Главная

В начале апреля Минфин инициировал изменения в налоговое законодательство и разработку нового Налогового кодекса. В августе состоялась презентация основных принципов и идей, закладываемых в новый документ. Эта презентация вызвала много критики как со стороны экспертного сообщества, так и предпринимателей. Минфин прислушался и скорректировал свои предложения. Одновременно из публичной сферы ушла заместитель министра финансов Елена Макеева, которая курировала вопрос реформы в министерстве, и в последнее время по этому вопросу высказывается только сама министр Наталия Яресько.

Принятие нового Налогового кодекса является одним из маяков программы кредитования Украины Международным валютным фондом.

Открывая заседание Нацсовета, Президент Петр Порошенко отметил, что при введении налоговых новаций важно не допустить сокращения социальных выплат, особенно пенсий. Среди самых острых проблем бизнеса он назвал обременительное администрирование налогов, нестабильность налогового законодательства, высокую фискальную нагрузку на фонд заработной платы, а также теневую экономику и контрабанду. Президент напомнил депутатам и чиновникам о важности упрощенной системы налогообложения для развития малого и среднего предпринимательства в стране. Сделал акцент на важности реформирования Государственной фискальной службы. Президент также считает, что в Украине следует ввести налогообложение богатства и предметов роскоши.

Накануне заседания Нацсовета утверждалось, что на рассмотрение будут вынесены минимум два проекта: Минфина и один из разработанных инициативными группами. Но де-факто проект Минфина является базовым, остальные предложения будут рассматриваться как поправки к нему.

Основные положения проекта Минфина

Говорится, что цель предлагаемой налоговой реформы - способствовать построению простой, прозрачной, справедливой налоговой системы, которая стимулирует инвестиции, создает условия для устойчивого развития национальной экономики с одновременным обеспечением потребностей государственного и местных бюджетов. Что реформа даст своевременное финансирование бюджета, но на базе экономического роста, т.е. налоги не должны угнетать экономический рост. Общие принципы замечательные, и вот что предлагается для их реализации:

- установить равные подходы в налогообложении для всех отраслей. Это оправдано, т.к. для стимулирования отдельных отраслей их поддержку лучше проводить через бюджет, а не через искривление налоговой системы;

- ввести ускоренную амортизацию, что приведет к снижению величины налогооблагаемой прибыли – высокая инфляция требует такого подхода;

- ввести инвестиционный налоговый кредит, задача которого – поощрять бизнес вкладывать средства в новые технологии;

- после принятия нового Налогового кодекса ввести трехлетний мораторий на внесение изменений в него. С одной стороны, это даст бизнесу стабильность и прогнозируемость, но с другой – что-то исправить в кодексе будет труднее;

- развивать электронное администрирование НДС, которое, по мнению правительства, уже показало свою эффективность, так что предпринимателям нужно смириться;

- ввести плоские ставки по основным налогам: 20% ставка ЕСВ (единого социального взноса, сейчас около 37%), 20% – НДФЛ (налог на доходы физлиц), 20% – налог на прибыль (сейчас 18%) и 20% – НДС;

- что касается НДФЛ, то одна минимальная зарплата станет необлагаемой (сейчас не облагается ее половина). Ставка 20% сейчас является максимальной, ее платят всего 2%, а будут все;

- 3,6% ЕСВ, взимаемые с работника, будут отменены (они как бы перетекут в увеличенный НДФЛ);

- объединение ЕСВ и НДФЛ откладывается до 2018 г. – пока нет пенсионной реформы, объединить эти налоги невозможно, т.к. у них разные базы данных;

- правительство пока отказывается от всеобщего декларирования и непрямых методов оценки доходов;

- военный сбор останется;

- транспортный налог будет не для всех автовладельцев, а только для авто класса «люкс» (конкретный перечень марок составит Кабмин) – 25 тыс. грн в год;

- в налоге на недвижимость остается необлагаемая льгота, а на квартиры более 350 кв. м и дома более 500 кв. м вводится дополнительный налог – 25 тыс. грн в год.

- потолок по налогу на коммерческую недвижимость предложено повысить с 2% до 3% и убрать льготы;

- ставки рентных платежей на добычу газа предложено снизить в два раза (соответствующий законопроект уже давно находится в парламенте);

- упрощенная система налогообложения сохраняется. На 1 группе останется бизнес с оборотом менее 300 тыс. грн в год. Объединяют 2 и 3 группы, ограничив их оборотом 2 млн грн, но разрешив работать с юрлицами.

Минфин считает, что при снижении ЕСВ «дыра» в бюджете составит 70 млрд грн. Для ее хотя бы частичного закрытия, в дополнение к вышеприведенным мерам, направленным на увеличение поступлений от налогов, предлагаются такие новшества:

- отмена льгот по НДС (включая аграриев);

- повышение акцизов на алкоголь и табак. Ставка на алкоголь в 2016 г. увеличится на 50%, далее на протяжении 5 лет – ежегодно на 5%. Ставку на табак (специфическую) предложено повысить на 40% в 2016 г, и далее до 2020 г. – на 7% в год. Ввести в ближайшее время электронное администрирование акцизов;

- легализовать игорный бизнес, что принесет в бюджет около 5 млрд грн;

- ввести лицензирование добычи янтаря (рента 30%).

В Минфине считают, что если запустить в целом их модель, то по доходам в 2016 г. получится минус в 30 млрд грн, но они, якобы, сознательно идут на эту жертву, в расчете на то, что простимулированная экономика начнет расти быстрее и доходы автоматически вырастут.

После рассмотрения на Нацсовете реформ, проект налоговой реформы должен быть доработан в Кабмине и согласован с МВФ. Только после этого законопроект попадет в парламент. Но до конца сентября правительство должно подать в парламент проект госбюджета-2016. Поэтому, несмотря на то, что в случае принятия реформы многие налоги изменятся с 1 января 2016 г., по словам Натальи Яресько, проект бюджета сейчас формируется на основе действующего законодательства.

Информация о материале

Сегодня водораздел проходит не только между теми, кто за Киев и теми, кто за Кремль. Главный окоп сегодня выкопан между теми, кто понимает, что идет война, и теми, кто никак это не возьмет в толк.

В разные времена слово имеет разный вес. В одни эпохи слово не стоит ничего, а в какие-то оно приравнивается к поступку. И ответственность за сказанное такая же, как за сделанное.

И эта самая метаморфоза случилась полтора года назад с Украиной.

Двадцать три года страна жила в пограничье.

Тот самый постмодернизм – эклектика стилей, девальвация убеждений, тотальное пересмешничество и кич как самостоятельная ценность.

Рокер – любой, кто добавит в попсовую мелодию немного ударных.

Политолог – любой, кто готов себя подобным образом титровать на телеэфирах.

Это было время, когда можно было сидеть на стольких стульях, на сколько хватит ягодиц. Эпоха, в которую принято смеяться над словом «рукоподатность». Принципы и убеждения воспринимались как анахронизм, репутация – как пережиток, любой, кто пытался быть цельным, обвинялся в кондовости.

Время размытых идентичностей и убеждений. Тотальная мимикрия.

Голодовкой называли не поступок Надежды Савченко, которая потеряла 28 килограммов, а 72-часовой фарс в исполнении Вячеслава Кириленко.

Все это закончилось полтора года назад.

В тот самый момент, когда началась война. Потому что война – это всегда модерн.

Война – это всегда история о том, что слово равно действию. Когда нельзя спрятаться в лакуну безответственности, когда приходится принимать решения, когда нужно определиться, чья сторона баррикад тебе ближе. Потому что бездействие – это тоже выбор. За который приходится держать ответ.

И главный водораздел сегодня проходит между теми, кто это понял, и теми, кто пытается жить по-старому.

Всякий раз, когда я слышу конспирологическую теорию о том, что нынешняя война – порождение неких темных сил, стравливающих Украину с Россией, я понимаю, что человек застрял в прошлом.

В том самом удобном прошлом, в котором так приятно обвинять кого-то абстрактного, чтобы не дай Бог не поссориться с кем-то конкретным.

В этот же коробок – все абстрактные разговоры о том, что «нам всем нужен мир».

Потому что во время войны важен не столько сам мир, сколько условия мира. Потому что мир наступает и после капитуляции. И те, кто пытается примерить на себя лавры «кота Леопольда» – просто пытаются уйти от ответов на самые простые вопросы.

Мы живем в эпоху разрушения репутаций. Для этого достаточно совсем немногого.

Например, заявить о том, что война привела к сокращению гастролей – как это сделала Ирина Билык.

Или подать на Украину иск в Лондонский арбитраж, как это сделал Игорь Коломойский.

Потому что немного беременным быть нельзя.

Война – это время, когда меняются правила игры. Это в 2013-м георгиевская лента могла быть частью внутриукраинского политического пейзажа, но после Крыма она была обречена стать маркером солидарности с аннексией.

Это в 2013-м пророссийский политический лозунг был частью украинского политического ландшафта, а теперь это повод для пристального внимания спецслужб. И те, кто заявляют о «расправе» Киева над пророссийскими активистами должны ответить на простой вопрос: украинская армия находится на территории России, или российская в Украине?

Время, когда лозунги на митинге стоили ровно столько, во сколько обходилась проплаченная массовка – закончились. Сегодня слово – это побуждение к действию.

Когда политик с радикальным имиджем говорит о том, что украинская власть – это агенты Путина, он должен понимать, как звучат его слова. В его зрительном зале сидят уже не скучающие горожане, получившие билеты по разнарядке в местном профсоюзе. В этом зале, в том числе, те, кто был на фронте. Для которых подобное обвинение – достаточный повод, чтобы выйти на сцену и выстрелить в антигероя. Потому что для него это не сцена, с заранее распределенными ролями и выученными репликами. Для него это жизнь.

Слова перестали быть набором звуков. Они обрели магию, насытились смыслами, превратились в заклинания. С их помощью можно убивать, можно спасать, можно поднимать в атаку полки или заставлять капитулировать.

Иногда за них умирают.

И вся страна сегодня поделена на тех, кто это успел понять. И тех, кто так и не понял, в чем реальность 2015-го отличается от реальности 2013-го.

Информация о материале

Коаліція громадської організації «Нова країна» та «Ренімаційний пакет реформ» пропонує уряду нову модель податкової реформи. Про це написав на своїй сторінці в Facebook співзасновник громадської організації «Всеукраїнська громадянська платформа «Нова країна» Валерій Пекар.

Як повідомляється, перевагою нової моделі буде те, що Україна матиме найнижчі податки на оплату праці в Європі і стане найкращим місцем для інвестування.

Крім того, нова бюджетна модель націлена на заміну податком на розподілений прибуток за ставкою 15%.

Також, згідно із підрахунками організаціїї, завдяки новій моделі реформи профіціит бюджету України може становити +7 мільярдів гривень.

Як відомо, 3 вересня відбулося 10 засідання Національної ради реформ. Згідно із моделлю реформи, яку презентував Мінфін, модель призводить до скорочення бюджетних надходжень на 23,3 млрд гривень.

Крім того, Комітет Ради на чолі з Ніною Южаніною представив свою «радикальну» модель, яка пропонує знизити ставку з 18% до 15%, скасувати авансові внески як джерело тиску на бізнес, звільнити від оподаткування суми, витрачені на реінвестиції в необоротні активи та капітальне будівництво.

Информация о материале

Вот вроде бы многое уже сказано. И о трагических событиях на площади Конституции, и об изменениях Основного закона. Высказались сторонники и противники конституционной корректировки, — убежденные и сомневающиеся, искренние и лукавящие, самостоятельные и поющие с чужого голоса, юридические знатоки и правовые нигилисты. Бойню возле Рады прокомментировали все, кому полагалось. Продолжают обсуждать все, кто неравнодушен к тому, что случилось. И чем это обернется для страны, не устающей отпевать погибающих.

Иначе как бедой, произошедшее в последний день лета не назовешь. Но есть и другая беда. Последствия которой могут оказаться куда более страшными. Дело не столько в том, что именно говорили с высоких трибун, в студиях телеканалов и в социальных сетях политики и юристы, правоохранители и оппозиционеры, участники событий и свидетели происходившего, журналисты и обыватели, провокаторы и болтуны. Дело в том, какие слова в большинстве случаев использовались, какая тональность являлась преобладающей. Хладнокровие и взвешенность оказались каплями, растворившимися в океане массовой истерики. Многие хорошо знакомые мне люди, отличаемые трезвостью ума, вдруг с болезненным надрывом призывали: кто — линчевать без суда назначенных виновными без следствия, кто — грудью встать на защиту героев войны, якобы оклеветанных прогнившей властью.

Боюсь, мы никогда не узнаем, действительно ли стоит за кровавым инцидентом Россия. Не обольщаюсь по поводу наличия доказательств у президента, сделавшего громкое заявление телеканалу Sky News. Не помню случая, чтобы расследование резонансного дела привело к однозначному определению заказчиков и организаторов.

Если в самом деле Москва направляла руку с гранатой, она почти добилась своего. Если нет — заработала неожиданный трофей. Еще никогда взаимная ненависть так отчетливо не доминировала в спорах людей, исповедующих различные точки зрения. Людей, в равной степени переживающих за судьбу страны. Хотелось бы ошибаться, но так грубо, зримо и жестоко общество не вспарывали ни Иловайск, ни Дебальцево, ни Мукачево. Ни злополучные «особенности Донбасса». И если, противоестественная ненависть, порожденная естественными усталостью и гневом, станет непреодолимой, враг от этого только выиграет. Тем более что никто не гарантирован от новой гранаты.

Наверное, об этом стоит вспомнить тем, в чьих головах еще квартирует рассудочность. Как бы носитель здравого смысла ни относился к Порошенко и Тягнибоку, милиции и добровольцам, Донбассу и его «особенностям самоуправления», продолжению войны и поискам мира, минским соглашениям и реформированию Конституции.

Убежденность в собственной правоте не может означать неистового неприятия чужой точки зрения. Взаимные обвинения в предательстве и подыгрывании Москве положили начало превращению противоречий в раскол. Что губительно для воюющей страны. Проклятая граната лишь ускорила этот процесс. Теперь, с легкой руки одних (безответственно категоричных) политиков любой, выступающий против спорной нормы в переходных положениях Конституции, автоматически переходит в разряд пособника террористов. А с подачи других (столь же безответственных), геройство на фронте может восприниматься как индульгенция от возможного совершения преступления.

Суть происходящего скрылась за дымом пафосных фраз. В этом дыму люди перестают видеть друг друга, он искажает реальные очертания страны, где ежедневно сгорают жизни, обугливаются надежды и все еще тлеет вера. Дискуссии неизбежные и необходимые свелись к идиотскому противопоставлению надуманных «зрад» и «перемог», «нас сливают» и «ми здобули», к искусственному делению на условных «чужих» и условных «своих».

Мы еще только «здобуваємо». С возможностью «слива» способно мириться только то, что не тонет, а этого добра, к счастью, у нас меньше, чем хочет враг. У нас пока скудно с «перемогами», но они неизбежно появятся, когда одни научатся замечать робкие успехи, другие — трезво их оценивать, третьи — трансформировать частные удачи в полновесные победы. Разговоров о «зрадах» будет меньше, когда каждый почувствует свою долю ответственности за все происходящее в стране. От президента до обывателя.

«Он многое, по-моему, делает не так. Но его можно понять. Я бы не хотел быть на его месте», — оправдывал в разговоре Петра Порошенко один знакомый провластный политик. — «Я бы тоже. Но я и не хотел. И ты не хотел. А он хотел. И во имя исполнения этого желания раздавал обещания. Убеждал — знает, что делать. Поэтому и несет ответственность. И не только перед теми, кто поверил, что он действительно знает. Потому что он президент всей страны».

Разбор произошедшего возле Рады превратился в привычную игру «кто быстрее найдет крайнего».

Но ни один не взял на себя свою долю причитающейся вины. Ее не взял на себя президент, постоянно подогревавший и подогревающий и без того накаленную обстановку резкими заявлениями об «инсинуациях», «провокациях», «клише», «псевдопатриотах», «литье воды на мельницу врага», — именно так он характеризовал точку зрения, не совпадавшую с его собственной. События 31 августа — удобный фон для «закручивания гаек». Пока нет оснований считать, что глава государства намерен ограничивать гражданские свободы под флагом заботы о безопасности граждан. Но его нескрываемая нетерпимость к инакомыслию — скверный симптом. Как и все более частое отождествление себя со страной и передергивание. «Часть депутатов коалиции, вместо того, чтобы направить свою кипучую энергию на борьбу с внешним врагом, атаковали президента и верховного главнокомандующего собственной страны». Это из недавнего обращения. Там же — о «черном пиаре против Конституции, против президента». Несогласие с, мягко говоря, сомнительными конституционными новшествами, разумеется, — не может быть убеждением, только черным пиаром. Атакой на президента, на Верховного главнокомандующего, который свою кипучую энергию тратит только на борьбу с внешним врагом.

Не взял на себя ответственность министр внутренних дел. Чей подчиненный (пусть даже якобы написавший рапорт о переводе в подразделение ВСУ) сегодня является главным подозреваемым в убийстве трех его же, министра, подчиненных. Которые не были снабжены необходимыми средствами защиты. Которым не была вовремя оказана необходимая помощь, которых не удалось экстренно эвакуировать с места происшествия. Бронежилеты второго класса защиты и ограниченное количество «скорых» на чьей совести? Если не ожидали — плохо работает агентура. Если ожидали — халатность. И в том, и в другом не «Свобода» виновна, даже если степень ее вины в произошедшем будет четко установлена и убедительно доказана. Чья ответственность, что подразделение МВД (коим, например, является батальон «Січ») было, по сути, сформировано по партийному принципу и как это коммутируется с отечественным законодательством? Как министр внутренних дел оценивает действия своего заместителя Паскала, который (как отчетливо слышно и видно на записи) дает подчиненным приказ бросать дымовые шашки обратно в толпу? Где были не только агрессивно настроенные протестующие, но и пожилые люди, подростки, мирные демонстранты, журналисты и просто случайные прохожие. Мог ли спровоцированный Паскалом обстрел дымовыми шашками демонстрантов спровоцировать их встречную агрессию? Что по этому поводу думает Арсен Борисович, поспешивший назначить виновных до проведения всех необходимых следственных действий, не говоря уже о решении суда? И что он думает о компетенции своих сотрудников, которые должны были работать в толпе? На одной из видеозаписей отчетливо видно, как группа людей в приличном отдалении от основной толпы (что, как известно, облегчает работу по противодействию) спокойно выгружает из рюкзаков, поджигает и бросает в правоохранителей дымовые шашки? То, что они проделывали это беспрепятственно, свидетельствует о низкой квалификации сотрудников, которые, возможно, могли предотвратить дальнейшие трагические события? Или об отсутствии этих сотрудников? Или свидетельствует об отсутствии у сотрудников задачи по предотвращению? Как министр внутренних дел может пояснить, что его подчиненный Гуменюк (если это будет доказано) пришел на митинг с боевыми гранатами? Известно ли министру о масштабах незаконного оборота оружия и боеприпасов? А если известно, то почему нацгвардейцы были в брониках, не выдерживающих гранатные осколки? И как МВД противодействует незаконному вооружению населения? Появлением «Кугуаров» на улицах столицы? Чтобы население Киева увидело, что они есть на вооружении?

Многие из озвученных вопросов — риторические. Но не стоит забывать их задавать. Потому что вопросы есть ко всем, кто имеет и прямое, и опосредованное отношение к событиям в Раде и за ее стенами.

Они есть к организаторам митинга, да, не способным проконтролировать каждого участника акции. Но, да, насколько можно судить, и не пытавшимся принять даже минимальные меры безопасности. К записным патриотам, с удивительным постоянством обеспечивающим необходимую картинку для российского ТВ. К партийным вождям, по-прежнему практикующим «массовку за деньги». К политикам, позволяющим себе избивать срочников-нацгвардейцев. К агрессивно настроенным демонстрантам, не дающим себе труда подумать о последствиях проявления жестокости.

К проголосовавшим за конституционные изменения депутатам. Многие из которых сделали это не по убеждению (смею утверждать), а по распоряжению либо из страха. Не читавшим, не вникавшим, не просчитывавшим возможные последствия. Забывшим, что их избирали не президент и не олигархи.

К проголосовавшим против депутатам, многие из которых стали ярыми противниками «особенностей Донбасса» тогда, когда что-либо изменить было если не поздно, то, как минимум, сложно. В Конституционную комиссию входили представители всех парламентских партий. Но проект изменений был одобрен ею почти единогласно. Торжественно презентован президентом. Направлен в Раду. Прошел все необходимые комитеты. Без правок и уточнений направлен в Конституционный суд. Осмелюсь спросить, как тогда голосовала фракция «Батьківщина»? И кто из парламентских политиков, кроме Оксаны Сыроид, с самого начала и последовательно выступал против «особенностей»?

Но никто не берет на себя даже малую толику ответственности за то, что в совокупности и привело к крови на площади Конституции. И это касается не только политиков и протестующих. Кто-то обменял совесть на гречку. Кто-то не вовремя дал отдых мозгам, доверившись глазам и ушам. Кто-то не подал голос, промолчал. Кто-то, находясь рядом, не попытался схватить за руку метателя…

Случившееся 31 августа наша общая беда. Наша общая ответственность. Потому что страна общая. Потому что на дворе — время, обязывающее осторожнее относиться к делению на своих и чужих. Не могут быть «чужими» для президента политики, не разделяющие его точку зрения. Не могут быть «чужими» для протестующих национальные гвардейцы, с которыми они вместе пели гимн за какой-то час до того, как стали противниками в кровавой схватке. Очень просто считать «чужим» президента, если он поступает не так, как считаешь ты. Но его по-прежнему поддерживает достаточно большая часть населения, в том числе, искренно болеющие за страну, мужественно сражающиеся за нее. Пока у него сохраняется шанс доказать готовность действительно защищать национальные интересы и суверенитет, он остается нашим. И эту правду, для кого-то неудобную, должны принимать те, кто поспешил записать его в «чужие». Наши — и погибшие нацгвардейцы, которых некоторые не стесняются называть «ментами, защищавшими предателей от собственного народа». И Гуменюк — он тоже наш. Даже если его вина будет доказана. Он ведь не из России заброшен, правда? Он тоже гражданин этой страны. Воюющей, разворовываемой, уставшей, разочарованной, озлобленной, измученной, запутавшейся, противоречивой, разуверяющейся, но все равно отчаянно борющейся за свое существование.

Читал, что 20 февраля 2014-го он был на Институтской. Принял бы милицейскую пулю — мог бы стать героем Небесной сотни. Докажут его вину — может стать пожизненным узником. Уже стал объектом проклятий десятков, если не сотен тысяч людей. В том числе и тех, кто активно прячется от повестки. В отличие от него, отправившегося на фронт добровольцем. Давайте принимать правду такой, какая она есть, а не такой, какой ее хочется видеть? Смелость на фронте (если это так) — достойна уважения, как бы признание этого не возмущало одних. Совершение убийства (если это будет доказано) — предполагает неизбежное жестокое наказание, как бы другие не пытались подавать геройство на передовой индульгенцией от преступлений.

Если Гуменюк и виновен, то не больше и не меньше, чем власть. Которая обещала нам всем наказать виновных в убийствах на Майдане, но так до сих пор и не наказала НИКОГО. А демонстрация неизбежности наказания, возможно, уберегла бы и от Мукачево, и от 31 августа. Конфликт с Коломойским сподвиг гаранта на гневные заявления о недопустимости «частных армий». И? Потом мы увидели «частную армию» в Мукачево. Новое заявление о неотвратимости кары за стрельбу в мирном провинциальном городе? И? Взрывы в мирной столице.

Примечательно, обсуждая случившееся возле Рады, почти все рассматривали три версии: и спланированную акцию Кремля, и безбашенный радикализм, и провокацию власти. Да, в последнюю не все до конца верили, но допускали. Это — симптом уровня доверия к власти. И она не может это игнорировать, если еще способна прислушиваться к народу.

Почему никого особо не удивили заявления луганского губернатора Георгия Туки и волонтера Юрия Касьянова? Из которых следует что смерть попавшего в засаду Андрея Галущенко — члена мобильной группы боровшегося с контрабандой в зоне АТО, — может оказаться делом рук не сепаратистов, а украинских военных, «крышующих» незаконную торговлю и прикрываемых из Киева. Потому что мы внутренне готовы и к такой правде, хотя часто отказываемся ее принимать.

Я не претендую на звание знатока фронтовых настроений, но многие знакомые военные не слишком жалуют президента. И не только из-за его отчетливой неготовности воевать и столь же отчетливого незнания, как добиться мира. Из-за его ненадежности, из-за неверия в его готовность установить справедливость, к которой в окопах обостренное отношение.

Это не означает массовой готовности двигать на Киев и устанавливать справедливость с АК в руках. Но ведь и такие настроения тоже есть, правда? И носителей таких настроений становится больше. Еще и потому, что громкие, даже прямоэфирные задержания и аресты заканчиваются пшиком. Мутными судебными решениями, снятием обвинений, освобождением, санкционированным свыше бегством за границу. А вот участников боевых действий назначают виновными сразу и под залог не выпускают. И даже если допустить, что Завирюха, Онищенко, Полищук, Медведько, Гуменюк, Тицкий и т.д. в самом деле совершали то, что им инкриминируют, у тех, кто воевал плечом к плечу с ними, не может не возникнуть вопрос: почему слепая фемида так избирательна? И существует ли в этой стране непредвзятое правосудие? Эти вопросы власть не может игнорировать, если ей небезразлична судьба страны.

Один офицер задал мне еще один риторический вопрос: при всем уважении к парням-нацгвардейцам, погибшим при выполнении служебного долга, при всем сочувствии к страшному горю их матерей, уместно ли давать им звание участников АТО в то время, как множество реальных участников боевых действий не получили этого звания до сих пор? Когда, например, семье погибшего добровольца Станислава Горбенко госорганы отвечают, что «предоставление статуса участника боевых действий лицам после их смерти законодательством не предусмотрено». Получается, что предусмотрено, но не для всех. Разве не похоже это на попытку власти откупиться от семей погибших ребят из НГУ за дохлые «броники», отсутствие «скорых», не вовремя оказанную помощь? А миллиардер Порошенко не мог помочь трем семьям лично?

В качестве компенсации за пиар? Эти парни заслужили право чтить их память, но все ли получили заслуженное?

Давайте принимать правду такой, какой она есть. Давайте пытаться выносить из нее уроки. Давайте пытаться ковать реальные «перемоги» из условных «зрад».

Не боясь получить ярлык пособника террориста, я по-прежнему считаю предложенную конституционную норму об «особенностях Донбасса» крайне неуместной и потенциально опасной. Кто захотел прислушаться к многократно приводимым аргументам — как минимум, усомнился. Кстати, президент на днях нехотя признал: главный аргумент в пользу конституционного закрепления особенностей — боязнь Банковой утратить внешнюю поддержку. Можно задать робкий вопрос, а Конституция здесь при чем? И какой смысл тогда гарант вкладывает в понятие «суверенитет»? Печалят аргументы сторонников Петра Алексеевича, из числа вроде бы неглупых — «это никто выполнять не будет», «это игра», «ни к чему не обязывающая хитрость». Даже если так, то с каких пор в Основной Закон страны вписывают «невыполняемое», «хитрости», «игры»? А если нам предложат — во имя будущего мира, ради сохранения внешней поддержки, ну, года на три — перекрасить национальный флаг в дэнеэровский триколор, — согласимся? Утрирую? Нет, просто ищу доступный способ развеять дым.

Как ни странно (и как бы цинично это ни прозвучало), но произошедшее в крайний день августа (и в Раде, и за ее пределами) по-своему укрепляет позиции Петра Алексеевича на переговорах в рамках «Минска». Формально меньшее количество голосов за конституционные изменения и побоище под парламентом дают повод убедить, в первую очередь Берлин и Вашингтон, что их план замораживания ситуации не будет выполнен гладко. Киев теперь получит не только основания, но и повод требовать от США и Германии выполнения Минских соглашений и противоположной стороной, а не только соблюдения их в одностороннем порядке.

Всегда есть возможность найти нужные слова. В переговорах с ситуативными союзниками.

Всегда есть возможность найти нужные слова. В общении своих со своими. Искусственный поиск «чужих» ускоряет приход чужих. Без кавычек. С гранатами. И танками.

Слова в дефиците. Гранаты на руках — в изобилии.

Давайте называть вещи своими именами. И находить нужные слова. Вместо идиотских «зрад» и «перемог». Давайте не придумывать ангелов, чтобы не плодить демонов.

Чем меньше «дымовых завес», тем отчетливее правда.

Информация о материале

Державна фінансова інспекція в Харківській області знайшла завищення вартості робіт з будівництва оборотних систем виробничого водопостачання та повторного використання води в смт Комсомольський, які виконувало ТОВ «Індастріал Білдінг Груп». Про це йдеться у повідомленні про хід виконання у першому півріччі 2015 року регіональної Програми запобігання і протидії корупції в Харківській області, яке розміщено на сайті облради.

КП «Комунальник» Зміївського району Харківської області 10 жовтня 2012 року за результатами тендеру уклало угоду з ТОВ «Індастріал білдінг груп» на будівельні роботи вартістю 25,66 млн грн.

Йшлося про будівництво оборотних систем виробничого водопостачання, а також системи послідовного і повторного використання води. У тому числі води, що надходить від інших підприємств у смт. Комсомольське.

Під час проведення ревізії ДФІ встановлено, що підрядник завищив вартість будівельних робіт на суму 543 тис грн., включивши до актів виконаних робіт матеріалів в більшій кількості, ніж фактично поставлено замовнику. Мова йде про 505 м п поліетиленових труб та 1651 кубометрів піску.

Крім того, з ухвали Жовтневого райсуду міста Харкова відомо, що на початку 2015 року міліція відкрила справу проти посадових осіб КП «Комунальник» та «Індастріл білдінг групп» за підозрою у вчиненні ними кримінальних правопорушень. За даними міліції, ТОВ «Індастріал білдінг груп» не мало виробничих потужностей, щоб самостійно виконувати замовлені обсяги робіт. Для виконання будівельних робіт приватники залучали субпідрядні організації, які мають ознаки фіктивних підприємств та використовувалися для незаконної конвертації грошових коштів і безпідставного формування податкового кредиту з ПДВ.

За даними слідчих, за період з листопада 2012 року по листопад 2013 року в Комсомольському було виконано робіт на суму 8,13 млн грн. Сьогодні передбачені договором роботи в повному обсязі не виконані, хоча офіційно за документами вони завершені і мають бути оплачені. Залишок не сплаченої суми складає понад 16 млн. грн.

За даними слідства, вірогідна сума збитків, завданих державі в наслідок протиправної діяльності керівника ТОВ «Індастріал білдінг груп» складає 3,85 млн. грн.

Йде досудове розслідування за фактом розтрати чужого майна шляхом змови групи людей.

Засновниками ТОВ «Індастріал білдінг груп» є Владислав Кутовий та ТОВ «Спецстроймонтаж-Інтер» і ТОВ «Спецбудмонтаж-Інвест». Співвласниками обох компаній є народний депутат Анатолій Денисенко (позафракційний) та Віктор Кулик.

Информация о материале

«Вице-премьер Дмитрий Рогозин считает важным финансирование поиска внеземных цивилизаций.

«Я, конечно, как любой землянин мечтаю о том, чтобы узнать, есть ли жизнь помимо Земли. Это фундаментально интересная задача. Наверное, исследования в этой области стоят того, чтобы на них выделять необходимые средства», — заявил Рогозин.

Новости

«Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин предложил создать на Луне российскую станцию для дальнейших «прыжков и подскоков», назвав эту задачу «большой, престижной, политической». А экс-глава Роскосмоса Владимир Поповкин заявлял, что агентство собирается разместить на Луне научную аппаратуру, и прогнозировал, что российские космонавты смогут высадиться на спутнике Земли уже в 2020 году».

тоже Новости

- Ой, родныи! Это космолет на Кассиопею?..

- Смотри, куда прешь! Чуть стеклотару не разбил, дурик! А для кого сверху написано - «Большая Медведица», а?! Какая Кассиопея? Кассиопея уже улетела два часа назад! Ту-ту, Кассиопея!

- Как же так? У меня билет, там написано - космопорт «Рогозин», отлет в 17-20! Сейчас только 17! Как же так?..

- Разуй глаза - 17-40! Часы что - с кассиопейской толкучки, что ли? Вылет сдвинули в связи с туманностью в Андромеде, ясно? Это тебе не в Бирюлево слетать, тут космическая погода очень важна! Так что меняй курс, дядя!

- Как же - меняй! Два года копил на билет. С кассиопейцами списывался в космонете, «лайки» им всяческие ставил, договорился, что проведем культурный обмен товаром, и вот на тебе - туманность какая-то! Вот несчастье… А на Медведице вы уже бывали или впервой?

- Бывали, бывали... Третий раз уж летим!

- Что оттуда за товары везут?

- Знамо что - кракорублы, жумайки, толченый туфталин... Много чего...

- Вкусное?

- Спрос есть.

- Перекомпостировать на Медведицу, что ли? Куда ж теперь деваться?..

- Э!.. Там уже все схвачено, дядя! Ты конкуренцию-то не затевай, однако! А то толпа вас таких с авоськами налетит, глядишь, и цены туземцы поднимут, переборчивыми станут!

- Прямо беда... Эй, мужчина, вы тут давно сидите? Тоже на «кассиопейский экспресс» опоздали?..

- Чево? А, нет... Я на Альдебаран лечу.

- А когда космолет стартует?

- Давно должен был улететь. Только в последний момент у них там гравицапа вроде как отвалилась, вот ждем, когда прикрутят обратно!..

- И что там за товары в обиходе?

- Всякие. В основном везут шмульки, бигузины... Еще фиглюшки можно прихватить...

- Вкусные?

- Соленые. С пивом покатит.

- А бражка там котируется?

- Ты чего, белены объелся?! На Альдебаране сухой закон. Любой алкоголь под запретом. Если споймают кого с контрабандой - сразу в кактус превращают! Так что если не хочешь в колючках на клумбе сидеть, и не думай сунуться со своей бражкой!

- Вот те на! А я набадяжил две выварки, думал, произведу взаимообмен, как водится... А что ж они пьют-то?

- Как что? Нефть. Ее, родную, и возим... Пятнадцать канистр вон нацедил. Хлещут, как немые! Потом всю ночь вокруг полыхает... Отрыжка такая.

- Вот черти! Вообще-то оно хорошо, что столько цивилизаций наоткрывали, есть с кем торговлю вести, импортозамещение производить. Только пока к этим инопланетянам приспособишься, пока обычаи выучишь... Морока одна. На одних планетах водку пьют, на других только винцо, и то полусладкое... Кассиопейцы вон бражку глушат, любят, пока играет еще, чтоб кисленькая была...

- Это что! Говорят, где-то в Орионе недавно еще одну планету нашли, так там местным первач приглянулся. Такой, чтоб аж глаза на лоб лезли (у них там вроде по десять штук, глаз-то), вот ребята «корбидовки» наделали и - туда рванули!

- И как?

- Не знаю, не вернулись еще. В будущем году только вернуться, - далековато.

- Да, далековато... А если здоровье пошаливает, то можно и обратно не вернуться... Эй, бабуля! Далеко ли собралась лететь с кошелками своими? Не на Кассиопею часом?..

- Не, родной... Я уж отлеталась. Какая из меня летальщица-то? Я и в мотоциклетке со страху ёжусь, а тут цельный космос! Вот передачку передать на Луну хочу. Дочка у меня там с зятем на станции работают, какие-то «прыжки и подскоки» разрабатывают... Всё скачут... Вот я им пирожков-то и испекла с ежевичкой, пусть земного поедят маленько... А то всяких лунтиков жуют целыми днями. Жалко робяток...

- Ясно. Покорение космоса - вещь серьезная. Вон молодежь с гитарами, рюкзаками, солнечными ветрами прокопченные, прямо как когда-то со стройотрядов студенты ехали!.. Эй, ребятки! Вы откуда такие будете?

- Мы, товарищ, с Альфы Центавра. Целинники-первопроходчики, «рогозинский призыв», - небось, слышали?..

- А как же! Растет наша смена! Вам эти дебри вселенские и обустраивать... И как там на Альфе? Как население? Чем торговать будем?

- Трудно там. Население на стадии каменного века. Пока что на уровне - «бусы-самогон» и общаемся. Но ничего. Строим узкоколейку по экваториальному периметру, создаем коммуны... Взяли встречный план перетащить местное общество в развитую эпоху лет за 30. И вот когда обустроится колхозное хозяйство, начнем разводить трициглопов, - по вкусу оленину напоминают.Так что продовольственный заказ будем реализовывать.

- Ну и славно! «Птенцы гнезда Рогозина» - удалое племя. Не век же челнокам-пенсионерам по галактикам мотаться, таскать тележки неподъемные да к языкам всяким нерусским приспосабливаться! Надо торговый процесс налаживать в общегосударственном масштабе, чтоб на широкую ногу обеспечение организовать! Чтоб зашел в магазин, а там и альдебаранина лежала, и кассиопейская осетрина в изобилии, и центаврские копытца. Да...

Вот и посадку на Альдебаран объявляют... Видать, прикрутили уже гравицапу-то, наладили. Ишь, как шустро помчался мой приятель со своими поклажами, только пятки сверкают. Счастливчик!

А мне волочи домой товар свой, жди следующего экспресса... Прокиснет, бражка, ох, прокиснет! Ну, ее, эту Кассиопею! В следующий раз наделаю «корбидовки» и на Орион махну - была не была! Зато не буду бояться, что пропадет продукт. Пусть эти десятиглазые хоть зальются.

Женщина, я смотрю, вы тоже на «альдебаранский» спешите?

- На него…

- У вас вот водка, как я вижу, а там же сухой закон! В кактусы нарушителей превращают!..

- Кто вам такую чепуху сказал? Водка там за милую душу расходится. И вообще, пьют все, что горит… Хоть керосин. Так что не верьте дурным слухам!

- Обманул… Вот паразит! Чтоб ты никуда не долетел, барыга! Чтоб тебя по дороге звездная лихорадка разбила! Чтоб ты в черную дыру провалился, сволочь!..

Эх, торгонавты хреновы…

Информация о материале
  1. Дядя Вова и куриный вор
  2. Талант, какой талант!
  3. Зловещие гордецы
  4. Ну чё там?..