Главная
Кредитная политика долб...ов
Недавно прочел в Сети нижеприведенное. Россияне придумали способ не платить по банковским кредитам.
«Первыми с подобной инициативой выступили жители Нюрбинского района Якутии. Сразу несколько человек поставили в неловкое положение сотрудников регионального управления ФСБ, отправив им письма с грамотными разъяснениями, почему они отказываются платить по кредиту. Такая информация со ссылкой на СМИ2 быстро распространяется блогерами.
Содержание заявлений приблизительно следующее:
«Я, такой–то такой–то, взял в банке кредит, но тогда я не знал, что учредители у банка – иностранные компании, головные офисы которых находятся в странах–участницах НАТО. Я не против того, чтобы погасить кредит, но не могу, поскольку данные деяния попадают под статью 275 УК РФ, а именно – оказание финансовой помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации».
Далее идет примечание, что по закону лица, совершившие преступления, предусмотренные данной статьей, освобождаются от уголовной ответственности, если они известили об этом органы власти. Все это расписано на четыре страницы, с подробным обоснованием. Сейчас в УФСБ думают, что делать с этими заявлениями.
С другой стороны, если создать прецедент, может разразиться крупный скандал. На принятие решения у контрразведчиков есть десять дней.
«Если учитывать, что учредители сетевых компаний зарегистрированы на Кипре, Каймановых островах и т.д. (но только не в России) — скоро сможем и за коммуналку не платить. Нечего врагам помогать» — в таком духе комментируют в социальных сетях данную новость, которая, похоже, нашла всеобщее одобрение у жителей страны».
Удивляли комментарии. Радостный ажиотаж зашкаливал. «Так за царя, за Родину, за Веру мы грянем дружное УРА! УРА! УРА!»
И тьма плюсов на каждом форуме.
Нет, надо, надо все же наладить выпуск губозакатывательных машин, ох надо.
Призадумался над причинами очередного радостного ажиотажа идиотов. Я вообще замечаю, что в экономическом смысле у дураков есть всего два состояния. Первое это «надежда». А второе это крушение оной. Иногда в промежутке ненадолго мелькнет третье состояние - «счастье»: когда дурак сдуру добыл дурных деньжат и плавит их в свои удовольствия, но этот период так скоротечен, что его можно не рассматривать вовсе.
Откуда этот ажиотаж? Оттуда же. Дураки взяли кредиты (надежда), потом быстро потратили их (счастье) и сейчас чешут репу-где взять денег отдать долг? (крушение).
Откуда и раздражение, и протест. Разрыв шаблона. Как это? Долги надо платить????
Да с хуя ли?
Есть и глубже причины для злости. Их в нас 70 лет воспитывали. Они(банк) богатые, я бедный- с хера ли я им должен?
Совсем глубоко-христианская традиция. «Отче наш.»
«6:12. и прости нам долги наши, как и мы прощаем должникам нашим»
Ну и как тут платить, если Евангелие, КПСС учат нас, что не надо. И не хочется. Да и денег нет.
А придется.
Я это пишу не кредитным идиотам. Они неизлечимы. Это как игроманы. Три квартиры в казино спустит и последнюю играть пойдет. Спасибо правительству, убрало казино из России. Оно ведь у нас доброе. Ему дураков жалко. Не хочет, чтобы они с голоду пухли. Ему, правительству, хочется, что бы дурак у нас ходил сытый и гладкий. Без дырочки в правом боку. Потому и короткоствол не разрешает.
А я-нет. Я дураков не люблю и считаю их своей кормовой базой. Потому, когда узнал, что среди слесарей есть неизлечимые игроманы-(только зарплату получил-с утра денег на пожрать клянчит) - поставил в сервисе несколько игровых автоматов в 90е. И клиенты радовали и слесарюги мои больненькие не чужим свою копеечку несли, а мне. Но я хоть кормил дебилов. Добрый я. Ничего с собой поделать не могу.
Но я отвлекся. О кредитах. У нас же в стране возврат долга вовремя -это нонсенс.
У нас в сознании что? «Дал бы кто взаймы до следующей зимы и позабыл об этом»
Тут ведь в чем дело:
Дурак к своему «я» в будущем относится, как не к «себе». Например, поэтому и курит. Сейчас-то в эту минуту от курения он не окочурится. А что с ним через несколько лет будет так-то как бы и не с ним.
«Я» через некоторое время для кретина это «он».
Так и с кредитами. Беру то его- «Я», а отдавать «Он» будет. Ну и убеждение что «все наладится» и «что-нибудь придумаю»-это святое. Я ж умный. Как не придумать-то!
Мысль, как это он при таком уме оказался без копья - и единственная надежда разжиться лавэ - это кредит, в голову не приходит, само собой.
Как и то, что очень скоро он будет точно так же сидеть на отсосе-но уже с долгами, что постоянно растут.
Я человек 90х. В 90е лучший способ склеить ласты было дать или взять в долг.
Мочили как должников, так и кредиторов. Часто киллера кредитору нанимали на занятые у него же бабки. Особенно обидно, мне кажется, самому проплатить свой заказ.
Отсюда и вынес принцип- НИКОГДА НЕ ДАВАТЬ И НЕ БРАТЬ В ДОЛГ.ВООБЩЕ. НИКОМУ.
Если у кого из ближних край (болезнь или чего еще)-могу просто отдать и забыть. Но в долг? Обойдешься.
С кредитами так же. Единственный вид кредитования, в коем я вижу хоть какой-то смысл — это ипотека. Ну то есть чел нормально зарабатывает, живет на съемной хате и ему выгодней платить ипотеку, чем аренду.
Второй вариант-болезнь. Тут не до жиру. Вылечишься как-нибудь выкрутишься. А нет-так хоть помирать должником веселее.
А брать кредит на отдых, тряпки или, сука, айфон - это полный дебилизм. Как и на Порше Каен 2003 года при зарплате в 30000руб. А на свадьбу-так это вообще за гранью добра и зла. Это значит, что и жена, и муж одинаково альтернативно одаренные. Им мозг штампы заменяют.
«Шоб как у людей усе было»
«Будет шо вспомнить»
Будет-будет.
Когда приставы придут из хаты плазму выносить-надо на ней свадебное видео напоследок глянуть.
Очень успокаивает.
А в остальном-все просто: если ты беден-не бери взаймы. Окажешься в еще большей жопе, чем до кредита. Вся мудрость. Но бедные-обычно глупые. Им этого не понять.
Придется с болью и мучениями им осознать- ДОЛГИ НАДО ВОЗВРАЩАТЬ. ТОЧКА.
Головой не поймут, но через жопу дойдет рано или поздно.
Я в этом уверен.
- Информация о материале
Генеральский романс
Зима, мороз, уходят генералы,
Поджав в гробах умолкшие уста,
Нет, не инфаркт, не боевые раны -
Убил рицин, безмолвна пустота.
Молчанье – злато, немы генералы,
Гебешный почерк не учтёшь в суде,
Приказов – нет, подчищены анналы,
А подозренья – вилы по воде.
«Крым сам, нахал, в Россию напросился,
Пришлось уважить, раз такой чудак,
И Боинг сам надумал – и разбился,
И на Донбассе русских – на пятак.
И самолёты, что бомбят детишек –
Они не русские, наверное, с Луны,
То НАТО злое гнобит русских мишек,
А мы – за мир, и против мы войны».
Двоих убрали, очередь большая,
Зачем спешить – по парочке на раз,
Остёр топор, над плахою взлетая -
Рицин, полоний, пуля и КамАЗ.
Бояре суки, царь - вне подозрений,
Скрывает снег на кладбище следы,
Тасует карты злой гебешный гений –
Не убежать «шестёркам» от беды.
Не видит царь, что завершает список
Он сам, увы, и жизнь дошла до дна,
И тешут гроб, и свет в тоннеле близок,
И заждалась Кремлёвская стена.
- Информация о материале
Менти на атестації: хіт-парад найцікавіших діалогів
Один зі співробітників «старої» міліції, який проходив переатестацію в поліцію, з’їв свій атестаційний лист, коли побачив у ньому негативний результат.
Про це у «Фейсбуці» повідомила журналістка Ольга Худецька, яка входить до однієї з комісій, що займаються атестацією міліції Києва й області.
«Це повноцінний листок А4 офісного паперу, щоб ви розуміли. Зжувати його миттю було непросто, тож жував він хвилин 5, кажуть. Вперто на бігу (його переслідували) дожовував і відбивався», – повідомила Худецька.
За її словами, «тепер надіслали запит на дублікат. Причину, до речі, чесно вказали: з’їв».
Представники громадськості в атестаційних комісіях регулярно викладають у соцмережах цікаві діалоги з працівниками МВС, які хочуть після реформування залишитися на посадах у новій поліції.
«Новинарня» відібрала найцікавіші діалоги з тими, хто переатестовується, з «фейсбуків» Ольги Худецької, Романа Сініцина, Павла Кашчука і Дмитра Потєхіна.
«ОПГ»
– розкажіть про якийсь резонансний злочин, який ви розслідували?
– ну в нас район – 46 тисяч, які у нас резонанси?
– ну може з минулого?
– о, да, з минулого можу розказать. по ОПГ розслідував і до суду довів.
– і що там було?
– ну хлопці крали цепки по колгоспам і здавали на металолом.
– і як ви там ОПГ на це натягнули?
– ну да, натянули. ну їх троє було. і мотицикл. то організатора треба ж були визначить.
– і кому ж не повезло?
– ну мотицикл же брав участь. то той, хто власник мотоцикла.
«Метадон»
2 роки БНОНу (відділ боротьби з незаконним обігом наркотиків) в анамнезі.
– як ви ставитесь до замісної терапії?
– ?..
– термін «замісна терапія» вам відомий?
– ні.
– що таке метадон?
– наркотик.
– як ви ставитесь до ідеї відповідальності за вживання наркотиків?
– я вважаю, що якщо він в стані наркотичного сп*яніння, то він вживав. якщо вживав – то зберігав. а за зберігання ж є стаття? так шо треба карати.
– тіпа логічно?
– да. і до того ж, вони у цьому стані можуть вчинити злочин. так що треба наркоманів на експертизу, і якщо вона позитивна – то треба покарання.
«Перевірка документів»
– Підстави для перевірки документів?
– ну якщо хтось підозрілий…
– а які критерії підозрілості?
– ну якось не так себе поводить, якось неправильно…
– неправильно поводиться це як наприклад?
– дьоргається…
– і цього достатньо, щоб перевірити документи?
– ну я так більше по машинам, я ж з дорожно-патрульньої..
– ну ок, підстава зупинки автомобілю?
– перевірити документи.
«Водій»
– Ви служили в армії. Яка військово-облікова спеціальність?
– Водій.
– Що водили?
– Волгу!
– А ще щось вмієте водити?
– Все вмію водити!
– Що – все? БМП теж?
– І БМП теж.
– Скільки передач в БМП?
– Там коробка-автомат.
– Там механіка.
– Автомат.
– Це в якому БМП автомат наприклад?
– Ееее…
– БМП – це з гусеницями, єслі шо.
– А на кольосіках?
– То бетер.
-… Да?
– Ага.
– Нє, ну я його правда вмію водити, не подумайте!!
«Перша допомога»
Вперше, мабуть, пост про атестацію, який буде цікавий тактмедам:)
До обіду були одні даішники. Опитую на знання першоі допомоги.
– Коли не можна витягать людину з авто?
– Коли шия зламана.
– А як ми це узнаєм?
– Спитаєм у потерпілого.
– У вас дтп, двоє постраждалих, один кричить, другий без свідомості. До кого першого підбіжите?
– До того, що кричить.
– у Вас дтп, двоє без свідомості, один на спині, один на животі. До кого першим підбіжите?
– До того, що на животі.
– Ви вважаєте, ви гарно володієте навичками першоі медичної допомоги?
– Так.
– І як ви допомагаєте?
– Ну там, якщо внутрішня кровотеча, то треба, щоб людина навприсядки сіла.
– Фффф. Як визначити, що є внутрішня кровотеча?
– Ну кров піде.
– Звідки?
– З рота..
– Ффффф.
– [дивиться на мою реакцію] ну ми іх все таки стараємся не трогать поки швидка не приїде.
– Скільки їде швидка?
– 15 хв.
– За скільки може померти людина від сильної кровотечі?
– За годину. [насправді пару хвилин]
…Це люди, які на місці дтп часто швидше за швидку опинялись. Дійствітєльно, чо в нас така смертність від дтп.
«Мрія дитинства»
Інспектор на блокпосту в чорнобильскій зоні.
– Чому пішли в міліцію?
– Мєчта с дєтства.
– Яка мєчта?
– Людям помагать, злодіїв ловити.
– Яких ви злодіїв ловите?
– Оце лізуть в зону всякі.
– Сталкери?
– Да. А це ж заборонена зона.
– Не положено.
– Да.
– І про шо ви ще мріяли? Як людям помагати?
– ну, охороняти громадський порядок.
– у зоні відчуження?
– Да.
– А самогонку самосели варять?
– Нє.
– І ви іі не купляєте?
– Нє.
– а якщо ми самоселів спитаєм?
– Вони спеціально скажуть.
– Чому?
– наговорюють.
– В чернігів підете опером?
– Не знаю. Нада думать. Нє.
– Так ви ж злодіів хотіли ловити з дитинства.
– Там своіх хватає.
– Кого.
– Оперів.
«Міліціонер з Чорнобиля»
– Був сом Васька але він помер вже…
– А чим знаменитий був сом Васька?
– Голубів їв. Ще туристи йому буханки хліба купували і він заглатував цілу буханку зразу. Хароший сом був, але помер.
Поліція Зони Відчуження
«Взяв то й взяв»
– Давайте змоделюємо ситуацію. Ваш безпосередній начальник взяв хабар розміром в 1000$. Ви єдиний свідок. Ваші дії?
– Які дії. Взяв тай все. То ж начальнік
«Син»
– Ваш син хотів стати міліціонером?
– Хотів.
– І?
– Єлє отговорив!!!
«Програміст»
Кандидат інженер-програміст за посадою. 17 балів з 60 по логіці.
– Чим займаєтесь?
– Статистикою.
– Які програми для обробки статистичних даних вам відомі?
– Ексель, ДОС…
– ДОС?!
– ну, МС-ДОС…
«Командир відділення»
– Яка ваша посада?
– Командир відділення.
– Які Ваші функції?
– Ті самі.
– Які ті самі?
– Командира відділення.
«Мопед»
– машина є?
– нема
– а мопед?
– що?
– мопед в декларації.
– А! Мопед мій!
«Радикальні організації»
– Розкажіть, чим ви займаєтесь.
– Розслідую злочини, вчинені іноземцями та радикальними організаціями.
– І які радикальні організації вам відомі?
– Мммм… «Молот» (насправді правильна назва Білий Молот:)
– А ще?
– «Тризуб»
– Ще якісь?
– ні.
– А що це за організації – «Молот» і «Тризуб»?
– Правоцентристські.
– А ліві радикальні організації вам відомі?
– ні
– А проросійські?
– ні
– сепаратистські?
– ні
«Не бив»
– Ви били підозрюваних коли-небудь?
– Ні.
– А ваші колеги?
– Ні.
– Може чули про такі випадки?
– Ні.
– Василь Васильович, ви все життя в карному розшуці, і ніколи за всі ці роки не стикались з застосуванням фізичноі сили до підозрюваних?
– Ні. [відводить очі. Бореться з собою і все ж широко посміхається]
– А чому ви посміхаєтесь?
– Ну як… [ більше не може стримуватись, сміється вголос]
«По велику зарплату»
– В чому по Вашому полягає суть реформи поліції?
– Форменний одяг
– Що форменний одяг?
– Дадуть хорошу форму!
– І?
– Машину дадуть!
– І?
– Заправлену! Машину з бєнзіном!
– І?
– Зарплату велику!
– З чим ви пов’язуєте низький рівень довіри населення до міліції?
– Ну як вам сказати. Якась погана людина в органах затесалась, по ній і судять про всю міліцію.
«Після Майдану»
– Брали хабарі?
– Брав канєшно. Начальнік заставляв. Зарплата маленька…
– А зараз шо?
– Ну після Майдану не беру
– А чого так?
– Бо лучше стало. З кожним днем стає все лучше…
Обласне ДАІ
«Довіра населення»
– Що по Вашому реформа поліції? Навіщо? Для чого? Розкажіть своїми словами
– Ну…. це….. Покращення матеріально-технічної бази. Бумага, прінтер там, скрєпки. А… і ще машину за свій рахунок не заправляти. І зарплату ж обіщають більшу. Збільшення фінансування.
– Ясно, і все?
– Ааааа …. Ще підвищення довіри населення.
«Підвищення довіри населення» це такий адский штамп. 50% ментів про це торочать але не можуть своїми словами пояснити про що йдеться. Переважна більшість під реформою розуміють «прінтер, бумага, бензін». Отак.
«Я просто не міг»
– Ви чому з посади в Б перевелись на посаду А і райвідділи поміняли в 2012?
– Начальнік сказав штуку баксів в місяць приносити. Я этого не пріємлю.
– Добре, а чому з Київського ровд Д перевелись в обласне ровд Б в січні 2014?
– Не міг виконувати злочинні накази, в області трохи з цим краще було.
– Які саме накази?
– Ну мені ситуація була не зрозуміла чому ми там стоїмо, типу по іншу сторону від людей. Ми стояли і на Банковій і в Маріїнському в охороні. Іноді в першій лінії, за нами вже бєркута.
– Стоп. Так ви ж опер угрозиска…
– Я вам відкрию секрет мабуть, але усі, ну майже усі, київські слідчі і опера….еее… задіювались в різних завданнях по Майдану. Я просто не міг. Та й по 12 годин стояти на морозі, без харчування, чаю гарячого, коли в тебе прилітає… Та ну його….
Поліграф.
«Не знав»
«Я не знав, шо шеф взятки бере. Він же в АТО був!!!»
«Не читав»
– ви читали закон про поліцію?
– нєт.
– чому?
– нікто нє дал.
«Відпустка»
– Що б Ви зробили, якби стали свідком дачі хабаря вашому безпрсередньому начальнику?
– Ну… Слушайте… Ну… Я тогда вообще в отпуске был
«Водій начальника»
– Що робите?
– Вожу начальника райвідділу
– Емм… В чині лейтенанта-інспектора ви працюєте водієм?
– Ну да [здивовано]
– А що хочете робити? На якій посаді себе бачите?
– На посаді водія начальника райвідділу
– Я не знаю, які вам питання задавати. Який об’єм двигуна в машині начальника?
– 1.6.
«Підстави для перевірки»
– Какие есть законные основания у полицейского для проверки документов у прохожего в метро?
– Ну … лёгкая небритость… другая национальность…
– А это в законе о милиции или полиции сказано?
– …затрудняюсь ответить
«Далеко їхати»
Беркут:
– Що робили в період листопада 13 – березня 14 років?
– Адмінбудівлі охороняв. На майдан не прівлєкався.
– Ви на поліграф (перевірятися) підете? Можете відмовитись, це ваше право.
– Нє не піду, далеко їхати
«Снайпер Беркута»
Этот человек подан нашей комиссии, как претендент на заочное рассмотрение. То есть тот, кто формирует списки на переаттестацию, считает, что человек не в группе риска и его можно рассмотреть заочно. Да? Снайпер беркута?
А вот и хрен! Ждем на собеседование. Хорошо, что у нас есть такая возможность. Извините, но непредвзятости не будет! Но пасаран!
«Пишаюся Беркутом»
Я горжусь тем, что служил в беркуте. У меня дома висит форма. Мой сын этим гордится…
18-20-го беркут на майдане мстил…
…Небесную сотню жалко, но черная рота спасла сотни жизней ввшников…
Хочу и дальше служить в полиции…
В беркут возвращаться не хочу, там нескем служить, кто уволился, кто в росии, кто в днр…
Киев, 11 января 2016 года, аттестация полицейских. Командир беркута, высокие балы по логике и знанию законов
«Бив і буду бити»
Я дальше буду разгонять, извините.
Беркут 2014 (на переатестації).
«Кому служать»
– кому служить поліція?
– міністерству.
«Народ теж»
– єдине джерело влади в Україні…
– єдиної?
– єдине.
– президент.
– і хто ще?
– прем’єр.
– і ще?
– парламент.
– все?
– …
– а народ? народ там є?
– є.
– а хто важливіший?
– президент.
– а тоді?
– прем’єр.
– і?
– парламент.
– а народ?
– ну і народ теж.
«Огранщик»
– Конституцію читали?
– так.
– джерелом влади в Україні є…?
– Верховна Рада!
– ні.
– Верховний суд!
– спробуйте ще!
– Конституція?
– хто її встановлює?
– Верховна Рада.
– ні.
– як його… етот… щяс…
– народ.
– о! точно! народ!
– про фальсифікацію Конституції в 2010му чули?
– ні.
– скільки людину можна тримати в наручниках?
– 3 години.
– ні. не більше 2 годин.
– що Ви робите, коли отримуєте злочинний наказ?
– я маю виконувати наказ.
– Ви закінчили Київський університет культури й мистецтв з дипломом бакалавра музейної справи, що змусило Вас піти працювати в Беркут?
– ну я багато де працював, я ще й огранщіком працював.
– так, я бачу. питань більше нема.
«Джерело влади»
– Єдиним джерелом влади в Україні є?
– Конституція!
«Тисяча ізвінєній»
– який основний закон України?
– …
– найголовніший.
– …
– конституція.
– точно! конституція! тисяча ізвінєній!
– ну добре. а єдине джерело влади?
– президент!
– а отут тисяча ізвінєній не допоможе.
«Стаття 5»
Це сталось. У зв’язку з переатестацією вони почали вчити п’яту статтю Конституції на пам’ять.
– Статтю 5 Конституції пам’ятаєте?
– Так. Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування. Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами.
Комісія така: 0_о 0_о 0_о 0_о
– Вау. А статтю 4 Конституції?
– Ееее… ні.
– А статтю 6 Конституції?
– Теж ні.
– Ну і ладно в самом дєлє. Хорошого понємножку.
…Чим би не закінчилась ця атестація, ми тепер твердо знаєм, що все не зря)) тепер вони хоча б вчать на пам’ять Конституцію:)
«Корупційна складова»
– чи є у вашій роботі корупційна складова?
– ну просто не піднімається рука. і совість. така от біда.
«6 із 60»
Я думала після «Кандидата 17/17» (за числом набраних балів на тестуванні) мене вже нічого не здивує. Але ні. Таланти староі міліції вище моїх очікувань. Увечері дізналась про новий рекорд.
Набрати 6 балів на тесті з 60 питань (в кожному – 4 варіанти відповіді) – оце я розумію вищий пілотаж.
Комісії рубають найпрофесійніші й найдосвідченіші кадри, ага.
«54 із 60»
Простите, не могу не разгласить ) Только что было собеседование на английском языке. У девушки 54 бала из 60-ти по логике. Сумасшедшая мотивация, знания и мораль.
Рекомендуем на повышение!
«Хороший слідчий»
Антикорупційний лайфхак від одного зі слідчих:
– Вам пропонували «порішати»?
– Пропонували, але зазвичай після першої пропозиції передумують.
– І чому?
– У мене стандартна відповідь: «хвилинку, зараз занесу вашу чудову пропозицію у протокол».
«Слідча з Регіонів»
Мала сьогодні бути одна слідча (слідкиня?) на співбесіді.
Втім, так-то вона слідча. А так – у виконкомі одної селищної ради. Ще в 2010 була обрана місцевим депутатом. Від партії регіонів, звісно.
Після вбивств на Грушевського з партії не вийшла. Після вбивств на Інститутській – теж не одразу, станом на 22 лютого не подавала таких заяв (довгих літ процвітання локальним прискіпливим виданням, які це все моніторили).
В декларації у неї за 2014 рік прибутків – кілька тисяч грн матеріальної допомоги як «матері-одиначці». Тільки вона одружена, ну то таке. Навіть зарплату в декларацію не вписано. Ні землі, ні квартири.
От тільки у їх місцевій раді, де вона у виконкомі, була одна волшебна сесія, де з десяток місцевих депутатів нарізали собі і своїм родичам земельки. Ну і нашій слідчій-депутату в тому числі. В декларації землі не вказано, звісно.
Як пройшла співбесіда – не розкажу. Її не було.
У грудні, в розпал першого місяця атестації, вже будучи переведеною в тимчасовий штат поліції, слідча звільнилась.
А могла б бути така історія зі співбесіди сьогодні, ееех.
«На виході»
В холі.
– Альо? Ну шо там, та нема чо розказувать. Заходиш, тебе питають всяке. Нічого свєрхєстєствєнного. Таке наче як за столом сидиш, тіки горілки нема. На виході – спасібадосвіданья, нічо не кажуть толком.
«Досить терпіти»
Хотіли чогось хорошого з атестації? Будь ласка.
Да, соцмережі можна почистить. Але архів [старі пости дворічної давнини – ред. для особливо прискіпливих] соцмережі підробити не можна.
І коли жінка-криміналіст постить 22 січня 2014 відео звірств і злочинів беркута, з фразою «досить терпіти» це багато чого вартує.
Справа навіть не в тому, що вона була за Майдан.
Справа в тому, що працюючи в силових структурах, щойно після прийняття законів 16 січня, в країні, де на той момент за вязку дров шили 15 років, і навіть натяку на втечу Януковича і розвал силової вертикалі ще не було, в неї вистачило сміливості запостити відео злочинів беркуту.
Аве тобі, жінко-з-гарним-ім’ям.
- Информация о материале
Крупный рогатый кот, або «Нацпроект, а мы крепчаем»
Я, как все приличные люди, люблю котиков – потому шо это сейчас элемент обязательной программы в интернете. Если ты не любишь котиков, то ты или алкоголик, или извращенец, или, не дай бог, судейский. Но моя любовь к котикам поверхностна, как любая отработка обязалова. А дело все в том, что я умею проникать мысленным взором в суть вещей, и когда я в своих котиков этим взором проникал, то передо мной стоял «воспитуемый Аллу Зеф», с перемурзанной сметаной мордой и вопросом: «Кто съел? Я съел?»
Котов характеризует сложная смесь отсутствия стыда и совести, ненадежность кратковременной памяти и неубиваемая, но избирательная долговременная память. Спрашиваешь кота: вот нахуя ты муки нажрался, ты же хлеб не ешь? А он смотрит брезгливо на рассыпанную по кухне муку с немым упреком: насрали тут – пройти нельзя. А убирать я буду, что ли?
Сами судите – моя кошка Наоми однажды погрызла Empire State Building. Не в прямом смысле, а дорогущий объемный 3D паззл высотой в метр, который я собирал две недели. Не сдержавшись, я отпиздил новоявленную годзиллу остатками небоскреба. В результате Наоми возненавидела не меня, не пенопласт паззла, а американский империализм, символом которого Эмпайр Стейт Билдинг является. И в качестве мести капиталу отгрызла от оставленной на столике стодолларовой купюры ровно пятьдесят долларов. Вот чего ей в организме не хватало – целлюлозы или валюты? Или совести?
Ну и суммируйте кота: уверенность в том, что любой диван, на котором раз полежал, отныне его собственность. Наглость и бесстыдство. Склонность к мелкому воровству и бессмысленному вредительству при полной несознанке. Злопамятность в отношении несуществующих обид, а также эгоцентризм, как жизненный концепт… никого не напоминает?
Хорошо хоть коты не пьют, не играют на балалайке, не утверждают, что они в одиночку выиграли Вторую Мировую, не имеют ядерного оружия, зато умеют прикольно урчать, когда их чешешь за ушком или по пузикэ.
А то совсем страшно становится.
* * *
А мы посмотрим – умеют ли кацапы так же потешно гоняться за бантиком на веревочке, как милые котики?
На тему этой фетвы меня натолкнула дискуссия в прошлой лекции – способна ли кацапня сама себя прокормить? Дело в том, что я уже участвовал в подобных дискуссиях, аж десять лет назад, и однажды попал в крайне неприятную ситуацию «пруф или гоу ту фак офф». Вот я точно помню, что был проект по вставание с колен российского крупного рогатого скота – его анонсировали в 2004 году, а в 2005 ксерокс-президент Медведев его озвучил как национальный проект. Логично, при уровне импорта продовольствия в 40-45 процентов минимальный уровень национальной безопасности превышен минимум втрое, и надо спешно поднимать с колен еду. Как писал Еськов – государство, неспособное себя прокормить, обречено.
Я сказал тогда, что приобрести и размножить крупных рогатых скотов – это вам не бэушных испанских футболистов для российского футбола покупать, тут надо серьезно потрудиться. И посмотрим, шо из этого всего получится, потому что из предыдущей продовольственной программы, запущенной еще Ельциным, получился чисто российский футбол – племенные коровы сожрали семенную картошку, после чего пошли на шашлык.
А дальше я отвлекся от этой увлекательной темы, и вернулся к ней спустя четыре года. Ну и побежал за пруфами по закладкам. Так вот, я даже упоминаний о национальных коровах найти не смог. Все прошло как сон златой – я даже ущипнул себя за нос и потер уши – не сплю ли я? «Не было никаких программ. Что, какой президент Медведев? У нас Путин всегда президент. Какой нацпроект? Какие сто шестьдесят миллиардов рублей? Вы что, выпивши, молодой человек, в русский интернет пришли?»
Сейчас, кажется, есть два абзаца о секретном проекте в Википедии. Судя по тому, что в результате этого грандиозного нацпроекта доля продовольственного импорта в России возросла с 40% до 60% - его разрабатывали для России Гитлер, Люцифер и Бжезинский. За деньги российских вдов, сирот и пухнастых котиков.
* * *
Я согласен, что не все проекты заканчиваются так, как было задумано – в этом меня убеждает опыт двух ремонтов и семейной жизни. Но в любом случае, остаются наглядными напоминаниями о попытках и ошибках криво прихуяренные плинтусы и романтические фотографии. Это жизнь. Но не может же не оставаться вообще ничего?
И всегда, особенно в случае провала, отчет, разбор полетов, выводы и горький осадок опыта.
Я бегло просматриваю отчеты по нацпроектам. Поскольку с поднятием скота с колен не вышло, решено заняться образованием и медициной. В результате реализации нацпроектов во всех школах есть интернет и компьютеры, а скорая помощь получила машины скорой помощи.
Нет, Карл. Я не пьян. Нет, не курил. Я в трезвом уме и сознании. В школах есть интернет, а в скорой помощи – машины скорой помощи. Более того, все школы за счет бюджета обеспечены бесплатной гравитацией, а у каждой медсестры – по две сиськи. Да, Карл. Это нацпроект. Конечно, за нефтяные народные деньги, а за какие еще? Наконец-то компьютеры и интернеты заменили в российских школах абаки и каламы, а врачи больше не бегают с носилками по улицам. Разве это не стоит народных денег?
Согласен, не все было идеально реализовано, лично я бы просто начал строить школы ближе к Макдональсам, чтобы подключаться к бесплатному вай-фаю, а врачам скорой выдал оружие и разрешил бы конфисковать на улице личный транспорт.
Одновременно разрабатывать нанофильтры для воды и строить на берегу Байкала целлюлозный комбинат – ни один кот до этого не додумается. А вот например увеличить выброс ДВС в атмосферу, чтобы потом добывать из воздуха горючее – какая перспективная тема! Деньги мы направим на онкологию. Разве не охуительно? Давай, выписывай счета.
Но мы же в каком веке живем? В двадцать первом. А в таком продвинутом веке просто так воровать общественные деньги нельзя, надо придумывать нацпроекты. Але, скажите, зачем же глумиться над людьми? «Конкурсы инновационных вузов». «Профессиональное образование в экспериментальных воинских частях». «Инвестиции в человека». Блять. Вы в курсе, что если вы с таким бизнес-планом придете в банк – вас побьют? Не за то что вы мошенник и наебщик, а за то что при попытке наебать, еще и демонстративно ссыте жертве в лицо – как сказал бы виртуальный пелевинский Салман Радуев.
Ах, да. Нямка на сладкое. Поищите результаты этих нацпроектов. Я искал – и вы поищите. Хоть насмеетесь вдоволь. Давайте, не стесняйтесь, шукайте в предвкушении: «ожидаемая продолжительность жизни россиян увеличилась…» Не, ну если они умрут раньше, так сами виноваты, что обманули ожидания. Им, сука, увеличили продолжительность жизни за счет бюджета – а они все равно дохнут в пятьдесят три года! Пятая, блять, колонна...
Лично мне, как украинцу, эти российские нацпроекты жизнь таки продлевают, потому что минута смеха.
* * *
Развод лохов – один из столпов государственности, таково призвание властей и судьба народа во все времена – от Древнего Рима до Анчурии. Даже мы зашкварились «зелеными киловаттами» и триумфальным возвращением МММ, да уж. Но одно дело понять, что тебе дали фантик вместо конфеты, и спросить: «Дядя, ты дурак?» - и другое дело сожрать пустую бумажку, поблагодарить и спросить: «Сколько я за это должен?»
Еще в 2008 году я думал, шо российская власть таки дошутится со своим черным стендапом для собственного населения. Всему же есть предел. Нельзя так откровенно глумиться над людьми. Над великим народом, который изобрел радио, лампочку, паравоз и параход, в одиночку победил Гагарина и запустил Гитлера в космос, открыл восточный и западный полюса планеты и изобрел щи.
Когда наш директор автобазы, спрятав свежие корочки во внутренний карман, немедленно сообщил населению Украины, шо «трєба панізіть падатковий тіск на підприємства Дамбаса, як на бюджєтоабразующие и державаутворюючіє» - у меня тоже появилось ощущение, что этот юморист недолго пробудет на эстраде. Я ценю черный юмор, но только не шутки о веревке в доме повешенного. Так и вышло в итоге.
А шо не вышло у кацапов? Что с ними надо сделать, чтобы они просто пересмотрели таймлайн обещаний и действий своей власти и осознали, что десятилетиями гоняются за бантиком?
Кацапы не гоняются за бумажкой на веревочке, играясь, как котики, они реально ее жрут, воспринимая как еду. На полном серьезе принимая всю ту немыслимую хуету, которую на них вываливает власть, потешаясь, и заставляя гоняться за несъедобным бантиком. Только вот беда, в этот раз вместо веревочки у них провод под напряжением. И, кажется, оплетку они уже прогрызли. Помните об этом, когда умный кацап в очередной раз вас, хохлов недоумкуватых, начнет учить жизни и «как на самом деле все в мире устроено».
Коты умнее россиян – по крайней мере, они всегда поступают в своих собственных интересах, а не в хозяйских.
- Информация о материале
Распятая девочка
Вот уже которую неделю прогрессивная общественность России обсуждает сексуальные зверства, в которых погрязла загнивающая Европа, с наслаждением наблюдая за тем, как стремительно растет количество жертв массовых изнасилований на экранах центральных каналов. Для полноты картины не хватало только какой-нибудь русскоязычной девочки, употребленной арабами с особой жестокостью, и она, разумеется, не заставила себя долго ждать.
Телеканал РенТВ, Россия:
«Мигрант, участвовавший в групповом изнасиловании 13-летней русскоязычной девочки в Берлине, рассказал шокирующие подробности произошедшего. На ролике, обнародованном хакерами Anonymous в Facebook, он рассказывает, что на ребенка напали семеро человек. Нападавшие затащили ее в помещение и около 30 часов зверски насиловали. Как заявляет сам насильник, девочка была девственницей. При этом жители района, в котором произошло это чудовищное преступление, вышли на улицы, требуя наказать виновных и обеспечить безопасность граждан. Однако полиция пока никак не отреагировала на случившееся».
Для полноты картины здесь следовало бы, конечно, добавить, что полиция не только не отреагировала на случившееся, но и определенно была в сговоре с похотливыми арабами: в частности, некоторые хакеры Anonymous видели, как немецкие полицаи держали девочку за руки-ноги, а их начальник штандартенфюрер Шикльгрубер цинично формировал очередь из мигрантов, желающих отведать русскоязычного тела, попутно объясняя приезжим дикарям, что в Германии главное «арбайтен унд дисциплин», какое чудовище. Девочка мужественно скандировала «Ленин, партия, комсомол!» и просила Путина прийти или хотя бы ввести, но Путин был далеко, а арабы буквально дышали ей в затылок и вообще везде…
Удовлетворив свои многочисленные потребности, негодяи, по сообщениям какого-то конвента российских немцев, вывезли потерпевшую «в один из районов Берлина» и бросили там на съедение людоедам, но кто-то - очевидно, смелый русский Иван, который по счастливой случайности пробегал мимо, спасаясь от рук гомосексуалистов, - подобрал несчастную и отнес в больницу, где она и пребывает до сих пор в состоянии шока, и немудрено: на девочку уже положили глаз два арабских санитара и один китайчонок Ли, а смелого русского Ивана толпа врачей затащила в манипуляционную и не менее 30 часов производила с ним какие-то зверские манипуляции, бедняга очень кричал, однако главврач пока никак не отреагировал на случившееся.
Между тем, согласно альтернативной информации источников в фейсбуке, 13-летняя русскоязычная девочка на самом деле ни в какую больницу толком даже не попала: узнав о том, что поступившая в приемный покой малышка любит Путина, медсестра-эсэсовка Барбара, давно известная в округе своими лесбийскими наклонностями, зверски изнасиловала жертву и выбросила ее голой на мороз в один из других районов Берлина, где девочку нашла толпа мигрантов, и опять пошло-поехало.
Так случилось, что вторая толпа служила в ИГИЛ и ранее исполняла свой террористический долг на востоке Украины по личному приглашению Петра Порошенко, где бандеровские палачи научили ее распинать русскоязычных детей, в частности, трехлетних мальчиков в трусиках. Поэтому не приходится удивляться, что многострадальную девочку в конце концов распяли прямо на центральной площади Берлина Адольфгитлерплац: там она до сих пор и висит на рекламном щите «Кока-Колы», колышется ветром.
Возмущенная общественность Германии вышла на улицы, требуя наказать виновных и обеспечить безопасность, но вмешалась немецкая полиция и заявила, что девочку снимать нельзя. К счастью, мимо этого безобразия проходила женщина Галина из Славянска, на глазах у которой укропы распинали мальчика, рожденного ополченцами, и все рассказала хакерам Anonymous, а они уже, в свою очередь, написали в телепередачу…
Российский зритель встретил эту новость чрезвычайно тепло, даже лучше, чем сообщения о массовом насилии в Кельне, в котором, согласно сообщениям российских СМИ, число сексуально потерпевших уже едва ли не превышает общее количество тамошних женщин, но все еще продолжает стремительно увеличиваться, причем география половых преступлений бабуинствующих молодчиков, понаехавших в Европу из Сирии и прочего арабского зарубежья, постепенно захлестывает всю территорию ЕС. Широкую популярность в России приобретают истории о том, как, например, где-то в Европе некий мигрант у всех на глазах изнасиловал манекен (думается, излишним будет упоминать о том, что манекен был русскоязычный), в Швеции 14-летний беженец Ахмед вонзил кинжал в сердце мальчика Пилцкаса за то, что тот сделал ему замечание за приставание к девушкам, мигрант Саакашвили назначил своим заместителем Машу Гайдар, и даже страшно представить, что он перед этим с ней вытворял (Украина, конечно же, не Европа, но без Саакашвили в новостях никак).
За минувшие выходные трагическая история бедной Лизы (какое же еще имя могло дать жертве массового изнасилования российское телевидение?) обросла многочисленными подробностями не хуже распятого мальчика, и все уже шло к тому, что российская общественность потребует от Путина ввода войск в Германию для защиты русскоязычного населения, но тут наступил понедельник, и внезапно выяснилось, что все сексуальные приключения Лизы - выдумка от начала и до конца. Ну, «как бы там ни было», а неприятный осадок остался, резюмируют российские СМИ, после чего тема изнасилованной русскоязычной девочки тихо сворачивается, как будто ее и не было вовсе, а сама Лиза растворяется в виртуальном пространстве бесследно.
Скорбный труд Лизы, конечно же, не пропадет даром: в недрах росТВ уже зреют многочисленные последователи не по годам выносливой школьницы. Это может быть, например, десятилетний русскоязычный мальчик Федор, который шел по Дрездену в детский сад для отстающих в развитии, но по дороге был заманен мармеладкой в медресе, где на него набросились триста арабских женщин в одних только платках, в результате чего Федор умер от счастья; русскоязычная бабушка Февронья, украденная толпой мигрантов и вывезенная в Пфальцский лес, где она за 40 часов непрерывного насилия заездила не менее десяти арабов, а за одиннадцатым, двенадцатым и тринадцатым гналась до самого Рейна; русскоязычный ветеран Викентий, который вышел на одиночный пикет против мигрантов-насильников в Дрездене, чтобы найти себе пару, но нашел сразу три и стал вытворять такое, что его потом даже в ИГИЛ не приняли.
Весь этот ужас уже сейчас привел к тому, что в Германии зреет народное восстание против Меркель, так как именно она организовала сексуальный беспредел и, по некоторым сведениям, принимала в нем самое непосредственное участие то на одной, то на другой стороне. Евросоюз на грани развала, мир на краю гибели, и как же все-таки хорошо жить в спокойной, благополучной России, в которой всего-то одна женщина отравилась салатом со спермой шестерых мужчин, но это единичный случай, подтверждающий правило, и вообще, радовалась бы лучше, скандалистка тупая, - а цена на нефть и обвал экономики - это вообще мелочи, о которых на фоне конца света, царящего в загнивающей Европе, и вовсе говорить смешно. Спасибо власти за стабильность, а Владимиру Владимировичу и вовсе низкий поклон, счастья и здоровья, а самое главное - чтоб арабы не изнасиловали.
- Информация о материале
Последняя инстанция: как пострадавшие от АТО ищут правды в ЕСПЧ
Любая война предполагает нарушение прав человека, зафиксированных соответствующей Конвенцией. Исключением не стал и вооружённый конфликт на Донбассе. Тысячи мирных жителей лишились жилищ, многие получили ранения или потеряли близких. С юридической точки зрения все они должны получить компенсации от страны-агрессора, но только после соответствующего решения Европейского суда по правам человека.
INSIDER пообщался с пострадавшими и юристами, чтобы понять, есть ли шанс заставить восточного соседа хотя бы частично расплатиться за эту войну.
Как дела попадают в ЕСПЧ
Оказанием бесплатной юридической помощи людям, чьи права были нарушены, в частности пострадавшим из зоны АТО, – занимается Украинский Хельсинский союз по правам человека. Люди обращаются либо в приёмную УХС, либо же напрямую к адвокатам, которые ведут подобные дела в ЕСПЧ. Киевский адвокат Юлия Науменко занимается этим проектом с марта 2015 года. За это время таких дел у неё уже около 150.
- Потерпевших - до двух сотен. Очень часто дела объединяются, если это муж и жена, у обоих были ранения, или мать с сыном, смысла их разъединять нет. Если, например, люди в одно время были задержаны и их пытали – тоже объединяют в одно дело, - объясняет адвокат.
В основной массе это иски о нарушении ряда статей Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод. Статьи 2 – нарушение права на жизнь (сюда входит и убийство, и ранение), статьи 3 – запрет пыток, статьи 4 – принудительные работы (по сути, рабство), статьи 8 – нарушение права на приватное жилище, и статьи 1 протокола 1 – нарушение права собственности.
Больше всего дел по ранениям – около семидесяти. Одна пятая часть исков подана в связи с убийствами. По пыткам ведётся свыше десяти дел. И сорок исков по материальному ущербу. Это основные направления, по которым ведётся сейчас работа.
После обращения потерпевшего, Юлия отправляет запросы в правоохранительные органы. СБУ такие дела не ведёт, они не признают факта терактов в зоне АТО, соответственно, не считают людей потерпевшими от терактов, и перенаправляют их дела в милицию.
- Они не считают, что вообще был теракт. Системного подхода даже по обстрелу Песок, Широкино – мест, где были полностью уничтожены дома, было очень много убийств, раненных – они не ведут.
Дело доходит до милиции местного уровня. Максимум, что делают правоохранители, – опрашивают потерпевших. На место совершения преступления они не выезжают. Проблемой есть также провести эксгумацию и установить причину смерти. Милиция даёт письменные ответы о том, что на данной территории идут боевые действия и в случае проведения следствия могут быть ранены её сотрудники.
Соответственно, у адвокатов есть полные основания полагать, что государство не может защитить интересы пострадавших, и обращаются в ЕСПЧ. Исчерпание всех методов отстоять права человека на национальном уровне – обязательное условие для подачи иска в Евросуд.
Личный опыт
Так произошло и в случае луганчанина Александра Ретивова.
- Суть иска сводится к тому, чтобы ЕСПЧ взыскал с РФ компенсацию за незаконное лишение меня свободы, пытки и нечеловеческое обращение со стороны луганских сепаратистов, управляемых Кремлем. Так же к иску приложены акты опознания боевиков, чьи личности удалось идентифицировать при помощи интернета, - рассказывает Ретивов.
Отдельный пункт иска - возмещение материального вреда, причиненного уничтожением дома активиста в Станице Луганской, в результате обстрела боевиками «ЛНР».
Кстати, в заявлении есть претензии и к Украине. Адвокат ознакомился со всеми материалами уголовных дел, которые возбуждены по факту плена, и пришёл к выводу, что расследование по ним саботируется.
- Следствие ни на шаг не продвинулось, не смогло установить даже личности преступников, хотя мы это с легкостью проделали с адвокатом, не возбудило дело по причинению телесных повреждений и не провело надлежащую судмедэкспертизу, - возмущается луганчанин.
Украинские правоохранители уведомили его о невозможности проведения расследования, поскольку на территории Луганской области проводится АТО. А в Следственном комитете РФ ожидаемо ответили, что Россия не является стороной конфликта на Донбассе.
2 февраля 2015 года произошёл обстрел Попасной, что в Луганской области. Снаряд «Града» попал в дом матери Михаила Дегтярёва. Она погибла, дом разрушен. Весной Михаил подал иск в ЕСПЧ, понимая, что тех, кто стрелял, уже не найти, но агрессору это не должно сойти с рук:
- Я хочу найти виновных, и чтобы они были наказаны. Виновником является страна-агрессор – Россия. Должны быть приняты санкции, произойти материальное возмещение. Маму не вернёшь, но нужно, чтобы люди обращались, и такие вещи не оставались безнаказанными.
Семья Юрия Воробьёва в результате военного конфликта лишилась жилья. 26 ноября 2014 года в результате артобстрела был разрушен их дом в Донецке, расположенный за 800 метров от Донецкого аэропорта. Второй дом в центре Горловки сгорел 11 февраля 2015-го.
- Кажись, наши украинские военные бахнули не очень точно и, к сожалению, попало в наш горловский дом. И он тоже не просто разрушен, а сгорел дотла. Мы остались в уже не совсем молодые годы, как это говорят в Украине, «безхатченками». Полтора года снимаем квартиру в Киеве, возвращаться и неохота было, а теперь уже и некуда, - рассказывает пострадавший.
После этого Юрий, вдохновлённый заявлением украинских политиков о том, что подобный материальный ущерб будет компенсирован за счёт международного сообщества и России, в том числе, попытался выяснить, каким образом государство может ему помочь.
Со своим вопросом он обращался к ряду министерств и высоких чиновников, вплоть до премьер-министра Арсения Яценюка. Отовсюду приходят однообразные ответы, мол, законодательство отсутствует, денег нет.
- Короче говоря, никому мы не нужны. Практика моя показывает, что никто у нас в стране этой проблемой не занимается и не занимался. Не говоря уже о том, что нужно на законодательном уровне решить, исходя из каких принципов, и в какие сроки всё это будет компенсировано.
Осознав тщетность своих попыток, Юрий обратился в правозащитную организацию Human Rights, передал адвокатам все собранные документы, оценки независимых экспертов по нанесённому ущербу и доказательную базу.
- На основании всего этого адвокаты подали сначала в суд на Россию. А после того, как мы проанализировали, как наше государство не сильно интересуется этими проблемами – добавили ещё и иск против Украины, - говорит пострадавший.
Материальный ущерб независимые эксперты оценили в 6 миллионов гривен. Юрий рассказывает, что все проблемы связанные с компенсациями, государство переложило на местные администрации, у которых денег нет. И даже в лучшем случае за полностью разрушенный дом пострадавшим предлагают 125 тысяч гривен. Он считает, что выплаты должны производиться после независимой оценки, но не из бюджета и не за счёт кредитных средств.
Беспрецедентное право
Подобные иски - это палка о двух концах, как для Российской Федерации, так и для Украины.
- Очень часто невозможно определить, кто стрелял, поэтому мы обращаемся к двум сторонам и пишем о том, что в ходе перестрелки между украинскими военными и «ДНР/ЛНР» пострадал такой-то человек, - говорит Науменко.
И тогда уже начинается сбор максимального количества доказательств: рассказы свидетелей, опросы потерпевших, фотографии, медицинские документы, видеозаписи, статьи в СМИ, в том числе и доказательства участия РФ в конфликте.
- На данный момент Россия официально не признана участником конфликта, она отрицает своё участие. И в суде нам нужно доказать в первую очередь этот факт, чтобы взыскать с неё. В последующем суд уже будет решать, приемлема ли жалоба. И будет разделять ответственность между Украиной и РФ, - объясняет адвокат.
Спрогнозировать развитие судебного процесса и сроки рассмотрения жалоб очень сложно, так как при отказе РФ признавать своё присутствие на Донбассе разбирательство становится беспрецедентным.
К примеру, после Чеченской войны были позитивные решения, но там иски подавались против Российской Федерации, там было очевидно её участие, стоял только вопрос об обоснованности применения силы. И во многих решениях суд считал, что сила была применена необоснованно, что террористов не было в той местности, где, как утверждала власть, проходила антитеррористическая операция. И, соответственно, присуждал потерпевшим компенсации. Как за утрату имущества, так и за ранения, убийства, исчезновение людей. По Чечне все решения исполнены.
Есть пример Молдовы. Перед ЕСПЧ стоял вопрос: кто должен нести ответственность за военный конфликт в Приднестровье? Тогда суд решил, что территорию контролирует Россия, значит отвечать должна она. Но, в отличие от войны на Донбассе, в Приднестровье РФ признавала своё участие. Там военные были в открытую, они и до сих пор там находятся, а в Украине всё сложнее, - рассказывает Науменко.
Решение, от которого нельзя отказаться
Вопрос также в том, насколько быстро будут рассматриваться эти жалобы. Многие считают, что в первую очередь будет разрешён межгосударственный иск между Украиной и Россией, после этого пойдут частные разбирательства. По Грузии решение до сих пор не принято, хотя прошло уже 7 лет.
Процедура рассмотрения иска письменная. Как правило, в ЕСПЧ никого не вызывают. Суд получает жалобу, регистрирует её, через какое-то время отправляет правительству Украины и РФ письмо о том, что такой-то гражданин подал против вас жалобу, предоставьте свои возражения.
После обмена возражениями их получают адвокаты пострадавшего. Суд может запросить ответы на дополнительные вопросы, к примеру, обоснование размера морального и материального ущерба. После этого, через некоторое время, суд присылает ответ о том, будет ли удовлетворена жалоба, в каком размере, уведомляет правительство о своём решении и обязует его исполнить. Вся эта процедура занимает 5-6 лет.
- В последние лет 5 уже очень большие проблемы с исполнением решений суда. Я не знаю, какая будет политическая ситуация на тот момент. Всё зависит от этого, - добавляет адвокат.
Комментируя заявление представителя президента РФ при Конституционном суде Михаила Кротова о том, что Россия не обязана исполнять решения ЕСПЧ, Науменко объясняет, что такой отказ должен быть обоснован. Украина, к примеру, отказалась от части выполнения своих обязательств в вопросах эффективности расследования, обосновав это невозможностью проведения следствия в зоне боевых действий – суд принимает такое объяснение.
- Но так просто отказаться без достаточных причин – невозможно.
- Информация о материале
Страница 612 из 2102
