Главная
Четыре приметы и Собака
Зловещие колдуны мировой закулисы ворожили на скорую смерть России по дурным приметам, но многажды возлаяй Святая Собака, и Путин великий спас жизнь ветерана, и совершил чудо с бабушкой безрукою, и стала она дедушкой. Так и развеялись чары поганые.
Неладное почуялось еще с инаугурации - дня, когда девки по всей земле Русской гадают на царя: не отравят ли, не сдохнет ли сам, лепо ли будет правление, а оттого внимательно глядят утайкою, не спустит ли у государя каблук, не споткнутся ли ножки о ковры тучные да лик о паркет не хряпнет ли в лепешечку медовую, не замироточит ли уд, не глянется ли хвост из штанины, а если глянется, не наступит ли кто на ту кисточку божественну по случайности аль с тайным умыслом, не упадет ли на сахарну головушку табакерка безудержна в руке соратника, улыбчива ль Поклонская-дева.
Поклонская-дева была не улыбчива, и вид у нее был такой, будто вовремя не опохмелихося и портрет Николая дома забыхося, и все бы суета сует, но многим не понравилось, ибо коли корячит в такой день скорбных духом да пигалиц блаженных, знак сие не добрый. Так, живо представилось многим, что вот сейчас входит в зал Путин, лысиною в солнечных лучах блещущий, и речет ему Наташа юродива то, что в голове у второго каждого: «В недобрую годину коронуешься, царь сраный, скоро мертвому тебе быти, и Рассеюшке твоей сучьей того не миновати!», - однако все, как ни странно, обошлось.
Казаки ворчали, что пороть бы ведьму нагайками за рожу постную, да передумали: в конце концов, других плохих примет на коронации не было, разве что некоторым дуракам послышалось, будто Путин в своем выступлении назвал Россию «птицей-пенисом», кто-то якобы видел, как в ходе инаугурации Жириновский превратился в жабу и невозбранно дал титьку Милонову, но потом выяснилось, что это вовсе не Милонов, а от Марии Захаровой ушел нос, и вот это было уже совсем черт знает что. Остальное уже мелочи - так, над Кремлем во время инаугурации не поднялся президентский штандарт, но тут уж дурные знаки и вовсе ни при чем. Януковича когда-то в Киеве вообще дверью приголубило, и то ничего такого потом не случилось.
Удивительное рядом, но избавиться от преследования нескладной тени Януковича Путину на этот раз оказалось не так просто. Уже в День Вяликого Парада По Случаю Вяличайшей Пабеды Ва Всем Мире Раз И Навсигда Можем Павтарить случилось то, что случается как фарс, а повторяется как трагедия, - охрана Владимира Путина цинично, в открытой форме, по причине внезапно возникших неприязненных отношений оттолкнула от него Убеленного Сединами Ветерана, и не просто оттолкнула, а отволокла в сторону и слегка насовала по почкам, приговаривая слова благодарности за ратный подвиг. Ветеран оказался дохляком, сопротивления не оказал, и что именно этот старый сопляк когда-то там брал и форсировал, смешно даже предположить. Но проблема была не в этом, а в том, что в далеком 2004 году охрана вышеупомянутого Януковича уже убирала ветерана нах@й, и кончилось это оранжевой революцией, в ходе которой нах@й ушел сам Янукович, причем аж два раза.
Понятно, конечно, что если бы ветерана не оттолкнула охрана Путина, его бы оттолкнули солдаты НАТО. Но даже несмотря на это, дурнее приметы для российского президента придумать было трудно. Над страной нависла страшная угроза, и Владимир Владимирович, ни секунды не раздумывая, бросился на помощь ветерану, рискуя собственной жизнью. «Путин спас ветерана от рук охраны на Параде Победы», - сообщила российская пресса (обратите внимание на слово «krasav4ik» в адресной строке этой новости), и сразу стало ясно, что охрана, напавшая на ветерана, была не охрана Путина, а охрана кого-то другого, может быть даже Макаревича или самого Порошенко.
Сытые, откормленные амбалы, воспитанные на идеалах фашизма, ненавидящие все русское, залившие с утра бесстыжие глаза горилкой и салом, набросились на беззащитного русского старика, спасшего мир от коричневой чумы, и принялись зверски избивать его, норовя подвергнуть гей-пытке прямо на глазах у изумленных зрителей. Но тут в воздухе молнией мелькнул Путин, расшвырял карателей в стороны через бедро, небрежно отряхнулся и тепло пожал руку ветерану.
Страна возрыдала от восторга и гордости за своего президента, но Путин все не успокаивался, - столь велико было его негодование по поводу случившегося. Забираясь на трибуну, он заметил, как у одной из стоящих бабушек вылетела из руки какая-то бумажка. Понимая, что сейчас охрана Порошенко вообще застрелит бабушку нах@й, Путин бросился вниз, подобрал бумажку, подал бабушке и поцеловал ее в уста. Охранники, недовольно ворча, отступили. «На Параде Победы Путин пришел на помощь бабушке-ветерану», - написала российская пресса. Страна опять возрыдала: собственно, она и раньше знала, что в обычный день Путин спасает двух-трех, а в праведную ночь до трех сотен, но чтоб вот так привселюдно, да без всякой рисовки, по-настоящему, - такое не часто встретишь в быту.
Потом, старые люди сказывали, Путин до позднего вечера рубил для ветеранов дрова, носил воду и дрался за них с хулиганом Квакиным голый по пояс, намазавшись барсучьим жиром, но об этом особо не распространялись, а вот бабушка, которой пришел на помощь Владимир Владимирович, по слухам, стала дедушкой, блестяще подтвердив одну из самых знаменитых половых теорий российского президента.
На следующий день российскими журналистами был также разыскан ветеран, вырванный Путиным из лап царской охранки. Следовало убедиться, что убеленный сединами защитник родины отнесся ко всему с пониманием и не станет игрушкой в руках буржуазной прессы. К счастью, ветерану уже все объяснили, и он, потирая старый боевой фингал под глазом, поставленный ему фашистами при форсировании военкомата, рассказал, как был счастлив попасть в заботливые руки Путина: «Он так дружелюбно ко мне отнесся, мне просто очень, аж на душе прямо тепло и хорошо». «Немножко выпили?» - догадался корреспондент «Комсомольской правды».
Ладно, хорошо так хорошо.
Так Владимир Путин сумел победить дурные приметы, просто возглавив их. Не случайно даже на дочернюю ДНР сошла с неба благодать: Великий Парад в Донецке принимала Святая Собака, чье появление придало мероприятию особую торжественность и сакрал.
Воистину, сам сучий бог благословил молодую республику. По итогам Парада глава ДНР Александр Захарченко издал Указ о присвоении Собаке звания Героя, а ополченец Сопля обещал взять ее в жены и уже даже отжал по такому поводу кольца и браслеты, но Собаку нигде не могли найти. Сначала подумали, что ее съели буряты, но буряты клялись, что они ни при чем, и тогда стало ясно, что Собака похищена и распята во славу Перуна диверсионно-разведывательной группой ВСУ, о чем она, по слухам, уже рассказала съемочной группе Раша Тудей. Память о подвиге русскоязычной Собаки будет вечно жить в наших сердцах.
- Информация о материале
Секс бесплатным не бывает, или сказ о том, как следователь нагнул систему
Звонок из дежурки разбудил Пашу глубокой ночью. Изнасилование, говорят, у нас тут – приезжайте, товарищ следователь, разделите вместе с нами горе потерпевшей. Так как по графику дежурств разделять горе была очередь именно Пашина – делать нечего. Тихо матюгаясь и стараясь не разбудить жену, оделся, подхватил папку и пошел к машине.
Уже на лестнице позвонил руководитель отдела, и в мягкой, ненавязчивой форме попросил не рубить шашкой сгоряча, присмотреться повнимательнее: а вдруг там и вовсе изнасилования не было, например. А то и без того, знаете ли, столов под бумагой не видать, семьи отцов в лицо не узнают, а клавиатуры к концу дня дымиться начинают. Паша на службе был не первый год, незадолго до описываемых событий получил свою четвертую звездочку, и сам все прекрасно понимал. Клятвенно пообещав сделать все по уму, и без нужды на себя и коллег дополнительный геморрой не вешать, положил трубку.
В кабинете угрозыска к моменту его прибытия было весело. Девочка потерпевшая, типично блядской внешности, заигрывала с операми, стреляла у них сигареты и намекала на то, что чай – это, конечно хорошо, но вот если бы чего покрепче мальчики налили, то она прям будет вся такая, как им надо. Закравшиеся сомнения окончательно оформились уже через пять минут разговора: изнасилования не было, а был лишь факт неоплаты услуг сексуального характера.
Стояла тем вечером девочка на улице, скажем, Заградительной, и зарабатывала себе на помаду. Где минетиком за пятихатку, а где и по полной программе – как клиент пожелает. Подъехал гражданин на автомобиле Хонда ЦРВ, обратился за полным комплексом услуг, каковой и получил согласно прилагаемой спецификации. Однако расплатиться отказался, сославшись на тяжелую экономическую ситуацию в стране и хроническую невыплату заработной платы, после чего работницу секс-индустрии из машины выкинул и поехал себе дальше. Но она глазастая оказалась, и обидчивая вдобавок – номер и марку машины запомнила. А уж где ближайший отдел находится, этой категории населения рассказывать не нужно – сама, без 2гис нашла.
Пришла в околоток, предварительно размазав слезы по щекам, добавила жалобности в голос и очаровала сначала дежурного, а потом и дежурного опера, который взял с нее объясняшку. Так, мол и так, шла себе вдоль дороги из магазина, подъехала автомашина, затащил меня злодей вовнутрь, изнасиловал и, слава богу, живой оставил. Марка такая-то, номер такой-то, прошу незамедлительно найти и покарать по всей строгости закона.
Опер по молодости лет и отсутствию рядом старших товарищей, уже предвкушая раскрытие тяжкого преступления в течение дежурных суток, подвоха не почуял. Заяву зарегистрировал, владельца автомашины установил и в течение двадцати минут вместе с экипажем ППС в обезьянник его и доставил – благо жил злодей в пяти минутах от отдела. После чего радостно сообщил проснувшимся коллегам, что он молодец, и вообще.
Энтузиазма коллеги не разделили – ибо расклад был, как говорится, налицо. Вот примерно в этот момент Паша к коллективу и присоединился. Руководитель как в воду глядел – износом и не пахло. Однако девочка заняла позицию неожиданно жесткую: или этот контрацептив штопаный платит мне 200 тысяч, или я стою на своем, и заявляю об износе. Акт был, был с ним, был без согласия, синяки найдутся – обратное не докажете. И в каком-то смысле она была абсолютно права. Перед Пашей встала нравственная дилемма.
С одной стороны, можно просто забить болт, опросить ее под возбуждение, направить на СМЭ, возбудиться и без особых моральных терзаний прилепить мужику лет пять. За жадность. Но такое поведение, во-первых, плохо сказывается на карме, а во-вторых, «и так столов под бумагами не видно». Значит, нужно искать другой вариант. А другой вариант девочка предложила сама – получит она свои деньги, а там уже как-нибудь извернемся и поработаем на отказной. Поразмыслив, Паша выбрал вариант номер два – что и сыграло с ним впоследствии злую шутку. Похерил бы свою совесть – целее был бы.
Доставленный в отдел гражданин отпираться от факта половой связи не стал что не заплатил - признал, и сам спросил: можно ли как-то решить вопрос. Паша, дабы уберечься от возможных обвинений в корыстной заинтересованности, на десять минут оставил девочку с гражданином наедине, а когда вернулся – были они не разлей вода. Сумма его устроила, девочка уже в мыслях начала ее тратить, и вопрос был только в гарантиях. Паша, максимально аккуратно выбирая формулировки, предложил гражданам освежить память о событиях, имевших место быть этой ночью, на протяжение, скажем, трех дней. А через три дня опять всем вместе уже у него в кабинете встретиться и окончательно определиться с версиями событий. Но вот девочку на СМЭ все-таки отправил. А как же – порядок есть порядок.
Дальше все начало развиваться непредсказуемо. Когда первая эйфория от такого легкого разрешения вопроса у мужика поутихла, стало ему казаться, что платить какой-то шалашовке за свою свободу две сотни – это непозволительное расточительство. У него же все-таки жена, детей в школу собирать нужно – а она и сама заработает. Но вот как бы вопрос с перспективой уголовного дела решить? Да все же просто. Достаточно сказать, что следак вместе с проституткой с него, честного гражданина, деньги вымогают. Угрожая перспективой уголовного преследования. И на второй день пошел гражданин в местное УФСБ, жаловаться на беспредел следственных органов. Где встретил полное понимание и заботу.
Паша подобный вариант, само собой, рассматривал. Как с вероятностью исчезающе малой, но все же – и потому в день встречи отзвонился девочке и попросил ее притаранить вечером на встречу бутылку коньяка. Рублей за пятьсот – а то работа тяжелая, весь в делах, в магазин сходить некогда. Девочка, конечно же, согласилась – но из врожденной жадности перепоручила эту задачу «насильнику». Так и сказав ему, что впоследствии было установлено в ходе изучения ПТП: «Капитану конины возьми пузырь, только чтоб не сильно фуфловый». Он, конечно же, взял.
Вечером на третий день мужик, заряженный операми мечеными деньгами и аппаратурой, нарисовался в следственном отделе. Встретился с девочкой в коридоре и напрочь забыл все инструкции. Она требовательно протянула руку к сумке, и он ее на автомате отдал. Распоряжаясь уже как у себя дома, она ему кивнула на кресло в коридоре: «посиди, мол, здесь пока». Зашла в кабинет, вытащила бутылку, отдала следаку, тот ее убрал в стол, и тут в кабинет залетели доблестные чекисты.
Пояснения Паша давал простые и очевидные: да, был проблемный материал с изнасилованием, опрашиваемые ссылались на плохую память, попросили время повспоминать. У меня на разрешение материала 30 суток есть, торопить их не стал. СМЭ, как полагается, назначил, чин-чином. Вот что попросил заявительницу мне за коньяком в магазин зайти – здесь да, был не прав, конечно. Ну так я вот уже деньги приготовил ей отдать, не за бесплатно же, верно? Готов понести дисциплинарное взыскание, на крайний случай.
Вырисовывался для чекистов и следака из управы, приехавшего крепить коллегу, качественный тухляк. В ПТП между следаком и девочкой ни слова о деньгах не было. Деньги были переданы ей, следак к ним не прикасался, да и девочка стояла на своем: с капитаном на бабки не договаривались, дал время подумать и определиться, делить с ним сумму не собиралась, предложения такого он не высказывал.
А вот мужик начал понимать, что дело пахнет керосином... Потому что смена следователя как таковая вопроса с заявлением девочки не решает. А ведь денег он ей не заплатил. А в материале пока только одна ее объясняшка, которую она давала оперу с самого начала. Начало, в общем, до него доходить, какую глупость он сотворил.
Руководителем следственного управления был тогда человек, скажем так, не сильно умный. Попал в регион, по большому счету, случайно – и рассматривал его как промежуточный этап в карьерной лестнице к большим и расшитым золотом звездам. А тут как раз очередная кампания по борьбе с коррупцией – и на момент, когда опергруппа в кабинете у Паши появилась, уже было возбуждено уголовное дело по факту вымогательства взятки. Деваться некуда – нужно избирать следаку меру пресечения.
Суд просили о страже, но в страже суд отказал, и отправил Пашу под домашний арест. С семьей, так сказать, побыть, пообщаться. А вот кадры управления побежали впереди паровоза и, пока он был на домашнем аресте, провели по-быстрому служебную проверку. И Пашу уволили. За дискредитацию всего, что только можно дискредитировать. Стал вот так бывший товарищ старший следователь ждать суда...
Год ждал. А проблема заключалась в том, что в суд никто этот тухляк направлять не хотел – ибо оправдательным приговором пахло, как дерьмом у деревенского сортира. Прокурор обвинзак подписывать отказывается – ибо ему за косяки смежников тоже никакого интереса выхватывать нет. Стали думать, что делать – и в ходе пристального изучения всех уголовных дел и материалов, что вел Паша на протяжение последних пары лет, обнаружили нарисованную подпись на протоколе допроса – сроки горели, пришлось изворачиваться. Обычная практика – но ведь это же СОСТАВ!!! По-быстрому возбудились, дела соединили, обвинение перепредъявили, исключив из него взятку, и с чистой совестью отправили в суд дело о фальсификации по ч. 2 ст. 303 УК, предусматривающей наказание до 5 лет лишения свободы. Без нижней планки наказания, что немаловажно.
Но ведь и Паша тоже не просто так дома сидел. К концу первого года своего домашнего ареста он направил жалобу в органы прокуратуры, в которой пояснил, что полагает свое увольнение незаконным и необоснованным. Служебную проверку провели с косяками, его не опросили, с результатами не ознакомили – так что, не восстановить ли следственному управлению Пашу в занимаемой должности, например? И не выплатить ли ему денежные средства за вынужденный прогул? Не говоря уже о компенсации морального вреда, который он испытывал, будучи отлученным от родного следственного управления, которому отдал не год и не два своей молодой жизни?
Прокуратура, очень нехотя, дала заключение об обоснованности Пашиных претензий, и в судебном процессе его представителя поддержала. Суд, сломленный натиском, Пашу на работе восстановил, вынужденный прогул посчитал, а вот компенсацию морального вреда выписал лишь в размере 3 000 рублей. Ну да и хрен бы с ним, на самом деле, с моральным вредом. Там и по компенсации сумма вполне себе получалась. Апелляционная инстанция решение райсуда засилила, и спустя пару недель после этого на Пашину карточку упали деньги. Оплата за домашний арест, можно сказать.
Стоит отметить, что, находясь в статусе отстраненного от исполнения обязанностей сотрудника, Паша получал зарплату от управления еще 8 месяцев, пока знакомился с делом и пока шел суд. И еще четыре месяца, пока не пришло решение апелляционной инстанции, которая утвердила приговор: 1 год 3 месяца лишения свободы. А за пару недель до вынесения решения апелляцией Паша уволился по собственному желанию, не дав злобным гномам из кадрового подразделения вновь испоганить ему трудовую книжку.
Как мы помним, в соответствии с положениями ст. 72 УК и 109 УПК, срок, который лицо отбыло под домашним арестом, засчитывается в срок лишения свободы день в день. Таким образом, Паша по итогу оказался абсолютно свободным человеком, но с судимостью. Так как он совершил преступление средней тяжести, то и судимость там гасится очень и очень быстро... Можно сказать, что отделался за свою доброту малой кровью. В настоящее время Паша – частнопрактикующий юрист. Вполне успешный, нужно сказать. А упоминание его имени в управлении вызывает среди кадровиков нервный тик и непроизвольное мочеиспускание.
Но что же было с незадачливым товарищем, который так не любит платить за оказанные услуги, спросите вы? А догадайтесь с трех раз. Девочка очень обиделась и остановилась на своих первоначальных показаниях. Категорически. Да и следователи, мягко говоря, после всех проделок гражданина, ни малейшего сочувствия к нему не испытывали. Посему следствие прошло быстро, обвинзак утвердили без проблем, и получил любитель халявной пиздятинки свои четыре с половиной года лишения свободы. Ибо не зря сказано: скупой платит дважды. Особенно, если виноват. Заплатил бы еще тогда, на улице Заградительной, несчастные полторы тысячи рублей честно отработавшей девочке, и жил бы себе спокойно.
Какая же из всего этого следует мораль? Да очень простая. Во-первых, пользоваться услугами проституток – небезопасно. Во-вторых, если пользуешься – плати. В-третьих, если тебе идут навстречу – не нужно считать себя самым умным и пытаться прощемиться между еб...ых.
И еще, как вы думаете? Часто теперь коллеги Паши будут проявлять понимание и пытаться разрешить ситуацию в обход установленной процедуры? Если можно просто сделать по закону, и не париться. То-то и оно.
- Информация о материале
Отрицательный процент или Гравитация денег
Когда идет речь о церковных мутках России в Украине, надо помнить одну вещь. Дело не только в праве собирать налог с определенной территории. И покупать за это «мерседесы» цвета костюма и невидимые «ролексы».
Деньги имеют гравитацию. При количестве, превышающем «N», они начинают искривлять вокруг себя пространство и реальность. И начинают управлять владельцем. Согласно пирамиде Маслоу, первое требование — это безопасность, а уже начиная с миллиарда надо платить отрицательные проценты, чтобы этот миллиард у тебя не отобрали.
Миллиард обретает сознание, оскаливается, и начинает бросаться на прохожих, защищая себя. Какую-то долю с себя он тратит на защиту своего тела — как государство на армию. «Сто миллиардов» в одних руках вообще озабочен одним — как выжить. И это понятно, потому что когда деньги живут в виде кэш-флоу, как у Маска, и Гейтса, их особо не поймаешь. Но когда это мешок серебра, то неизбежно придется отсыпать из него жменю, чтобы нанять охрану самого мешка. Фантазии о том, что можно получить деньги в банк под проценты основаны на том, что люди не понимают: деньги становятся банковскими, банк может перевернуть скамейку, что в средние века называлось «банк-ротте».
И если ты занесешь в банк триллиард, то это не значит, что будешь получать в год триста миллиардов долларов годовых. Это начит, что твой трилик подвергся чудовищному риску, и он может даже спину банку переломить как передоз героина.
Выжить можно только одним путем — покупать армию и полицию для охраны финансового гравитационного объекта. Именно поэтому, еще со времен крещения киевлян в Почайне, церковь активно лезла в политику и администрирование. Если хочешь сберечь свою десятину, так или иначе, тебе придется договариваться с прокурором, полицмейстером, министром и так далее. Это неизбежно, или придется превращаться в босоногих монахов и жить на подаяние. Вот тем, реально, ничего не грозит.
Есть расхожая банальность, чтто деньги дают власть. Но с появлением у денег гравитации, все становится наоборот. Это мог бы подтвертить царь Крез, который был «богат как Крез» (это типа шутка), у которого все деньги отобрал царь Кир с более продвинутой армией, и сам стал богат как Крез. Да шо там Крез, этом может подтвердить любой школьник, у которого трясли мелочь старшаки.
Поэтому интересы РПЦ МП в Украине всегда будут политическими. Они не могут оставить свою пажить без присмотра, иначе ее растащат веселые мугабе типа Сандея или суровые католики со своими пикниками-шашлыками. Миллиард требует защиты администрации, и РПЦ просто обречена инвестировать в защиту своего финансового поля на уровне власти — отсюда и «сука православная», и склады оружия в монастырях, и благословления на наемничество и войну в Украине.
Деньги РПЦ уже давно управляют ею. Они отбиваются от окружающей реальности сами по себе, не обращая внимания на своих патриархов и митрополитов. Тут нихуя нельзя поделать, и никакая молитва не поможет, потому что законы физики, в том числе финансовой, сильнее чуда. Это невоможно, потому что… невозможно.
Я напомню, что при начале карьеры Кирилл Гундяев считался довольно прогессивным и либеральным иерархом, чуть ли не молодым реформатором. Посмотрите на него сейчас.
* * *
Власть церкви во времна Российской Империи была невообразимой. Они, конешно, слушались царь-батюшку, но с обывателем делали шо хотели — вплоть до выдачи лицензий на еблю и составления меню на месяц. Налагали чудовищные по жестокости и срокам епитимьи, лишали детей наследства и организовывали общественную обструкцию. Могли не пустить на учебу или на работу, и вообще куролесили как хотели.
Поэтому, как только большевики повалили строй, обрадованные прихожане побежали скидывать своих батюшек с колоколен, а подоспевшие позже чекисты с разочарованием заметили, что опоздали, и расстреливать уже особо некого. Обратите внимание на революционные листовки, где призывают бить беляка, кулака и попа. Ну, с первыми двумя, допустим, более-менее понятно по военным и экономическим соображениям. Но попа-то за что? Почему не кондукторов или извозчиков, например? Или там патлатых футуристов? За что бедного мниха?
Да вот именно за это. РПЦ постоянно инвестировала во власть отрицательный процент от сборов, получая лицензию на забой обывателей во всех смыслах. Возвращала с обывателя инвестицию, извлекала прибыль, заносила отрицательный процент власти, и начинала новый сезон по своему календарю.
И сейчас, спустя сто лет, ситуация не изменилась. Она и не может измениться, пока РПЦ не начнет за свои деньги запускать ракеты, как Маск, а не только святить их перед запуском. Мешок серебра требует защиты наемников. И в новой Украине без монополии и сделки с властью РПЦ в форем бизнеса просто пиздец, как бесхозному мешку с серебром.
С Кремлем у нее есть стандартный и и проверенный протокол общения. С новой Украной — нет. Кто его знает, что завтра начнет исполнять наша влада? Может, опять загонит всех киевлян в Почайну креститься в растафарианцев. Вон один Черновецкий что исполнял… это же прости господи исусе… не к ночи будь сказано. «И синагоги, эти, каких.. нет-нет.. а, да, буддисты».
Поэтому дело даже не в том, что РПЦ теряет электоральный и фискальный шмат. Причем теряет по своей вине, потому что веками они занимались прозелитизмом и грабежом собственной паствы — вместо евангелизации и миссионерства.
Уния, на которую так скрипят зубами московские попы, фактически была палкой о двух концах. Она могла стать не только фактором распространения католицизма на восток, но и православия на запад. Однако толстые, ленивые и жадные московские попы, вместо увеличения паствы, предпочитают просто поднять прайс на крещение и отпевание. По деньгам же одинаково выходит, а работы значительно меньше.
Но это работает, если иметь админресурс как «крышу». И вот в Украине его не стало. Или, точнее, он стал неопределенным.
Дело именно в том, что на потерю выручки в условиях форс-мажора они бы пошли, скрепя сердце, сцепив зубы и преварительно обсудив доли и пропорции. Но без царь-батюшки, как гаранта сохранности собранного миллиарда, РПЦ не работает вообще. Поэтому воевать РПЦМП будет с нашей властью и державой до тех пор, пока они не станут опять промосковскими.
Иначе они теряют смысл, как предприятие. Российское православие, в отличие от сатанизма, не работает без доли в государственном управлении. Свой царь — непременное условие для российского попа, иначе эту лавочку можно смело закрывать и искать работу в офисе.
И никакой договор между человеком и тигром в этом вопросе не возможен, как говорил Брэд Питт в роли Ахиллеса. Тем более между человеком и «сукой православной», как говорил Порошенко в роли президента.
- Информация о материале
Случай в КамАЗе
Президент России Владимир Путин сел в КамАЗ и сказал: «Шеф, трогай». Шеф потрогал и обалдел.
И было отчего. За чередой геополитических побед, выразившихся во всероссийском подсчете миллионов миллиардов транспортных средств, проехавших по Мосту Вяличия уже за первые сутки его существования, осталась незамеченной главная новость года, способная резко снизить международную напряженность на планете. Как сообщил «Лайфньюс», «учёные выяснили, как увеличить пенис без операции», и многие уже сейчас поговаривают о том, что если Владимир Владимирович Путин воспользуется новым открытием и, наконец, нарастит себе искомое до длины, соответствующей его пониманию собственного места в мире, то он упадет лицом вниз, быть может, все-таки угомонится уже и перестанет бомбить людей всякий раз, когда видит себя голым в лупу.
Рассуждения, конечно, дилетантские, и, тем не менее, примечательно, что уже на следующий день после публикации благой вести Владимир Владимирович прибыл открывать Мост Вяличия с таким загадочным лицом, что сразу стало ясно: у него для мужиков сюрприз, и ему не терпится показать. Мужики попятились, но Путин зловеще сказал: «Поехали!», и пока все думали, будто он стебется над недалеким Гагариным, затащил в КамАЗ сразу двоих. Там все и случилось.
По имеющимся в открытом доступе изображениям, конечно, нельзя сказать, что мужики были так уж сильно шокированы увиденным. «На первых метрах поняли, что маршрут будет довольно-таки штатный», - с легкой издевкой прокомментировал случай в КамАЗе один из них. Но лиха беда начало. «Он сказал поехали, он махнул рукой, сын Земли и звезд нежен был и прост», - спел бы по такому случаю Кобзон, и все бы поняли, про кого на самом деле эта песня, но не сложилось: великий баритональный брюнет внезапно отказался от участия в праздничном концерте на Мосту Вяличия, так как якобы не хотел лететь в Крым на военно-транспортном самолете. То ли опасался, что последними словами, которые он услышит в жизни, будут пресловутые «закрылки, бл#дь!», то ли просто прикинул, что новых персональных санкций его тяжелая и до неприличия продолжительная болезнь уж точно не переживет.
До сих пор не ясно, кто в головном КамАЗе больше дергал за сакральный рычаг - Путин или вспотевшие от волнения мужики, но факт остается фактом: российский президент давил на педаль газа так, будто это была вовсе не педаль (тем более, что он до нее, по некоторым слухам, и не доставал). После комментариев прокуратора Натальи Поклонской ситуация стала еще более щекотливой: «Это было запланировано ещё в начале XX века нашим государем Николаем II. Но в связи с...». Ну, понятно. Наталья могла и не договаривать: ясно, что без чертовой балерины и тут не обошлось.
Семейная легенда Поклонских гласит, что государь Николай лично начертил план крымского моста, и был тот план так хорош, что балерина Кшесинская придумала использовать его в ролевых играх, в частности, в горячую вдову-хохотушку и доставщика блинов Дормидонта Дрюкина, в результате чего чертеж был сильно издырявлен и заляпан сметаной, а потом пришел Распутин и намотал его остатки на такое, что ни в сказке сказать, ни пером описать, короче, порвался план, и засел было государь Николай чертить новый, но «в связи с началом Первой мировой войны, революционными процессами не успел государь реализовать свой план», - заканчивает свой печальный рассказ Наталья Поклонская, но не конец это, а токмо начало, ибо в день открытия Моста Вяличия признался Путин, что есмь он сын царя Николая Второго - знаменитый Лжевова.
«Ещё при царе-батюшке люди мечтали построить этот мост», - заявил Лжевова. Люди затаили дыхание: по логике событий, дальше должно было быть про батюшку Гитлера, родство с которым Владимира Путина и вовсе давно уже ни для кого не секрет, но российский президент, похоже, решил не повторять очевидных вещей. В конце концов, не было еще на полуострове такого захватчика, который не захотел бы построить тут мост, но, в конце концов, каждый приходил к выводу, что для этого он недостаточно бесноват, а вот Владимиру Владимировичу только того было и надо. «Этот проект хотел осуществить Гитлер и Шпеер, главный архитектор Рейха, который сделал этот проект в начале 40-х годов, а сделал его, осуществил его Путин», - объявили по телевизору.
Приятно, когда у тебя длиннее, чем у Гитлера; вдвойне приятно, когда именно с ним ты с самого начала и мерился.
Не случайно проклятые хахлы так взбеленились, что в ответ на запуск Моста Вяличия только пожали плечами, уселись на берегу и с подлой улыбкой принялись ждать ближайшего ледохода. Ждут они зря, во всяком случае, пока: вломив в удлинение своей мужской геополитической гордости настолько нездоровые объемы иссякающих сил и денежных ресурсов, Путин скорее запустит вокруг крымского моста пять тысяч водолазов с кипятильниками, чем будет ждать милостей от природы, уповая на крепость вбитых в ил свай. Когда законы вяличия вступают в противоречие с законами физики, побеждает сторона, на которую работает время, но Владимиру Владимировичу совсем уж долго и не надо; в нынешней геополитической ситуации вопрос, кто сдохнет раньше - Путин или его бетонный ишак, - не имеет большого смысла.
Сегодня Россия единодушно переживает оргазм, сравнимый с возвращением Крыма в путинскую гавань. Вместе с Россией радуется братская Беларусь, спасенная в последний момент от американского абордажа. Спикер российского МИД Мария Захарова долго думала, звонила экспертам, смотрела карту, пила боярышник, занюхивала галькой, ставила себе вопрос, ставила себе ответ, а потом поняла, что крымский мост помешает Шестому флоту США подплыть к берегам Белоруссии, вот. Шутка слишком тонкая для того, чтобы ее оценил человек, выпивающий меньше литра в день беспрерывно десять лет подряд, однако она прекрасно объясняет, зачем США официально требуют от Украины сбросить бомбу на путинский мост. Ну, не то чтобы США, а так, один журналист, и не так чтоб официально, а просто в интернете написал, но в России уже даже целое уголовное дело про это есть, ведется следствие, в воздухе повисло гиперзвуковое оружие, по тревоге подняты пистолетные войска и конная авиация, снимается мультфильм про беспилотную лопату-невидимку, не имеющую аналогов в мире.
Но вся радость Русского мира не стоит и одной улыбки крымского ватника, который заполучил, наконец, заветный Мост Вяличия и теперь счастливо потирает руки в ожидании скорого притока пресной воды, электричества, дешевых качественных российских продуктов, тучных инвестиций и богатых русских туристов. Раньше дефицит вышеперечисленного в сознании ватника, как известно, упирался в отсутствие моста. Любопытно будет узнать, во что его упрут теперь.
- Информация о материале
Судьи, оставшиеся в «ЛНР», избежали увольнения
Высший совет правосудия 15 мая принял решение, которое можно назвать сенсационным. Впервые в отечественной практике главный дисциплинарный орган отказался уволить судей, которые после событий 2014 года остались на территории самопровозглашенных «республик». Из 12 судей, оставшихся в ЛНР, чьи дисциплинарные дела рассматривались одними из последних, Высший совет правосудия уволил лишь двух, в отношении которых существовали серьезные подозрения в государственной измене.
История длиной в три года
Еще 25 октября 2017 года Высшая квалификационная комиссия судей рекомендовала ВСП уволить группу из 14 судей из судов Луганской области, оставшихся после событий 2014 года на территории, неподконтрольной Украине. В вину данным судьям было поставлено то, что они фактически самоустранились от выполнения обязанностей судьи, не подавали соответствующие декларации, не поддерживали связи с судами, к которым они были прикреплены, продолжительное время находились на территориях, которые не контролировались украинскими властями. В своих письменных пояснениях судьи тогда же объяснили, что еще в 2014-2015 годах они хотели уволиться или выйти в отставку, мотивируя это тем, что по различным причинам не в состоянии переехать на долгое время на территорию Украины. Однако в силу проблем с назначением и увольнением судей в 2014-2015 годах, когда соответствующие органы были фактически парализованы или не рассматривали представления, им это сделать не удалось. Кроме того, в отношении некоторых судей возникли подозрения, что они работают на власти так называемой «ЛНР».
Впрочем, у Высшего совета правосудия было свое мнение по поводу сложившейся ситуации. Как сообщил докладчик Николай Гусак, в дисциплинарных делах десяти судей, которые предстояло рассмотреть Совету правосудия 15 мая, отсутствуют доказательства их причастности к противоправным действиям.
Как следует из доклада члена ВСП, все судьи из данной группы в 2015 году обращались с заявлениями об отставке или увольнении по собственному желанию, после чего Высший совет юстиции внес представления на увольнение большинства из них в Верховную Раду. Но в 2016 году парламент вернул представления ВСЮ для проверки. В правоохранительных органах и парламенте сочли, что раз судьи не выехали на контролируемую украинской властью территорию, то они могут сотрудничать с т.н. «ЛНР» и, следовательно, не могут быть уволены по общим основаниям. После этого материалы в отношении судей из Луганской области были отправлены в ВККС для проведения проверки.
Два из двенадцати
Как отметил Николай Гусак, хотя в ВККС и провели соответствующую проверку, ее результаты вызывают вопросы. Только в двух случаях из 12 есть четкие доказательства, что судьи сотрудничали с властями т.н. «ЛНР». Из материалов дисциплинарных дел следует, что в т. н. «генеральной прокуратуре ЛНР» на должности «прокурора отдела по надзору за соблюдением закона при проведении предварительного следствия» работает судья Артемовского райсуда Луганска Марина Труфанова. Также подтверждено, что судья Стахановского городского суда Луганской области Марина Кузнецова 6 мая 2016-го и 17 ноября 2017 года прочла студентам местных «учебных заведений» две лекции о «конституции ЛНР». По данным СБУ, в настоящее время она является судьей «Стахановского городского суда ЛНР».
Ранее под подозрением в совершении противоправных действий находилась судья Свердловского городского суда Луганской области Татьяна Маркова, которая, по данным СБУ и прокуратуры, продолжает работать судьей этого же суда, но только в «ЛНР». Впрочем, четких доказательств ее деятельности в «ЛНР» Совету правосудия представлено не было. При этом в своем заявлении в адрес ВСП Т. Маркова сообщила, что она не работает в «судебной системе ЛНР» и не нарушила присяги судьи. Невозможность покинуть неподконтрольную территорию судья объяснила необходимостью досмотра за пожилой матерью и братом-инвалидом.
Не подтвердились претензии к судье Краснодонского горрайонного суда Луганской области Наталье Булавиной. По данным СБУ, 26 апреля 2017 года, будучи судьей этого же суда, но уже под «юрисдикцией ЛНР», Н. Булавина якобы принимала участие в совещании в Луганске, касавшееся разработки «процессуальных кодексов ЛНР». Впрочем, конкретных доказательств таких действий судьи вновь представлено не было.
Отметим, что у судьи Краснодонского горрайонного суда Валерия Дюбина, по данным правоохранительных органов, сын в «ЛНР» является «заместителем прокурора» Артемовского района Луганска, а дочь работает в «генеральной прокуратуре ЛНР». Впрочем, сам он в сотрудничестве с местными «властями» замечен не был.
Семь остальных судей из Луганской области также не были замечены в каких-либо контактах с «властями ЛНР». Так, бывшая председатель Перевальского райсуда Луганской области Алла Вишнякова в 2015 году пыталась перевестись в Добропольский горрайонный суд Донецкой области, но в итоге ВККС ограничилась ее временным прикреплением к Рубежанскому городскому суду Луганской области. Вскоре судья достигла предельного для работы судьей возраста в 65 лет. Выехать из «ЛНР» судья не смогла из-за проблем со здоровьем, как своим, так и родственников. В суде А. Вишнякова работала на разных должностях с 1968 года.
У судьи Свердловского городского суда Луганской области Владимира Алейникова в тяжелом состоянии здоровья находятся близкие родственники, а на территории Украины родных у него нет. В схожих ситуациях оказались судья Жовтневого райсуда Луганска Александр Сытник, судья Свердловского городского суда Виктор Колтун, судья Краснодонского горрайонного суда Валентина Кузьмич, судья Стахановского городского суда Александр Очеретный и судья Артемовского городского суда Луганска Вячеслав Шелюта. Соответствующие документы о здоровье, как своем, так и родственников, как правило, судьи смогли предоставить. Некоторые из судей выезжали с территории «ЛНР» в 2014-2015 годах, но потом были вынуждены вернуться обратно. Некоторые из них в настоящее время оказались в сложном материальном положении, вплоть до того, что выживают благодаря подсобному хозяйству.
Совет правосудия вник в детали
Высший совет правосудия, изучив обстоятельства дисциплинарных дел, решил, что достаточных оснований для увольнения судей из Луганской области за нарушение присяги нет. Доказательства сотрудничества с властями «ЛНР» представлены Совету не были. Причины, по которым судьи не смогли переехать в Украину, следует принять во внимание, к тому же в 2015 году эти судьи сами пытались уволиться. По этой же причине ВСП не принял во внимание факты неподачи судьями электронных деклараций, поскольку на момент дисциплинарных разбирательств судьи уже подали заявления об увольнении и не осуществляли правосудия.
В итоге было принято решение уволить только судей Марину Труфанову и Марину Кузнецову. В увольнении остальных десяти судей было отказано.
Напомним, что 3 апреля также избежал увольнения за нарушение присяги судья Алчевского городского суда Луганской области Леонид Выскребенцев, которого ВККС рекомендовала уволить при аналогичных обстоятельствах. 24 апреля он уволился в отставку.
- Информация о материале
Акваріумна справа Холодницького – чи витягне прокурорська комісія «велику рибу»
На початку квітня розгорівся скандал навколо керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Назара Холодницького. Причиною стали оприлюднені плівки записів розмов з кабінету Антикорупційного прокурора, які свідчать про ймовірні зловживання та порушення з боку керівника САП.
Так, на плівках, наприклад, Назар Холодницький радив одному з фігурантів у справі про хабар в.о. міністру охорони здоров’я Уляні Супрун, про що йому не варто говорити детективам НАБУ.
Пізніше виявилося, що цей фігурант – один з керівників компанії-забудовника та друг Холодницького, саме тому він повідомляв йому конфіденційну інформацію щодо кримінального провадження та попереджав про заплановані обшуки детективами НАБУ.
Тепер долю того, чи залишиться Холодницький очільником САП, чи звільнить крісло, вирішуватиме Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів (КДКП).
Це комісія з одинадцяти членів, п’ятеро з яких є саме прокурори, призначені всеукраїнською конференцією прокурорів, двоє – вчені, призначені з’їздом представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ.
Одного адвоката призначає з’їзд адвокатів України, ще три особи призначає Уповноважений Верховної Ради з прав людини за погодженням з комітетом Верховної Ради з питань правоохоронної діяльності.
За наявності проступку в діях прокурора КДКП може ухвалювати рішення про звільнення або винесення догани. Після двох таких доган прокурора також можуть звільнити.
У випадку з Антикорупційним прокурором – якщо буде рішення комісії, звільнити його можна відразу. КДКП зможе залишити керівника САП на посаді, лише якщо не визнає доказом плівки з аудіозаписами з кабінету Холодницького або проігнорує їх.
Юристи Центру протидії корупції проаналізували попередні рішення кваліфкомісії та вибрали найцікавіші з них.
«Ці рішення чудово ілюструють вибірковість у діях комісії в питаннях притягнення до відповідальності прокурорів. У деяких випадках комісія закриває очі на очевидні факти грубих порушень чи навіть злочинів зі сторони прокурорів, а в деяких – навпаки бере до уваги надумані підстави», – коментує юрист ЦПК Андрій Савін.
Виправдали прокурора АТО Кулика, якого судять за незаконне збагачення
У лютому 2018 року КДКП вирішила закрити провадження по колишньому прокурору АТО Костянтину Кулику, який підозрюється в незаконному набутті майна на понад 3 мільйони гривень. Кулик не задекларував НАБУ записи телефонних розмов Кулика, який намагався «відмазатися» через друзів-прокурорів, КДКП виправдала прокурора. Замість того, щоб його звільнити, комісія зробила висновок, яким фактично спростувала звинувачення.
Члени КДКП взяли до уваги надані Куликом докази, відкинувши ті, що зібрали детективи під час досудового розслідування.
Для комісії достатнім стало надання результатів проходження Куликом психологічної експертизи із застосуванням комп’ютерного невідомого поліграфа, у якому зазначено, що Кулик не брав хабарів.
Крім того, комісія проігнорувала доводи САП про цивільну дружину Кулика, у якої з ним є троє спільних дітей. Проте КДКП, у складі якої всі – юристи, не змогли надати юридичну оцінку цим фактам, а взяли до уваги експертний науково-правовий висновок, наданий Куликом.
Не звільнили прокурора, якого двічі ловили на хабарі
У січні 2018 року члени кваліфкомісії закрили дисциплінарне провадження щодо прокурора Дніпровської прокуратури Ярослава Гулого.
Комісія поставила під сумнів матеріали негласних слідчих дій, у рамках яких було зафіксовано, що прокурор Гулий двічі вимагав хабарі – спочатку 5000 доларів, а потім 25000 доларів.
Гроші прокурор вимагав за не притягнення до кримінальної відповідальності громадян і повернення їм вилученого майна.
Навіть незважаючи на те, що КДКП отримала фото і відео, на яких зафіксовано дачу хабарів, вони вирішили, що ці матеріали нічого не підтверджують та дозволили прокурору-хабарнику і далі працювати в прокуратурі.
Абсолютно протилежним є рішення кваліфкомісії по іншому прокурору в січні 2018 року, де вони взяли до уваги і визнали достатніми матеріали негласних слідчих дій.
Так вони визнали достатнім доказом відео, на якому прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області Мараховський І.П. вимагав хабар у розмірі 10000 доларів, і ухвалили рішення звільнити його.
Закрили провадження щодо прокурора, який не повідомив про пропозицію хабара
У грудні 2017 року КДКП закрила провадження щодо начальника відділу в районній прокуратурі Луганської області Андрія Велицького.
Так, під час стеження за суддею районного суду детективи НАБУ зафіксували, як вона пропонувала прокурору Велицькому хабар, щоб він ухвалив необхідне рішення в кримінальному провадженні.
Згідно з законодавством, прокурор був зобов’язаний скласти письмовий рапорт своєму керівнику, а той на підставі цього зареєструвати кримінальне провадження.
Проте Велицький цього не зробив так само, як і КДКП – не покарала його за порушення закону. Їх задовольнило його пояснення, що він не хотів «зіпсувати стосунки між працівниками прокуратури та суду».
Винесли догану прокурору за грюк дверима
У березні 2018 року КДКП винесла догану прокурору САП Андрію Перову за те, що він грюкнув дверима, виходячи із зали судового засідання у справі екс-нардепа Миколи Мартиненка. Того дня суд дозволив Мартиненку вільно виїздити за межі країни.
Журналісти провели розслідування щодо наявності прямої зацікавленості члена КДКП Віктора Шемчука в покаранні прокурора Перова. Вони з'ясували, що заступник голови комісії Шемчук пов’язаний із Миколою Мартиненком.
Кілька років тому родина Шемчука отримала 250 тисяч євро від компанії, бенефіціаром якої є скандальний екс-нардеп. Більше того, як виявилося під час розгляду справи, Шемчук проходить свідком у справі Мартиненка та раніше допитувався детективами НАБУ.
Висновок комісії повністю ґрунтується на поясненнях зацікавлених осіб, зокрема адвоката, який подав скаргу. При цьому суддя до КДКП з цього приводу не зверталася, а секретар суду повідомила, що не чула ніякого грюкання.
Інших доказів КДКП не отримала, але визнала прокурора винним через те, що побачила в його діях грубе порушення правил прокурорської етики.
Ці рішення чудово ілюструють, що навіть в однакових справах комісія по-різному оцінює матеріали негласних слідчих дій та докази, зібрані в кримінальному провадженні.
Вибірковість рішень, коли одного прокурора за наявності відеодоказу вимагання хабаря звільняють, іншого – ні, а третьому дають догану за грюк дверима, чудово ілюструє вибірковість рішень комісії.
Таким чином, зрозуміло, що у своїх рішеннях КДКП бере до уваги матеріали негласних слідчих дій та інші докази за нікому не відомою логікою.
Ця логіка може дуже легко спрацювати на руку Антикорупційному прокурору, коли комісія вирішить не здавати «свого» та визнає недостатніми докази на плівках.
Щоправда, існує й інша думка – що КДКП може взагалі не визнати аудіозаписи з акваріума Холодницького як докази і не розглядати їх. Але це буде першим в історії КДКП таким рішенням, і явно не правовим.
Тим більше, публічні коментарі генерального прокурора про відсутність криміналу в діях Холодницького можуть стати серйозним сигналом для комісії, що доля керівника САП зараз виключно в їхніх руках.
Адже Луценко чітко дає зрозуміти, що ГПУ з цим усім у суд проти Холодницького не піде, а отже, будь-яка оцінка кваліфкомісії дій Антикорупційного прокурора не матиме для членів комісії юридичних наслідків.
- Информация о материале
Страница 55 из 2102
