Главная
Памятник Батыю, або Березовые индейцы
Памятник киевскому князю Владимиру, поставленный в столице страны, воюющей с Украиной – это конечно жопа. Но «жопа» в России понятие растяжимое, и растягивается до любого диаметра, так что в него (в понятие, а не в жопу) можно запихнуть все что угодно.
По сути, это инсталляция уровня моста Кадырова в Москве, или изображение хуя на аналогичном мосту в Питере.
Хотя Владимира украинцем сложно назвать. Князем он мог был украинским, а вот украинцем – вряд ли. Это как игроки команды «Спартак» не является фракийскими гладиаторами, а пароход «Александр Пушкин» не пишет стихов.
Собственно, с Владимира пошла Русь не как правящая прослойка менеджеров из княжьего детинца, а как государство. «Русь» из транспортной компании начала перерастать в эксплуатируемую территорию, и на этом варяжество, фактически, закончилось. Это отмечают, кстати, и скандинавские историки, примерно с Владимира прекращая ассоциировать Русь со Скандинавией в своих работах.
* * *
Но начнем с папы, и пару слов о Святославе. Владимир был сыном варяга Святослава, (хотя там скорее, варьята, потому что человек был абсолютным космополитом), Мой тезка, которому я глубоко симпатизирую, был троллем высоких уровней и полным отморозком даже по меркам своего времени.
Собственно, его внешний вид, который воспроизвел козак Мамай – чуб, серьга, шаровары, рубаха – это циничное издевательство над традицией. Варяги были «прекрасноволосыми», стриглись там только рабы. Так что варяг приличного происхождения выглядел как хиппи, был настоящим рассадником вшей и носил на себе весь текстиль, имевшийся в хозяйстве. Святослав, аки панки, перенял степную моду, как советские стиляги перенимали капиталистические галстуки в горошек, чтобы злить ментов.
Даже то, в каком виде он прибыл на встречу с императором Иоанном Цимисхием (кто не в курсе – гуглите историка Льва Диакона), показывает его отношение к жизни. Нет, реально, вы думаете что князь, ярл, потомок ярлов в хер знает каком поколении, не мог прилично одеться для встречи с Императором Востока? Или он не понимал – с кем встречается? Да ему было настолько похуй, что было похуй на сам похуй. Извините за слишком мягкое определение.
Шоб вы понимали всю широту души этого человека: он хотел перенести Киев в Болгарию, но его мама, видите ли, отговорила. А если бы мама не отговорила - был бы щас Киев на Дунае. Головорезы из его дружины боготворили Славика, а остальные люди шарахались, когда он чихал. Поэтому, когда Хороброго подкараулили на Хортице, многие для виду поплакали, но в душе вздохнули с облегчением.
Главное, что сделал Свандислейф – оторвал культурно руськую элиту от скандинавской (тогдашняя элита - это не артисты, банкиры и депутаты, а дружинники). Как Македонский, который оторвал эллинскую культуру от эллинов и напихал ее всем, до кого дотянулся со своими гетайрами.
Вот, вы говорите – тупые вояки, а на самом деле - культуртрегеры.
* * *
Так вот, его сын Владимир рос тихим и послушным мальчиком – в понимании послушного мальчика десятого века, и на фоне буйного папы. Владимира часто попрекали рабским происхождением от ключницы Малуши, но ключница – это не поломойка, а министр экономики на наши деньги.
Формально рабыней она являлась согласно должности. Все материально ответственные должности в варяжской традиции являлись рабскими. Например, те же тиуны были рабами до конца службы. Зачем – долго рассказывать, и на эту тему была отдельная лекция. Ну, например, чтобы человек, поставленный на казенное довольствие не имел прибылей, кроме жалованья, и все левое можно было отобрать, предварительно выпоров. Или чтобы менеджер всякой хуйни не подписывал, пока хозяина нет дома. Такой средневековый антикоррупционный прием.
Кстати, хорошая идея и для сегодняшнего дня, господа депутаты.
Рогнеда из Полоцка однажды хуево пошутила на эту тему, в стиле «95 квартала», и потом долго отдувалась, стоя раком – в прямом смысле. Потому что Вова Красно Солнышко был вполне из высшего света, сыном президента и министерки, а все его «робичество» заключалось в том, что папа не оформил вовремя брак с мамой. Но извините, женатый Святослав? А ю киддин?
При Владимире изменился формат Руси, из владения трубой во владение скважиной. А тут уже другие вопросы поднимаются – собственность на землю, лицензии и все такое. И чтобы легализовать новое предприятие, Владимир загнал киевлян в Почайну, крестив только что появившуюся Русь, и узаконив право собственности уже не транзит через территорию, а на саму территорию. А еще точнее говоря, бандиты, державшие район, стали депутатами.
Залешанские мокшане в то время вызывали интерес исключительно, когда подбирались к нефтепроводам. Тогда охрана пиздила их мечами плашмя по спинам, и загоняла обратно в хащи, откуда они переляканно лупали очима, торчащими из вшивых бород.
Никого они не интересовали, и к Руси имели такое же отношение, как североамериканские индейцы к британской короне.
* * *
Бордо зигующий с лошади в центре Москвы киевский князь Юрий Однорукий отсидел на киевском престоле две каденции по два года, после чего его выкидывали из столицы под сраку лопатой. Сами понимаете, ни один вменяемый Рюрикович добровольно с киевского стола не уйдет – это все равно что Тимошенко, добровольно отказавшаяся от посады премьерки, и пошедшей работать няней в детсад.
Юру, а точнее Дюрьги, родственнички оттеснили от перспективных южных и западных направлений торговли, как Паниковского от «золотого арбатовского участка», и отправили в унылые залешанские болота ебать мокшан и половецких ханских дочек (которых у каждого половецкого хана было не менее сорока). Сам-то Юра родился от английской принцессы Гиты Уэссекс. А вот ему самому на свадьбу уже второй сорт был не брак. То есть брак, но второй сорт.
Такшо Москву, по принципу остаточного финансирования, основал безнадежный лузер, пролетевший в династическом конкурсе премьер-лиги. Свою ненависть к Руси Изначальной он передаст сыну, Андрею-типа-Боголюбскому, который пойдет на Киев уже не для того, чтобы занять стол, а чтобы его уничтожить, и основать альтернативную Русь из берез, болот и балалаек.
Ну, это типа как русский рок – он типа рок, но только русский. «Деревянные церкви Руси». Блять, в Киеве уже общественные сортиры были каменными.
* * *
Все это я рассказал вам, чтобы вы понимали, как русы относились к залешанам. Как к двуногим животным, изредка досаждающим бизнесу. Бесполезным и тупым дикарям, с которых невозможно взять налог, да и в рабстве они не нужны, поскольку не способны ни к какой работе, кроме охоты и рыбалки – а оружие и удочки им давать опасно, бо могут порезаться или глаз себе выколоть.
Владимир Великий, которому пафосно поставили памятник в Москве, валялся бы от смеха, дергая ногами в червленых чоботах, узнав, что какие-то трели считают его причастным к созданию своего государства. Эти москали как индейцы, поставившее памятник генералу Форсайту, устроившему резню на ручье Вундед-Ни, или африканцы, установившие мемориал Леопольду Второму в Конго. По ту сторону не то шо добра, зла, но даже алкоголя.
Я уж не говорю о Святославе. Тот бы вообще охуел от новости, шо он, оказывается, открыл Японию, изобрел колесо и первый высадился на Луне. И даже Юрий Долгорукий долго бы чесал репу – какое отношение он имеет к этим папуасам, которых он разогнал, чтобы построить себе форт, факторию и склад? «Вот, блять!» - сказал бы Юрий Долгорукий – «Я же сказал – не пускать этих макак за блокпост. Развели тут... Россию...»
На фоне этой шутки мост Кадырова и доска Маннергейму уже не так веселят.
Долбоебы московские, памятник надо было Бату-хану ставить. Он истинный создатель вашей альтернативной «Руси» - хотя и сжег Москву. Но то таке, простительно, трудно человеку пройти мимо Москвы и не сжечь ее. Рука сама дергается на рефлексе, как после туалета помыть.
Так что памятник Владимиру в Москве надо понимать как осознание залешанскими индейцами - какой именно народ их покорил, дал ружья и азбуку, и научил жопу вытирать.
* * *
Да, я же обещал, кроме скульптуры еще и архитектуру.
Вопреки известной песне «чукча в чуме ждет рассвета», чукчи в чумах не живут. Они живут в ярангах, или «яранъах», как говорят сами лыораветляны. В чумах, або чомах, живут финноугры – коми, удмурты, и так далее. В общем, великороссы.
Просто, увидев чукотские яранги, великороссы назвали их понятным и родным для себя словом «чум». Рубить «русские избы» их научили кияны, а до того Залешье жило в вигвамах-чумах, истинно шо индейцы.
Так что правильно петь «русский в чуме ждет рассвета».
- Информация о материале
«Мальчик возражает или чё?»
Президент России Владимир Путин признался, что ему и в голову не приходит изнасилование мальчика, который возражает, однако намекнул, что имеет опыт гораздо глубже.
Владимир Путин, президент РФ, Вести.Ру:
«Что происходит, да? Эмигрант изнасиловал ребенка. В одной из европейских стран. Суд его оправдал по двум основаниям: он плохо говорит на языке страны пребывания и не понял, что мальчик - а это был мальчик - ээ... возражает. Это в голову не может прийти, что они творят там. Это результат размывания вот этих традиционных национальных ценностей и, не знаю даже, как это объяснить, чувства вины перед этими мигрантами или чё? В чем там дело, даже непонятно. Но общество, которое не может защитить своих детей сегодня, не имеет завтрашнего дня, будущего не имеет. Поэтому опыт у них, прямо скажем, не самый лучший. А у нас тысячелетняя история формирования многонационального государства, у нас гораздо глубже этот опыт».
Для того, чтобы оценить глубину специфического опыта русских людей, накопившегося за тысячелетнюю историю формирования многонационального государства, не обязательно читать житейские истории «Лайфньюс», в которых редкий день обходится без того, чтобы на необъятных просторах России не изнасиловали какого-нибудь мальчика, - ведь не просто так это происходит, а по уважительной причине - за долги родителей, например, или в целях общего развития, - или чтоб очередная учительница младших классов не понесла от отличника, а разъяренная мать грубо растоптала нежный цветок юной любви, хотя сама на днях была застукана на порнухе с партнером из детсада и теперь вынуждена бросить любимую работу воспитательницы; совсем уж ни к чему вспоминать здесь и о пристрастиях актера Панина, являющегося, без сомнения, истинным венцом тысячелетней истории эволюции русского народа: да, пусть он и изнасиловал собаку, но у него тоже были веские причины - он совсем не говорил на собачьем языке и не мог знать, что собака возражает, да и какая собака посмела бы возразить любимому актеру Путина.
Совсем другое дело - чудовищные сексуальные преступления, которые минимум раз в год совершаются в странах загнивающей Европы. В памяти русских людей навечно засел мигрант арабской внешности, который домогался манекена в каком-то европейском магазине, а ведь на месте этого манекена вполне могла быть мать Путина или даже сам Кобзон, не говоря уже про легендарную девушку Лизу, которую прошлой зимой трое суток насиловали в грязном подвале и вырезали на жопе коммунистическую звезду берлинские беженцы-русофобы. Потом, правда, выяснилось, что девушка, опасаясь родительской порки за двойки в школе, просто сбежала из дому и зависла у такого же интеллектуала, как она сама, но закусившего удила Лаврова было уже не остановить, а проблема сирийских мигрантов в Германии в умах россиян обострилась до такой крайности, что в Воронеже люди некоторое время ночевали в бомбоубежищах, и правильно делали.
Между тем, у Владимира Владимировича Путина все это время, как оказалось, была своя любимая сексуальная история. По странному совпадению, история эта касалась изнасилования мальчика. Случилась она в Австрии аж в декабре позапрошлого года, но, видно, запала Владимиру Владимировичу в душу так крепко, что все это время он не мог думать ни о чем другом; возможно, этот мальчик даже являлся ему во сне, и даже языковой барьер не мог стать помехой возвышенному чувству: известно, что Владимир Владимирович хорошо говорит по-немецки, так что если бы мальчик и возражал, то хрен бы ему это помогло.
Российские СМИ смаковали инцидент в разных вариациях: изголодавшийся беженец из Ирака то подстерегал жертву в туалете бассейна, то затаскивал ее в раздевалку, то сманивал в душевую кабинку, и с каждой новой распечаткой подробностей случившегося, которые Путин складывал себе в специальную прикроватную папочку (где уже, к слову, уже был один мальчик в трусиках, удобно прибитый к рекламному щиту на Донбассе) рядом с томиком Лермонтова, у российского президента росло понимание, что Западная Европа не имеет будущего.
Этим обстоятельством, видимо, и объясняется то неприкрытое удовольствие, которое сияло на счастливом раскрасневшемся лице Владимира Владимировича, когда он рассказывал заводную историю об особенностях зарубежной педофилии, сопровождая ее меткими профессиональными шуточками типа «мальчик, ээ, возражает». Как только российский президент перешел обратно на российскую «тысячелетнюю историю формирования», лицо его сразу заметно поскучнело, и Владимир Владимирович постарался побыстрее закрыть тему, которую он, очевидно, и затронул только для того, чтобы с выражением рассказать, как взрослый мужчина изнасиловал ребенка и ничего ему за это не было.
Неподготовленному человеку может показаться несколько странным место, которое Путин выбрал для того, чтобы поведать окружающим столь взволновавшую его историю, - казалось бы, Астрахань, заседание Совета по межнациональным отношениям, и вдруг опять в Европе изнасиловали мальчика. Но, во-первых, если Владимиру Владимировичу очень хотелось, то почему бы и нет? А во-вторых, все понимание сути межнациональных отношений как таковых в России давно уже сводится к сексуальным сношениям, в которых главенствует элемент возведенного в культ доминирования.
Нагнуть хохлов, поставить раком Европу, вздрючить Америку - голубая мечта русского человека. Русский человек считает, что таким образом он поднимается с колен, на которых стоял последние двадцать лет, а в это время все остальные его нагибали, ставили раком и дрючили. Сами они об этом, конечно, не догадывались, но в плане геополитических и межнациональных извращений русский человек всегда был абсолютно самодостаточен.
Владимир Владимирович - большой разведчик, а опыт его общения с маленькими мальчиками и вовсе внушает неподготовленному человеку суеверный ужас. Поэтому еще со времен пресловутой детской травмы российский президент знает главный секрет успешного геополитического мужчины: мало изнасиловать мальчика, надо еще отмазаться, - я, мол, языка не знал, или у Алины три года голова болела, а еще лучше, меня там не было. Другой вопрос, что такие фокусы имеют успех только в российских СМИ, а вот в реальной жизни прокатывают редко. На Совете по межнациональным отношениям Владимир Владимирович рассказал собравшимся откровенный фейк: на самом деле столь полюбившийся ему иракский беженец вовсе не был оправдан в суде, как на все лады раструбили масс-медиа РФ, а продолжает успешно сидеть в тюрьме в ожидании нового приговора, по которому ему грозит пятнадцатилетний срок.
Трудно сказать, нарочно ли злые медиа-бояре обманули доброго Путина, не желая его расстраивать, или Владимир Владимирович в очередной раз просто стал неизбирательной жертвой собственной пропаганды. В конце концов, это не так уж важно. Известно, что русский народ всегда поддерживает и перенимает увлечения своего президента, будь то дзюдо, поиск амфор или симпатия к мальчикам, так что сочный рассказ Путина на Совете по межнациональным отношениям русские люди в любом случае поняли как надо. Глубокий опыт формирования правильного государства даром не проходит. Отныне каждый русский мальчик сможет чувствовать себя защищенным от иностранных беженцев-насильников: во-первых, в Россию и так никто не бежит, а во-вторых, тут и своих любителей хватает.
- Информация о материале
В Украине может снизиться стоимость валюты
Верховная Рада приняла в первом чтении законопроект о внесении изменений в бюджетный кодекс Украины для поддержки детенизации валютообменных операций №4741. Если народные избранники примут законопроект в целом, для простых украинцев это будет радостной новостью — взимание 2% пенсионного сбора с покупки иностранной валюты будет отменено. В результате отмены пенсионного сбора теневой рынок валютообменных операция сократится на 10-15%, считают эксперты.
Народные депутаты решили исключить из доходов общего фонда государственного бюджета сбор на обязательное государственное пенсионное страхование с покупки иностранной валюты в наличной форме. 1 ноября за соответствующий законопроект, поданный группой депутатов от Радикальной партии, Народного фронта, БПП и Самопомочи еще в июне, в первом чтении проголосовали 247 депутатов при минимально необходимых 226.
Кстати, министр финансов Александр Данилюк в сентябре также заявил о поддержке Минфином отмены пенсионного сбора и сообщил, что этот вопрос согласован с Международным валютным фондом.
По мнению разработчиков документа, Национальный банк (НБУ) и правительство за последние два года значительно снизили привлекательность легального валютного рынка в стране, введя пенсионный сбор и условие обязательного наличия паспорта при покупке иностранной валюты. Впоследствии это привело к активизации теневого обменного рынка.
Впервые временный сбор с валютных операций в Украине был введен еще в 1998 году. До 2006 года его ставка составляла 1,5% от суммы валютного обмена и к 2009 году она снизилась до 0,2%. В январе 2011 года Верховная Рада вообще отменила пенсионный сбор с валютообменных операций. Однако уже в 2014 году законом о предотвращении финансовой катастрофы и создании условий для экономического роста в Украине обязательный пенсионный сбор с операций по покупке иностранной валюты, в размере 0,5% от суммы наличной или безналичной операции был снова введен.
В начале 2015 года законом о внесении изменений в налоговый кодекс обязательную оплату вышеуказанного сбора оставили лишь для покупки наличных физлицами и повысили ставку до 2% суммы операции. Под действие этого требования сейчас не попадают лишь те, кто покупает валюту для погашения кредитов.
В результате, по утверждению разработчиков документа, кроме нарушения равенства налогообложения (одни платят налог, а другие - нет), налог стал причиной масштабного оттока валюты из банковской системы, роста теневого сектора валютообменных операций и создания разветвленной сети нелегальных обменных пунктов, которые не требуют идентификации своих клиентов и уплаты пенсионного сбора.
В среднем, по данным финансового эксперта-аналитик Андрея Шевчишина, до 2013 года оборот наличной валюты составлял $2,9 млрд. долларов в месяц. Среднемесячный наличный оборот со второй половины 2014 года по сентябрь 2016 года снизился до $0,4 млрд. «Если полагать, что покупательская способность снизилась на 20% (снижение розничных продаж с 2014 года), отпал учет 10% от покупок формируемых территориями зоны АТО и Крыма, снизился на 50% импорт, то оценочный рыночный оборот валюты должен составлять порядка $1,1 млрд в месяц, что близко к показателям 2014 года, когда отсутствовали ограничения валютного рынка», - говорит Шевчишин.
Полученную сумму еще необходимо скорректировать на 20-30%, что вызвано ужесточением таможенного контроля и прочими факторами контроля валютного рынка. В итоге, по словам эксперта, речь сейчас может идти о $0,7 млрд в наличном обороте в месяц. Официально из данной суммы проходит только $0,36 млрд (среднее за 9 мес 2016 года). Таким образом теневой рынок примерно равен $0,34 млрд и соответствует белому рынку. Эти цифры совпадают и с данными Ассоциации «Украинский кредитно-банковский союз», согласно которым, приблизительно 50% валютообменных операций в Украине сейчас проходят в тени.
Конечно же, внедрение дополнительного сбора было проведено не для увеличения теневого валютного рынка, а с целью наполнения деньгами дотационного Пенсионного фонда. «Государству сложно найти источники покрытия дефицита Пенсионного фонда, поэтому используются различные сборы, которые не всегда кажутся логичными. К примеру, сбор в размере 7,5% стоимости услуг мобильной связи без учета НДС», - говорит глава аналитического департамента инвестиционной компании Eavex Capital Дмитрий Чурин.
При этом эксперт называет пенсионный сбор с операций по покупке наличной инвалюты «жесткой административной мерой», которая не нравится ни клиентам банков, ни самим банкам, которым теперь необходимо тратить дополнительные ресурсы на контроль за уплатой 2% сбора».
Однако даже отмена этого сбора вряд ли станет панацеей от теневого рынка валют. Финансисты ожидают плавную детенизацию. «2% сбор - не единственный фактор теневого валютного рынка. Серый и черный рынок обеспечивает всю экономику, внешние операции, сбережения и инвестиции. Поэтому прямой эффект может быть и не значительным. Ожидаю снижение теневого рынка на 10-15% или $50 млн в месяц», - резюмирует Шевчишин.
- Информация о материале
Головна селянка країни. Аграрні мільярдери роблять ставку на Тимошенко?
«Батьківщина» та Блок Порошенка провели свої партійні з’їзди, на яких ішлося про участь у виборах в об'єднані територіальні громади. Втім, якщо президентська сила зробила це вже за звичкою в закритому режимі, то у Тимошенко свій захід перетворили на справжнє шоу. Власне, захід білосердечних подавався не як з’їзд, а як «Всеукраїнське селянське віче» з тисячами присутніх гостей, дорогою сценою, завішеною плазмовими екранами, і Юлією Володимирівною – головною зіркою дійства.
Тимошенко зібрала на своє аграрне шоу 10 тисяч людей
«Віче» було проведено дуже технологічно. Тимошенко презентувала програму розвитку села з 11 кроків, акцентувавши на стратегії збільшення кількості сімейних фермерських господарств у 36 разів – до півтора мільйона, як у Польщі. Вона запевнила, що після реалізації цього плану Україна увійде до кола великих аграрних країн (нагадаємо, Україна й так у топі світових експортерів зерна та олії) і зможе прогодувати 320 мільйонів людей. «Батьківщина» вимагатиме прийняття закону про стратегію розвитку села, надання фермерам доступу до дешевих кредитів і введення єдиного податку з одного гектара. Всі ці обіцянки супроводжувалися традиційним для Тимошенко заламуванням рук з приводу зубожіння простого народу («в аграрній країні люди голодують») та необхідності «вирвати село з рук тих, хто хоче розвивати лише аграрну мафію».
Роздратована дорогими піар-акціями політичної конкурентки Банкова не забарилася з реакцією. Депутат від БПП Вадим Денисенко, активно залучений до агітбригади президентської команди, того ж дня запропонував Тимошенко відверто розповісти селянам про умови фінансування її політичної сили аграрними кланами. Йдеться, зокрема, про одіозних Богдана Губського, Андрія Веревського, Сергія і Олександра Буряків. Усі вони – колишні депутати від БЮТ.
Також представник БПП закликав лідерку «Батьківщини» пояснити, чому серед авторів закону про продовження мораторію на продаж сільгоспземель не було жодного представника її фракції, а за сам закон не голосував кожен четвертий депутат «Батьківщини».
Чий же мораторій?
Нагадаємо, тему з продажем землі Тимошенко почала експлуатувати одразу на початку нового політичного сезону. Вона оголосила про створення руху за проведення всеукраїнського референдуму щодо заборони продажу землі сільгосппризначення. Також «Батьківщина» зареєструвала законопроект про подовження мораторію до 1 січня 2022-го року. Але коаліція швидко нейтралізувала цей революційний запал: несподівано внесла свій законопроект про подовження мораторію на продаж землі та оперативно його прийняла. Юлія Володимирівна, звісно, приписала собі цю заслугу, запевнивши, що влада злякалась організованого нею єднання селян. Але після цього «Батьківщина» була змушена шукати нові «фішки» на селянському фронті.
Повернути втрачене
Під час виборчих кампаній Тимошенко та її політичної сили соціологи зазначали, що «Батьківщина» та її лідер показує кращі результати, ніж прогнозують передвиборні опитування. Пояснювалося це тим, що ЮВТ має потенціал різко добирати голоси за рахунок сільського електорату, який не так щільно покритий соціологічними замірами. Як показали останні не дуже вдалі для «Батьківщини» парламентські вибори, її електоральним ядром залишаються аграрні центральні та західні області (Галичина – меншою мірою). Тож не дивно, що «Батьківщина», натхненна зростанням рейтингів, своїми акціями та заявами намагається нагадати про себе якраз виборцям сіл та містечок.
«Електорат аграрних областей центру та півночі України – це був базовий електорат Соцпартії, який потім перехопила «Батьківщина», – пояснює політтехнолог Андрій Золотарьов. – Виборець Юлії Володимирівни – соціалістичний та соціал-демократичний за своїми поглядами. Тому вона вирішила поспішити і у своєму стилі масових помпезних шоу заявити про наміри любити і дбати про маленького українця з села. І почала з фермерів, які є одними зі стовпів господарського, економічного та соціального життя на селі. Питання в іншому: чи варто в ситуації, коли партія напіврозібрана після виходу з неї Турчинова, замахуватися на проведення таких шоу. Але, так чи інакше, свої претензії на електорат «одноповерхової України», який частково було розтягнуто іншими партіями, Тимошенко заявила».
Власне, лідерка «Батьківщини» намагається повернути той електорат, що втратила. Зв’язками з аграріями у Тимошенко традиційно займається перший заступник голови партії Іван Кириленко – давній соратник та орговик, що опікувався цією тематикою ще в команді Павла Лазаренка і працював міністром аграрної політики та віце-прем’єром за часів Кучми.
У нинішній парламентській фракції «Батьківщини», окрім мастодонта Кириленка, на аграрному напрямку також залучено «неофіта» Вадима Івченка – колишнього заступника голови Всеукраїнської асоціації сільських та селищних рад. Цей нардеп запам’ятався широкій громадськості бійкою з Єгором Соболєвим з «Самопомочі». Депутатська «дискусія» велася якраз щодо земельного питання – за словами Соболєва, Івченко намагався продавити корупціогенну ініціативу віддати депутатам місцевих рад право змінювати призначення і роздавати землі за межами населених пунктів. Івченко – заступник голови Аграрного комітету, і деякі його колеги скаржаться, що він у дусі своєї шефині-опозиціонерки категорично виступає проти більшості ініціатив, які розглядаються на засіданнях комітету.
Показово, що ще один депутат, який нещодавно приєднався до фракції «Батьківщини» після довиборів по округу в Херсонській області, Юрій Одарченко, також робив ставку на сільський електорат, обіцявши під час кампанії зупинити «геноцид села». Агітувати за свого однопартійця їздили саме Кириленко та Івченко.
Забагато конкурентів
Для залучення голосів селян «Батьківщині» доведеться розкидати ліктями всіх інших бажаючих потовктись на цьому полі – від Олега Ляшка з його вилами до нещодавно реанімованої Аграрної партії. В останній нещодавно виник скандал, за яким можна також розгледіти «вуха» Тимошенко. Так, на президії Аграрної партії один з її членів – голова агропромислової корпорації «Сварог» Андрій Гордійчук – за словами інших членів президії, звинуватив партійне керівництво в кадрових чистках. Сам він такі закиди на свою адресу спростовує. Деякі члени партії вважають, що Гордійчук розхитує ситуацію на замовлення екс-депутатів від БЮТ, власників «Сварога» братів Буряків. Нібито кінцева мета «заколотників» – покласти Аграрну партію до туфельок Тимошенко.
Політикам справді є за що боротись – на сільських територіях проживає близько 15 мільйонів людей. За спостереженнями соціологів, вони більш схильні до патерналізму та консерватизму, тож за грамотно побудованої комунікації з популістським фльором можна розраховувати на їхні симпатії. Дата наступних парламентських виборів – у густому тумані, але Тимошенко – один з головних двигунів розпуску цього парламенту, де вона контролює найменшу фракцію. У неї вже є успішний досвід боротьби за цей пласт виборців, є потужні фракції «Батьківщини» в місцевих радах, але слід враховувати, що і влада з її потужним адмінресурсом такий ласий шмат електорального пирога так просто не віддасть.
- Информация о материале
Підвищення мінімальної зарплати: ціна для економіки
Менш ніж за тиждень після ухвалення бюджету на 2017 рік прем'єр-міністр оголосив про ініціативу уряду підвищити мінімальну заробітну плату до 3 200 грн.
Поточний її рівень становить 1 450 грн, а відповідно до проекту бюджету з 1 січня 2017 року вона повинна була зрости до 1 600 грн.
При цьому уряд планує відв'язати визначення мінімальної зарплати від прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таке стрімке підвищення мінімальної зарплати урядовці пояснюють намірами покращити добробут працівників і знизити рівень тіньових зарплат.
Уряд не вперше озвучує наміри з легалізації зарплати для збільшення надходжень від єдиного соціального внеску (ЄСВ) та податку на доходи фізичних осіб (ПДФО).
Водночас уряд знову забув врахувати вплив мінімальної зарплати на безробіття. Вищі темпи зростання реальної мінімальної зарплати порівняно з темпами зростання реальної продуктивності праці на рівні підприємств можуть призвести до звільнення працівників або переведення їх на неформальну зайнятість.
Роль мінімальної зарплати
Мінімальна заробітна плата має важливе значення для українського ринку праці. Її в Україні традиційно розглядали як один із соціальних стандартів, а не як інструмент політики на ринку праці, що, серед іншого, покращує ринкові позиції працівників з низькою заробітною платою.
На початку 2000-х років були спроби, кілька разів навіть вдалі, визначати орієнтовний розмір мінімальної зарплати на основі тристоронніх угод (уряд, роботодавці та профспілки). Проте врешті мінімальна зарплата стала заручницею фіскальних можливостей уряду.
Так, підвищення мінімальної зарплати призводить до збільшення середньої зарплати через кілька каналів.
1. Формальний сектор. Відповідно до законодавства компанії повинні використовувати тарифну сітку при визначенні оплати праці.
Результати опитування Інституту економічних досліджень та політичних консультацій, яке, щоправда проводили кілька років тому, свідчили, що більшість великих підприємств виконують цю норму, тоді як малі цього не роблять.
Водночас використання тарифної сітки великими підприємствами веде до збільшення зарплати всіх працівників, оскільки перший тарифний розряд тарифної сітки потрібно визначати на рівні, не нижчому за мінімальний.
Тарифна сітка також діє і для працівників бюджетної сфери. Тому підвищення мінімальної зарплати сприяє збільшенню зарплат у закладах освіти та охорони здоров'я, де традиційно сплачують нижчі за середні заробітні плати.
Разом з тим, уряд оголосив, що тарифну сітку в бюджетній сфері розраховуватимуть з урахуванням окладу першого тарифного розряду на рівні 1 600 грн, що означає зрівнялівку в розмірі оплати праці певної категорії працівників.
Для працівників прокуратури, суддів та низки інших посад заробітні плати визначають в кількості розмірів мінімальної, що також означає прямий зв'язок. Уряд оголосив про плани скасувати таку прив'язку.
2. Неформальний сектор. В Україні існує численний неформальний сектор, який повністю або частково працює в тіні або переводить туди стосунки з працівниками.
Підвищення мінімальної зарплати не впливає на першу категорію компаній, але впливає на другу. Так, фірми, які частково сплачують зарплату офіційно, а решту — в конверті, визначають офіційну частину залежно від мінімальної зарплати.
Причому часто офіційну зарплату визначають на рівні 1,4 розміру прожиткового мінімуму (для зарплати до цього розміру використовують соціальну податкову пільгу при сплаті ПДФО), щоб привертати менше уваги податкових органів.
Відповідно підвищення мінімальної зарплати зазвичай сприяло збільшенню офіційної частини зарплати на таких підприємствах. Тому підвищення мінімальної зарплати сприятиме збільшенню середньої заробітної плати в економіці.
По-перше — завдяки підвищенню зарплати працівникам з нижчими за новий мінімальний рівень зарплатами. По-друге — через підвищення зарплат уздовж тарифної сітки (приватний сектор поступово пристосовує зарплати до підвищення мінімальної зарплати у випадку її підвищення). По-третє — завдяки детінізації.
Підвищення середньої зарплати матиме місце для тих працівників, які продовжать працювати. Водночас поки незрозумілим є вплив стрімкого підвищення мінімальної заробітної плати на зайнятість і, відповідно, на безробіття.
Якщо мінімальна зарплата зросте з 1 січня 2017 року, а не, наприклад, з 1 грудня 2017 року, це буде більшим ризиком. Щоквартальне підвищення не лише є меншим шоком, а й дозволить дослідити вплив зміни на інші показники.
1. ЄСВ для платників податків на спрощеній системі оподаткування, єдиний податок для першої-другої груп.
2. Розмір податку на нерухомість.
3. Мінімальний розмір статутного капіталу акціонерного товариства.
4. Відкриття справи про банкрутство (вимоги кредитора до боржника становлять не менше 300 мінімальних зарплат) та винагороду арбітражного керуючого.
5. Окремі штрафи, наприклад, при порушеннях у використанні РРО.
6. Сплату при порушенні авторського права, окремі судові збори.
Уряд оголосив про наміри відкріпити деякі з цих показників від мінімальної заробітної плати, що є слушною політикою.
Мінімальна зарплата та зайнятість
Теорія свідчить про наявність в уряду вибору між політикою підвищення мінімальної зарплати та стимулюванням створення робочих місць.
Загалом мінімальна зарплата покликана знизити бідність серед працівників. Вона може посилити позицію малокваліфікованих працівників на ринку праці, оскільки роботодавці змушені сплачувати заробітну плату, не нижчу за мінімальну.
Разом з тим, стрімке підвищення мінімальної заробітної плати може призвести до скорочення передусім некваліфікованих працівників.
Оцінювати вплив підвищення зарплати на безробіття в українській економіці непросто з огляду на великий тіньовий сектор, поведінку якого прогнозувати вкрай складно. Попередній досвід поведінки роботодавців свідчить про великий набір інструментів для скорочення видатків на оплату праці при шоках.
1. Переведення працівників на часткову зайнятість.
Цей інструмент може використовуватися як при шоках попиту, так і при шокові збільшення ціни на фактор виробництва. При цьому можливими є як справжнє переведення працівників на скорочений робочий день, так і умовне.
Умовне переведення вигідне як для роботодавців (економія на підвищенні фонду оплати праці), так і для працівників (можливість отримувати попередню суму).
Разом з тим, тривалий і масовий перехід навряд чи буде можливим з огляду на питання, які можуть виникнути в ДФС або Державної інспекції з питань праці. У такому випадку не очікується втрат доходів населення та надходжень до бюджету.
2. Збільшення частки працівників, які перебувають у неоплачених відпустках.
Цей захід використовується при тимчасових шоках попиту. У випадку стрімкого підвищення мінімальної зарплати та недостатнього попиту даний захід може дозволити бізнесу знайти кошти на збільшення оплати праці. Така стратегія компаній може призвести до втрат доходів працівників і бюджету.
3. Переведення зайнятості в неформальну.
У такому випадку можна очікувати втрат бюджету, збільшення безробіття, необхідності збільшити видатки Державної служби зайнятості.
Наразі питання підвищення мінімальної зарплати стосується 2,5-3 млн працівників, які офіційно отримують менше за мінімальний рівень. Разом з тим, ймовірно, що більшість з них отримає підвищення зарплати до мінімального рівня.
Водночас існує ризик росту безробіття на малих підприємствах, які не зможуть підвищити зарплату працівникам, у яких вона нижча за 3 200 грн. Тому можна очікувати скорочень шляхом оптимізації процесів і закриття бізнесів.
Уряду варто ретельно прорахувати вплив збільшення мінімальної зарплати на регіони, оскільки вплив буде нерівномірний. Понад 50% працівників Чернігівської, Тернопільської, Херсонської, Одеської та кількох інших областей у червні 2016 року отримували менше 3 200 грн. Там ризик росту безробіття особливо високий.
Варто передбачити більше фінансування Державної служби зайнятості для виплат допомоги з безробіття та фінансування заходів із сприяння зайнятості.
Якщо підвищувати, то що ще зробити?
Відмовитися від оголошеного підвищення мінімальної зарплати уже неможливо: це буде політичним самогубством. Вплив на бюджет, ймовірно, виявиться нейтральним, оскільки більші видатки на зарплати бюджетним працівникам можна буде профінансувати завдяки вищим надходженням від ПДФО та ПДВ, а також певному скороченню видатків на надання субсидій на 2017-2018 роки.
Вплив на інфляцію, ймовірно, буде помірним, особливо щодо інфляції попиту. Разом з тим, є певні застереження щодо інфляції з боку пропозиції. Ринки України переважно працюють за принципами олігополії та монополій, тож частину збільшення видатків на оплату праці роботодавці вкладуть у підвищення своїх цін.
Додаткова інфляція може становити до 2 відсоткових пунктів до очікуваної, за якої не йшлося про підвищення мінімальної заробітної плати до 3 200 грн.
Разом з тим, уряду варто відв'язати більшість показників, пов'язаних з мінімальною зарплатою. Зокрема, йдеться про більшість штрафів та санкцій, а також рівень зарплат суддів, прокурорів та депутатів.
Варто також скасувати норматив обов'язковості тарифної сітки на виробництві. Це знизить втручання держави в механізми визначення рівня зарплат.
Можливе збільшення безробіття необхідно врахувати при плануванні бюджету Державної служби зайнятості. Зокрема, йдеться про підвищення фінансування виплат з безробіття. Водночас важливо збільшити фінансування активних заходів сприяння зайнятості, що може виявитися нагально важливим для окремих регіонів.
Вплив підвищення мінімальної зарплати на депресивні регіони може бути вкрай негативним, але оцінити такий вплив поки що складно з огляду на брак даних.
При цьому негативний вплив, найвірогідніше, буде більшим для малого бізнесу. Тому уряду варто впровадити ефективні заходи із сприяння розвитку малого та середнього бізнесу (відповідна стратегія була розроблена і відкладена).
Разом з тим, підвищення мінімальної зарплати до 3 200 грн варто перенести на грудень 2017 року. Це дозволить бізнесу пристосуватися до нових умов.
Надалі уряду варто дотримуватися запропонованого ним підходу: відв'язати мінімальну зарплату від прожиткового мінімуму. Розмір мінімальної зарплати можна визначати відносно середньої (30-40% від середньої), який є показником, що ліпше відображає стан справ на ринку праці.
- Информация о материале
Звонок по объявлению
Украинцы все чаще и активнее начинают пользоваться пластиковыми карточками и предоставляемыми банки владельцам карточных счетов возможностями денежных расчетов. В безналичном обороте крутится все больше денежных средств, и это не может не привлекать мошенников.
Отечественные банкиры отмечают стремительный рост мошенничества, направленного на завладение деньгами пользователей пластиковых банковских карточек. При этом к уже традиционным видам карточного мошенничества постепенно добавляются усовершенствованные виды несанкционированного снятия денег с пластика. Злоумышленники осваивают технологии социального и психологического воздействия и технологии хакерских атак, пишут новые вирусы и создают ложные сайты в сети. Наши соотечественники, по своей неопытности, а иногда и феноменальной доверчивости и беспечности, достаточно легко попадаются на удочку аферистов.
Недавно в сети опубликовали список 5925 интернет-магазинов по всему миру, сайты которых хакеры заразили вирусом, ворующим персональные данные покупателей, в том числе реквизиты их банковских карт. Перехват информации происходит еще до начала оплаты — в момент, когда покупатель только вводит данные своей платежной карты, поэтому информация не защищена шифрованием по протоколу HTTPS. 67 сайтов из опасного списка — украинские. Самое страшное, что отечественные сетевые магазины в большинстве своем либо не знали, что их сайты заражены и с них воруют информацию клиентов, либо, зная о заражении, ничего не предпринимали. Эта ситуация достаточно характерна и отражает нашу неготовность к борьбе с карточными мошенниками. А их деятельность в нашей стране активизируется потрясающими темпами.
Украинские банки в 2015 г. потерпели убытков на 181 млн грн от мошеннических операций с платежными картами, что вдвое превышает показатели 2014 г., сообщает Национальный банк Украины. Эта официальная информация отражает лишь верхушку того айсберга проблем, который существует в реальности, поскольку многие банки либо скрывают, либо уменьшают свои убытки от карточного мошенничества ради сохранения репутации. К тому же данная статистика не учитывает убытки клиентов, которым банки чаще всего отказываются возмещать потери, возникшие из-за их личной беспечности. А потери клиентов, по всей видимости, на порядок выше потерь банков. Чтобы не стать жертвой карточных аферистов, держателю пластика необходимо, как минимум, знать об основных существующих методах отъема денежных средств с карточного счета.
Методы эти очень разнообразны, порой очень оригинальны, но при этом их можно условно разделить на методы технические и «социальной инженерии» — управления действиями человека без использования технических средств, используя слабости человеческой психики.
Кэш-треппинг
Самый, на первый взгляд, примитивный, но достаточно действенный и очень распространенный способ кражи денег с банковской карты — украсть их непосредственно из прорези для выдачи наличных в банкомате при попытке клиента снять деньги со своей карты. При этом злоумышленники могут как устанавливать на банкомат специальные, достаточно сложные накладные устройства с липкой лентой, так и примитивно заклеивать отверстие скотчем. Принцип аферы тоже до ужаса прост. Чаще всего атаке подвергаются банкоматы, расположенные вблизи ресторанов и клубов в вечернее или ночное время. Человек, выходя из злачного заведения и собираясь снять деньги, вставляет пластиковую карточку, вводит пин-код, сумму, а денег банкомат не выдает. Естественно, некоторое время он возмущается, но максимум через полчаса уходит с желанием завтра с утра разобраться с нерадивыми банковскими работниками. Мошенники же, постоянно наблюдая за банкоматом, тут же снимают деньги.
Согласно статистике Европейской ассоциации по безопасности операций с наличными, за первую половину 2016 г. этот способ отъема денег из банкоматов в Европе оказался самым популярным.
Скимминг
Этот способ кражи персональных данных клиентов с помощью специальных устройств на банкоматах или терминалах в 2013 г. был настоящим бичом всей банковской системы карточных платежей Украины. Сегодня количество зафиксированных случаев его использования сократилось втрое, однако попытки его использования все еще достаточно популярны. Преступники, выбравшие этот способ, вооружаются достаточно современными техническими приборами. Главное устройство — скиммер, портативный сканер, считывающий данные с карты жертвы. Устанавливается он обычно как малозаметная накладка на щель приема карты банкомата. Устройство пропускает через себя карту, считывая при этом данные с магнитной ленты. После чего мошенники изготавливают копию карты. Но для того, чтобы воспользоваться такой картой-копией («белым пластиком», как говорят специалисты по информационной безопасности), преступники должны знать пин-код карты. Считывают этот код чаще всего при помощи высококачественной видеокамеры, установленной неподалеку, или при помощи тонкой накладной клавиатуры, устанавливаемой на клавиатуру банкомата.
Чтобы не стать жертвой этого вида мошенничества, иногда достаточно внимательно осмотреть банкомат перед тем как им воспользоваться. Накладные чужеродные детали можно заметить, поскольку они меняют стандартный вид аппарата. Кстати многие отечественные банки с целью борьбы со скиммингом размещают на экране монитора изображение банкомата в стандартной комплектации. Вводя пин-код, стоит также прикрывать его от возможного подглядывания. Но лучше всего защищает от скримминга использование карты с чипом. Сделать копию такой карты слишком накладно и пока таких случаев не зафиксировано.
Фишинг в Интернете
Фишинг (от английского fishing — рыбалка) включает в себя огромный перечень приемов мошенников, направленных на получение конфиденциальных данных клиентов и их карточных счетов в сети Интернет. Чаще всего аферисты создают ложные сайты банков, магазинов, игровых порталов, провайдеров, платежных систем и прочих известных компаний и организаций, а также рассылают электронные письма от лица этих компаний. Как и на рыбалке, используются либо привлекательная наживка, которую жертва должна заглотить, попавшись на крючок, либо искусно раскинутые сети, в которые попадают доверчивые держатели пластика.
Наиболее типичный пример — объявления о возможности легкого заработка в Интернете. Чтобы начать работу и получать деньги, необходимо зарегистрироваться на определенном сайте, при этом ввести данные своей карты (номер, срок действия, CVV2-код), на которую якобы будут производиться выплаты. В результате мошенники получают доступ к карточным счетам «клюнувших» пользователей, рассчитывающих на легкую подработку, и списывают с них все средства.
В последнее время жулики изрядно поднаторели и в краже персональных данных клиентов с реальных серверов интернет-магазинов, развлекательных и игровых сайтов. К примеру, аферисты-хакеры нередко занимаются технической «доработкой» сайтов интернет-магазинов. Над формой для отправки реквизитов карты они размещают собственную форму. В результате клиент вводит персональные данные в липовое окно и отправляет их мошенникам. Другая получившая распространение схема — регистрация сайтов-клонов, созданных специально для сбора данных. Мошенники создают сайт, абсолютно идентичный тому, на котором совершаются покупки. Отличие можно заметить лишь по незначительным изменениям в названии сайта (в адресной строке браузера). Клиенты заходят на сайт-клон и оставляют там свои персональные данные, которые потом уходят к злоумышленникам.
Отдельный вид мошенничества, ныне набирающий обороты, — всевозможные вирусы, ворующие информацию как из банкоматов, платежных терминалов, так и с персональных компьютеров.
Чтобы защититься от несанкционированного доступа к средствам на карте, банкиры советуют использовать для расчетов в Интернете так называемые виртуальные карты с ограниченной суммой на счету, предназначенные исключительно для расчетов в Интернете.
Телефонный фишинг
Впрочем, оказывается самый простой и все еще действенный способ завладеть данными о карте пользователя — это просто попросить его поделиться этими сведениями. Звучит это, на первый взгляд, нелепо, но — работает: из сотни клиентов банков десяток особенно доверчивых охотно делятся с незнакомцами по телефону самой конфиденциальной информацией. Обычно мошенник представляется сотрудником банка, который «просто уточняет необходимые сведения».
В повседневной жизни люди, в большинстве своем, не ждут нападения в любой момент. Звонок застает их врасплох, а опытные мошенники умеют этим успешно пользоваться. Некоторые преступники действуют настолько нагло, что даже просят прочесть код подтверждения, который вы сейчас получите на свой телефон.
Отечественные владельцы пластиковых карт проявляют просто чудеса доверчивости, позволяя мошенникам подчистую опустошать не только собственные счета, но и кредитные лимиты. Косвенным стимулятором развития этого вида мошенничества стало внедрение украинскими банками ряда оригинальных услуг, которые, с одной стороны, дают владельцу карты ряд преимуществ (например, возможность снять деньги в банкомате без карты либо пополнить счет через мобильный банкинг), а с другой, при беспечности картодержателей, значительно облегчают мошенникам снятие денег с их счетов.
Летом нынешнего года специалисты НБУ отметили резкий рост количества мошеннических операций, проводимых без физического использования пластиковых платежных карт.
Злоумышленники, зачастую представляясь сотрудниками банка, запрашивают у пользователей реквизиты их платежных карт (полный номер карты, срок ее действия, код CVV2/CVC2 и пин-код) и мгновенно осуществляют операции по снятию денег с платежных счетов в сети Интернет либо в банкоматах.
Самая распространенная «наживка» — звонок по объявлению. Мошенники звонят человеку, разместившему объявление о продаже чего-либо на одном из популярных сайтов, представляются покупателем и договариваются об оплате на карточный счет продавца. Через некоторое время жертве перезванивает уже второй из мошенников и представляется сотрудником банка. Якобы с переводом возникли какие-то проблемы, и нужно уточнить данные получателя.
Чтобы воспользоваться услугой снятия денег без карты либо провести платеж в интернет-банкинге, картодержатель должен позвонить в банк и пройти идентификацию — назвать номер и срок действия карты, иногда — паспортные данные. После этого нужно сообщить банковскому сотруднику сумму, которую вы хотите снять, и ввести, как правило, код, поступающий в виде СМС на номер мобильного телефона, прикрепленный к банковской карте. То есть мошенники, как правило, не могут получить код напрямую, поскольку он приходит владельцу карты непосредственно в процессе операции. Парадокс состоит в том, что владелец карты, в большинстве случаев, сам сообщает код злоумышленникам. Несмотря на то, что в СМС содержится предупреждение о недопустимости его разглашения. необходимость назвать код мошенники объясняют тем, что деньги якобы перечисляются «с корпоративного счета», «с депозита» или еще каким-либо «нестандартным» способом. На самом деле ни в одном из этих случаев никакая идентификация получателя — в частности, через разглашение секретных кодов — не требуется.
Кстати, НБУ недавно предупредил клиентов банков о возникновении нового вида мошеннической кражи данных с платежных карт с помощью систем внешних интерактивных голосовых ответов (IVR). Владельцам платежных карточек звонят не сами мошенники, а запрограммированные ими роботы, которые от имени «банка» просят предоставить информацию о платежной карте или логин/пароль от веб-банкинга, необходимые для осуществления платежа
Не стать жертвой
Чтобы потребовать от банка компенсации потерь в случае несанкционированного снятия денег, держатель карты должен подтвердить, что он не причастен к утере или передаче данных третьим лицам. Но даже при этом возмещения ущерба он может ожидать месяцами. Ответственность же за самостоятельную передачу своих сбережений в руки мошенникам в случае, например, телефонного или интернет-фишинга, лежит на жертве. Чтобы не стать жертвой, надо, как минимум, твердо усвоить несколько базовых правил.
Для получения перевода отправителю нужно знать только номер карты и ваше имя. Паспортные данные, ИНН, дата рождения, срок действия карты и прочие ее реквизиты при этом не нужны. Если вы договариваетесь, например, о продаже товара — не называйте покупателю никаких лишних данных. Если вам звонят якобы из банка и просят назвать личные данные — это повод насторожиться. Если вы сомневаетесь, действительно ли вам звонит настоящий сотрудник — спросите, когда и в какое отделение вы можете подойти, чтобы решить проблему лично, а не по телефону. Мошенники после таких слов обычно просто кладут трубку. Какое бы СМС-сообщение вы ни получили от банка, всегда внимательно его прочтите. Никогда не называйте третьим лицам (в том числе сотрудникам банка, а также знакомым, друзьям, родственникам, продавцам в магазине) пин-код от вашей карты, а также секретные одноразовые коды, присылаемые на телефон.
Зачастую жертвы мошенничества удивляются: откуда мошенники знают о них так много? На самом деле по номеру карты легко узнать имя ее владельца, инициировав денежный перевод на карту в системе Приват24 или в терминале. Затем по имени потенциальной жертвы в соцсетях мошенники могут узнать ее мобильный номер и другие данные, с помощью которых они и будут в дальнейшем изображать «всезнающего» сотрудника банка.
В любом случае, если вы подозреваете, что данные карты попали к мошенникам, или уже обнаружили пропажу средств, в первую очередь нужно заблокировать карту. Если речь идет о мошенничестве, то, помимо обращения в банк, необходимо также написать заявление в полицию.
- Информация о материале
Страница 415 из 2102
