Главная
Отжимай и властвуй
Зеркало войны на Донбассе, в которое — так или иначе — смотримся все мы, всегда было слегка треснутым и состояло из многих фрагментов.
Но последние события, начиная с Авдеевки и заканчивая пресловутой «национализацией», кажется, абсолютно запутали всех и раскололи стекло уже не на сотни — на тысячи мелких фрагментов. Больше нет своих и чужих. Точнее — их рамок почти не осталось. Убежденные «ополченцы», начинавшие вместе с Гиркиным в Славянске, теперь стали бывшими и говорят, что это «гнилая война». А украинцев в оккупации все дальше сносит на льдине в сторону от Украины.
И все-таки: что же происходит сейчас в «ДНР»?
Донецкие морги и кладбища периода «после Авдеевки», — а ею уже многие меряют эту войну, — та дорога, по которой покатили колеса «национализации». Похоже, по этим самым плитам прокатилось и признание паспортов «ЛДНР», и блокада, и «отжим» ахметовской гуманитарки. Сложно сказать, чем именно стала Авдеевка — разведкой боем или реальным желанием «ДНР» взять город под контроль. Колонны танков боевиков и бессонные ночи наших штабов указывают на второе. Но в итоге боевики вновь получили лишь Щегловское кладбище, а ахметовские предприятия с трудом, но удержали над собой украинский флаг. Не случайно приходится говорить о флаге именно над заводом (активами), а не над городом, поскольку эта война все больше напоминает сведение счетов между миллиардерами, а не отличия в национальных цветах.
Мало кто обратил внимание на небольшую, казалось, деталь, но во время боев за Авдеевку вилла Ахметова попала под обстрел — впервые за все три года войны. Даже когда в 200 метрах от нее стоял блокпост боевиков — имущество олигарха было неприкосновенным. В 2014-м полностью разграбили город. В 2015-м «отжимали» то, что не удалось присвоить или порезать на металл из-за активных боев. В 20116-м границы влияния окончательно определены. Бизнес поделен, дома, виллы, салоны — достались торговцам курами и их соплеменникам. И во всем этом хаосе, когда вокруг в буквальном смысле все горело, оставался оазис покоя, до которого не долетала ни одна мина, — вилла Рината Ахметова на «Дубке». И тут вдруг — конская голова из фильма «Крестный отец». Тем, кто научился читать эту войну между строк, стало ясно: это начало. Да, танки, да — «Грады». Но дело не в них. Авдеевка запустила механизм масштабного давления на олигарха, и, похоже, — недовольны им с обеих сторон.
Буквально параллельно этим событием возникает тема блокады. «Вдруг», через три года «торговли на крови», депутат Верховной Рады вспоминает об этой торговле и забывает, что он — депутат. Вместо хоть сколько-нибудь вменяемой позиции по неконтролируемой части Донбасса и выработке законодательной инициативы по национальным активам, населению, торговле и, главное, статусу территорий под контролем «ЛДНР» — сварочный аппарат, смех в палатках, пилы и камуфляж. В правовом государстве поезд с углем останавливают где-то в парламенте. У нас — мешками с песком. Примечательно, что «кров українських воїнів» — не только в угле с ахметовских шахт. Она — в киевской «ювелирке», в винницких соках, в черновецких грибах, в сумских кетчупах, в полтавских сырах. Все это в большом количестве поставляется фурами в донецкие супермаркеты и магазины как подставными заказчиками через РФ, так и напрямую — через украинские КПВВ. Украинские здесь и вода, и электричество, а до недавнего времени — и телефонная связь с Интернетом.
Но жупелом назначается уголь. Именно в то время, когда «одинаковые» — Захарченко и Плотницкий — объявляют ультиматум «нерезидентам» заключить договор с налоговыми агентами «ЛДНР». «Мы долго мирились…» — говорит Плотницкий. Семен тоже долго мирился и вот решил действовать. «Вдруг». О пленных бойцах — с которых блокада и начиналась — никто уже не вспоминает. Разумеется, боевики никогда не пошли бы на освобождение хоть одного украинского пленного под внешним давлением. Это очевидно всем, включая Семенченко. Так пленные становятся заложниками политических игр, пока из Макеевки и далее бьют Д-30-ки, и дальше проливая украинскую кровь.
Мало у кого остаются сомнения, чей именно уголь блокируют и кто в первую очередь терпит убытки. Поражает другое: реакция украинцев по ту сторону блокпостов. В то время как подавляющее большинство патриотов в оккупации буквально плюются в сторону Парасюка и Семенченко, с той стороны — иконы в комментариях в соцсетях и возгласы: «Храни вас Бог! Вы спасаете Украину».
Казалось бы: только-только содрали иконы Савченко с иконостаса. Только-только в очередной раз обожглись всей страной в попытке вылепить очередного «святого», который выведет избранных из пустыни к садам. И вот — снова. Пожалуй, это и есть маркер основного отличия между ментальностью Востока и Запада в широком смысле этих понятий: здесь, в оккупации, едва началась блокада, первой мыслью было — «не верю». Для местного населения первичен личный авторитет, которого нет ни у Семенченко, ни, тем более, у Парасюка. В Киеве мыслят иначе, но так же абстрактно (равно — однобоко): там видят войну как черно-белую пленку, поэтому блокада (особенно с круглосуточной мантрой «на крови») всегда будет срывать шум оваций.
Перефразируя известного персонажа: «Блокада так или иначе необходима. Не такая глупая, конечно». Справедливости ради отметим, что большая часть украинцев в оккупации — действительно за блокаду. Но за радикальную: свет, вода, соцвыплаты по аналогии с Крымом, блокада всего ж-д сообщения и даже — закрытие КПВВ. Это ликвидирует контрабанду, это уничтожит тотальную коррупцию на наших КПВВ, это всерьез ударит по сознанию местных, которым все же придется очнуться от мысли, что 6 часов в очередях за дешевой колбасой — единственное, чем они заплатили за «референдум». Но это пошатнет и «Минск». А пока есть две пенсии и дорога в Бахмут, рядом с которой текут реки соков из Одессы, — любая блокада будет ставить только один вопрос: кто и против кого «проплатил»?
Как бы там ни было, но блокада запустила и все те процессы, которые сейчас начались в «ЛДНР». Конечно, блокада — далеко не причина. Но повод — просто прекрасный. Вольно или невольно, но Семенченко и компания дали козырь Москве с признанием паспортов «ЛДНР». Экономический базис, просто по классике Маркса и Энгельса, затронул идейный, и заставил шевелиться Москву. С этого момента изменилось не только число заявок на «республиканские» паспорта (с цифры 300–400 оно поднялось до 900 в день на одном участке), — но и социальная атмосфера среди населения. Мечтавшие о России и уставшие от «ДНР» вновь воспряли со словами «Путин нас не бросит», и снова пошли в рост настроения о вхождении «ЛДНР» в состав РФ. Три года болота, которое, наконец, с таким трудом начало разворачивать сознание местных хоть к какой-то рефлексии, — снова открутили стрелки часов назад. И кто знает, сколько еще готовы терпеть «ЛДНР» местные «кремлевские мечтатели» после такого подарка от Парасюка и Москвы... Еще три года? А может быть, пять? Как сказал мне один «ополченец», теперь уже бывший: «Это гнилая война. Но Россия нас однажды признает и заберет. Просто еще не время — пока паспорта. А Украины не будет теперь и без нас».
«Национализация», а если быть более точным — введение «внешнего управления» в украинских пока частных компаниях в «ЛДНР» — это, пожалуй, предпоследняя кость домино перед конечным падением. Харцызский трубный завод, Донецкий металлургический завод, Докучаевский флюсодоломитный комбинат, ДТЭК «Востокэнерго», шахта имени Засядько и, конечно, «Донбасс Арена» — вот далеко не полный список того, что за сутки уже удалось «отжать» боевикам. Похоже, упавшие рядом с виллой Ахметова снаряды от САУ таки окончательно вошли в землю — и привет передан.
Примечательна реакция местных: Ахметов для них был почти небожителем, и многие пенсионеры, увидев автоматы у носа вместо пакетов с мукой, даже не поняли, из-за чего весь сыр-бор. «Блокада» для них звучит так же странно, как и «геополитика»: эти пазлы мозаики всегда занимал холодильник. Впрочем, здесь Парасюк и вправду может гордиться собой: в таких случаях весь гнев населения падал на одного Захарченко, который «зажал» масло с мукой. Но в остальном — трехлетняя классика: «хватит кормить», «наше должно быть нашим» и пр. Вот только с «нашим», конечно, картину слегка испортило им СБУ: оказалось, что «народные» гостиницы и стадионы «на**й нам не нужны», а весь промышленный сектор заберет к себе другой олигарх, смотрящий от Кремля — Курченко. Как там в статье о «Вагнере»? — «Они сражались за Пальмиру»? Ну, а местные сражались за заводы. Причем ржавые и разграбленные, которые стоили их матерям бесплатной еды.
Как бы там ни было, а доминошка упала. Кто первый качнул эту цепь — теперь уже сложно сказать. Но война окончательно превратилась в just business, и уход из оккупации последнего украинского сегмента — пусть и такого гротескного, как СКМ, может означать окончательную потерю этих территорий для Украины — и десятилетия стагнации для самих «ЛДНР».
- Информация о материале
Донбасс: мы говорим Ленин, подразумеваем — Курченко
Блокада железных дорог в Донбассе поначалу выглядела, как чисто имиджевый проект актеров третьего плана отечественного политсериала.
Однако у них был шанс, и персонажи его отработали. Ведь противостояли им совершенно откровенные «воровайки» с Печерских холмов, погрязшие в бизнес-схемах и договорняках. Поэтому простейшая реакция на блокирование дорог во время войны не работала.
Население может многое выдержать ради страны, но неприкрытое желание верхов и их челяди наживаться во время войны сбило их моральный авторитет до околонулевого уровня. Трудно расчищать дороги с криками «Здесь идет наша контрабанда!» или «Мы от Кононенко!». Никакой план «шатун» не сделал для опускания рейтинга Банковой больше, чем она сама.
О схеме закупки донецкого угля по задранным ценам писали все, кто мог, но Печерск упорно молчал. И все меньше было верящих в бескорыстность этого молчания. Вокруг линии фронта пышно цвела (да и дальше процветает) контрабанда. Идея ее прекращения не рассматривалась даже в перспективе. Одно из последних распоряжений уже «блокадного» периода от любимого правительства призывало максимум к ее «существенному сокращению». Определить уровень которого по факту должны были сами участники.
Кстати, полная уверенность в надежности наших уважаемых партнеров (ой, простите, проклятых террористов) была настолько высока, что в профильном министерстве даже устроили буквальную истерику при озвучивании самой идеи, что зимой (при прерывании поставок) возможны отключения. Между тем это совершенно рабочий сценарий, независимо от войны.
Так что несколько десятков вышедших на рельсы людей могли действительно не разбираться в экономике, балансе энергосистемы, ценах на металл и валютных курсах. Но они четко знали, что торговля на линии фронта густо обросла «крышами».
Власть, до этого вальяжно игнорировавшая проблему, ударилась в откровенную панику. Оказалось, что для резких мер нужен моральный авторитет, который напрочь отсутствовал. Вдобавок у ряда ключевых фигур в Киеве появилось желание на этой волне подвинуть конкурента.
Да и блокада поначалу была вялая, перекрытые направления второстепенны, и существовало ожидание, что померзнут и сами разойдутся.
Да и сказать нашим чиновникам по существу было нечего. Объяснить, почему за три года агрессии не было сделано практически ничего для хотя бы минимизации зависимости от территории, контролируемой противником, не получается. А объяснять, что у нас тут кормушка, — нельзя. Отсюда и метание в официальных заявлениях, то и дело опровергавших друг друга.
Забавно, но блокада вызвала почти аналогичную реакцию у наших уважаемых партнеров (ой, простите, террористов). «Официозы» с той стороны временами было трудно отличить от высказываний наших власть имущих.
Самое забавное, что основного потока контрабанды, налажено катящегося по автодорогам, блокадники даже слегка не коснулись (их ненавязчиво предупредили, что туда соваться не стоит, ну вот совсем). Они действительно перекрыли самый чистый и наименее коррумпированный канал. Но и этого хватило, чтобы вскрыть масштаб проблем. Главная из которых — зависимость по углю от ОРДЛО сейчас выше, чем в 2014-м.
Тем временем за блокадников «вписался» Игорь Коломойский сотоварищи. Контролируемые им структуры начали оказывать блокировщикам вполне реальную поддержку. Повышенная активность Игоря Валерьевича объясняется не только природным патриотизмом, но и ответкой за Приватбанк. При его национализации государству достался вдрызг разграбленный банк. И Нацбанк до сих пор нетактично требует вернуть хотя бы часть денег, чем доставляет его бывшим акционерам почти невыносимые моральные страдания. Как после этого не воспылать искренним негодованием к преступной власти?
Да и Ахметова (основного бенефициара торговли по железной дороге) Игорь Валерьевич не любит еще с давних времен.
По ту сторону линии разграничения тоже начались увлекательные процессы. Торговля по железке идет через предприятия, зарегистрированные на украинской территории, которые там же и платят налоги (как минимум основную часть). В прошлом году это составило около 30 млрд грн. Властям «ДНР»/»ЛНР» и Кремлю это сильно не нравится, но раньше было понимание, что перерегистрация оных компаний приведет к их остановке. И к созданию огромных проблем на оккупированной территории. Однако содержание оккупированной зоны стоит недешево: кроме финансирования двух сколоченных армейских корпусов, до двух третей бюджета ОРДЛО — безвозвратные субвенции из духовноскрепной, обходящиеся ей ежегодной потерей более чем 1,2 млрд долл.
Обострение в Авдеевке и переведение вопроса о блокаде ОРДЛО в практическую плоскость стали поводом разморозить принятое еще год назад решение местных «народных советов» об обязательной перерегистрации предприятий. В Москве состоялось совещание под руководством вице-премьера Дмитрия Козака на тему, как будут дальше работать отжатые предприятия. Кстати, по словам участников, сам он был настроен достаточно скептически, но существовало явное указание сверху.
Заметьте, принятое решение не предполагает смены собственников предприятий. Пока вопрос решается в обход, и де-факто после перерегистрации на территории «ДНР»/»ЛНР» владельцы потеряют управление, а Курченко и другие его найдут. То есть речь идет именно о перенаправлении денежных потоков.
Сама идея (а особенно план ее реализации — Захарченко не в восторге, что у него забирают самые потенциально вкусные куски) местным не нравилась, но их не очень-то и спрашивали. Но план уже оперативно получил и официальную позитивную реакцию из Москвы.
Что именно отобрали у Ахметова? Упомянем только некоторые, наиболее значимые. Два меткомбината — Енакиевский и Макеевский. ЕМЗ — один из ведущих мировых производителей непрерывнолитой квадратной заготовки, известен самыми современными в Украине доменными печами. Харцызский трубный завод — крупнейший производитель высокопрочных труб для магистральных газонефтепродуктопроводов. «Краснодонуголь» — объединение из семи шахт, ведущее предприятие по производству коксующихся углей. Комсомольское рудоуправление — крупнейший в Украине производитель известняка для метпредприятий и сахарной промышленности. Объединения «Свердловскантрацит» и «Ровенькиантрацит» (11 шахт и 6 углеобогатительных фабрик), добывающие и перерабатывающие антрацит, от которого критически зависят отечественные ТЭС. Одна из крупнейших ТЭС — Зуевская. Одна из крупнейших шахт — «Комсомолец Донбасса». Список длинный...
Что самое интересное, на свет божий снова вынырнул дважды использованный — ранее Януковичем, а теперь Путиным — Курченко. Он и до этого мелькал на местном горизонте, поставляя газ. Местным это не очень нравилось, но московская «крыша» его неплохо прикрывала. Так что, несмотря на призывы «посадить киевского жулика», он там вполне процветает. А некоторые даже считают, что волшебное возобновление работы нефтяного продуктопровода, протянувшегося между Россией и Украиной, — это deal не Медведчука и украинской власти, а Курченко.
В середине февраля в распоряжении издания «Бизнес-Цензор» оказался забавный документ. Это рабочая записка о создании некоего мегахолдинга на базе отжатых крупных активов (в основном ахметовских). Документ явно промежуточный, но некоторые расчеты из него любопытны.
Для устойчивого функционирования энергетики и металлургии ОРДЛО необходимо 19 млн т грузов, в том числе почти 10 млн т железной руды. Сейчас этот поток, мягко говоря, намного меньше, но тоже составляет миллионы тонн.
Предположение, что «Газпром» станет покупать по факту ворованные трубы, слишком оптимистично. Вообще-то он и российские берет со скрипом.
Но самое забавное там другое. В бумагах признается очевидный факт, что донецкий антрацит никому, кроме Украины, в общем-то и не нужен. Его и дальше предполагается продавать нам до 8 млн т (причем 5 млн через территорию России). А вот на все остальные рынки мира — аж 2 млн т. И что интересно, цена указана примерно в два раза меньше печально известного «Роттердам+».
Заодно предполагалось, что Россия даст квоту на поставки 3 млн т угля на приграничную Новочеркасскую ТЭС (добив тем самым часть уцелевших ростовских шахт).
В принципе планы там крайне схематичные, и как управлять 47 предприятиями, никто толком не представляет. Но Ринату Леонидовичу передали привет, захватив «Донбасс Арену». Несмотря на попадание в перечень перебираемых предприятий объектов Таруты, Звягильского, Новинского и даже Нусенкиса, Ахметова Москва острыми палочками потыкает с особым удовольствием. В Киеве к Ахметову четкая претензия: «Он мог, но не остановил в 2014 г. разворачивание пожара в «ДНР». В Москве — прямо противоположное мнение: «Он мог ливануть бензина на нашу искру, но не захотел». Несмотря на регулярные поездки Ахметова к Суркову и зампреду ФСБ Беседе, у Путина к нему веры нет. Для него он чуть ли не агент ЦРУ. Не зря ведь Виктория Нуланд в Сочи называла Ахметова «единственным украинским олигархом, с которым можно иметь дело». Вот Медведчука и Бойко Путин любит. А Медведчук и Бойко, в свою очередь, по целому комплексу причин, включая неспособность разделить между собой шкуру неубитого «Оппоблока», не любят Ахметова. И явно в московских беседах не добавляли веры в на-двух-стульях-сидящего бизнесмена. А уж про взаимовыгодное сотрудничество Ахметова и Порошенко в Кремле и рассказывать не надо — русские о его подробностях знают куда больше, нежели граждане Украины.
В общем, процесс пошел, но насколько далеко, пока неясно. Москва колеблется, Киев тоже пребывает в параличе. Донецк с Луганском вообще никто не спрашивает.
Кстати, в обеих «свободных» республиках номинальным управляющим будет одна и та же структура. Зарегистрирована она в Чечне на улице Пионерской. В Донецке ее офис должен размещаться в несуществующем здании, по сути, на месте памятника Ленину.
Но это проблемы Москвы. Впрочем, Киеву предстоят не меньшие. После трех лет проволочек он натурально оказался у разбитого корыта. Пока не переведен на газовый уголь ни один блок ТЭС, приходится брать донецкий антрацит. Собственно, планами о переводе двух блоков пока все и ограничивается. Решение СНБОУ о дальнейших шагах в этом направлении пока просто проигнорировали. В новом постановлении Кабмина о работах на антрацитовых блоках такие планы отсутствуют. Исполнительская дисциплина, говорите?
На Печерских холмах явно ждут, что все устаканится и можно будет вернуться к схемам 2014—2016 гг. Но мир изменился. В какую сторону, пока непонятно. И Киев пока несет по течению, что совершенно не радует.
- Информация о материале
Исчезающий вид. Почему не нужно жалеть подснежники
«На подснежники ходили?» — спрашивает соседка, встретив нас на проселке. «Нет. А они уже?» Да, на тех склонах, которые к солнцу, — как только снег сойдет».
Собственно, не обязательно ходить на дальние южные склоны. Скоро снег сползет в канавы, и подснежники с пролесками затянут укромные уголки сада. А потом им на смену придут анемоны. Но сходить на дальние склоны за самыми первыми подснежниками - что-то вроде ритуала «топтания ряста». Это означает, что зима закончилась и что ты сподобился милости - дожить до весны, войти в новый виток круговорота жизни. Букетик подснежников с «дальних склонов» - что-то вроде награды и откровения о том, что можно жить.
Никому здесь в голову не придет, что рвать подснежники - разновидность новейшего святотатства. Слова «Красная книга» для людей, выросших на этих склонах, рядом с этими подснежниками звучат так же странно, как какая-нибудь «пермакультура» или «экопоселение».
Об экологических воззрениях наших селян можно сказать много нехороших слов. Они выводят стоки из хлева в придорожную канаву. Границу их ойкумены можно определить по линии сброса мусора, — как правило, ближайший овраг или русло ручья, или дальняя обочина проселка. Они запруживают потоки, жгут траву, срезают «под ноль» деревья на склонах... Но слова «подснежник» в перечне упреков не будет. Хотя бы потому, что на каждом - каждом! - дворе каждую весну расцветает хотя бы пара-тройка кустиков, а некоторые дворы - преимущественно старые - затянуты бело-зеленым цветом, словно ковром. Их срывают, ставят в вазы, стаканы и банки, отвозят букетики на рынок. Цветов от этого из года в год не становится меньше - ни во дворах, ни на дальних склонах.
Живя в большом городе, я сама хмуро глядела на продавщиц этого специфического сезонного товара. Я-то знаю и про Красную книгу, и про «хищническое истребление», и про то, как страдают от «неправильной техники сбора» цветочные поляны - я ведь старый подписчик «Юного натуралиста». Да и хрупкость первоцветов располагает к сочувствию и сентиментальным мыслям о том, что «природу нужно беречь». И если бы моя жизнь по-прежнему текла по привычным асфальтовым руслам моей родной столицы, я бы со всей горячностью присоединилась к ФБ-кампании «настучи в полицию на продавца подснежников».
Теперь же я испытываю двойственные чувства. Я понимаю своих френдов - Красная книга, охрана природы, запрет на сбор и сбыт и кодекс надо чтить и т. д. Но стоит перевести взгляд с монитора на ближайший клочок земли, фокус сбивается. И дело вовсе не в том, что «цветочек не жалко». И даже не в том, что у меня-то их тут - косой коси. Но отчего-то «экологизм» моих ФБ-френдов начинает казаться весьма отвлеченным и исчезающе узким.
Этот «экологизм» оказывается разновидностью сентиментальности. «Цветочки жалко» - вот его девиз и двигатель. Бабулек, которые продают букетики, само собой, не жалко: подснежники - исчезающий вид, а бабулькам конца-края не видно. И как-то так получается, что именно бабульки с букетиками оказываются в истории с подснежниками главным экологическим злодеем.
Мои «экологические» френды (преимущественно - френдессы) живут в городах. Они едут на работу на машинах или маршрутках, пакуют в супермаркете каждый товар в отдельный полиэтиленовый пакетик, выбрасывают иссякшие батарейки в общий мусорный контейнер (так ведь других и нет), бестрепетной рукой кладут в корзину для покупок ПЭТ-упаковки, каждый год меняют смартфон, выливают на посуду, пол, раковину, унитаз литры моющих средств, борются за каждый квадратный метр жилплощади... Об экологических привычках моих городских френдов свидетельствуют горные кряжи городских свалок. внутренности морских гадов, забитые полиэтиленом. Но промышленность, удовлетворяющая перегретый потребительский рынок, городские свалки, пропитывающие землю ядом не только под собой, но и на километры вокруг, - все это каким-то мистическим образом отодвигается в исполинскую тень монструозных фигур бабулек, продающих букеты первоцветов.
В вопросе экологии мы остаемся верны своим общим информационным привычкам - там, где мы чего-то не знаем или знаем приблизительно, мы питаемся мифами и модами, не отягощая себя поиском фактов и изучением предмета. К тому же в вопросах экологии мы еще и практикуем двойную мораль: мы не готовы отказать себе в удобствах, но там, где нам это ничего не стоит, оказываемся святее Вселенского собора.
Виды растений и животных появляются и исчезают. Они исчезали до нас, исчезают при нас (и из-за нас) и будут исчезать в будущем. Наш собственный вид, вполне возможно, постигнет такая же участь. Исчезновение вида само по себе не является чем-то противоестественным. Что, конечно, не снимает ответственности с нас и не делает это исчезновение менее трагичным.
Тем не менее сентиментальный ответ - «цветочек жалко» - это ответ потребительский. Можно найти реальные способы снижения экологического давления. И это совсем не обязательно «путь умеренности» - путь отказа от полиэтилена и пластика, бытовой химии и новейших электронных гаджетов. Снизить уровень потребления и, соответственно, производства - несколько утопическая идея, мало подходящая нашему типу цивилизации. Дух которой заключается в том, что делать всегда предпочтительнее, чем не делать.
Поэтому не нужно заставлять себя чего-то не делать. Лучше пойти на поводу у своей природы и сделать что-то полезное. Не делать - мало.
Во дворе, в городском сквере или парке, на даче у родителей или просто на обычном месте загородных пикников. Посадочный материал есть в продаже. А если вам жаль деньги тратить, скажите мне - я вам на соседнем склоне луковичек накопаю.
В общем, займите руки - это оказывает положительное влияние на голову. Если посадить дерево - это слишком грандиозно, да и места нет, соорудите кормушку для птиц на зиму и поилку на лето. Дайте бой ЖЭКу за контейнеры для разделения мусора. Хотя бы за сетку-клетку для пластиковых бутылок.
Но самое главное, попытайтесь понять, что происходит в природе и с природой. Не «посмотреть кино» и порыдать от души над горькой судьбиной стеллеровой коровы, которую всю съели, - это, конечно, катарсис, но только ваш личный, природе он не поможет решительно ничем. Попробуйте понять, что происходит на том куске земли, который у вас под ногами. Слово «экология» заключает в себе нечто большее и даже не совсем то, что в него вкладывают массовые потребители ФБ-ленты.
Современный господской житель делает выводы об «экологии» по модным веяньям, т. е. по телевизионным прайм-таймам и заглавным материалам на популярных ресурсах. Эти материалы не дают представления об экологии - они дают представление о модах.
Неважно, идет речь об «экопоселениях» или линейках одежды. Знаете, эти прелестные длинные (как правило, длинные) свободные платья-сарафаны из чего-то намекающего на небеленое полотно. «Очень простое батистовое платье» Анны Карениной, которое как упрек себе восприняла Долли, прекрасно знавшая, «что значит и за какие деньги приобретается эта простота». Иногда, правда, в объективы попадают экоактивисты. Как правило, отстаивающие какой-нибудь обреченный сквер - три чахлых дерева, чья экологическая ценность выше цены на золото на межбанке, потому что на десять кварталов в любую сторону больше нет ни травинки.
Я понимаю этих людей, когда они с ужасом - искренним ужасом - смотрят на букетики подснежников, за которыми встают призраки сотен вытоптанных гектар, тысяч поврежденных луковиц, а за ними - загубленные поколения прекрасных хрупких цветов. О которых, если бы не эти весенние букетики - в костлявых руках то ли бабулек, то ли самой смерти, - они бы даже не знали, как они выглядят. Потому что в Карпатский регион, «залитый» подснежниками, в это время года никто не ездит - снег на популярных горнолыжных курортах уже сошел, а период летних отпусков еще и не думал начинаться. Так и получается, что у жителя современного большого города нет никаких источников знаний о родной природе, кроме фильмов и ленты ФБ.
Когда я была столичным журналистом, я не могла взять в толк - и не могла примириться - с тем, что большинство «отцов города» (моего родного города), людей, которые принимают жизненно важные для городского организма решения, родились и выросли в селе. Каждая более-менее заметная биография начиналась далеко за чертой не то что столицы - даже скромного райцентра. В этом было что-то в корне неправильное. Чувствовать город, понимать его потребности, видеть его динамику, представлять перспективы и не представлять чего-то совершенно противоестественного может только человек, сформированный городской средой. Тогда он просто не сможет сделать с городом то, что делают люди, с детства уверенные в том, что хата в два этажа - это круче, чем в один, а значит, и двадцать этажей - круче, чем десять. Эта мысль не пришла бы в голову горожанину. Он-то уверен в том, что «круто» - это когда при доме есть палисадник, а в конце улицы - парк. Палисадник, сквер, парк не напоминают горожанину необъятного картофельного поля, на котором приходится гнуть спину с утра до вечера, и потому горожанину вовсе не хочется немедленно залить всю эту постылую зелень аккуратным бетоном.
Экосистема города понятна для городского жителя, он неотделим от нее. Но горожанину трудно понять, что и как происходит в тех экосистемах, которые расположены за чертой города - поэтому тут он питается главным образом мифами
Чтобы иметь представление о жизненных циклах природы, нужно в них участвовать, ощущать на собственной шкуре, пропускать через свой опыт. Будучи уже давно не столичным журналистом, я могу говорить об этом довольно уверенно. Есть множество возможностей выйти за пределы «моноэкологизма» и, соответственно, за пределы экомифов и экомод - было бы желание. Тогда, возможно, и у подснежников, и у нашего собственного вида появится шанс.
- Информация о материале
Судить понарошку. Почему Янукович и его команда могут оспорить заочные приговоры в Европе
«Депутаты, все ждут вашего решения. Его сегодня ждут Янукович, Захарченко и вся его команда, включая тех, кто подозревается в расстреле активистов Майдана» — этими словами генеральный прокурор Юрий Луценко с трибуны Верховной Рады убеждал парламентариев одобрить изменения в Уголовно-процессуальный кодекс (УПК) в части заочного судопроизводства. По словам генпрокурора, принятие закона разрешит передать в суд 119 дел в отношении команды Януковича. Изменения приняли только в первом чтении, за них проголосовали 233 народных депутата.
Опрошенные Фокусом эксперты убеждены: если ко второму чтению в законопроект не внесут правки, будут нарушены конституционные права граждан на защиту и возможность личного присутствия во время рассмотрения дел в суде. «Появится вал сфабрикованных криминальных производств, — убеждён эксперт Центра политико-правовых решений Александр Банчук. — Люди будут постфактум узнавать о том, что они осуждены по какому-то делу».
Ненадёжные приговоры
Изменения в УПК не решают ещё одну проблему, которая возникает при заочном осуждении: человеку не гарантируется право на повторное судебное рассмотрение. Начальник управления спецрасследований ГПУ Сергей Горбатюк напоминает, что эта норма предусмотрена Конвенцией о передаче осуждённых лиц. Её отсутствие станет основанием для оспаривания таких дел в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ). «Яркий пример — решение ЕСПЧ по делу Сейдович (Сейдович против Италии. — Фокус). Тогда Германия не выдала Италии человека, которого заочно осудили за убийство, потому что итальянское законодательство не предусматривало возможности повторного судебного рассмотрения дела», — говорит Горбатюк. Получается, что в случае вынесения заочных приговоров экс-президенту Януковичу и его соратникам, беглые чиновники получат возможность отменить их в ЕСПЧ и даже получить от Украины компенсацию за нарушение их прав.
Изменения в части заочного судопроизводства предполагают, что подозреваемый считается ознакомленным с содержанием повестки о вызове в суд с момента отправки её по его месту жительства или с момента публикации в официальных СМИ – газетах «Голос України» и «Урядовий кур’єр». Это нововведение касается только тех случаев, когда есть информация о пребывании человека за пределами Украины. «Данная процедура не гарантирует, что подозреваемый ознакомился с повесткой, — объясняет Горбатюк. — Новация не позволяет государству исполнить свою прямую обязанность — информировать обвиняемого о наличии уголовного производства. У меня возникает вопрос: где, например, в России, в которой скрывается большинство разыскиваемых, продаются украинские официальные газеты?»
Поле для злоупотреблений
Законопроект предусматривает увеличение срока содержания под стражей до 18 месяцев в «особо сложных криминальных производствах». Действующее законодательство отводит на содержание подозреваемого в СИЗО не более 12 месяцев.
«Термин «особо сложное криминальное производство» не прописан в УПК, поэтому порождает коррупцию и субъективизм со стороны следствия, — уверен Александр Банчук. — Решение о том, особо сложное производство или нет, будет зависеть исключительно от личной позиции следователя или прокурора». На практике это означает, что правоохранители получат возможность искусственно затягивать процесс расследований.
Кроме этого, законопроект предусматривает, что время ознакомления с материалами дела не будет входить в общие сроки досудебного расследования. Это может стать ещё одним поводом для затягивания процесса.
«Обращаться в Конституционный суд с просьбой проверить законопроект на соответствие Основному Закону смысла нет, поскольку это займёт много времени», — считает Банчук. По его мнению, легче не допустить принятия изменений в целом.
Готовы исправлять
Один из соавторов законопроекта Николай Паламарчук в комментарии Фокусу заявил, что он и его коллеги готовы доработать документ. Убрать из него согласны только два спорных нововведения: относительно продления сроков досудебного расследования и объявления о подозрении через официальные СМИ.
Впрочем, юристы убеждены, что даже в этом случае в законопроекте останутся нормы, прямо нарушающие права человека. Например, отсутствие точных сроков действия закона станет причиной выборочного правосудия. Александр Банчук считает, что этот документ писался наспех под конкретные дела беглых экс-чиновников, этого не скрывает и гепрокурор Луценко. Но принятие закона в том виде, в котором он проголосован в первом чтении, вряд ли позволит привлечь к ответственности Виктора Януковича и его подельников.
- Информация о материале
Мир День карателя. Почему в России хотят заменить 23 февраля
Российское государство хронически больно Украиной. Причем проявления этой болезни вылезают в самых, казалось бы, неожиданных местах. Стоило нам официально отказаться от празднования 23 февраля - и у них вдруг тоже задумались над декоммунизацией. Нет, оно, конечно, правильно: какой смысл праздновать день вымышленной победы, реального поражения и армии, которой нет?
Впрочем, автор соответствующего законопроекта, депутат от ЛДПР Иван Сухарев, подал эти соображения в более приемлемой для российского «лохтората» форме. Дескать, нынешний праздник - наследство от наркомвоенмора Льва Троцкого и не является российским национальным праздником. Сам же депутат ратует за возвращение к истокам: «В России до революции уже праздновали День памяти русского воинства, установленный 29 августа 1769 г. во время войны России с Турцией и Польшей. В этот день во всех храмах империи происходили поминальные службы по всем воинам «за Веру, Царя и Отечество на поле боя убиенным».
Для начала стоит отметить, что выдаваемые за инициативы ЛДПР начинания на поверку нередко пишутся в Кремле. А сам Сухарев, между прочим, имеет весьма примечательный послужной список. 47-й номер в списке богатейших представителей российской власти по версии Forbes, фигурант дела о хищении миллиарда рублей на строительстве Юмагузинского водохранилища, попавший в Госдуму по протекции беглого гендиректора «Башнефти» Урала Рахимова. Типичный российский шовинист, призывавший выдворить башкир и татар из Башкортостана. Соавтор печально известного «закона Димы Яковлева», а также ряда других скандальных законопроектов - вроде запрета на татуировки женщинам - и горячий поборник права Донецкой и Луганской «народных республик» на самоопределение. В общем, типичный защитник «русского мира» во всем его духоскрепии.
И духоскрепна же идея вернуться к празднованию 29 августа. Прежде всего потому, что в российском календаре это День спецназа Внутренних Войск МВД. Свести чествование слуг государевых, которые сдерживают смуту внутреннюю, с теми, кто принуждает к подчинению оному государю смутьянов внешних, - в этом, безусловно, есть логика. Правда, честно назвать сей праздник Днем карателя кишка тонка даже у таких одиозных персон, как Сухарев.
Впрочем, назвать этот день Днем защитника формальных оснований больше, чем 23 февраля. Ни тебе немцев под Нарвой, ни «братишек» наркома Дыбенко, драпающих до самой Гатчины. Потому что таки да. Защитили и отстояли. Позитивчик в чистом виде. Тем более что отстояли не свое, а отжатое. А затем отжали еще больше.
А дело было вот как. 29 августа 1769 г. российские войска, зажатые между турецкой в то время крепостью Хотин, которую побоялись штурмовать, и шедшими на помощь гарнизону войсками Молдованджи Али-паши, вырвались из клещей, воспользовавшись неосмотрительностью паши: рассчитывая на численный перевес, он решил атаковать, едва переправившись через Днестр. Собственно, этот случайный в общем-то эпизод и стал памятной датой. Причем, как и в случае с 23 февраля, только потому, что нужно было скрыть неудобную правду. А правда состояла в том, что, имея 80 тыс. войска против 30 тыс. у неприятеля, князь Александр Голицын топтался у Хотина с апреля, то под стенами, то переходя Днестр, но так и не решился брать крепость. В конце концов Екатерине ІІ это надоело и она отозвала незадачливого генерал-аншефа. Но Али-паша помог ему спасти честь. Это стало переломным моментом в кампании: две недели спустя Хотин сдался без боя.
Но как русских вообще занесло под стены Хотина? Зачем они там оказались? Да затем же, зачем Суворов 30 лет спустя штурмовал Альпы. Затем, зачем Паскевич в 1848-м, а Конев в 1956-м ходили в Венгрию. Даты 1953, 1968 и особенно 2014 - из того же ряда. Проще говоря - их целью было усмирение и порабощение. Защита «традиционных ценностей», понимаемых как исключительные интересы России. С иной целью что Петербург, что Москва крайне редко посылали войска заграницу - и то потому, что складывалось не так, как мечталось.
Хотинский эпизод был частью истории, начавшейся в 1764 г. и имеющей немало параллелей с происходящим в Украине с 2010-го.
Начать с того, что коронованный тогда Станислав Август Понятовский, хоть и был во всех отношениях бесконечно далек от Виктора Януковича, все же имел с ним ряд общих черт. По большому счету шансы четвертого сына каштеляна Краковского стать королем Польши были вполне сопоставимы с шансами «дважды несудимого» завгара стать президентом Украины. Но в обоих случаях помогли правильные покровители. Причем как местные, так и российские. Разве что Понятовский имел куда более осязаемые основания в ответ на фразу «Ее Императорское Величество желают...» сказать «Да имел я это ваше Ее Величество!..», чем Янукович в аналогичной ситуации.
В остальном видна цепь любопытных совпадений. Оба - любители архитектурных излишеств на фоне экономического кризиса в стране. Оба - относительно успешные реформаторы с евроинтеграционным налетом - потеряли страну вследствие слишком усердного обслуживания российских интересов. Оба стремились узурпировать влаcть, нивелируя полномочия парламента и переписывая конституции. Наконец, оба попытались совершить «евразийский разворот». Так что Барская конфедерация, выступившая против Понятовского, вполне себе может быть аналогом Майдана, выступившего против Януковича. Тем более что в обоих случаях неприятие вызвала сама идея «вечного мира» с Россией, все более залезавшей во внутренние дела суверенного государства (чей суверенитет и без того становился все более формальным). К слову, днем провозглашения конфедерации стало 29 февраля 1768 г., так что инициатива Сухарева прозвучала аккурат под эту дату.
А дальше было все то же, что и у нас - и «Банду Геть!», и «Катя, введи войска!», и признание нелегитимным. Но поскольку мир в конце XVIII в. был куда менее порабощен юристами, нежели в начале века ХХІ, проблемой размежевания оккупации и «эффективного управления» никто не заморачивался. Как, к слову, не напрягался по поводу легитимности письменной просьбы к соседу ввести контингент с целью восстановления законной власти. Все было проще. Вплоть до того, что тогдашний Медведчук - Ксаверий Браницкий, хоть и не кум Екатерины ІІ, но муж племянницы Григория Потемкина, самолично возглавил коллаборантский корпус.
Глядя на все это безобразие, европейцы, как обычно, выражали обеспокоенность и активно интриговали. Разве что на помощь конфедератам выступил небольшой отряд французских «военных советников», впрочем, скоро разгромленный. Всерьез в дело вмешался только турецкий султан Мустафа ІІІ, у которого к России были свои претензии. Для него все закончилось грустно: поражение в войне, закончившейся в 1774 г., стало началом заката Порты. Крым сменил сюзерена, Северное Причерноморье и часть Кавказа - владельца. Но что хуже - Кучук-Кайнаджийский мир впервые открыл России возможность для проецирования влияния далеко за пределы региона. Впрочем, это уже другая история.
С Барской конфедерацией было покончено двумя годами раньше. Ее поражение стало, пожалуй, самым ярким доказательством простой, в сущности, истины. Тот, кто до конца отстаивает свои интересы, когда государству угрожает опасность, рискует лишиться и интересов, и страны. И если основания государственного проекта вступают в противоречие с принципами его элит, то его демонтаж - и их дискредитация - становится неизбежными. Ослабленную и обескровленную Польшу к взаимному удовольствию сторон распилили Россия, Австрия и Пруссия.
О чем не любят вспоминать россияне - так это о том, что блистательного победителя банально «развели». Петербургу, который установил контроль над всей Польшей, непрозрачно намекнули: или дележка - или война. Изнуренной конфликтом с Турцией империи пришлось уступить. Правда, случилось это не 29 августа. Договор о разделе Польши был подписан 19 февраля 1772 г. А в тот же день через 182 года Указом Президиума Верховного Совета СССР Крымская область из состава РСФСР была переведена в состав УССР. Клио любит странные шутки...
- Информация о материале
Анализ фискала
2 марта первые лица украинской власти лишились одного из основных кормильцев, поильцев и одевальцев. НАБУ объявило подозрение и задержало главу ГФС Романа Насирова.
Правительство, ценящее общественное мнение выше крох, перепадающих его главе от старших товарищей в «насировской теме», быстро приняло решение об отстранении главы налоговой от занимаемой должности на период расследования.
Бизнесменам есть за что злорадно выпить, в Фейсбуке — праздник, на Банковой — паника, Грановский ищет оправдания почему посчитал «Феофанию» надежнее «Бориса». Но, как и почему такое смогло произойти понимают не то чтобы все. Признаться, однозначного ответа нет и у ZN.UA.
По нашим данным, первое дело в отношении Романа Насирова было возбуждено НАБУ 30 марта 2016 года по результатам «общественной зависти» к незадекларированной Насировым лондонской квартире. Статьи 366-1, 364, 368 УК — не из приятных. Кстати, 7 февраля 2017 г. суд Соломенского района дал разрешение Бюро на проведение обыска и выемки документов по этому делу. Воспользовались ли им следователи НАБУ или вооружились судебным разрешением, порожденным газовым делом Онищенко, в котором так же ярко фигурировал Насиров — мы не знаем. Но в прошлый четверг обыски прошли не только в офисах ГФС, но и во всех помещениях, упомянутых в электронной декларации ее главы, включая квартиру бабушки жены Насирова.
Планы НАБУ в отношении расследований по ряду дел касательно Насирова руководство Бюро и следователи старались держать в строгом секрете. Результаты оперативных и аналитических выкладок обсуждались в специальном помещении, надежно защищенном от прослушивания. Но тем не менее, о том, что тучи сгущаются Насиров и его патрон узнали накануне дня «Ч». По нашей информации, поздним вечером
1 марта господин Насиров посетил Банковую, а после 23 часов телефон главы ГФС «умер». Правда, утром, 2 марта, Роман Михайлович оказался не в Лондоне, куда его подталкивали «руководящей и направляющей рукой», а в «Феофании» с диагнозом «гипертонический криз».
Вечерний, а не дневной визит следователей и представителя САП к Насирову в больницу источники в НАБУ объясняют несколькими причинами. Во-первых, не сразу удалось установить реальное местонахождение Насирова, ведь ни в его офисе, ни в других помещениях, где проводились обыски, его не застали. Во-вторых, САП затянул с выделением сопровождающего прокурора. В-третьих, ордер, подписанный Холодницким, имел силу до конца дня 2 марта и в НАБУ не были уверены в том, что 3 марта они получат подпись еще на одном. Теперь юристы спорят: имели ли право следователи задерживать Насирова, объявляя ему подозрение, после 22.00. Адвокаты несомненно ухватятся за нарушение статьи Кодекса. Юридический департамент НАБУ убежден, что следователи действовали абсолютно в рамках закона.
Другой вопрос — соответствует ли действительности информация о том, что подозрение, которое в четверг огласили Роману Насирову, лежало на столе спецпрокурора Назара Холодницкого с начала декабря прошлого года?..
И тем не менее, большая рыба, особа, приближенная не только к императору, целый действующий глава ГФС задержан НАБУ и в течение 72 часов ожидает решения суда о своей дальнейшей участи. Вопрос «за что?» — не возникает. Вопрос «почему?» — висит в воздухе. И тут есть несколько вариантов или их сочетаний.
Насирова НАБУ «вело» давно и насколько способно — комплексно. Претензии обрели документальные и свидетельские подтверждения, которые либо удовлетворили требования Холодницкого, либо вынудили его поставить подпись на «подозрении». «Это просто моя работа. И так теперь будет всегда», — впору было заявить Артему Сытнику во время брифинга, проведенного почему-то в одиночестве, без партнерства с главным спецпрокурором.
Не стоит забывать, что отловленный за время существования НАБУ политический планктон порождал растущий скепсис и активистов, и граждан в отношении эффективности Бюро. На этом фоне «ручные» ГПУ, НАПК и СБУ буквально доедали так и не оправдывающее надежд общества НАБУ. Сытнику нужно было удивить уловом. Вернуть веру в себя и команду. Но схватил ли он большую рыбу прочно? Не прорвет ли она сети дорогими адвокатами в порошенковских судах?
И еще одна деталь. Грядет аудит НАБУ, результат которого, согласно закону, может быть причиной отставки главы Бюро. Манипуляции власти с аудитором НАБУ, произошедшие в ВР у всех на глазах, не оставляют сомнений по поводу намерений Банковой избавиться от этого хилого несанкционированного росточка на лысо-прополотых грядках силовиков. Наконец-то замахнувшись на большую дичь, Сытник борется за себя, меняя «кустюмчик» на блестящие доспехи.
И последнее. Как известно, Насирову вменяется подписание незаконной отсрочки, предоставленной главой ГФС компании Онищенко на сумму 2 млрд грн по выплате в казну рентных платежей. Источник ZN.UA утверждает, что Александр Онищенко во время встречи со следователями НАБУ дал показания, что отсрочка является частью его политико-коммерческой договоренности с президентом, и что, якобы, именно президент дал команду Насирову подписать «вольную» компании Онищенко. «НАБУ имеет показания выгодополучателя, — сказал источник. — Теперь необходимо добиться показаний о действиях президента и от реализатора сделки».
С одной стороны, президент не подследственен НАБУ: если данные и попадаются в сети, то должны передаваться в руки ГПУ. С другой, не все расследования и действия Бюро генерируются его главой. И, действительно, не сам же Сытник во время выборов в США инициировал «утечку» материалов по Манафорту из «черной бухгалтерии» ПР. На самом ли деле Западу, и кому конкретно, нужны досрочные перевыборы президента в Украине?
Насиров действительно клондайк специфических ядовитых знаний о ключевых властях предержащих постмайданного периода. Он — правильно выбранный НАБУ кончик клубка… Пойдет ли он на сделку со следствием или следствие пойдет лесом — мы узнаем уже очень скоро. Главное, чтоб Роман Михайлович был жив и здоров.
- Информация о материале
Страница 335 из 2102
