Главная

Российское цивилизационное – и телевизионное – пространство в нашей стране медленно, но верно сдает свои позиции. Самих российских телевизионных каналов в Украине уже нет. Скоро и главным агентам российского влияния – таким, как «Интер» - придется сосредоточиться на производстве собственного контента. А контрабанда, произведенная на Малой Арнаутской – это все же совсем другой товар, чем то, что привозится прямо из Москвы.

Но империя так просто не сдается. И у нее всегда останется то, чем она сможет привлечь доверчивых провинциалов. Что-то, что само борется против империи, но осторожненько так – чтобы выжить. И вместе с тем внушает уважение своей честностью – вот с такой империей, если бы там были такие люди, нам было бы хорошо и приятно.

Один из таких товаров на экспорт – Леонид Парфенов. Талантливый телеведущий, автор культового сериала «Намедни» - многие до сих пор помнят то удовольствие, с которым они просматривали это кино о советской истории. Интересно, что будет, если пересмотреть его сейчас?

Многим российским телезрителям оно покажется клеветническим – Парфенов говорил о советской истории без придыхания. А многим украинским телезрителям оно покажется лживым – Парфенов говорил о советской истории без ужаса. Парадокс в том, что, когда исторический сериал «Намедни» выходил в эфир, большая часть его зрителей оставалась еще в советском восприятии истории и жизни. С этого момента произошли очевидные изменения. Россия погрузилась в реваншизм, ее обществу стали присущи очевидные черты империалистической ностальгии. А украинцы разрывают с советским прошлым, начинают понимать, что не было «союза» с Россией, что наша страна была лишь колонией соседки. И от того, что колонией управляли местные гауляйтеры, а огромная часть наших соотечественников просто не понимала, в каком положении находится их Родина и преданно служила империи, ситуация не становится лучше. Только хуже.

Могут сказать, что в этом превращении российского общества в чудовище виноват Путин. Но один человек не может в одночасье изменить огромную страну. Для таких изменений нужна почва. Почва подлога.

Россия могла бы меняться, если бы ее жители понимали, что в годы большевизма они жили в грязи, крови и дерьме. Да, многие выживали. А некоторые в этом дерьме жили красиво. Но гордиться страной, в которой гражданскую страну выиграли вурдалаки – себя не уважать. Гордиться можно только тем, что ты избавился от дерьма, смог одержать пусть маленькую, но свою победу над бывшими победителями. Но если ты считаешь историю Советского Союза логическим продолжением истории России – то зачем что-то менять. Надо спасать «великую державу».

Так вот цикл «Намедни» Парфенова были многосерийной историей именно о том, что в дерьме тоже можно жить красиво. После «Покаяния» Тенгиза Абуладзе, после «Белых одежд» Дудинцева, после московских недель памяти и понимания россиянами того, в каком кошмаре на самом деле жили они и их родители он создавал из советской жизни впечатление нормальности. А это не была нормальность. Это был ежедневный страх, ежеминутное моральное разложение. И такая история была подлогом. Она давала возможность уставшим от правды жителям России остановиться, оглянуться и сказать самим себе, что все было не так уж и плохо. Давала возможность вернуться к любимой русской парадигме о культе личности Сталина - «да, был культ, но ведь была же и личность!».

А потом появился Путин. Он просто не мог не появиться. Упаси Боже, я не виню в этом Парфенова. Он всего лишь был зеркалом общества, которое не хотело знать настоящей правды о самом себе, хотело воспринимать собственную страшную – и позорную – историю в качестве детской игрушки. И получило то, что хотело. И поняло, что выживать, выражаясь по-парфеновски – это круто.

При этом сам Парфенов в своей телевизионной карьере придерживался именно таких правил беспринципного выживания. Но мы не о нем. Мы о российской пропаганде и о подлоге.

Парфенов приехал в Украину показывать фильм под претенциозным названием «Русские евреи». Так вот, само название этого фильма – ложь. Само название этого фильма – подлог. Самое название этого фильма – манипуляция. Потому что никаких русских евреев не было никогда. Да, возможно, они бы появились, если бы могли жить в России. Но даже после присоединения земель Речи Посполитой (на самих московских землях евреев не было никогда) имперские власти сделали все возможное, чтобы не дать евреям жить рядом с «великороссами».

И, кстати, если вы хотите узнать, что сами русские всегда считали Украиной, Беларусью, Польшей и Литвой – то просто посмотрите, как проходила «черта оседлости». Там, где была Россия – евреев не было никогда, пускали разве что «особо ценных», купцов, но таких было немного. В начале ХХ века в Москве жило около 8 000 евреев, в Петербурге – 17 000 – а власть продолжала штамповать ограничительные постановления – например, когда в 1904 году на «великорусских землях» разрешили жить евреям, особенно отличившимся в русско-японской войне, был принят особый закон, подчеркивавший, что это правило не распространяется на столицы. Между тем, в «черте оседлости» жили миллионы людей – украинские, литовские, польские, белорусские евреи. Эти люди не имели к России никакого отношения. Они не имели ни малейшей возможности в Россию приехать. Они никогда не сталкивались с этническими русскими, «великороссами», которых на землях бывшей Речи Посполитой тоже было очень мало. В конце концов, большая их часть просто не знала русского языка. Она говорила на идиш, на польском, на литовском, хуже знала украинский и белорусский. Но русский оставался языком знати, языком бесконечно далеким от «черты оседлости» господ и еще языком погромщиков – именно на этом языке призывали к уничтожению евреев вожди черносотенного «Союза русского народа».

Так с какой, простите, стати мы, евреи – русские? Только потому, что «великоросские» императоры вкупе с аристократией и покорным церковным синодом над нами издевались? Но издевательство не порождает причастности, оно порождает только ненависть. Вот почему так много украинских или польских евреев было в русских революционных партиях – факт. Вот почему эти люди так хотели уничтожения империи. Вот почему они не хотели считать себя евреями. Но с точки зрения происхождения они ими, конечно, были. Вопрос только – какими. Троцкий – украинский еврей. И Каганович – украинский еврей. И их оппоненты-сионисты – украинские евреи. Жаботинский был из Одессы и понимал Украину лучше многих тогдашних «малороссов». Голда Меир – из Киева, а не из Торжка. Писатели, которые писали на идиш, все родились здесь – Шолом-Алейхем, Менделе, Квитко, Бергельсон. И писатели, которые писали по-русски – тоже. Кстати, русский многих «комсомольских» поэтов ХХ века – таких, как Багрицкий или Уткин – выученный, чужой. Зато в «Думе про Опанаса» Багрицкого или «Поэме о рыжем Мотеле» Уткина проступает тот язык, на котором эти люди говорили на самом деле. «Опанас» написан почти по-украински. «Мотеле» - почти на идиш. Держу пари, что читатели обоих произведений из Твери и Тамбова не поняли и половины. Держу пари, что Парфенов в этих стихах и половины не понимает. Но зато он уверен, что и Багрицкий, и Уткин – русские евреи. А как же.

Понятно, почему Парфенов снял этот фильм. Ему нужно жить и работать. Свою задачу опошления советской истории он выполнил на «отлично». Теперь у него другой заказчик – Михаил Фридман, тоже, между прочим, украинский еврей, который, очевидно, хочет рассказать русским людям, что евреи – не чудища с рогами и копытами и вообще всегда хотели быть русскими. Рассказать с помощью талантливого телевизионного баснописца. То, что при этом будет предана память о настоящей истории украинского и польского еврейства на захваченных Россией чужих землях, заказчика и автора мало волнует. Это – не джаз. Не «Джаз-Фест».

Так вот, господин спонсор и господин автор. Евреи никогда не хотели быть русскими. Те, кто хотели – их в вашем фильме нет. До 1917 года они крестились и «исчезали», переставали быть евреями. Или уезжали в США – и переставали быть «русскими», украинскими – какими угодно. Даже когда вы снимаете ваш фильм, вы пользуетесь сотнями творческих и технических находок этих людей – тех, кого великорусская власть выдавила с территории империи. Таких тоже были миллионы.

А после 1917 года евреи хотели быть советскими. Тогда уже никакой России не было, ее уничтожили. Даже русскому уже невозможно было быть русским, а вы говорите – еврею. И советскими эти евреи хотели быть просто для того, чтобы выжить. Получалось, как вы знаете, не у всех – но об этом с шуточками-прибауточками и спецэффектиками рассказано в проекте «Намедни». А когда Россия начала опять вроде бы появляться, большая часть живших там евреев просто уехала – потому что появилась возможность. Поэтому никаких русских евреев не было, нет и не будет. Не будет, к счастью никогда – шма, Исроэль, как воскликнул перед смертью украинский еврей Григорий Зиновьев, председатель Коминтерна и соратник Ленина. Кстати, родился красный вождь в городе Кропивницком, который именно поэтому после захвата власти большевиками и оккупации Украины назывался Зиновьевском. Почему-то именно Кропивницкий, а не Пермь, странно, правда?

Поэтому название фильма Парфенова – подлог. История, которую он пытается в этом фильме рассказать – подлог. И отличается она от истории, которую рассказывает Путин в Версале, только своей легкостью. Парфенов – газированный Путин. С сиропом.

Я не хотел об этом писать – просто потому что с самого начала появления этого фильма мне было противно. Противно – потому что я ощущал себя как человек, у которого украли кошелек – а он должен радоваться и делать вид, что это чужие деньги, я тут не при чем. Но пока кража совершалась на территории России, пока Парфенов разъезжал со своим фильмом там – я молчал. Должен же человек где-то быть – думал я, как в старом еврейском анекдоте.

Но теперь Парфенов приехал сюда. Со своими шуточками-прибауточками, со своими поучениями, со своим подлогом. Со своей украденной у меня памятью о моем народе и моей семье. А часть моих соотечественников – что этнических евреев, что этнических украинцев – начала тут же рукоплескать московскому барину, любому его слову и любому его кадру. И от этого омерзительно вдвойне.

И последнее. Это уже не касается Парфенова. Это касается исключительно его мецената, Михаила Фридмана, который собирается финансировать создание мемориального центра Холокоста «Бабий яр».

В Бабьем яру, Михаил, были уничтожены наши родственники и соседи – евреи Киева. И они были украинскими евреями. Не русскими.

Информация о материале
Меткигазированный,путин

26 травня 2017 року Верховна Рада відправила на повторне друге читання законопроект №2126а «Про основні засади кібербезпеки України». Цей законопроект містить ряд скандальних правок, внесених для блокування роботи системи Prozorro, про що писав Максим Нефьодов, та про що багато писали в ЗМІ.

Проте перелік проблем з цим законопроектом значно ширший ніж проблеми PROZORRO.

Законопроект містить ряд положень, які створюють умови для зловживань та надають чиновникам інструменти, що дозволять чинити тиск на бізнес. В той же час, не дозволять суттєво підняти рівень кібербезпеки держави.

Ця стаття надає стислий опис поточної версії законопроекту, його основних проблем, а також пропозиції щодо його покращення з точки зору міжнародного досвіду.

Поточня версія законопроекту

Поточна версія законопроекту вводить важливі базові поняття і визначає права і обов'язки державних органів щодо кібербезпеки. Пропонується наступний розподіл функцій:

1) РНБО визначається як основний орган, що здійснює стратегічне управління кібербезпекою та координацію суб'єктів забезпечення кібербезпеки (силових відомств);

2) Держспецзв'язок (ДССЗЗІ) – відповідає за формування та реалізацію державної політики щодо захисту в кіберпросторі державних інформаційних ресурсів, об'єктів критичної інфраструктури (в тому числі приватної форми власності) та інформації, вимоги щодо захисту якої встановлені законом, та здійснює державний контроль у цій сфері. Держспецзв'язок також встановлює вимоги та проводить сертифікацію компаній-аудиторів, які проводять аудит системи кіберзахисту.

Згідно із законопроектом, якщо Вашу організацію буде віднесено до критичної інфраструктури – а фактично це всі великі підприємства, медіа, телекомунікаційні компанії, генерація, передача та розподіл електроенергії, води, газу, виготовлення продуктів харчування тощо, – Ваша організація буде зобов'язана впровадити Комплексну систему захисту інформації (КСЗІ) та запросити компанію-аудитора, ліцензованого Держспецзв'язком, для проведення перевірки побудованої системи захисту та видачі сертифікату відповідності.

За Держспецзв'язком залишається контроль дотримання законодавства в сфері захисту інформації, проведення державної інспекції в цій сфері відповідно до закону про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах, який діє на даний час. Цей закон вимагає створення так званої КСЗІ для захисту інформації з обмеженим доступом чи грифом таємності;

3) Підпорядкований Держспецзв'язку державний центр реагування на кібератаки – CERT-UA – допомагає в підготовці, реагуванні та відновлені після кібератак;

4) МВС – відповідає за запобігання та розслідування кіберзлочинів;

5) Міноборони та Генштаб – забезпечення кібероборони військових об'єктів, а також забезпечення кіберзахисту об'єктів критичної інфраструктури під час війни та надзвичайного стану;

6) СБУ – запобігання, виявлення, припинення та розслідування терористичних атак e кіберпросторі. Також СБУ надається повноваження проводити таємні перевірки об'єктів критичної інфраструктури;

7) Кабміну надається право визначати критерії віднесення організацій до об'єктів критичної інфраструктури, та формувати перелік таких об'єктів;

8) НБУ – регулятор з кібербезпеки в банківській сфері – має право на встановлення в цій сфері власних стандартів та організацію перевірки їх дотримання (що наразі вже відбувається – банківський сектор України давно впровадив міжнародний стандарт захисту інформації ISO-27001);

9) Власники об'єктів критичної інфраструктури – зобов'язані запровадити систему кібербезпеки та залучити сертифікованих Держспецзв'язком аудиторів для проведення її атестації.

Ще декілька важливих моментів.

У законопроекті зазначається, що методика аудиту кібербезпеки буде визначена на основі міжнародних стандартів. Але водночас ніхто не відміняє поточний «Закон про захист інформації в інформаційно-телекомуніукаційних системах», що вимагає створення КСЗІ, яка, на думку більшості експертного співтовариства, є неефективною.

Більше того, у прикінцевих положеннях законопроекту про основні засади кібербезпеки включено зміни в закон про інформацію. Ними вводиться визначення «технологічна інформація» – це дані систем, які контролюють технологічні процеси на промислових об'єктах. З цією інформацією працюють так звані SCADA та АСУТП системи, наприклад, на заводах.

Законопроектом пропонується захищати технологічну інформацію об'єктів критичної інфраструктури за допомогою створення КСЗІ.

Основні проблеми з законопроектом про основні засади кібербезреки

І. Вершник без голови.

Законопроект не визначає єдиного органу, який здійснює оперативне командування всіма суб'єктами забезпечення кібербезпеки у мирний час.

РНБО здійснює лише координацію та стратегічне управління. Генштаб – оперативне управління в «особливий період». Але на практиці кібервійну ніхто ніколи не об'являє. Фактично, вона ніколи не припиняється.

Тому без єдиного відповідального органу, що буде мати повноваження командувати всіма силами за засобами кібербезпеки, ми не зможемо ефективно реагувати, що було видно під час хвилі кібератак на Україну в грудні 2016 року.

ІІ. Відсутній трансформаційний підхід.

Не визначено організацію, яка управлятиме впровадженням кібербезпеки на загальнодержавному рівні (та охопить не тільки силові відомства, але й академічний, громадський та приватний сектори, пересічних громадян).

ІІІ. «Годівничка» для фірм-ліцензіатів, чи механізми тиску на бізнес?

Держспецзв'язок має надмірні повноваження з аудиту об'єктів критичної інфраструктури, що знаходяться в приватній власності. По суті, це буде весь великий та середній бізнес. Водночас, Держспецзв'язок має право визначати вимоги для аудиторів та порядок їх атестації.

Це створює можливості для зловживань, тиску на бізнес з боку держави, передумови для корупції – наприклад, ліцензії для аудиту будуть видаватися тільки «своїм» фірмам, які, в свою чергу, будуть робити перевірки «на папері», – та взагалі суперечить політиці держави з дерегуляції.

Нажаль, практика показує, що наявність ліцензіата не гарантує високого рівня якості. Водночас, міжнародні професійні сертифікації з кібербезпеки та ІТ-аудиту на визнаються.

IV. КСЗІ продовжує жити?

Поточне законодавство, що вимагає створення неефективної КСЗІ, не скасовується. Більш детально, чому саме КСЗІ неефективна, можна прочитати за цим посиланням.

Натомість вимоги впровадження неефективної КСЗІ поширюються на SCADA/АСУТП системи промислових об'єктів – заводів, газо/водо/електро-розподільних підприємств тощо.

V. Тотальне шпигунство, чи право держави атакувати приватний бізнес?

СБУ має надмірні права з проведення таємних перевірок кібербезпеки критичних об'єктів. Це, по суті, надає СБУ права проводити хакерські атаки на приватний бізнес.

Що потрібно змінити у законопроекті

1. Визначити єдиний орган, що буде здійснювати оперативне командування всіма суб'єктами забезпечення кібербезпеки (кібер-підрозділами силових відомств) у мирний час. Пропонується визначити таким органом Генштаб Збройних Сил, у відповідності до моделі прибалтійських країн.

2. Визначили Офіс Трансформації Кібербезпеки, який здійснюватиме управління, відслідковування та координацію впровадження кібербезпеки на національному рівні – на кшталт Офісу реформ.

3. Обмежити повноваження Держспецзв'язку та СБУ об'єктами критичної інфраструктури, що є власністю держави.

Щодо приватних об'єктів – віддати повноваження з регулювання та контролю кібербезпеки галузевим регуляторам, міністерствам, або саморегулюючим організаціям, створеним учасниками відповідних галузей, у відповідності до моделі, яка працює в США.

Аудит кібербезпеки приватного бізнесу має проводитись незалежними аудиторами або самими власниками критичних об'єктів, і звіти – надаватися регуляторам. NERC CIP в США є прикладом саморегулюючої організації, що розробила галузеві стандарти з кібербезпеки для енергетичного сектора, які можна було б запровадити в Україні.

4. Вимоги щодо атестації аудиторів необхідно замінити на вимоги наявності в штаті аудиторів, сертифікованих згідно міжнародним стандартам, що забезпечить неупередженість процесу їх атестації.

5. Таємні перевірки критичних об'єктів приватної форми власності необхідно скасувати.

Які міжнародні стандарти пропонуєтеся запровадити замість КСЗІ:

– NIST Cybersecurity Framework – фреймворк з кібербезпеки, розроблений американським інститутом стандартів;

– Серія міжнародних стандартів ISO-27XXX – з інформаційної– та кібербезпеки;

– Галузеві стандарти з кібербезпеки, розроблені в різних країнах для таких галузей як енергетика, хімічна промисловість, залізничний транспорт, охорона здоров'я, водопостачання, телекомунікації та медіа, тощо.

Важливо також дати приватним компаніям можливість впроваджувати альтернативні стандарти та фреймворки з кібербезпеки, для того, щоб уникнути монополізації даного ринку та нечесної конкуренції. Наприклад, США дозволяє організаціям впроваджувати стандарти, альтернативні до NIST.

Оскільки законопроект все ж вкрай потрібен, пропонується обмежити його виключно об'єктами, що є власністю держави, а підходи до забезпечення кібербезпеки критичних об'єктів, що є в приватній власності, визначити в окремому законопроекті.

Цей, новий законопроект має пройти широке експертне обговорення – а не розроблятися в кулуарах, як поточний.

Информация о материале
Меткизакон,«про,кібербезпеку»,як,спроба,тотального

Постоянные дрязги в Национальном агентстве по вопросам предотвращения коррупции привели не только к имиджевым потерям и НАПК, и власти в целом. Вчера один из его членов, Руслан Рябошапка, подал заявление об уходе с должности. «Я призываю народных депутатов Украины как можно быстрее поддержать законопроект о «перезагрузке» НАПК в первом чтении и в целом как закон», - отметил отставник. Напомним, проект такого закона зарегистрирован в Раде двумя депутатами от БПП Игорем Алексеевым и Игорем Артюшенко. Он предполагает не только увольнение действующих членов Агентства, но и аудит НАПК, подобно аудиту НАБУ.

В соцсетях Рябошапку активно поддерживают, забывая, что членом Агентства он был избран в марте 2016 г. и несет ответственность наравне со своими коллегами. И что он также получал огромные премии, вокруг которых возник громкий скандал. Как выявили журналисты программы «Схемы», в июле и сентябре члены Нацагентства получили по 250% премии, помимо оклада и надбавок. Это к тому, что риски от перезагрузки НАПК достаточно велики, - мы можем получить новые фамилии с теми же подходами к работе. И, условно, весной 2018 г. в Агентстве снова вспыхнет конфликт то ли из-за сумм премиальных, то ли из-за антипатии между членами этого органа. Ведь никто не отменял человеческий фактор. Что же касается премиальных, то это искушение возможно преодолеть только тогда, когда чиновники антикоррупционных ведомств не смогут устанавливать себе премии, как остальные госслужащие. Они - высокооплачиваемые чиновники. И 100 или 250% премии от их от зарплаты - это астрономические суммы.

Касательно аудита, предлагаемого авторами законопроекта, то в идеале он выглядит как панацея, однако сейчас мы видим, с какими потугами продвигается назначение аудиторов НАБУ. Кабмин определился со своей кандидатурой, аудитором станет Михаил Буроменский. Президент пока не назвал конкретную фамилию, а вокруг кандидата по квоте парламента продолжается война. После того как 21 марта Верховная Рада не смогла выбрать между Робертом Сторчем и Найджелом Брауном, объявили новый конкурс. На роль аудитора согласились 10 кандидатов, в том числе такие известные специалисты, как бывший прокурор Марта Борщ, которая вела дело Павла Лазаренко, и испанец Карлос Кастресан, боровшийся с коррупцией в Гватемале. Однако в антикоррупционном комитете ВРУ решили с отбором не торопиться. По мнению экспертов, друзья нынешнего руководства НАБУ остерегаются негативных выводов аудита, что повлечет за собой проблемы для Артема Сытника. А так - нет аудита, нет и проблем. Потому можно прогнозировать: с избранием ревизора Антикоррупционного бюро от Рады профильный комитет спешить не будет.

И если кадровая перезагрузка НАПК вполне может улучшить работу этого органа, то с НАБУ все сложнее. Оно пользуется поддержкой США и даже в случае критических выводов аудиторов у Сытника есть все шансы удержаться в кресле. В тоже время бытует мнение, что Бюро также необходима перезагрузка. У нас эталоном борьбы с коррупцией считается Румыния, но там Национальное антикоррупционное управление тоже начало эффективно работать не сразу. Первые аресты высокопоставленных чиновников начались через несколько лет после создания управления как независимого органа, с приходом на руководящий пост Лауры Ковеси. Возможно, уверенность в том, что на посту директора НАБУ можно отсидеть свои семь лет, ища виновных в своих недоработках на стороне, мешает эффективности этого органа.

В Антикоррупционном бюро настаивают: им необходимы право на прослушку и специализированный суд. В Румынии антикоррупционеры обходятся без собственной прослушки, они сотрудничают с госслужбой информации, которая сообщает им о возможных фактах коррупции. А более 90% дел были инициированы в результате обращений, поступивших от физических или юридических лиц. Иными словами, локомотивом борьбы с коррупцией выступают сами граждане.

Что же касается создания Антикоррупционного суда, в теории он способен помочь, однако возникает вопрос: а судьи кто? Говорят: возьмите молодых людей с юридическим образованием, которые еще не успели обрасти коррупционным жирком. Но не секрет, что вступление на юрфак и последующая учеба часто превращается в конкурс денежных знаков. И если коррупция существует уже на этом уровне, стоит ли ожидать кристальной честности от людей, получивших образование таким образом? Остается либо выписывать честных судей из-за рубежа, что выглядит абсурдом, либо следователям НАБУ делать свое дело настолько качественно, чтобы обвинители из САП не краснели в суде, а служители Фемиды не имели возможности спасти коррупционеров от тюрьмы при всем желании.

Информация о материале
Меткисетевой,оракул,когда,набу,пойдет,на

«Почему государство так легко и скоро отказывается от тех, кого считает своими… Представим себе невозможное: украинская власть просто сейчас возвращается в оккупированный Донбасс, — и мы получим еще большую проблему, чем сам факт оккупации. Никто — ни власть, ни население свободных территорий, ни местные из числа пророссийских — не готовы к такой встрече. Получить регион, где три года планомерно учили ненавидеть тех, кто стоял по ту сторону баррикад, — означает запустить обратный отсчет. Рано или поздно все вновь повторится, — повторится, чтобы уже окончательно лишить нас своей земли. Не потому ли пресловутый «Минск» — такой безальтернативный?».

Это — строки из статьи «Талант терять«, «крайнего» (мы намеренно употребим именно этот эпитет) текста нашего постоянного автора Станислава Васина. Донецкого блогера (ставшего уже практически легендарным) читатели ZN.UA и других медиа знают именно под этим псевдонимом. И только единицы знают, что «Васину» всего 27 лет, что он любит джаз и бег; что у него диплом бакалавра философии и магистра религиоведения — оба с отличием; что Игорь Козловский, вот уже полтора года находящийся в подвалах «МГБ ДНР», был одним из учителей Станислава; что он автор опубликованных сборника рассказов и романа «Мельхиоровый слон»; что он не понаслышке знаком с Французским легионом; что он, как и полагается писателю, распознающему, а не придумывающему жизнь, сменил полтора десятка профессий — от грузчика и гробокопателя до продавца-консультанта и сотрудника банка.

Публицист и писатель Стас Асеев имел веские основания скрывать свое настоящее имя. Мы решились обнародовать его лишь тогда, когда исчезла надежда, что наш коллега в безопасности и на свободе. Последний раз Стас выходил на связь еще 2 июня. С тех пор его телефон молчит, квартира перевернута вверх дном, его местонахождение официально неизвестно, а проснувшийся на днях «васинский» аккаунт в ФБ заговорил подозрительно незнакомым голосом.

Любой из текстов Стаса в условиях оккупации автоматически превращался в текст приговора. Он это знал. И все равно до похищения оставался ревностным хроникером происходящего по ту сторону линии размежевания. Его тексты — очень разные (цельнометаллические, осколочно-рваные, жесткие, философские, ироничные) — в равной степени отмечены страдательной силой. Казалось, Стас пытается превратить свои статьи в тонкие и прочные нити, которые старательно протягивает под колючей проволокой ненависти три с лишним года тому распоровшей страну.

«Многие скажут, что это неоправданный риск… Но прежде всего я делаю это для себя самого. Конечно, это еще и моя работа, и подобные фото и посты несут мир войны в Киев, Одессу, на Волынь. Война появляется там в онлайн-режиме в виде интерактивной картинки вроде пейзажей Самоа на заставке рабочего стола. И все же в первую очередь я делаю это для себя самого. Это — my education, которое не купишь ни за какие деньги. Впрочем, и платить приходится отнюдь не деньгами. За снимок воронки от САУ или застрявшей ракеты от «Града» отдаешь что-то личное: становится все сложнее говорить о погоде и «панамских архивах». Перед глазами появляется серость, которая уже не уходит, какими бы красками побед и прогресса ее ни раскрашивали. Старая избитая мысль о том, что на войне нет победителей, становится здесь чем-то вроде молитвы».

Февральская «Авдеевка. My education« — один из самых точных текстов Стаса, добровольно взвалившего на себя ношу летописца изнанки оккупации. Под таким грузом, под кладью потерь, печалей, сомнений и страхов тебя легко может качнуть в ту или другую сторону. А еще — страшно споткнуться, завести себя на минное поле безысходности, нарваться на растяжку предательства.

Лично для меня Стас, которого я никогда не видел вживую, неожиданно стал важной частью моего собственного «education». Одним из нескольких приметных ориентиров на пути, ведущем к избавлению от мифов, прививке от иллюзий и переизданию надежд.

Увеличение списка наших печалей изрядно умножило наши знания о самих себе. После двух с лишним десятилетий скучающего созерцания атрибутики государственности, стране понадобилась война, чтобы миллионы граждан впервые задумались над тем, что для них Родина. Где она. И есть ли вообще.

И хорошо, что нашлись не только готовые к почти жреческому служению Отчизне. Но и те, кто наконец выяснил, что просто ошибся страной. Уменьшение количества неизвестных всегда упрощает решение задачи.

Если попытка решения не сводится к увлеченному втыканию иголок в тряпичную фигурку Путина и заказу молебна за падение цен на нефть.

Реалист должен воспринимать «минск» исключительно как способ гибридной обороны против врага, использующего тот же «минск» в качестве элемента гибридного нападения. Но не как ключ к обретению мира. Поскольку «минск» может обещать только гибридный мир. То есть несуществующий. Реальность которого опровергается каждым новым «цинком».

Если население ОРДЛО воспринимается не как сообщество единодушно страждущих освобождения и не как скопище безоговорочных врагов. А как совокупность очень разных людей, объединенных разве что усталостью от войны. И уж коли освобождение Донбасса цель, а не лозунг, то обещанным деоккупации территорий и реинтеграции граждан должна предшествовать деоккупация мыслей и реинтеграция планов.

Незнание — тормоз, знание — парус. Стас делился этим знанием без медоточивости приспособленца, слезоточивости труса и ядоточивости циника.

«Шагая по макеевским улицам в период самого пика боев, я в очередной раз убедился, что Украины здесь нет. Это наша земля, и все же здесь нет Украины. Во всяком случае, в ее рекламной картинке. И дело совсем не в «республике». Трудно себе представить, чтобы кто-то здесь надел вышиванку или спел украинский гимн. Среди этих бетонных стен, колючих проволок автобаз, шахтных стволов и покрытого черной копотью снега… Кто же в итоге спускает курок? Может быть, это сделали очень давно, незаметно поместив нас в шахтно-бетонное гетто, где для мышления просто не остается шансов выйти за рамки рабочих часов?».

Он называет себя, и таких как он, «оставшимися». В тексте с аналогичным названием он сознается: «Несмотря на двухлетнее «скорей уезжайте», в оккупации есть целая каста людей, которые прожили здесь вот уже больше двух лет, сохраняя украинские взгляды… Проблемы Донбасса начались здесь, на Донбассе, и здесь же они должны завершиться, как бы банально это порой ни звучало… Именно прописка и два года обстрелов дают право начинать разговор. Иначе вас даже слушать не станут. Остаться и ждать, когда вирус «русского мира» станет выдыхаться, и можно будет сказать: «Это наша земля». Наверное, с этого (наряду с, увы, необходимой войной) начнется настоящая реинтеграция…».

Философ Эрн говорил, что каждый философ выбирает свой путь: Толстой ушел умирать, а Сковорода ушел жить. Философ по образованию и образу мыслей, Стас Асеев выбрал свой путь. Он остался бороться. Как понимает и как умеет. Превратился в одну из маленьких стальных скрепок, стягивающих жадно разрываемую книгу нашего бытия.

И когда слышу: «Да отпустить их к чертям! Они там все на Донбассе одинаковые…», вспоминаю, что есть донецк захарченко, и есть Донецк Стаса.

Которого мы обязательно должны вытащить.

Информация о материале
Меткиземля,стаса

Трохи більше місяця пройшло з моменту, коли Генеральна прокуратура України переможно оголосила про повернення мільярда доларів Януковича на рахунки Держказначейства. Захист колишнього президента України Віктора Януковича заявляє, що інформація про конфіскацію 1 мільярда доларів, які належать підзахисному, не відповідає дійсності.

Рішення про конфіскацію цих коштів ухвалив Краматорський міський суд Донецької області. ГПУ закрило секретний вирок ціною в мільярд. Але, у реєстрі судових рішень були опубліковані інші вироки-угоди щодо учасників корпорації «СЄПЕК» (Східно-Європейська паливо-енергетична компанія) або просто павутини Януковича-Курченка.

Таких вироків на сьогоднішній день – дев’ять. Всі були оголошені в 2017 році. 7 з них в Комінтернівському районному суді міста Харкова, 1 в Дарницькому районному суді міста Києва та 1 вже всім відомий вирок у Краматорському суді.

На перший погляд, вироки цілком звичайні - фіктивні директори, «фунти» йдуть на угоду зі слідством. Люди, спокусившись кількома сотнями доларів, дали записати на себе компанії, які потім використовувались у багатомільярдних схемах.

В період з 2009 року по 2014 рік було створено та придбано понад 400 підприємств для здійснення фіктивного підприємництва, унаслідок незаконної діяльності яких державі завдана матеріальна шкода у вигляді несплачених податків до бюджету в особливо великих розмірах.

Окрім, Аркадія Кашкіна, якого кваліфікували, як засновника злочинної організації і за допомогою якого стягнули мільярд доларів (вірніше не з нього, а з кіпрських офшорів), вироки оголосили іншим «менеджерам» Сергія Курченка:

1) Салієнко Станіслав Юрійович, вирок - 23 січня 2017 року, Комінтернівський районний суд міста Харкова. Уклав угоду з прокурором про визнання винуватості та отримав 5 років позбавлення волі умовно з випробувальним терміном в 3 роки. Салієнко з березня 2011 по січень 2012 року був директором та власником ТОВ «Черкаси-Газснаб». Станіслав Салієнко є уродженцем Харківської області, міста Лозова. ТОВ «Черкаси-Газснаб» було записано у Харкові, на проспекті Гагаріна, 41/2.

Станіслав Салієнко погодився за щомісячну грошову винагороду у розмірі 100 доларів стати власником та директором ТОВ «Черкаси-Газснаб», що допомогло учасникам злочинної організації ухилятися від сплати податків до державного бюджету. Внаслідок злочинних дій Станіслава Салієнко та інших учасників злочинної організації Курченка, до державного бюджету не надійшли грошові кошти в сумі 19,71 млн.грн.

2) Єфименко Євген Вікторович, вирок - 3 лютого 2017 року, Комінтернівськи районний суд міста Харкова. Уклав угоду з прокурором про визнання винуватості та отримав 5 років позбавлення волі умовно з випробувальним терміном в 3 роки. Євген Єфименко є директором та власником ТОВ «Харківспецгазснаб» з вересня 2011 року. Євген Єфименко є уродженцем міста Харкова та прописаний в Московському районі, по вулиці Світлій. Фірма записана в смт.Високий.

Євген Єфименко погодився за 1 тис.доларів зареєструвати ТОВ «Харківспецгазснаб», стати в ньому директором та власником, що допомогло учасникам злочинної організації Курченка ухилятися від сплати податків до державного бюджету. Внаслідок злочинних дій Євгена Єфименко та інших учасників злочинної організації Курченка, до державного бюджету не надійшли грошові кошти в сумі 77,58 млн.грн.

3) Шеєнко Ольга Володимирівна, вирок - 8 лютого 2017 року, Дарницький районний суд міста Києва. Шеєнко уклала угоду з прокурором про визнання винуватості та отримала п'ять років позбавлення волі умовно з випробувальним терміном три роки. Шеєнко є уродженкою міста Харків. Як, встановив суд, протягом 2013 - 2014 років Ольга Шеєнко приймала участь у підконтрольній Сергію Курченко злочинній організації, яку організували у березні 2010 року.

На думку суду, Ольга Шеєнко входила до найближчого оточення Сергія Курченка і була його банкіром. У 2013 році Шеєнко призначили на посаду спеціаліста сектору по роботі з позичальниками відділу безпеки управління безпеки «Реал банку». З квітня по грудень 2013 року Шеєнко підписала неправдиві акти огляду запропонованих в заставу «Реал банку» нафтопродуктів фіктивних фірм Курченко. На підставі цих документів видали кредити, в результаті яких Нацбанк втратив 787,39 млн гривень.

4) Ніколаєнко Денис Петрович, вирок - 16 березня 2017 року, Комінтернівський районний суд міста Харкова. Ніколаєнко уклав угоду з прокурором про визнання винуватості та отримав три років позбавлення волі умовно з випробувальним терміном в один рік. Денис Ніколаєнко є уродженцем м. Білогорськ, Російської Федерації, громадянином України. З липня 2013 по серпень 2015 року був директором та власником ТОВ «ГазУкраїна 2020». До Ніколаєнка ця фірма була записана саме на всім вже відомого Аркадія Кашкіна. Ніколаєнко отримав винагороду в 1 тисячу доларів.

ТОВ «ГазУкраїна 2020» зареєстроване в Автономній Республіці Крим, в Сімферополі. Зараз компанія записана на мешканку Солоницівки Юлію Дворак. Фірма «ГазУкраїна-2020» використовувалась у заволодінні 450 млн.грн. «Нафтогаз Україна» через фіктивні договори з поставки нафтопродуктів.

5) Маканін Анатолій Володимирович, вирок - 3 квітня 2017 року, Комінтернівський районний суд міста Харкова. Маканін уклав угоду з прокурором про визнання винуватості та отримав 5 років позбавлення волі умовно з випробувальним терміном в 2 роки. Фірма була записана в смт. Високому. Анатолій Маканін уродженець міста Харкова. Маканін отримував щомісячну грошову винагороду у розмірі 500 доларів США.

В період липня 2010 - грудня 2011 років інші учасники злочинної організації Курченка використовували надані Анатолієм Маканіним реєстраційні документи та печатку ТОВ «Модус-Вівенді» для виготовлення підроблених документів з метою привласнення скрапленого газу, який вироблявся державними підприємствами ПАТ «Укргазвидобування» і ПАТ «Укрнафта. Внаслідок злочинних дій Анатолія Маканіна та інших учасників злочинної організації, до державного бюджету не надійшли грошові кошти в сумі 22,35 млн.грн.

6) Лучкін Олександр Олексійович, вирок - 28 квітня 2017 року, Комінтернівський районний суд міста Харкова. Лучкін уклав угоду з прокурором про визнання винуватості та отримав 5 років позбавлення волі умовно з випробувальним терміном в 2 роки. Лучкін був власником та директором з липня 2010 по червень 2011 року ТОВ «Укрхарківгазпостачання-2009». Лучкін, уродженець міста Лозова, Харківської області. Фірма записана була в смт. Високому. Олександр Лучкін отримував щомісячну грошову винагороду у розмірі 100 доларів США.

В період з липня 2010 по червень 2011 року інші учасники злочинної організації використовували надані Олександром Лучкіним реєстраційні документи та печатку ТОВ «Укрхарківгазпостачання-2009» для виготовлення підроблених документів з метою привласнення скрапленого газу, який вироблявся державними підприємствами ПАТ «Укргазвидобування» і ПАТ «Укрнафта». Внаслідок злочинних дій Олександра Лучкіна та інших учасників злочинної організації, до державного бюджету не надійшли грошові кошти в сумі 25,74 млн.грн.

Олександр Лучкін є на сьогоднішній день власником та директором бориспільского ТОВ «Профі-Груп».

7) Бондаренко Олександр Володимирович, вирок - 24 травня 2017 року, Комінтернівський суд міста Харкова. Бондаренко уклав угоду з прокурором про визнання винуватості та отримав 5 років позбавлення волі умовно з випробувальним терміном в 2 роки. Олександр Бондаренко був директором та власником в 2011 році ТОВ «Кримбутангаз». Бондаренко уродженець м. Сєвєродонецька, Луганської області. Фірма записана була в смт. Високому. Фірма не перебуває в стані припинення та записана на харків’янина Олексія Федосова. Олександр Бондаренко отримував щомісячну грошову винагороду у розмірі 8 тисяч гривень.

В період з січня 2011 по червень 2011 року інші учасники злочинної організації Курченка використовували надані Олександром Бондаренко реєстраційні документи та печатку ТОВ «Кримбутангаз» для виготовлення підроблених документів з метою привласнення скрапленого газу, який вироблявся державними підприємствами ПАТ «Укргазвидобування» і ПАТ «Укрнафта». Внаслідок злочинних дій Олександра Бондаренка та інших учасників злочинної організації, до державного бюджету не надійшли грошові кошти в сумі 23,07 млн.грн.

8) Лавренов Антон Петрович, вирок - 26 травня 2017ю Комінтернівський районний суд. Лавренов уклав угоду з прокурором про визнання винуватості та отримав 5 років позбавлення волі умовно з випробувальним терміном в 2 роки. Лавренов був директором та власником ТОВ «Луганськпропангаз». Лавренов є уродженцем м. Лозова, Харківської області. Фірма записана була в місті Південне Харківського району. Антон Лавренов отримав грошову винагороду у розмірі 800 доларів США.

В період травня - грудня 2010 року інші учасники злочинної організації Курченка використовували надані Антоном Лавреновим реєстраційні документи та печатку ТОВ «Луганськпропангаз» для виготовлення підроблених документів з метою привласнення скрапленого газу, який вироблявся державними підприємствами ПАТ «Укргазвидобування» і ПАТ «Укрнафта». Внаслідок злочинних дій Антона Лавренова та інших учасників злочинної організації, за вищевказаних обставин до державного бюджету не надійшли грошові кошти в сумі 4,49 млн.грн.

Лише проаналізувавши ці 8 судових справ можна впевнено сказати, що злочинна організація Сергія Курченка, ухиляючись від сплати акцизного податку шляхом не декларування податкових зобов'язань з акцизного податку фіктивних підприємств, не заплатила до державного бюджету 173 мільйони гривень.

Информация о материале
Меткизасуджених,«менеджерів»,злочинної,організації,сергія,курченка

Я в детстве очень не любил хоккей, и у меня были на то причины. К самому спорту с клюшкой, как к таковому я неприязни не испытывал, где-то даже гордость брала за то что «где-то на белом свете, там где всегда мороз» катаются Мальцев и Харламов, а на воротах надежно стоит Третьяк. Как-раз этот хоккей мне нравился, особенно канадские серии - родители плотно усаживались за телевизор с поправкой на часовые пояса, и оставляли весь мир в покое.

Но сам играть не любил. Не потому что трус не играет в хоккей, а потому что не вижу смысла в играх на везение, типа орлянки или рулетки. В игру играть надо, а не дернуть за палку и ждать, как зритель, непредсказуемого результата.

Каким же образом советский дворовой хоккей докатился до игры «на удачу»? Прежде всего, благодаря уникальной и доступной экипировке, явно разработанной гитлеровскими специалистами, отсидевшими свое на Колыме, но так и не перевоспитавшимися на лесоповале.

Во-первых, это специальные коньки типа «канадка» - не фиксирующий голень кожаный ботинок, теоретически подходящий для катания, но не более того. Менее подходящего для игры в канадский хоккей, чем «канадки» (канадки, Чарльз!) найти сложно. Фигурные — и то лучше подходили, по крайней мере, они были прежназначены для езды в разных направлениях. Понятно, что какие-нибудь братья Майоровы могут и в «канадках» зарулить в легенду, но для этого надо было родиться героем, бросить школу ради хоккея и иметь запасного брата.

Во-вторых — это клюшки, загнутые налево. Только такие продавались в магазинах. Я даже не знаю, откуда они брались в таких количествах, превышающих популяцию левшей на порядки. При Сталине такой хуйни точно не было — там сразу бы нашли и расстреляли леваков-троцкистов, подрывающих хоккей в СССР левыми клюшками. По магазинам надо было охотиться за правой клюшкой долго и старательно, как за маркой «розовая гвиана», да и то — проще было смириться и переучиться на левшу. Или перегибать клюшки самостоятельно, распаривая древесину. Так что все великие дворовые сборные состояли из детей сотрудников «Спорттоваров» и работников фанерных заводов.

И вот стоите вы в этой садо-мазо-экипировке, стараясь не думать о плохом, и смотрите на место Ледового побоища, все в черных островках асфальта, которые надо на этих злоебучих «канадках» объезжать, чтобы через асфальт уцепить левой рукой шайбу (перемещение в лабиринте, примерно как в «пакмане») - и приходите к выводу, что такой хоккей нам не не нужен. В смысле — можно, но не нужно, потому что даже на управление такой простой вещью, как бомбардировщик Б-52 «стратофортресс» требуется семь человек экипажа, а тут ты в этой конской сбруе должен один справляться со всем, кроме, собственно хоккея.

Что не прносило неудобств — так это защита, поскольку ее не было. Но никто не жаловался — тогда даже вратари сборной СССР сами делали себе доспех, включая маски, самостоятельно. Неудобства приносили шайбы, и от качественного броска или щелчка можно было отправиться на «скамейку запасных» до конца периода.

Но вот волшебным образом ты забиваешь шайбу, и в слоте «бандита» раздается грохот жетонов. Стоишь ты раком в подкисшем льде на содранных коленках, под шапкой-»петушком» зреет шишка от щелчка, а в воротах лежит отрикошетившая от тебя шайба. И тут вместо радости накатывается злоба и осознание того, что победа в игре кривыми не на ту сторону палками зависит не от мастерства или воли к победе, а от случайного рикошета от твоей тупой головы. Твоя команда радуется, а у тебя урчит в горле слово «м-м-мудаки».

Нет, такой хоккей нам не нужен.

* * *

Более литературно это оформлено в поэме «Василий Теркин», когда собирательный народный солдат Вася стреляет из мосинки в небо, чтобы списать патрон. А с неба, с воплем «еба-а-ать», внезапно падает немецкий мессершмит. Все в ахуе, Вася больше всех, нервно дергает затвор мосинки, и сам еще не понимает - к добру это или к беде? Вокруг Васи начинается кутерьма, его целуют санитарки и политрук, кто-то привинчивает к Васе орден, щелкает корреспондент из фронтовой газеты, полковой дарит новые портянки и отвал на две недели с фронта в родную деревню Землепуховку.

Затем карнавал решительно раздвигают плечами Какие Надо Люди, ведут Васю на исповедь в землянку, где задают классический вопрос: «Кто стрелял, куда попал?»

И тут Вася оказывается на развилке. С одной стороны, можно честно ответить тоже армейским каноном: «Хуй его знает, товарищ командир!» Но… портянки, отпуск, санитарки. Пиздеть опасно, поэтому Вася делает по уставу. «Произвел выстрел с упреждением... в пять-шесть корпусов самолета, сопровождая с учетом головой… то исть, угловой скорости… целился в системы охлаждения… или кабину пилота».

Какие Надо Люди довольно кивают. Вася молодец, прошел между сциллой и харибдой — действовал согласно уставу, по писаному, подтвердив незыблемость его уставов. С одной стороны — никакой случайности, солдат упражнялся, а то что другие не могут мосинкой мессер посадить — так ебать их надо больше и чаще, а не баянистов с Любовью Орловой в окопы привозить. С другой стороны — не все такие старательные, как Вася, поэтому не надо обновлять зенитные средства на мосинки из-за внезапного «Вася-фактора». Васе меняют орден на медаль, но докидывают рублей на аттестат, плюс еще две недели отдыха в Землепуховке и билет на Кремлевскую елку.

Вася выходит из землянки вспотевший под ватником, трясущимися руками поглаживает медаль и радуется, что привезет мамке и сеструхе в Землепуховку кремлевских конфет.

Но про хоккей кривой палкой и охоту на мессеры с винтовкой Васе тоже понятно все до копейки.

* * *

Нормальные люди для себя отличают вырванную вопреки сложностям победу от лобового рикошета шайбы или случайного попадания шальной пули в движок. Осознав сначала ситуацию, когда вообще играть не было смысла, но пришлось. Потому что иначе «трус не играет в хоккей» или вообще трибунал.

Причем, фантомность такой славы понимают и окружающие, которые могут поставить случайного победителя, потерявшегося от головокружения, на место словами «а ну-ка повтори».

Однако, есть расклады, например в дурдоме или в политике, когда повторить тебе могут еще не раз. Правда, с непредсказуемым результатом. Потому что политика и поведение сумасшедших, в отличие от баллистики, допускают попадание куда угодно с последующим обоснованием «так и было задумано». Как известно, еще ни одна атомная бомба не промахнулась мимо эпицентра взрыва.

Вот, кто бы мог подумать, что Насиров — агент под прикрытием, а вовсе не коррупционер? Это, выходит, мы чуть не сорвали секретную операцию, блокируя ночью вывоз разведчика из суда? У меня не то шобы упрек, но пожелания к Автомайдану и «Азову», а также к молодым депутатам, собиравшими под это дело движуху — а нельзя ли было как-то маякнуть, что все шоу проводится понарошку и в рамках спецоперации? Это хорошо, что люди к утру почти все разошлись, а если бы нет, и кинулись возвращать Насирова в объятья закона — что бы вы делали? Кричали бы с горящей бочки «Пацаны, спакуха, это все не то, чем вам кажется»? Вам игры в шпионов, а я чуть не простудился. Вообще-то, на постановки приглашение для массовки платное. И когда в другой раз будете кричать «Волки! Волки!»- ну, вы в курсе, пацаны.

Тимошенко, стараясь не сломать красный каблук, колотит туфлей по трибуне, требуя звания Матери-Героини Украины за дальновидный газовый контракт, позволивший спустя много лет и убытков поставить раком Россию. Ведь если бы не она - кто бы нашел мужество пойти ва-банк? Для этого надо было поставить страну на грань катастрофы. На трибуне рядом с Тимошенко маячит горшок с геранью — это секретный знак для ее плейшнеров: Юля опять брешет во имя страны. Она готовит очередной мегаконтракт, после подписания которого Украина будет должна триллион долларов и восемьдесят миллионов донорских почек. Но не пугайтесь, после победного суда Украина получит всю Галактику. Или не получит. Это уже не к Юле вопрос, ее задача — захуярить контракт, от условий которого встанут дыбом волосы даже у судей подземного мира. А дальше работа юристов. К ним все претензии, Вона свое сделала.

Савченко не отступила от своих принципов, а просто отступила. Чтобы сильнее разогнаться и ка-а-ак прыгнуть! Судья-колядник привел за бороду свидетелем на суд Святого Мыколая, и со слезами на глазах говорит: «А я ж вам казав, шо наколядував! А ви мене...» При каждом вслипе колядник непроизвольно дергает святого за бороду, отчего тот утвердительно кивает — да, так все и было. «А за колядку мою Святий Микола дарував Україні три теплих зими поряд, в результаті чого ефект від економії пального майже в сімдесять разів перевищив вартість колядки!!!»

- Шо? - тупо переспрашивает народ у колядника.

- «Куріное капшо»! А п“ять процентів комісії за коляду та відшкодування за перебування в буцегарні?

В это время депутаты карибского моря уже собираются принять законопроект о своем согласии принять безвиз. Для того, чтобы принять закон о безвизе раньше безвиза и записать его в личный актив, вносится предварительный законопроект о переводе времени на трое суток назад. При перекличке в системе «Рада» впервые в истории украинского парламентаризма оказывается семь лишних депутатов — трое считавшихся пропавшими без вести, двое, числящихся мертвыми, один еще с прошлой каденции и один Билецкий.

Помощники депутатов скребут в предбаннике копытами, чтобы первыми донести весть до журналистов. По предварительной договоренности у всех отобрали телефоны и планшеты, чтобы никто не приписал исторический закон себе, но всех наебал квадрокоптер в Раде, транслирующий прямо из зала «завдяки нашій праці...» Беспилотного шпиона сбивают пробками от шампанского, быстро и одностайно голосуют за безвиз и переводят время обратно, то есть вперед — типа так и было. Помощников депутатов выпускают из стойла, и они разбегаются по своим СМИ.

Уже на подходе Янукович с Азаровым, разучивающие по бумажке: «Ніколі мі ні сумневалісі в тім, шо тількі наші рішічіе дійствія підталкнуть нарід Укрііні до асізнанія пітребі біратьбі с кірупціей в страні». Дальше Старый Овощ, как обычно, сорвется в традиционный дикий фристайл, и напомнит, что Древний Рим отравил гладиатора Сократа, но потом осознал свою ошибку и поставил в Афинах памятник философу Спартаку. И что лично он на памятнике не настаивает, но небольшая сумма наличными или переводом...

Согласно им кивают вросшие в переборки кораблей ЧМФ России, облепленные ракушками и водорослями братья Притопы-Тёрнеры, Данилыч и Макарыч. Спроса с них за иностранные базы агрессора никакого нет, за истечением срока вменяемости ответчиков. Затем младший притоп Данилыч, известный тем, что однажды расписывал ручку на туалетной бумаге в будапештской гостинице, с чавканьем отрывается от переборки и уползает в сторону Минска. Ходят жутковатые слухи, что какой-то местный литвинский мольфар обещал ему, что если Украина откажется от любого металла, от оружия до кухонной посуды, то по меморандуму попадет сразу в Царствие Небесное.

И вот из-за с вершины Собачьей башни Кремля доносится знакомое «кхм-кхм».

- Буду краток. Двадцать пять лет нам не удавалось, кхм-кхм, разбудить национальное самосознание братского народа независимой Украины. И только ценой вынужденной оккупации Крыма и агрессии на Донбассе нам удалось развернуть Украину лицом к ее будущему, к Европе. Да, это тяжкая для нас цена. Нам нелегко нести крымское бремя. Но мы не жалеем об этом шаге и справимся с трудностями. И мы будем будем благодарны хотя бы частичной отмене санкций, в знак признания наших усилий по построению в Украине общества настоящей демократии, свободы и справедливости. А в знак, кхм-кхм, братства, Совет Федерации решил переименовать город Бендеры в Приднестровской Республике в город, кхм-кхм… Бендеры.

Последним, как всегда, раздупляется Минстець, то есть, теперь уже просто Стець, и шелестит из ниоткуда: «А ведь я молчал вам об этом во весь голос целых три года! Впомните этот твит!» - Стець показывает пустой листок, в нижнем углу которого стоят три лайка. Один от самого Стеця, два других от некоей «Т.П.» с разных аккаунтов.

-Шо это вообще такое было? - спрашивает офигевший народ?

- ЭТО СПАРТАААА!!! - орут ему переможцы.

- Героям слава… - отвечает на рефлексе народ, и, на всякий случай, крестится. Ему в лоб попадает шайба, рикошетом отлетает к стене, и какие-то шустрые референты уже рисуют вокруг нее черным маркером ворота.

* * *

Как говаривал мой школьный физрук, благословляя меня на хоккейные подвиги с кривой палкой, загнутой не на ту сторону: «У победы тысяча отцов, а поражение всегда сирота». Эту мудрость он спиздил у Джей-Эф-Кеннеди, который ее переписал у зятя Муссолини, графа Чиано, который тоже у кого-то, кто изначально спер ее у Тацита.

Как видим, у удачной фразы тоже оказалось тысяча отцов, а собственное, авторское высказывание физрука «Пидарасы криворукие! Мютцен ап!» осталось сиротой. По крайней мере, вряд ли бы физрук хотел, чтобы этот афоризм выбили на его могильной плите.

Вы, конешно, извините за сумбурное изложение, где смешались хоккей, мессершмиты, депутаты и святой Николай. Я пытался изложить доступными средствами происходящее, но средств мне, походу, не хватило.

Безусловно, у каждой победы есть отцы и матери. Но не столько же, блять, шобы яхта под их весом затонула!

Знаете шо. Может, я не так хорошо разбираюсь в зрадах и перемогах, но в кривых палках и случайных джек-потах вполне специалист. И не надо мне вот это вот все пропало, а, нет, не пропало, ой, пропало опять. Ой, опять не пропало. Несите, шампанское, ой, не несите, ой, опять несите. Так, несите, но пока не несите... Альо? Несите!.. Альо? Ой нет, не чокаясь... Альо? Ой чокаемся, ф-ф-фухх!.. Ну, за перемогу!

Давайте каждый будет отвечать за свое — за подписанную не вовремя бумагу, за неподписанную вовремя бумагу, а не за то, что «скорая» приехала вовремя и никто не умер.

И не надо имитировать планирование в непредсказуемой игре кривыми палками, гордиться тем, что бомба опять упала в эпицентр и просить подержать-побаюкать чужую победу. Выроните еще,с вашим счастьем, и скажете что так и было задумано.

Информация о материале
Меткитакой,хоккей,або,сирота,тысячи,отцов
  1. Вова знает за Гаагу
  2. Истории необычных взяток
  3. Не всё то золото, что блестит
  4. Адам, Амина, Украина, або Без знаков различия