Главная

Власть в Украине — пьяный слесарь с разводным ключом в руках

Чтобы там ни говорили каменщики, закладывая свежую брешь в Перемышле, политическая конкуренция — это нормально. Конкуренция в политике — признак здорового общества. Можно сколько угодно слушать про успехи в экономике и пятьсот сорок четыре реформы. Но достаточно в шлепанцах выйти в соседний магазин за хлебом и молоком, чтобы на собственном кошельке ощутить всю прелесть таких «реформ». Если на обратном пути еще и захватить из почтового ящика квитанцию за коммуналку — пива точно будет мало.

Власть в Украине — она как пьяный слесарь с разводным ключом в руках. Сначала разводит народ. Потом начинает закручивать гайки. Причем крутит со всей дури ( а дури у нее много ) и, как следствие, срывает резьбу. Поэтому рано или поздно приходится искать нового слесаря — трезвого и грамотного.

Никогда не бывает так, чтобы политическая борьба проходила гладко и без эксцессов. Тем более в Украине. Будут еще вывихи и переломы, выбитые зубы и треск чубов. Дай Бог, чтобы все этим и ограничилось.

Меня больше интересует, что произойдет тогда, когда украинское общество станет лицом к лицу с дилеммой очередных или внеочередных выборов — парламентских и местных.

Кто попадет в очередной раз в «оновлену» Верховну Раду? По каким критериям? Снова за деньги? Снова за личную вассальную преданность или за то, что, когда все орали, он орал громче всех?

Рискну предположить, что в первом будущем парламенте мы увидим много прежних лиц. Не потому, что так называемым демократическим силам это нравится. А потому, что без объединения с некоторыми парламентскими старожилами им, новым демократам, мало что светит под стеклянным куполом. А значит, снова договорняки уже на этапе поиска общих интересов. От этого, увы, никуда не деться. Это неприятно. Но этим придется переболеть.

На местных выборах, надеюсь, будет больше пространства для маневров. Однако, опять же — за кого голосовать? У нас нет культуры избирателя. У нас по прежнему « хто дужче б’є, той краще грає». Гражданская позиция — это здорово. Это заслуживает уважения. Но этого недостаточно, чтобы управлять селом, городом, областью или, наконец, страной.

Вы же не идете к сапожнику пломбировать зуб. Несмотря на то, что знаете его двадцать лет как порядочного человека, и три года назад он заработал пневмонию на Майдане. Вы не доверите ремонт автомашины прачке, а воспитание ребенка программисту. Почему? Да потому, что во всяком деле есть свои профессионалы ,и для того, чтобы получить желанный результат, надо поручить вашу проблему грамотному специалисту.

Это ясно как Божий день. А теперь посмотрите, кому мы десятилетиями даем мандаты на решение наших самых важных проблем. Все тем же «любителям». Да, они умеют хорошо говорить, громко и убедительно. Да, многие из них не побоялись выступить против диктатуры и ущемления наших свобод. А теперь те же свободы ущемляют сами своей кричащей некомпетентностью.

Потому, что грамотный специалист — это комбинация профессиональных знаний и профессионального опыта. Не знаний вообще и опыта повсюду, а сугубо в своей специфической сфере. А специалист от Бога — смотрим выше плюс талант.

Если собрать вместе певцов, казаков, бизнесменов, спортсменов, сбитых летчиков, бывших комсомольских лидеров и дать им право на решение экономических и юридических проблем, — то нарешают они именно то, в чем мы с вами барахтаемся год за годом уже дай Бог памяти сколько лет.

Почему они занимаются не своим делом — понятно. Бабки, льготы, престиж. Вопрос в том, почему мы каждый раз даем им себя облапошить. Наобещать с три короба чудес, причем в той области, в которой у кандидата нет ни знаний, ни опыта. А потом удивляемся, чего они там нарулили. И расплачиваемся за их художества ежедневно, своей жизнью, благосостоянием и здоровьем.

В Украине есть таланты. Это, благодаря телеящику, знают все. Есть люди, умеющие прекрасно петь, танцевать, садиться на шпагат и глотать шпаги. А есть ли в Украине специалисты? Доказавшие свой высокий профессионализм менеджеры, экономисты, юристы?

Не пора ли поменять формат предвыборной борьбы? Чтобы вместо отретушированных фотоморд на бигбордах — список того, что уже сделано кандидатом. И вместо обещаний в духе Ньювасюков — конкретный бизнес- план. Не тезисы, не вилами по воде. Что должно быть выполнено, когда, за счет каких источников, каков планируемый результат. И дедлайн по каждой позиции. А вишенка на торте — подписанное заявление по собственному желанию, без даты. Чтобы знал: промахнешься, Акелла, — пощады не жди.

На основании вот такой четкой программы должен избираться кандидат. Не можешь конкретизировать — сиди там, где сидишь. Не можешь выполнить пункты своей же программы — прости и прощай. Ты — менеджер. Тебя нанимает народ для исполнения обещанного.

Это раньше депутаты были голосом народа. Сегодня голос не нужен, нужны ум, чутье и хватка. Сегодня ты — волк народа. Поэтому рви зубами так, чтобы этому народу было где заработать на покушать, одеться и растить детей. Вот такая программа- минимум. Горько, но факт.

У нас есть все для успешного развития Украины.

Есть грамотные люди. Не надо делать гендиректором заезжего рокера, даже если он посвятит одну из своих композиций славным труженикам Львовского вагоноремонтного завода. Есть свои специалисты, со знаниями отрасли изнутри, опытом и амбициями. На любом уровне управления.

Есть Комитет избирателей Украины, которому предстоит наконец-то объяснить »пересічному» украинцу почему экономические проблемы должны решать экономисты, правовые — юристы, а здравоохранения — опытные профессиональные медики, дослужившиеся до управленцев. Научить избирателя требовать от кандидатов развернутый поэтапный бизнес-план вместо лапши на уши или гречки в пакете.

Да, человек может быть прекрасным собеседником, товарищем или другом. Но даже для того, чтобы купировать хвост собаке — то есть сделать банальный «чик» ножиком — нужен ветеринар. Не гораздо ли больше требуется знаний и опыта для управления людьми? И никакие личные качества профессиональных не заменят. Вот что всем нам надо уяснить. Чтобы перестать вестись на очередной предвыборный развод.

И есть еще масса НГО, которым самое время подумать о том, а не объявить ли всеукраинский конкурс в духе « Я знаю, як треба» или «Мiй План Маршала» с прицелом на местные выборы в украинских селах, районах, городах и областях. Дать специалистам на всех уровнях заявить о себе. Им, наверняка, есть о чем рассказать. Пусть их местные программы реформ оценит компетентное жюри с привлечением именитых отечественных и иностранных специалистов. Прекрасный задел для кандидатских программ. Пару информагентств и центральный ТВ канал в медиа-партнеры. Чтобы вся страна увидела не только своих певцов и танцоров, но и грамотных украинских менеджеров.

Мы часто любим говорить о строительстве государства. Но ни один вменяемый хозяин не доверит строить свой дом людям с улицы. У нас же получается, что фундамент заливают певцы и бывшие комсомольцы, кладку выполняют журналисты, электрикой занимаются агромагнаты, а ондулином — кондитеры. Шайка — лейка. Сбор блатных и — нет, не нищих — и очень богатых блатных.

Сами видите, какой дом они нам строят. Вы осмелитесь хотя бы в него зайти? Я уже не говорю о переночевать или жить.

К чертям собачьим эту бригаду.

Взять новую, с грамотным прорабом, с поименной проверкой работников ( образование, опыт, портфолио), с рекомендациями, с заключением официального договора, где будут четко прописаны сроки, система оценки качества и ответственность каждого, а также санкции за невыполнение взятых на себя обязательств.

Пока не поздно.

Информация о материале

Опубликовано: 25 сентября 2017

Земельный дьявол. Как снять проклятье с земельной реформы

В Украине проблема не с рынком земли или его отсутствием, а с необходимостью имплементации в законодательное поле действующих конституционных норм (ст. 13–14) о правах собственности украинского народа на землю и ее природные ресурсы как на природные объекты — основное национальное богатство, которое находится под особой охраной государства и не может быть предметом купли-продажи. Именно в этом кроется «земельный дьявол», не позволивший нам до сих пор провести полноценную земельную реформу.

А еще к этой «детали» следует добавить и другую — правдивую информацию о реальной стоимости природного капитала как основного национального богатства нашего государства. Его величина, по предварительным расчетам Национальной академии наук Украины, достигает 320–380 трлн долл. США, из них приблизительно 83–88% приходится на природно-ресурсные богатства. Итак, в денежном эквиваленте доступных богатств на каждого гражданина приходится приблизительно по 2 млн долл.

Поэтому конституционной аксиомой является то, что в Украине можно покупать или продавать только сформированные земельные участки — объекты гражданских прав, в пределах которых граждане имеют право лишь пользоваться природными объектами права собственности украинского народа согласно закону, на который (закон) власть пока не удосужилась.

Политики специально оставили вне внимания граждан действующую конституционную норму, согласно которой устанавливается: «Земля, ее недра, атмосферный воздух, водные и другие природные ресурсы, которые находятся в пределах территории Украины, природные ресурсы ее континентального шельфа, исключительной (морской) экономической зоны (сокращенно «земля и ее природные ресурсы») являются объектами права собственности Украинского народа». Следовательно, в информационное пространство и головы людей вбрасывают недостоверную информацию о том, что в Украине якобы возможно законным образом продавать землю и ее природные ресурсы, которые фактически являются объектами права собственности украинского народа, или же о недопущении этого явления путем наложения фиктивного моратория на куплю-продажу земель сельскохозяйственного назначения. Подобные крайности допускаются на всех уровнях органов власти.

При этом граждане должны понимать, что все земли и их природные ресурсы как природные объекты в пределах территории государства, в том числе острова и земли, занятые водными объектами, имея свойство также предоставлять разные экосистемные услуги, делятся по своему основному целевому назначению на соответствующие категории земель, не являющихся объектами права частной (государственной или коммунальной) собственности, а только — пользования. Это требование подкрепляет другая сверхважная норма этой же статьи 13 Конституции Украины, декларирующая: «Каждый гражданин имеет право пользоваться природными объектами права собственности народа согласно закону». Именно это ключевое условие — «только пользоваться природными объектами», а не «владеть» и не «распоряжаться» ими, дает основания утверждать об отсутствии конституционного права владеть и распоряжаться чужой собственностью.

Не следует забывать, особенно специалистам в области землепользования и земельных отношений, что для осуществления пользования землей и ее природными ресурсами существует сакральное слово «граница», до которой можно осуществлять пользование любой, в том числе чужой, собственностью, а за границей — нет! Замкнутый контур границы олицетворяет участок, который находится в собственности (частной, коммунальной или государственной) и является объектом гражданских прав, что дает право владеть, пользоваться и распоряжаться только земельным участком как собственной недвижимостью (продавать или покупать) или сдавать его в аренду для осуществления в его границах соответствующего природопользования.

Кстати, Земельный кодекс Украины (ст.78–79-1), не упоминая о конституционной норме (ст. 13) относительно права собственности украинского народа на землю и ее природные ресурсы как на природные объекты, справедливо определяет: «Право собственности на землю — это право владеть, пользоваться и распоряжаться земельными участками», «Земельный участок — это часть земной поверхности с установленными границами, определенным местоположением, с определенными относительно него правами», «Формирование земельного участка заключается в определении земельного участка как объекта гражданских прав», «Формирование земельного участка предусматривает определение его площади, границ и внесения информации о нем в Государственный земельный кадастр».

Подтверждением этого является государственный акт на право частной (коммунальной или государственной) собственности на земельный участок, в котором указываются только его границы. И только тот субъект хозяйствования, у которого в собственности или в аренде находится конкретный земельный участок (граница), может получать права пользоваться природными объектами права собственности украинского народа и только той частью, которая расположена в пределах участка. При этом Конституция Украины (ст. 13) декларирует: «Собственность обязывает. Собственность не должна использоваться в ущерб человеку и обществу». Поэтому без границы и без участка не может осуществляться законное право на пользование чужой собственностью, в нашем случае — собственностью украинского народа.

Нужно подчеркнуть то, что земельные паи (виртуальные земельные участки) не являются сформированными земельными массивами как участками хозяйственной целесообразности, которые согласовывались бы между собой и могли бы быть объектом гражданских прав. Поэтому сравнивать предлагаемый так называемыми экспертами рынок земель сельскохозяйственного назначения в существующих условиях Украины с действующим в странах Европы, где функционируют фермерские хозяйства как олицетворенные единицы, по крайней мере, нелогично, а разговоры о возможной свободной продаже земельных паев следует считать абсурдными.

Аксиомой является и то, что обретение прав собственности на земельные участки как на объекты недвижимости, в том числе путем бесплатной передачи через земельные паи, которые теоретически и практически могут быть предметом купли-продажи, нельзя отождествлять с правом собственности украинского народа на землю и ее природные ресурсы как на природные объекты, которые не подлежат отчуждению кем-либо, в пользу кого-либо и любым способом. Это означало бы, что в процессе купли-продажи участков допускалось бы лишение прав собственности украинского народа на эквивалентную площадь территории государства.

Конечно, фамилия владельца или арендатора земельного участка как объекта гражданских прав может меняться также вследствие купли-продажи этих прав. При этом владелец участка должен получать прибыль от такого объекта на уровне не ниже банковской ставки, но повторюсь, что в любом случае и любой из них (владелец или арендатор земельного участка) имеет право осуществлять только пользование природными объектами права собственности согласно специальному закону, который еще предстоит принять. Такой пользователь должен сполна платить полноценный земельный налог (соответствующую рентную плату) за пользование природными объектами, а в случае изменения категории земель (ее целевого назначения) как природного объекта должен возмещать еще и потери, например, сельскохозяйственного или лесохозяйственного производства.

Обосновано, что предоставление открытым и прозрачным законным образом экосистемных услуг и уплата земельного налога за рациональное пользование природными объектами всеми законными землепользователями позволит включить реальный механизм государственной регуляторной политики, в частности о финансировании и поддержке только активных участников реформ и добросовестных природопользователей. Например, в Европе работающему фермеру-хозяину, который в полной мере платит налог за пользование землей как природным объектом, возвращают в виде дотаций, компенсаций, надбавок по 200–500 евро на каждый гектар. Уверен, что и у нас так будет, если станем соблюдать требования собственной Конституции.

В связи с этим нами впервые научно доказано, что стоимостная доля природного объекта в Украине в рыночных отношениях не может быть меньше стоимостной доли объекта гражданских прав (земельного участка). Например, для пашни среднего качества и производительности в Украине их соотношение должно быть 0,65 и 0,35. В таких же пропорциях должны функционировать национальный налог (рентная плата) и собственные прибыли (доходы). Также обосновано, что абсолютная стоимость (сумма долей) такого одного гектара пашни на данный момент должна составлять 2934 евро (1723 (0,65) + 1211 (0,35)), а на время выполнения основного объема программы проведения земельной реформы в Украине должна вырасти в целом до 6412 евро против средней величины в странах ЕС в 8000 евро/га.

Поэтому в условиях рыночных земельных отношений, особенно при проведении земельной реформы имеет право фигурировать только стоимостная доля земельного участка как объекта гражданских прав, прибавляя к ней стоимостные доли природных объектов, только после исправления допущенных ошибок и несогласований на соответствующей территории и только в процессе становления хозяев-фермеров наподобие европейских. Собственно каждый такой гражданин как совладелец природных объектов — основного национального богатства, член конкретной местной громады, владелец земельного участка, который самостоятельно (без наемного труда) ведет хозяйственную деятельность, будет иметь право становиться полноправным владельцем-хозяином, который будет владеть и распоряжаться абсолютной стоимостью принадлежащей ему земли.

Все остальные владельцы земельных паев (участков), которые будут сдавать их в аренду, будут получать прибыль только в части стоимостной доли своих земельных участков как объектов гражданских прав, а арендаторы этих участков, уплачивая арендную плату владельцу участка, должны платить еще и соответствующий налог за пользование природными объектами, расположенными в пределах арендованных участков.

Аналогично должны обосновываться и функционировать на основе соответствующих принципов и методик механизмы определения прогнозных и реальных стоимостных долей (га, кв. м) относительно всех других категорий земель, особенно земель жилой и общественной застройки и земель промышленности, транспорта, связи, энергетики и другого назначения.

Однако, завуалировав конституционную норму относительно права только пользования природными объектами права собственности народа (ст. 13 Конституции Украины), Земельный кодекс Украины (ст. 79) указывает: «Право собственности на земельный участок распространяется в его границах на поверхностный (грунтовой) слой, а также на водные объекты, леса и многолетние насаждения, которые на нем находятся, если другое не установлено законом и не нарушает права других лиц. Также распространяется на пространство, которое находится над и под поверхностью участка на высоту и на глубину, необходимые для возведения жилых, производственных и других зданий и сооружений».

Такое искажение конституционного права «пользование» путем подмены его сущности подобным термином «распространяется» (для оправдания также сделана оговорка: «…если это распространение — не нарушает права других лиц») привело к искажению представления о самом объекте (предмете) возможной купли-продажи, о наложении и продлении моратория, о возможном и безнаказанном беззаконии и росте коррумпированности, а также к разнообразным противостояниям и справедливой обеспокоенности общества за будущее украинской земли.

При этом Гражданский кодекс Украины (ст. 324), в отличие от Земельного кодекса Украины, акцентируя внимание на наличии абсолютного права собственности народа на природные объекты и права только на «пользование» ими, также подменил эту сущность «пользование», применив слово «распространение».

Таким образом, эта «деталь», а фактически серьезное несоответствие слова «распространение» как нормы Земельного и Гражданского кодексов Украины действующей конституционной норме «пользование» как норме прямого действия требует немедленного исправления и официального толкования этой абсурдности, которая не только завуалировано лишает народ права собственности на свое основное национальное богатство, но и разрушает декларируемые Конституцией Украины нормы «унитарная, целостная и неприкосновенная». Следует отметить, что в аренду можно передать только земельный участок (границы) как объект гражданских прав. Поскольку арендатор — это не владелец, «распространение» его не касается.

При этом реальное размежевание прав собственности, особенно на время проведения земельной реформы, открывает возможность исправить допущенные ошибки, а также упорядочить землепользование, формируя эффективные семейные фермерские хозяйства, где гражданин-владелец участка одновременно является гражданином-пользователем, и только на него могут «распространяться» упомянутые нормы, поскольку не нарушают прав других лиц.

Вместе с тем для решения проблем земельной реформы необходимо реформировать действующие государственные институты, создав новое вневедомственное национальное земельное учреждение Украины (своеобразная «Національна земельна комора України», или Национальный банк земли и ее природных ресурсов Украины) наподобие Национального банка Украины.

Такое национальное земельное учреждение должно выполнять роль держателя земли и ее природных ресурсов, осуществлять государственную регистрацию земельных участков и недвижимого имущества и природных объектов, связанных с ними, и прав собственности на них, а также от лица государства обеспечивать и гарантировать права собственности, вести прозрачные и открытые кадастровые и регистрационные системы и т.п. Это учреждение как институт, в отличие от других, будет иметь свой бюджет и составной рентный банк и выполнять многоцелевые функции и задачи, не присущие Национальному банку Украины, государственному бюджету Украины и коммерческим банкам. Будет действовать национальный регуляторный принцип, согласно которому платят в полной мере все, кто пользуется природными объектами прав собственности украинского народа, и получают необходимую поддержку (помощь) только те, кто является активным участником проведения земельной реформы. Например, основным фактором на этапе организации и становления хозяйств фермерского типа (владелец-хозяин) в сельской местности является создание беспрепятственных и прозрачных условий получения ими выгодной финансовой помощи на условиях соучастия бюджета предлагаемого учреждения.

Неотъемлемыми функциональными составляющими национальной регуляторной политики должны стать пространственное прогнозирование и моделирование развития территорий, а также комплексное государственное землеустройство и землеупорядочение как новый целостный землеустроительный процесс. В частности, в таком процессе должен функционировать механизм прохождения первых трансакций относительно всех распаеванных земель сельскохозяйственного назначения независимо от того, кто ими фактически владеет, пользуется или распоряжается, суть которого заключается в первоочередном праве выкупа (возвращения) распаеванных земель в земли запаса. Это обеспечит реальное нивелирование нежелательных последствий паевания и парцелляции продуктивных массивов угодий и полную защиту права владельцев земельных паев (участков), предоставит возможности для беспроблемного формирования целостных массивов и предлагаемых хозяйств семейного типа, будет гарантировать продовольственную безопасность и экологическое равновесие.

С учетом этого и с целью комплексного и системного решения многих других существующих проблем общенационального значения вне политиканства нами обоснована новая парадигма проведения земельной реформы в Украине как обязательная и первоочередная к внедрению, реализация которой также откроет возможность полноценно включить в систему экономических отношений Украины землю и ее природные ресурсы как природный капитал, являющиеся объектами права собственности Украинского народа.

Надеюсь, что правительство, парламент и президент, вооружившись «новой парадигмой», будут как можно быстрее способствовать институционализации этой «детали», а фактически — устранению «земельного дьявола», который, прячась таким образом, мешает провести конституционным образом желаемую земельную реформу.

Информация о материале

Опубликовано: 25 сентября 2017

«Харківобленерго» через суд зливає засвічену схему приватизації «Центренерего» угрупуванням Крючкова

Господарський суд Харківської області визнав недійсним договір між АК «Харківобленерго» та ТОВ «Легіст Інвест» про відступлення права вимоги боргу в 9,94 млн грн. у ПАТ «Центренерго».

Позов про розрив угоди подало «Харківобленерго». Офіційною підставою скасування договору стало те, що право укладати договори до 200 млн грн могло лише правління, а не в.о.голови, який і дозволив підписати договір.

Раніше цей борг дозволяв «Легіст Інвесту» контролювати приватизацію «Центренерго».

Нагадаємо, Господарський суд Києва порушив справу про визнання банкрутом ДЕК «Центренерго» ще у лютому 2004 року.

Як раніше повідомляли «Наші гроші», у листопаді 2016 року госпсуд Києва відмовив низці державних та приватних кредиторів, які хотіли отримати від «Центренерго» понад 2,3 млрд грн старих боргів, визнавши кредиторську заборгованість компанії на суму лише в 136 млн грн.

Відразу після цього кілька старих кредиторів переуступили свої вимоги до «Центренерго» на загальну суму 70 млн грн чотирьом новим фірмам – ТОВ «Тера», ТОВ «Транснова», ТОВ «Баланс Груп» та ТОВ «Легіст Інвест», які контролюються групою компаній Дмитра Крючкова.

Таким чином той сконцентрував більшість визнаних судом боргів «Центренерго», що давало йому перевагу в комітеті кредиторів. Сам Крючков стверджував, що купівля боргів потрібна була йому не для банкрутства, а для приватизації компанії.

Після розірвання договору між «Харківобленерго» та «Легіст Інвест», фірми Крючкова залишились власниками меншої частини боргів «Центренерго» – 60 млн грн.

Окрім того, сьогодні у судовому порядку вирішується питання законності заміни попередніх кредиторів «Центренерго» (ТОВ «Востокенергоремонт» та ВАТ «Укренергобудмеханізація») на дві фірми Крючкова – ТОВ «Баланс Груп» та ТОВ «Легіст Інвест». Апеляційний суд залишив реєстр вимог кредиторів без змін, однак Вищий госпсуд відправив справу у цій частині на новий апеляційний розгляд.

За даними нардепа Сергія Лещенка, призначення в енергокомпаніях, якими управляють Суркіси та Крючкови, лобіює заступник голови фракції ББП Ігор Кононенко.

Зв’язок Крючкова з Кононенком також раніше підтвердив голова НКРЕКП Дмитро Вовк, якому бізнес-партнер президента радив Крючкова як «непоганого менеджера».

65% акцій «Харківобленерго» належить державі, ще 29% знаходиться у володінні компанії «Garensia Enterprises Limited» (Кіпр), яку пов’язують з Костянтином Григоришиним.

У 2015 році контроль над роботою «Харківобленерго» і «Запоріжжяобленерго» здійснювали менеджери, пов’язані з фірмою «Енергомережа» Дмитра Крючкова. Після оголошення його в розшук за розкрадання на запорізькому обленерго, роботу цих обленерго від групи Суркісів почав курувати Олександр Сагура – голова наглядової ради «Прикарпаттяобленерго» та фірми «Укренергоконсалт». Тоді Фонд держмайна призначив в.о. голови правління «Харківобленерго» Володимира Яворського. Він балотувався до Харківської облради від «Блоку Петра Порошенка». Обласний осередок БПП знаходиться за тією ж самою адресою, що й фірми Сердюка.

Информация о материале

Опубликовано: 25 сентября 2017

Игра пиристолов

Общественно-политическое фентези про реформы и методы их достижения, которые хочет народ. Действие сказки происходит в параллельном мире, не имеющем ничего общего с реальностью, совпадение имен персонажей с именами действующих политиков является случайным, все события, описанные ниже, - циничная брехня.

Великий Дом Гадюк

Выдающийся реформатор Михо Саахашвили склонился над картой Украины в нумерах львовского отеля «Леополис» и, ткнув указательной чурчхелой куда-то в район Бердичева, азартно сказал:

- А вот здэсь я паустрою аутобан «Недрыгайловка - Вашингтон»! Этот бальшой рыформа пазволит нам разгрузыть баржу с арбуз и разрушит власть бариг здэсь, здэсь и здэсь. И здэсь. А здэсь я асушу каррупционное болото бариг и паустрою ныбаскроб, элэктрический касмадром на ваздушной падушке, а потом атберу дэнги у бариг и атдам их...

- Мне, - радостно сказал популярный политик Валентин Подлипайченко, - мне, мне всегда хотелось участвовать в таких грандиозных реформах!

Саахашвили поднял на него тяжелый взгляд красных от бессонницы глаз, с кончика носа на карту упала крупица белой пудры.

- Ты кто такой и как ты сюда попал, барига? - подозрительно спросил он, хватая со стола статуэтку «Трамп и его лучший друг и наставник Саахашвили играют в гольф на лужайке перед Белым домом». - Ты циничный барига пришол бросить мэня в застэнки бариг?

- Нэт! - вскрикнул Подлипайченко, у которого от волнения внезапно прорезался реформаторский акцент. - Нэт-нэт!.. Но я думаю, ваше сиятельство, что Тымашенко не любит рыформы так сильно, как мы с вами. У этой женщины есть двойное дно.

- Ай, чыпуха, аткуда у нее дно, - отмахнулся великий реформатор, но Подлипайченко услышал в его голосе тень сомнения и незаметно улыбнулся коварной улыбкой.

Саахашвили встал из-за стола и нервно прошелся по комнате, рассматривая многочисленные картины на стенах.

- Вот сматри, вот на этой картине Трамп зауязыуает мне шнурки на ботинках, - закипая, сказал великий реформатор. - А вот тут я уыигрыуаю у Кеннеди в пирифиранс Мирилин Монро, здэсь Чэрчиль падкуриуает мне сигару не тем концом, очень рэдкая картина, тут я сбиваю дэсять самалет Путина из риуальуера, а вот здесь, - Саахашвили со значением поиграл бровями, - я растолкоуыуаю Обаме, как надо прауильно делать реформы, потому что один я знаю, как прауильно делать реформы, асобенно в Украине.

- Конечно, вы же украинец, - с уважением сказал Подлипайченко.

- Вот именно! - воскликнул Саахашвили. - Я украинец больше, чем все украинцы уместе взятые, я лублу украинский народ, и видишь мой одиннадцатилетний сын? Мой одиннадцатилетний сын очень украинец, правда, сын?

- Excuse me? - рассеянно спросил сын.

Великий Дом Жаб

- Иди воруй! - заорал выдающийся защитник родины Парошенко, грохнув кулаком по столу президентского кабинета.

- Иди воруй, я сказал!

- Не буду, - угрюмо сказал Гройссман.

- А я говорю воруй! - наседал Парошенко. - А то Путин нападет.

- А я говорю не буду! - огрызнулся Гройссман. - Я с коррупцией бороться буду.

Все засмеялись.

- Бе-бе-бе, - сказал Авваков. - Бе-бе-бе.

- Что бе-бе-бе? - неожиданно взорвался Парошенко. - Кто бе-бе-бе?! Кто велел поезд с реформатором сраным остановить? Кто придумал это позорище? Я, что ли?

- Ну а кто? - вопросом на вопрос ответил Авваков.

- А я не знаю! - запальчиво сказал Парошенко. - Ты мне скажи. А пограничников кто заминировал?

- Говорят, что Киви, - буркнул Гройссман.

- Молчать! - снова грохнул Парошенко. - Что это еще, бл#, за Киви такое?

- Оно сейчас львовскую Ратушу минирует, - тихо, но веско сказал Авваков. - Я докладывал.

- Ничего ты мне не докладывал! - громко отчеканил Парошенко, посмотрев почему-то на потолок. - Я вообще Винницу с днем города поздравлял и ничего не знал.

- Да как же ж не знал, если это я не знал! - возмутился Авваков.

- Кажется, здесь кто-то хочет подставить президента, - промурлыкал Гройссман. - Интересно девки пляшут.

- Ах ты сука-бл#дь, - устало сказал Авваков и бросил в Гройссмана стаканом. Парошенко почему-то ойкнул и спрятался под стол.

В кабинет ворвался распатланный Луценго с пылающим лицом.

- Вы видели, что в стране творится? Быстрее включайте телевизор! - закричал он и пошатнулся под грузом ответственности.

Великий Дом Гадюк

- Вах, какая харошая, усеобъемулущая рыформа, - удовлетворенно сказал Саахашвили, рассматривая себя в телевизоре. - Кому кто хочет грузинского вина?

- Мне! - жадно выдохнул Подлипайченко. - Я!

- Сразу видно - барига, - удовлетворенно оскалился Саахашвили. - Я вас, бил#дей, насквозь вижу. Эй, Давит!

Из-за шторы возник мрачный, как смерть, личный палач великого реформатора Давит Акварелидзе. В одной руке у него была удавка, а в другой - раскаленные клещи.

- Дарагой Давит, пожалуйста, пытай и потом зарэж этот нэпонятно как затесавшийся ко мне барига, - вежливо попросил Саахашвили, смахивая с кончика носа крупицу белой пудры.

- Нэт! - в ужасе закричал Подлипайченко.

- Ну нэт так нэт, - лениво засмеялся Саахашвили и махнул рукой. Акварелидзе мрачно кивнул и исчез за шторой.

«Сегодня великий реформатор Михаил Саахашвили объявил о создании Львовской реформаторской республики, - сообщила дикторша телеканала «НьюсИван». - В планах выдающегося государственного деятеля - поход на Киев во имя избавления многострадального народа Украины от власти барыг, а также олигархов Ахмедова и Коломойс... нет, пока только Ахмедова. И криминальные новости. Сегодня террористы из Первой радикально-партизанской армии имени Левы Задова закололи вилами дойную корову олигархов. На месте происшествия найдена визитная карточка Олега Ляжко...»

- Ах ты жулик казнокрад! - возмутился Саахашвили, выключая телевизор. - Нымедленно послать за этим Ляжко разъяронный украинский народ! Пусть схватит его без спросу, отнесет на руках и утопит в ближайший рэка!

В дверь нумера постучали, вошел комбат Семен Семенович Семененченко.

- Ваше сиятельство, - сказал комбат, - разрешите обратиться.

- Обращайся, накаченный ублюдок, - кивнул Саахашвили.

- Грызлов настаивает на вашем участии в минских переговорах на правах непосредственной стороны переговоров и предлагает взаимовыгодный инклюзивный диалог, - по-военному отбарабанил Семененченко. - И еще к вам мэр Львова Андрей Мусоргский.

- Проси, - подбоченился Саахашвили.

Вошел мэр Мусоргский в новой вышиванке по мотивам украинской народной песни «Сулико». Лицо национально-ориентированного политика было бледным, как пудра реформатора, со лба стекал холодный пот.

- Гавари, - милостиво сказал великий реформатор.

- Думаю, гости переночуют и утром поедут в столицу, - еле слышно пробормотал Мусоргский.

- Чито-чито? - зловеще переспросил Саахашвили. - Павтари, дарагой, я не слышу.

- Думаю, гости переночуют и утром поедут в столицу, - еще тише сказал Мусоргский. - Думаю, поедут. Поедут, думаю.

- Уважаемый Давит, послушай, пожалуйста, что говорит этот барига, - ласково сказал Саахашвили, - а то я что-то плохо стал слышать.

Из-за шторы возник широко улыбающийся Акварелидзе. В одной руке он держал топор, а в другой - красный воздушный шарик.

- Мы все здесь летаем, - вкрадчиво пропел он. - Хочешь летать с нами, Андрей? Тогда повтори, что ты сказал.

- Думаю... Думаю, гости переночуют и...

- Арэстовать барига прыдатель, казныть, канхвисковать! - проревел Саахашвили.

Акварелизде кивнул и улыбнулся еще шире.

- Ни с места, - тонким голосом сказал Мусоргский. - Вы арестованы за попытку государственного переворота! Семен, арестуй изменников.

Комбат Семененченко неожиданно шагнул к мэру и приставил к его горлу зарегистрированный охотничий карабин «Сайга».

- Я же предупреждал, что нельзя верить народным депутатам, - коварно сказал Семененченко, преданно косясь на Саахашвили.

- Ай, какой хараший рыформа, - засмеялся Михо. - Прямо какая-то игра пиристолов! Отрубите изменнику голову на площадь Ринок.

На столе перед великим реформатором зазвонил телефон.

- Алло, это горячая линия по возвращению меня в Украину! - сказал Саахашвили в трубку. - Ну что, барига, доигрался?

Великий Дом Жаб

- Бл#, что делать, что делать? - истерически кричал Гройссман, метаясь по президентскому кабинету, будто загнанный лев. - Центральный выход наверняка уже перекрыт, здание окружено, я в окно, гори оно огнем, нет, высоко!

- Та ничо не высоко, если что, я подтолкну, - глумливо сказал Авваков, затягиваясь; пальцы его, держащие сигарету, едва заметно подрагивали. - Может, разъяренный народ удовлетворится тобой на первое время, ты все же довольно упитанный мужчина.

«Как сообщает король реформаторов Михаил Саахашвили, горячо любимый им народ Украины, возмущенный отбором гражданства у Михаила Саахашвили, идет штурмовать Киев, чтобы очистить Украину от власти бариг и почти всех олигархов, - говорила по телевизору ведущая канала «НьюсИван». - Москва выражает глубокую озабоченность гражданской войной в Украине, экс-премьер-министр Украины Николай Азиров прервал свой визит в туалет, чтобы...»

- Пацаны, слушайте анекдот, - меланхолично сказал Луценго, неприкрыто отхлебывая из горлышка. - Заходит такой чувак в камеру и говорит: «Кто тут петух?! Теперь я тут петух!»

- Аааа! Да здравствуют реформы и ремонт дорог! - дико закричал Гройссман и бросился было в окно, но Авваков брезгливо поймал его за ремень брюк.

- Та тихо ты, истеричка, я же пошутил, бе-бе-бе, - сказал Авваков.

- Что бе-бе-бе, кто бе-бе-бе! - заорал Парошенко, выглядывая из-под стола. - Я вообще ничего не знал! Сука, узнаю, кто лишил Мишу гражданства, - убью! Собственными руками задушу собаку бешеную!

- Да, хотелось бы, конечно, это знать, - печально сказал Луценго и, не выдержав, засмеялся.

- Вот же как подставляет, скотина, - растерянно пробормотал Парошенко. - Ладно, мне позвонить надо кой-кому, чтоб все тут молчали, бл#дь.

Авваков козырнул и тоже засмеялся.

Достав из кармана мобильный телефон, выдающийся защитник родины заперся в комнате отдыха и набрал личный номер великого реформатора Михо Саахашвили.

Великий Дом Жаб, Великий Дом Гадюк

- Алло, это горячая линия по возвращению меня в Украину! - сказал Саахашвили в трубку. - Ну что, барига, доигрался?

- Миша, давай по-новой, все х#йня, - бухнул Парошенко, не здороваясь. - Черт знает что получилось.

- Нычиво я ны пауйму, - сказал Саахашвили.

- Чего?! - взревел Парошенко.

- Нычиво, - сказал Саахашвили. - Ны пауйму я нычиво.

- Миша, - зловеще прошипел президент, - ты что, забыл? Мы же с тобой эту реформу вместе разрабатывали... Мы же договорились, что замутим вот это вот все с твоим гражданством, чтоб тебе рейтинг поднять, чтоб ты Юльку потом в бараний рог...

- Нычиво я ны пауйму, - сказал Саахашвили.

- Ах ты гад, - потрясенно выдохнул Парошенко. - Ах ты гад! Мы же с тобой договаривались...

- Нычиво я ны пауйму, - сказал Саахашвили. - Ты власть бариг, ты будешь гнить тюрьма, а я уместо тебя буду уделать рыформа для украинский народ, который я очинь, очинь луюблю. Шоколадна дупа, шоколадна дупа, бе-бе-бе!

- Кто бе-бе-бе?! - взревел Парошенко. - Я бе-бе-бе?!

Но выдающийся реформатор уже дал отбой.

Великий Дом Жаб

- Чего ржете, суки?! - заорал Парошенко, влетая в рабочий кабинет. - Валить надо!

- Куда валить?! - заламывая руки, воскликнул Гройссман. - Под окнами стоит Первая радикально-партизанская армия имени Левы Задова! Грузины реформируют Троещину! Полковник Гриценкин покинул страну на собачьих упряжках!

- Меньше телевизор смотри, паникер, - с легким презрением сказал Авваков, и все машинально посмотрели на телевизор.

«Как нам только что сообщили, экс-премьер-министр Украины Николай Азиров со своими сторонниками прорвались через пограничный пункт пропуска «Довжанский», - радостно сообщила ведущая телеканала «НьюсИван». - Возмущенный российский народ с зарегистрированными охотничьими танками несет Азирова на руках прямо в Киев!»

- Слышь, Петр Алексеевич, - подозрительно сказал Авваков, роясь в ящике стола в поисках коробки с наградными пистолетами, - а ты только с Мишей мутил?

- Бе-бе-бе, - возмутился Парошенко. - Мне надо позвонить.

У Азирова почему-то было занято.

Великий Дом Гадюк

- Скоро тут нычего не будет - адни сплошные рыформы! - мечтательно говорил Саахашвили, с притворным удовольствием прихлебывая из рога львовскую каву. - Заборы ломать буду, визде выступать буду, Машу Гайдар прывозить буду!

В дверь нумера постучали, вошел министр обороны реформ Семен Семенович Семененченко в штанах с лампасами и каракулевой балаклаве.

- Что тебе, накаченный ублюдок? - милостиво спросил великий реформатор.

- Разрешите доложить, пришла Мать драконов, - во-военному отрапортовал Семененченко.

Глаза Саахашвили возбужденно вспыхнули, с кончика носа упала крупица белой пудры.

- Ага, - протянул он, многозначительно переглянувшись с Валентином Подлипайченко. Подлипайченко коварно кивнул.

Мать драконов ворвалась в нумер, сияя ослепительной улыбкой.

- П#здец! В стране бардак! - радостно объявила Тымашенко с порога. - Парошенко низложен, Ляжко переоделся женщиной и снимается прямо на Крещатике, полковник Гриценкин покинул страну на воздушном кубе, Владимир Владимирович выражает глубокую озабоченность и предлагает помочь с рыболовными клюшками, я достала новую пудру!

На последних словах Матери драконов подозрительное выражение на лице Саахашвили сменилось неприкрытым энтузиазмом.

- Ах, какая хорошая рыформа! - воскликнул он. - Смерть баригам, показывай!

Тымашенко торжествующе достала из сумочки пудреницу и с почтением протянула ее великому реформатору.

- Вот, извольте заценить-с.

Саахашвили умело открыл перламутровую коробочку, сунул в нее нос и с наслаждением понюхал.

- Ах, какой запах, - сказал он. - Импортная.

- А то, - подбоченилась Тымашенко. - Херни не держим. Ну что, давайте власть делить. Предлагаю вам, уважаемый Михаил, сложный и ответственный пост губернатора Непозбувной Бентеги.

- А это где? - вяло спросил Саахашвили.

- Хи-хи, - сказала Мать драконов.

- А я предупреждал, - упавшим голосом сказал Валентин Подлипайченко.

Семен Семененченко выстрелил в него из зарегистрированного охотничьего карабина.

- Ой, это не я, - сказал Семененченко. - Это народ Украины сделал. Народ устал от беззакония.

- Уважаемый Давит, - прошептал Саахашвили, сползая с кресла на пол. - Дарагой Давит, эта сука отравила меня. Это она барига, я только сейчас понял...

- Мы все здесь летаем, - пропел Давит и помахал ему из-за шторы шариком. - Ты хочешь этот шарик, Миша? У нас здесь много шариков, и еще у меня твой кораблик.

- Ладно, харош, - печально сказала Тымашенко, - он уже в Стране вечных реформ. Мне надо позвонить.

Великий Дом Матери Драконов

- Але-але, Микола Янович! - приветливо прощебетала Тымашенка в трубку. - Я так радею вас пачути! Да, да, заскучилась! Как хоришо, что мы з вами балакаем на адним языке! Хи-хи-хи! Так и шо, владу делить будем, чи вы сами как-нибудь назад дачвалаете, гандон старый? А, вам уже падзванили? Кто, Алиначка? Ах, сам? Та вы шо!.. Ну ото тогда и п#здуйте, Микола Янович, дуже радая была я вас пачути, ага, навзаем!

Акварелидзе протянул ей шарик с надписью « Воно працює «. Мать драконов с достоинством взяла его и стремительно вышла на балкон со взволнованным видом.

- Люби мои! - надрывно закричала Тымашенко собравшейся внизу толпе. - Только что власть бариг нанесла предательский удар в спину реформам и порядку!..

Голос ее утонул в возмущенном народном гуле.

Зима была близко, и она уже задолбала.

Информация о материале

Опубликовано: 23 сентября 2017