Главная

Как меня накачали клофелином по самое буль-буль

У нас с друзьями заведено, что каждую вторую субботу каждого чётного месяца мы напиваемся. Не очень сильно… до блевотного состояния ещё никто не дошёл, да и в никакие безумные истории мы не попадали. До этой субботы.

Мы обычно собирались на даче у друга. Но алкоголь каждый привозил с собой. Я люблю тёмное пиво, поэтому заскочил утром в элитный пивной магазинчик. Пока я покупал пиво, успел дважды засветить содержимое бумажника. Это была моя первая ошибка.

Вышел из магазинчика. И тут со мной заговорила девушка. Она была хорошо одета, невысокого роста. Выглядела очень достойно. Суть её короткой истории можно свести к тому, что ей нужна была помощь, т. к. её машина сломалась, а до отеля она доехать не может... и деньги забыла. Попросила подбросить до номера. Куда деваться? Я согласился. Это была вторая ошибка.

Во время поездки успели разговориться. Рассказал ей о том, что сегодня «день встречи старых друзей». Она уговорила взять её с собой, так как всё равно делать нечего. Но, как выяснилось позже, это только для отвлечения внимания.

Дальше уже всё стало развиваться слишком стремительно. Она затащила меня в свой номер. Достали алкоголь. Я предупредил друзей, что уже не приеду, ибо «так получилось». Выпил немного сухого вина с ней (это была моя третья ошибка) и… проснулся уже в воскресенье. На тумбочке лежал кошелёк. Из него она вытащила всё содержимое. Хорошо, что ключи и паспорт не утащила. Денег не было, зато вокруг валялись мои «доллары» из магазина приколов. Мне как-то подарили блокнот, выполненный в виде пачки долларов. С одной стороны — это якобы банкноты номиналом в $ 100, а с другой — расчерченная в клеточку записная книжка. И этой книжкой я очень даже пользовался. Ну не нравится мне Google Keep! Видимо, клофелинщица заметила стодолларовые банкноты, которые оттопыривали мой бумажник.

Под ключами лежала якобы сто долларов. На них было написано: «1500 рублей? Ну ты и мудак! Я даже стоимость номера не отбила».

Я бы поржал в тот момент, но очень болела голова. Стыдно было идти в полицию и писать заявление. Да и связываться с людьми в погонах не хочу — затаскают. Уже как-то попадал к ним. Толку всё равно будет ноль.

И фиг я ещё когда девушке помогу. Уродине — может быть, а красотке — точно никогда!

Информация о материале

Опубликовано: 21 октября 2017

Глупое лицо привлекает мошенников

Я всегда считал себя нормальным парнем, но оказывается, многие считают, что у меня доброе и, следовательно, глупое лицо. Этим и пользовались в своих целях.

В 1987 году я был внештатником в ОБХСС - ловили спекулянтов в основном. И раз меня запустили к «напёрсточникам». Дали 20 рублей в размене.

Я отказывался, так как хер знает, непривычно как-то.

Но опер сказал - у тебя лицо глупое, не видно, что мент, так что нормально.

Я сидел на корточках и играл с жуликами. А опера в это время вычисляли всю их банду. То есть кому игрок скидывает деньги, и кто ещё в деле.

Я сначала выиграл рублей пять. Потом начал проигрывать. Чтобы выглядеть вовсе колхозным идиотом, я свой пробор распустил по лбу и держал рот приоткрытым. Жуликам я сразу понравился.

Потом один из оперов подал мне сигнал, и вместо очередной купюры я вытащил из кармана красную ксиву. Всех повязали. А я поправил свой пробор и закрыл рот.

В 1990 году мы были на практике в Питере. Я побрил голову наголо, и отпустил бороду - она почему-то оказалась рыжей.

Местный опер сказал, увидев меня: Какое глупое лицо.

И меня внедрили в банду фарцовщиков, выдав 50 рублей. Те дали мне погоняло «Боцман» (из-за бороды, наверно). И я внедрялся, пока не кончились деньги.

В 1991 меня внедрили грузчиком на базу, где воровали телевизоры. Опер сказал: У тебя такая рожа, ни разу не мента не похож. Ваня из колхоза «Сто лет без урожая».

Рядом с базой был винзавод, пивзавод. Все грузчики конечно братья и у нас было полно пойла. Две недели я бухал.

Жил тогда ещё с мамой. Она пришла в ужас, и сказала, что пойдёт к начальству, так как ребёнок (то есть я) работает в милиции и пьёт каждый день. Я говорил, что это для конспирации, но мама не верила.

Я сказал оперу, что операция под угрозой провала. Мама хотела идти к генералу. И моё внедрение окончилось.

В 1994 году были в командировке на Ставрополье. Сборная команда - опера, ППС, ОВО, ГАИ. Я был уже старлей тогда - опер ОБЭП.

В Минводах в аэропорту ждём борт домой. Я вышел покурить и тут кидалы местные раскинули столик рядом. Палочки с цифрами надо кидать и выигрывать телики и видики и утюги. В общем, ситуация знакома. С терпилами я по таким делам встречался часто.

И вот один из кидал смотрит на меня и видит моё доброе и видимо глупое лицо. Он просто берёт мою руку, вкладывает туда палочки эти, сам кидает и орёт: Ты выиграл телевизор!

Мне так неудобно и очень обидно.

Стою, значит, я. Старлей милиции, старший опер ОБЭП, в кармане красная ксива, подмышкой верный Макар, в личном деле с десяток благодарностей и премий за разные дела. А меня разводят!

Тут вышли покурить парни из ППС. Высокие такие, обвешанные всякими дубинками и баллончиками, и пистолетами, и наручниками.

Видят, как меня разводят и стали ржать: Тебя, тебя кинуть хотят?

Я киваю, и молчу. Обидно очень.

Кидалы глаза выпучили: Так ты мент? И испарились.

Информация о материале

Опубликовано: 21 октября 2017

Синергические гармонисты

Мировая закулиса подкралась к России сзади и нанесла ей предательский поцелуй в самое незащищенное место, но Россия не испугалась щекотки и доходчиво намекнула европейским партнерам, что без любви платить все равно не будет, а если и будет, то робкими поцелуями они уже не отделаются.

Пока зомбированное киевской хунтой население несостоявшейся Украины думало, что для демократической Европы деньги не главное, в Парламентской ассамблее Совета Европы думали о том, что главное - деньги. Дело было, конечно, не в деньгах, а в том, что «Коні не винні», - это есть такая украинская новелла, которую теперь тамошние власти будут навязывать бедным венгерским детям самоопределившегося Закарпатья по школьной программе на языке оригинала, и те дети ничего не поймут, и тем самым удручена будет Великая Венгрия - царица Европы.

В новелле, как известно, повествуется о мущине, который очень любил демократию и был предан ценностям свободного мира, но по итогу мучительных размышлений разрешил православным казакам восстановить историческую справедливость в родной гавани, потому что пожалел их коней, и деньги там были совершенно ни при чем. Русские люди - те же кони, они тоже ни в чем не виноваты, а между тем из-за дурного характера Украины над ними нависла страшная угроза остаться без защиты Европейского суда по правам человека, и если сейчас, благодаря строгому контролю ЕСПЧ, в России царит сплошная законность, и каждый русский человек может не только невозбранно станцевать в церкви и прибить писю к брусчатке Красной площади, но и вызвать бесплатный автозак до ближайшего околотка, просто подняв у обочины (или в любом другом месте) плакат (можно даже пустой) или, на худой конец, резиновую уточку, то что станет со 130 миллионами русских людей, если РФ выгонят из Совета Европы за неуплату? Ведь уплата - это основа европейских ценностей. Нет уплаты - и с ценностями тоже сразу становится что-то не то.

Все началось, как это обычно и бывает, с пустяка - русские люди немножко захватили некоторую часть территории соседней страны и слегка поубивали десять тысяч человек на Донбассе (а ведь поначалу эта цифра была еще меньше). В ПАСЕ решили, что это как бы плохо, и лишили российскую делегацию права голоса в ассамблее. Очень строго поступили. Российская делегация обиделась и ушла, и обе стороны остались бы довольны друг другом, если бы в этом году Москва не зажала 20 с лишним миллионов евро членских взносов в Совет Европы, и дело тут было, разумеется, вовсе не в деньгах. Зомбированное киевской хунтой население Украины, например, только посмеялось над неуклюжей попыткой примитивного Путина тупо купить бесценные европейские ценности за банальные бабки, какой стыд, но европейские депутаты внезапно ощутили легкое беспокойство: это же 20 миллионов евро. Деньги тут, конечно, ни при чем, но тогда получается, что Россию придется исключать из Совета Европы как агрессора, полностью развалившего фундамент системы международной безопасности и европейских институций, страну-кибертеррориста, ядерного шантажиста и за неплату, но ведь тогда русские люди останутся без защиты ЕСПЧ, а разве они виноваты? Откуда у Украины такой геополитический эгоизм, где эмпатия?

Ноль эмпатии. Более того, постпред Украины при Совете Европы Кулеба даже бахвалится тем, как к нему в последние две недели подкатывали некие посланники ПАСЕ с вопросом, сколько будет стоить возвращение России в ассамблею, а он им такой: исполнение Россией резолюций ПАСЕ! Еще бы про европейские ценности завернул, коррупционер несчастный. Ну, может, и не коррупционер, но все знают, что Украина погрязла в коррупции, а раз так, то зачем ей Крым, пусть берет деньгами, ну или нефтью там, кто Будапештский меморандум помянет, тому глаз вон, а то что на Донбассе людей пачками убивают, так они наверняка коррупционеры, и вообще, все устали от Украины, а от России нет, у России деньги, хотя дело, конечно, вовсе не в деньгах, кто тут сказал «деньги»?

Ну, чешский президент Земан сказал, да: и деньгами за Крым можно, и нефтью, и даже газом, Крым - это Россия, лишь бы не было войны, аплодисменты. Пришел Земан выступить перед депутатами ПАСЕ как специально приглашенный гость со специальным предложением о возвращении в зал российской делегации, озвучить которое генсеку Ягланду и прочим европарламентариям было неудобно, и хоть дело было не в деньгах, хлопали они хорошо, на двадцать миллионов, а когда представитель Украины уже собрался было спросить у Земана, сколько плошек нефти его мама обычно берет у русских за минет (вот ведь хамло какое, прости господи), ему выключили микрофон.

Президент Украины Петр Порошенко почуял пас и приехал на следующий день выступать в ПАСЕ с классной заготовкой насчет того, что Крымом он не торгует, правда, Земан уже уехал. На этот случай у Петра Алексеевича была припасена заготовка еще лучше - сразу на четырех, по некоторым сведениям, пяти, а то и шести языках. Получилось красиво и очень по-европейски. Петр Алексеевич мог, конечно, говорить по-другому - некрасиво и не по-европейски: спросить у делегатов, например, что означали их бурные аплодисменты в ответ на возмутительный даже по меркам постгибридных европейских ценностей спич Земана? правда ли, что верхушка ПАСЕ (а сигналы об этом поступали, как минимум, всю неделю) пытается вернуть взад российскую делегацию, и если да, то не было ли лишение России права голоса в 2014 году наглым очковтирательством, призванным создать видимость, будто европейским политикам не плевать на все, кроме денег? знают ли уважаемые делегаты, что на следующее утро после выступления Земана и последовавшей за ним одобрительной реакции ПАСЕ в оккупированном Россией Крыму были произведены массовые и демонстративно жестокие аресты крымских татар, включая тех, кто просто проходил мимо, и если да, то не в лом ли уважаемым делегатам выразить по этому поводу хотя бы неглубокую озабоченность?..

Петр Алексеевич, конечно, мог, но, очевидно, посчитал, что понравиться - это всегда лучше, чем не понравиться. Покорное телятко сосет за обе щеки, и так оно, в общем, и получилось. Тем же вечером, не успела после Петра Алексеевича остыть трибуна, ПАСЕ со спокойной совестью и впечатляющим большинством голосов одобрила доклад Николетти - («неприятненькую резолюцию« об обеспечении «гармонии и синергии» с Комитетом министров Совета Европы (а на следующий день, чтоб до Украины окончательно дошло, от кого она тут ожидает помощи, добавила еще более «неприятненький» документ по новому закону об образовании). В роли ансамбля «синергических гармонистов» выступает, понятно, российская делегация, санкции в отношении которой теперь можно снять по формальным причинам, и дело тут вовсе не в деньгах, а в европейских ценностях: приятно, что за них еще так много дают.

Борьба за двадцать миллионов предстоит долгая, нервная и не факт что успешная, однако, даже если все получится, совершенно непонятно, с чего это господин Ягланд решил, будто российская делегация тут же прибежит в Страсбург занимать места согласно купленным билетам, да еще и с мешком денег сразу? Земан тоже много на что рассчитывал, а в Москве ему уже под зад коленом пообещали: какие такие нефть и газ за Крым? совсем сдурел, алкаш старый?.. Какая еще гармония да синергия, презренный еврогей наш Ягланд? А за русофобию извиниться, за провокации, за разжигание, а на карачках приползти, щеночка алабая задарить Владимиру Владимировичу, как все приличные люди делают, да козу, да вазелина баночку?.. А как вы хотели? Тот, кто между войной и позором выбирает позор и 20 миллионов евро, кончает ровно так же, как обычный позорник. Только еще и денег остается должен.

Информация о материале

Опубликовано: 21 октября 2017

Биткоин: что нужно знать о легализации криптовалют в Украине

Биткоины и другие криптовалюты не имеют правового статуса в Украине, несмотря на то, что в стране мало-помалу увеличивается число сделок с ними. Народные депутаты решили восполнить данный пробел, разработав и подав в Верховную Раду специальный законопроект. «Апостроф» разбирался, во что это может вылиться и нужен ли Украине закон о пока еще спорных виртуальных валютах.

Законодательный аспект

На сегодняшний день рынок криптовалют в Украине никак не регулируется, а сами они, как подчеркнули в Нацбанке, не имеют в стране какого-либо правового статуса. Тем не менее это не мешает осуществлению сделок с их помощью. Так, еще весной 2017 года в Одессе был установлен и запущен первый терминал самообслуживания для операций с биткоинами. С помощью устройства можно как продавать, так и покупать биткоины.

А 25 сентября впервые в Украине и в мире была осуществлена электронная трансатлантическая сделка по обмену недвижимости на криптовалюту Etherеum. В ходе сделки была продана квартира в Киеве в денежном эквиваленте – за $60 тыс. Хозяин квартиры Марк Гинзбург, постоянно проживающий в Нью-Йорке, продал свою киевскую квартиру основателю TechCrunch Майклу Аррингтону.

Также показательно, что у троих украинских нардепов обнаружились солидные сбережения в криптовалютах.

Чтобы решить проблему с правовым статусом виртуальных валют их коллеги по парламенту зарегистрировали законопроект №7183 «Об обращении криптовалюты в Украине». Сейчас документ направлен на ознакомление в парламентский комитет по вопросам финансовой политики и банковской деятельности.

Законопроект определяет понятие «криптовалюты». Так, это – программный код (набор символов, цифр и букв), который является объектом права собственности и может выступать средством обмена. Сведения о программном коде вносятся и хранятся в системе блокчейн.

Авторы проекта закона предлагают возложить государственное управление в сфере обращения криптовалюты на Национальный банк Украины. При этом, согласно документу, государство не будет нести обязательств или возмещать стоимость криптовалюты в случае ее обесценивания или утраты, а также выступать гарантом в обеспечении деятельности онлайн-сервисов по обмену виртуальных валют.

К криптовалютным транзакциям будут применяться общие положения о договоре мены в соответствии с украинским законодательством. Субъекты криптовалютных операций должны будут хранить данные о проведенных транзакциях в течение пяти лет. При этом они должны будут самостоятельно обеспечивать защиту криптовалют и целостность системы блокчейн.

В законопроекте подчеркивается, что использование виртуальных валют не может быть направлено против основ нацбезопасности Украины, для нарушения территориальной целостности, финансирования терроризма, отмывания преступных доходов, оборота наркотиков и других противоправных действий.

Авторы законодательной инициативы отмечают, что предложенный документ является рамочным: чтобы он полноценно заработал, необходимо внести изменения в ряд законодательных актов Украины.

Исторический аспект

Функционирование криптовалюты основано на технологии блокчейн (blockchain). Она подразумевает создание последовательной цепочки из блоков, содержащих определенные данные. Соединение блоков происходит посредством криптографии. Все блоки выстроены в одну цепочку, которая содержит информацию обо всех совершенных когда-либо операциях. Для создания шифрования используют вычислительные мощности всех участников процесса. Это делает практически невозможным несанкционированное вмешательство или взлом системы.

Таким образом, ключевой особенностью криптовалют является отсутствие какого-либо внутреннего или внешнего администратора. Банки, налоговые, судебные и иные государственные или частные органы не могут влиять на транзакции. Передача криптовалют необратима – ее нельзя отменить, заблокировать или оспорить. Для эмиссии криптовалюты применяют разные способы: майнинг, форжинг, ICO.

Несмотря на то, что криптография для конфиденциальных платежей использовалась еще в 1990-е годы, началом существования криптовалют следует считать 2009 год, когда появилась платежная система Bitcoin.

На сегодня в мире существует более 2000 различных криптовалют, однако наиболее популярных и используемых – менее десятка. Пальма первенства, бесспорно, принадлежит Bitcoin, на долю которой приходится почти половина всего рынка криптовалют. Второй по популярности является криптовалюта Ethereum.

Обменные курсы криптовалют часто меняются. В сентябре после жесткой критики в адрес криптовалют со стороны главы JPMorgan Джеймса Даймона курс биткоинов снизился. Но в октябре главная мировая криптовалюта отыграла падение, по состоянию на 13 октября на одной из бирж ее курс добрался почти до $6000.

Правовой статус криптовалют различается в разных странах. Так, в Европе хождение виртуальных валют достаточно распространено. В Германии биткоины признаются расчетной денежной единицей, в Швейцарии на криптовалюты распространяются те же правила, что и на иностранные валюты. Кстати, швейцарская компания Monaco, выпускающая одноименную криптовалюту, пообещала обеспечить ее привязку к платежным картам Visa, в результате чего ее курс вырос в несколько раз.

В Швеции вблизи города Эльвсбюн на севере страны ведется строительство крупного майнингового дата-центра (майнинг – одна из технологий создания новых блоков в системе блокчейн, тому, кто сгенерирует новый блок, выплачивается вознаграждение в криптовалютах). Кстати, на территории этого города уже работают несколько компаний, которые специализируются на блокчейн-технологиях.

В Вене функционирует первый в мире Bitcoin-банк. Что неудивительно, так как в столице Австрии еще в 2014 году начал работать первый в мире Bitcoin-автомат, а сегодня оплату в криптовалюте принимают несколько десятков венских компаний.

В Японии биткоины также является законным платежным средством. Китай считается мировым лидером в области майнинга, однако в последнее время эта страна пошла по пути сворачивания операций с криптовалютами. В Южной Корее также решили ограничить хождение криптовалют – тут запретили любые формы ICO (продажа инвесторам новых единиц криптовалют).

В США, где отношение к криптовалютам неоднозначно, один из крупнейших инвестиционных банков мира Goldman Sachs всерьез рассматривает возможность начать торговлю биткоинами. Кроме того, собственную криптовалюту решила создать Венесуэла. Оказавшейся в глубочайшем кризисе стране такой шаг должен помочь преодолеть гиперинфляцию.

Правовой аспект

Эксперты, опрошенные «Апострофом», сходятся на том, что за криптовалютами – будущее мировой экономики, поэтому и Украина не имеет права игнорировать этот факт.

«Мы подготовили и зарегистрировали этот законопроект, потому что мы не можем занимать позицию страуса, понимая, что такие вещи существуют, ими все пользуются, и в то же время – это поле для коррупции в первую очередь. Все это – в незаконном обращении. Мы хотим вывести их из тени, чтобы легализовать в первую очередь», - заявил «Апострофу» один из авторов законопроекта о криптовалютах Иван Рыбак («Блок Петра Порошенко»).

По его мнению, легализация обращения криптовалют повлечет за собой значительный приток инвестиций и поступлений в госбюджет за счет налогов от доходов майнеров – людей, зарабатывающих на создании блоков в системе блокчейн.

«Криптовалюты – это часть экономики будущего, цифровой экономики. И это точно не мошенничество, потому что технология блокчейна не позволяет вносить изменения задним числом», - сказал в комментарии изданию глава комитета Верховной Рады по вопросам информатизации и связи Александр Данченко.

По его словам, еще совсем недавно Украина была мировым лидером в сфере майнинга. «В 2014 году 80% майнинга было в Украине. Но из-за действий некоторых государственных деятелей Украина потеряла лидерство в этом вопросе, все ребята уехали в Беларусь, Польшу, Канаду, - сказал нардеп. – 95% [заработка в сфере] криптовалют составляет инфраструктура, которая строится вокруг их обслуживания. Это дата-центры, это айтишники, которые приносят деньги локальному государству, создают рабочие места, создают сервисы. То есть это – огромный бизнес, элемент цифровой экономики».

При этом Данченко призывает отделить вопросы майнинга и функционирования криптовалют: «Естественно, правой статус у криптовалют должен быть. Но нужно отделить майнинг от вопроса криптовалют. Майнинг – это услуга по предоставлению вычислительных мощностей. Он не имеет отношения к обращению криптовалют. По самим криптовалютам нужно проводить серьезную дискуссию с европейскими центробанками».

Ситуация с криптовалютами в Украине сегодня двусмысленная – с одной стороны, их правой статус не определен, с другой – они в той или иной форме используются в стране.

«Для НБУ виртуальная валюта – это денежный суррогат, не имеющий обеспечения реальной стоимостью, а, соответственно, он не может использоваться физическими и юридическими лицами на территории Украины в качестве платежного средства. Это противоречит нормам украинского законодательства. В свою очередь Нацкомфинуслуг, учитывая разъяснения НБУ, также предостерег финансовые учреждения и посредников финансовых услуг воздержаться от операций и владения криптовалютой в связи с риском потери средств, используемых в операции. Но четкой нормы закона, которая запрещала бы использование криптовалюты, в действующем законодательстве Украины нет», - сказала в комментарии «Апострофу» юрист адвокатского объединения «Юридическая фирма Ario» Наталия Швец.

Она считает, что со статусом криптовалют необходимо разобраться как можно скорее, потому что их использование набирает все большие обороты.

«При этом, в первую очередь, необходимо определиться с самой природой криптовалюты: это товар, услуга или платежное средство? Каким образом использование криптовалют будет облагаться налогом. В странах ЕС уже формируется судебная практика в части использования криптовалюты Bitcoin. Так, в 2015 году Европейский суд по делу С-264/14 постановил, что операции с биткоинами и другими виртуальными валютами должны быть освобождены от уплаты НДС. Пока данное решение Европейского суда не включает в себя решения регуляторных вопросов существования и обращения криптовалют. Но этот шаг может стать одним из первых действий в определении статуса этого цифрового актива», - рассказала Швец.

По словам юриста, сложность в регулировании рынка криптовалют состоит, в частности, в том, что транзакции с ними анонимны и необратимы.

«Отсутствие юридического определения понятия «криптовалюта» и механизмов ее применения приводит к высоким рискам использования криптовалют в предпринимательстве. Невозможно защитить имущественные права по использованию криптовалют в суде в связи с отсутствием соответствующих нормативных актов. Поэтому риск мошенничества здесь особенно высок», - резюмировала Наталия Швец.

Финансовый аспект

Финансовый эксперт Алексей Кущ отмечает, что в мире постепенно стараются выработать отношение к виртуальным валютам.

«С одной стороны, идет сопротивление со стороны регуляторов, которые видят в этом опасность из-за того, что они теряют пространство для регулирования. Идет сопротивление со стороны таких стран, как США, которые видят, что с помощью биткоинов можно финансировать, например, терроризм, а финансовый мониторинг там практически не действует. С другой стороны, например, Международный валютный фонд активно выступает в поддержку развития криптовалют в мире и даже в своих исследованиях рекомендует банкам обратить внимание на криптовалюты», - отметил он.

Эксперт напомнил, что история развития валютных систем проходила различные эпохальные этапы. В свое время действовал «золотой стандарт», затем его сменила Бреттон-Вудская система, которая положила начало таким организациям, как Международный банк реконструкции и развития и Международный валютный фонд, а американский доллар стал одним из видов мировых денег. На смену этой системе в 1970-е годы пришла Ямайская система, действующая по сей день, при которой курсы валют устанавливаются не государством, а рынком (полная отвязка валют от золота, свободное конвертирование валют).

«Криптовалюты будут уже следующим этапом развития», - заключил эксперт, добавив, что это - перспектива уже ближайших пяти лет.

Информация о материале

Опубликовано: 20 октября 2017