Главная
Поверженные бизнес-империи (часть 2)
Продолжаем вспоминать историю украинских бизнес-групп, которые еще несколько лет назад диктовали экономическую политику молодой страны.
Франчуки поставили на «семейный бизнес», но прогадали
Крымская группа «ТЭР-Холдинг» известна своими интересами в первую очередь энергетической сфере. Стремление развиваться в этом направлении было обусловлено в том числе тем, что в конце 90-х топливно-энергетический комплекс был одним из неисчерпаемых источников быстрого накопления капитала.
Расцвет деятельности этой бизнес-группы пришелся на конец 90-х годов прошлого тысячелетия, когда крымский бизнесмен Анатолий Франчук был премьер-министром автономии. Эта влиятельная должность вывела его сына Игоря в «высший свет», венцом которого стало его решение связать свою жизнь узами брака с дочерь второго Президента Украины Леонида Кучмы – Еленой. Родственные отношения с авторитетным семейством позволили Франчукам буквально ворваться в отечественную бизнес-элиту. В начале 2000-х годов Игорь Анатольевич возглавил «дочку» НАК «Нафтогаз Украины» - «Черноморнафтогаз», после чего группа «ТЭР-Холдинг» начала расти как на дрожжах. Наиболее показательным примером тому стал тот факт, что в 2001 г. под полным оперативным контролем Франчуков оказался оператор распределительных газовых сетей АРК - ОАО «Крымгаз». Это стало возможным благодаря тому, что «Черноморнафтогаз» (принадлежит 15,4% акций «Крымгаза»), и близкие к Франчукам компании ООО «ТД «Витамины» и ООО «Атлантик Каспиан Ресорсес», совместно владеющие порядка 35% акций ОАО, де-факто консолидировали контрольный пакет «Крымгаза».
В дальнейшем группа «ТЭР Холдинг» приросла компаниями ООО «Крымтеплоэлектроцентраль», ООО «Фирма «Сакрамед», ООО «Интер-ТЭР ЛТД», «Объединенным коммерческим банком», ОАО «Крымнефтепродукт» и т.д. Но в 2006 г. в жизни Франчуков началась черная полоса. Тогдашние кураторы энергетической сферы Украины сместили Франчука-младшего с должности главы «Черноморнафтогаза», водрузив на нее нынешнего губернатора Киевской области Анатолия Присяжнюка. К тому времени Игорь Франчук уже был разведен с дочерью Кучмы, да и сам Леонид Данилович стал Президентом с приставкой «экс». Собственно говоря, именно после потери оперативного контроля над «Черноморнафтогазом», группа «ТЭР-Холдинг» начала терять контроль над основными своими активами так же быстро, как и обрастала ими. Одним из первых из ее состава вышел «Крымгаз», в котором Анатолий Франчук лишился поста главы наблюдательного совета. А чуть позже крымские бизнесмены утратили контроль и над активами ГП «Крымские генерирующие системы», которые арендовала родственная им «Крымтеплоэлектроцентраль».
В 2009 г. Игорь Франчук официально заявил о том, что значительную часть своего бизнеса он распродал. Правда, эта ярмарка вовсе не означала, что крымский бизнесмен оставил надежды вернуться в большой бизнес. Одна из таких попыток была предпринята совсем недавно – летом прошлого года Франчук-младший стал внештатным советником первого вице-премьер-министра Андрея Клюева. Примерно тогда же на нефтегазодобычном рынке начали активно курсировать слухи о возможном возвращении Франчука в «Черноморнафтогаз». Но по сегодняшний день эта информация так и не нашла практического подтверждения, поэтому можно считать, что попытка основателей одной из некогда крупнейших крымских бизнес-групп вернуться в предпринимательскую элиту провалилась.
Что же касается группы «ТЭР Холдинг», то в последнее время она представляет собой скромную структуру, курирующую небольшой сельскохозяйственный бизнес (через ООО «Крымплемнандрас» и ООО «Земельная техника»), а также ряд объектов недвижимости (через компании ООО «Лиласте», ООО «Энтеко» и ООО «Левада комплекс»). Сохранить причастность к энергетическому сектору Франчукам удалось лишь через институт «Шельф» (проектирует нефтегазовые установки), в котором Игорь Франчук по его же признанию, является миноритарным учредителем.
Плачков-Продан: энергетический тандем провинциалов в Киеве
Столпом развития энергетического союза «Иван Плачков–Юрий Продан» стала столичная энергокомпания «Киевэнерго». Но по иронии судьбы именно после потери оперативного контроля над этой энергокомпанией начался процесс разрушения империи этих предпринимателей.
Иван Плачков и Юрий Продан являются выходцами из компании «Киевэнерго», но сделать эту вотчину опорой в собственном бизнесе они смогли лишь в 2005 г., когда Плачков возглавил Министерство топлива и энергетики. По данным «Комментариев», назначение на эту должность Ивана Васильевича пролоббировал лично Виктор Ющенко. Но при этом тогдашний Президент четко обозначил, что в этом кресле Плачков будет курировать исключительно электроэнергетику, параллельно отдав газовую сферу в руки близкого к Петру Ющенко Алексея Ивченко. Возможно, именно такое ограничение полномочий и заставило Ивана Плачкова выстраивать собственную бизнес-группу исключительно в «электрической» сфере. Первым делом для этого он назначил своим заместителем Юрия Продана, которому доверил кураторство над всем государственным энергопоставляющим и энергогенерирующим сектором страны. Эти полномочия Продан получил в середине 2005 г., став президентом НАК «Энергетическая компания Украины», которой тогда подчинялись 20 облэнерго, а также десяток тепловых и гидравлических компаний.
Получать первые дивиденды от управления этими предприятиями группа Плачкова-Продана начала уже в 2006 г., когда основанное их супругами Светланой Плачковой и Еленой Березовской ООО «Юридическая фирма «Арка» стало активно предоставлять аудиторские, консалтинговые и юридические услуги государственным энергокомпаниям. Благодаря этому доходы этой юрфирмы буквально за год увеличились в 2,5 раза – до 6 млн. грн.
Но куда более серьезные средства группа «Киевэнерго» начала зарабатывать чуть позже, когда Юрий Продан способствовал назначению своего брата Петра Продана заместителем главы госкомпании «Укргидроэнерго», что позволило взять под контроль распределение многомиллионных средств, предназначенных для строительства Днестровской гидроаккумулирующей электростанции. Параллельно Продан активно боролся с долгами в энергетике. Решалась эта задача путем последовательных расчетов по цепочке потребитель электроэнергии – облэнерго – генерация. При этом иногда в этих схемах участвовали близкие к группе Продан-Плачков компании-посредники.
Когда в середине 2006 г. премьер-министром стал Виктор Янукович, лидеры группы «Киевэнерго» перестали играть серьезную роль в украинской энергетике. Но восстановить свои позиции они смогли уже спустя два года, когда в кресло главы Кабмина вернулась Юлия Тимошенко, назначившая главой Минтопэнерго Продана. Интересно, что Юлия Владимировна сделала выбор в пользу Юрия Васильевича потому что была хорошо осведомлена о его исполнительности. Убедиться в этом на практике премьер могла еще в конце 90-х годов, когда Продан на посту директора ГП «Энергорынок» подхватил ее лозунг о борьбе с бартером при расчетах за электроэнергию.
Когда в прошлом году Тимошенко проиграла выборы, стало очевидно, что Продан потеряет свою должность, но даже после того как этот прогноз сбылся, Юрий Васильевич не вошел в число «политических заключенных». Источники «Комментариев» утверждают, что и на этот раз бизнес-партнеру Ивана Плачкова удалось выйти «сухим из воды» благодаря умению договариваться. «Юрий Васильевич и сейчас может прийти в Министерство энергетики и решить интересующий его вопрос», - сообщил «Комментариям» один из его бывших подчиненных Продана. Другое дело, что после потери административного ресурса, тандем «Иван Плачков-Юрий Продан» фактически распался, а вместе с ним разрушилась и группа «Киевэнерго», ярким подтверждением чему стал переход одноименной компании под контроль структур Рината Ахметова.
«Великолепная семерка» не пережила оранжевую революцию
Созданная в 90-х бизнес-группа «Славутич» динамично развивалась за счет чиновнических связей ее основателей - Григория и Игоря Суркисов. Но именно ставка братьев на административный ресурс в итоге и стала основной причиной развала их империи.
Становление Григория Суркиса в роли крупного украинского бизнесмена началось еще во времена СССР, когда он был начальником управления комплектации киевского горисполкома. На этой должности Григорий Рахмильевич распоряжался невероятным дефицитом того времени - облицовочной плиткой, линолеумом, паркетом и сантехникой. Поставки этих строительных материалов в Украину зачастую осуществлялись из стран бывшего соцлагера, которые патронировались тогдашним председателем столичного горисполкома Валентином Згурским. На этой почве между Згурским и Суркисом-старшим завязались дружеские отношения, которые по признанию последнего, привели к тому, что в 1991 г. ему даже удалось попасть на прием к первому лицу СССР - Михаилу Горбачеву. «Эта встреча состоялась при помощи Згурского. Тогда я подарил Михаилу Сергеевичу картину в честь полученной им Нобелевской премии. Мне это было нужно для рекламы своего бизнес-проекта», - откровенно сказал в одном из своих интервью Григорий Суркис.
Развал Союза лишь укрепил взаимоотношения по линии Суркис-Згурский. А уже в начале 90-х годов этот тандем стал называться «великолепной семеркой», поскольку прирос новыми участниками - Игорем Суркисом, Богданом Губским, Юрием Карпенко, Юрием Ляхом и Виктором Медведчуком. Координационным центром этой бизнес-группы стал созданный в 1992 г. многопрофильный концерн АО «Национальный инвестиционный фонд «Омета XXI век», у которого было четыре основных подразделения - «Омета-траст», «Омета-инвест», «Омета-инстер» и «Омета-прайвит».
Одним из наиболее прибыльных направлений бизнеса этой группы была торговля нефтепродуктами. Причем зарабатывать в этой сфере «великолепная семерка» стала сразу на нескольких этапах: при импорте нефти в Украину; при переработке этого сырья на тогда еще государственных НПЗ; и при оптовой реализации товара. «Наши структуры, начиная с 1991-92 гг., брали кредиты в иностранных банках под закупку нефти, которую перерабатывали в течение 4-5 лет в Украине. Зарабатывали на ценах на нефтепродукты и тем самым получали сумасшедшие прибыли. Мы покрывали 10-12% рынка нефтепродуктов», - делился в одном из интервью в 2002 г. секретом успеха Виктор Медведчук.
Дальнейшее развитие событий показало, что нефтетрейдерские операции – это лишь часть айсберга доходов «великолепной семерки». Показательный пример: в середине 90-х годов основатели концерна «Омета XXI век» создали новый управляющий центр - ЗАО «Промышленно-финансовый концерн «Славутич», который уже стал работать не только на рынке энергоносителей и нефтепереработки, а и вошел в число активных торговцев пищевыми продуктами и металлом. Пик развития бизнес-империи Григория Суркиса и его партнеров пришелся на начало 2000-х годов, когда Виктор Медведчук возглавил администрацию Президента Украины Леонида Кучмы. Лучше других о безграничности административного ресурса основателей «Славутича» того времени знает Константин Григоришин. Этот бизнесмен в разгар ссоры с братьями Суркисами был пойман с поличным (наркотиками и огнестрельным оружием) и пока он отбивался от этих обвинений, в пользу «великолепной семерки» перешла значительная часть «григоришинского» бизнеса – акции облэнерго, металлургических и машиностроительных заводов.
Шанс восстановить статус-кво Константин Григоришин получил в начале 2005 г., когда на смену Леониду Кучме пришел «оранжевый» Виктор Ющенко. Но как стало известно впоследствии, президентская кадровая ротация не столько ослабила позиции Григория Суркиса и его бизнес-партнеров, столько стала началом краха концерна «Славутич». По данным «Комментариев», для того чтобы не растерять контроль над предприятиями таким же способом, как они приобретались, братья Суркисы попросту продали значительную часть своего бизнеса (прежде всего - в бумажном и нефтяном секторах) Игорю Коломойскому. Венцом развала империи «великолепной семерки» стало написанное в 2006 г. Виктором Медведчуком заявление об отставке с поста председателя некогда влиятельнейшей партии СДПУ(о).
Что же касается Григория Суркиса, то он посвятил себя футболу и проведению Евро-2012 в Украине. С 2000 года он является главой Федерации футбола Украины. Правда, этой должности Григорий Рахмильевич вполне может лишиться уже в следующем году, когда карт-бланш от УЕФА получат его давние оппоненты Ринат Ахметов и Александр Ярославский.
- Информация о материале
Финансовая западня
Украина имеет печальный опыт финансовых афер и пирамид. В карман украинцев заглянули пресловутые «Элита Центр», «Кингз Капитал» и многие другие псевдо финансовые учреждения. При этом, кроме аферистов, низким уровнем финансовой грамотности украинцев пользуются вполне легальные финансовые структуры.
Особенно деятельность финансовых мошенников активизировалась в после кризисный период. Люди, разуверившись в надежности банковской системы, стали нести свои сбережения мошенникам, которые маскируются под легальные финансовые компании. «В первую очередь, это те организации, которые предлагают большие проценты и выгодные условия. И люди думают, что очень быстро и много заработают», — отметил президент Всеукраинской ОО по защите прав потребителей финансовых услуг Руслан Демчак в эфире программы «Детектор рынка».
При этом талант мошенников не знает границ, они выдумывают все новые финансовые ловушки, которые удивляют своей изобретательностью. Из классических финансовых пирамид комбинаторы перешли на более сложные схемы обмана. Так, финансовое мошенничество процветает и в мобильных сетях, и в Интернете.
В список компаний, которые лучше обходить стороной, входят так называемые «форекс» клубы, покупки в группах или псевдо кредитные учреждения, которые предлагают дешевые займы, заоблачные проценты по вкладам, автомобили и недвижимость за полцены. В Госфинуслуг утверждают, что на сегодняшний день такая деятельность, как управление торговым счетом на рынке FOREX, является неурегулированной. Поэтому в комиссии сейчас работают над тем, чтобы взять эту деятельность под контроль.
Среди примеров можно привести контору «Безумный доход» — деньги вкладчиков накапливают, предлагая 30-40% годовых, и якобы вкладывают в прибыльный бизнес (строительство и т.д.). Или «Дешевый кредит» — накапливает деньги для выдачи кредитов по очереди под 3-5% годовых. Первоначальный взнос — до 10%. Для выдачи кредита требуют заранее оплатить 3-6 ежемесячных взносов. А организация «Он-лайн брокер» предлагает торговлю в Интернете на валютном или фондовом рынке. Клиент должен внести на счет реальные деньги. Выигрыш засчитывается в виде бонусных баллов, которые монетизировать почти невозможно, как и выйти из бизнеса без потерь.
Аферы в группах?
Наиболее распространенными пирамидами со сложной схемой являются «покупки в группах». Людей подкупают выгодными предложениями, которые состоят в невероятно низких процентах (4% в нацвалюте) за кредит на авто, недвижимость. Это практически вдвое меньше чем в банках. Клиенту обещают минимальные ежемесячные платежи в пределах 250-1000 гривен в течение 15-25 лет и не требуют справку о доходах. Однако, для получения займа, кроме документов, необходимо оплатить «вступительные» взносы. При этом обещают «кредит», хотя в действительности речь идет о распределении в порядке очереди суммарных вкладов участников группы. Фактически, клиенты кредитуют друг друга, платя за участие в группе. Так называемые «администраторы» этих групп гарантируют получение товара через три месяца. Однако, на практике участники схемы ждут своей очереди годами.
Выявить таких мошенников не так сложно, как кажется. Есть пять общих признаков финансовой аферы. Обычно они используют слишком сложный и непонятный договор и работают по принципу «приведи друга». Кроме того, аферисты предлагают слишком выгодные обещания и большие доходы. При этом отсутствует прозрачное описание механизма работы, а во многих случаях отсутствует лицензия регулятора, как это было в случае с «Кингз Капитал».
«Пирамида работает таким образом, что проценты выплачиваются не от инвестиций в любой сектор экономики, а, как правило, проценты выплачиваются из тех взносов, которые дают следующие поколения «привлеченных вкладчиков», — пояснил Демчак.
Сегодня такой вид деятельности, как администрирование приобретения в группах, законодательно не определен. При этом, по мнению Госфинуслуг, такая услуга соответствует всем установленным законом критериям финансовой услуги, поскольку при их проведении осуществляются операции с финансовыми активами с целью получения прибыли.
Однако попытки регулятора отнести «покупки в группах» к финансовым услугам пока остались безрезультатными. В частности, Госфинуслуг было принято распоряжение от № 1005 «Об отнесении операций по администрированию приобретения в группах к финансовым услугам и утверждении Лицензионных условий осуществления деятельности по администрированию приобретения в группах, предусматривающий привлечение денежных средств от физических лиц». Данным распоряжением предусмотрено отнесение администрирования приобретения в группах к отдельному виду финансовой услуги. Однако в Минюсте этот документ был отклонен, в связи с недостаточностью полномочий Госфинуслуг.
Затем регулятор пошел другим путем. Госфинуслуг был разработан законопроект «О внесении изменений в закон Украины «О финансовых услугах и государственном регулировании рынков финансовых услуг» относительно запрета осуществления деятельности по предоставлению финансовых услуг, виды которых не определены законом. Документ сейчас находится на рассмотрении Кабмина.
В комиссии рассчитывают на то, что Верховная рада расширит комиссии полномочия по регулированию финансовых небанковских учреждений, приняв законопроект № 7511 (19.05.2011 рассмотрение было отложено во втором чтении). Тогда комиссия сможет устанавливать критерии и нормативы согласно направлениям надзора, а также внедрять правовой институт пруденциального надзора.
В Госфинуслуг утверждают, что этим документом также будет повышена ответственность финансовых учреждений перед регулятором и потребителями. Ведь законопроектом предусмотрены соответствующие положения по определению механизмов корпоративного управления в финансовых небанковских учреждениях, установление особенностей такого управления и особенностей раскрытия информации. Кроме того, планируется ввести контроль за приобретением существенной доли уставных фондов в указанных финансовых учреждениях, установление нормативных требований по безупречной деловой репутации учредителей и руководителей финансовых учреждений. А также предотвращения использования доходов, полученных преступным путем, для создания финансовых учреждений.
Финансовые оборотни
Хуже всего то, что аферисты, к сожалению, есть и в обычных финансовых учреждениях — в банках, страховых компаниях и кредитных союзах. Рассмотрим наиболее распространенные из известных легальных мошенничеств.
Кредитные союзы — горький опыт
В Госфинуслуг утверждают, что сегодня большинство жалоб граждан, поступающих в комиссию, касаются невыполнения кредитными союзами договорных обязательств по возврату депозитных вкладов. «Вкладчиками кредитных союзов, как правило, стают люди из социально незащищенных слоев населения, пенсионеры, которые надеялись на получение дополнительных средств по процентам, и вкладывали в кредитные союзы последние накопления», — отметили в комиссии.
По мнению специалистов Госфинуслуг, массовый невозврат вкладов имеет место из-за злоупотреблений со стороны руководства ряда кредитных союзов, которые содержат признаки уголовно наказуемых действий.
Ярким примером наиболее «проблемных» кредитных союзов в Украине по объемам невозвращенных вкладов является «Первое кредитное общество». «Сегодня просрочка задолженности кредитного союза «Первое Кредитное Общество» перед вкладчиками измеряется десятками миллионов гривен», — говорят в комиссии.
Обязательства по возврату привлеченных вкладов стало основанием для отстранения руководства кредитного союза от исполнения должностных обязанностей и введения временной администрации. В то же время, работа временной администрации была осложнена жестким противостоянием, которое создавало отстраненное руководство этого союза.
Несмотря на создание препятствий работе временной администрации, и отсутствие первичных документов, был выявлен ряд фактов, свидетельствующих о нецелевом использовании средств бывшим руководством союза. В частности, выяснилось, что средства вкладчиков выводились в пользу предпринимательских структур, подконтрольных его отстраненному руководству. Сейчас в Генпрокуратуре возбуждено уголовное дело.
Банковские карты, или ловушки
Потребитель получает заработную карту, пользуется ею определенный период. Впоследствии срок действия карты заканчивается, и человек часто забывает о ее существовании. Но счет все равно открыт. Примерно через два-три года к потребителю обращаются коллекторы или банк, требуя погасить задолженность в размере около трех тысяч гривен. Оказывается, клиент должен был платить 50 гривен ежемесячно за обслуживание счета. Закон в данном случае на стороне банка, поскольку все условия были прописаны в договоре. Единственное, что беспокоит — моральная сторона вопроса. Ведь банк выжидает до последнего момента, когда должен закончиться срок исковой давности. За это время набегает немалая сумма, после чего предъявляются претензии клиенту.
Также есть случаи, когда клиент снимает деньги с кредитной карты, банкомат сообщает, что на счету осталось 7 гривен и предлагает снять 10. Пенсионеры и студенты часто на это соглашаются, не зная конечного результата. Автоматически (на разницу в 3 гривны) им открывается кредит, допустим, в 500 гривен. И далее начисляются проценты в полном объеме. Клиенту об этом конечно не известно. Так через некоторое время набегает 2-3 тысячи гривен долга. И все это законно, потому как прописано в договоре.
Кроме того, есть не единичные случаи самовольного списания средств с карточек. В практике ОО по защите прав потребителей финансовых услуг был случай, когда с карточного счета одного мужчины банк снял 300 тысяч гривен. В дальнейшем оказалось, что это был корпоративный конфликт, и действия банка это не оправдывает. При этом, доказать, что клиент этих денег не получил достаточно сложно.
Также имеют место ситуации, когда банк списывает средства с пенсионной карты за расчет кредита или страховки. Или очень часто в банкоматах устанавливаются лимиты на снятие наличных, и клиент, снимая значительную сумму, платит большую комиссию.
Кредитная погрешность
Многие банки пользуются неосведомленностью клиентов. После окончательного внесения средств по кредиту, выдают только квитанцию по этому платежу, а должны выдавать справку с надписью: «о полном погашении кредита». Бывает так, что на счету остается 2 гривны, что вроде не критично ни для банка, ни для клиента. Однако это дает право банку начислить просрочку. И может быть, получится так, что вы купили в кредит чайник, а будете должны, как за машину.
В последнее время наблюдаются случаи, когда клиент оплачивает кредит, однако чек заполняется на другое лицо и погашается кредит другого человека. А клиент, доверяя сотруднику банка, не вчитывается в квитанцию, и узнает о просрочке, только после претензии банка.
Выбивание кредитов с привкусом аферы
Недавно, рассказывают в ОО защиты прав потребителей финуслуг с одним из клиентов произошел беспрецедентный случай. Коллекторы угнали автомобиль за просрочку кредита, которого не было. При этом коллекторы не удосужились даже должным образом оформить ни одного документа. Как оказалось потом, банк ошибся, передав коллекторской компании ложную информацию.
А один из банков, который входит в пятерку лучших, присылал недобросовестным заемщикам письма на бланках банка, с текстом якобы вынесенного официального решения суда, в котором говорится о том, что квартиру или машину будет изъято.
Коллекторские компании еще более изобретательны. Они используют все, начиная от угроз по телефону не только заемщику, но и близким родственникам, причем даже в ночное время. Некоторые коллекторы прибегли к творчеству, прикрепляя к сообщению о долге перед банком и картинки с описанием стоимости человеческих органов.
Депозитный «крючок»
Есть случаи, когда клиент, у которого закончился срок по депозитному договору, обратившись в банк за своими средствами обнаружил, что этого нельзя сделать, ведь банк по собственной инициативе сам досрочно разорвал договор.
Или проблемные банки часто предлагают своим клиентам переоформить обычные депозиты (гривневые, валютные) в депозиты в золоте. При этом «забывают» сообщить клиентам, что этот вид вклада не гарантируется Фондом гарантирования вкладов.
От страхования не застрахуешься
А вот, любимая «фишка» страховых компаний, которая прописывается в договорах страхования, является «непредусмотренные страховые случаи». Например, страхуют автомобиль от попадания летающих объектов, при этом сосульки под эту категорию уже не попадают. Или, например, страхуется авто от попадания сосулек. Но только из домов коммунальной собственности.
Часто страховые компании предусматривают период, за который человек должен подать документы, и намеренно его затягивая. Так, при наступлении страхового случая, страховщик просит предоставить акт ГАИ, техпаспорт, права, акт оценки и другие документы. А в отдельных, случаях доходит до того, что требуют ксерокопию техпаспорта и паспорта виновника ДТП. А время идет, и если клиент не успевает, то никаких компенсаций не получит.
Очень распространенный подход, когда страховая соглашается выплатить компенсацию, но для ремонта предлагает только «свою» СТО, на которой очередь такая, что лучше воспользоваться услугами другой станции. Однако в таком случае клиент теряет право на возмещение расходов.
- Информация о материале
Учителей погонят к психиатру?
На прошлой неделе министр образования Крыма Виталина Дзоз сообщила журналистам, что теперь все учителя будут проходить осмотр у психиатра. Такую директиву якобы издал Кабинет Министров, дабы уберечь детей от педагогов с нестойкой психикой. Правда, Минобразования спешно опровергло эту информацию. Еще бы – ведь среди учителей начала расти волна возмущения высотой со здание Кабмина. Сомнительную историю быстро замяли, но вопрос остался. Где гарантии того, что с нашими детьми работают здоровые, адекватные педагоги?
С особым пристрастием и регулярно в Украине проверяют психику разве что военных, правоохранителей и разведчиков. У них и доступ к оружию есть, и задания самые что ни на есть важные, и условия работы напряженные - погони, схватки, перестрелки. По последнему критерию учителя очень даже подходят для группы усиленного психиатрического контроля. Ежедневное многочасовое усмирение школьников ничем не легче слежки за вражескими агентами. Нервотрепка в конце учебного года по уровню психологического напряжения не уступает погоне за опасным преступником. А чего стоят постоянные проверки одних и тех же заданий в ученических тетрадях!
Думаю, не будет зазорным предположить, что несколько лет работы в таком режиме могут пошатнуть любую психику. К счастью, большинство украинских учителей оказываются стойкими и успешно работают в школах по 40 лет. Но бывают и исключения - припомнить странного, мягко говоря, учителя может каждый, кто учился в школе. У меня встреча с необъяснимым в стенах родной школы случилась достаточно рано. Одна учительница убеждала нас, пятиклашек, что в ближайшее время всех нас ждет неминуемая ссора и разрыв с родителями из-за конфликта зодиакальных знаков. А через пару уроков оказалось, что все Александры Александровичи и Романы Романовичи вскоре умрут или лишатся отцов. Ангел хранитель, мол, у них один на двоих, так что кому-то придется умереть – готовьтесь, детишечки. Была ли любовь этой женщины к устрашению детей врожденной или приобретенной во время работы в школе, - точно не скажу. Но склоняюсь все же ко второму варианту.
За рубежом – например, в США - учитель с 5-10 летним стажем уже не может быть присяжным в суде. Законодатели признали, что работа педагога изнурительна и не может пройти бесследно для сознания и взглядов на жизнь. Попытка украинских чиновников ввести психиатрические осмотры учителей по своей сути подобна этому американскому запрету. Впрочем, признание сложности профессии, выраженное в дополнительном осмотре, но без повышения зарплаты, украинские педагоги восприняли далеко не с благодарностью, скорее – в штыки. Осмотры назвали унизительным и неэффективным средством. И если первый эпитет слишком субъективен, чтобы его обсуждать, то со вторым нельзя не согласиться.
Предположим, что осмотр у психиатра все-таки включили в перечень медицинских проверок, которые учителя проходят накануне каждого учебного года. Этот регулярный медосмотр и сейчас напоминает спринтерский забег между кабинетами врачей: педагоги стараются успеть на прием ко всем специалистам за один день, попутно сдавая анализы. Если в списке обязательных к посещению кабинетов появится еще один – то на пребывание в нем останется совсем мало времени. Буквально несколько минут. Насколько тщательной будет в таком случае диагностика - можно только представить. И где гарантия, что справку от психиатра будут действительно получать, а не покупать? Ну и главное: какой врач, особенно в провинции, решиться поставить психиатрический диагноз уважаемому человеку – учителю?
Очевидно, что при всей важности психиатрического контроля педагогов, полагаться на редкие и короткие осмотры было бы глупо. К тому же, за учителями и без того постоянно следит множество людей: коллеги-педагоги, завучи, психолог, директор школы, специалисты районного отделения образования, родители детей, в конце концов. Все эти люди, по-хорошему, должны приходить на уроки, общаться с детьми и обращать внимание на любые, даже малейшие проблемы. Почему эта система не работает, и к детям в класс иногда приходят агрессивные, депрессивныеж и даже извращенные люди? Почему решающим фактором становится не забота о детях, а желание прикрыть коллегу, страх обратиться к руководству с замечанием или просто лень что-либо делать? Пожалуй, именно об этих неприятных чертах украинской педагогической среды стоило бы думать чиновникам Минобразования.
- Информация о материале
Сам нарвался: пять последствий, с которыми столкнется Янукович после ареста Тимошенко
Утверждение о том, что арест Юлии Тимошенко – поворотный пункт президентства Виктора Януковича, страдает некоторым преувеличением. От того, надеты или нет наручники на руках у газовой принцессы, в жизни обычного менеджера, водителя или домохозяйки ничего не изменится.
Однако Украина как государство в целом, и ее глава, в частности, в ближайшее время получат ответ на вопрос: «Как жить дальше?» Дальше мы будем жить с Тимошенко, пребывающей за решеткой. Тактические выигрыши этого хода для Януковича очевидны, стратегические потери – тем более.
Янукович решился
За полтора года правления четвертого президента Украины власть натворила много судьбоносного и революционного. Такими эпитетами награждались и Харьковские соглашения, и Налоговый майдан, и местные выборы, и арест Юрия Луценко, и само возбуждение уголовного дела против Тимошенко. Теперь поворотной точкой в развитии страны именуют ее арест. Однако, на самом деле, из этого перечня лишь Налоговый майдан может считаться действительно значимым событием, повлиявшим на манеру действий власти в отношении народа. Все прочие события - из мира закулисной политики, к гражданам отношения не имеющей. То же можно сказать и по поводу ареста Тимошенко.
То, что арест произойдет, было ясно еще в конце прошлого года. То, что 5 августа ЮВТ отправили в СИЗО отнюдь не внезапно, тоже понятно. Януковичу надоело терпеть тот формат суда, который был навязан власти самой Тимошенко. Он рискнул, потому что иначе поступить не мог. Тимошенко должна сидеть, и дата ареста в этом плане не важна. Чтобы узнать последствия какого-либо спорного действия, его нужно совершить. Янукович совершил то, что от него давно ждали - одни с радостью, другие со страхом, третьи со злорадством, четвертые с саркастической усмешкой. Он сделал свой выбор. Что будет дальше?
Последствие первое. Усиление «ястребов» в президентском окружении
Это утверждении на данный момент можно считать безусловно верным. Именно «ястребы» лоббировали максимально жесткий стиль управления Януковича и его отношения ко всем проявлениям нелояльности, будь то поведение лидеров оппозиции или народные выступления. «Ястребы» ныне очевидно доминируют в доступе к Януковичу, они формируют для него видение ситуации и повестку дня. В условиях, когда президент всевластен, и его полномочия сродни монархическим, схватка группировок вокруг верховного лица становится главным методом принятия решений в стране. Янукович до недавнего времени демонстрировал неплохие способности арбитра в отношении как «ястребов», так и «голубей» – условной группировки, старающейся соблюдать необходимые правила приличия при принятии значимых решений, и ратующей за максимальное усиление хотя бы фасадной демократии. Теперь он однозначно занял сторону «ястребов». Но кто они такие?
Санкции Европы могут быть применены в отношении непосредственных виновников приговора Тимошенко – судьи, гособвинителя…
К сторонникам жесткой линии причисляют главу администрации президента Сергея Левочкина, главу СБУ Валерия Хорошковского, министра топлива и энергетики Юрия Бойко. За ними маячит тень Дмитрия Фирташа. То есть, налицо – перечень тех, кого уже полтора года причисляют к «русской группе» в окружении гаранта. Их конечная цель, согласно главной конспирологической версии – любыми методами отвратить Януковича от курса на Европу, и не оставить ему иного выбора, как союз с Россией во всех возможных формах. Однако «русское лобби» нельзя однозначно отождествлять с «ястребами». Оно не столь едино, и, помимо этой группы товарищей, к числу проводников жесткой линии можно причислить и представителей иных группировок вокруг Януковича.
Безусловным сторонником жесткости в госуправления является премьер Николай Азаров. Его допрос, который фактически вела Юлия Тимошенко, стал последней каплей для принятия решения об ее аресте. Не меньшими сторонниками жесткой линии можно считать и т.н. «семью» президента, куратором которой считают известного Юрия Иванющенко. Однако интерес этой группы «ястребов» - иной. Им выгоден как раз не крен в сторону России, а максимальное замирение страны, зависание ее в состоянии «ни войны, ни мира» - то есть модели управления, в которой все завязано на решения одного лица, а спорные вопросы выводятся на поверхность лишь при четком просчете последствий лично для «Лидера». Как раз в эту группу - более, чем в «русскую», входит ныне Сергей Левочкин.
К числу «ястребов» можно отнести и большую группу перебежчиков от Тимошенко, которые теперь боятся ее возможной мести, и вынуждены поддерживать максимально жесткие меры в отношении своей былой патронессы. Так что «ястребы» в окружении президента – не единая группировка. Потому факт их усиления не отвечает на вопрос о дальнейшем курсе страны. Для этого нужно разобраться в реакции внешних факторов на арест лидера украинской оппозиции.
Последствие второе. Запад подвешивает Украину на крючок Тимошенко
Реакция западных держав и организаций на арест Тимошенко является довольно жесткой. Однако ее можно было предвидеть. К тому же, факт такой реакции пока не означает серьезных последствий для власти. Санкции, если они будут – дело не одного дня, и еще неизвестно, какими будут эти санкции. Если это будет список неких лишенных права въезда на Запад персон, то вряд ли в этом списке будет сам Янукович – Запад понимает, что персонально отторгая украинского президента, он наносит ему столь глубокую обиду, после которой украинскому гаранту точно остается только бежать в Таможенный союз. Санкции могут применить в отношении непосредственных виновников приговора – судьи Киреева, гособвинителя Фроловой, а заодно еще и министра внутренних дел на пару с министром юстиции. Санкций против крупных чиновников, тем более входящих в «русскую группу», а также против украинских капиталистов и их активов не будет. Формально нет никаких поводов обвинять их в чем-либо. То есть, даже введя такие санкции, Запад соблюдет необходимый политес – и все.
Арест Тимошенко лишает украинскую оппозицию главного харизматичного лидера
Иное дело – регулярно «тыкать» украинскому президенту и его подчиненным делом Тимошенко в процессе переговоров о зоне свободной торговли, о безвизовом режиме и о новом транше МВФ. Европа, похоже, решила, что зашла слишком далеко в авансах для Украины, и теперь ищет повод свернуть свои инициативы, не захлопнув Украине дверь в Европу совсем. Так что не исключено, что арест Тимошенко на самом деле воспримут в Брюсселе как долгожданный повод. Переговоры о ЗСТ и безвизовом режиме затянутся (но не прекратятся). Транша МВФ Украина также может не увидеть: в придачу к несоблюдению требований о повышении цены на газ для населения теперь будет еще и козырь о политических репрессиях. Впрочем, прожить без транша Украина может, что и доказывает ныне. Азарову это даже выгодно - тем самым он выигрывает идеологическую битву с Сергеем Тигипко, который утверждает, что без МВФ нам никуда не деться.
Запад, безусловно, примет дело Тимошенко к рассмотрению в Европейском суде и впоследствии будет давить на Януковича решениями по этому делу. А Янукович будет торговать судьбой Тимошенко в обмен на различные преференции.
Последствие третье. Россия усилит давление на Януковича
Арест Тимошенко – удар по Путину. Российский МИД 5 августа отреагировал стремительно – разослал комментарий, в котором утверждалось: соглашения 2009 года заключались с согласия двух президентов. Тем самым на арену выводятся Медведев и Ющенко. Кто же инициатор этого демарша России?
Если инициатор – Медведев, тогда ситуация такова: он этим сообщением показывает, что Путин был всего лишь его исполнителем, а с украинской стороны главным ответственным за соглашения делают Ющенко, который уже готовится давать в суде показания против Тимошенко. Как раз накануне его допроса Тимошенко и посадили.
Но Ющенко, как известно, утверждает, что согласия не давал. Следовательно, «московская телеграмма» «зависает», и версия о Тимошенко-исполнительнице не согласуется с версией о Путине-исполнителе. Да еще и Медведев становится соучастником незаконного газового дела.
Но не исключено, что ситуацию подадут следующим образом: мол, Тимошенко обманула Путина (у которого была санкция от Медведева), сообщив, что Ющенко одобрил директивы. То есть, все вину возложат на Тимошенко, а Путин формально прикроется согласием Медведева.
Это будет означать, что Тимошенко сдали и Медведев, и Путин.
Образ «Юли-мученицы» всегда будет находиться в головах недовольных режимом – а их число ширится
Если ж инициатор московского сообщения – исключительно Путин, это означает, что он готов защищать не столько Тимошенко, сколько ее контракты, и всерьез опасается последующих неадекватных действий украинской стороны. Неадекватных, конечно, с точки зрения «Газпрома» - к примеру, подачи в Стокгольмский арбитраж иска о разрыве контрактов. Медведеву же осуждение Тимошенко на руку - он с ней денег не делал, и готов писать новые контракты с чистого листа.
Но если Путин снова приходит к власти, что очень вероятно, нам всем предстоят весьма тяжелые времена. Новая газовая война коснется каждого. Правда, начинать ее Путин сможет только под новый 2013 год. Этой зимой история 2009 года вряд ли повторится. Хотя нельзя исключать, что в условиях предвыборной кампании «воспитание» Украины может начаться «уже сегодня».
Пожалуй, их всех последствий дела Тимошенко «вопрос Путина» остается самым непрочитанным – и становится стратегическим для будущего Украины. Посадка Тимошенко в этом плане действительно может быть определяющим катализатором для будущего геоэкономического выбора Украины.
Последствие четвертое. Оппозиция ослабляется тактически, и усиливается стратегически
Арест Тимошенко лишает украинскую оппозицию главного харизматичного лидера. Это позволят спокойнее вздохнуть всем прочим оппозиционерам «его величества», толкающимся на узком поле маневра, оставленного властью. Оппозиция заинтересована в аресте Тимошенко, дабы она не мешала им на выборах, и в то же время будет использовать ее страдания в тюрьме как лозунг в борьбе с «репрессивным режимом». Тимошенко будет оставаться благодатной темой для ток-шоу и пиара политиков все последующие годы, и особенно во время выборов.
«Батькивщина» в этих условиях может набрать несколько больше голосов на парламентских выборах 2012 года, но к президентским 2015-го ей будет некого выставить, и эта политсила, продержавшись одну каденцию парламента, исчезнет, трансформируясь в нечто новое. Все будет зависеть от того, как долго будет сидеть Тимошенко.
В 2012 году Янукович может получить достаточно лояльный парламент, однако оппозиция в нем будет более целеустремленной и настроенной на борьбу с ПР в принципе. Одновременно будет объявлен кастинг на лучшего спарринг-партнера для Януковича в 2015-м. Тягнибок может им и не стать. Чем хуже будет ситуация в стране, и в особенности внешние отношения Украины с Западом и Россией, тем быстрее недовольные олигархические группы начнут искать нового кандидата на место Тимошенко. И его могут найти уже к 2015-му. И точно найдут позднее.
Последствие пятое. Народ безмолвствует и ждет
Обывателю важнее его собственное маленькое благополучие. Никаких особых акций в защиту Тимошенко не будет. Однако образ «Юли-мученицы» всегда будет находиться в голове всех недовольных режимом – а их число ширится. Важно не то, что Тимошенко будет сидеть, а то, что свято место пусто быть не может. В пределах 10 лет появится новый лидер оппозиции (либо несколько таких лидеров), которые изменят политический ландшафт страны.
Правление Януковича изначально не было, не является и не будет безоблачным. Временно сплотив свой базовый электорат жесткой мерой в отношении Тимошенко, он, тем не менее, уже скоро растратит плоды это победы – ведь уже через несколько лет Юля в тюрьме станет таким же привычным символом, как Ходорковский, а население будет идти за иными лидерами. Сейчас невозможно предсказать, кто может выбить из-под ПР почву на юго-востоке - а это ныне самый важный вопрос внутриполитического будущего Украины. Но одно можно утверждать уверенно – такой лидер будет. И им может стать… даже «посидевшая и подумавшая» Тимошенко. Потому что лучшей жизни с этой властью нам не видать.
- Информация о материале
Виктор Янукович: бой с тенью
Удивительную страну мы за 20 лет построили: в ней словом «обездоленные» называются бизнесы, в которых представители власти еще не получили долю; в ней чиновники нервничают из-за журналистских расследований не потому, что боятся прокуратуру, а потому, что боятся: босс из статей поймет, сколько они ему не доносят; в ней любой реформатор — человек, желающий недекларативных перемен, — выглядит загонщиком, который гонит держателей схем теневого бизнеса и коррупциеемкого чиновничества с чемоданами взяток на номера руководителей страны... В ней доступ к информации — через забор, доступ к правосудию — через звонок, доступ к яхтам — через бюджет.
Стоит ли удивляться тому, что два первых номера блоков — Юлия Тимошенко и Юрий Луценко, — получивших большинство на прошлых парламентских выборах, арестованы? Собственно, к этому и вела практика политического каннибализма. Возникает лишь один вопрос: понимает ли Янукович, что он пилит сук, на котором сидит? Вот об этом и поговорим.
В действиях Януковича в отношении Юлии Тимошенко частично присутствует рацио, но преобладает, безусловно, эмоцио. Лидер БЮТ воспринимается им как главный конкурент, способный не только расшатывать его власть, не только отобрать ее, но и, в случае победы, загнать не то что за Можайское — за бразильское шоссе. Существующие контрдоводы, коих на самом деле множество, Янукович не воспринимает абсолютно. Устранить, обезвредить Тимошенко — для него навязчивая идея. Настроение шефа тонко улавливает окружение. Показательная деталь: на дне рождения гаранта, как утверждают очевидцы, было произнесено немало, в частности вице-премьерских тостов, за то, чтобы «она сидела уже до Дня независимости».
«Я — зэк, я — коррупционер, я — предатель национальных интересов? Ща внесем коррективы в твой послужной список!». Президента не заботят нюансы: если Тимошенко будет осуждена, то она станет для всего мира политическим заключенным; ее корысть в подписанных газовых соглашениях до сих пор ни прокуратурой, ни судом не доказана, а среди свидетелей, выступающих на стороне обвинения, присутствуют отпетые коррупционеры, нажившие на интересах страны, в том числе и в газовой сфере, состояния.
Арест Юлии Тимошенко, ставший в мировой прессе на неделю событием №1, уже принес некоторые результаты внутри страны. Во-первых, Николай Азаров заявил на заседании Кабмина об обязательном консенсусе при принятии решений правительством. Кроме того, предупредил, что будет автоматически отметать проекты решений, в коих Минюст усмотрит потенциальное нарушение закона либо коррупционную составляющую. Произносившие тосты чешут затылок: а как же теперь работать?.. Во-вторых, те, кто имеют голос, задались риторическим вопросом: «Если так можно с Юлей, то так могут поступить с любым?». Те, кто имеют счет и должность, задумались о другом: «За теми, кто сажают, приходят те, кто расстреливают. Что мы делаем?!» В-третьих, даже со скидкой на август, картошку и отпуска, стало ясно, что политические репрессии в отношении лидеров оппозиции — не искра, способная разжечь пламя народного негодования. За Юлию Тимошенко на президентских выборах проголосовало 11 млн. человек. Если бы к Печерскому суду пришел один из ста, то Крещатик перекрыли бы 110 тыс. человек…
Однако арест и, главным образом, возможный вердикт суда, будут иметь куда более серьезные последствия для президента Украины. У этих последствий существуют внутриполитическая и внешнеполитическая стороны. И очень часто они переплетаются.
Как известно, Виктор Янукович — человек без убеждений. Например, он шесть раз менял свою позицию по русскому языку и как минимум дважды — по НАТО. Внешнеполитические векторы руководимой им страны определяются, исходя исключительно из его представлений о том, какой из них даст больше шансов для сохранения власти. Янукович прекрасно понимает, что союз с Россией для него — окончание президентства де-факто. Как уже писалось, неприятие данного вектора проистекает из убежденности в том, что «Техас должны грабить техасцы». Кроме того, весьма сложные отношения Януковича с Путиным не могут компенсироваться относительно гладкими с Медведевым. Хозяин России не смог установить с украинским президентом теплых отношений. Во-первых, Янукович не выполнил после победы на выборах ряд взятых на себя обязательств. Во-вторых, Путина раздражают попытки Януковича найти и удерживать контакт с Западом как альтернатива намерениям собирателя советских земель в Таможенный союз. И, в-третьих, Путин и Янукович на сегодняшний день являются разномасштабными, но, по сути, одинаково действующими типажами. Однако не стоит забывать, что формировались они по разные стороны «колючки», что также не могло не сказаться на отсутствии доверительных отношений.
О чем говорили четыре часа президенты Украины и России в Сочи, вряд ли кому-то доподлинно известно. Но можно не сомневаться в том, что это была не очень удачная попытка ревизии отношений. По информации ZN.UA, еще до долларово-нефтяного кризиса Москва сделала Киеву предложение: 15 млрд. долл. на десять лет под 3,8%. Доллары девать некуда, а просьба всего одна — забудьте о Западе. Для сравнения: «пьющий кровь» МВФ изначально готов был давать 16 млрд. на пять лет под 3,5%.
Условия россиян лучше, они дают возможность выполнить заветную мечту: поднять президентский рейтинг путем повышения зарплат бюджетникам на 20—30% и минимальной пенсии до уровня 1000 грн. Но означает все ту же кабалу и потерю реальной власти. Зачем рейтинг вассалу? Впрочем, Янукович думает над этим и другими предложениями Москвы. Однако Юлия Тимошенко стала очередным серьезным камнем преткновения в отношениях.
Газовые контракты. Как и предполагало ZN.UA, одной из целей процесса над Тимошенко (о превышении ею полномочий в 2009 году при подписании газовых контрактов) должно было стать появление аргумента для Стокгольмского суда, в котором, не исключено, Украина захочет разорвать кабальный и неравноправный договор. На самом деле теперь уже для обращения в суд данный повод не нужен, ибо формально, согласно условиям контракта, была создана рабочая группа по изучению спорных моментов, чья работа в течение 30 дней не завершилась нахождением взаимоприемлемого решения. Значит, дорога в Стокгольм для Киева открыта. Давление при подписании договора присутствовало, о чем неоднократно упоминали свидетели во время суда над Тимошенко. Вперед! Но Янукович не торопится. Разорвать контракт полдела. Подписать новый, определив иные условия, весьма непросто.
Разумеется, заявление министра иностранных дел РФ Лаврова, выразившее возмущение по поводу суда и ареста Тимошенко, продиктовано нежеланием менять крайне выгодный для «Газпрома» контракт.
Некоторые поспешили заявить, что таким образом Путин защищает своего политического партнера. Ничего подобного. Хотя бы потому, что есть более веская причина обеспокоенных российских кормчих украинской ситуацией. Война между Януковичем и Тимошенко приобрела формы, способные подорвать минное поле, на территорию которого бесконтрольно никто и никогда не заходил — офшоры, зарубежные счета, система теневых взаиморасчетов. Янукович сделал заступ за линию, начав копаться в неприкосновенном: сумочки, шубы, отели. За этим стоит не мелочность Генпрокуратуры, а намек на верхушку айсберга. Тимошенко ответила куда ярче, обратившись в нью-йоркский суд с иском против «РосУкрЭнерго». Под угрозой оказалась общая «матрешка» — Дмитрий Фирташ и компания РУЭ со всеми ее бенифициарами, создавшими в 2004 году холдинги CentraGaz AG и ArosGaz AG. Как сказал один знающий человек, «бои на арене Колизея предполагают, что гладиаторы мочат друг друга на глазах зрителей, но в казармах каждый из них чувствует себя уверенно и в безопасности. Нынешняя ситуация перенесла бои в казарму. Все стороны должны сделать шаг назад».
Упрощенная схема могла бы выглядеть так. Шаг первый: Тимошенко выпускают «на подписку», закрывают уголовные дела, а по самому громкому выносят условный приговор сроком на год. Ведь может же судья Киреев вспомнить о второй части 66 статьи Уголовного кодекса, позволяющей на усмотрение суда выносить приговоры ниже предусмотренных статьей, по которой рассматривается дело. Шаг второй: Тимошенко случайно оказывается не в состоянии доказать юрисдикцию нью-йоркского суда относительно поданного иска. Шаг третий: Россия, сохранившая газпромовские секреты, до которых не получил возможности дотянуться нью-йоркский суд, на радостях пересматривает газовые контракты с Украиной. Шаг четвертый: Янукович теряет необходимость тратить профицит бюджета на ежемесячные гигантские выплаты «Газпрому» и пускает его на поднятие социальных стандартов уже с нового года. В любом случае мысль о раскупоривании офшорного ящика Пандоры должна подействовать на Виктора Федоровича сильнее заявления пресс-секретаря Госдепа либо чешского президента. Если он, конечно, эту мысль думает. Впрочем, охотник на Тимошенко может считать иначе.
Для Януковича Запад — это не ценности, принципы, уровень жизни или даже рынки сбыта. Это — зацепка, способная дать ему возможность не быть втянутым в кремлевский пылесос. Однако западный вектор также таит в себе угрозы для его власти. Причем угрозы потери ее де-юре. Если бы президент Украины выполнил все требования, источаемые МВФ, Вашингтоном и Брюсселем, то не пережил бы последствий проводимых реформ. Разумеется, Янукович не готов положить себя на алтарь преобразований страны. Однако пока что ему удавалось лавировать, имитировать, компенсировать. Более того, град заявлений, пока что исходящих в основном от пресс-секретарей либо от министров иностранных дел, обрушившийся на Януковича после ареста Тимошенко, глава Банковой склонен воспринимать как некий неизбежный ритуал. Гораздо больше он верит в практическое начало старых демократий. Рядом с Януковичем есть люди, не понаслышке знающие о том, что даже самым большим демократиям можно закрыть рот практическими одолжениями. Как это было в случае с Леонидом Кучмой, когда по предложению Константина Грищенко президент после майорского скандала принял решение о введении украинского контингента сначала в Кувейт, а потом в Ирак.
Сильные мира сего в ключевых странах уже давно поняли, что мир вступил в период дефицита ресурсов — нефти, газа, питьевой воды и плодородных земель. Украина в этом плане весьма лакомый кусок. Для Китая ресурсной неоколонией стала Африка. А для Европы? Виктор Янукович убежден, что украинская земля, обещанная британцам и французам, на самом деле куда важнее какого-то экс-премьера, о котором помнят только то, что у нее необычная прическа. Не Камерон ли в Давосе обращался к нему с земельными просьбами? Не ИванЮщенко ли собрал французский пул под будущий закон о земле? А сланцевый газ и украинский шельф никого не интересуют? Ни Shell, ни Сhevron? О! Зато украинское зерно уж точно интересует американских зернотрейдеров, являющихся официальными спонсорами Барака Обамы на предстоящих выборах. Снять квоты на экспорт? Так и быть. Вернуть возврат НДС зернотрейдерам? Осенью рассмотрим. Уран? Пожалуйста. Контингент в Кот-д’Ивуар? Нет проблем. Участие в Афганистане? Расширяем. Это не полный перечень уже сделанных навстречу и обещанных шагов. Полный знает только Янукович. И, похоже, этот перечень дает ему уверенность в том, что вес интересов демократической подсобки гораздо больше веса заявлений демократических витрин. Так ли это, мы узнаем достаточно скоро. Однако уже сейчас понятно, что экспериментирование Януковича с приоритетами Запада, в частности ЕС и США, может плохо закончиться не только для самого Януковича и его команды (то, как говорят на Банковой, «такэ»), а для судьбы страны.
Дело в том, что количество упоминаний Украины в западной прессе за последнюю неделю, по утверждениям европейских коллег, можно сравнить только с майданными временами. Но рядом со словом «Украина» практически везде присутствует аналогия — Беларусь. Документы, которые этой осенью украинская власть намерена подписать с Европейским Союзом, должны пройти ратификацию в странах ЕС. А там что — у парламентариев нет избирателей? Или избиратели газет не читают? Это ж с кем страны ЕС должны вступать в родство? Со страной, в которой зашкаливает коррупция и осуществляются политические репрессии? Или кто-то выйдет к населению и скажет: «Закроем на это глаза, ведь пшеницу для вашего круасана мы вырастили в той страшной стране»? Кто-то считал, что потребность Британии в Мэрдоке поможет погасить скандал с прослушкой журналистами британских граждан. Но подсобка не взяла верх над витриной. Ибо Европа тем и отличается от советского пространства, что живет прозрачно… Спина Европы и Америки означает для Януковича стопроцентную капитуляцию перед Россией, из которой мы потом долго и болезненно будем выковыривать Украину. Частями.
Но президент, похоже, об этом не думает. У него перед глазами враг. Тот, который не за границами владения, а в его собственной берлоге. Единственный, по его мнению, кто всерьез претендует на место альфа-самца. Единственный, кто в случае победы способен объявить эпидемию кенгурячего гриппа в «Межигорье» и на этом основании сжечь напалмом «нажитое непосильным трудом».
Однако и в этом Виктор Янукович, похоже, ошибается. Разумеется, я не намерена ставить под сомнение решимость и бесстрашие Юлии Тимошенко. Дело в другом.
Любые выборы президента в Украине — это, в первую очередь, вопрос пары. Если бы в 1999 году штаб Кучмы допустил во второй тур Мороза или Марчука, а не Симоненко, то президентом стал бы кто-то из этих двоих. Если бы в 2004 году Кучма выдвинул не одиозного преемника, а какого-нибудь Тигипко, то президентом стал бы он. Сегодняшние социологические показатели утверждают: если бы во второй тур вышли Виктор Янукович и Юлия Тимошенко, Янукович остался бы президентом. Юлия Тимошенко, как это ни странно для кого-то прозвучит, является для Януковича симбионтом. Уничтожая ее, лишая возможности (в случае даже условного, но долгосрочного приговора суда) участвовать в выборах, Янукович увеличивает свои шансы потерять власть.
Это не голословное предположение. Практически все публичные социологические исследования показывают, что самый рейтинговый оппозиционный политик, коим является Юлия Владимировна, имеет 12—15% поддержки от всех избирателей и 17—19% от тех, кто придет на выборы. Рейтинг Януковича упал более чем в два раза, но к Тимошенко эти голоса не перетекли. Ее антирейтинг более чем в 70% остается устойчивым. Несмотря на лидерство в оппозиционном рейтинге, лидерство в антирейтинге спустя полтора года бездарной, бьющей по карману избирателя, политики Януковича не расширило ряды сторонников Тимошенко. Причин много. Но основная — людям сложно простить разочарование, постигшее их после Майдана. Подавляющее большинство не склонно винить себя в том, что отпустило новую власть в 2004-м без «домашнего задания», в том, что не контролировало, в том, что не призывало к ответу. Избиратель ждал обещанного счастья, не желая даже переписывать письмо десять раз. Его обманули. Кого винить? Антирейтинг дает ответ на этот вопрос.
Однако, кроме субъективных размышлений, есть и цифры. Закрытые. Погребенные в коридорах Банковой. Источники ZN.UA в ряде социологических компаний подтверждают, что в начале лета было завершено исследование, выборка которого почти в тридцать раз превышает стандартную. На вопрос «За кого бы вы проголосовали во втором туре, если бы в него вышли Тимошенко и Янукович?» был получен ответ: 56% — за Януковича, 44% — за Тимошенко. Однако это исследование выявило, что результаты меняются почти с точностью до наоборот, если во втором туре Тимошенко меняют на Яценюка. Рассматривать вариант, проигрывающего Януковичу во втором туре Тягныбока не стоит, поскольку лидер «Свободы», в силу электоральной «резервации», во втором туре оказаться не может никак — не хватит голосов. Не известно был ли вопрос о паре Янукович—Тигипко. Но мне, например, совершенно понятно: любой, кто не имеет радикальных взглядов или груза совершенных ошибок, сможет обойти Януковича во втором туре. Разумеется, речь идет об относительно демократических выборах в мирной стране.
Собственно, понимание того, что на сегодняшний день без политической привязки гуляет половина электората, породило любопытную версию происходящего с Тимошенко. Очевидность ошибочности политики Януковича в отношении экс-премьера, понимание пагубных последствий такой политики, в первую очередь для него самого, заставило некоторых наблюдателей считать, что Януковича если не подталкивают к такой линии поведения, то наверняка используют. Карикатурные следствие и суд, призванные уничтожить перспективу участия в выборах Юлии Тимошенко, обеспечивают простор и перспективы для дышащих ей в спину участников рейтинга. И все складывается так красиво: Ренат Кузьмин, близкий к своему почти тезке; воспевание Родиона Киреева в газете первого олигарха страны; заявление Александры Кужель о финансировании Ахметовым Яценюка… Кто-то сводит счеты, а кто-то делает расчеты. Эта версия слишком изящная для страны одноходовых комбинаций. И поэтому маловероятна с точки зрения двигателя того, что происходит с Тимошенко. Но кто сказал, что она не может быть запущена после произошедшего с ней?
Однако есть и те, кто считает действия Януковича в отношении экс-премьера дефибриллятором рейтинга Тимошенко. Пусть и с арбузом у телеэкранов, но вся страна прислушивается сейчас к биению ее сердца, присматривается к нему на флагах БЮТ. У Юлии Владимировны есть много талантов…
Впрочем, не бесталанен и Виктор Федорович… Кучма во время своего правления переминался с ноги на ногу, перенося центр тяжести власти то на западную, то на российскую ногу. Виктор Ющенко всем телом опирался на печь. На кого или что опирается Виктор Янукович? Электорат утекает из-под него. Бизнес по его велению гельминтизируется миноритарно, либо контрольно-пакетно. Москву он раздражает. Вашингтон — провоцирует. Брюссель — пугает. Это ж надо талант иметь! На что рассчитывает президент этой страны?
- Информация о материале
Осенью начнут сажать депутатов
Из-за вялой реакции Запада на арест Юлии Тимошенко власть может взяться и за других заметных персонажей украинской политики. Например, депутатов. Как прогнозируют эксперты, одним из первых может «пострадать» экс-глава Тендерной палаты Антон Яценко.
Как и предполагали «Комментарии», дальше выражения «крайней обеспокоенности» ипризывов пересмотреть решение об аресте Юлии Тимошенко в США и в ЕС не пошли. Ни тебе заявлений по поводу возможности запрета въезжать в страны ЕС украинских чиновников, причастных к политическим преследованиям, ни заявлений о наложении ареста на западные банковские счета этих чиновников и их фирм, ни намерений отобрать Евро-2012 или отказаться подписывать договор о зоне свободной торговли… Одним словом, ничего такого, чтобы в смерть напугало украинскую власть и заставило ее пересмотреть свою политику по отношению к оппозиции из-за серьезных имиджевых потерь для себя. То есть, Запад практически молча проглотил арест Тимошенко, и вряд ли отреагирует жестче в случае вынесения ей обвинительного приговора.
Но, как бы там ни было, пятничный арест Тимошенко и вялая реакция на него Запада открыли сезон охоты и на других видных персон украинской политической и бизнес-элиты. И не только из бывшей властной команды. Подавляющее большинство «зайчиков», «лисичек», «кабанов» и «куропаток» сосредоточено в одном географическом месте – на Печерских холмах. Поэтому особо то и бегать «охотникам» и «загонщикам» за ними не придется. Можно предположить, что осенний политический сезон станет знаковым, в частности, для украинского парламента. Но отнюдь не из-за количества принятых законов, а по количеству представлений прокуратуры на снятие депутатской неприкосновенности в связи с уголовными делами против нардепов.
Как известно, украинский парламент живет по своим, годами сформировавшимся не писанным в регламенте законам. Среди них, например, нежелание депутатов голосовать за снятие неприкосновенности со своих коллег. Этот животрепещущий вопрос получал поддержку зала только в из ряда вон выходящих ситуациях, как в случае с Лозинским. В большинстве же случаев до снятия неприкосновенности пытались не доводить. Стоит вспомнить хотя бы историю с Парубием и Грымчаком, которых еще в мае прошлого года прокуратура предлагала лишить депутатской «брони» за организацию дымовой завесы и участие в яичном обстреле спикера Литвина во время голосования за ратификацию Харьковских соглашений. Оба - до сих пор депутаты. Но уже осенью депутатам предложат подкорректировать свои неписаные правила голосованиями за снятие неприкосновенности со своих коллег.
Кого именно это может коснуться? Эксперты считают одним из таких кандидатов Константина Жеваго, чьи предприятия были подвергнуты обыскам в июле. Как сообщали в СБУ, обыски проводились «в рамках расследования фактовых уголовных дел о фиктивном предпринимательстве и должностном подлоге». Конечно, если Жеваго первым делом в сентябре не побежит из фракции БЮТ-«Батьковщина». Хотя, как показывает опыт, это не всегда спасает. Поэтому политически «дефлорировать» могут в первую очередь «тушканчиков», которые решили продлить жизнь своему бизнесу за широкой спиной партии власти. Здесь у экспертов на примете «младорегионал» и специалист по тендерам Антон Яценко, который, по информации «Комментариев», мог попасть в немилость в связи с деятельностью не так давно арестованного главы Госкомфинуслуг Василия Волги. Напомним, в июле Генеральная прокуратура возбудила против Волги уголовное дело по подозрению в получении взятки. Хотя, если быть более точным, то именно Волга был человеком Яценко и его арест уже даже не звоночек, а колокол нардепу.
По идее, чем с большего количества депутатов будут снимать неприкосновенность, а затем судить, тем большее моральное удовлетворение это будет приносить гражданам. На что, видимо, и рассчитано. Однако если на это взглянуть с другой стороны, то изрядно опустевший сессионный зал парламента, после его чисток, проведенных руками самих же депутатов,станет назиданием будущим депутатам. Только не в том смысле, что воровать нельзя, потому что посадят. А в том, что с первого дня работы Рады новоизбранному депутату надо правильно ориентироваться в идеологических предпочтениях, знать, кому и сколько раз кланяться и кому и сколько отстегивать. Чтобы пять лет тебя никто не трогал. Правда, любой умный человек понимает, что маховик репрессий не поддается никакой логике, кроме ситуативной.
- Информация о материале
Страница 1733 из 2102
