Главная

Кадавр неудовлетворённый желудочно

Понедельник начался в воскресенье

– Вылупился, – спокойно констатировала ЦИК…

– Кто? – спросил Мир.

– Кадавр.

– А почему женщина кричала?

– А вот увидите…

Представители Мира и Территории понеслись смотреть на рождение в Родильный Дом, находящийся  Меж Гор…

…Пустые прозрачные глаза кадавра, редко помаргивая, бессмысленно шарили по комнате. Кадавр кушал.. Не обращая ни на кого специального внимания, он зачерпывал гривни широкой ладонью, уминал их пальцами, как плов, и образовавшийся комок отправлял в ротовое отверстие. При этом он хрустел, чмокал, хрюкал, всхрапывал, склонял голову набок и жмурился, словно от огромного наслаждения. Он восседал на нефритовом унитазе, который благородно светился и искрился, входя в когнитивный диссонанс с существом, оседлавшим его… Время от времени, не переставая глотать и давиться, кадавр приходил в волнение, хватал за края чан с гривнами и вёдра с долларами, стоявшие рядом с ним на полу, и каждый раз придвигал их к себе все ближе и ближе.

Молоденькая ведьма Третьего Ранга с чистыми розовыми ушками,  рыжая и бледная, с дрожащими губками, пыталась спиной закрыть от наблюдателей процесс поглощения, в то же время стараясь ногой приблизить к кадавру очередную порцию…

Старая ведьма высшего ранга закатывала в подобострастье глаза и решала, что таки надо переименовать книгу, «Железный Лидер» - это уже неактуально, а вот «Нефритовый» будет самое то.. Ах, как же он неприхотлив и скромен в быту, трудолюбив, не прерывает процесс поглощения ни на минуту, а ведь ему же еще по пенькам надо будет прыгать и проплыть 5 км в 20-метровом бассейне… Ох, не бережет он себя, думала ведьма, смахивая украдкой слезу умиления…

– Эй, девка... эта... евро давай! Лей, значить, прямо сюда, в гривню... Силь ву пле, как говорят...

– Эх! – воскликнул кадавр. – Посуда мала, значить! Ты, девка, как тебя, эта, прямо в чан лей. Будем, значить, как говорят, из чана кушать...

Третьеранговая ведьмочка торопливо подхватила ведро и плеснула в чан валюту…

Кадавр принялся черпать деньги и отправлять в пасть, раскрывшуюся вдруг невероятно широко.

Это и был новорожденный кадавр, модель Человека, неудовлетворенного желудочно.

В Родильном Доме воцарилась тишина… Некоторым прибежавшим наблюдателям стало плохо, кто-то отворачивался, чтобы не видеть этот процесс поглощения, кого-то откровенно мутило и тошнило при одном взгляде на кадавра…

Наконец, кто-то из зрителей произнес:

– Хорошо. Будем логичны. Сейчас он прикончит гривни, потом доест доллары. А потом?

В передних рядах возникло движение. Толпа потеснилась к дверям. 

Старшая ведьма, снисходительно улыбаясь, объяснила неразумным, что Территория  богата и своими заводами, фабриками, ископаемыми и, наконец, тут же живёт 45 млн людей…

Стало еще тише.

Кадавр сонно посмотрел на всех и вдруг ловким движением, неимоверно далеко вытянув руку, сцапал последнюю порцию евро. Затем он рокочуще отрыгнул и откинулся на спинку стула, сложив руки на огромном вздувшемся животе. По лицу его разлилось блаженство. Он посапывал и бессмысленно улыбался. Он был несомненно счастлив, как бывает счастлив предельно уставший человек, добравшийся наконец до желанной постели.

– Подействовало, кажется, – с облегченным вздохом сказал кто-то в толпе.

– Может быть, у него завод кончился?

Кто-то из наблюдателей, уже видавший виды в других Территориях, сообщил:

– Это просто релаксация... Пароксизм довольства. Он скоро опять проснется.

Между тем кадавр вдруг беспокойно зашевелился. Глаза кадавра раскрылись. Сначала он нагнулся и заглянул в чан. Потом погремел пустыми ведрами. Потом замер и некоторое время сидел неподвижно. Выражение довольства на его лице сменилось выражением горькой обиды. Он приподнялся, быстро обнюхал, шевеля ноздрями, стол и, вытянув длинный красный язык, слизнул крошки.

– Ну, держись, ребята... – прошептали в толпе.

Кадавр сунул руку в чан, вытащил серебряный таз, осмотрел его со всех сторон и осторожно откусил край. Брови его страдальчески поднялись. Он откусил еще кусок и захрустел. Лицо его посинело, словно бы от сильного раздражения, глаза увлажнились, но он кусал раз за разом, пока не сжевал весь таз. С минуту он сидел в задумчивости, пробуя пальцами зубы, затем медленно прошелся взглядом по замершей толпе. Нехороший у него был взгляд – оценивающий, выбирающий какой-то. 

Старая ведьма вдруг поняла, что пора вмешаться и не дать нервным зрителям сбежать:

– Потребности надо удовлетворять! – говорила она, одновременно давая указания принести еще пару чанов с валютой, – Потребности есть у всех, но гривни, евро, доллары, люстры и аугусты с сабвуферами – это только для новорождённого кадавра…

– Главное – что? – провозгласила Ведьма, – Главное, чтобы человек был счастлив. Замечаю это в скобках: счастье есть понятие человеческое. А что есть человек, философски говоря? Человек, панове, есть хомо сапиенс, который может и хочет. Может,  все, что хочет, а хочет все, что может. Ежели он, то есть человек, может все, что хочет, а хочет все, что может, то он и есть счастлив. И еще, панове, вы сами видите, что он может. Имеется метафизический переход от несчастья к счастью, и это нас не может удивлять, потому что счастливыми не рождаются, а счастливыми становятся. Благодаря заботам и правильному к тебе отношению. Вот он сейчас просыпается... Он хочет. И потому он пока несчастлив. Но он может, и через это «может» совершается диалектический скачок. Во, во!.. Смотрите! Видали, как он может? Ух ты, мой милый, ух ты, мой радостный!.. Во, во! Вот как оно может! Минут десять-пятнадцать он может... здесь у нас все в движении! Покой у нас, как и полагается быть, относителен, движение у нас абсолютно. Вот так. Теперь он смог и диалектически переходит к счастью. К довольству, то есть. Видите, он глаза закрыл. Наслаждается. Ему хорошо. Вы, пан корреспондент, все, что я говорю, записывайте, а потом дайте мне. Я приглажу и ссылки вставлю... Вот теперь он дремлет, но это еще не все. Потребности должны идти у нас как вглубь, так и вширь. Это, значит, будет единственно верный процесс.

- Поясняю для прессы. Исходя из материалистической идеи о том, что временное удовлетворение матпотребностей произошло, можно переходить к удовлетворению духпотребностей. То есть посмотреть кино, телевизор, послушать народную музыку или попеть самому и даже почитать какую-нибудь книгу, скажем, или там газету... Мы, панове, не забываем, что ко всему этому надо иметь способности, в то время как удовлетворение матпотребностей особенных способностей не требует, они всегда есть, ибо природа следует материализму. Пока насчет духовных способностей данной модели мы сказать ничего не можем, поскольку ее рациональное зерно есть желудочная неудовлетворенность. Но эти духспособности мы сейчас у нее вычленим.

Но духспособности кадавра не проявились. Как и следовало ожидать, желудочная модель отнеслась ко всему духовному с полным безразличием. Пока ей хотелось лопать, она чихала на свой духовный мир, потому что хотела лопать и лопала. Насытившись же, она игнорировала свой духовный мир, потому что соловела и временно уже ничего больше не желала.

Неожиданно кадавр, задорно подмигивая глазом, выдал: "балалайка - два струна, я хозяин вся страна... как говорят...." - но на это ушли все его силы, и духспособности иссякли...

Наблюдатели вдруг заметили, что поведение кадавра существенно переменилось. То ли в нем что-то разладилось, то ли так и должно было быть, но время релаксаций у него все сокращалось и сокращалось, так что к концу речи Ведьмы он уже не отходил от чана. Впрочем, возможно, ему просто стало трудно передвигаться.

– Разрешите вопрос, – вежливо спросил наблюдатель. – Чем вы объясняете прекращение пароксизмов довольства?

– Отвечаю, – самодовольно сказала Ведьма. – Вопрос, панове, верный. И, я бы даже сказала, умный вопрос. Мы имеем перед собою конкретную модель непрерывно возрастающих материальных потребностей. И только поверхностному наблюдателю может казаться, что пароксизмы довольства якобы прекратились. На самом деле они диалектически перешли в новое качество. Они, панове, распространились на сам процесс удовлетворения потребностей. Теперь ему мало быть сытым. Теперь потребности возросли, теперь ему надо все время кушать, теперь он самообучился и знает, что жевать – это тоже прекрасно. Понятно, панове?

– Еще вопрос можно? – сказал другой наблюдатель.

– Прошу, – сказала Ведьма с устало-снисходительным видом.

– А что будет, когда оно все потребит?

Взгляд Ведьмы стал гневным.

– Я прошу всех присутствующих отметить этот провокационный вопрос, от которого за версту разит мальтузианством, неомальтузианством, прагматизмом, экзистенцио... оа... нализьмом и неверием, панове, в неисчерпаемую мощь человечества. Вы что же хотите сказать этим вопросом, пан Наблюдатель? Что в деятельности нашей Территории может наступить момент, кризис, регресс, когда нашим потребителям не хватит продуктов потребления? Нехорошо, пан Наблюдатель! Не подумали вы! А мы не можем допустить, чтобы на нашу работу навешивали ярлыки и бросали тень. И мы этого, панове, не допустим.

– Я, конечно, не специалист. Но какое будущее у данной модели? Я понимаю, что эксперимент проходит успешно. Но очень уж активно она потребляет. – настаивал Наблюдатель…

Ведьма горько усмехнулась.

– Вот видите, пан Наблюдатель, – сказала она. – Так вот и возникают нездоровые сенсации. Вы, не подумав, задали вопрос. И вот уже рядовой товарищ неверно сориентирован. Вот идеал, на который нужно смотреть. Вот наш идеал! – провозгласила она. – Или, выражаясь точнее, вот модель нашего с вами идеала. Мы имеем здесь универсального потребителя, который всего хочет и все, соответственно, может. Все потребности в нем заложены, какие только бывают на свете. И все эти потребности он может удовлетворить. Поясняю для прессы. Модель универсального потребителя хочет неограниченно. Все мы, панове, при всем нашем уважении к нам, просто нули рядом с нею. Потому что она хочет таких вещей, о которых мы и понятия не имеем. И она не будет ждать милости от природы. Она возьмет от природы все, что ей нужно для полного счастья, то есть для удовлетворенности. Материально-магические силы сами извлекут из окружающей природы все ей необходимое. Счастье данной модели будет неописуемым. Она не будет знать ни голода, ни жажды, ни зубной боли, ни личных неприятностей. Все ее потребности будут мгновенно удовлетворяться по мере их возникновения.

– Простите, – вежливо сказал наблюдатель, – и все ее потребности будут материальными?
– Ну, разумеется! – вскричала Ведьма. – Духовные потребности разовьются в соответствии! Я уже отмечала, что чем больше материальных потребностей, тем разнообразнее будут духовные потребности. Это будет исполин духа и корифей!

Многие присутствующие были ошарашены. Корреспонденты отчаянно писали. Некоторые со странным выражением переводили взгляд с непрерывно глотающего кадавра на ведьму и обратно. Кому-то, особо впечатлительному, представилась громадная отверстая пасть, в которую, брошенные магической силой, сыплются животные, люди, города, континенты, планеты и солнца...

– Вам не кажется, уважаемая Ведьма, что такую демонстрацию проводить в помещении, да еще в центре Территории, опасно?

– Нам опасаться нечего, – веско сказала старая Ведьма. – Пусть наши враги опасаются.

Кадавр жрал. Черная пара на нем потрескивала, расползаясь по швам. Один из наблюдателей  изучающе глядел на него. Потом он вдруг громко сказал:

– Есть предложение. Всем, лично не заинтересованным, немедленно покинуть помещение.

Все обернулись к нему.

– Сейчас здесь будет очень грязно, – пояснил он. – До невозможности грязно.

– Это провокация, – с достоинством сказала Ведьма.

Толпа устремилась к дверям...

В чем дело? – спрашивали друг друга. – Что будет? Почему грязно?

– Сейчас он рванет, – отвечал самый видавший виды в других Территориях.

– Ну, сейчас будет... – сказал он. – Третьеранговая ведьмочка - дура, я ей подмигивал... Как он жрет!.. С ума сойти, как он жрет...

И тут раздался грохот. Зазвенели разбитые стекла. Дверь зала крякнула и сорвалась с петли. В образовавшуюся щель вынесло фотоаппарат, хрустальную люстру российской фирмы Рестамп и чей-то галстук.

– Спокойно, – сказал Видавший Виды. – Уже все. Одним потребителем на земле стало меньше.

Информация о материале

Опубликовано: 20 августа 2011

Квартирный вопрос. Четыре правила съема

Цены на жилье в Украине постоянно снижаются и, по прогнозам экспертов, еще в течение нескольких лет продолжат свое падение. Однако рынок недвижимости практически мертв – покупать квартиры сегодня просто некому, жалуются эксперты по недвижимости. Финансовая нестабильность большинства населения, открытая травля малого и среднего бизнеса, ощутимые затруднения среди молодых специалистов в поиске достойного места работы – все это привело к тому, что большинство молодых семей вынуждены арендовать свой первый совместный угол. Но как правильно снять квартиру? Ведь каждый из нас наверняка слышал, как подставные владельцы жилья обманным путем сдают его сразу нескольким семьям и просто исчезают с деньгами. Для того чтобы обезопасить себя от обмана, сохранить время и деньги, необходимо запомнить несколько простых правил. О том, как правильно и выгодно найти хорошую квартиру,  рассказал глава национального совета Риэлторской палаты Украины Александр Бондаренко.

Правило первое: не экономьте на риэлторе

Искать подходящую недвижимость лучше и удобнее с помощью специалистов. Можно, конечно, и самому поискать объявления в Интернете, но, скорее всего, вы и так попадете на посредника. Хотя в низком ценовом сегменте найти квартиру самостоятельно сегодня еще вполне реально. Но экономить на риэлторе нежелательно, отмечает Александр Бондаренко, ведь большинство казусов и случаев мошенничества происходят именно при попытке человека найти жилье самостоятельно.

«Найти квартиру самому возможно. Открываете Интернет – и... Но чаще всего вы попадете на агентство все равно. А эти агентства предполагают получить свою комиссию. Но по дешевому сегменту такие варианты возможны, хотя проблемы чаще всего здесь и подстерегают. В таком сегменте потом возникают какие-то непредвиденные обстоятельства, которые не учли при подписании. Начинаются конфликты, переезды, новые поиски и прочее-прочее. И в таких случаях хозяева предлагают чаще всего не подписывать договор. Это не значит, что все эти хозяева являются мошенниками, но наибольший процент мошенников именно в таких случаях», – отметил эксперт.

Правило второе: обязательно составляйте договор аренды

Даже если вы снимаете квартиру без помощи посредников, обязательно составляйте договор аренды. Только так можно будет доказать свою правоту и предъявить претензии в случае возникновения различных проблем. Не подкупайтесь на «добрых хозяев», которые предлагают вам пожить без документа – ведь тогда вы окажетесь полностью незащищенными, если владелец квартиры окажется мошенником и захочет вышвырнуть своих невнимательных арендаторов. При подписании договора важно учесть некоторые нюансы.

«Если вы хотите арендовать жилье самостоятельно, все равно для заключения договора необходимо пригласить человека, который в этом понимает, – продолжает Александр Бондаренко. – То есть иногда поисками занимаются самостоятельно, а при заключении договора есть кое-какие нюансы, при которых обязательно присутствие специалиста. Договора, которые заключаются до года (а именно на такой срок ориентируются те, кто сдает в аренду), не требуют нотариального заверения. Чаще всего те, кто сдают в аренду, не хотят лишнего платить, поэтому стараются это скрыть. Должен присутствовать специалист, который знает, как заключаются договора такого типа, и предусмотреть ряд пунктов, которые обезопасят потенциального съемщика. Эти пункты касаются срока освобождения; при каких условиях хозяин имеет право входить в арендованное помещение; за сколько должны предупреждать, если договор аренды прерывается досрочно; кто отвечает за оплату коммунальных платежей».

Правило третье: проверьте документы

Кроме того, при подписании договора необходимо убедиться, что квартиру вам сдает именно владелец жилья, то есть проверить соответствие паспортных данных, правоустанавливающих документов лица, которое сдает недвижимость.

Правило четвертое: ориентируйтесь на риэлтора, а не на объект

Еще один совет от эксперта: если вы все же решили арендовать квартиру с помощью риэлтора, то не гонитесь за определенным объектом – разрешите специалисту подобрать жилье, соответствующее всем вашим требованиям, и вы не прогадаете.

«Чаще всего люди хотят сэкономить, звонят по объявлению и попадают на конкретный объект. Классика жанра – нужно звонить знакомому или проверенному агенту, который будет заниматься подбором объекта под вас конкретно», – советует глава национального совета Риэлторской палаты Украины.

Кстати, риэлтор может не только помочь вам найти подходящее жилье, но и сбить цену. Самому это сделать очень трудно, ведь человек, приехав в новый район, обычно не очень хорошо ориентируется в таких категориях, как отдаленность от станций метро или сколько будет стоить квартира в том или ином состоянии. Выгоднее заплатить комиссионные и снять квартиру дешевле, чем искать ее самому, не зная всех нюансов рынка.

«Общее состояние объекта и соответствие его цене лучше знает специалист. Если вы пытаетесь снять однокомнатную квартиру в спальном районе, то вы не можете ориентироваться, какого уровня ремонт, какого уровня мебель, и какая отдаленность от станций метро – сколько такой объект должен стоить. Поэтому вам будет трудно торговаться. А если будет торговаться специалист, то он эти аргументы будет приводить в пользу того человека, на которого он работает», – советует эксперт.

Аренда жилья хоть и достаточно дорогое удовольствие, но сегодня она фактически является единственной альтернативой для тех, кто пока не может позволить себе приобрести собственное жилье. Несмотря на то, что рынок недвижимости переживает сильный упадок, аренда квартир вряд ли подешевеет. Особенно это касается самого востребованного однокомнатного жилья – того, что называется «бедненько, но чистенько». Средняя стоимость аренды однокомнатной квартиры в отдаленном районе столицы сегодня колеблется в пределах 2500 гривен. При этом стоит учесть, что арендная плата обязательно повысится, если и дальше будут дорожать коммунальные услуги.

Информация о материале

Опубликовано: 19 августа 2011

«Каневская десятка»

Недавно Александр Турчинов объявил от имени партии «Батькивщина» о создании «Всеукраинского комитета сопротивления». Уже в понедельник в комитет вошли ПРП, «Народная самооборона», НРУ, Партия защитников Отечества, Европейская партия Украины, «Гражданская позиция», «Фронт змін», партия «За Украину!» и «Свобода». Десять политических сил, основные оппозиционные силы страны, создали... Двайте попытаемся разобраться что они создали и зачем?

 

Первое, что бросается в глаза – абсолютно нетипичная для политики форма создания комитета: об этом просто сообщили СМИ. Без совместной пресс-конференции и обязательного в таких случаях фото держащихся за руки лидеров. И это не упущение пиарщиков «Батькивщины», это просто означает, что лидеры обозначенных партий, возможно, и не собирались вместе на этапе создания. Осмелюсь также предположить, что бравурное заявление Сергея Соболева о том, что все лидеры партий, вошедших в Комитет сопротивления, собирались вместе и выработали некий план действий, – не более, чем хорошая мина при плохой игре.

Хотя спешку Александра Турчинова сотоварищи можно понять: не объяви они в воскресенье о создании своего Комитета, в понедельник уже им пришлось бы присоединяться к аналогичной структуре, созданной другими. Тоже оппозиционерами, но при этом весьма чуткими к пожеланиям человека, которого небезосновательно подозревают в дирижировании дела Тимошенко – Дмитрия Фирташа.

И это совсем не досужие фантазии – подобные технологии не раз были реализованы в Украине. Достаточно вспомнить славную «каневскую четверку», которая была создана при участии штаба Леонида Кучмы с вполне понятными задачами – ослабить оппозиционных кандидатов, не позволить им договориться по-настоящему накануне первого тура. Что в итоге вывело во второй самого удобного для Леонида Кучмы спарринг-партнера.

Будь подобная технология реализована сейчас – под патронатом Дмитрия Фирташа – объединенные оппозиционеры, разумеется, не прекратили бы требовать освобождения Тимошенко. Уверенна: и критиковать власть не стали бы менее агресивно. Вот только конструктива, позитивной программы действий от них бы не дождались. И, позволю себе предположить, главной целью объединения стало бы «подготовка к успешному участию в парламентских выборах 2012 года». То есть, то, чего и нужно Банковой – ослабление градуса конфликта и переноса его кульминации на год.

Впрочем, тот факт, что «Всеукраинский комитет сопротивления» создан БЮТом, вовсе не означает, что его не попробують превратить в модернизированный вариант «каневской четверки» – в «каневскую десятку». Тем более, что первые признаки сего уже наблюдаются. Так, в первой же программе действий «Всеукраинского комитета сопротивления» появился пункт об координации усилий оппозиции касательно нового избирательного законодательства и подготовки к грядущим парламентским выборам. Наряду с пунктами о проведении акций возле Печерского суда и совместном выступлении объединенной оппозиции 24 августа. Было бы интересно узнать, кто именно из лидеров «десятки» так озабочен подготовкой к парламентским выборам. Не тот ли пламенный оппозиционер, призвавший давеча всех противников власти отказаться от участия в выборах, если – внимание – на момент их проведения Тимошенко будет в тюрьме. Очень похожая логика – перенос развязки на отдаленное будущее. К слову, насколько солидарны бывают украинские политики в процессе избирательной компании все увидели в ходе прошлогодних местных выборов. Помнится, тогда «Батькивщину» сняли в нескольких областях с выборов, но никто из оппозиционеров не пошел на демарш из солидарности з партией Тимошенко.

Но самое главный недостаток новосозданного «комитета сопротивления» в том, что он – сборная солянка политиков и партий, случайно оказавшихся вместе. Их объединяет неприязнь к действующей власти, неприятие ее методов, страх за свое будущее. Но общего видения будущего страны, четкого, понятного для общества ПОЗИТИВНОГО плана действий, у них, увы нет. Упрекать политиков, собравшихся в упомянутом комитете, я бы не советовала – они действуют, как умеют: протестуют, возмущаются, критикуют. Но для страны на сегодняшнем этапе этого явно недостаточно.

Настоящий буйных мало?

Прежде чем ответить на извечный попрос «что ж делать-то?» зададимся не менее важным: «кто?».

Очевидно, товарищи, подписавшее документ о создании «Всеукраинского комитета сопротивления» не подходят по причинах, указанных выше. И, главное, в украинском обществе давно созрел запрос на новые лица. Старым просто не поверят. Страна по-настоящему устала от этих персон, не единожды получавших шанс, но даказавших – не умеют, не способны.

Где взять новых?

Во-первых, искать в стане опппозиции. В «Нашей Украине» и ее осколках, в БЮТ, других политических партиях немало людей, доказавших свою профпригодносить и принципиальность, но при этом, не успевших особо замараться.

Во-вторых, новые потенциальные лидеры есть среди активистов третьего сектора. Активисты «налогового Майдана», харьковские экологи, защищающие в неравной борьбе парки родного города от брутального мэра, борцы с коммунальным беспределом во Львове, Днепропетровске, Одессе...

В третьих – успешные руководители местного самоуправления. Они помогут спуститься с Печерских холмов поближе к реальным потребностям людей.

Комитет 2.0

Лидеры «Всеукраинского комитета сопротивления» говорят о борьбе с диктатурой. Но диктатура (хотя не факт, что установившися в Украине политический уклад можно называть именно так), а лишь следствие.

Так почему, вопя о политических репрессиях, об избирательном правосудии, о том, что все решения кого, как и за что судить принимаются в одном кабинете, наши оппозиционеры забывают, что первопричиной всего этого – решение Конституционного суда от 30 сентября 2010 года, весьма сомнительным способом упразднившего конституционную реформу 2004 года.

Разве ж они – искушенные политики, опытные государственные мужи – уже успели забыть, с чего все и началось? Так напоминаю: в прошлом году люди в крысных мантиях, посовещавшись маленько, вернули к жизни Конституцию 1996 года, наделив Виктора Федоровича полномочиями, под которые его не избирали. Вследствие чего Украина получила:

– «Донецкий» Конституционный суд, готовый утвердить любой каприз главы государства;

– Тотальную зависимость от президента судов всех уровней, уничтоженный Верховный Суд;

– Монополию президента на контроль над силовыми структурами

– Парламент, превратившийся в орган визирования президентских инициатив.

Подобного дисбаланса власти, концентрации ее в одних руках не было даже на пике могущества Леонида Кучмы, у которого всегда существовал противовес в виде независимого парламента. Да и суды тогда принимали решения не только по указке из Банковой...

Что в таких условиях должна делать оппозиция? За освобождение Юлии Тимошенко и других лукьяновских сидельцев бороться? Фаера в парламенте кидать? Драться с «Беркутом»?

Или все-таки попытаться посмотреть на ситуацию более глобально?

Почему бы для начала не объявить нынешнюю украинскую власть НЕЛЕГИТИМНОЙ и призвать страну к ВОССТАНОВЛЕНИЮ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ?. Основания для сего есть. И более чем весомые – вердикт Венецианской комиссии, главного европейского органа по конституционному праву. «Венецианцы» без лишних эковоков оценили манипуляции команды Януковича с украинской Конституцией: «Настоящая конституционная система, основанная на решении Конституционного Суда, не является целиком легитимной».

И еще: «Возникает вопрос легитимности настоящих органов власти, поскольку и Президент, и Парламент были избраны на основе правил, которые не имеют юридической силы на сегодняшний день. Президент Украины, в соответствии с этим решением Суда, имеет гораздо больший объем полномочий, нежели тот, которым его наделили избиратели в день выборов. Работа ключевых государственных органов теперь имеет в основании правила, установленные судом, а не Верховной Радой – демократическим и легитимным законодательным органом».

Оценки Венецианской комиссии вполне достаточно, чтобы объединение оппозиции – почему бы не назвать ее «Комитетом защиты Конституции» – видвинул требование в немедленных досрочных парламентских выборах. Восстанавливать конституционный строй с нынешним парламентом, в котором политический выбор украинцев деформирован как раз из-за отмены политреформы, невозможно. Об этом, кстати, уже говорят отдельные представители оппозиции.

Также «Комитет защиты Конституции» мог бы обратиться к парламентам мира с просьбой дать оценку ситуации в Украине, что было бы очень сильным шагом для предания легитимности всему процессу.

Законодательная власть, особенно в европейских странах, весьма чутко относится к неправовым действиям властей любой страны. Это правительства часто готовы смотреть сквозь пальцы на попрание закона где-то у соседей, руководствуясь в первую очередь экономическими мотивами. Парламенты же будут оценивать украинскую ситуацию с точки зрения права.

И не только оценивать. Европейские парламенты, например, вполне могут заставить свои правительства добиться от Украины приведения ее судебной системы до европейских стандартов – или прощай Зона свободной торговли. Какая тут свободная торговля, если все бизнесс-споры будет решать «донецкий» судья? Еще можно заморозить ослабление визового режима – ввиду явных нарушений прав человека в Украине. Можно много чего.

Важный тактический момент – очень многие хорошие начиная в Украине были похоронены прямо на старте из-за неразборчивости в связях. Поэтому уже на старте новое объединение оппозиционеров, если, конечно, подобная инициатива когда-либо будет реализована, должно тсчательно подходить к чисчтоте своих рядов, не подпуская на пушечный выстрел людей с сомнительной репутацией или запятнавших себя сотрудничеством с нынешней властью.

Также было бы нелишним провести своего рода информационную люстрацию, объявить «черный список» подцензурных СМИ и продажных политологов. Подобное уже делалось накануне Оранжевой революции и затея имела серьезный эффект. В конце-концов, и рядовой украинец, и иностранный дипломат имеют право, воспринимая информацию с экрана ТВ или слушая известного политолога, знать, что на них льется поток пропаганды, оплаченой властью...

***

Стоит понимать: суд над Тимошенко и ее арест – лишь одно из многих проявлений ситуации, сложившейся после неправового изменения Конституции. Точно таким же проявлением разрушенного баланса во власти стали участившие рейдерские захваты, монополизация целых отраслей экономики в руках нескольких людей... Это уже не абстрактные угрозы типа «Сегодня в тюрьме Тимошенко – завтра ты!». Нет, это, например, усилившееся давление налоговиков на малый и средний бизнес, от чего пострадали сотни тысяч предпринимателей. Это отсутствие вакцин для прививок. Это в конце-концов, вполне осязаемое дорожание продуктов, которые ощутил на себе каждый из нас...

…Украине уже двадцать лет. Пора нам, ее гражданам наконец понять, что Конституция называется Основным законом не просто так.

Информация о материале

Опубликовано: 19 августа 2011

Война письмами: украинская интеллигенция разделилась в любви к президенту

Практически в одно и то же время представители официальной украинской интеллигенции подписали два абсолютно противоположных по содержанию открытых письма, адресованных президенту. Одно восхваляет Януковича в его желании посадить коррупционеров, другое - те же действия гаранта и его команды квалифицирует как политические репрессии.

С письмом «противников режима» (Юрий Андрухович, Ирэна Карпа, Левко Лукьяненко, Васыль Шкляр и другие) все более менее понятно. Суть - в стране, мягко говоря, не все хорошо с правосудием, реформами и демократией. «Первые недели процесса над Юлией Тимошенко показали – ничего общего с правосудием он не имеет. Это фарс, в последнем акте которого должны посадить Юлию Тимошенко – и не как человека, а как оппозицию, как самую мощную фигуру, которая противостоит режиму и его планам», - говорится в письме союзников Тимошенко.

Письмо второй группы интеллигентов полностью противоположно по смыслу: «В противостоянии между гражданами и коррупционной системой, которая вот уже двадцать лет душит гражданское общество, Вы, господин Президент, твердо стоите на стороне народа… И когда мы видим реальные конкретные шаги по преодолению коррупции, которые Вы делаете, мы сознательно и уверенно поддерживаем Вас на этом пути». В этом письме удивителен даже не зубодробильный совковый стиль, а фигуры подписантов – это вчерашние революционеры, борцы за свободу и сторонники белых флагов с сердечками.

«Сознательно и уверенно», и что важно - письменно - Виктора Федоровича поддержали президент НАНУ Борис Патон (полтора года тому он произнес известное «только Юлия Владимировна вернет украинцам уверенность в завтрашнем дне»), руховец Лесь Танюк (на презентации книги Лины Костенко он подходил к Тимошенко, обнимал ее и советовал «держаться»), «политолог, поэт и философ» Владимир Цыбулько и ректор Могилянки Сергей Квит. Последний шокировал больше других, поскольку Квита принято считать идейным вдохновителем Киево-Могилянской академии, которая до недавних пор являлась оплотом свободолюбия, патриотизма и здравомыслия, чем, видимо, и вызывала раздражение у нынешнего министра образования Дмитрия Табачника.

Квит объяснил свой поступок в блоге так: «Киево-Могилянская Академия структурирует образовательное и общественное пространство в любых условиях. Но мне не хочется радоваться провалам и неуспехам власти, опять отодвигая реализацию намеченного на неопределенное будущее». Потом – оправдывался: мол, его подпись «выманили» фамилией известного врача Ольги Богомолец, которая якобы и стала инициатором письма, полного текста которого он даже не видел. «Мне позвонили и предложили такую идею, что есть концепция письма, в котором должно быть изложено несколько положительных примеров решения каких-то проблемных вопросов в гуманитарной сфере, куда лично вмешивался президент, и указано, что на гуманитарную сферу, на вопросы культуры нужно обратить внимание, потому что эти проблемы связаны с коррупцией и т.д. Эту концепцию я одобрил, сказал, что согласен с ней, и дал согласие на подписание такого письма», - пояснил он журналистам.

Позже родилась версия о том, что таким образом Квит борется за статус «национального вуза» для Могилянки и других привилегий, которые в свете возможного принятия нового закона об образовании, у нее могли отнять. Ибо воевать с Табачником – это одно, а заручиться поддержкой самого президента в этой борьбе – совсем другое.

Зато Ольга Богомолец призналась, что никакого отношения к этому письму вовсе не имеет. Она действительно в письменной форме благодарила Януковича, но совсем за другие дела. Неприятно, конечно, но если б не эта история, никто бы не узнал о том, что врач и идейный союзник экс-президента Ющенко сегодня пишет благодарственные письма Януковичу.

Интересно оправдывался перед своими друзьями в соцсетях Владимир Цыбулько: «Друзья! Не переживайте за меня, переживайте за страну!» - так он отреагировал на вопрос, не считает ли он для себя позором ставить подпись под выше упомянутым письмом. Видимо, так и надо переживать за страну.

«Письмо в поддержку Януковича 100% писалось на Банковой, а не было инициативой тех, кто под ним подписался», - уверен политолог Виктор Небоженко.

Его слова косвенно подтверждает тот факт, что никто из выше упомянутых интеллигентов не признается в том, что готовил текст письма. К тому же, как для писателей, в письме слишком много ошибок, да и стилистика примитивная.

kontrakty.ua надеялись, что хоть Анна Герман - правая рука Виктора Януковича, отвечающая за гуманитарную политику, разъяснит нам откуда взялись два письма и что это означает, но в комментарии было отказано со ссылкой на …«хорошее настроение».

Чтобы ни было причиной таких писем, итог пока очевиден – публичные оправдания и раскол официальной интеллигенции (некоторые даже из друзей друг друга в соцсетях поудаляли). Посмотрим, что ответит на это президент.

Информация о материале

Опубликовано: 19 августа 2011