Главная
Преступный пылесос
Французская банда решила последовать примеру Карлсона, который крал пылесосом плюшки. Преступники уже 15-й раз грабят супермаркеты Monoprix с помощью этого чуда техники.
Схема проста: крепкие парни врываются в магазин с пылесосом наперевес. Они находят сейф, сверлят в нем дыру и суют в нее трубку всасывателя. Вот и все – деньги текут рекой в прямом смысле. Преступникам не занимать чувства юмора, себя они зовут Вакуумными Грабителями.
С 2006 года они украли уже более полумиллиона евро. Каждый раз они грабят супермаркеты сети, используя одну и ту же брешь в системе безопасности. С первых налетов прошло уже четыре года, но руководство сети не торопится латать дыру. Чем и пользуются налетчики.
На прошлой неделе они обчистили очередной универмаг. Их поймала камера наблюдения, но все без толку: грабители прячут свои лица под плотными масками.
- Информация о материале
Малява-3. Романтическая
А это опять я, Виктор Федорыч.
Не, догадываюсь, конечно, что малявки мои до вас не доходят. Ой, не в смысле, что вы туго всасываете, а просто не доставляются. И вы пока не читаете.
Ну, не страшно. В конце концов, чем я лучше Ахметовой или, жутко сказать, самого Гулака-Артёмовского.
Хотя, конечно, другие – до вас – читали. Данилыч, бывало, так и скажет проникновенно на диктофон Коли-майора: «О, и эта сучка Коробова!..»
И столько чувствуется нереализованной страсти! Но никаких радикальных распоряжений не отдавал. Так, по мелочи – то из Крымтелерадио уволить, то из «Киевских ведомостей» убрать.
А мессийка после того, как Ириша Геращенко в воспитательных целях подсадила его, кандидата, на луценковские «Грани», выражал свое чувство сугубо однообразно: «Я цю жінку боюся!»
Но, явно имея мазохистские склонности, все равно до поры до времени – пока не забронзовел – изучал, освоив две кнопки на компьютере и страдая в задумчивом одиночестве.
Не, ну вы ж другое дело, Виктор Федорыч! Вы Украину строите, вам когда ж!..
Дык я со всем своим пониманием! Тем более, как говорится, рукописи не горят.
И, думаю, час незаметно подкрадется, вы эту самую, Украину, до полного завершения построите и, сидя на заслуженном этим фактом отдыхе, рявкнете оборзевшему урлу с соседней шконки: «Нишкни, плесень! Не маши боталом! У меня тут маляв на вес Словаря Брокгауза и Ефрона, я прям тащусь и отъезжаю!»
Так что продолжаем разговор, гражданин Президент.
И сразу вам скажу: вы – красавец! Ну, красавец! Не, может, еще не такой совершенный, как душка Чечетов, но тень искусственного интеллекта уже где-то, как говорится, налицо.
В смысле, падает на ваше лицо тень коллективного интеллекта европейского сообщества. Потому без запинки вы уже произносите: «На мой взгляд, сегодня созданы все условия, чтобы выборы прошли честно и были прозрачными и демократическими!»
Столько неприродных слов в одном вашем тезисе могут просто довести до экстаза, Виктор Федорыч, особо впечатлительные кончают на ходу!
Это ж еще хорошо, Виктор Федорыч, что ваше естество периодически берет верх, и вы называете международных наблюдателей «надзирателями», выборы – «мажоЛитарными», жалобщиков на несвободы – «ангажированными людьми», а Конституционный Суд, по вашему, «зміцнюватиме упевненість громадян України в торжество права та істини».
Это сразу возвращает в реальность. Иначе ж усраться и не жить!
О, кстати, о птичках. Знаете ли вы, Виктор Федорыч, что «понос – это утечка информации о том, что вы засранец»?
Ой, здесь не в смысле «вы» лично, а в широком контексте крайне демократической подготовки исключительно прозрачных и беспрецедентно честных выборов.
Типа, а хули выборы, нам море по колено!
И, как изюмка из булки – опыт Сумской губернии с «сетевым маркетингом» – вчера народ тренировали на всучивании БАДов и косметики, сегодня учат зарабатывать, всучивая ПРдонов – оптом и в розницу.
Это понятно, что сетевому маркетингу без разницы, какое фуфло впаривать.
Но, Виктор Федорыч, становится понятно и другое: это ж только в перманентной срачке – от страха не выбить из каждого региона оглушительный результат победного шествия партии власти – можно так откровенно ни в чем себе не отказывать.
Не, ну то, что коммикам старший брат-регионал жопу рвет на лимонные дольки – так что подставили, то он и рвет. Бог в помощь, пидорасы.
То, что мачо Тигипок банан сосет, так это куда пристроился, то и в зубы. Может, ему сейчас одиноко – он с очередной женой разводится.
То, что Кролику не дают обсеменить всё пространство, а только в строго отведенных местах – дык такова она, кроличья доля. Хотя офисы громить – это уже сракой на ежа.
То, что «Батьківщині» и Юле объявлена война на уничтожение по всем фронтам, это вообще как бы само собой. Это святое!
Я вас понимаю, Виктор Федорыч, как я вас понимаю! Сила сильная, как никогда, но «медвежья болезнь» – она не силе испытание. Попке.
И то, что власть распоряжается территориальными и участковыми комиссиями, пользуя их, как шестерок, и то, что сепарация кандидатов производится не только нерегистрацией, угрозами, но и силовым методом «взял-посадил» – это всё тоже так широко и открыто…
Так широко и открыто, что даже вы, гражданин Президент, не можете не понимать: этот «тест на демократию», который, по вашим заверениям, Украина пройдет успешно, на самом деле уже переполненная параша.
И весь вопрос: кто этот засранец? А что, есть варианты? У меня нет, гражданин Президент. А у вас?
Как это там, у афористов? Да не аферистов, Виктор Федорыч, тю на вас, фармазон тут ни при чем! Афоризм такой есть, к случаю: «Если точно знаешь, кто виноват, не выдавай себя».
Хотя, за что вам, Виктор Федорыч, глубокое мерси, так это за полную наглядность: или честно-прозрачно – или партия Януковича.
Как говорится, нельзя иметь всё сразу: и море, и по колено.
И что характерно, Виктор Федорыч. Европа, Штаты, стеснительно так вам «ну-ну-ну» помахивают, но, судя по всему – и прежде всего, по тому, как демократические оплоты дружно благословили «конституционное» наделение вас сверхконституционной короной – они, бедняжки, не рубят до сих пор, какой кирпич «европейской безопасности» сами вложили в четырехлапую российскую руку.
И эту сытую куриную слепоту не оправдывает никакая усталость от набрыдшей всем Украины. Хотя, конечно, гражданин Президент, не надеюсь, что вы понимаете, о чем я.
Запад «принимает к сведению», что Украина Януковича еще заверяет-обещает, еще отчитывается о своих демократических устремлениях, еще выкручивается, когда прижимают легонько к стенке, еще ведет себя вежливо-культурно, потому как бабки, без которых кранты, Украине все-таки дают.
Ради этого можно даже, не рискуя публично опровергать Путина об «интересе Украины» к ЕЭПу и Таможенному союзу, упорно повторять на экспорт, что наша единая стратегическая мечта – зона свободной торговли с ЕС, еэпали мы тот Таможенный союз…
Но это ж до поры. И что потом? Откроем Европе свое личико?
Был же абсолютно аналогичный случай с пацанами. Вы ж, наверное, знаете, Виктор Федорыч? А кому ж тогда знать? Вспоминайте!
«Простите великодушно, уважаемый! Не найдется ли у вас 50 рублей? Я потерял деньги, а мне обязательно нужно быть дома не позже полуночи, чтобы не расстраивать больную маму… – Чего?! Иди работать, босота! Совсем уже оборзели!.. – Ладно, попробуем по-другому… Алё, козёл! Закурить есть?!»
А с иностранным аудитом работы правительства Тимошенко – это вы хорошо придумали, гражданин Президент.
Чтоб пресса в оплотах демократии по итогу дружно клюнула. Она и клюнула. Как ершики на голые крючки.
Не, эти «аудиторы», конечно, дорого проплаченные и целево сориентированные, но я лично не сомневаюсь, что в любом уряде Украины, от зари независимости, богато есть, чего нарыть. Включая два правительства Януковича. И Юлино – не исключение.
Тем более, что резонансные (простые, как мыло, бесхитростные, как веревка и тупые, как табуретка) многомиллионные аферы, с которыми разоблачительно вышел на публику «аудитор» – по Минздраву и по МЧС. То есть, там, где сидели квотные креатуры Ющенко.
Хотя, конечно, Тендерная палата, госзакупки и вся мафия, беззастенчиво кормившаяся вокруг на млн. и млн. – о чем «Зеркало недели» колотило в железяку неустанно, доказательно, но безрезультатно – это, похоже, Юлин грех первородный.
На фоне чего потрясшее заробитчан-«аудиторов» перераспределение средств, полученных по Киотскому протоколу, в Пенсионный фонд – деяние пусть и закононарушительное, но в условиях кризиса богоугодное.
Но чё ж вы поскупились, гражданин Президент, бабки ж все равно не свои – народные, пусть для убедительности ваши «аудиторы» прошерстили бы правительство Януковича, а за компанию и правительство Азарова, га?
А так – открыли американские «аудиторы» украинскую Америку.
Или, как мудро молвит моя компетентная подруга: «Американский аудит Януковича вскрыл традиционные схемы в правительстве Тимошенко, на которые село правительство Азарова».
Вишь, какое дело, Виктор Федорыч. Эти «аудиторы», которые всё больше по платьишку Моники в деле Клинтона да по отмазке Кучмы в деле Гонгадзе, может, по заказу и шизанулись от незнакомых украинских экономических реалий.
А кто предметно и давно в них вникает, тот чего говорит?
Тот спрашивает: эй, вы чего порожняк гоняете, где ваш заблокированный пакет антикоррупционных законов? Вы долго будете мариновать его вступление в действие?
И что, Виктор Федорыч, вы отвечаете главе Группы государств против коррупции при Совете Европы? «Пасть порву, моргала выколю»? Ой, небось, аудитом по Юльке и отвечаете? Очень убедительно.
«Вашингтонский аудит» дискредитирует борьбу с коррупцией в Украине. /…/ Очень трудно утверждать, что здесь речь идет о полноценном расследовании, а не об «охоте на ведьм». /…/ Если мы посмотрим на индекс восприятия коррупции, который мы каждый год готовим, то мы увидим: Украина страдает от непрозрачных операций с государственными финансами уже 20 лет. Страна находится на дне мирового рейтинга коррумпированности. /…/ Нынешнее расследование, которое проводилось юридической фирмой, связанной с одной из партий, – это популизм. Мы все знаем, что украинская экономика насквозь коррумпирована…»
Это ж не баран начхал, гражданин Президент. Это региональный координатор международной антикоррупционной сети «Transparency International» по Восточной Европе и Центральной Азии Миклош Маршалл в интервью «Deutsche Welle».
Он еще, суровый такой, добавляет, что вместо политических маневров, которые дискредитируют борьбу с коррупцией, правительству надо бы разобраться с сомнительными явлениями в нынешний властной команде и заняться построением системы «сдержек и противовесов».
И еще что-то про многочисленные конфликты интересов и, конечно, оно ж само просится, про «нам всем известного» главу Службы безопасности Хорошковского, который наше всё, наше само главно «сама садик я садила, сама буду поливать».
Так все и понимают, а как же. Некоторые даже об заклад бьются: когда «РосУкрЭнерго» Фирташа с плотно примкнувшим к нему министром топлива и энергетики Бойко, при координирующей помощи главного администратора Левочкина, под то ли едущей, то ли тормозящей президентской крышей таки слупит с Украины почти 40 млрд. грн., какой кому процент откатится?
Я чего-то не врубаюсь, Виктор Федорыч, вы там в какой антикоррупционной доле?
Не, все-таки жалко, что чукча не читатель – «Зеркало» («Дела Макаренко и Диденко: военнопленные «РосУкрЭнерго») так внятно, на пальцах, всю эту хуеверть расписало, что любая тундра бы прониклась.
И убоялась. «РосУкрЭнерго» и СБУ воюют не против Тимошенко и её команды, не против коррупции, /…/ а против государства Украина /…/ Приговор будет вынесен не Макаренко и Диденко – приговор будет вынесен этой власти и этому общественному строю».
Я ж говорю, Виктор Федорыч. У вас еще будет время на мои малявы. И на разные.
Исходя из этого, лично я, гражданин Президент, и не возражала бы, чтоб случилось то, о чем предупреждает общественность неугомонный Луценко.
Типа, вокруг Януковича создалась денациональная, агрессивная, чужацкая группировка Левочкин-Фирташ (Юрася, а чё список не полный?), которая всем керует и, противопоставляя себя политическим, экономическим элитам как запада, центра, так и востока, ставит целью захватить должности премьер-министра, министра внутренних дел и Генпрокурора.
Собственно, по поводу «группировки» донецкие и сами скулят, но в тряпочку.
Надо ли думать, что сам Президент – уже в полоне?
Не, ну чего такое: раньше сядем – раньше выйдем, да, Виктор Федорыч?
Но сядем усе, да, Виктор Федорыч?
А чего, прицел у Хорошковского с давней давнины, – еще с «Озимого поколения» – правильный: в Президенты.
Просто он через навоз, которым Инна Бэ удобрила «озимую» электоральную грядку, прорасти, как и все эти подснежники, не спотешился.
И малость подзадержался в политическом росте. Зато потом, после Москвы, получил тут всё и почти сразу.
И чего останавливаться? Молодой, разбитной, самовлюбленный, не такой дурной, язык, как помело, сверхбогатый, наманикюренный, Blend-a-med, у Москвы на цепочке, медиамагнат и полна пазуха спецушной компры. Картинка.
И, главно дело, хитрый какой. Прикинь, Федорыч, только шаг ступнет – прям след козлиного копытца, и все вокруг: караул, Янукович свободы забирает, прессу прессует, кака несусветна бяка, этот Президент.
А у самого-то Валерика всё, как интернет-народ ржет, абсолютно всё хорошКо.
Така местами свобода на «Интере», что по нынешним временам – просто заебись! Не, ну управляемая, конечно. Но зато какая талантливая и в каком фонтанирующе смелом разрезе!
Смотрите, как говорится, завидуйте! Кто уписялся – я не виновата.
Хотя, конечно, Виктор Федорыч, где-то там, глубоко, очень глубоко, где когда-то давно (мы с Люсей одного года) было теперь уже неощущаемое женское начало…Гы-гы-гы! Сноска. «Работая локтями, вглубь автобуса пробивается старуха, выбирает первого сидящего мужика и громко говорит: «Мужчина! Вы что, не видите? Перед вами женщина в годах!» Мужик отрывается от газеты, смотрит на нее и цедит: «Не надо скромничать. Говорите прямо – «в веках»...
Да, так я говорю, где-то там, где уже не видно и не слышно, я вами даже восхищаюсь, Виктор Федорыч. Ка-а-акой мужчи-и-ина! Орел! Еще чуть-чуть – и полетит! За $1000. На вертолете. На работу. Во имя налогоплательщика, который в пробках излаялся!
Вот только не поняла: Червонец давеча в телевизоре сказал, что полёт обойдется в тысячу зеленых. Простите, это в одну сторону?
Не, тогда получается туды-сюды $2000, а? 16 тыс. грн. в день? Примерно 20 «минимальных» пенсионеров, у которых «покращення вже сьогодні», столько за целый месяц не проживают! Не потому, что всё так дешево. В натуре нету!
Они, Виктор Федорыч, что могут сказать? Они (в числе 70 проц. населения) могут сказать: не жалко, если б только в один конец улетел. Вот на всю годовую сумму – 2000 баксов множим на 365 минус выходные плюс торжественные и по бабам – на всю сумму вертолетных перелетов улетел бы в один конец.
Ах ты, Господи, это ж какой длины был бы конец!!!
Размечталась.
- Информация о материале
В суды придут новые понятия
Замглавы Администрации президента Андрей Портнов заметно теснит позиции главы комитета Рады по правосудию Сергея Кивалова. С точки зрения интересов правосудия и простых людей, исход этого противостояния не имеет ровным счетом никакого значения. Но в узком кругу лиц, определяющих политику в судебной системе, произойдет заметное смещение центров влияния.
В ближайшие месяцы станет понятно, кто станет новым негласным, но при этом весьма реальным лидером всей системы правосудия Украины. Пока на эту роль заявил недвусмысленные претензии Андрей Портнов, которого поддерживают разные влиятельные силы, в том числе — не любящие фигурировать публично. Главная цель господина Портнова тоже понятна — кресло председателя Высшего совета юстиции (ВСЮ), т.е. органа, который в контексте последних законодательных изменений де-факто стоит во главе судебной системы.
В стратегическом смысле междоусобный конфликт между влиятельными юристами Партии регионов вызревал уже давно. Ранее враждебные проявления сдерживались наличием мощного соперника — главы Верховного суда (ВСУ) Василия Онопенко, влияние которого распространялось далеко за пределы судебной системы. В этой связи многие люди, имеющие тот или иной вес либо интерес в судах, вынуждены были концентрироваться вокруг фигуры Сергея Кивалова, чтобы избежать собственной карьерно-политической гибели.
Теперь, когда возможности команды господина Онопенко сведены на нет и угрозы с его стороны нивелированы, бывшие союзники созрели для дачи политической оценки самому господину Кивалову. Ведь многим из них уже перестал нравиться стиль ведения дел и переговоров, исповедуемый главой комитета Рады по правосудию. И это при наличии альтернативы — гораздо более гибкого, мобильного и коммуникабельного Андрея Портнова.
В любом случае веское слово в этом противостоянии скажут лидеры хозяйственных и административных судов. Над ними уже не довлеет угроза полной ликвидации или утраты значительной части независимости, исходившая от Василия Онопенко. Более того, после судебной реформы эти вертикали судов стали фактически самостоятельными судебными системами. Все это утверждает хоз- и админсуды в роли самостоятельных политических игроков. Как следствие именно они сегодня правят бал в судейском самоуправлении (Съезд судей и Совет судей Украины (ССУ), поделили между собой шесть из одиннадцати мест в Высшей квалифкомиссии судей и имеют нескольких своих представителей в ВСЮ.
Показательно, что глава Печерского райсуда Киева Инна Отрош, имеющая давние дружеские отношения с Андреем Портновым, попадет в ВСЮ именно по квоте Съезда судей. Важно, что судья Высшего админсуда Николай Кобылянский попал в ВСЮ по квоте президента. А сегодня есть все основания предполагать, что господин Портнов гораздо ближе к Виктору Януковичу, чем Сергей Кивалов.
Ну и самое важное — ССУ назначил близкого к Андрею Портнову Руслана Кирилюка главой Государственной судебной администрации, финансирующей все местные и апелляционные суды. Тем самым лидеры хоз- и админсудов неприкрыто высказали доверие господину Портнову, уступив ему один из важнейших рычагов влияния в судебной системе. Остальные ключевые рычаги — процедуры назначения, избрания и увольнения судей; назначения и увольнения руководителей судов — сконцентрированы в ВСЮ. Поэтому стремление Андрея Портнова взять под контроль председательское кресло в этом органе вполне логично. С другой стороны, в скором будущем, после переформатирования правил игры в уголовной юстиции, ему в Администрации президента больше заняться особо нечем будет.
Но в самом ВСЮ ситуация достаточно запутанная и, скорее всего, многие члены этого органа будут определять свои политические позиции в самый последний момент. На голоса целого ряда членов ВСЮ Андрей Портнов вполне может рассчитывать — а остальные, как показывает историческая практика, будут становиться на сторону сильнейшего. Тут возможны самые головокружительные союзы. Например, с Василием Онопенко, с которым господин Портнов враждует еще с 2007 г.
Влиятельные в судебных кругах люди уже знают, что мина под кресло нынешнего главы ВСЮ Владимира Колесниченко, кума Сергея Кивалова, заложена уже давно. Ключевую роль в этой истории должен сыграть председатель Киевского апелляционного админсуда (КААС) Анатолий Денисов. Последнему терять нечего, поскольку команда Сергея Кивалова давно держит на него зуб — и за частые визиты в ВСУ в недавнем прошлом, и за последние президентские выборы. В частности, в ВСЮ ныне имеются два предложения по увольнению господина Денисова за нарушение присяги. Там же, по данным источников «і», имеется письмо главы КААС, в котором он говорит о звонке Владимира Колесниченко с требованием решить одно дело определенным образом. Анатолию Денисову терять нечего — ему нужно хвататься за любые шансы избежать карьерного крушения.
Но даже если этот вариант не сработает, всегда найдутся другие претензии, которые можно предъявить господину Колесниченко — это уже вопросы второстепенной тактики. Другое дело — реальная готовность разных членов ВСЮ на радикальную кадровую ротацию. Изучение, прощупывание и закрепление этой готовности будут определять тенденции в работе данного органа в ближайшие несколько месяцев. Хотя, по мнению источников «і», дело все-таки близится к смене поколений в руководстве ВСЮ.
Не исключен удар и по комитету Рады по правосудию, поскольку в парламенте уже была озвучена инициатива по его слиянию с еще двумя правовыми комитетами.
В любом случае даже при неблагоприятном развитии событий Сергей Кивалов вряд ли утратит все свои позиции в один присест — у него еще будут инструменты судебного влияния. Но если задуманная Андреем Портновым комбинация будет реализована, количество этих инструментов будет неуклонно снижаться.
- Информация о материале
Четыре законных способа отъема голосов на местных выборах
Сейчас, по мере применения закона о местных выборах, становится совершенно очевидным, что он создает неравные условия участия в них. Как бы не голосовали избиратели, считать их голоса будет власть. Ведь территориальные комиссии создаются из числа представителей парламентских партий.
Территориальные комиссии получили право признавать недействительным голосование на участках. Поэтому формальное право непарламентских партий выдвинуть одного своего кандидата в участковые комиссии фактически нивелируется широкими правами территориальных избиркомов.
К тому же, участковые комиссии формируют те же ТИК, включая, на практике, в них не по одному, а сразу по двое членов "своих" - представителей парламентского большинства. Оппозиции же, наоборот, отказывают в участии в работе комиссии (а значит, и в подсчете голосов) под тем или иным предлогом.
Сложно понять логику такого подхода к формированию избиркомов, равно как логику реализованной в законе идее, что именно парламентские партии должны контролировать ход голосования в регионах Украины. На практике "политическая карта местности" сильно отличается от парламентской.
Так, в городском совете Днепропетровска работает многочисленная фракция Блока Лазаренко, а также фракции Блока Натальи Витренко "Народная оппозиция" и партии "Вече", других непарламентских партий.
В областном совете Донецка есть фракции Соцпартии и Блока Наталии Витренко. В Харьковском горсовете, кроме этих двух, есть фракция "Вече", многочисленная фракция Блока Владимира Шумилкина "За Харьков", фракция "Русско-Украинский союз (РУСЬ)". В Одесском горсовете работают фракции "Наша Одесса" и даже блока "Не так!"
На западе страны - похожая картина. В Тернопольском горсовете есть фракции партии ПОРА", социалистов, а большинство у непарламентской "Свободы". В горсовете Львова от НУНС откололась и имеет многочисленную фракцию Украинская народная партия, от Блока Тимошенко "отпачковались" "Реформы и порядок".
Но власть не ограничилась своим правом контролировать результаты голосования. Она наделила себе правом корректировать его ход там, где результаты могут стать поводом для разочарований. И право это зафиксировала в законе о местных выборах.
Так, закон позволяет власти "усиливать" "правильными" избирателями те участки, где ее кандидаты чувствуют себя неуверенно.
31 статья закона предусматривает возможность уточнять списки избирателей по заявлению избирателя. Основанием для уточнения может быть смена места пребывания лица, например, в случае командировки. Однако перемещение значительного количества избирателей с одной административно-территориальной единицы в другую способно существенно исказить действительное волеизъявление территориальной громады.
Уже сейчас, по сообщению ВО "Батькивщина", Партия регионов начала покупать голоса столичных пенсионеров. Им якобы обещают выплатить по 100 гривен за голос, если те согласятся прописаться в нужной области и правильно проголосовать 31 октября.
По словам киевлянки, которая получила такое предложение, пожилых людей приглашают на собрания, предлагают сдать ксерокопии паспортов для временной прописки, а в день голосования, в предварительно указанное время, "избиратели" должны быть у станции метро "Академгородок", где их будут ждать автобусы для "экскурсии", например, на избирательные участки Обухова и Ирпеня. Как правило, такие предложения получают самые малообеспеченные пожилые люди.
Закон предоставляет возможность многоразового голосования, так как избиратель может фигурировать в нескольких списках одновременно - и по месту прописки, и по уточненному месту пребывания.
Заявления об уточнении предварительного списка избиратели могут подавать в участковые избиркомы до 27 октября включительно, - гласит статья 31 закона.
Рассматривается такое заявление не более чем один день, то есть не позднее 28 октября. При этом закон не определяет сроков изготовления уточненных списков избирателей, но, по смыслу статьи 32 закона, такие списки должны быть переданы в соответствующие территориальные избиркомы не позднее 28 октября.
Как указано в статьях 31, 33 закона, в случае принятия решения об удовлетворении заявления избирателя вплоть до 27 октября, соответствующие изменения вносятся председателем или заместителем председателя и секретарем УИК в уточненный список избирателей. УИК безотлагательно уведомляет соответствующий орган ведения Государственного реестра избирателей об изменениях в списке.
В тоже время список избирателей по зарегистрированному месту жительства заявителя может быть изготовлен ранее 27 октября, а значит он не будет учитывать факт включения одного из своих фигурантов в другой список - по зарегистрированному месту пребывания.
Закон позволяет исключать из списка избирателей помимо их воли и согласия. Беспокойство вызывает положение статьи 31 закона, согласно которому избиратель может обратиться с заявлением о включении/исключении в список избирателей третьих лиц.
Закон это положение не детализирует, а потому на практике избиратель может быть включен или исключен из списка не по собственной воле. Следовательно, указанная норма может быть применена для искажения реального волеизъявления территориальной громады и лишения отдельных избирателей возможности реализовать свое избирательное право.
Закон позволяет вносить изменения в список избирателей под видом устранения технических описок. Делать это имеет право руководство комиссий, которое практически везде контролируется Партией регионов.
Часть 6 статьи 33 закона дает право председателю его заму и секретарю УИК исправлять неточности и технические описки в уточненном списке избирателей в день голосования "в случае, если, несмотря на такие технические описки, понятно, что в список избирателей включен именно тот избиратель, который прибыл на избирательный участок для голосования".
Каких-либо критериев определения "понятности включения именно того избирателя" закон не содержит, а потому соответствующая "понятность" становится довольно гибкой, вследствие чего также возможны злоупотребления.
Дело в том, что согласно статье 33 закона, в день голосования изменения и уточнения в уточненный список избирателей вносятся исключительно на основании решения суда. Однако под видом "исправления неточностей и технических описок" в список могут быть внесены изменения без соответствующего судебного решения.
Напомню, УИК формируются соответствующими территориальными избирательными комиссиями, сформированными, в свою очередь, преимущественно из представителей провластной партии. При таких обстоятельствах можно ли рассчитывать на добросовестность руководства соответствующей УИК?
Однако предостеречь от возможных нарушений избирательного законодательства и оперативно их разоблачить способна активная позиция территориальной громады. Избирателям предоставляется возможность публичного контроля за формированием Государственного реестра избирателей.
По собственному заявлению каждый избиратель может получить информацию о персональных данных избирателей по своему избирательному адресу или по названию села, поселка, города, района в городе, о количестве избирателей в указанном населенном пункте (статья 21).
А еще следует помнить, что за нарушение избирательного законодательства установлена уголовная ответственность. В частности, Уголовный кодекс содержит ряд статей, предусматривающих серьезное уголовное преследование за препятствование свободному волеизъявлению, предоставление ложных сведений, за голосование на двух и более участках, за злоупотребление властью и так далее.
- Информация о материале
Белый халат. Черные деньги
Сегодня каждый россиянин знает, что в официальном здравоохранении у него бесплатно могут разве что взять кровь из пальца на анализ. И ни один человек, родственника которого госпитализировали в больницу, не чувствует себя спокойно, пока не придет в медучреждение и не договорится, чтобы к родственнику относились со вниманием. Почему система устроена так и не иначе, корреспонденту «НВ» рассказали медицинские работники разных специализаций. На условиях анонимности, разумеется.
«Отказаться от поборов невозможно – уволят»
Олег, хирург крупной больницы:
– Берут ли врачи деньги – вопрос риторический. Если не брать, то при нынешних зарплатах протянешь ноги. Но даже если бы я попытался выжить на постной пище и не брать ни копейки, у меня бы это не получилось. У нас большая больница, и ее руководство установило для всех отделений нормы сбора денег. Например, мы, обычные хирурги, должны сдать 200 тысяч рублей в месяц, а отделение эндоскопической хирургии – 1 миллион. Почему у них норма в пять раз больше? Потому что эндоскопия – это совершенно другой уровень эффективности, минимальный риск для пациента. Люди с деньгами заплатят, сколько скажут, и не будут требовать чеки. Нетрудно посчитать, что ежемесячно руководство больницы получает миллиона четыре. Это нигде не учтенный нал, необлагаемый никакими налогами.
И отказаться от сборов невозможно – немедленно уволят. Можно обратиться в прокуратуру? Можно. Но тогда хирурга могут «сдать». Ведь история медицины пишется кровью, и у каждого из нас есть длинный список неудачных операций, каждую из которых можно представить халатностью.
А когда заведующие отделениями бунтуют, им объясняют, что деньги собираются не с целью личного обогащения. Будто бы все надбавки к зарплате, которые выплачивают работникам здравоохранения, поступают на счета не вовремя или вообще не поступают. И больнице, мол, нужен собственный фонд, чтобы сотрудники вовремя получали зарплату. Или другое объяснение – надо «заслать» в комитет по здравоохранению, чтобы перебоев с зарплатой не было. Но мы ведь тоже не дети – наводили справки: губернаторские надбавки перечисляют вовремя. Бывает даже, что в январе «гасят» за весь квартал.
В общем деньги уходят руководству больницы и теряются. А хирурги вынуждены заключать с нуждающимся в экстренной помощи пациентом договор на «лекарственное обеспечение». Так называют элементарные поборы, когда вы попадаете в хорошую палату и получаете адекватную помощь только после того, как подпишете договор следующего содержания: «Я решил отказаться от предложенного мне лечения в рамках тарифа обязательного медицинского страхования и настаиваю на проведении лечения в рамках договора на предоставление платных медицинских услуг…»
Казалось бы, какой идиот подпишет такую бумагу? А представьте, что вам срочно потребовалось поставить «зонтик» в закупоренный сосуд, – вашему сердцу не хватает кислорода, вас мучают приступы стенокардии. Вам говорят, что можно сделать эту операцию бесплатно, но очередь на нее где-то год. А можно завтра лечь на операционный стол за 150 тысяч. За эти деньги вам проведут реабилитационный курс недели на две, будут неплохо кормить. Получается, что деньги не такие уж большие. Тем более что до бесплатной операции вы вряд ли доживете.
При этом все договоры на «лекарственное обеспечение» уничтожаются после оплаты. По официальным документам больной проходит как «бесплатник», а Фонд обязательного страхования платит за него 600 рублей в день.
Конечно, зарабатывают и сами хирурги, многие ездят на приличных джипах. Но неправильно делать из нас монстров: я знаю немало случаев, когда хирурги боролись за жизнь совершенно незнакомых людей, вкладывали свои деньги в лекарства. Просто чтобы спасти. И не факт, что их потом отблагодарят, – многие пациенты даже коньяк не ставят человеку, который им жизнь спас.
Конечно, не все такие сердобольные. Многие превратились в безжалостных психологов и вымогателей. У нас отделение на 40 коек, которые надо быстро освобождать от неплатежеспособных пациентов. Их выписывают всеми правдами и неправдами или забивают в переполненную палату, где вплотную друг к другу лежат люди, до которых никому нет дела.
«Куда мне полсотни коробок конфет в месяц?»
Елена, участковый терапевт:
– В соответствии с нацпроектом участковым добавили к зарплате 10 тысяч рублей. Теперь у меня зарплата почти 20 тысяч рублей стала, но все равно приходится брать на работу бутерброды. Уверена, что деньги добавили из-за того, что умные головы прикинули: в моей специальности левых денег не заработаешь, а без терапевта никуда. Что же касается левых денег, то от 5 до 10 тысяч рублей в месяц может приносить перепродажа подарков: конфет, шоколада, коньяка, вина, шампуней – всего, чем бывают благодарны пациенты. Вы сами подумайте, куда мне полсотни коробок конфет ежемесячно? Есть их, пока диабет не начнется? По пятницам в нашу больницу приезжает перекупщик Мансур, который скупает дары по всей поликлинике. Раньше он по кабинетам ходил, а сейчас приходит в ординаторскую примерно в 11 часов, и к нему со всего четырехэтажного здания несутся работники с пакетами, которые потом еле влезают в его джип. Из врачей вырастает целая очередь. Приема больных не ведется, пока врачи не сдадут Мансуру добычу. Больные думают, что все побежали поздравить с юбилеем какого-нибудь уважаемого сотрудника. Мы им так и говорим.
Еще терапевт может заработать, например, на больничных. Тут ценника нет, все по договоренности. Студентик какой-нибудь начинает изображать у меня в кабинете кашель. Я ему не верю. Он скулит, что влюбился и пропустил две недели в институте. С него возьму тысячу, ведь сама институт прогуливала. А с чиновника, который мне честно заявляет, что ему надо отсидеться, пока комиссия не уедет, – тысяч пять. Но он все равно доволен.
Правда, с больничными сейчас построже сделалось: надо за каждый лист отчитываться, фиксировать, когда ты его открыл. Но в нашей поликлинике это не работает. Можно зайти и попросить задним числом оформить. В регистратуре к этому готовы: данные о выданных больничных фиксируют на черновик, а начисто оформляют перед проверкой какой-нибудь. За это регистратуру принято благодарить время от времени.
Самое опасное – это зарваться и начать продавать «больняки» через интернет по двадцать штук в день. Однажды одного нашего терапевта прямо из кабинета забрали в милицию. Но доказать сыщики ничего не смогли – наша терапевт вернулась на свое место. Она, кстати, очень хороший специалист, ее обожают дети, и пакеты с «гостинцами» для Мансура у нее самые большие.
«Бесплатная медицина приватизирована врачами»
Дмитрий, фельдшер «скорой помощи»:
– Обычный врач «скорой» – это человек, измученный недосыпанием. Потому что когда на нашей подстанции освобождается ставка, на нее нового человека не берут, а перераспределяют ставку между работающими. Да и экипаж, который теоретически должен состоять из четырех человек – водителя, врача, фельдшера, санитара, – реально состоит из двоих – водилы и фельдшера.
Куда нас только не вызывают. Бывает на какой-нибудь квартирной пьянке пырнули человека ножом – тут же вызвали нас. А пока мы ехали, они еще выпили. Мне открывают дверь, и тут же бросаются с ножом. Очень обидно, когда говорят, что мы людей без сознания обираем, на звонки не ездим. Как мы можем не поехать на вызов? С нас потом голову снимут! Другое дело, что город забит автомобильными пробками и далеко не все пропускают «скорую» с мигалками.
Правда, в нашей службе тоже попадаются отморозки. Помню, молодой доктор приходил на дежурство с огромной сумкой – с такими хоккеисты ездят на тренировки. Первое же сообщение о серьезной аварии – и он летел на место пулей, чтобы прибыть раньше милиции и успеть поживиться вещами. Или, бывает, у людей, которые находятся в шоковом состоянии, требуют деньги, чтобы отвезти в хорошую больницу, а не в ближайшую. И это еще не самый цинизм. Я знаю случаи, когда человека с переломом везли в клинику, а по дороге останавливались у банкомата, чтобы он снял деньги.
Но это не значит, повторюсь, что все такие. Врач, когда он выбирает профессию, хочет прежде всего спасать людей. Все остальное с нами делает жизнь: хроническая усталость, безденежье, неблагодарность пациентов, равнодушие начальства. На экипаж даже один мобильный телефон не оплачивают. Звонить со своего – денег не напасешься, поэтому приходится по приезде к пациенту первым делом не оказывать ему помощь, а отзваниваться в службу с городского. Из таких кирпичиков многое складывается.
В нашей службе работал врач, который приходил в поликлинику и забирал талоны с результатами анализов стариков, на которых был указан адрес. Он звонил в дверь, представлялся лечащим доктором, делал смертельный укол и потрошил квартиру. Одна бабушка – рубль, две бабушки – два рубля. Убил восемь человек и получил пожизненное заключение. Про него сняли документальный фильм, в котором журналист спрашивает, как же он превратился в такого монстра. «Не сразу, – отвечает, – постепенно».
Любой врач со временем понимает, что нужно выжимать из своего положения деньги. И вся система Мин-
здрава убеждает его в этой мысли. Чуть ли не в каждой больнице есть корпуса, где больных кормят перловой кашей в столовой три раза в день. Где сердечники вынуждены ползать по лестнице с пятого этажа на первый, чтобы купить в аптеке лекарства. А рядом корпус, где нормальное питание развозят по палатам и лекарства тоже бесплатные. На самом деле бесплатное здравоохранение давно приватизировано врачами, которые делают на этом бизнес.
«Среди врачей это цинично называется наркобизнесом»
Ольга, врач наркологического диспансера:
– Вся система лечения наркомании и алкоголизма построена на откатах за щедрое бюджетное финансирование. Я в начале работы удивлялась, почему это все главврачи и руководители центров против единой федеральной программы? В интервью и с высоких трибун они говорят, что сейчас, мол, создана эффективная программа, которую нет смысла ломать. А в кулуарах признаются, что иначе они просто не смогут столько зарабатывать.
При этом, несмотря на щедрое финансирование из бюджета, с которого, конечно, надо платить откаты, у диспансеров и частных фирм остаются все возможности получать деньги с пациентов, точнее, с их родственников. Я знаю случаи, когда наркологи по бумагам «расходовали» комплект на лечение какого-нибудь наркомана, а он только приходил к ним раз в месяц, расписывался и получал деньги на дозу. Стоит ли после этого удивляться всему цинизму, который есть в нашей сфере.
Наркологи – обычные люди, в каждом из которых есть ростки морали. Поэтому им важно найти себе оправдание. А оно простое: наркомана нельзя вылечить, пока он сам этого не захочет. А пока не захотел, то он недочеловек, приносящий только горе и боль окружающим. И на нем, точнее, на его родственниках можно и нужно зарабатывать.
Исходя из этого все наркоманы поделились на «хороших» и «плохих», то есть тех, за кого могут заплатить, и тех, которые никому не нужны. Никому не нужные еще могут рассчитывать на лечение в инфекционной больнице имени Боткина, но там их не будут держать дольше месяца. А для полноценного лечения нужен минимум год в хорошем лечебно-реабилитационном центре. В Петербурге пребывание в таком центре может стоить 15–20 тысяч долларов. А качественного бесплатного лечения вообще не существует. В больницу Боткина ложатся, чтобы «сбросить дозу», то есть почистить кровь, когда небольшие дозы наркотиков уже не приносят удовлетворения.
Но в Главной инфекционной больнице отношение к наркозависимым сравнительно гуманное. В обычных же больницах человеку могут отказать в помощи только на том основании, что у него инъекции на руках. Даже если человек в этот момент умирает. Одна девочка мне рассказывала, что врачи в одной больнице вызвали милицию, когда ее привезли на «скорой». А к ее приятелю-наркоману за три дня в больнице не подошел ни один врач. Если же такой умрет, скажут, что была передозировка и спасти пациента было нельзя.
Ко мне неоднократно приходили всякие проходимцы, представляющие реабилитационные центры, просили за долю отправлять к ним наркоманов, с которых можно получить деньги. Хотя я знаю, что лечение у них ведется по экспериментальным методикам. За границей участникам таких экспериментов платят немалые деньги, а у нас наркологи умудряются иметь деньги от бюджета, от спонсора и еще от пациентов. Среди врачей это цинично называется наркобизнесом. Все правильно – на этом можно разбогатеть гораздо больше, чем на продаже героина.
«Никто не сказал ему, что он подонок»
Петр, врач-уролог высшей квалификации, работает в поликлинике:
– На моей должности через кассу больше 15 тысяч не заработаешь, хоть убейся. А у меня жена, мама и двое детей. И не надо задавать глупых вопросов – любому врачу необходимо искать дополнительные источники заработка. У меня за деньги обслуживается примерно каждый четвертый пациент. Только каждый четвертый! А это значит, что все эти капризные старики с их хроническим простатитом и запущенным эпидидимитом получают лечение бесплатно. А это и физиотерапия, и малоприятные урологические процедуры, которые ну просто должны по-другому оплачиваться. Поэтому если ко мне пришел прилично одетый мужчина средних лет, я не буду его лечить без денег.
Цены у меня вполне гуманные – половина от стоимости данной услуги в медицинском центре. И надо отметить, что все морально готовы к таким тратам, никто не называет меня рвачем или вымогателем. Наоборот, многие по выздоровлении еще и бутылку приносят.
Грань цинизма, на мой взгляд, в другом. Вот один коллега за праздничным столом со смехом рассказывал, что у каждого пациента, который в состоянии ему заплатить, он находит хламидиоз. А сам даже анализы в лабораторию не возит. Деньги же, которые берет, кладет в карман. Хламидиоз окружен множеством страшных мифов, лечится тяжело и долго. Потом несколько месяцев надо сдавать контрольные тесты, чтобы убедиться – инфекция не вернулась. Доктор же умеет нагнать театральности, чтобы в итоге объявить пациенту о полном выздоровлении. А тот ему еще и друзей своих приведет проверяться.
Самое показательное в этой истории, что из двадцати врачей, которые слушали эту историю, ни один не сказал рассказчику, что он подонок. Все смеялись. И я тоже смеялся, хотя сам такие методы никогда не использовал.
Но каждый врач в нашей поликлинике обязан выписывать больным те лекарства, которые есть в нашей аптеке. Каждый должен врать, что у этого препарата нет аналога и что в других аптеках он стоит дороже. Этого требует тот же зам по лечебной части, который еще недавно приказывал не пускать на порог агентов производителей лекарств. Кое-где эта практика сохранилась и по сей день, хотя и стала менее распространенной: врач выписывает лекарство и подсказывает, где его можно купить, за откат. Сейчас же это поощряет наше руководство. Только получаю я от них два процента, а не десять, как от агента.
Как защитить права пациентов, я не знаю. Во многих странах есть реальные стандарты медицинской помощи, контроль за использованием методик и потолок цен. А у нас это все на декларативном уровне.
- Информация о материале
Как в Харькове сносят аварийные деревья. Или какие деревья сносят в Харькове?
Понятное дело, тогда мало кому было дело до того, что тополь, например, посадили в полутора метрах от дома. А через 50 лет - это уже огромное дерево диаметром более метра и высотой больше 30 метров, с огромными и одновременно хрупкими ветками, которые во время любого сильного ветра приводят в ужас местных жителей, грозя проломить крышу. Понятное дело, что сотрудники местных ЖЭКов давно просят власти выделить деньги на снос аварийных деревьев. Наконец-то, деньги выделены. И тут начинается самое интересное. Действительно ли рубят ИМЕННО аварийные деревья, и действительно ли ТОЛЬКО аварийные?
Шишковка - один из самых зеленых поселков города. Около двух недель назад началось "облагораживание" этого района. Деревья начали рубить практически в каждом дворе. Местная жительница, Любовь Кострыкина, утверждает, что срубили не только усохшие деревья, но и те, которые этим летом были зелеными. Возмущенная такими действиями, она решила посмотреть документы, которые должны составляться для каждой санитарной рубки: акт обследования зеленых насаждений, либо ордер на снос зеленых насаждений. И тут началась стандартная игра в "футбол". Рубщики: документы - у начальника участка жилкомсервиса; начальница этого участка (после созвона с ее начальством): "документы не дам, идите на ул. Ярославскую" (канцелярия департамента коммунального хозяйства); откуда - на пл. Конституции (департамент коммунального хозяйства): "у нас этих документов тысячи, нет времени искать то, что вам нужно". Вернувшись к рубщикам, Любовь после долгих убеждений таки смогла взглянуть на документ, который оказался списком деревьев без какой-либо привязки к адресу. По этому документу также невозможно было определить, какие деревья уже были срублены, а какие - только планируются.
- Укажите точно, какие деревья в этом дворе вы будете рубить?
- А вот, например - тополь черный, аварийное дерево.
"Тополь черный" оказался вполне здоровым вязом (прим. автора).
После многочисленных звонков в департамент коммунального хозяйства, на место рубки прибыла комиссия, и пни были пронумерованы маркером. Однако, не все! Почему?
И это не единственный вопрос. Почему показательно лежат стволы тополей, а стволы других - заботливо убраны (судя по пням, эти деревья были живыми и здоровыми)?
Почему вместо запланированных одной-двух аварийных веток, рубят деревья под корень? (нам известно 2 таких случая со слов местных жителей)
Сотрудники Зеленстроя сбежали с места работ
На территории детского сада №71 срубили дуб. Возраст - более 100 лет, на срезе пня не видно ни дупла, ни большой гнили.
- Информация о материале
Страница 1935 из 2102
