Ответ распорядителя информации о том, что данные могут быть получены запрашивающим из общедоступных источников, или ответ не по существу запроса считается неправомерным отказом в предоставлении информации.
Такой вывод сделал Верховный Суд в составе коллегии судей Кассационного административного суда, рассмотрев дело №2а-15055/12/2670 от 25 апреля 2018 года по иску Всеукраинской общественной организации «Комитет конституционно-правового контроля Украины» к ректору Киевского национального университета имени Тараса Шевченко.
Общественная организация просила признать противоправной бездеятельность ответчика, которая заключается в непредоставлении ответа на запрос информации, противоправном отказе отвечать на запрос информации, отказе в предоставлении надлежащим образом заверенных копий документов, имеющих отношение к зачислению в вуз; а также просила обязать ректора, председателя приемной комиссии Киевского национального университета имени Тараса Шевченко предоставить по запросу на информацию надлежащим образом заверенные копии документов, имеющих отношение к зачислению абитуриентов в вуз в 2012 году и последующие годы.
Верховный Суд отметил, что Закон Украины «О доступе к публичной информации» обеспечивает два пути доступа к информации: путем систематического и оперативного обнародования информации и предоставления информации по запросам на информацию. Поэтому обнародование информации распорядителем не освобождает его от обязанности предоставить публичную информацию на запрос.
Таким образом, ответ распорядителя информации о том, что информация может быть получена запрашивающим из сети Интернет на странице распорядителя информации как с общедоступного источника, коллегия судей считает неправомерным отказом в предоставлении информации.
