По итогам недавней акции Сергея Лещенко у стен СБУ в массмедиа разгорелась нешуточная дискуссия. Критики акции – блогеры, журналисты и политологи – пытались выставить организаторов «агентами американских производителей сжиженного газа».
В ответ разоблачителям хочется высказать пару замечаний.
Замечание первое, математическое
Если предположить, что «Лещенко и его коллеги по антикорупционному движению провели митинг в поддержку заокоеанских производителей» – то почему главным месседжем стал рост цены на этот газ?
Ведь одна из проблем поставок американского газа в Украину – его высокая цена. Следовательно, любой игрок, который работает на рост этой цены, фактически готовит почву для захода на рынок американцев.
Ну а тот, кто протестует против этого роста, играет против этого самого захода. Это – не очевидно?
Так что как не крути, а Лещенко сотоварищи выступил исключительно в интересах отечественных автомобилистов.
Одна из причин такого выступления, по моему предположению, заключается в том, что, в случае объявления досрочных выборов в ВР, партийному пулу, который можно было бы условно обозначить как антикоррупционный – нужна электоральная ниша, свой избиратель.
Количество автомобилистов, пользующихся в качестве топлива сжиженным газом, по статистике составляет порядка трети от общего числа. С учетом членов семей, родственников и просто возмущенных граждан – можно собрать миллион-полтора голосов. Особенно, если эту и другие автомобильные темы начать серьезно медийно продвигать.
Во время переговоров Трампа и Дуки по поставкам американского сжиженного газа на польский рынок, польской стороной для реализации проекта было сделано лишь одно замечание – высокая цена. Американцам было выставлено условие: ее кардинальное снижение. Минимум на 30-40 процентов. Лучше – вдвое.
Так что пока еще большой вопрос, зайдут ли американцы на польский рынок, не говоря уже об украинском.
Замечание второе, политтехнологическое
Авторы очень профессионально расписывают модель проведения проплаченной акции. И сравнивая свое представление об этом с несколько искаженной информацией о том, как проходила в реальности эта акция – делают вывод о её провальности.
Вывод ошибочный. По ряду причин.
Во-первых, в их понимании, очевидна путаница между целью действий Сергея Лещенко – и средствами, которыми последний для ее достижения пользовался. По логике критиков, целью было проведение пикета у стен СБУ. На этом делается акцент.
Но это неправда и заблуждение.
Стояние под стенами СБУ было банальным средством создания информационного повода. Под него и пришли освещать событие более десяти телеканалов и двадцать-тридцать журналистов из различных изданий. Телеканалы отстрелялись массово в новостях. Журналисты отписались на своих сайтах. Сигнал целевой аудитории автомобилистов был послан.
Услышали? При таком медийном пуле – точно.
Во-вторых, если говорить о цели, то и она была достигнута. А целью было получить публичную реакцию власти.
Накануне ее проведения «прозрел» премьер и увидел в ней диверсию. В день же акции к нему публично присоединились Василий Грицак и Петр Порошенко.
Таким образом, при минимальных человеческих ресурсах, задействованных на пикете и приличном медийном пуле, Сергей Лещенко получил нужный ему результат. Власть фактически публично расписалась, что согласна с претензиями антикоррупционеров.
Теперь, следуя логике технологии, Лещенко будет публично сопровождать исполнение властью данных обещаний. Ну а это точно новый виток обличений. И – роста внимания целевой аудитории, с соответствующим потенциалом прироста участников последующих уличных акций.
С политтехнологической точки – просто блеск.
Замечание третье, политэкономическое
О факторе Медведчука. Сергей Лещенко, Мустафа Найем и другие участники пикета, делая заявления для СМИ и раздавая интервью, одной из причин того, что решили заняться этой темой, – проговаривали версию монополизации Медведчуком отечественного рынка сжиженного газа как создания фонда по финансированию проектов «Рабинович, Савченко и другие».
Так это или не так, должно установить следствие. Но логика Кремля тут просматривается. Привычная.
Москва, для развития своих сателлитов и ставленников на политическом поле Украины, часто снабжала их не деньгами, а ликвидным на украинском рынке российским товаром. По заниженной цене. Так, чтобы маржа обеспечивала полноценное развитие «кремлинов» в Украине.
В разное время и под разные проекты шли нефть, газ, бензин и прочий ассортимент российских природных богатств. При необходимости могли подыграть полумонополизацией поставок, чтобы украинский посредник имел львиную долю прибыли на своем рынке.
Является ли связка «Протон Энерджи-Роснефть» такой комбинацией – вопрос к СБУ.
У меня на него ответа нет.
Ну и вишенка на политтехнологическом «тортике». О связке Медведчук-Порошенко
То, что Петр Алексеевич умудрился из своих вчерашних союзников (речь, прежде всего, о «Народном Фронте») сделать врагов – секрет Полишинеля. Но ведь «дружбу» можно и восстановить. Вопрос цены.
Как ни странно, но лидер «Украинского выбора» может в этой теме очень даже стать полезным.
Сегодня очевидно, что если в общественном мнении связать Медведчука с президентом – то последний точно политический «утопленник».
Понимает ли это Петр Алексеевич?
Если нет, то найдутся те, кто подскажет. Потому очень скоро у ПАП-ы может возникнуть дилемма: или шанс на продолжение политического будущего, при поддержке, например, того же НФ (о подробностях как-нибудь в другой раз). Или – самоутопление.
Вольно или невольно, но Сергей Лещенко на эту аксиоматичность очень активно трудится.
Сдаст ли Петр Алексеевич своего «подельника» в случае нужды, вопрос риторический.
Об эффективности такой технологии свидетельствует феномен Савченко.
Когда героическая летчица вернулась на родину, ее личный рейтинг зашкаливал и претендовал на безусловное лидерство среди отечественных политических тяжеловесов. Но после того как в медиа пошли вбросы о том, что узница российских застенок на самом деле «крестная» Медведчука, и даже чуть ли не «дочь», – популярность Надежды сменила вектор движения. И достаточно скоро вообще обнулилась.
При этом и доказывать эту связь, по большому счету, и не пришлось. Достаточной оказалась одна лишь «магия» фамилии Виктора Владимировича.
Ну а что тут говорить о Порошенко, который еще пару лет назад был тотально электорально любим, а теперь собрал на себя весь негатив власти?
Гирьку «Медведчук» к ногам – и привет горячий...
