Не секрет, что любому обывателю, интересующемуся происходящим в украинской политике, время от времени приходится задавать себе риторический вопрос: "Как могут люди, имеющие практически безграничную власть и неограниченные полномочия, упускать, казалось бы, стопроцентные шансы?
Не секрет, что любому обывателю, интересующемуся происходящим в украинской политике, время от времени приходится задавать себе риторический вопрос: "Как могут люди, имеющие практически безграничную власть и неограниченные полномочия, упускать, казалось бы, стопроцентные шансы? По злому умыслу или по ошибке?". Увы, на этот вопрос ответа нет и он в обозримом будущем не предвидится. Как в том бородатом анекдоте, про двух украинских политтехнологов. Один спрашивает у другого: "Слушай, скажи мне, что в стране происходит?". И когда его визави обещает: "Я тебе сейчас все объясню", - говорит: "Да нет, я и сам тебе все объясню, ты мне скажи что в стране происходит?". Ибо практически все последние события заставляют задать себе вопрос «Злой умысел или просто руки не из того места растут?» как минимум дважды.
Невероятно - но факт. Власть делает все от неё зависящее, чтобы проиграть выборы с треском. Пропагандируют налоговую реформу, которая на практике оборачивается тотальным хаосом и уничтожением среднего класса - к слову сказать, весьма внушительной электоральной прослойки. Рассказывают о вынужденном секвестере в гуманитарной и образовательной сферах - а себе заказывают в столовые ДУСи и Верховной Рады - черную икру и шампанское "Клико". Публично обещают обеспечить самореализацию молодежи в вопросах трудоустройства, и тут же инициируют введение возможности для работодателей не платить молодым специалистам вообще. Обещают поднять планку социальных выплат - но оказывается, что все это ляжет на плечи вовсе не олигархов, а обычных налогоплательщиков. При этом выигрывая тендеры для "своих" фирм на миллиарды гривен, и попутно обвиняя граждан "своей" страны в участии в проплаченных акциях от Сороса.
За такие мелочи, как рейдерство можно и не говорить, тема давняя, и уже оскомину набила. Тем более, что последнее совершенно не отделимо от прихватизации ничейного имущества, которое еще не так давно было государственным, а значит ничьим. Известно, что природа не терпит пустоты, а потому и скапливаются лакомные кусочки собственности в руках отдельно взятых граждан. И потому, когда едешь по городу и видишь плакаты "Плати налоги - разбудовывай Украину" или "Прийми участь в формуванні золотовалютних резервів для майбутніх поколінь", прекрасно понимаешь, кто именно подразумевается под словосочетаниями "майбутні поколіня".
Что уж тут скажешь - тысячу раз были правы политтехнологи: Украина действительно разделена. Но вовсе не на Восток и Запад, не на "бело-голубых" и "помаранчевых", и даже не на богатых и бедных. Она разделена на них и нас - убогих-бесправных и неприкосновенных-неприкасаемых. У нас - налоги, у них - собственный бюджет, который они почему-то еще называют "государственным", собственная прокуратура, собственные суды, собственная налоговая милиция, собственное Министерство охраны их здоровья. Для них - все, для нас - закон. Иногда они вспоминают и о нас, устраивая нам телевизионные шоу в стенах их парламента, но при этом все они уверены, что брошенный сверху кусок хлеба и зрелища их пресветлых лиц вполне могут заменить нам нашу свободу и наше достоинство. Хотя, им всего этого мало и поэтому они время от времени грызуться между собой - за то, кому именно из них назначать их генерального прокурора либо увольнять их министра иностранных дел, кому и в какой пропорции разворовывать их "государственный" бюджет, а также отправлять для них видимость их правосудия.
Удивительно другое, практически у всех власть имущих напрочь отсутствует инстинкт самосохранения. Нет, в обычной жизни, как правило - все нормально. Охрана, бронированные машины, профессиональные водители. Но вот стоит только одному из указанных выше особей увидеть перед собой пачку зеленых купюр, он мигом теряет рассудок и становиться похож на крысу с электродом в голове, которая будет жать на "кнопку удовольствия", даже не пытаясь понять, что это может стать причиной её гибели. Как это недавно случилось с одним из некогда популярных ньюсмейкеров отечественного политикума. Впрочем - по-порядку.
Внимание, розыск!
20 февраля 2012 года по всем станциям метро были расклеены объявления о пропаже Олега Семинского. 38-летний Семинский был одет в модельную норковую шапку и кожаную куртку с воротником из норки фирмы Zilli (одежду этого бренда носят Леонид Черновецкий, Юрий Иванющенко, Виктор Ющенко. Куртки этой фирмы, по информации с официального сайта, стоят от $30 тысяч. - авт.). Кроме того, на бизнесмене были ботинки 46-го размера темного цвета фирмы Gucci. "3 февраля в 18.30 в Киеве Семинский выехал на своем автомобиле Toyota Camry с паркинга по ул. Константиновская, 15", - написано в объявлении.
Депутатский корпус, в отличии от милиции, был более разговорчив. И версии правоохранительных органов о "выкупе" воспринимали с усмешкой. Потому как версия "передела собственности" была угрожающе реальной.
По данным СМИ, фирма "Нефтегаздобыча", директором которой был Семинский, владеет 8 скважинами в Украине, среди которых одна из самых глубоких в Европе экспериментальных скважин глубиной 6 км. А сам Семинский являлся доверенным лицом небезызвестного Нестора Шуфрича. Якобы Шуфрич 10 лет назад приобрел более 50% акций "Нефтегаздобычи", а в 2005 году продал часть другим лицам "с целью защиты от давления политических оппонентов".
"8 скважин такого уровня для частной компании - это очень большие деньги. С учетом того, что "Нефтегаздобыча" в 2011 г. увеличила добычу газа по сравнению с 2010 г. на 21,3% - до 773 млн куб. м, что составляет 38% от добычи газа частными компаниями страны.", - именно так прокомментировал ситуацию экс-министр энергетики Иван Плачков. Очевидно, что желающих прибрать к рукам это предприятие было много. Поэтому версия, что Семинский мог стать жертвой бизнес-дележа - наиболее вероятная, и удачно укладывается в логику происходящих событий.
То есть, неустановленные лица похитили человека буквально в центре Киева. Далее, похитители предоставили возможность перезвонить Семинскому и сказать своей жене чтобы та «не беспокоилась». После чего - как в воду канули, вместе с жертвой. И с тех пор прошло уже много времени. Местонахождение Семинского до сих пор не известно, милиция подробностей не разглашает, ссылаясь на тайну следствия. Да и зачем? Куда проще заявить что мы мол "напали на след", чтобы потом, спустя пол-года, признаться, что "след утерян.."?
Cui Prodest
Cделал тот, кому выгодно. Именно это и гласит известная всем формула из римского права, ставшая неписаным правилом произведений детективного жанра. Очевидно, что похищение Олега Семинского аналогичным образом, было выгодным. Для кого? Например для того лица, которое прибрало бы к рукам газовый бизнес с миллионным оборотом. Но кто может посягнуть на имущество, владельцем которого является публичный политик – экс-народный депутат, а ныне заместитель секретаря Совбеза? Риторический вопрос – лицо, которое находится значительно выше его по статусу..
Я не буду сознательно перечислять фамилии и кандидатуры, поскольку людей, которые могли бы осуществить эту операцию, да еще с таким размахом, можно пересчитать на пальцах одной руки. А что – возможность есть, аппетиты – присутствуют, да и за алиби можно не переживать.
Истина оказалась ожидаемой, а оттого и несколько неожиданной.
Донецкий след
Апрель месяц 2012 года, казалось бы, уже не сулил никаких сюрпризов для сотрудников "Нефтегаздобычи" – дела шли своим чередом, судьба их коллеги оставалась неизвестной, пока в один прекрасный день не выяснилось, что офис охраняют незнакомые лица спортивного телосложения, а по коридорам офиса расшагивает новый владелец. Старый, угодливо извиваясь, демонстрировал свежеиспеченному хозяину не столько свою крутизну, сколько желание быть полезным. Подозрения, двухмесячной давности оправдались – неизвестно каким образом владельцем фирмы стал молодой человек с "донецкой" пропиской, со смешной фамилией Цыплаков. Готов поспорить, что в киевской среде он малоизвестен. В то же время, подавляющее большинство донецких бизнесменов более чем хорошо осведомлены о его персоне.
Тогда Руслан Петрович был более известен как «Русик», в статусе подручного легендарного водочного барона Павла Климца. В те лихие года проблемами платежеспособности никто особо не заморачивался, тем более в Донбассе, с контрагентами поступали жестко, а с должниками – тем более. Тогда, под началом Цыплакова работала группа ребят в спортивных костюмах, решавших сложные вопросы без долгих и нудных судебных разбирательств. Действительно, зачем и кому нужна волокита, если несговорчивого "клиента" можно похитить и посадить "на подвал", где ему будет удобно поработать и с документами и оформить все "должным образом" с лояльным нотариусом. Доказав свою результативность, Руслан Цыплаков получил "повышение" – его поставили прикрывать конвертационный центр, обслуживающий водочную империю Олимпа.
Как известно, Донбасс – порожняк не гонит, а теневики уровня Климца не любят быть зависимыми от кого бы то ни было, поэтому, Цыплакову была поручена еще более ответственная задача – сформировать "площадку". Что было и сделано, на базе банка с днепропетровской пропиской, которым и стал КБ "Южкомбанк". Не останавливаясь на достигнутом, была предпринята попытка поглотить еще один, сугубо "конвертный" банк – АКБ "Автокразбанк". История банкира Леонида Кириченко, которого встретил в подъезде своего дома неизвестный, после чего нанес единственный удар ножом в печень, и исчез, не забрав ни дорогих швейцарских часов, ни бумажника с валютой – была весьма наглядным уроком для тех, кто не понимал, с кем он имеет дело.
Ответственности Цыплаков не боялся – начальником безопасности в Южкомбанке трудился заслуженный борец с конвертационными центрами отдела "К" УСБУ Донецкой области - Илья Разаренов, со стороны милиции его прикрывал высокопоставленный сотрудник донецкого угрозыска Александр Худяк. К слову сказать, именно Худяк возглавлял операции по похищению людей, вымогательстве и пытках. Ему, как менту – не представляло особого труда организовать заход к жертве, вызвать её на встречу, после чего человек на некоторое время исчезал. Если же родственники писали заявление в милицию – то оно попадало на рассмотрение к тому же Худяку, который и организовывал мероприятия по раскрытию преступления. Удачно, что и говорить.
Плохая компания
Еще более удивительным образом Цыплаков "засветился" с нигерийцем Инносентом Эзумой. А дело было так. Нигерия – страна далекая, но с природными ресурсами у неё дела обстоят просто великолепно. Дело – за инвесторами. В компании, являющейся резидентной в Нигерии - FSO Nigerian Limited - соучредителями были Игорь Деревлев (75% - Украина) и Инносент Эзума (25% - Нигерия). Именно с 2005 года эта компания совместно с одной из ведущих украинских финансово-промышленных групп, от лица которой выступала аффилированная с ней нидерландская компания, и создала Zuma Steel West Africa Limited - с целью производства стального проката. Причем Эзума был назначен директором этого предприятия. Уже в конце 2006 года эта украинская группа, которая в итоге стала контролировать 75% акций Zuma Steel West Africa Limited, из-за дефицита сырья отказалась от планов развития сталепрокатного производства в Нигерии, предложив FSO Nigerian Limited выкупить ее долю. Ввиду этого Эзума попросил Деревлева подыскать потенциальных украинских инвесторов, желающих вложить средства в это предприятие. Таким инвестором Деревлев предложил своего знакомого Руслана Цыплакова. С ним-то и планировалось создать новую фирму, которая выкупила бы долю указанной украинской финансово-промышленной группы.
Однако сам Цыплаков выставил ряд условий. Во-первых, он должен был стать новым директором совместной компании. Во-вторых, FSO Nigerian Limited должна была передать в новую компанию лицензию на добычу полезных ископаемых в Нигерии, которую она ранее выкупила у Zuma Steel West Africa Limited. Наконец, от Эзумы потребовали, чтобы его доля была оформлена на Эзуму как на физическое лицо. С этим последний никак не согласился, ввиду юридических особенностей (в случае физического устранения на его долю как физлица смогли бы претендовать партнеры, а так его компания остается под контролем его прямых наследников).
Все возражения нигерийца Цыплаковым не принимались. Более того, он заявил, что сможет заставить Эзуму продать свою долю. Если и тогда нигериец откажется, то Цыплаков сможет выкупить долю у украинской группы в Zuma Steel West Africa Limited без его участия и посредством решений судов вернуть ей лицензию на добычу полезных ископаемых. Наконец, Цыплаков, по словам Эзумы, заявил, что может вообще “устранить” его как препятствие на пути к добыче африканских полезных ископаемых. При этом Деревлев все это время поддерживал позицию Цыплакова, также угрожая африканцу.
Захватывающие эпизоды этого конфликта развернулись и в Африке. Сотрудники Zuma Steel West Africa Limited сообщили 7 ноября 2007 года Эзуме, что украинские рейдеры из группы Цыплакова пытались захватить эту африканскую компанию, прикрываясь поддельным распоряжением украинской финансово-промышленной группы, имеющей в ней 75% долю, об отстранении Эзумы с должности директора. Впрочем, опытка такой “революции” провалилась — в дело вмешались нигерийская полиция. Провести захват через местные нигерийские суды у Цыплакова тоже не вышло.
Поэтому, вопрос попытались решить обычным путем, “по-донецки“. Первое покушение на нигерийца произошло 23 октября 2007 года, когда в офисе фирмы Эзумы в Киевском районе Донецка двое нападавших сильно избили бизнесмена. Через три дня, 26 октября уже трое нападавших избили Эзуму — на территории учреждения здравоохранения в донецком Куйбышевском районе. Более того, тогда прозвучали и выстрелы из автоматического оружия. Как и в первый раз, Инносент смог отбиться, хотя снова не без посторонней помощи - выручили сотрудники “Титана”. Это дело, как и многие другие – кончилось прогнозируемо – ничем.
К слову сказать, откуда на "Нефтегаздобыче" взялся Цыплаков, как у него оказался контрольный пакет акций и почему Нестор Шуфрич представляет его как полномочного представителя Семьи – ответить не мог никто. Да и кому нужно ввязываться в эти разборки? Раз Семья зашла – значит так тому и быть. Уж тем более, что в представители оной последнее время наращивает обороты с потрясающей эффективностью, которая оранжевым в 2005-м году даже не снилась. Ну а явление "эффективного менеджера" новой донецкой формации, который в начале 2012 года внезапно озаботился столь перспективным направлением и даже приобрел нефтегазодобывающую компанию – расставило все на свои места.
Действительно, Руслан Петрович Цыплаков, банкир с криминальной биографией (весьма свойственной представителям славного шахтерского края), весьма близок к сыну Президента Украины – Виктору Януковичу-младшему, с которым участвует в ралли-рейдах и занимают должности в президиуме Автомобильной федерации Украины. К слову сказать, "Нефтегаздобыча", подобно Южкомбанку, владельцем которого является Цыплаков, также неоднократно выступала в роли "площадки" – конвертационного центра. Так что управлять этим бизнесом для Руслана Петровича не составит особого труда - благо, опыт имеется, а с нефтегазовым направлением – Нестор Иванович поможет.
Разумеется, возникает резонный вопрос: случайно или неслучайно Нестор Шуфрич оказался в "младших партнерах" Цыплакова. Стал ли он очередной "жертвой" набравшей обороты Семьи или же напротив, выступил в роли инициатора появления в бизнесе высоких покровителей?
Верным оказалось второе предположение. Шуфрич, потерявший в ходе бесчисленных скандалов политический вес, умудрившийся рассориться с Сергеем Левочкиным и прекрасно понимающий, что депутатский мандат в рядах регионалов ему не светит, решил расплатиться за возвращение в большую политику газовым предприятием. При этом, такие мелочи, как необходимость согласования подобных действий с другими партнерами, в его планы не входили. Единственным, кто серьезно мог помешать планам Нестора Ивановича, был его же протеже Олег Семинский - являвшийся миноритарным акционером компании. Но стоило ему исчезнуть - тут же предприятие, с подачи Нестора Шуфрича, оказалось в руках нового "донецкого" владельца.
Возникает резонный вопрос - это судьба Семинского, а также принадлежащих ему акций. Не поменяли ли они, за время его вынужденного отсутствия, своего хозяина? Да и сам Семинский – это не тот человек, что может просто "потеряться". Уверен - рано или поздно, но механизм сделки по "Нефтегаздобыче" станет явным (как, например это было с таинственной приватизацией комбината Ильича). А вместе с ним и подробности этого похищения.
Удар по Президенту
Самое интересное заключается в том, что весь негатив от этой ситуации ляжет не столько на Нестора Шуфрича и Руслана Цыплаковым, а на … Виктора Януковича-младшего. Которого и выставят инициатором рейдерской схемы захвата нефтедобывающего предприятия. Собственно, это уже и так происходит. Ведь Шуфрич уже успел проинформировать всех заинтересованных лица, что в его бизнес зашла Семья и он теперь под ними. Тем самым, Шуфрич демонстрирует всем, что он снова "в обойме".
Из-за непомерного самомнения Шуфрича и желания вернуться в депутатские ряды во что бы то ни стало, по имиджу Президента Януковича будет нанесен очередной болезненный удар. Ведь, по большому счету, только на этом скандале можно построить целый сегмент избирательной кампании оппозиции. Здесь тебе и достоверный факт рейдерства со стороны "донецких" и конкретно "Семьи", и физического устранения возможных конкурентов, и примеры беспрецедентной коррупции на уровне детей Гаранта Конституции. А для сторонников действующего Президента вся данная ситуация – яркий пример того, что не стоит сильно уповать на милость там, где ее нет, и не будет. Понравится ваш бизнес - отберут. Любыми средствами. Не останавливаясь ни перед чем. Причем, обыватель и разбираться не будет - насколько эта ситуация соответствует действительности и действительно ли причастен ли к этому сын Президента.
Самое примечательное, в этой всей комедии абсурда, что Шуфрич еще и двойную игру умудряется вести. Он может быть и не стратег высшей категории, но человек опытный и прекрасно знает, чего стоит любовь и ласка высшего руководства.
Не он ли дрался за Януковича до потери пиджака в 2004-ом? И был одним из наиболее верных сторонников действующего Президента? А в 2010-ом? Опять Шуфрич и снова в боях. И все это время ему приходилось терпеть унижения и оскорбительные скаредные шуточки об особенностях отношений с Юлией Тимошенко. Наконец, ему пришлось смолчать, когда его попросту разменяли в обмен на благосклонность к Гаранту отставного и посредственного интригана Балоги.
Цена, которую ему пришлось заплатить за право быть рядом с Семьей – очень высока, но Нестор Иванович платил ее с улыбкой. Почему так? Неужели он верит, что есть вероятность, будто бы все поменялось и его больше не кинут?
Нет, не верит. Для этого он слишком долго дружит с донецкими. Поэтому и готов у него план Б, на случай очередного кидка. Залогом успеха этого плана является его дружба с Виталием Кличко. К слову, он даже не слишком ее скрывает в последнее время.
Ведь не составляет секрета, что Шуфрич, на благотворительном гала-вечере фонда братьев Кличко, который состоялся 29 марта 2012 года в столичном Fairmont Grand Hotel, купил за 1 миллион долларов золотую Олимпийскую медаль, завоеванную Владимиром Кличко в 1996 году в Атланте. А потом подарил ему обратно. Да, можно списать на благотворительность, но по-факту это выглядит как красивая форма взятки.
Последнее особо пикантно смотрится в том ключе, что не так давно Виталий Кличко тайно посещал синагогу посольство США в Украине, после чего укатил "на смотрины" в страну победившей демократии. Во время встречи с сенатором от демократической партии в Сенате США Джейн Шахин в ходе Брюссельского форума Кличко призвал международное сообщество направить широкое представительство наблюдателей на парламентские выборы в Украине. Шахин, которая является одной из активных сенаторов в демократической партии США в вопросах утверждения демократии на постсоветском пространстве, отметила, что в США внимательно следят за ситуацией в Украине, а демократичность будущих парламентских выборов является важным фактором для развития отношений Киева и Вашингтона.
Так что Левочкин, которого Нестор Иванович не так еще давно называл "маленькой крысой" и бил по лицу ему больше не страшен, а Клюев не нужен.
Понятно, что в списке партии Кличко мы Шуфрича не увидим, но пробирающимся по отдельному мажоритарному округу без всякого сопротивления со стороны оппозиции – это да, вполне вероятная модель. А к кому пристанет свободный художник Шуфрич в парламенте – это уже другая история.
Данный план для Нестора Шуфрича пока играет роль запасного. Но именно на него он уповает. И на поражение ПР. ведь тогда и смена всей модели управления не за горами. В этом случае, Шуфрич вернется в свой родной бизнес без промедления, и не исключено что с новым равноправным партнером – Виталием Кличко. Называться это будет экспроприацией экспроприаторов и вызывать у народа негатива не будет. А не сложиться, ну тогда он и дальше с любезной и очень искренней улыбочкой будет рассказывать о личной преданности Виктору Федоровичу. Благо, донецкие тяжеловесы пока еще недостаточно поднаторели, чтобы по контуру пиджака с легкостью определять в кармане собеседника скрученный кукиш.
