Одним субботним пасмурным утром на пресс-брифинг к журналистам вышел глава Политсовета "Нашей Украины" Сергей Бондарчук. Он зачитал одно-единственное заявление - заявление киевской городской организации партии, согласно которому Ющенко исключают из "Нашей Украины".
Наверное, это самое худшее окончание карьеры для политика. Ющенко "вышвырнули" из партии имени Ющенко.
Человеку, который когда-то вывел на Майдан миллионы, предъявили обвинение в том, что по его согласию были проведены замены членов окружкомов и участковых избирательных комиссий от УНП и "Нашей Украины" в южных и восточных областях на представителей провластной Партии регионов во время парламентских выборов.
Однако не прошло и двух часов, как пресс-секретарь Ющенко Ванникова заявила, что "... политсовет "Нашей Украины" освободил Сергея Бондарчука от выполнения обязанностей ее главы. Единодушно - "за" 54".
Вот так в один день "умирающая" "Наша Украина" осталась без главы партии и главы Политсовета одновременно.
За что же на самом деле "вышвырнули" Ющенко?
Согласно докладной записке заместителя руководителя отдела южных регионов "Нашей Украины" Игоря Мамчура, в ОИК в восточных, южных и частично центральных областях был проведен ряд замен в пользу Партии регионов.
В частности, в Крыму были заменены члены комиссий от УНП в 9 из 10 ОИК, в Днепропетровской области - 11 из 17, в Донецкой - в 9 из 21, в Запорожской - в 9 из 9, в Луганской - в 3 из 11, в Николаевской - в 4 из 6, в Одесской области - в 8 из 10, в Сумской - в 5 из 6.
Эту информацию подтверждает постановление ЦИК от 1 сентября 2012 года №709.
Собственно, небольшое расследование, проведенное автором, действительно показало странные совпадения.
В частности в ОИК №25 члена комиссии Торубару Веру было заменено на Нечипоренко Леонида, который на выборах президента в 2010 году был в составе территориальной избирательной комиссии от тогда еще кандидата на пост президента Виктора Януковича. В ОИК №49 Омельченко Аллу было заменено на Єсина Юрия, который является членом Партии регионов.
В ОИК №60 Головину Людмилу заменили на Иовчева Константина, который на выборах президента в 2010 году был в составе ОИК от кандидата в президенты Виктора Януковича. В ОИК №105 Терентьев Валентин был заменен на депутата Луганского горсовета от Партии регионов Кушнарева Стефана.
В ОИК №131 Солодаева Раиса была заменена на Юрия Бондаря, который на местных выборах 2012 года был секретарем Вознесенской городского избиркома ПР. В ОИК №161 Гора Надежда была заменена на Миницкую Лидию, которая по данным органов юстиции на время выборов была главой первичной ячейки Партии регионов в Ромнах.
Странные замены были найдены еще в 9 окружкомах. Информацию о заменах подтверждает и заявление глав районных организаций УНП в Одесской области.
Приметно, что именно здесь баллотировались хорошо известные Сергей Кивалов и украинофоб Игорь Марков.
"Члены УНП возмущены действиями нашего центрального избирательного штаба, который вывел с состава окружных избирательных комиссий в Одесской области людей, кандидатуры которых были представлены УНП и заменил их на представителей Партии регионов", - речь идет в заявлении от 5 сентября на имя руководителя центрального избирательного штаба "НУ" Александра Ропотенка.
О сдаче мест в окружкомах заявляет и глава Донецкой парторганизации НУ Сергей Зикеев. По его словам, кроме сдачи мест УНП в окружкомах, подобная ситуация сложилась и с самими членами "Нашей Украины".
Однако логически возникает лишь один вопрос - почему Сергей Бондарчук и те, кто знал еще в сентябре об "сдаче" мест в окружкомах, решили говорить об этом именно сейчас?
По словам Бондарчука, обсуждение этой информации должно было состояться на партийном съезде, который неоднократно срывал Виктор Андреевич.
24 сентября завершился срок избрания руководящих органов партии, но поскольку это приходилось на время выборов, то никто не был против, чтобы перенести съезд на декабрь.
Договоренность о созыве съезда на декабрь существовала еще с лета, уверяет глава столичной ячейки НУ Андрей Ницой. И Ющенко был участником этой договоренности. В ноябре, говорит Ницой, было три попытки созвать заседание политсовета, но безуспешно.
8 декабря Ющенко собрал свой президиум на Спасской в офисе НУ. "Он не хотел предоставлять никому слова. Когда люди начали требовать возможности выступить, то он обзывал всех "дебилами" и затыкал рот, что подтверждается аудио записями, потому что все совещания записываются", - рассказал Ницой.
Снятие Бондарчука – справедливое или политическое ли решение?
Не прошло и двух часов от того, как в СМИ появилась информацию об исключении Ющенко из партии, как пресс-секретарь Ющенко Ванникова победно написала в своем Facebook, что "ющенковский" политсовет снял с должности главы политсовета Сергея Бондарчука.
Хотя за день до этого Ванникова убеждала УП, что в порядке дневному вопроса о снятии Бондарчука нет. Она даже предоставила УП проект повестки дня, который должна была утвердить президиум. Там было четыре вопросе:
1.Об общественно-политической ситуации в Украине и о результатах участия "Нашей Украины" в выборах в Верховную Раду.
2.О внесении изменений и дополнений в устав партии.
3.О проведении перерегистрации членов партии.
4.О созыве съезда партии НУ.
"Источники, которые вам сообщают сплетни (информацию о снятии в субботу Бондарчука - прим. УП), этим питаются. Есть такие существа, которые живут и питаются тем, что плодят сплетни", - сказала "Украинской правде" Ванникова.
И как оказалось, информация о снятии Бондарчука полностью подтвердилась. Даже больше, Ванникова настаивала, что снятие состоялось по уставу партии.
«…все по Уставу, легитимно. Все другое - от лукавых со Спасской» - написала она.
Хотя как раз согласно уставу, на который ссылается госпожа Ванникова, так называемый политсовет под руководством Ющенко не имела права снять Бондарчука с должности. Пункт 7.2.9 устава НУ говорит, что политсовет не имеет права снимать главу политсовета - только съезд.
А пункт 7.2.10 указывает, что полномочия съезда партии, которые указаны в подпунктах 3-14, 17, 18 пункта 7.2.9, являются исключительными и не могут быть делегированы другим уставным органам партии.
По словам Ницоя, главы легендарной киевской городской ячейки партии, центральная контрольно-ревизионная комиссия партии предоставила «приверженцам Ющенко» свой вывод, что их собрание нелегитимное, потому что оно не отвечает уставу партии.
Он убежден, что Ющенко на заседание так называемого политсовета свез часть своих приверженцев, а часть - посторонних людей, которых выдали за членов политсовета, пользуясь тем, что мало кто знает по фамилии и в лицо всех членов политсовета партии.
Так что, Бондарчука сняли вопреки уставу?!
Разве что устав тайно изменили. Но и изменения в устав утверждает только съезд!
По словам Ванниковой, Бондарчука сняли 54-мя голосами.
УП узнала, как удалось собрать такое количество людей. "Ющенко по одному вызывает всех глав организаций, проводит собеседования на лояльность, где и обещает деньги. Нет, это не взятка или деньги за лояльность - он просто обещает возвратить долги, которые имеет партия перед людьми", - рассказал "Украинской правде" один из членов НУ.
Таким образом Ющенко "подкупает" своих однопартийцев, обещая им возвратить их же деньги за работу. Второе, что он обещает, - выборы 2015 года.
По информации источников УП, Ющенко будет баллотироваться на пост президента на выборах 2015 года. Соответственно, он обещает своим однопартийцам финансовые преференции, а также поддержку на местных выборах, которые состоятся того же 2015 года.
Для чего власти нужен Ющенко в партии?
Еще один вопрос, который логически возникает - для чего Ющенко практически "мертвая" партия?
Возможность неплохо заработать? Определенная гарантия политической неприкосновенности, точнее, прикрытие?
Действующей власти очень выгодно иметь на поле такого игрока как Виктор Андреевич. Ведь "Наша Украина" на парламентских выборах сделала три большие услуги власти.
Первая - "уступила" места в комиссиях. Вторая - Ющенко забрал 1% голосов избирателей, а как показали выборы, этот процент имел существенное значение, потому что разрыв между мажоритарщиками от оппозиции и власти кое-где составлял всего 500-1000 голосов.
А поскольку кандидаты от НУ были во многих округах, то это в какой-то мере помогло власти как раз забрать у оппозиционных кандидатов эти 500 голосов.
Третья услуга - легитимизация демократического выбора. "Наша Украина" во главе с Ющенко сыграла для Януковича роль "прирученной оппозиции".
Власти было выгодно, чтобы Запад увидел, что даже "оранжевый президент" ничего не говорил о недемократических выборах. Ведь Ющенко как раз не выступал с никакими заявлениями о фальсификациях на выборах.
Еще одним интересным нюансом в истории партии есть то, что она фактически не могла принимать участие в выборах, поскольку ее центральный счет был просто заблокирован. Долги партии составляли 80 миллионов. "Наша Украина" должна не только собственным работникам, но и, например, Пенсионному фонду.
И накануне выборов счет НУ вдруг разблокируют. Чудо? Или вмешательство власти?
После выборов в парламент 2012 года становится понятно, насколько вредным будет участие партии, возглавляемой Ющенко, на выборах президента. И для чего Виктору Андреевичу практически мертвая партия.
