Какой захватывающей обещала быть нынешняя парламентская кампания. Благодаря возвращению смешанной избирательной системы она сулила много нового или как минимум добротный сиквел хорошо забытого старого. Еще бы — последний раз кандидатов-мажоритарщиков страна выбирала десять лет назад, и с тех пор все выборы в парламент были похожи друг на друга. Партийные боссы на свое усмотрение формировали списки, заполняя их потенциальными «тушками», продавали места по сходной цене, а народ послушно голосовал за привычные логотипы: восклицательный знак на фоне подковы, алое сердце и сине-желтую Украину. Мажоритарка — другое дело и другие правила игры. Главный логотип кандидата — его лицо, программа — биография и все, что сделал До. Словом, каждый за себя, а не за спинами Юли или Вить. Есть в мажоритарке и другая сторона — админресурс, который работает на кандидатов от власти, но о нем оппозиция, поддержавшая возвращение к смешанной системе, знала и должна была подготовиться. Но с этим у оппозиционеров как-раз не сложилось, и не из-за денег, которых после миграции «тушек» во власть им так недостает. На самом деле, как говорил Матроскин, «средства у нас есть, у нас ума не хватает».
Что нужно было сделать оппозиции, чтобы если не выиграть, то хотя бы не проиграть мажоритарку? Не много. Стоило выставить на округа в спорных регионах — в центре и на юго-востоке — самых сильных своих игроков. Разве смог бы пакетированный чай и чашки практически гарантированного победителя выборов, столичного кандидата-мажоритарщика Виктора Пилипишина, переплюнуть Александра Турчинова, который в 2008 году занял второе место на выборах киевского мэра? Дорогу в Раду одному из главных врагов оппозиции — экс-секретарю Киевсовета, а ныне кандидату от Днепровского района столицы Олесю Довгому вполне мог бы перекрыть вице-спикер парламента, борец за права киевлян Николай Томенко. Из непроходных задворков списка на мажоритарку можно было бы бросить и медийного Андрея Шкиля, и хорошо известного, но вовсе не попавшего в список Олеся Дония, и знаменитого профсоюзного деятеля Михаила Волынца, очутившегося на 86-м месте. Они пригодились бы не только в Киеве. Мажоритарных кадров оппозиции не хватает по всей стране. Но вместо того чтобы их искать, в Днепропетровске кураторы предвыборного штаба ОО устраивают полуспиритические сеансы для посетителей, проверяя их энергетику дымом свечи, во Львове жалуются на то, что власть подкупает технических кандидатов, в Харькове удивляются абсолютно безобразному поведению местного губернатора Михаила Добкина и мэра Геннадия Кернеса, которые — о ужас! — открыто поддерживают выдвиженцев власти. За то, что те неизменно сопровождают чиновников на всех мало-мальски значимых мероприятиях, бело-голубых мажоритарщиков харьковчане даже прозвали «брелоками». Смешно? Да, но «брелоков» местные знают, а кандидатов-оппозиционеров — нет, поэтому они вкупе с другими бело-голубыми мажоритарщиками могут взять пять из семи округов в Харькове, а оппозиция, если выборы пройдут честно, всего два.
Что помешало оппозиции выставить на спорных территориях сильных игроков, понятно. У них, популярных, слишком большие амбиции. Негоже самому Турчинову бороться с Пилипишиным, бегать по квартирам и убеждать бабушек, что чай в пакетиках и чашки — это не подарок, а попытка их подкупить, причем унизительно дешево. И Томенко, который так долго добивался отстранения от киевской кормушки молодой команды Черновецкого, не будет воевать с Довгим в столичных дворах. Не по статусу: бютовец — вице-спикер, а Олесь пока — просто Олесь. Место оппозиционеров такого масштаба, уверены они, — вверху списка. И за порядковые номерки в нем оппозиционеры боролись долго, отчаянно, со страстью. Решая эту сложную задачу, оппозиция о мажоритарке забыла. А власть — нет.
У ПР в рядах мажоритарщиков много действующих нардепов, в том числе миллионеров. Для них, экс-бютовца харьковчанина Александра Фельдмана, владельца «Норда» Валентина Ландыка, известного одессита Сергея Кивалова победа на выборах — вопрос даже не техники, а времени. Отказавшись от своих, казалось бы, гарантированных мест в списках, только они обеспечили ПР +3 мандата в новой Раде. Мало? Да, но, по словам Яценюка, исход нового большинства решат как-раз 2–3 мандата. Не они ли это?
Возможно, нет. Возможно, Яценюк, Турчинов и незримый дух Тимошенко, прикидывая будущие парламентские расклады, учли эту троицу, рассудили, что не стоит тратить силы на восток, где у оппозиции нет ни одного шанса на победу, постановили, что ОО спокойно обойдется без почти гарантированно проходного во Львове кандидата Тараса Стецькива и вместе с Кличко нацелились взять в Раде 230 мандатов. Но, если так, если все продумано, просчитано и спланировано, почему оппозиционные кандидаты-мажоритащики по всей стране за месяц до выборов бьются в истериках? Только в Киеве казалось бы проходные Владимир Арьев и Владимир Бондаренко заранее оправдывают свое возможное поражение нечестными предвыборными приемами бело-голубых, а львовский штаб объясняет, что не сможет помешать пробиться в Раду замаскированным под самовыдвиженцев регионалам. Вы, господа оппозиционеры, думали, что будет иначе? Что Азаров-младший будет привлекать избирателей исключительно силой собственного интеллекта, а не именной минералкой, что Кернес все свободное время посвятит надзору за чистотой кампании, а его «брелоки» выкинут давно заготовленные продпайки? Если да, мажоритарку вы проиграли, но не сейчас и даже не за дележом мест в списках, а в ноябре 2011-го, отдав за новый закон о выборах 98 голосов.
