Предприятиям и предпринимателям хорошо известно, сколь неохотно в налоговых регистрируют новых плательщиков НДС, сопротивляясь всеми правдами и неправдами какому бы то ни было притоку НДСников, и как охотно там же занимаются аннулированием НДСной регистрации. Беспредел в этой сфере — суровая правда жизни.
Так вот, наверняка именно под влиянием налоговой службы в окончательной редакции изменений в Налоговом кодексе, вводимых с 1 января 2012 года, НДС для единоналожников стал не обязательным, как намечалось, а добровольным. И право на НДС получили не все плательщики единого налога, а только те, кого ранее планировалось сделать плательщиками НДС в обязательном порядке. То есть там, где ставка ЕН 3% + НДС намечалась обязательно, это стало добровольным, а для кого в проекте было, что данный вариант (с НДС) невозможен, для тех такая невозможность и осталась, а возможен для них лишь вариант 5% без НДС.
Такое впечатление, что государство просто уже боится этого налога, подозревая каждого потенциального плательщика НДС в том, что он заставит счетчик крутиться в другую сторону, выкачивая налог на добавленную стоимость из государства, как это и в самом деле уже неоднократно было. Похоже, если бы Кодекс писали налоговики (а это, увы, было далеко не так!), то НДС там либо не было бы совсем, либо он был бы в том виде, в каком существовал еще при декрете об НДС — до 1998 года, когда НДС отрицательный возникнуть не мог.
Вместо НДС, скорее всего, был бы просто налог с оборота, который негласно в налоговых все равно применяют, называя его налоговой нагрузкой. Ведь когда хотят «для себя» уяснить, мало платит то или иное предприятие «по гамбургскому счету» либо нормально, — всю налоговую массу, получаемую от этого плательщика, делят на его оборот и результат сравнивают, очевидно, со ставкой единого налога. Незаконно — но просто!
И если уж принцип все того же единого налога работает — в неявном виде — практически для всех (при определении «ху из ху»), почему бы его честно на всех и не распространить?! Приведя таким образом законодательство просто в соответствие с налоговой практикой!
И — никакого НДС и налога на прибыль! А если по-хорошему, то можно в ставку ЕН впихнуть и соцстрахи (кстати, куда они деваются, мы после недавнего ареста главы службы занятости хорошо знаем).
Опыт показывает, что не очень материалоемкие плательщики против простоты для всех (а не только для малых) возражать не будут: как свидетельствуют расчеты, большинство из них уплачивает ЕН даже в той ситуации, когда на общей системе обложения налоги получались бы меньше (это в свое время посчитал и показал Совет предпринимателей при Кабмине). Да, за простоту и меньше риска — готовы даже больше платить! И ведь чем проще налог, тем труднее его обойти, что тоже очень важно.
Просто у нас почему-то принято щадить материалоемких: прибыль у них крутится (хоть при калькуляции цены по-старому, хоть при формировании ее рынком) с учетом всего оборота, включая и материалы, но как платить налог — со всего оборота они считать его (в отличие от прибыли!) уже не хотят.
Вот народ и мучается.
В том числе, между прочим, и сами налоговики…
P. S. И уже наверняка упрощение, которое и плательщикам приятно, и Родине даст больше добровольных денег, — лучше, чем тупое снижение налоговых ставок. И бюджет от него теряет, и все в ужасе от ожидаемого админзакручивания: налоговые планы-то в абсолютных цифрах не снижаются! Но пока что делается не то, что для государства и (почти) всех хорошо, а то, что для государства же и (почти) всех плохо…
