Правительство снова выделило огромные средства, чтобы сдержать рост тарифов в регионах. Министр регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Геннадий Темник отчитался, что такой шаг был сделан, чтобы избежать убыточности предприятий жилищно-коммунального сектора.
«Тарифы для населения не будут расти. Это принципиальная позиция Президента Украины и правительства. А для того, чтобы предприятия жилищно-коммунальной отрасли не были убыточными, правительство предусмотрело в государственном бюджете 5,1 миллиарда гривен на погашение задолженности из разницы в тарифах на тепловую энергию, услуги по централизованному снабжению и водоотводу», — сказал министр.
При этом он не упомянул, что большинство предприятий, на которые направляются средства, уже давно принадлежат известным бизнесменам, таким как Ринат Ахметов, Дмитрий Фирташ, братья Суркисы и т.д. Также министр так и не объяснил, почему половина дотаций идет в области, где компактно проживает основной электорат Партии регионов.
Особого внимания заслуживает город Киев, на который выделена почти треть средств. Выходит, таким образом, в Киеве, где самые высокие по Украине доходы населения, пытаются искусственно удерживать самые низкие тарифы на тепло и одни из самых низких на водоснабжение. Почему так происходит и каковы причины такой несправедливости, «День» узнавал у бывших министров, которые отвечали за жилищно-коммунальное хозяйство Украины.
Комментарии
Павел Качур, экс-министр строительства, архитектуры и ЖКХ (2005—2006):
Кабинет министров продолжает свою практику отношения к украинским территориям по принципу выборочности политических симпатий. И разделение этой субвенции еще раз подтвердило этот принцип. Только в этом году 75% субвенций на социально-экономическое развитие пошло на Донецкую и Луганскую области. Да и при распределении на покрытие разницы в тарифах на воду и тепло основная субвенция идет на Киев и восточные регионы. Такого необъективного отношения к распределению бюджетных денег за 20 лет еще не было. Глядя на эти цифры, не стоял в приоритете вопрос экономики или логистики. Правительство показывает, что ему невыгодно уменьшать тарифы путем усовершенствования самой структуры. То есть эти средства можно было бы направить на модернизацию, и тогда уже в последующие годы затраты были бы меньшими. А пока Кабмин делает медвежью услугу, поддерживая, чтобы регионы держали тарифы ниже себестоимости и работали якобы «в убыток». А в нынешней ситуации все похоже на то, что правительство поддерживает тяжелое положение жилищно-коммунального хозяйства.
Если же посмотреть на Киев с политической точки зрения, то правительство делает в настоящее время ряд шагов, чтобы показать, что если останется Александр Попов (главой Киевской городской государственной администрации. — Ред.), то со стороны правительства будет хорошая поддержка. Или же есть еще версия, о том что отоплением Киева руководит частная структура («Киевэнерго», основным акционером является группа ДТЭК Рината Ахметова. — Ред.), и эти средства могут напрямую переводиться частной структуре.
Алексей Кучеренко, экс-министр ЖКХ (2007—2010):
— Фактически логики в таком разделении средств нет — просто политически поддерживается регион. Это делается, чтобы не трогать тарифы, а за счет всей Украины не поднимать цены на тепло и воду для избранных регионов. При моем руководстве министерством ЖКХ была такая же проблема. Правда, тогда на покрытие разницы в тарифах мы выдавали около двух миллиардов гривен.
С одной стороны, монополисты говорят, что тарифы убыточны, а с другой стороны, они завышены. Я убежден, что в тарифы по теневым схемам закладываются все расходы. И потому здесь каждый в этой мутной воде находит себе выгоду. Это бессмыслица, это коррумпированный непрозрачный порядок и механизм покрытия бесхозяйственности и теневых схем.
В Киеве самый неурегулированный монополист («Киевэнерго». — Ред.). Цены он свои утверждает в НКРС. Он раздувает расходы, а киевская власть держит низкие тарифы. Я думаю, что за год цифра дотаций в этом году по Киеву вырастет до 3 миллиардов. Это даст возможность Попову не поднять тарифы и не потерять популярность.