Как свидетельствует большинство социологических исследований, такие институты, как церковь и общественные организации, имеют самый большой рейтинг доверия среди неправительственных организаций.
Автор имеет незаурядный опыт работы в неправительственных организациях, этому была посвящена большая часть своей жизни. Надо признать: качественно выполнять свои функции можно лишь тогда, когда постоянный лоббизм – не твоя цель. Доверие коллег, журналистов, доноров, простых граждан – это неотъемлемая составляющая успеха общественного активиста.
Предлагаем три истории из жизни неправительственных организаций. Такие случаи могут существенно дискредитировать общественные организации в Украине. И что особенно опасно – в глазах ее граждан.
История первая. Как Партия регионов и первый заместитель городского главы города Сумы собирали деньги на благодетельность
Эта история началась в 2010 году. Тогда три члена ПР основали Благотворительный фонд "Сумщина для людей" и зарегистрировали его по тому же адресу, где находится областной офис ПР. Может для удобства так сделали, может недоглядели...
Кто же эти три благодетели? Первый – Алексей Мовчан, ныне секретарь Сумской горсовета. Второй – Юрий Перепека, депутат того же Сумского горсовета, один из самых крупных перевозчиков города Сумы. А третий – Евгений Степаненко, руководитель КП "Сумыжилье" – самого большого ЖЭКа в городе Сумы, который по причине свей коммунальной природы в прошлом году "захватил" 80% рынка. Со временем к ним присоединился еще и четвертый товарищ – Николай Войтенко, первый заместитель городского головы города Сумы. Вышла такая "фантастическая четверка". Кстати, именно последний на одном из совещаний в горсовете раздавал подчиненным письма от этого фонда с просьбой перечислить благотворительную помощь:
Недавно попробовали выяснить судьбу скандально фонда. Удивительно, но государственный регистратор такой конторы уже не нашел.
Вместо того под тем же кодом ОКПО, по тому же адресу – областной офис Партии регионов – нашелся другой фонд: Сумской областной благотворительный фонд "Содействие развитию инфраструктуры города Сумы".
Наверное, смена названия – попытка учредителей объяснить назначение благотворительных пожертвований, якобы "на развитие инфраструктуры" жертвуете.
История вторая. Как "общественная" организация, запугивая УБОПом, предлагала свои платные услуги
Недавно в Сумах один гражданин начал посещать разные публичные заведения, где играет музыка: кафе, рестораны, торговые центры, молодежные клубы... Подходил к владельцам или руководителям и предлагал защиту. Защита, как он объяснил, от любых "наездов" со стороны государственных органов, которые должны следить за соблюдением права интеллектуальной собственности.
Более того, существует государственное учреждение – ДП "Украинское агентство по авторским и смежным правам", которое официально и честно уже несколько лет выполняет те же функции и взимает за это меньше 100 гривен на месяц.
История третья. Как "общественные" активисты раздают подарки потенциальным избирателям
В начале марта на Сумщине появился очередной "благодетель". Некий Александр Костенко, руководитель Благотворительного фонда "Ты не один, мы – вместе". Он раздал подарки медикам Краснопольського района и сразу же пообещал посетить еще и белопольчан.
Щедрость мецената поражает: по меньшей мере, 187 тысяч гривен на подарки – автомобиль скорой помощи и сумки-укладки для фельдшеров. Плюс еще приблизительно столько же на медиа, которых массово свезли у Краснополье. Все вместе – не менее 300 тысяч гривен. И это за один раз.
Теперь об указанном фонде.
На наш запрос государственный регистратор дал такой ответ: фонд зарегистрирован 12 марта 2012 года по адресу: Соборная 36, офис 10. А уже дней через 5 после регистрации Александр Костенко, успев собрать несколько сот тысяч гривен и утвердить программу деятельности фонда, оказался на Краснопольщине. По адресу, где зарегистрирован фонд, ни руководства, ни работников нам найти не удалось. Молодые люди, которые находились в помещении, на все вопросы отвечали так: "Мы засекречены". Тем не менее, подозрительная щедрость руководителя благотворительного фонда может объясняться очень просто: перспективой стать кандидатом от власти на этом мажоритарном округе во время следующих выборов.
И хоть в этом случае "общественный активист" средств не требовал и людей не брал на испуг, корыстные цели и здесь очевидны – "купить" благосклонность потенциальных избирателей, даже не дожидаясь официального старта предвыборной кампании.
