Из недавних взрывов в Днепропетровске можно сделать ряд выводов, многие из которых будут весьма нелицеприятными как для власти, так и для общества. Почему, например, власти не сделали того, что в подобных ситуациях делается всегда - не успокоили граждан и не сказали, что все под контролем и т.п. А кто смотрел трансляцию заседания парламента из полузаблокированного оппозицией сессионного зала, мог поймать себя на мысли, что в Раде происходил полный абсурд. Потому что так и осталось непонятным – депутаты собирались, чтобы услышать отчет силовиков, или же ради принятия двух решений – завалить постановление о недоверии Генпрокурору Виктору Пшонке и дать возможность Валерии Лутковской сложить присягу омбудсмена (представители СМИ стали свидетелями того, как ее чуть ли не за руку ввели в зал). Оба решения – явная демонстрация силы: если мы не бьем оппозицию стульями по голове, то это еще не означает, что мы не обведем ее вокруг пальца, а затем еще и покажем в черных цветах. Мол, страна ошарашена разгулом терроризма, а они тут носятся со своей Юлей. Не зря же вопросы некоторых «бело-красно-голубых» нардепов к силовикам были четко ориентированы на телекамеры: «Не считаете ли вы, что это может быть выгодно тем политсилам, которые не хотят стабильности?»…
Но к абсурду в парламентских стенах гражданам не привыкать. Как-то абсурдно именно вчера выглядели и антитеррористические учения в Киеве, приуроченные подготовке к Евро-2012. Спецслужбы перед телекамерами и фотожурналистами показывали, как они борются с условными террористами. Не условные же террористы превратили город-миллионник в объект террористических атак. И, тем самым, одномоментно сделали из безопасной и спокойной Украины страну, где тоже, оказывается, есть своя «Аль-Каида». Только со своими особенностями: взрывы происходят в городе, не принимающем матчи Евро-2012, что для террористов, всегда делающих ставку на больший резонанс, было бы странным, у подрывников нет идеологических оснований (во всяком случае, никто о них не был ранее осведомлен), они не выдвигают ни политических, ни финансовых требований и не угрожают.
Но как бы там ни было, открытым остается один-единственный вопрос, почему страна, где отродясь не было подобных происшествий, вдруг стала небезопасной как для своих граждан, так и для гостей Евро-2012. Как то так сложилось, что за годы независимости резонансные взрывы с человеческими жертвами у нас как-то странно совпадали либо с предвыборными перепитиями, либо с переделом рынка. Так, в октябре 1999 года в Кривом Роге в ходе встречи кандидата в президенты Натальи Витренко с избирателями взорвалась граната. Была ранена сама Витренко, а также несколько десятков участников акции. Виновного тогда нашли и посадили. Он странным образом оказался начальником местного штаба другого кандидата – Александра Мороза, считавшегося главным идеологическим врагом тогдашнего президента Леонида Кучмы. А в августе предвыборного 2004 в результате двух взрывов на Троещинском рынке Киева в больницу попали 11 человек. Сначала тогдашняя пропаганда связала террористов с «оранжевыми». Но в итоге на скамье подсудимых очутились четверо, якобы связанные с маргинальной Украинской национальной ассамблеей Эдуарда Коваленко. Связаны ли и Днепропетровские события с подготовкой к избирательной кампании? Как говориться, «Верую, ибо абсурдно».
Что в итоге? Чемпионат по футболу у Украины уже никто не отнимет, что и подтвердили в УЕФА. Значит, имидж страны если и подпорчен, то не катастрофически. Оппозиция во всем будет обвинять власть, а власть – оппозицию. Чрезвычайщины, конечно же, не будет, выборы пройдут в сроки и никто их отменять не будет. Хотя и говорить об этом будут обязательно. Пострадавшим от взрывов выделят помощь, более того, пиариться на беде кинутся политики всех мастей. А потом, когда предвыборные баталии утихнут, все враз закончиться. Правда, те, кто выпускает из бутылки джинна терроризма, считают, что они его настолько приручили, что способны им управлять…
