Народный депутат и звезда политических ток-шоу Инна Богословская, покинув Партию регионов, начала ее бурно критиковать. Между прочим, это уже не первый выход Инны Германовны из рядов регионалов: пройдя в 2007 году в Верховную Раду по партийному списку ПР, она два года спустя покинула фракцию в знак протеста против совместных действий ПР и БЮТ по вопросам Конституции.
Насей раз Богословская, поеесловам, доглубины души возмутилась жестоким разгоном студентов сМайдана. Можно поверить эмоциям такой страстной женщины, хотя совсем недавно она стакойже страстью отстаивала линию партии нателеэфирах. Впрочем, стакойже страстью она всвое время впрямом эфире защищала завод олигарха Виктора Пинчука отрейдерского захвата, неменее зажигательно вела концерт Горана Бреговича наМихайловской площади вКиеве. Страстная, пассионарная натура.
Однако въедливые идотошные скептики усмотрели вполитическом демарше Инны Германовны финансовую подоплеку. Ивнимательный взгляд набизнес юриста Богословской, дает немало подтверждений для такого скептицизма.
Итак, согласно официальному Реестру физических июридических лиц, семья Богословской И.Г. контролирует следующие предприятия:
ООО «Курсстенмаш» (21221099). Юридический адрес: г.Харьков, ул.Краснооктябрьская, д. 5. Вид деятельности: «Подготовка иповышение квалификации работников. Сдача варенду собственного недвижимого имущества». Уставной фонд: 27500 грн. Соучредителем предприятия является Богословская И.Г., директором ибухгалтером является еедочь Сурина А. А. Деятельность предприятия заключается всдаче варенду офисного комплекса поадресу: г.Харьков, ул.Краснооктябрьская, д. 5. Согласно финансовой отчетности за2011–2012 год, ежегодный доход составляет около 250 тыс. грн.
Всеукраинский благотворительный фонд «Вече» (26334632). Юридический адрес: г.Харьков, ул.Краснооктябрьская, д. 5. Вид деятельности: «Благотворительность». Соучредителем, директором ибухгалтером является И. Г. Богословская. Внастоящее время фонд существует только набумаге, никакой деятельностью незанимается, финансовую отчетность непредоставляет.
Харьковская городская общественная организация «Клуб РодДом» (25855369). Юридический адрес: г.Харьков, ул.Краснооктябрьская, д. 5. Внастоящее время финансовой деятельности организация неведет. Всостав учредителей входит Богословская И.Г., директором является еедочь Сурина А.А.
ООО Фирма «Юридическая Международная Служба» (21226323). Юридический адрес: г.Харьков, ул.Краснооктябрьская, д. 5. Вид деятельности: «Юридические консультации». Уставной фонд: 137 тыс. грн. Соучредителями выступают Богословская И.Г. вместе сдочерью, которая также является директором фирмы. Предприятие занимается адвокатской практикой преимущественно вг.Харьков, согласно предоставленным финансовым документам ведет стабильную деятельность напротяжении ряда лет, имеет годовую прибыль вразмере около 200 тыс. грн.
ООО Фирма «Международная Аудиторская Служба» (22609799). Юридический адрес: г.Харьков, ул.Краснооктябрьская, д. 5. Вид деятельности: «Аудиторская деятельность». Уставной фонд: 500 тыс. грн. Всостав учредителей входит Сурина А. А. Указанная фирма напротяжении длительного времени занимается аудиторской деятельностью, имеет вштате 10 работников, получает небольшой постоянный доход.
ООО «Гастрольное агентство «РодДом» (33899308). Юридический адрес: г.Харьков, ул.Краснооктябрьская, д. 5. Вид деятельности: «Театральная итворческая деятельность». Уставной фонд: 33 тыс. грн. Учредитель, директор ибухгалтер— Сурина А. А. Предприятие неведет никакой хозяйственной деятельности ивнастоящее время находится встадии ликвидации.
Тоесть, бизнес Инны Богословской вродебы идет относительно стабильно, юридическая иаудиторская деятельность приносит небольшие доходы, которых нажизнь хватает. Однако есть нюанс: большинство контролируемых Богословской предприятий имеет один итотже юридический адрес: г.Харьков, ул.Краснооктябрьская, д. 5. Ичтоже это заздание? Аподанному адресу находится клуб «Роддом», расположенный вособняке 1887 года. Вклубе имеется частный концертный зал, атакже это помещение посогласованию сруководством может предоставляться для организации презентаций, фуршетов идругих корпоративных мероприятий.
Согласно данным персонального сайта Инны Богословской, вуказанном клубе неоднократно проводились закрытые вечеринки сприглашением знаменитых музыкантов икомпозиторов. Юридически право собственности наданное помещение общей площадью 1493, 7 квадратных метров принадлежит ООО «Курсстенмаш» (тому самому, где И. Г. Богословская выступает соучредителем). Это право подтверждается договором купли-продажи №370К от03.01.1996 года, выданным 15.04.2003 года частным нотариусом Алейниковой Светланой Владимировной под реестровым номером 882, актом приема-передачи, письмом Регионального отделения Фонда государственного имущества поХарьковской области №07–3973 от13.06.2003 года иприложением кнему— перечнем недвижимого имущества, право собственности накоторое зарегистрировано КП«Харьковское городское бюро технической инвентаризации» наосновании выписки обрегистрации права собственности нанедвижимое имущество №832842 от23.06.2003 года. Авот кому оно сейчас принадлежит фактически, возможно, может объяснить громкий демарш экс-регионалки Богословской.
Есть решение Харьковского областного хозяйственного суда от5 ноября 2013 года. Суть дела такова: ПАО «Укрсоцбанк» обратилось сиском всуд овзыскании сООО «Курсстенмаш» предмета ипотеки. Оказывается, еще вдалеком 2006 году Инна Богословская взяла кредит вПАО «Укрсоцбанк» всумме 2млн.долларов США. Имущественным поручителем выступило подконтрольное ейООО «Курсстенмаш», которое предоставило взалог принадлежащее ему недвижимое имущество ввиде помещения поадресу: г.Харьков, ул.Краснооктябрьская, д. 5. Время шло, проценты росли, платежи покредиту шли крайне туго. Будучи человеком влиятельным, Богословская длительное время выкручивалась как могла, несколько раз заключала договора ореструктуризации, нодальше этого дела так инепошли. С2013 года она покредиту платить вообще перестала, врезультате чего «Укрсоцбанк» был вынужден обратиться всуд. Посостоянию на09.07.2013 года задолженность покредиту Богословской И.Г. составляла 2,3млн.долларов США или 19млн. грн. Решением суда от05.11.2013 года вкачестве частичного погашения задолженности залоговое имущество оценочной стоимостью 15млн. грн. было передано всобственность «Укрсоцбанку».
Аналогичное решение от5 ноября 2013 года Харьковский областной суд вынес вотношении ООО Фирма «Юридическая международная служба», которая, оказывается, тоже выступила имущественным поручителем Богословской И.Г. в2008 году, когда последняя втомже самом «Укрсоцбанке» взяла вкредит 674тыс.долларов США итакже невозвращала. Посостоянию на09.07.2013 года задолженность покредиту составляла 930тыс.долларов США или 7,4млн. грн. Вкачестве частичного погашения задолженности впользу банка было обращено нежилое помещение общей площадью 295,5 квадратных метров поадресу: г.Харьков, ул.Краснооктябрьская, д. 5, литера «Б» оценочной стоимостью 1,6млн. грн. Отом, что поадресу: г.Харьков, ул.Краснооктябрьская, д. 5 Богословской И.Г. более ничего непринадлежит, свидетельствует ито, что сноября 2013 года начали менять юридические адреса подконтрольные ейпредприятия: (например, объявление вБюллетене государственной регистрации 266(31)-2013 от08.11.2013 обизменении юридического адреса ООО Фирма «Международная Аудиторская Служба» состарого г.Харьков, ул.Краснооктябрьская, д. 5, нановый г.Харьков, ул.Харьковская набережная, д. 6.
Скорее всего, юристы «Укрсоцбанка» небудут останавливаться надостигнутом ибудут настаивать наокончательном погашении задолженности, которая посамым скромным подсчетам, неменее 1млн.долларов США.
Картину усугубляет официальная налоговая декларация Богословской И.Г., согласно которой она неимеет никакой собственности кроме автомобиля MERCEDES-BENZ CL350. Причем автомобиль тоже находится взалоге, инеисключено, что иего вближайшее время конфискуют.
Таким образом, получается, что Инна Богословская основательно запуталась всвоих финансовых проблемах иоказалась полным банкротом. Иможно предположить, что скоро мыуслышим отнее обвинения втом, что партия власти начала наступление наеебизнес. Впорядке мести заперемену политической позиции ипламенную критику. Атех, кого преследует власть, наш народ любит инивчем дурном подозревать нестанет.
