Пока в Украине на выборах будет работать принцип Иосифа Сталина «Главное — не как голосуют, а как считают», говорить о демократии в нашей стране бесполезно. Нынешняя парламентская кампания уже внесла свою лепту в трансформацию правил проведения выборов задолго до дня голосования.
«Порадовал» столичный апелляционный суд, принявший поздно вечером 19 августа несколько резонансных решений. Не просто была отменена регистрация кандидатом в народные депутаты бывшего первого заместителя председателя СБУ во времена президентства Кучмы Владимира Сацюка. Упомянутый суд «поставил на вид» двоим членам Центризбиркома — Андрею Магере и Валерию Шелудько. Их служители Фемиды обвинили в нарушении присяги, и обратились к президенту и председателю Центризбиркома с предложением заменить «проштрафившихся».
Только на прошлой неделе Высший административный суд окончательно определил, что Юлия Тимошенко и Юрий Луценко не смогут принимать участия в парламентских выборах по причине наличия неснятых судимостей. По этому поводу уже успели высказаться представители Европейского Парламента из числа союзников Тимошенко. Некоторые из которых (например, Эльмар Брок, глава комитета Европарламента по иностранным делам) готовы уже сегодня признавать парламентские выборы недемократическими. Интересно, как в таком случае будет выглядеть гипотетическое увольнение двоих членов ЦИК, делегированных туда оппозицией? Особенно с учетом того, что Магера свою позицию высказывал еще во время «оранжевой» революции? Кто после такого судейско-юридического кульбита сможет признать итоги народного волеизъявления? Тувалу? Или какая-то другая микроскопическая страна? В цивилизованных государствах «странные игры» вокруг парламентских выборов вряд ли найдут понимание.
Информированные источники утверждают, что «драма в Житомире» непосредственно связана с местным губернатором Сергеем Рыжуком, баллотирующимся в народные депутаты. У него присутствует застарелый, но от того не менее жесткий конфликт с Николаем Присяжнюком, нынешним министром АПК. Владимир Сацюк, которого в свое время обвиняли в отравлении Виктора Ющенко (2 года Юрию Луценко впаяли за незаконную слежку за водителем Сацюка), грозится провести пресс-конференцию, на которой расставит точки над і. Похоже, ему есть что рассказать, а пока СМИ муссируют информацию о многочисленных загранпаспортах Сацюка и его долгом отсутствии в Украине.
Андрей Магера и Валерий Шелудько тоже решили отстаивать свое доброе имя в суде. Показательно, что коллеги по ЦИК решили их поддержать. Ничего удивительного — в данном случае сработала корпоративная солидарность, поскольку никому из центризбиркомовцев не хочется оказаться следующим, кого обвинят в нарушении присяги и попытаются сместить. Председатель Центральной избирательной комиссии Владимир Шаповал, известный как взвешенный ученый-конституционалист, не исключил, что будут предприняты попытки признать результаты парламентских выборов недействительными. При этом он полагает, что попытки могут быть предприняты как участниками выборов, так и некоторыми иностранными наблюдателями с заранее определенной точкой зрения.
Возникает вопрос: кому выгодно подобное развитие событий? Власти? Сомнительно, поскольку ее представителям и без того приходится доказывать, что в Украине сохраняются демократические принципы. Оппозиции? Та обязана ставить на победу, и всячески доказывать обоснованность своих притязаний на управление страной. Если Украина становится объектом воздействия внешних сил, то грош цена украинским спецслужбам, перетряхнутым Януковичем за время пребывания в президентском кресле.
Сегодня кажется очевидным, что проведение парламентских выборов, результаты которых признают в Украине и за ее пределами — идея, способная стать консолидирующей для украинских политиков. Если после 28 октября у граждан нашей страны и представителей мирового сообщества возникнут обоснованные вопросы к качеству процедуры, наша страна рискует стать «серой зоной», изгоем в европейской семье.
Нужен ли такой сценарий Украине? Ответ очевиден.
