В недавнем своем интервью СМИ (в частности, Интернет-ресурсу профсоюзов «Официальный веб-портал ФПУ»), глава ФПУ Василий Хара хвастается своей беспрецедентной как для истории отечественных профсоюзов лояльностью к власти, в частности, тем, что «Федерация профсоюзов Украины впервые за всю историю поддержала программу Президента...». А также тем, что «Федерация профсоюзов предложила множество интересных проектов как Президенту, так и Кабинету министров».
С одной стороны, радует, что профсоюзы пытаются найти общий язык с высшей исполнительной властью, готовы поддержать инициативы Президента и стремятся к конструктивному диалогу с правительством. Но, похоже, предлагая Кабмину какие-то «интересные проекты», сам господин Хара забыл изучить проекты самого правительства, - а именно те, которые вызывают резко негативную реакцию трудящихся. То есть тех, чьи интересы по определению как раз и должны защищать профсоюзы.
Именно такая ситуация возникла вокруг пенсионной реформы, которую Кабмин обещает все же ввести в действие с октября этого года, и которая уж точно оптимизма в рабочем люде не вызывает. Господин Хара так заигрался в лояльность к власти, что забыл о сущем пустячке – о выполнении решений профсоюзов относительно резонансных правительственных инициатив, из-за чего в итоге создалось впечатление, что пенсионная реформа как бы и не касается ФПУ. Что, понятно, вызвало соответствующую реакцию самих профсоюзов.
В частности, еще в январе этого года ФПУ провела широкое обсуждение в трудовых коллективах основных положений правительственного законопроекта «О мерах по законодательному обеспечению реформирования пенсионной системы», направила в Верховную Раду Украины и на имя руководства государства замечания по законопроекту, а также обращения и заявления относительно недопустимости его принятия. В январе 2011 года было проведено Всеукраинское совещание председателей профкомов по обсуждению пенсионной реформы. Именно эта деятельность, как утверждают в ФПУ, заставила тогда власть вернуть законопроект на доработку.
А 17 февраля 2011 года Президиум ФПУ издал постановление № П-45-25, в котором профсоюзы изложили четкий план по противодействию принятия законопроекта в нынешнем сыром виде. План в качестве основных методов борьбы профсоюзов против пенсионной реформы включал проведение акций протеста, в том числе пикетирование Верховной Рады. Но в итоге парламент законопроект начал рассматривать, так и не дождавшись задекларированных профсоюзами акций протеста.
На вопрос, кто виноват в срыве постановления Президиума ФПУ № П-45-25, сам Президиум ответил 12 июля 2011 г, издав соответствующее постановление № П-2-2 под названием «О выполнении п. 3.2 постановления Президиума ФПУ от 17.02.2011 № П-45-25». В нем четко указано: в аморфности профсоюзов виноват председатель ФПУ Василий Хара. «К сожалению, на последнем этапе руководство Федерации профсоюзов Украины, не смотря на инициативы ряда членских организаций, отстранилось от выполнения пункта 3.2. постановления Президиума ФПУ от 17.02.2011 № П-45-25 и уставных полномочий относительно координации коллективных действий членских организаций с целью организации проведения пикетирования Верховной Рады Украины в день рассмотрения законопроекта № 7455..., чем было сорвано проведение акции, существенно подорван авторитет профсоюзного движения Украины», - сказано в постановлении.
Далее Президиум ФПУ указывает: «Своими действиями Председатель ФПУ Хара В.Г. поставил партийные интересы выше интересов ФПУ. Отдельными членскими организациями ФПУ было проведено пикетирование Верховной Рады Украины, принята соответствующая Резолюция, которая направлена в Верховную Раду Украины, однако из-за отсутствия единого координационного центра и чрезвычайно сжатых сроков подготовки (1 день) акция не получила соответствующего общественного резонанса». (см.документ)
В итоге Президиум ФПУ осудил действия своего руководителя Василия Хары (как и его заместителей) и заявил, что «данные действия приводят к подрыву единства профсоюзного движения и доверия к профсоюзам». На этом основании было принято решение «предупредить руководство ФПУ, что в случае невыполнения в последующем решений выборных органов будет поставлен вопрос о недоверии руководству ФПУ». Также решено созвать третье заседание Совета ФПУ 7 сентября 2011 года, на котором будет рассмотрен вопрос об отчете председателя ФПУ Хары В.Г. относительно выполнения им полномочий, определенных Уставом ФПУ, и решений выборных органов ФПУ.
А кроме того, Василию Харе было предложено до 1 сентября определиться по взаимоотношениям с Партией регионов и профсоюзами, и тем самым определиться с основным местом работы.
Пока же Василий Хара определяется, профсоюзы решили действовать без него. Президиум ФПУ принял решение организовать пикетирование Администрации Президента Украины, подготовить анализ «пенсионных предложений» Кабмина, и через членские организации «провести разъяснительную работу в профсоюзных организациях и трудовых коллективах, осветить через СМИ информацию относительно негативных последствий пенсионной реформы», «выразить негативную оценку народным депутатам Украины, которые поддержали антинародный законопроект № 7455, и опубликовать результаты их голосования в газете «Профсоюзные вести» и на сайте ФПУ».
Таким образом, после долгой раскачки профсоюзы все же начали действовать. Но без своего руководителя, который так и не сказал, что ему дороже – ФПУ или Партия регионов. Ведь 1 сентября прошло, но пока никаких сообщений о том, что Василий Хара наконец определился «с основным местом работы», мы не слышали.