На днях международное рейтинговое агентство Moody´s снизило рейтинг Киева и Харькова с «Саа3» до «Са». Собственно, ничего особо экстраординарного не произошло. Просто если раньше долговые обязательства наших городов считались низкокачественными и были подвержены очень высокому кредитному риску, то теперь они перешли ступенькой ниже на уровень близкий к дефолтному и являются высоко спекулятивными. Хоть некоторая вероятность выплаты основной суммы долга и процентов по нему все еще существует, прогноз по рейтингам – негативный.
Собственно, инвесторы получили недвусмысленный сигнал, что вкладывать в Киев и Харьков можно теперь только ввиду неконтролируемого приступа альтруизма, филантропии либо обычного финансового безумия. В конце концов, кто-то же приносил деньги в пресловутое МММ не только в 1992-1994 годах, но уже и после реинкарнации пирамиды в 2012 году.
Moody´s понизило рейтинги Киева и Харькова из-за участия городов в планах правительства по реструктуризации еврооблигаций. Что, конечно, с высокой вероятностью принесет серьезные убытки кредиторам нашей страны. И как раз указанные украинские города имеют, по оценке агентства, крепчайшие институциональные и финансовые связи с центральным правительством.
Как собирается выпутываться из ситуации Харьков пока не ясно. Городские власти хранят гордое молчание, отмечая лишь, что низкий рейтинг первой столицы связан с таким же всеукраинским рейтингом.
Полгода назад глава Департамента экономики и коммунального имущества Михаил Фатеев сообщил, чтодолговые обязательства города составляют менее 10% доходов. Так что все пучком.
Тем не менее, если в прошлом году рейтинг Харькова снизился с вполне приличного в наших нынешних условиях «Саа2» (долговые обязательства подвержены очень высокому кредитному риску, но находятся ровно посреди диапазона) до уровня «Саа3», то сейчас кредитная репутация населенного пункта упала до преддефолтного состояния.
О подготовке реструктуризации долгов Киева кое-какая информация в прессу просочилась. Так, известно о подготовке к реструктуризации коммунальных займов в размере $250 млн. (выкуплены фирмой Kiev Finance PLC и подлежат оплате в этом году) и $300 млн. (надлежит вернуть в 2016 году Credit Suisse International).
Умножение на нынешний курс гривны к доллару дают феноменально астрономическую сумму займа, возвращать которую, разумеется, не из чего. Посему мэрия решила начать переговоры с инвесторами о реструктуризации долга. При этом Киевсовет поддержал финансовым креативом парламент, заложив в Госбюджет сумму, необходимую для изменения статуса внешнего долга из столичного на государственный.
Это на тот случай, если держатели киевских евробондов не согласятся на реструктуризацию долга. Тогда за дело возьмется Минфин, которому ведь все равно вести переговоры о пересмотре условий погашения государственных ценных бумаг, можно и столичные облигации в этот пакет запихнуть.
Впрочем, пока этого так и не произошло. Но даже сама возможность протектората правительства и парламента над киевскими долгами внушила оптимизм иностранным контрагентам столицы. Да такой, что в октябре 2014 года международное рейтинговое агентство Standard & Poor´s подняло рейтинг Киева с CC (эмитент испытывает серьезные трудности с выплатами по долговым обязательствам) до CCC (эмитент испытывает трудности с выплатами по долговым обязательствам и его возможности зависят от благоприятных экономических условий).И вот теперь такая незадача.
Отметим, что международные рейтинговые агентства просто так ничего не публикуют. То же Moody´s серьезно ошиблось лишь однажды, когда накануне мирового финансового кризиса 2007-2008 годов, присвоило слишком высокие рейтинги ипотечным облигациям.
Но после банкротства инвестбанка Lehman Brothers, и коллективного судебного иска против агентства со стороны разорившихся клиентов банка, Moody´s сделал соответствующие глубокие выводы.
Что может означать падение рейтинга украинских городов сейчас? Возможно, правительство передумало взваливать на свои плечи часть долгового груза Киева и Харькова, населенных пунктов, где выборы мэров, по удивительному стечению обстоятельств, состоятся уже в этом году.
Политическое будущее нынешнего руководителя первой столицы Геннадия Кернеса малоинтересно правительству, в котором кресло министра внутренних дел занимает давний антипод Геннадия Адольфовича – Арсен Аваков. А вот о том, что Виталий Кличко вусмерть надоел правительству «камикадзе» раньше, по крайней мере – так громко, не намекали.
