До 2014 года электоральное поле Украины было до схематизма простым.
Запад и Центр голосовал за условно «оранжевых» – прозападные партии с демократической риторикой и либеральными идеями в экономическом блоке. Восток и Юг – за условно «бело-голубых»: пророссийские партии с призывами к «сильной власти» и обещаниями развития производства.
Крайние фланги «оранжевых» («Свобода») и «бело-голубых» (КПУ) – немедленно вливались в качестве сателлитов в лагерь главных сил. Отмечу, что социальные программные блоки той же «Свободы» и КПУ совпадали практически полностью.
После Революции Достоинства ситуация поменялась кардинально.
Демократические партии начали активную работу на Востоке и Юге страны, а экс-регионалы испуганно притаились. Коммунисты вообще исчезли с политической арены.
Но ведь избиратели «бело-голубого» сектора никуда не делись!..
Да, уход Крыма и неголосование на последних выборах части оккупированного Донбасса – уже не дают возможности проектам, взросшим на поле ПР, претендовать не то что на большинство в парламенте, но хотя бы на восстановление баланса 50/50.
Хотя время от времени политические спикеры пугают коллег, жаждущих досрочных выборов в Раду, реваншем белого-голубого лагеря на уровне 40%.
Попробуем разобраться.
«Оппозиционный блок» на последних парламентских выборах получил 9,43% голосов избирателей, КПУ – 3,88%. То есть, даже суммарно они не дотягивают до результатов коммунистов в 2012 году – 13,8%, не говоря уже о заоблачных 30% ПР.
По состоянию на середину 2016 года, Оппоблок претендует, если верить социологическим опросам, на 10-12% – но это их электоральный предел, особенно с учетом глухого молчания основных спикеров.
Почему молчат, это уже другой вопрос. Возможно, не хотят повторить судьбу Ефремова. Ведь за каждым из более или менее заметных личностей, состоявших в ПР до 2014 года, имеется свой «шлейф».
Сможет ли оппозиция вернуть былые электоральные перспективы? Социология на этот вопрос ответа не дает: «бело-голубой» электорат в значительной своей массе дезорганизован и предпочитает молчать. Но некоторые модули всё же можно зафиксировать.
Модуль №1. «Ядерный электорат» ОБ и коммунистов – в границах тех самых 10-12%, которые и показывает ему социология сегодня. Даже в случае досрочных выборов, максимум, на что можно с таким потенциалом рассчитывать – это примкнуть к одному из победителей без «золотой акции».
Удовлетворит ли это бывших министров и депутатов от ПР? Вряд ли.
Поэтому они будут искать пути расширения за счёт других электоральных групп.
Модуль №2. Резкое падение явки (до 10% по сравнению с выборами 2012 года) в когда-то базовых для Партии регионов областях – Харьковской, Одесской, Запорожской – свидетельствует о том, что значительная часть избирателей не поддерживает нынешнюю условно-компромиссную позицию «Оппозиционного блока». Электорату нужна резко оппозиционная риторика и, возможно, даже возвращение к пророссийским намёкам.
Но если представители Оппоблока озвучат подобные лозунги – то не исключён вариант «Ефремов». Поэтому о симоненковцах и витренковцах ОБ может забыть.
Модуль №3. Бывший электорат Партии регионов, прошедший «крещение кровью». События на Майдане, аннексия Крыма, АТО на Донбассе окончательно подкосили образ любого «пророссийского» политического проекта. И резкий крен избирателей Херсонской, Днепропетровской и Николаевской областей в сторону увеличения симпатий к демократическим партиям – тому подтверждение.
Другой вопрос, удастся ли действующей власти удержать занятые позиции?
И тут, как говориться, «возможны варианты».
Осенью 2014 года ПР/«Оппозиционный блок», а вместе с ней и прочие экс-региональные проекты, вроде «Сильной Украины», «Заступа», – воспринимались как экс-власть, ответственная за всё происходящее в стране. За войну. За обвал гривны. За экономические проблемы.
Демократические партии, напротив, ещё не исчерпали кредит доверия избирателей – и в 2014 году одержали убедительную победу на выборах в ВР.
За 2 года ситуация изменилась. И смогут ли на следующих выборах дистанцироваться от власти – а с ней и от обыгрываемых обвинений в ее адрес, от экономики до внешней политики – все нынешние парламентские структуры, вроде «Батькивщины», «Самопомощи», РПЛ? Или всё будут валить на БПП?
Так что неудивительно, что ОБ и прочие взросшие на «бело-голубой» почве проекты начали смотреть в сторону электората, сомневающегося в способности власти стабилизировать ситуацию в стране, но до сих пор скептически оценивая и возможности «экс-регионалов».
И поэтому Оппоблок – возможно, впервые в своей истории, включая «региональное» прошлое – стал пробовать включать ту «музыку», которая ранее играла исключительно на площадках «оранжевых».
Оппозиционеры заговорили о свободе слова – не вспоминая, правда, о ситуации с ней во времена Януковича.
Оппозиционеры начали говорить о необходимости поддержки малого и среднего бизнеса – начисто забыв «Налоговый майдан против политики регионалов».
Оппозиционеры стали вступаться за права незащищенных категорий населения – хотя в их бытность при власти «афганцы» и «чернобыльцы» митинговали против правительства Азарова.
Оппозиционеры заговорили даже про «европейские стандарты», которым нынешняя власть «не соответствует» – сегодня Оппоблок укоряет власть за «недостаточные усилия» в деле достижения безвизового режима! Анекдот? Нет. Нынешняя политическая реальность.
В условиях полного отсутствия даже приблизительной объединяющей идеологической составляющей, сейчас регионалов вместе удерживает лишь корпоративная близость нескольких совместных бизнес-проектов. И смена риторики для них – вполне естественный процесс, помноженный на короткую память избирателей.
Ну и, конечно, следует зафиксировать главный и окончательный upgrade ПР.
Сегодня все ведущие политические игроки, да и сами экс-регионалы четко понимают, что comeback образца 2010 года в чистом виде невозможен.
В 2010 году регионалы, восприняв Оранжевую революцию как досадное недоразумение, собственную недоработку в силовом сегменте и недостаточную запуганность электората – только усилили агрессивную манеру поведения «сильной руки».
После Революции Достоинства и начала АТО, получив в условиях войны жесткий опыт общения с народом, физически уставшим от жесткой вертикали власти, нескрываемой клептомании, манеры общения «я сильный – ты немощный» – у бывших «бело-голубых» появилась вынужденная, но максимально прагматичная стратагема. Они пришли к пониманию неотвратимости собственной «либерализации».
Поэтому не следует удивляться, если уже осенью этого года мы увидим на митингах вполне себе проевропейскую оппозицию с проевропейскими лозунгами.
Которые будут озвучивать экс-регионалы.
