Государственная налоговая служба в Харьковской области относительно информационного материала, размещенного на Вашем сайте, о проверке частного предпринимателя Фатеева С. А. сообщает следующее.
В производстве следственного управления ГНС в Харьковской области находится уголовное дело по обвинению частного предпринимателя Фатеева С. А. и его бухгалтера Штомпель О. Н. по ст. 212 ч. 3 УК Украины (умышленное уклонение от уплаты налогов в особо крупных размерах, совершенное по предварительному сговору группой лиц) по результатам проверки в 2009 году.
Обвинение по данному делу на основании комплекса собранных доказательств предъявлено обоим соучастникам - и предпринимателю, и его бухгалтеру.
Штомпель О. Н. представляла интересы предпринимателя согласно договора о предоставлении бухгалтерских услуг, в соответствии с нотариально заверенной доверенностью.
Законность вынесенного следователем постановления о возбуждении уголовного дела в отношении Штомпель О. Н. подтверждено решением Ленинского районного суда города Харькова (куда Штомпель О. Н. обращалась с жалобой), а также определением Апелляционного суда Харьковской области.
В данное время расследование уголовного дела по обвинению Фатеева С. А. и Штомпель О. Н. продолжается. Органом следствия с участием защиты принимаются все предусмотренные законодательством меры, направленные на установление истины, на полное, объективное и всестороннее выяснение всех обстоятельств дела.
Жалоб на действия следователя или незаконные методы расследования со стороны обвиняемых или защитников не поступало.
В силу ст. 121 Уголовно-процессуального Кодекса Украины, обсуждение обстоятельств уголовного дела и подробностей расследования не допускается, так как это является тайной досудебного следствия. Разглашение данных досудебного следствия без разрешения следователя влечёт уголовную ответственность по ст. 387 УК Украины.
Обращаем внимание, что Конституцией Украины право установления виновности или невиновности лица в совершении преступления возложено исключительно на суд.
От редакции
Раз уж пошел разговор о тайне следствия и его тонкостях, то редакция ХК сообщает, что ни один человек, имеющий какое-либо отношение к сайту, не был ознакомлен с тайной следствия по делу об уклонении предпринимателем Фатеевым С. А. от уплаты налогов. В то же время следователь, который ведет это дело – подполковник Савельев – владеет тайной следствия в полной мере. И если эта тайна была нарушена, любопытно было бы узнать – наказан ли он за разглашение секретных сведений и как именно, если же не наказан – по какой причине.
Что же до жалоб – они были. Не далее как 20 сентября жалоба на меру пресечения в виде полуторамиллионного залога рассматривалась в апелляционном суде Харьковской области. 24 сентября жалоба была удовлетворена.
Далее. Если бухгалтер оказывает бухгалтерские услуги согласно договору о предоставлении услуг, он не несет ответственности за действия предпринимателя. В данном конкретном случае на Штомпель О. Н. выписана доверенность, действительная с 2008 по 2013 г. Но на момент проверки в 2009 г., когда было выявлено уклонение от уплаты налогов, она подписала документов на 106 тысяч гривен. На фоне полутора миллионов, заявленных налоговым следователем только лишь в качестве залога эта сумма смотрится довольно бледно. Но это еще не все. Закон о залоге, вступивший в силу 17 января нынешнего года, предусматривает залог в размере гражданского иска, заявленного по уголовному делу. По данному делу государственной налоговой службой в Харьковской области гражданский иск заявлен не был.
А виновность, либо невиновность человека при наличии обоснованных подозрений в совершении им преступления устанавливает суд – тут мы целиком и полностью согласны с государственной налоговой службой в Харьковской области. Мы и не пытаемся определять степень виновности, мы лишь собираем, обрабатываем и распространяем информацию. В полном соответствии с Конституцией Украины.