Статьи
В рамках большого конгресса «Украина-Россия: диалог», организованного по инициативе Михаила Ходорковского, в Киев приехали многие ведущие российские интеллектуалы. В их числе и Александр Морозов, публицист и политолог, главный редактор одного из самых важных интеллектуальных проектов России последних двух десятилетий – «Русского журнала». Корреспондент «РГ» пообщался с господином Морозовым об идеологии Путина, украинско-российском конфликте и будущем наших стран.
– Александр Олегович, в текстах последнего времени вы описываете Россию «третьего срока Путина», как совершенно новую реальность – переход от «постмодернистской диктатуры» к диктатуре «на полном серьезе», в этот поворот вписывается и агрессия Путина против Украины. Какие процессы к этому привели? Почему получилось именно так?
– Есть два объяснения, почему так получилось – и в том, и в другом есть своя доля истины. Первое обстоятельство лежит на поверхности, и всем политологам это известно – это естественное старение авторитарного, персоналистского режима. Так старели режимы Салазара в Португалии и Франко в Испании. Режим начинает трансформироваться, это связано в том числе и с поколенческими вопросами – вслед за первым, «революционным» поколением приходит следующее, и оно более злобное и жестокое.
Второе объяснение распространено в московских политических кругах среди высокопоставленного чиновничества. Россия завершила 20-летний постсоветский транзит, Путин пытается перепозиционировать Россию.
– При этом сейчас Кремль фактически говорит лексикой неоимпериалистов Проханова и Лимонова…
– Именно, раньше из маргинальных кругов исходили посылы о том, что необходимо пересмотреть всю архитектуру мировой политики, роль международных организаций. При этом считалось, что Кремль рационалистичен и действует в рамках глобального капитализма, мировой системы международных отношений, в целом по ее правилам. Теперь видно, что Кремль озвучивает эту странную маргинальную философию, грозит выходом из различных международных обязательств, обрушивая тем самым мировой порядок.
Возможно было такое развитие событий: Россия становится во главе «консервативного интернационала» и представляет себя как часть правой Европы. К этому сценарию, в принципе, на Западе были готовы. Но тут в Кремле пошли на аннексию Крыма, создание ситуации, которую никакие европейские правые признать не могут. И христианские демократы, и Европейская народная партия осудили эти действия. Значит, путинский проект уже не консервативный европейский, а некий односторонний проект пересмотра собственного статуса. Надеюсь, что Путин, как руководитель государства, осознает все риски такого поворота.
– А вообще, насколько политика Путина сознательна? Как он формирует эту свою новую идеологию?
– Идеология созрела в результате его 15-летнего правления. Он уже очень опытный лидер, первого уровня мировых процессов, и ему не нравится та роль, которую играет в них Россия. И он хочет ее переиграть. Может ли он это сделать? На мой взгляд, нет, во всяком случае, такой «пересдачей карт», в ответ на которую Запад не разрушится, а наоборот укрепится. Западные элиты пойдут не по пути принятия условий России, а скорее по пути построения сторожевого вала вокруг нее.
– Может быть, это и есть цель Путина: отгородиться от мира и править, как Сталин, без оглядки на мировое сообщество?
– Такая версия есть, но ее реальность означала бы, что Путин болен, и тогда стоило бы прислушаться к интерпретации Глеба Павловского о том, что мы имеем дело с особой психологией. Замыкаясь на своих идеях, личность такого правителя более комфортно чувствует себя в автаркии, чем в свободном мире. Это самый ужасный сценарий для России, отрезанная от мира она будет психологически, социально и культурно деградировать стремительными темпами.
– При таком сценарии путинской элите также придется перестраиваться. Ведь раньше ее великодержавно-консервативная риторика расходилась с собственным образом жизни (капиталы на Западе, интеграция в жизнь космополитической мировой элиты). Не вызовет ли это «закрытие России» бунт элит?
– Нет, не вызовет. Потому что Путин проводит бескровную чистку. Он предлагает уехать всем, кто не хочет оставаться в системе автаркии. В результате такой политики критическая масса недовольной элиты не образуется никогда. Уже уехали, например, Чиркунов и Кох. А это люди, которые были спонсорами программ по либерализации и модернизации в России. Мы привыкли мерить мерками государств модерна, где подавляемая часть элиты группируется внутри страны для защиты своих интересов (как в Египте или Турции). Но мы живем в ситуации постобщества, когда недовольные просто уходят. Сейчас в России практически нет историй про рейдерство, люди добровольно уходят в кэш, когда к ним приходят с предложениями от чекистов.
А тем, кто хочет остаться с Путиным на лодке, он предлагает забрать капиталы с Запада, добровольно взять на себя ограничения по выезду родственников, проведения транзакций. Он хочет создать новую команду, новый «орден меченосцев» на смену прежнему, представленному «кооперативом «Озеро». И он создает новую лояльность путем этих ограничений на сношения с внешним миром.
– Не работает ли эта схема в отношении Украины – Путин пытается отрезать от Украины территории, готовые жить по его новым правилам – Крым, Донбасс, а остальной Украине предлагая символически выйти в кэш, сбросив балласт, идти в Европу?
– Нет, не думаю. Политика Путина в отношении Украины будет гораздо более жесткой. Он постарается забрать то, что можно забрать – Крым уже, и часть Юго-Востока. По отношению к остальной части он планирует осуществить перекупку бизнеса, получить экономический контроль. К несчастью, шансы на это у него неплохие. Если доводить ситуацию в Украине до постоянного кризиса, то заниматься здесь бизнесом становится делом рисковым. С помощью теневых переговоров можно подталкивать 10-15 крупнейших олигархов к выходу с площадки. При этом им продать свои активы на Запад будет трудно, так как в территорию постоянного конфликта никто не захочет инвестировать. У путинской группы олигархов появится возможность выкупать активы. А затем через экономические рычаги осуществлять и политический контроль. Мы видим это на примере Германии, где существует мощное пророссийское лобби.
Сейчас перед украинским политическим классом стоит огромный исторический вызов, он больше, чем потеря Крыма или Донбасса. Кремль накопил огромные ресурсы, демонстративно разбрасывая миллиарды долларов, показывая, что может купить всех и всё.
– Что можно противопоставить путинской политике в Украине?
– В Крыму мы увидели очень холодный и изощренный механизм чекистской подлости, которому сложно противостоять. Такую систему нельзя одолеть с помощью искренности и открытости, которые демонстрировали Майдан в Украине или Болотная в России, она превращает их в какой-то дефект. Люди в Кремле, обладая психологией разведчиков, не верят ни в какие искренние революции, идейные порывы, публичную политику, по их видению всё может быть только организовано, инспирировано. Либо мы организовали, либо Запад, наши агенты против чужих агентов. В этом и трагедия, что подобную систему можно переиграть только на ее же поле тайной войны. Кремль использует тактику диверсантов, «зеленых человечков», постоянно врет, а когда другая сторона говорит – как же можно так врать, он смеется. Можно, мы же разведчики.
Даже советская власть в эпоху Брежнева, при всей ее мерзости, до такого не опускалась. У нее был идеологический регулятор, ограничивавший действия КГБ, поэтому всегда подобная политика совмещалась с апелляцией к универсалистским ценностям. А опыт Крыма показывает – захотели и забрали.
– Донбасс ждет та же судьба?
– Донбасс ждет «боснийский сценарий»: оставаясь в составе Украины формально, он автономизируется до состояния Приднестровья в Молдавии. Присоединять территории Востока не обязательно, достаточно создать «серую зону», она будет радиоактивно воздействовать на остальную Украину.
– Многие сейчас говорят о том, что Донбасс лучше отсечь, чтобы спасти остальную Украину…
– Это будет осмысленным шагом, только если украинской элитой построен европейский консенсус. Смысл не в том, чтобы отсечь Донбасс, потому что тогда можно будет отсекать и дальше. Отказываться от Донбасса можно только получив гарантии Евросоюза и НАТО, что они сразу выйдут на новые границы, сейчас, а не когда-то в неопределенном будущем.
– Есть еще ощущение, что нынешняя антитеррористическая операция в Донбассе носит характер «договорняка» с Кремлем. Идет такая мнимая война, в которой заинтересована не только Москва, но и Киев.
– В том-то и дело. Нет гарантий, что украинская элита достаточно патриотична, что у нее есть консолидированное ядро, которое не уступало бы ни при каких обстоятельствах. Любое общество коррумпировано – и в Польше, в Чехии, и в странах Прибалтики, – но там у элит есть предел, через который они не могут переступить. При всем свободолюбии украинского истеблишмента видно, что у всех его лидеров персональные стратегии. А это значит, что в любой момент лидер из-за личной выгоды, может изменить позицию. Если бы здесь возникло нечто вроде шляхетского собрания 200 самых богатых семейств, которые бы твердо выступили с единой позицией и призывали бы на помощь Европу, это другое дело. Но пока каждая семья сама за себя. Это касается и украинского общества, которое избирает стратегию индивидуального выживания.
– Можно ли сказать о восточной части элиты, прежде всего о группе Ахметова, в вотчине которого идут основные бои, что она уже полностью на крючке у Путина? Как люди, сделавшие капиталы в 90-х, они должны просчитывать ситуацию, понимать, что кремлевские у них все отберут.
– Они и просчитывают, они готовятся. Они типологически мыслят, как и российские олигархи. Это в 90-е годы они сражались в такой ситуации, а в нулевые они стали принимать предложенные условия и уходить. Если у Ахметова будет безвыходная ситуация, он отдаст бизнес какому-нибудь условному Вексельбергу, не дожидаясь ситуации, которая случилась с Ходорковским.
– Где предел расширения российского пространства влияния?
– Он проходит по границам НАТО. Задним числом ясно, что счастливы те, кто успел вступить в эту организацию. По этой линии проходит новый римский вал, который отделяет цивилизацию от варварства. И в этом – огромная трагедия украинско-российского конфликта, в самом начале западная элита с волнением следила за его ходом, но затем на Западе стало доминировать стремление отгородиться от новых варваров – пусть они едят друг друга как хотят. Вмешиваться они не будут. В этих условиях никакого хорошего будущего нет ни для Украины, ни для России. Эти территориальные приобретения, они ведь не для России, а для путинской преступной группировки, которая занимается рейдерством в международном масштабе и строит автаркическую экономическую модель. И сейчас важно обращение и русского, и украинского общества к Западу, к его общественному мнению. Ведь идет с одной стороны избиение более слабой страны, с другой деградация самого российского общества, разбухающего от триумфа, превращающегося на глазах в подобие немецкого общества 30-х годов прошлого века. Если Запад не укажет Путину на четкие пределы, за которые нельзя заходить, то его не остановить, и мир может дойти до ядерной войны. Сейчас такого плана у Запада нет, сохраняется длительная ситуация неопределенности.
- Информация о материале
Зомби-масса российских ура-патриотов явление, безусловно, уникальное. Порой хочется их понять, но это сделать мешают логика, факты и здравый смысл.
Если тезисно окучить претензии к бЕндеровцам носителей «великой исторической памяти», то получится примерно следующее: «Сталин создал Украину, а теперь она ворует наш газ. Вы продались за печеньки американцам, и они вас используют в борьбе с Россией. В Украине ничего нет, она живет за счет советского прошлого. Вы угнетаете русских, живущих в Украине. И вообще, вы неблагодарные сволочи. Мы к вам, как к братьям, а вы орете «Слава Украине».
Не будем углубляться в историю, и приводить десятки примеров «дружеского» отношения России к Украине. Давайте вспомним недавние годы. Те, когда российские патриоты засыпали спокойным сном, не волнуясь, что в Славянске бандеровцы где-то вновь оставят визитку Яроша.
Никто еще не забыл, как экс-мэр Москвы Юрий Лужков воспевал Крым и его жителей. А они приезжали в столицу России и через три дня после прибытия их начинали потрошить местные стражи порядка. За отсутствие регистрации. А в Украине россияне могли находиться 90 дней. И самое забавное, что права россиян и украинцев в этом вопросе уровнялись только тогда, когда к власти в Украине пришел «бандеровец» Ющенко.
А может быть, у граждан Украины в России когда-то было право упрощенного получения разрешения на работу? Нет, конечно.
Так в чем выражение вашей дружбы, братья-россияне? Где конкретика, имеющая отношение к реальной жизни? Только пожалуйста, без болтовни про общую историю. Ее на хлеб не намажешь.
А еще, говорят, мы воровали газ. Но где хотя бы один иск от «Газпрома»?Он просто добрый и прощал?Можно тогда узнать: кому, сколько и когда? Опять молчание.
Мы продались американцам? Допустим, что так. Но ваше, какое дело? Это наша страна и мы в ней решаем, что нам делать. Или Украине озаботиться тем, что все московские продовольственные рынки продались азербайджанцам и рассказать вам, как надо защищать местного сельхозпроизводителя?
Почему горе-патриоты не могут уяснить, что у Украины могут быть интересы отличные от России?
Желаете жить и дальше в стране тотальной коррупции и нищеты, так живите! А Украина желает двигаться в сторону социальных и жизненных стандартов ЕС. Это вам не нравится? Так это ваши проблемы.
Крымом и Юго-Востоком Украины 23 года управляли генетические братья и сестры товарищей из «Единой России» и КПРФ. Эти регионы всегда были тесно связаны с российским бизнесом. И какие результаты такого интеграционного сотрудничества? Зарплаты в 2-3 тысячи гривен?
Так может, настало время попробоватьпостроить в Украине такую экономику, где подобные зарплаты станут пособием по безработице?
У Украины есть все, чтобы стать одной из успешных стран Европы. В стране 30% мирового чернозема. Но вместо того, чтобы попытаться стать всеевропейской житницей, Украина, по мнению российских горе-патриотов, должна охранять памятники Ленину и рулонами скупать георгиевские ленточки.
Российская власть призывает нелегитимных киевских самозванцев услышать тех, кому она дает деньги на организацию беспорядков, а весь цивилизованный мир в шоке от сравнения Кремлем активистов «Донецкой народной республики» с активистами Майдана.
В Киеве не грабили ювелирные магазины, не угоняли машины из автосалонов, не стреляли по вертолетам, не брали заложников. В Киеве не захватывали здания СБУ и МВД, не бегали по городу с автоматами. В Киеве не вешали над административными зданиями флаги иных государств.
Если бы Майдан начал так, как «донецкие повстанцы», то Янукович уже 1 января в Ростове на Дону исполнял бы роль Снегурочки.
Я повторяю сейчас, и повторю еще много раз: в Украине нет, не было и не будет межнациональных проблем. Но Украина начала борьбу и будет биться до полной победы с мерзавцами и подлецами, с ворами и предателями, с коррупционерами и оккупантами.
Этот змеиный источник мы разворошили, в результате погибли более сотни наших братьев, но нам просто надоело жить в стране двойных стандартов, которой управляют оккупанты. К их удивлению, у нас выросло поколение свободных людей, настоящих патриотов Украины. И вся их вина в том, что они не желают быть рабами.
Россия, тебе это не нравится? Это твои проблемы. В совковое стойло Украина уже не вернется.
Мы дорого заплатим за это? Уверяю, цена будет в разы меньше той, что заплатит Россия за свое вмешательство в дела Украины. Но в итоге, мы получим единую успешную страну, а россияне… не буду об очень грустном.
- Информация о материале
Сепаратисты Харькова: на службе у Путина - обычная мразь.
Сразу оговорюсь – это не о контрацепции. Это о способе жизни, отличном от традиционного, не требующем преодоления себя или еще каких трудностей. Это о том, как жить припеваючи, не созидая ничего. В общем, это о том, как поставить всех окружающих на счетчик.
Гопники, хоть они и пыжатся называться благородными титулами, понимают только язык силы. Нормальное обращение они мнят слабостью и моментально пытаются сесть на голову. Вот если их станут расстреливать и вешать пачками – признают власть и радостно станут ей подчиняться. Сепаратисты Харькова - кто они, подельники Владимира Путина?
- Что твоя власть может?- сказал Барон.- Ну убить меня. Так и я могу убить - тебя. И любого. Твоя власть что тебе дала? Гроши. А горб гни всю жизнь. Я не работаю, а беру сколько надо и еще вдвое. И живу красиво, - и тут Барон, говоривший все время спокойно, вдруг заорал; - Я красиво живу! А по тебе ходят, ты подошвы лижешь.
Эдгар Дубровский «Холодное лето 53-го»
Сразу оговорюсь – это не о контрацепции. Это о способе жизни, отличном от традиционного, не требующем преодоления себя или еще каких трудностей. Это о том, как жить припеваючи, не созидая ничего. Более того, если жить так – все примитивные люди, которые по каким-то неизвестным причинам трудятся и что-то производят – в смысле то, что можно съесть, выпить или еще как употребить в себя – будут вам должны по жизни. В общем, это о том, как поставить всех окружающих на счетчик.
Не сомневайтесь, такое вполне по силам любому и каждому. Более того, такое уже было, сей бесценный опыт идет из глубины веков. А один из самых ярких примеров – средневековые рыцари, тамплиеры, которые поначалу, было, кинулись защищать христианскую веру и оттого назвались рыцарями храма. На самом же деле трудно сказать, что именно и от кого они защитили. Зато всласть повоевав с сарацинами – читай, от души пограбив людей – они получили деньги еще и от короны, пустили все награбленное в оборот и вскоре зажили припеваючи.
Понятное дело, создав себе образ вооруженных отморозков, им захотелось и почестей. Просто ради того, чтоб их заранее все боялись. Так они стали графами-сэрами-баронами, получили земельные наделы и крепостных в собственность. Но поскольку работать они не умели – где ж вы видели гопника с лопатой – они и дальше промышляли грабежами.
В итоге даже их родина – Европа – их ненавидела. Воины из них были никудышние, на войне гибли другие. А рыцари в основном были специалистами по части отжать. Если кто читал «Айвенго» Вальтера Скотта – так вот рыцарь-храмовник Бриан де Буагильбери есть собирательный образ тогдашних тамплиеров. Но те времена давно прошли и сейчас со званиями-регалиями дело обстоит сложнее. К тому же дворянские и рыцарские титулы давно вышли из моды и стали просто экзотикой.
У англоязычных людей есть чудное слово – gunman – ганмен. То есть, вооруженный человек, который своим оружием работает, зарабатывает себе на жизнь. Например, солдат, который служит в армии и защищает своих соотечественников. Осталось только сообразить, как бы в это слово впихнуть исключительный статус вооруженного человека.
Если по Стругацким – «носитель отличного меча» - получается как-то длинно, не внушает трепета. Да и что за носитель такой? Вот у испанцев есть чудное слово, обозначающее человека не простого, благородного. Они таких донами называют. И если обозначить одним словом вооруженного благородного типа – получится гандон. Коротко, понятно и звучит как выстрел. Гандон! Не просто какой-то мужик с волыной – существо, стоящее выше всех простых смертных. А поэтому и имеющее исключительные права на жизнь, здоровье и, самое главное, имущество всех прочих. Новый дворянин, новый рыцарь.
Конечно, не у каждого охочего до чужого добра есть "волына” – не беда, главное - чтоб мысли были правильные. А там глядишь – именным пистолетом наградят. Если поделиться с правильными людьми – с гандонами высшего порядка, с другими такими же. С теми, кто не терпит банальную рутину жизни – работу, семью, родных и близких, обязанности перед ними. С романтиками, одним словом, с большой дороги – которые ездят в больших машинах. Которые во всем видят товар – в хлебе, в земле, в почке своего ближнего, в своем народе и своей родине.
Кстати, последнее вполне убедительно нам демонстрирует правитель соседней державы - Владимир Путин. После его воцарения там стали происходить поистине чудеса. Все, что может приносить банальную пользу людям, приходит в упадок – заводы закрываются, сельское хозяйство плавно исчезает. Зато буйно расцвел терроризм и, соответственно, борьба с оным, для чего нужно все больше и больше мужиков с волынами. А чтоб все остальные против них не рыпались – этим новоявленным гандонам и статус придумали соответствующий – назвали госбезопасностью.
В общем, там теперь самый прибыльный вид бизнеса – борьба с терроризмом, ибо ничего другого правитель не умеет. А "до пары” к борьбе нужен и сам терроризм – вот его там гандоны и лелеют, взращивают. А затем борются. Да так качественно, что им уже места в родной стране мало, они его тепрь к нам стали экспортировать. А у нас, соответственно, возник спрос на гандонов.
Тем более, что ради ускорения процесса увеличения, углубления и расширения терроризма нам и байку скормили – про бандеровскую угрозу. Говорят, под каждым кустом, за каждым углом сидит страшный "правый сектор”, все с визитками Яроша, говорят по-украински. Что там еще страшного – тут все говорят по-разному. Но спасать родину от ее граждан желающих нашлось немало.
Тем более, что появился шанс стать гандоном, отличиться перед иноземным правителем и получить из его рук надел здесь же, на родине, причем сразу и с холопами, которые в байки о страшных украинских фашистах не верят, но готовы защищать свою родину от всех и всяческих гандонов, полагая последних чем-то вроде предателей. И каждый день нам теперь приносит новые имена наших доморощенных донов с ганами.
В Харькове появилось новая тусовка - «Интернет-ополчение «Юго-Восточный фронт», которую возглавил Антон Гурьянов. Этот безуспешный строитель закончил университет строительства и архитектуры, пишет о себе, что доучился даже до кандидата наук. Из других источников известно, что он даже пытался преподавать.
Работал в детском научно-техническом кружке, учил чему-то там лицеистов-строителей, пихал в рот гранит науки студентам своего же родного университета. И нигде ему не удалось добиться хоть каких-нибудь успехов. И когда стало окончательно ясно, что труд у Антона не идет, что повседневная рутина – не для него, что не то, что со взрослыми, с детьми он управиться не может – тогда Антон стал гандоном великого Пу.
Пока что только в собственных грезах, поскольку доверить ему волыну никто не решился. Точнее говоря, ему гораздо лучше было бы дома рядом с мамой. Но для взрослого человека, не способного к созидательному труду, это невыносимо. И тогда Антон решил – раз трудиться не получается, авось удастся продать своих родных и близких, а заодно и всех окружающих в рабство соседней державе. А взамен можно получить свой надел – каких-нибудь 30 гектаров земли и дом из 30 комнат. Это будет так круто, так современно…
21 апреля сотрудниками харьковской милиции был задержан еще один пророссийский гандон Константин Долгов. Его обвиняют в поджоге банкоматов «Приват-банка», ради чего он даже раскошелился на наемников.
Правда, у Константина пока что нет гана. Но он, без сомнения дон, а "волына” – дело наживное, тем более с его талантами. По крайней мере, Косте вскоре уже придется всерьез подумать о защите... от харьковских журналистов, именами которых он подписывается, когда берется кого-нибудь оболгать за деньги. Так, по заказу нечистых на руку харьковских предпринимателей Протасов он писал, что последние давали взятки тогдашнему губернатору Харьковщины Арсену Авакову, и подписался Сергеем Ермаковым.
Когда его заказчикам понадобилось надавить на таможню и прокуратуру ради организации контрабанды лекарств – Костя подписался другим харьковским журналистом. Когда его подельники, работавшие вместе с ним у Протасов, захотели сжить со свету председателя поссовета Старого Салтова, которая мешала им захватывать землю – Костя подписывал материалы Алексеем Солдатенко. И тут уже выплывает, что он – не сам по себе гандон, а претендент на гордое звание босса мафии поселкового масштаба.
Тут его люди устроились в поссовете депутатами – Геннадий Федорковский и Максим Бицюта, еще одна подельница Елена Леонец стала выплыла в качестве юриста. А затем появилась некая мадам, постоянно раздававшая взятки за выделение земли – и вслед за ней сотрудники УБОП.
То, чтовзятка не состоялась – никого не смутило, Прасковья Задорожная все равно была арестована. А пока в ее кабинете шел обыск, подельники Долгова устроили обыск у председателя поссовета дома. Их интересовали гигантские деньги, которыми просто обязана была обладать председатель. Но деньги так и не нашлись, и с досады подельники Долгова убили супруга председателя.
Впоследствии выяснилось, что ниточки от Долгова тянутся не только к тем, с кем он познакомился, работая у Протасов. Для того, чтобы организовать фиктивную взятку, нужны были люди из УБОП. И они были – заказ им передал первый заместитель начальника ГУБОП Дмитрий Лазарев, который, будучи в Харькове, совмещал службу в милиции с работой на харьковского мэра Кернеса – уголовника по кличке "Гепа” – в качестве начальника безопасности. Так что вращаясь в обществе таких донов Константин Долгов явно готовился и сам стать далеко не рядовым гандоном. А потом он связался с «Украинским выбором» Медведчука и прочими ботами великого Пу.
27 апреля сотрудники харьковской милиции произвели обыск в квартире Сергея Крысанова. По словам евромайдановцев, Крысанов хвастался своим участием в мероприятиях антимайдана. Он неоднократно рассказывал даже малознакомым людям, что принимал участие в массовых беспорядках, избивал людей из Правого сектора, вылавливал раненых активистов у неотложки, регулярно ездил на задания, которые ему поручали организаторы антимайдана и сообщал о неистовом чувстве гордости за свою деятельность.
Дома у него нашли каски, подшлемники, патроны разного калибра, биты, камуфляжную форму с нашивками УВБ (Украинская восточная борьба), полиэтиленовые дождевики, спальные мешки, а также баклажку, приспособленная для употребления конопли, с колпачками из фольги, с характерными следами эксплуатации наркоманами.
И чтобы было понятно, стоит добавить, что этот "благородный дон” воровал ограды с могил – хоть и в меньших масштабах, нежели небезызвестныйИгорь Безлер, но и гана у него пока что нет своего. Зато он блестяще провел серию краж имущества у граждан – денег, мобильников и всякого такого прочего, имел проблемы с наркотиками, находился в розыске, неоднократно был арестован.
В общем, хоть он пока и мало известен широкой публике, все задатки для того, чтобы стать поистине выдающимся доном у него есть. А ган – дело наживное. Как только Крысанов познакомится с коллегой по кладбищенскому бизнесу Безлером – у него этих ганов появится – хоть завались.
Можно еще много рассказать об отечественных гандонах. Например, о мадам Ольге Воржеиновой (Дворниковой), медике по профессии. Она стала знаменита тем, что 13 апреля добивала ногами избитых евромайдановцев – один из них до сих пор лежит в больнице после нескольких операций – гандоны ему проломили череп. Ну и Ольга Анатольевна внесла свою медицинскую лепту.
Сейчас она находится под следствием, суд избрал ей меру пресечения в виде домашнего ареста. И можно было бы не вспоминать о ней, хоть она и стала поистине знаменитостью. Но оказывается, рукоприкладство – это у нее семейное, нее сын также привлекался к уголовной ответственности за нанесение телесных повреждений. А также задерживался по административным делам – насилие в семье, пьянство, хулиганство, наркотики. Так что в лице семьи Воржеиновых мы можем лицезреть семейную династию гандонов, для которых рукоприкладство стало образом жизни.
Вот так совершенно банально российский великий Пу из ничего создал целую общественную прослойку – благородных донов, отвоевывающих для него территории, из которых он, словно растение-паразит, высосет все, что только возможно. То есть, он, конечно не оригинален – расширением жизненного пространства болели все великие гандоны.
Но в прежние времена никто не озадачивался благородством, получив оружие. Тогда таких людей называли проще – предатели. А сами они обычно устраивались на работу полицаями либо карателями. И в ходе войны (и после нее) их обычно вешали. А теперь предатели стали гандонами, теперь они почуяли запах больших денег, которые им даст возможность сделать из своих друзей и близких великий ПУ.
Но это не значит, что методы противодействия гандонам должны быть другими. Хотя бы потому, что гопники, хоть они и пыжатся называться благородными титулами, понимают только язык силы. Нормальное обращение они мнят слабостью и моментально пытаются сесть на голову. Вот если их станут расстреливать и вешать пачками – признают власть и радостно станут ей подчиняться.
Чтобы победить дракона, надо самому стать драконом…
- Информация о материале
То, что сейчас происходит в Украине и во всем мире, то, что пытается корчить из себя Россия и то, как на это реагирует, простите, мировое сообщество - это не просто глобальный конфликт и не просто бунт одного социопата. Это война времен. В лице Путина начало 80-х атаковало начало 2010-х.
И самое страшное, самое смешное и самое глупое в этой ситуации - то, что начало 2010-х оказалось к этому совершенно не готово.
Почему цивилизованные общества так часто падали под натиском варваров, отстающих от них в развитии на века? Потому что цивилизованность предполагает иные ценности, меньшую готовность к риску, большую сговорчивость и большую цену жизни. Для цивилизованного человека гибель сотни - ужасная трагедия. Для варвара гибель десяти тысяч - "еще одна славная страница". Цивилизованный человек привык, что правильное разрешение конфликта - это то, где обе стороны уступили и получилось нечто среднее. Варвар не уступает. Не потому, что жалко, а потому, что не-по пацански. Цивилизованный человек трезво взвесит ситуацию, решит, что деньги преходящи, а здоровье дорого, и отдаст грабителю кошелек. Варвар - это и есть тот грабитель.
Ничего, у цивилизованного человека есть свои сильные стороны - он приспособится. Хулигана арестуют, варваров рано или поздно прогонят, покрестят или научат есть палочками. Монголия может держать в страхе всю Евразию, но, как правило, недолго. В конечном итоге Китай все равно будет мировой державой, Европа будет лидером по качеству жизни, а вот быт многих потомков Чингисхана будет лишь незначительно отличаться от быта его предков.
Но в момент, когда варвары только набирают ход, несясь на цивилизованных простофиль, все думающих, как бы с этими странными людьми договориться - о, они страшны! И эффективны. Как удар саблей по шее.
Применим аналогию к нашему случаю. Владимир Владимирович Путин действительно отличается от лидеров Европы и США. Но не тем, что он круче, и не тем, что превосходит их как политик или как стратег, отнюдь. И уж тем более не тем, что он создает будущее. "Он навязывает Западу новую повестку!" - шепчутся некоторые аналитики.
Увы, неправда. Он навязывает Западу старую повестку. Повестку того времени, в котором окончательно сформировалась его личность. Повестку конца 70-х - первой половины 80-х годов. Излет Холодной войны. Он не затевает новую игру - он переигрывает собственную молодость. И действует, как и должен действовать офицер КГБ. Подлые войны. Дестабилизация. Живые щиты из женщин и детей. Захват заложников. Ползучий шантаж насилием, заставляющий людей, насилия не приемлющих, отступать все дальше и дальше. Ложь, всепроникающая мега-ложь глобальных масштабов. Ложь, поток которой так же обезоруживает и обескураживает людей, отвыкших видеть полную выдумку на интернет-страницах крупных государственных информагенств и структур вроде Министества иностранных дел.
Казалось бы - ну в чем проблема? Раз он просто играет старую повестку, почему бы не дать ему по зубам в классической манере? Методы, как экономические, так и военные известны, апробированы, отрепетированы и уже разок реализованы. Запад таких (а также намного более крутых) Путиных уже ел. Это так, продукт вторичной переработки. Недобитый динозавр, причем из мелких.
Проблема в том, что так, как в 80-е, сейчас уже не боксируют. Некому или почти некому. Ушло то поколение, которое прекрасно знало, как с этим работать. "Эх, не хватает Рейгана!" - вполне обоснованно вздыхают некоторые. Рискну предположить, что хватило бы Иоанна Павла Второго. На самый худой конец сгодился бы даже Саркози.
Европа заигралась в "низкую политику" и уже отвыкла играть в высокую. Нынешнее поколение ее лидеров этого просто не умеет. И самое страшное - не хочет учиться. Это вне их зоны комфорта. Переговоры - в их зоне комфорта. Обсуждение торговых квот - в их зоне комфорта. Экология, культура, миграционная политика… А вот что делать с танками - они не знают. Не только в Украине армии радикально сокращались в последнее десятилетие. И ладно бы Европа - как назло, в Америке впервые высший пост занимает такой же "европейский политик нового поколения", для которого сама идея создать для сограждан малейший дискомфорт ради устранения большой геополитической угрозы кажется чем-то страшным и нелепым. Можно очень долго ругать Буша-младшего, но при нем во главе США происходящее сейчас было бы невозможно.
Эти люди просто тщательно оберегают свое душевное равновесие от мятежной мысли "а если завтра война?". Они обсуждают, как противодействовать войне санкциями, увещеваниями, экономическим давлением. Они дали обесцениться Будапештскому меморандуму и всерьез обсуждают, не дать ли так же обесцениться Североатлантическому договору, если вдруг что. Это умные люди. Неплохие люди. Просто это люди 2010-х, нормальные современные лидеры, не привыкшие противостоять чингисханству и не слишком представляющие себе, как вести себя с внезапно объявившим рядом буйнопомешанным.
А буйнопомешанный снимает сливки! Санкции? Напугали ежика известным способом! Только придали дополнительной достоверности ролевой игре в "годы молодые". Через пять-семь лет крах? Тут человек фарт поймал, ва-банк пошел, он каждой секундой упивается и на два месяца вперед не планирует, потому что он под кайфом и ему хорошо, а они его пугают какими-то неведомыми далями. Он понимает, что у него сейчас временное преимущество, знает, кто на что учился, и действует сообразно. Да, если бы по другую сторону шахматной доски сидел человек хотя бы такого же (на самом деле, не очень высокого) уровня, знающий правила старых лет и готовый по ним сыграть - был бы наш герой бит быстро и очень позорно, а Россию можно было бы вычеркивать из геополитических игроков (если не из географического атласа - ну очень уж открылась при замахе). Но увы. Напротив него - цивилизованные люди. Которые рефлексируют не то что перед ударом, а перед блоком. Которые не то что не станут добивать, а еще даже в случае победы подумают, как бы подсластить супостату пилюлю и что бы отдать, чтобы был компромисс - а то нельзя же без компромисса.
На что надеяться в такой ситуации? На то, что новая Монголия быстро надорвется? Хотелось бы - и, похоже, этот сценарий вполне реален. Но до этого она все-таки успеет нас если не съесть, то откусить такой кусок, после утраты которого нам уже будет стыдно смотреться в зеркало. На то, что нынешние лидеры Запада волей-неволей отрастят зубы? Оптимистический сценарий. У западных аналитиков, которые его рассматривают, полная фраза обычно звучит как "...к тому моменту, когда Россия дожует Украину" (дальше идут рассуждения о защите Прибалтики). На то, что кому-то на Западе хватит ума послушать голос разума и вернуть к рычагам принятия решения последних могикан из старой гвардии? Могло бы сработать…
Но увы, как и на Майдане, лучше надеяться только на себя. Даже не на родное правительство - с ним, увы, все давно ясно, оно тоже училось чему угодно, но не борьбе с чингисханами. Но мы-то лучше многих знаем, чего ожидать от старых кгбшных варваров.
- Информация о материале
В распоряжении ЛІГАБізнесІнформ оказались данные украинской таможни, которые свидетельствуют, что подконтрольная Дмитрию Фирташу компания Ostchem Holding Ltd (Кипр) продолжает импортировать газ из России. Правда, в гораздо меньшем объеме чем раньше.
За І квартал этого года Ostchem Holding поставил в Украину почти 40 млн кубометров газа стоимостью $11 млн. За аналогичный период прошлого года объем импорта Ostchem был на два порядка больше 3,9 млрд кубометров стоимостью $1,6 млрд.
Считалось, что с начала этого года единственным импортером был Нафтогаз - только ему была предоставлена скидка на голубое топливо до $268,5 за тыс кубометров.
Оказалось, что Ostchem Фирташа закупают газ у Газпрома по такой же цене. Топливо из России Фирташ поставляет своему же Крымскому содовому заводу.
При чем тут Ростов
Импортируемый Ostchem газ добывается на Марковском месторождении. Большая часть запасов этого месторождения расположены в Ростовской области России, еще 35% - в Луганской области.
В начале 2000-х для транспортировки газа с этой площади украинская компания СоюзПромИнвест-Донбасс построила отдельный газопровод Марковское-Новопсков. Эта компания основана депутатом от Партии регионов Владимиром Вечерко (бывший зять регионала Ефима Звягильского). Она же занимается разработкой месторождения совместно с Газпромом.
Импортом газа с этого месторождения с начала нулевых занималась швейцарская компания Metcoal S.A. также близкая к Вечерко. Директором Metcoal S.A. долгое время работала дочь Вечерко - Виктория.
Регионал продолжал импортировать газа из России даже в 2008-2009 годах, когда премьер-министр Юлия Тимошенко устранила почти всех посредников с рынка. Под удар попали и RosUkrEnergo и Укргаз-Энерго, которые совместно с Фирташем контролировались российским Газпромом.
После победы Виктора Януковича на выборах 2010 года, Фирташ восстановил свои позиции на газовом рынке. RosUkrEnergo выиграла арбитраж у Нафтогаза на 12,1 млрд кубометров, а поставлять газ в Украину на ряду с Нафтогазом начал Ostchem Holding.
В прошлом году с газового бизнеса пришлось уйти и Вечерко. Контракты на поставки газа с Марковского месторождения достались структурам Фирташа. В пресс-службе Group DF не нашли времени, чтобы рассказать подробности об импорте газа с этого месторождения.
Поставки с Марковского месторождения в газовом балансе Украины всегда выносились отдельным пунктом. А в импорте газа с Ростовской области не принимал участие Нафтогаз. "Газопровод Марковское-Новопсков - это единственный в Украине частный газопровод пересекающий украинско-российскую границу - объяснил ЛІГАБізнесІнформ бывший сотрудник Нафтогаза. - Поэтому и импортом газа с этого месторождения занимаются частные структуры"
Год есть
Возможность покупать газ с Марковской площади в обход Нафтогаза не сильно поможет бизнесу Фирташа. Объемы поставок газа из Ростовской области не значительны и не превышали последние годы 200 млн кубометров. В прошлом году с этого месторождения в Украину поступило 180 млн. В то время как всем химическим предприятиям Фирташа необходимо более 5 млрд кубометров в год.
Впрочем, в этом году Фирташу волноваться не стоит. Еще с прошлого года Ostchem накопил в ПХГ порядка 4 млрд кубометров газа, которые были куплены у Газпрома по $260. "Химическую промышленность повышение газа не коснется, у них есть свой ресурс в ПХГ", - сказал в начале апреля глава Нафтогаза Андрей Коболев.
- Информация о материале
— Пришло время, когда милицию нужно реформировать комплексно, — говорит Марина Цапок из Ассоциации украинских мониторов соблюдения прав человека в деятельности правоохранительных органов. — Этого требуют Европа и украинцы. Над реформами работает комиссия, в которую вошло более 80 экспертов из разных отраслей. Есть много конкретных комплексных наработок.
С чего начинать реформирование?
— С нового закона о полиции. Мы его дорабатываем. В нем прописаны все изменения, четко сформулированы все положения, права, процедуры, гарантии задержанных. Сейчас большинство их не в законе, а в постановлениях, часто секретных.
Предлагаете переименовать "милицию" в"полицию"?
— Старое название уже не воспринимают. Но важно изменить всю систему, а не одно лишь название, как это сделали в России.
Как изменить систему?
— Начать со структуры руководства. Министр внутренних дел — это политическая фигура, зависимая от власти. Он должен заниматься бюджетами, отчетами. Непосредственно руководить полицейскими должен шеф полиции.
Нужны ли структурные превращения?
— Мы предлагаем расформировать Госавтоинспекцию, патрульную службу, лесную охрану, рыбохрану, подразделения уголовного розыска, по борьбе с экономической и организованной преступностью. Вся полиция должна разделяться на уголовную и муниципальную. Первая расследует тяжелые преступления, финансируется из государственного бюджета. Вторая патрулирует улицы, охраняет порядок. Деньги на нее поступают из местного бюджета, руководителя избирает община.
Многие милиционеры потеряют звание.
— Милицию нужно полностью демилитаризовать. Полицейский, в отличие от военного, должен руководствоваться законом, а не приказом. Большинство стражей порядка должно предоставлять сервисные услуги, проводить профилактические беседы, расследования. Зачем им бронежилеты, автоматы и бэтээры? Минимальные средства защиты должны быть, но полицейский не солдат. То же касается званий. Мы предлагаем оставить четыре звания: младший инспектор, инспектор, старший инспектор, комиссар.
Как контролировать новосозданную полицию?
— Сегодняшняя милиция — репрессивный аппарат. А новая должна быть сервисной организацией. В законе прописаны четкие механизмы контроля. Каждый полицейский должен персонально отвечать за свои действия. Все будут иметь на форме значок с индивидуальным номером и именем. Руководителей будет избирать община. В каждом подразделении будет специальная комиссия, в которую войдут представители местного совета, общественных организаций, адвокаты. Комиссия будет назначать и отзывать руководителя полиции, выносить предупреждения, расследовать нарушения со стороны правоохранительных органов. Должны быть четкие критерии оценки качества: долго ли едут на вызов, как быстро решают проблему.
Что будет со спецподразделениями?
— Количество спецназначенцев нужно уменьшить, все функции прописать в одном законе.
Систему образования тоже нужно реформировать?
— Все академии и университеты МВД следует ликвидировать. Сейчас они выпускают юристов, психологов, переводчиков. Эти специальности можно получать в гражданских вузах. Полицейских нужно учить в специальных школах полиции, курс должен длиться четыре-шесть месяцев. И должна быть одна академия, где работники полиции будут повышать квалификацию.
Что делать с работниками?
— Всех уволить. Те, кто хочет работать в новой структуре, должны пройти переаттестацию. Численность сократить, критерии отбора усилить. За счет сокращений вырастет зарплата.
Сколько будет длиться реформирование?
— Максимум два года. Главное — желание. Пока что руководство милиции его не проявляет. Министр с нами не встречался, система работает по-старому. Гаишники, как и раньше, возят деньги на Киев, на руководящие должности назначают сомнительных людей.
Работает 17 отделений
Ассоциацию украинских мониторов соблюдения прав человека в деятельности правоохранительных органов в 2010 году создали члены правозащитных организаций. Сегодня она насчитывает 17 отделений, в которых работают 80 экспертов. 19 членов УМСПЧ — бывшие работники милиции с20-летним опытом службы в кадровых и штабных подразделениях, службе внутренней безопасности, подразделениях по борьбе с организованной преступностью.
Эксперты УМСПЧ являются соавторами законов "О национальном комитете по предотвращению пыток", "Национальный план по борьбе с ксенофобией, расовой и этнической дискриминацией в украинском обществе на период 2010–2012 гг.".
- Информация о материале
Страница 801 из 1561
