Статьи
Украинские бизнесмены в Крыму начинают понимать — они заплатили за то, что вовремя не выступили в поддержку украинского государства, когда полуостров заселяли «зелеными человечками». Из последних действий и заявлений самопровозглашенной власти полуострова стало очевидно: для украинских бизнес-активов оккупация Крыма закончится распродажей.
Россия уже начала «охоту» на лакомые бизнес-активы полуострова. Это следует из заявления Олега Савельева, который отвечает в правительстве РФ за аннексированный Крым. По его словам, российский бизнес уже «торгуется» с украинскими владельцами ряда крымских предприятий, которые не планируют продолжать работу в Крыму, из-за «угрозы санкций для их бизнеса на территории Украины и в других странах». Заявление, конечно, поражает своим цинизмом, но часть правды в нем есть. Украинские публичные компании уже понимают, что работать в Крыму — значит, по сути, взять на себя груз дополнительных репутационных и финансовых рисков перед иностранными кредиторами.
Крымская ситуация должна научить украинский бизнес на Востоке (от мелкого до крупного), что молча мириться с захватническими аппетитами Кремля нельзя, говорят опрошенные «Днем» эксперты. Так, президент «Ассоциации фермеров и частных землевладельцев Украины» Николай Миркевич сказал: «То, что случилось с Крымом, демонстрирует цену молчания для каждого, кто своим нейтралитетом присягнет на верность оккупантам. Поэтому сейчас владельцы наибольших украинских компаний стоят перед цивилизационным выбором: заплатить из собственного кармана за дальнейшую самостоятельность, попрощавшись при этом с крымским активами, и идти в направлении цивилизованной Европы, либо остаться и искать другие пути сохранения имущества и избавления от риска превратиться в элемент пятой колонны Кремля.
Ниже — предлагаем детальное исследование «Дня» основных экономических направлений бизнес-деятельности в Крыму и их перспективы на аннексированном полуострове.
Агросектор
В Крыму находятся активы нескольких крупных публичных агрокомпаний: МХП, «Укрлендфарминг». «Из всех публичных компаний больше всего на Крыме завязана компания KSG Agro (21% ее земельного банка расположен там). С самого начала конфликта (с 21 февраля) до начала мая ее акции потеряли в цене почти 50%. Вторая по величине активов компания — МХП (по данным холдинга, около 10% ее операционной прибыли за 2013 заработано в Крыму). Акции этой компании потеряли 22% к середине апреля, но в настоящий момент стоят выше, чем до конфликта», — оценивая влияние на деятельность агрокомпаний, рассказывает руководитель аналитического департамента Concorde Capital Александр Паращий. По его словам, небольшая зависимость от Крыма есть и у «Авангарда», потому что там формируется 4% его производственных мощностей.
«День» поинтересовался у их пресс-служб, что владельцы планируют делать с крымским активами, куда теперь платят налоги и что будет с инвестиционными планами. Однако ответов так и не получили.
Энергетика
Сохранит или потеряет? Этот вопрос должен тревожить сегодня владельца наибольшего энергетического крымского актива — «Крымэнерго» (входит в ДТЭК») — Рината Ахметова. «По состоянию на 16.05.2014 статус «ДТЭК Крыменерго» не изменился. Предприятие руководствуется нормативно-правовыми актами, регулирующими деятельность в сфере энергетики», — коротко ответили «Дню» в пресс-службе компании. Итак, юридическую прописку предприятие не изменило, но кому платит налоги — Киеву или самопровозглашенной власти, — в пресс-службе предпочитают молчать. Как ни дают окончательный ответ и относительно продажи этого актива.
Между тем директор энергетических программ Центра «Новос» Михаил Гончар заявил «Дню», что «Крымэнерго» стратегически интересный и необходимый крымчанам объект. Поэтому власть крымских сепаратистов будет бороться за него и теперь вопрос только в цене. «Все будет зависеть от степени лояльности Кремля. Если он будет лоялен, то ему заплатят за него что-то. В противном случае просто национализируют, а затем за смешные деньги продадут российскому владельцу», — объясняет он. Такой сценарий, по мнению эксперта, может случиться, потому что украинский владелец длительное время молчал. «Он предпринял стратегически провальный шаг, поддержав сепаратистов в Донбассе, чем в сущности ввел сам себя в российскую игру, где сам правила игры не устанавливает... В этом контексте видим попытку Ахметова играть в кремлевскую игру, и он пытается сохранить свои крымские активы, но это ему не поможет. Ведь сохранив их, он рискует потеряет активы на всей территории Украины, потому что его откровенная поддержка сепаратистов означает, что центральная власть должна действовать жестко», — говорит Гончар.
Возобновляемая энергетика
Убытки и потеря рабочих мест — главные последствия для альтернативной энергетики на полуострове. «Все объекты возобновляемой энергетики в Крыму сейчас остановили свою деятельность. А это значительные мощности. Так, в ветроэнергетике они составляют 87,7 МВт (по состоянию на 31 декабря 2013 года), солнечных станциях — 228 МВт», — рассказывает «Дню» председатель правления «Украинской ветроэнергетической ассоциации» (УВЭА), вице-президент Агентства по возобновляемой энергетике Андрей Конеченков. Потери — колоссальные. «Убытки наибольшей солнечной электростанции Украины, расположенной в Крыму («АктивСолар»), могут достичь свыше одного миллиарда евро, а частные инвесторы в ветроэнергетике Крыма уже потеряли 300-400 миллионов евро», — констатирует он. Полная остановка этих активов произошла, потому что самопровозглашенная власть Крыма не может выяснить с Россией, по какой цене покупать энергию, которая производится этими объектами, ведь в РФ нет «зеленого» тарифа, как и законодательной поддержки возобновляемых источников энергии. «Пока не решат эти вопросы, объекты будут стоять. Когда будет решение? Компании сегодня делают все возможное, чтобы доказать: для Крыма альтернативная энергетика очень нужна. Но самопровозглашенное руководство не принимает никакого решения, ожидая сигнала из Москвы, а из России ничего не говорят. Вряд ли ответ будет позитивным, потому что уже сейчас распространяется информация о том, что Россия рассчитывает на природный газ и вообще не рассматривает развитие альтернативных источников энергии на территории АРК», — рассказывает он. Но даже не в убытках основная проблема, считает эксперт. «Искусственное уничтожение в АРК альтернативной энергетики отразится в первую очередь на качестве жизни местного населения. Оно не будет получать достаточно тепла и электроэнергии. Особенно ощутимо это будет зимой. Сегодня крымчане уже ограничены в поставках воды и им не хватает электроэнергии», — констатирует он.
Судостроение
Приход России в Крым — плохой сигнал для большинства имеющихся там судостроительных активов, считает первый вице-президент «Укрсуднопрома» Виктор Лисицкий. В частности, замечает он, это касается завода «Залив» (Константина Жеваго). «Это современный завод. На нем могут строиться суда длиной до 300 метров и шириной до 60 метров. На нем есть два шестисоттонных крана, отдельная линия для небольших судов и большая ремонтная стенка для проведения судоремонта. К тому же он очень удачно размещен. Но загрузят ли россияне его заказами? Вряд ли, потому что россияне львиную долю своего танкерного флота построили в Южной Корее, Японии, Китае и даже в Хорватии, а услугами жеваговского объекта и в хорошие времена не воспользовались, даже невзирая на то, что он ближе и экономически более выгодное производство», — рассказывает он. В целом же, по словам Лисицкого, россияне «украинское судостроение в Крыму просто потопят». «Мне очень не хочется в это верить, но это очень вероятный вариант», — подытоживает он.
Морские порты
«Грузоотправители уже боятся отправлять продукцию в крымские порты, а судовладельцы — заходить туда, потому что статус Крыма не завидный и для них растет стоимость перестраховки и обслуживания... Поэтому поток грузов на полуостров приостановился. Частные порты там не работают. Что будет дальше? Все зависит от развития событий между двумя странами: если напряжение будет расти, то придется их продавать», — рассказывает «Дню» о судьбе морской перевалки консультант «Центра транспортных стратегий» Андрей Исаев. По его словам, государственные порты сепаратисты уже национализировали и теперь очередь за частными. Распродажа, скорее всего, светит тем активам, которые входят в структуру больших финансово-промышленных групп. «В Крыму свой порт имеет компания СКМ — «Авлита», — говорит он.
Виноделие
Полностью «ляжет» винодельная отрасль, которая потянет за собой безработицу на полуострове и смежных областях, рассказывает о влиянии крымского фактора президент ассоциации «Украинское бюро винограда и вина», владелец винодельной торговой марки «Колонист» Иван Плачков. «Будет беда... Крымским винодельным заводам нечего будет разливать, потому что все производственные связи с материковой частью разорваны и оттуда с самого начала конфликта сырье не поставляется», — рассказывает он. Плачков напомнил, что крымские винодельные предприятия разливают виноматериал, который производится в Одесской области, Херсоне и Николаеве. Это больше 50% всего разлитого объема, констатирует он. Чтобы заполнить эти мощности, продолжает Плачков, в Крыму нет такого количества виноградников. Но парадоксальным в этой ситуации является то, что, невзирая на колоссальные производственные возможности отрасли, развивать ее на полуострове россияне вряд ли будут. Ведь возить в Крым сырье они не будут, а с континентальной частью Украины обмен закрыт! «Как следствие, сумма нынешних убытков для винодельной отрасли достигнет почти одного миллиарда гривен! А без работы останутся сотни тысяч людей. Возвращаемся в 90-е, когда предприятия стояли», — подытоживает он.
Финансы
Не весело будет и банковским отделениям. После запрета НБУ проводить деятельность в Крыму до момента завершения российской оккупации, о выходе из полуострова уже сообщили ряд банков. Поэтому теперь их активы — первоочередные на продажу. Они заинтересуют россиян, потому что их можно купить за бесценок. «Российские компании будут выходить с предложениями покупки-продажи всех больших активов, потому что на аннексированной территории происходит снижение стоимости этих объектов. Для украинских владельцев это плохо», — говорит народный депутат Игорь Еремеев.
Впрочем, финансовая эпопея на распродаже за бесценок не завершится. На днях министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт призывал международное сообщество закрыть Крым для ведения бизнеса. В переводе с языка дипломатов это значит — прекращение международного кредитования для крымских компаний.
Де-факто, намерение прекратить сотрудничество с крымскими компаниями «Дню» подтвердил и ведущий советник по внешним связям ЕБРР Антон Усов. «По нашей классификации, Крым относится к спорным территориям. А на таких территориях реализовывать инвестиционные проекты ЕБРР не может. Ведь это дополнительный риск», — рассказывает он «Дню». Ведущий советник по внешним связям ЕБРР рассказал, что если кредит попросит компания, находящаяся в Крыму, то это вряд ли состоится. Но если у публичной компании есть некоторые активы в Крыму и они не являются определяющими для ее общей работы, то все будет зависеть от конкретного случая. «Хотя, конечно же, это дополнительный риск. Нужно смотреть на каждый конкретный проект отдельно», — подытожил он.
А что же большой бизнес? Самый богатый украинец, владелец СКМ Ринат Ахметов заявил, что не продаст свой бизнес в Украине. Между тем, его бизнес-партнер, бывший российский бизнесмен, владелец «Смарт-холдинга», а в настоящее время еще и народный депутат Вадим Новинский в комментарии «Дню» подтвердил, что продаст свои крымские активы, если поступит выгодное предложение. По-видимому, он хорошо понимает, что работать по российским правилам, да еще и на оккупированной территории, мягко говоря, не очень комфортно. Еще один украинский олигарх, владелец Group DF Дмитрий Фирташ подтвердил «Дню», что не планирует прощаться с крымскими активами. Позиция Олега Бахматюка, Юрия Косюка пока не известна — пресс-службы не прокомментировали их позицию. Весьма туманно виденье дальнейшего развития бизнеса среди других олигархов.
Эксперты же советуют определяться. И как можно быстрее. «Наличие активов в Крыму всегда будет аргументом для потенциальных инвесторов с тем, чтобы воздержаться от покупки бумаг этих компаний», — подытоживает руководитель аналитического департамента Concorde Capital Александр Паращий. Именно поэтому, считает он, украинским компаниям будет проще уйти из Крыма, таким образом полностью закрыв вопрос возможных рисков. Но об этом проще сказать, чем сделать. «Прибавляет неуверенности в принятии решения и тот факт, что Украина так и не смогла урегулировать экономические отношения в Крыму: закон об оккупированной территории никак не регламентирует крымский бизнес, а специальный закон для этого пока не принят», — говорит он.
- Информация о материале
Я вот о чем. Знаете, у нас есть депутат Евгений Федоров, очень проницательный и отчаянный человек. Ничего не боясь, рискуя, может быть, даже собственной жизнью, утверждает, что наша страна, Российская федерация, вся от края до края оккупирована американцами. Американцы проникли в Госдуму, во все министерства, в правительство, в следственные органы и суды и не просто проникли, а составляют во всех этих структурах явное большинство, всем заправляют, выносят все самые главные решения. И среди простого народа тоже в большом количестве растворились. В одной только Москве триста тысяч – ой! - вооруженных американских агентов. Живут среди нас, делают вид, что такие же наши русские Вани. На работу ходят, по-русски лопочут не хуже нас с вами, а наступит час Х, переоденутся в свою оккупантскую форму, выйдут на наши улицы с оружием, и нам ничего не останется, как немедленно сдаться. Хотя мы и так уже сдались.
Депутат говорит, а журналисты охотно ему в этом потворствуют. Суют к губам микрофоны, наводят на него видеокамеры, всячески его поощряют. Он, простодушный, думает, что они действительно хотят знать его просвещенное мнение, а на самом деле они над ним откровенно смеются и намекают читателю, слушателю, зрителю, смотрите, мол, какой – ха-ха-ха - сумасшедший. Слушая этого человека я, признаться, тоже поначалу думал, а не сбежал ли наш депутат из дурдома? И опасался, что его, может быть, схватят, повяжут, отправят на принудительное лечение (сейчас, кажется, опять для наших инакомыслящих открылась такая возможность). Однако смотрю, он свои разоблачения продолжает при полном попустительстве наших медицинских, надзирающих и карательных органов. И однажды, в момент наблюденья за ним, мне пришла в голову страшная мысль, а что если он прав? Я присмотрелся, прислушался к тому, что говорят другие наши избранники, о чем в телеящике ломают копья наши журналисты и политологи, и стал приходить к мысли что, пожалуй, слова этого отважного правдолюбца не лишены какого-то смысла. А когда я вдумался в то, какие у нас законы издаются, какие решения принимаются, какие выносятся приговоры и что по этому поводу говорят наши самые знаменитые политологи и комментаторы, то и вовсе мной овладело сомнение, что люди, которые этим всем занимаются, это наши российские люди. И чем дальше, тем большим мучаюсь подозрением, что наши властные структуры, следственные органы, суды и редакции средств массовой информации пронизаны, ну если не американцами, то может быть какими-то другими оккупантами, какими-то зелеными человечками, не крымскими вежливыми, а из «Марсианских хроник» Рея Брэдбери. Ну не могут же наши люди, пережившие советскую власть, колхозную систему, НКВД, ГУЛАГ, СМЕРШ и заградотряды и называющие себя патриотами, единодушно одобрять прежние преступления против собственного народа и поощрять новые. Нет, нет, это не наши люди, это какие-то чужаки проникли во все сферы под видом наших людей. Проникли и клепают законы один дурее другого, начиная от относительно безобидного по отмене ради коров зимнего времени до направленных прямо на ухудшение жизни людей. На обострение той напряженности, которая и так существует в нашей стране и имеет все признаки пока еще холодной, но настойчиво подогреваемой гражданской войны. Законы: антигейский, антисиротский, об иностранный агентах и прочие. Закон об отрицании преступлений нацизма, на самом деле направленный против тех, кто, помня о зверствах германских нацистов, не может забыть о злодеяниях коммунистического режима. Я не представляю, как человек, утверждающий, что он любит Россию и русский народ, может оправдывать кровавые преступления Сталина и его приспешников. Еще в 60-х годах Хрущев сказал про генералиссимуса, что черного кобеля не отмоешь добела. Вот прошло еще полвека, а наши эти как бы патриоты кобеля все моют и моют, применяя всякие пропагандистские шампуни. А он как персонаж из «Страшной мести» Гоголя все поднимается из могилы, щелкает зубами и протягивает к нашему горлу свои костлявые лапы.
Или возьмем теперешние события: вмешательства в дела Украины, взятие Крыма и всеобщее ликование. Вот, мол, мы какие мощные и крутые! Всем показали кузькину мать и стали опять суперсупердержавой. Если бы в соответствующих наших структурах были наши люди, а не подмененные инопланетными оккупантами, они бы сразу могли подумать, что оттяпать Крым - дело приятное, но непременно приведет к неприятным и вполне предсказуемым последствиям. К смятению умов на украинском Юго-Востоке. Можно было предположить, что (дурной пример заразителен) и там найдутся силы, которые захотят отделиться от Украины. А Украина, какая бы слабая ни была, в конце концов окажет сопротивление. Не надо было быть ясновидцем, чтобы предугадать, что рост пророссийского сепаратизма вызовет всплеск украинского национализма. Даже опасность партизанской войны можно было предусмотреть. Но даже теперь, когда уже всем ясно, что залезли мы в большое болото, оккупанты и дальше ведут нас в самую топь. Они, собираясь на свои ежевечерние телешабаши, выдают себя за наших людей и с одной стороны обещают торжественно, что братский народ мы в беде не оставим, а с другой стороны, что никакой Украины никогда не бывало и никаких украинцев нет, а есть какой-то недонарод, укры, краевики, не заслужившие права иметь свое государство. Киевскую власть называют хунтой, разгулявшимися фашистами, нацистами, сепаратистов народной властью, ополченцами, борцами за свободу и независимость. Если бы все люди, которые утверждают такое, были действительно наши люди, а не скрытые оккупанты, они поняли бы, что подают поощряющий пример многим жителям беспокойных регионов России, мечтающим отделиться от нее, самоопределиться или присоединиться к какому-нибудь более приятному соседу и вместе с ним вступить в НАТО.
Но даже теперь, когда перечисленные опасности вполне явственно обозначились, оккупанты не устают и опять же с госдумовской трибуны, с газетных страниц, с телеэкранов спорят, лгут, сеют зло и наносят посильный вред стране, патриотами которой себя называют. Особенно это касается тех, которые подменили наших телеведущих и делают вид, что хотят улучшить имидж России. Они так хитро стараются, что насчет имиджа не знаю, а образ России создается, глядя на них, им подобный. И чем большего успеха на этом пути они достигают, тем щедрее осыпаются высокими государственными наградами. Я думаю, а зачем же наш президент это делает? Неужели он не видит, чего на самом деле заслуживают эти господа? А потом вспоминаю утверждения депутата Федорова и понимаю, что удивляться нечего. Ведь президент не управляет оккупантами, а исполняет их указания. Правда, иногда пытается сопротивляться. Но, как говорит Федоров, это не всегда ему удается.
- Информация о материале
Так называемая «Донецкая республика» сконцентрировала в себе все омерзительное, что осталось от постсоветского и постимперского наследия и что, казалось бы, безвозвратно кануло в вечность.
Агрессивный милитаристский настрой, повсеместная совдеповская символика вперемешку с хоругвями, пузатые криминальные авторитеты с фиксами, злобные визжащие тетки, гопники в «адибасе», хмурые кудлатые казаки с нагайками, вездесущие кадыровцы-кавказцы, толпы «мирных» дегенератов, из уст которых не услышишь ничего кроме «нахуй-захуй», «пидарасы», и «на колени, блеать, на колениии!» За кадром — пытки и убийства украинских активистов, захваты заложников, дикие мракобесные «законопроекты», поиски иностранных шпионов, угрозы журналистам и преследования инакомыслящих, призывы к национализации капиталов и «экспроприации экспроприаторов». Главные публичные роли словно списаны с персонажей отечественной классики. Шариков-Пономарев, «знойная женщина» Неля Штепа, шагнувший из романов Достоевского «безумный студент с лихорадочным взором» Губарев, потешный офицерик-реконструктор Гиркин-Стрелков и прочие безлеры/бабаи...
Дадим словоместным жителям.
Возможно, издалека, из России, «русская весна» выглядит романтично, но тут, в эпицентре событий, романтики откровенно немного. Чтобы понять, что это такое, российскому гражданину достаточно просто представить, что в одном из городов Российской Федерации вдруг захватили власть участники обыкновенного «Русского марша» — бородатые православные фанатики, родноверы, сталинисты, лимоновцы, бутафорские казаки, скинхеды из всевозможных «славянских союзов». То есть, звучит может и смешно, но только до первых перебоев с вывозом мусора у вас во дворе и до первого ограбленного магазина. К примеру, спиртное у вас могут изъять в рамках борьбы с «планом Даллеса». Компьютер — за подозрение в шпионаже. Криминальный элемент после начала последних событий буквально полез изо всех щелей, неуправляемые города без милиции — настоящий рай для темных личностей всех мастей.
ДНР не удосужилась родить ни одного собственного позитивного креатива, у «проекта» начисто отсутствует медийная привлекательность. Весь антураж нагло, по-обезьяньи, слизан с Евромайдана — сплошные симулякры. Даже флаг «республики» с траурной верхней полосой и двуглавой российской птицей нагоняет депрессию. Если Крым еще как-то оттенялся близостью моря, солнцем, местными достопримечательностями и историческими связями с Россией, то в случае с ДНР, испещренной криминалитетом, шахтами и хрестоматийными люмпенами, трудно за что-либо зацепиться. Вот и Путин дистанцировался от «независимости» региона — уж больно мрачной получается картинка.
Неудивительно, что наглядевшись на весь этот ужас многие задаются вопросом: а есть ли смысл Киеву бороться за Донбасс? Не лучше ли сосредоточиться на создании нации там, где украинизация не особо и требуется? Зачем свободной стране многочисленная «пятая колонна», ненавидящая все украинское? Перед глазами пример Прибалтики — из трех бывших советских республик жизнь хуже всего там, где осталось больше всего «русских» — в Латвии. Не лучше ли отпустить недовольных на родину — в страну, где ничего не производят кроме георгиевских ленточек? Или предоставить «республиканцам» возможность сожрать друг друга — эта же публика в мире и согласии неспособна жить в принципе. Да, резон киевской АТО понятен — не дать распространиться заразе по всей Украине. Но в случае ДНР куда опасней загнать бунтовщиков в подполье — собственно, они этого и ждут. Подвалы и диверсии — их стихия!
Между тем, по мнениюдоктора экономических наук Владислава Иноземцева, преимущества развода Украины с Донбассом налицо:
Во-первых, проблема «многонационального характера» страны исчезнет сама собой: доля русского населения сократится с 17,4% на начало 2014 года до менее чем 11,5%, «стремление к России» и «регионализация» снимутся с повестки дня.
Во-вторых, с уходом Луганска и Донецка объем средств, перечисляемых Киевом из республиканских бюджетов на дотирование этих регионов, сократится на 45%. Будут также высвобождены более 2,3 млрд долл. дотаций угольной отрасли, а объем потребляемого страной газа сократится на 9,8 млрд куб. м. в год, или почти на 20%.
В-третьих, Украина станет намного более «проевропейской» страной — как ввиду большей национально-культурной монолитности, так и в связи с очевидной связкой в общественном мнении отделения восточных регионов с влиянием России на этот процесс. С населением в 37,8 млн человек Украина окажется седьмой по численности жителей страной Европы, чуть менее населенной, чем Польша, — и потому рассуждения европейцев как о ее размерах, так и о ее разделенности и потенциальной конфликтности окажутся лишенными основания.
В этой связи вспоминается еще один исторический пример. Маршал Карл-Густав Маннергейм в своих мемуарах анализировал причины поражения белого движения в Гражданской войне 1918-20 годов. И пришел к выводу, что белых погубила неумолимая тяга к «единой России», невозможность признать независимость Финляндии и Польши. А ведь случись это признание, Маннергейм и Пилсудский были готовы развернуть штыки своих армий против красных.
Любопытно, что и в составе России донбассцы останутся людьми «второго сорта». Высокомерные московиты будут, как и прежде, насмешливо-презрительно взирать на новоявленных соотечественников на турецко-египетских пляжах. «Господи, ну какое же все-таки быдло эти хохлы!» Примерно так же Путин относится к Януковичу. Царь Владимир даже не подпускает опального экс-президента к телу, удалив его в далекий от столиц Ростов-на-Дону. И такое отношение — проекция на весь Юго-Восток Украины. Это Кадыров мог приехать в Кремль в спортивном костюме и выторговать для разрушенной Чечни пожизненную дань, бо боец. А сбитый летчик Витя так и будет ховаться на задворках империи. Бо лузер.
У Донецкой республики, очевидно, нет будущего — это второе Приднестровье, нищее, архаичное и непризнанное. У национальной и демократической Украины, при поддержке западных стран, есть шанс совершить исторический прорыв. Но, скорей всего, для такого рывка понадобится скинуть взрывоопасный балласт.
- Информация о материале
События последних шести месяцев заставили украинцев переосмыслить слова и по-другому относиться к поступкам. После разгона студентов 30 ноября 2013 года мы поняли, что означает отсутствие верховенства права в государстве. Убийства Сергея Нигояна и Михаила Жизневского едва ли не впервые за время независимости вложили трагический смысл в слова "душу й тіло ми положим за нашу свободу". Аннексия Россией Крыма превратила клише "сохранение территориальной целостности" из атрибута государственных документов в приоритет №1 государственной политики.
Победа Майдана над кровавым режимом Виктора Януковича сделала чрезвычайно актуальным еще одно словосочетание - "подотчетность власти". Общество шло до конца, чтобы изменить модель отношений граждан и власти, изменить саму философию функционирования системы, когда государственные служащие будут действительно "служить" своему народу, а не превращаться в привилегированную касту.
Чтобы достичь нового качества государственной власти, нужно приучить политиков отвечать за свои слова, а еще больше - за свои действия. Даже если речь идет только о политической ответственности. Украинское гражданское общество доросло до того, чтобы контролировать политиков и учить их быть подотчетными гражданам. Остается вопрос: доросли ли украинские политики, чтобы учиться, и сделали ли выводы из трагических событий зимы 2013-2014 годов?
Время собирать камни
Правительство Арсения Яценюка работает уже три месяца - самое время подводить промежуточные итоги. Наиболее эффективно это можно сделать на основе Программы деятельности правительства - пятистраничного документа, в котором премьер-министр определил приоритеты деятельности своей команды.
Программа содержит 23 задачи, для реализации которых нужно было принять 35 законодательных актов. Из поставленных целей полностью удалось реализовать лишь четыре (возобновление сотрудничества с МВФ, стабилизация финансовой ситуации, законодательное обеспечение прозрачности государственных закупок и принятие непопулярных решений по ценам и тарифам), частично - еще три (подписание Соглашения об ассоциации с ЕС, расследование убийств на Майдане, диверсификация источников энергоресурсов). В то же время можем констатировать, что одна декларируемая задача полностью провалена. Речь идет о сохранении территориальной целостности.
Несмотря на создание парламентской коалиции, за три месяца из 35 необходимых законопроектов удалось принять только семь: "О внесении изменений в Государственный бюджет", "О возвращении доверия к судебной системе Украины", "Об осуществлении государственных закупок", "О создании условий для экономического роста", новые редакции законов "О доступе к публичной информации" и "О высшем образовании", а также изменения в Уголовный процессуальный кодекс Украины.
Гибридные вызовы гибридной войны
Весной этого года Украина столкнулась с новой формой войны - гибридной. Она ведется без объявления, с использованием диверсионных групп, принадлежность которых не признает государство-агрессор, и сопровождается мощной информационной кампанией как среди местного населения, так и на международном уровне. Ключевыми ее компонентами являются использование парамилитарных формирований наподобие ополчения, наличие большого числа местных жителей, симпатизирующих государству-агрессору, и предательство местных политических элит.
Украинские вооруженные силы и новое политическое руководство государства не смогли адекватно отреагировать на вызовы, брошенные нам Россией, что привело к аннексии Крыма и неспособности правительства в течение двух месяцев стабилизировать ситуацию на Донбассе.
Неэффективность украинской армии во время крымских событий объясняется отсутствием четкой позиции новой власти, недооценившей существующие риски, и целенаправленным разрушением Вооруженных сил изнутри. Не секрет, что в последние годы Министерство обороны возглавляли выходцы из России, а его финансирование осуществлялось с целью дерибанить средства, а не повышать обороноспособность страны.
В течение нескольких недель противостояния с "зелеными человечками" наши воинские части в Крыму остались фактически без поддержки с материковой части Украины, без четких приказов со стороны руководства государства, наедине с превосходящими силами агрессора. Своим бездействием, нерешительностью, а зачастую и откровенным непрофессионализмом новая власть фактически сдала полуостров, а с ним и сотни тысяч проукраински настроенных местных жителей, в частности крымских татар.
Правоохранительные органы: новое начальство - старая система
Произвол милиции при разгоне студенческой демонстрации 30 ноября 2013 года вывел на улицы сотни тысяч протестующих и трансформировал недовольство сменой внешнеполитического курса государства в массовое недовольство всей системой власти. При президентстве Виктора Януковича правоохранительные органы превратились в механизм удержания власти и борьбы с несогласными. Аналогичная роль отводилась и прокуратуре и судам, которые полностью перешли в режим ручного управления.
Трудно назвать хотя бы одну силовую структуру, которая прямо или косвенно не была причастна к событиям кровавой зимы 2013-2014 гг. Закономерно, что одним из основных требований участников Революции достоинства было справедливое наказание всех лиц, причастных к репрессивным действиям против митингующих, и создание механизма, который сделал бы невозможными подобные преступления силовиков в будущем.
Именно поэтому в правительственной программе Арсений Яценюк пообещал реформировать правоохранительные органы и обеспечить принцип верховенства права. Однако за три месяца видимых изменений в деятельности ни прокуратуры, ни милиции не произошло. Изменились только фамилии руководителей этих ведомств, региональные подразделения получили новых руководителей, причем распределение должностей происходило не по профессиональному признаку, а по принципу партийных квот. Не была проведена люстрация силовиков. Общество не дождалось даже правовой оценки действий тысяч милиционеров и сотен прокуроров, которые стали непосредственными исполнителями преступных приказов Виктора Януковича и его окружения.
3 апреля руководители Генпрокуратуры, МВД и СБУ приняли участие в пресс-конференции, на которой были представлены предварительные результаты расследования убийств 18-20 февраля. Однако МВД и Генпрокуратура и словом не упоминают о других преступлениях, совершенных во время мирных протестов, - избиении студентов 30 ноября, событиях на улице Банковой 1 декабря, массовых арестах и возбуждении уголовных производств против активистов, препятствовании журналистской деятельности и т.д.
Вообще возникает вопрос, как эти органы могут вести объективное расследование тех событий, если значительная часть их сотрудников прямо к ним причастна. Пока не будет проведена люстрация правоохранительных органов и не начнется реформирование прокуратуры и милиции, этот вопрос останется риторическим.
Борьба с коррупцией - приоритет №1 для общества, но не для власти
Согласно социологическому исследованию, проведенному в марте 2014 г. группой "Рейтинг" по заказу Международного центра перспективных исследований, 63% украинцев считают, что в первую очередь в стране необходимо провести реформы в сфере борьбы с коррупцией.
Понимая важность вопроса для общества, правительство "Батьківщини" и "Свободы" обязалось в своей программе системно противодействовать коррупции в органах государственной власти и создать Антикоррупционное бюро.
Отметим, что механизм функционирования нового органа пока не определен. Есть четыре законопроекта по этому вопросу, но участники парламентской коалиции так и не пришли к консенсусу. Таким образом, функции и полномочия нового органа в законодательстве не прописаны, а потому его деятельность сегодня практически невозможна.
Достижением новой власти стало принятие закона о государственных закупках и упрощении доступа к публичной информации. Не в последнюю очередь это было достигнуто благодаря настойчивости представителей гражданского общества, объединивших первоочередные законодательные инициативы в так называемый малый антикоррупционный пакет. Однако закон об открытии доступа к реестрам недвижимости так и не был принят - из-за противодействия некоторых политических сил в парламенте.
Изменения в экономике: ни шагу вперед без тычка МВФ
Учитывая состояние украинской экономики в конце февраля 2014 г., правительству Арсения Яценюка действительно не позавидуешь. В течение двух последних лет реальный ВВП не рос. По оценкам экспертов, дыра в государственном бюджете на 2014 г. составляла 135 млрд грн. Совокупный внешний долг к концу 2013-го достиг 140 млрд долл., или около 80% ВВП. На ужасающие цифры накладывались ухудшение инвестиционного климата, падение гривни, расцвет коррупции и агрессия России, что в экономической сфере проявилось очередной торговой войной и затягиванием газовой петли.
В таких условиях новое правительство разработало еще одну программу действий - "100 дней, 100 шагов". Хотя этот документ содержал правильные шаги наподобие автоматического возврата НДС или уменьшения налогов со ста до восьми, о его выполнении забыли практически сразу после обнародования.
В конце марта Верховная Рада приняла пакет антикризисных законов, которые открыли доступ к финансовой помощи МВФ и в определенной степени вернули бюджет-2014 к реальности.
Однако этот пакет трудно назвать реформаторским. Он ставит целью погасить "бюджетный пожар" и направлен преимущественно на сокращение расходов, а вопросу качественного роста доходов государства отведена второстепенная роль. Предложенные налоговые новации имели четко выраженный фискальный характер, а стимулирующая и социальная функции налогов фактически проигнорированы. Да и количество их было не уменьшено, как обещало правительство, а увеличено (например, введен пенсионный сбор при покупке валюты).
Отдельного внимания заслуживает валютная политика государства за последние три месяца. На фоне ажиотажного спроса на иностранную валюту НБУ ввел гибкий валютный курс, что также было одним из требований МВФ. Впрочем, на начальном этапе свободное курсообразование фактически превратилось в свободное падение национальной валюты. Девальвация гривни превысила 50%.
В такой ситуации НБУ не осуществлял интервенций, аргументируя свою позицию тем, что в стране введено свободное валютное курсообразование. Но затем государственный регулятор все-таки прислушался к критике и предпринял ряд активных действий (повышение учетной ставки и цены рефинансирования; административные меры в отношении банков, занимавшихся валютными спекуляциями), что привело к положительному результату.
Следует заметить, что практически все экономические шаги правительства вызваны требованиями МВФ: свободное курсообразование, закон о государственных закупках, антикоррупционное законодательство, секвестр бюджета, повышение цен на энергоносители для населения. Помощь от МВФ в размере 17 млрд долл. была единственным способом уберечь страну от дефолта, и потому правительство прилагало все усилия, чтобы ее получить. И это ему удалось. Однако вызывает сожаление, что все положительные трансформации происходят под давлением извне, - деятельность правительства свидетельствует, что оно просто не способно на непопулярные, но крайне важные решения без "кнута".
Соглашение об ассоциации - а что же было подписано?
С отказа Виктора Януковича подписывать Соглашение об ассоциации с ЕС начались Евромайдан и революционные сдвиги в стране. Понимая всю символичность подписания документа, правительство Арсения Яценюка стало изо всех сил ускорять этот процесс. А тем временем правительственные чиновники не до конца "сверили часы" со своими европейскими партнерами.
В результате 21 марта состоялось заключение только политической части Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС, хотя еще за четыре месяца до этого документ был готов к подписанию в целом. По объему так называемая политическая часть - это всего 2% от всего масштабного договора. Торгово-экономическая часть в лучшем случае будет подписана в конце июня, в худшем - уже осенью.
В то же время правительство медлит с созданием координационного органа по вопросам европейской интеграции. Инициативу взяли на себя представители гражданского общества, обратившиеся в Кабинет Министров с предложениями о создании этого крайне необходимого института.
Единственное, на что сподобилась власть, - заверить, что создаст правительственный офис на базе департамента по вопросам ассоциации и интеграции в ЕС секретариата КМУ. Идея все еще остается на бумаге, а время уходит. Мало того, до сих пор не готова национальная программа имплементации Соглашения об ассоциации, которая должна стать инструкцией по вопросам европейской интеграции для всех органов государственной власти.
Практическим результатом европейской интеграции для простого украинца станет возможность путешествовать в Европу без виз. На прошлой неделе Верховная Рада приняла пакет так называемого безвизового законодательства. Все бы ничего, но из принятого законопроекта "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины (о предотвращении и противодействии дискриминации)", внесенного правительством Яценюка, в отличие от проекта закона, внесенного правительством Азарова, исчезли слова о "сексуальной ориентации". Этого обстоятельства для ЕС может хватить, чтобы отказать Украине в переходе ко второй фазе безвизового режима.
В то же время некоторые европейцы, в том числе министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский, оптимистично прогнозируют, что Украина может получить безвизовый режим с Европой уже в следующем году. Оправдаются ли эти оптимистичные прогнозы, будет зависеть от действий и решимости украинских властей в вопросе европейской интеграции.
"За кадром" правительственной программы
Следует признать, что перед правительством "Батьківщини" и "Свободы " встал ряд вызовов, которые трудно было предвидеть в конце февраля. Агрессия России и развертывание сепаратистских сценариев в Крыму и на Донбассе внесли много корректив в его деятельность.
Из инициатив, которые не предусматривались правительственной программе, но были реализованы на практике, назовем принятие постановления ВРУ о предоставлении крымским татарам статуса коренного народа и принятие закона об оккупированных территориях. Также за этот период коалиции удалось принять закон о парламентской оппозиции, гарантирующий права меньшинства в Верховной Раде, и закон об общественном вещании, на важности которого настаивали журналисты и общественные активисты.
Вместе с тем новая власть избегает вопроса административной реформы. Качественные изменения в направлении демократического государственного управления невозможны, если неизменными остаются принципы функционирования системы. Новые министры ничего не смогут сделать во главе "старых" министерств.
Лекарством для больной системы может стать создание независимой гражданской службы, когда государственные служащие не будут связаны с партиями. В государстве должно существовать четкое разделение административных и политических должностей. Сегодня мы являемся свидетелями противоположного процесса, когда все должности в государстве - от центрального до районного уровня - распределяются по партийным квотам.
Нынешние провластные партии еще активнее, чем предшественники, пытаются закрепить право собственности не только на отдельные должности, но и на целые сектора экономики и регионы. Подобные проявления политической коррупции консервируют существующую систему, а проблемы с Россией или проявления сепаратизма на Востоке власть использует как оправдание непроведения реформ.
Настоящей причиной отсутствия реформ является неспособность советской системы государственной власти функционировать по демократическим стандартам. Эти стандарты требуют, чтобы правонарушения чиновников всегда были "привязаны" к наказанию, чтобы решения принимались на основе закрепленных норм, а не по усмотрению чиновника, чтобы контролирующие органы не зависели от лиц, которых они должны контролировать.
Никто не требует от правительства творить чудеса - для масштабного реформирования коррумпированной системы государственной власти, пропитанной пережитками советской эпохи, понадобится не один год. Но общество хочет увидеть, что правительство обладает политической волей изменить систему, знает, в каком направлении проводить реформы, и умеет трансформировать политические решения в конкретные административные процедуры.
Только тогда страна будет считать, что жертвы на Майдане не были напрасными, а ужасную цену, которую заплатила страна во время противостояния с предыдущей властью, может оправдать только построение нового государства. Государства, в котором политики ответственны перед своими гражданами, а государственные органы функционируют по принципу верховенства права, а не верховенства власти.
- Информация о материале
Милана пробыла в плену 14 дней. Кажется, что она все время улыбается, но на самом деле ее мучают сильные головные боли, она не может смотреть на свет. У нее постоянно сбивается дыхание. Все время пребывания в плену Милану били и кололи неизвестными веществами, на ее руках – следы от инъекций. Там, в пыточной, она видела других пленных людей, мужчин, которых похитители называли «Правым сектором» (как и Милану). Судьба их на данный момент неизвестна.
Девушка — профессиональный фотограф, неравнодушный гражданин. Зимой она, как и многие другие украинцы, ходила на Майдан. В Донецк поехала, чтобы пообещаться с местными жителями и «увидеть все своими глазами». 5-го мая в центре Донецка ее схватили и затащили в черный минибус.
Что ты делала в Донецке?
Делала интервью с людьми у районной администрации. Фотографировала, что происходит, расспрашивала, что люди думают о предстоящем референдуме, за единую ли они Украину. Большинство, конечно, были за единую Украину.
Как произошло похищение?
Я собиралась на вокзал. Видела, что под моими окнами ходят люди в черной форме. Я дождалась момента, когда никого из них не было, и вышла. Была с сумкой и фотокамерой, как всегда. Я шла по одной из центральных улиц, не знаю ее названия. Меня обогнал минибус черного цвета, с раздвижной дверью. Двое мужчин схватили меня и затащили внутрь. Потом уже я поняла, что в том месте, где я была, эти люди считались охранниками. Высокие, подтянутые все, спортивные. В машине не было сидений, пусто. Мне на голову сразу одели тряпичный темный мешок.
Что происходило в машине?
Они молчали. Я очень испугалась. Машина остановилась, они вышли минут на 15. Потом вернулись и внезапно ударили меня в затылок.
Очнулась я в каком-то помещении. Руки были связаны за спиной, на глазах - плотная повязка.
Рядом были люди?
Да. Такие, как я.
Что они делали?
Все сидели молча. Нам нельзя было друг с другом общаться.
Там был охранник?
Да, всегда.
Какие приказы они давали?
Если заходил их главный, мы должны были сидеть с закрытыми глазами.
Тебя допрашивали?
Да, спрашивали, кто я, откуда приехала. Но в первые сутки допроса не было, я просто сидела.
Ты слышала, как допрашивали других?
Я слышала сильные крики, мужские, они доносились из других комнат. Каждую ночь.
Все ночи, которые я там была, всегда кричали. Очень сильно кричали.
Первый день мне не давали пить, хотя я просила. "Что тебе надо...сиди тихо". Орали на меня: "Это бендеровку привезли", называли разведчицей, фашисткой и «правым сектором». Потом швырнули меня в какую-то комнату и начался допрос. «Имя, фамилия, где живешь, чем занимаешься...»
Какая у этих людей манера общения?
Там были украинцы, но больше русских. Мне так показалось, потому что из их разговоров между собой было понятно, что они не знают, кто в Украине есть кто. Не знают наших политиков. Звучали фразы: "Это у вас", "У вас так, а у нас по-другому, другие правила", «Что у нас там сейчас будет"...
Что они хотели узнать у тебя?
Спрашивали контакты «Правого ссека», как они его называли... Спрашивали, что я делала на Майдане, зачем приехала в Донецк, на кого работаю... Оскорбляли. Когда не знала, что ответить, давали пощечину, могли ударить автоматом по голове.
Самое страшное - укладывали рядом с человеком, и, если я не отвечала на какой- то вопрос, начинали его бить. Чтобы я чувствовала, как ему больно, слушала, как он кричит. Били очень сильно.
А меня спрашивали: "Скажи номер того, с кем ты работаешь в Майдане» или «Кто платит Майдану, американцы?». Они всегда приписывали американцев ко всем вопросам. «Сколько платили каждому?», «Зачем стояли?», «Вы что, в палатках жили?», «Кто с этим Ярошем сотрудничает?», «Кто ему платит, откуда у него деньги?». Задавали такие вопросы, на которые реально не знаешь ответа.
Ты отвечала им то, что они хотели?
Я не знала, что отвечать. Такое ощущение было, будто сейчас февраль и Майдан все еще стоит. Я отвечала, что стояла за свободу и за будущее своей страны. А они говорили: «Так ты у нас патриотка той Украины». Я отвечала: «Да». Они говорили: «Ну, будешь платить за свой патриотизм». Били по голове, угрожали.
Говорили: «Если ты не будешь говорить, нас тут много, и ты будешь с каждым». Мол, пустим по кругу. Иногда требовали снять блузку. Могли щупать, за лицо, за тело ущипнуть. За волосы таскали.
Там были еще женщины?
Нет.
Комната была одна и та же, постоянно?
Нет, их было две. Одна меньше, другая - больше. В той, что больше, было больше людей. 7 человек в маленькой, а в большой до 12.
Чем заканчивался допрос? Если ты не отвечала, они били тебя и на этом все заканчивалось?
Да. Допрашивали меня четыреа раза. Примерно по два часа. У меня не было сил, хотелось пить. На вторые сутки начала терять сознание. Тогда начали давать воду. Я просто падала. На третьи сутки развязали руки и глаза, чтобы потом снова завязать. Спать можно было только сидя. Сидела на какой-то лавочке. Там же сидели еще люди, их на допросы тоже водили. Кого- то отпускали..
5 дней я была с завязанными глазами и руками. Вначале руки были завязаны сзади, потом спереди перевязали, по моей просьбе. По крикам было понятно, когда наступала ночь.
В какой-то из дней меня и еще каких-то мужчин запихнули в машину и вывезли куда-то, возможно, в лес, там было очень тихо. Нас вывели из машины, поставили на колени, подошел человек и приставил к голове автомат. Сказал, чтобы читали молитву. Если читали тихо, мог ударить, требовал читать громче. А потом были выстрелы в воздух.
Меня трясло, скорее всего, я потеряла сознание, потому, что очнулась уже на земле. Мужчин избивали. Я не знаю, стреляли в воздух или в кого-то. Но нас было пятеро, а назад вернули только меня и еще одного мужчину. Не знаю, что было с остальными.
Так возили 2 раза 4-5 людей. Они хотели, чтобы ты слышал, как другой человек мучается. И когда везли, я думала — наверное, на этот раз застрелят меня, я уже долго сижу, больше нет смысла меня допрашивать. Не было мысли, что меня отпустят.
Как проходили дни в застенках? Ты слышала какие-то разговоры? Кто-то тебе что-то говорил?
Каждый раз, когда заходил в комнату кто-то, пинал и говорил что-то вроде: «Как сидится, бандеровка?». Обзывали «жидобандеровка», «фашисткая разведчица», «журношлюшка». Я сидела спокойно. В первые дни было очень страшно, была истерика. Били, чтобы замолчала. Говорили, если будешь кричать, будем бить других.
А тебя били, когда других допрашивали?
Мне могли дать пощечину. Ударить в живот. Раз, когда лежала, чем-то ударили по пяткам. И судороги были по всему телу. Через 5 дней мне развязали руки. И глаза. Основной допрос закончился. Я могла вставать, немного ходить. Но помещение было маленькое, не расходишься. В день, когда мне развязали глаза, я увидела человек 6 в комнате. У троих из них были завязаны руки и глаза. Нам запрещали общаться. Если кто-то спрашивал у меня: "Как ты?", а я отвечала: «Нормально», нам сразу кричали: «Закрыли рты!».
Ты кого-то из тех людей, что с тобой сидели, узнала?
Я их не знаю. Там были от 20 до 50 лет люди. Они их всех называли «Правым сектором». Окон в комнате не было. Бетонные стены. Внизу не было ничего, просто бетон. Лавочка по квадрату. Углом. Стены бирюзового цвета. Наполовину закрашенные, вверху серое. Потолок невысокий. Лампочка без абажура.
Тебе запомнились какие-то люди из пленных?
Там был молодой парень, новенький, наверное, потому что он был связан и глаза завязаны. Это был где-то 7-9й день. Его ночью забрали, к рассвету привели, у него было разбито лицо, вся майка в крови, может быть, повреждены легкие, он тяжело дышал. Лежал на полу. И так пролежал до вечера, его забрали и больше не приводили.
Нам не разрешали подходить к избитым. Я спросила у нег, как его зовут, он ответил, что Сергей. Ко мне сразу подошел охранник и ударил меня.
По имени кого-то называли?
Там был мужчина лет сорока, его звали Владимир. Так он ответил, когда его спрашивал «спец». Может, его отпустили. Никто из нас не знал, чо случилось с другими. Некоторые спрашивали охранника, куда пропали наши соседи. Они отвечали: «Их отпустили». Один говорил: «Не переживайте, и вас отпустят».
О чем говорили охранники между собой?
Они вспоминали ДНР. "Мы уже в ДНР. Теперь это наше". Большинство говорило с русским акцентом. «Что» вместо «шо». Охранники были всегда в масках. Только глаза открыты и рот. У них военная одежда темно-зеленая, иногда камуфляж. Уколы делал «спец».
Входил охранник, наставлял дуло пистолета к голове, говорил: «Если рыпнешься, застрелим», а второй делал укол. В плечо, в вену, по-разному. Не каждый день. Проходило 10-15 мин, я терялась в пространстве, хуже слышала. Часть информации в памяти терялась. Стоять было невозможно, сидеть тоже, и я лежала на полу бетонном. Он был очень холодный, но когда бросало в жар - на полу было легче.
Как тебя отпустили?
Это было утром. Меня и еще двоих людей посадили в машину. У меня были завязаны глаза. Везли около часа. Просто вытолкнули из машины и сказали: "Не открывай глаза, пока мы не уедем". Отпустили только меня. В карман джинсов, когда мы остановились, положили что-то, это оказался паспорт.
Я услышала, что машина уехала, и открыла глаза. Не сразу сориентировалась, побрела к домам. Спросила у прохожего, что за город, оказалось, Донецк. Я вначале не пыталась просить о помощи, хотела понять, где я нахожусь, и взять себя в руки. Подходила к нескольким людям, просила позвонить, мне отказывали. Говорили, нет телефона... Потом я вышла к проезжей дороге, спросила, где жд вокзал, и пошла в его сторону. Шла минут 40 - до часа. Останавливалась, было тяжело идти.
К кому ты обратилась за помощью на вокзале?
Зашла в милицию, объяснила ситуацию, как могла. Милиционер представился лейтенантом. И сказал:"Простите, мы вам ничем помочь не можем. Это не в нашей компетенции". В отеле у вокзала попросила дать позвонить, мне отказали. Телфон мне дала только официантка в кафе. Я не дозвонилась родным (Милана живет в Киеве с бабушкой – ред. ), зашла в интернет с телефона, написала статус в фейсбук , попросила о помощи, чтобы связались со мной. Буквально через 3 минуты мне написал человек, сказал, что с 6-го мая занимается моими поисками. Звали Виктор. Он связался с людьми, которые за мной приехали и забрали меня в надежное место.
***
Сразу по прибытию в Киев Милану обследовали в одной из киевских больниц. Ей была предоставлена медицинская помощь, за что отдельное спасибо волонтерам из Майдан SOS – помогли оперативно. Сейчас она старается привести в порядок свое здоровье, забыть произошедшее. Ей нужна помощь, в том числе, и материальная. Желающие помочь Милане могут обращаться в редакцию.
- Информация о материале
В последние дни в украинских СМИ все чаще стали появляться статьи и материалы о «чеченских наемниках», совершающих акты злодеяния в Украине, оскверняющие трупы украинцев, убивающие священников, срывающие с убитых кресты и пр.
В одной из последних таких публикацийрассказывается, что в Мариуполе «чеченские наемники» уже мертвому замкомандира батальона «Днепр» Сергею Демиденко «отрезали уши и выкололи глаза».
Автор поста некий активист Сергей Иванов написал:
«…Это сделали чеченские наёмники. Кадыровцы. «Чехи», «духи», «звери». Надругались над телом нашего солдата вместе с русскими «зелёными человечками».
Причем, «зеленые человечки» незаметно отодвинуты на вторые роли.
В комментариях к подобным сообщениям и статьям тема «чеченских зверств» раскручивается еще больше, а некоторые и вовсе ударились в «религиозные исследования верований чеченцев», выказывая абсолютное невежество и откровенную глупость.
Так один из комментаторов в ответ на «осквернение трупов украинцев» предлагает вымазывать пленных чеченцев и их трупы свиным навозом и затем скормить свиньям, и таким образом, мол, «им автоматически будет закрыт доступ в Рай».
Подобного рода ахинею в украинских СМИ распространяют не только и не столько невежественные обыватели, сколько русские информационные подразделения, которые проводят психологические спецоперации по дезориентации противника и провоцированию населения на ложные цели.
В Чечне и на Кавказе в целом хорошо известна тактика психологической войны, которую ведет Россия.
В этой связи хотел бы обратиться к СМИ и журналистам Украины со следующим призывом:
Не называйте членов русских террористических групп, действующих в Украине, «чеченцами». На самом деле это русские спецбанды, в которые входят представители разных этнических групп, в том числе и чеченцы из числа национал-предателей и вероотступников (муртадов), которые не только не срывают кресты, а наоборот – вешают их себе на грудь, гордясь тем, что их отметили железной побрякушкой за верную службу России.
Что касается русских спецбанд, то еще со времени горбачевской «перестройки» они вырезали на телах своих жертв кресты, убивали беременных женщин саперными лопатами, давили живую плоть танками, сжигали живьем, вскармливали грудных детей свиньям на глазах матерей, как это было в Ингушетии. И об этом вам расскажут не только чеченцы и ингуши, но и таджики, турки-месхетинцы, азербайджанцы, грузины.
Для того чтобы творить эти зверства русскому солдату даже не нужно проходить так называемую спецподготовку. Он готов к этому с подросткового возраста по факту той среды и нравов, которые господствуют в России. И если жертва беззащитна, а садист чувствует свою безнаказанность, то он с упоением будет измываться над жертвой и ему не нужен приказ сверху.
Возможно будет некорректно рассказывать украинцам, пережившим Голодомор и массовую резню, на что способны русские оккупанты, но у людей часто слабеет историческая память под действием оголтелой пропаганды врага.
Что касается кадыровцев, то это не наемники, а путинские собаки, русские марионетки без рода, без племени. В Чечне русские оккупанты называют их «разовыми», потому что их используют как расходный материал в боях против муджахидов.
Наёмник – человек свободный. А это каста рабов, псы режима, безвольная шушера, которая боится своего хозяина больше, чем Бога.
Поэтому просьба – не называйте их «чеченцами» или «чеченскими наемниками». Называйте их «кадыровцами», «предателями чеченского народа», «путинскими собаками» и т.д. Вычленяйте их, отделяйте от чеченцев. Введите в оборот соответствующую терминологию на свое усмотрение.
Напоминайте, что эти предатели убивают, похищают, пытают чеченский народ и являются псами русских оккупантов. Пишите о том, что кадыровцы воюют на стороне оккупантов против собственного народа, воюют против муджахидов Чечни и Имарата Кавказ. Это ваши враги и наши враги.
Предатель, продавший свой народ за собачью похлебку, не может быть смелым. Его не надо бояться. Он может быть подлым, лживым, коварным, жестоким, не более.
Его смелость— это смелость собаки, которая чувствует за спиной хозяина и кидается на всякого, на кого он скажет фас. Но если врезать псине кованным ботинком в морду, то пёс, поджав хвост, бежит к ногам хозяина.
Вот их истинная психология. И это не преувеличение. Это факт, доказанный жизнью.
Последние 25 лет борьбы против русских оккупантов многому научили чеченский народ. Мы знаем и цену договора с русскими, знаем чего стоит «поддержка» и «озабоченность» западных политиков. Чеченцы давно переводят аббревиатуру ООН, как «Организация Оправдания Насилия».
Мы хотели бы предостеречь вас от информационного капкана и фантомных целей. Чтобы ориентироваться в политических реалиях, эффективно бороться с врагом надо в первую очередь очень трезво, ясно и недвусмысленно назвать вещи своими именами.
Одна из проблем Грузии была в том, что власти этой страны долгие годы избегали называть врага врагом, оккупанта оккупантом, угрозу угрозой, оккупацию оккупацией, играя в так называемую реальную политику, продавая соседей и надеясь у хозяина казино выиграть джек-пот.
Жизнь показала, что так не бывает. Грузины не хотят в этом признаваться до сих пор, но на самом деле Запад, на который они так уповали и даже отправились в Афганистан убивать мусульман, по сути пальцем не пошевелил, чтобы реально осадить Россию.
Сегодня власти Украины отчасти повторяют ту же ошибку. У вас захвачена часть страны, оккупирована территория, которая есть не у каждого государства, с численностью населения в 2.5 миллиона человек. Полным ходом идет война, а ваши власти и СМИ все еще рассуждают на тему «возможного вторжения российских войск».
Вторжение давно состоялось, при этом власти Украины, как ни в чем не бывало, умудряются торговать с оккупантом газом, выбивая льготы, готовить документы в какие-то суды по поводу Крыма, продолжать политические, культурные и экономические отношения, едут на олимпиаду, повторяют как заклинание рефрен о «мирных переговорах» вместо того, чтобы объявить военное положение и массовую мобилизацию населения.
Уму непостижимо, как могли без единого выстрела сдаться около 200 воинских(?) частей Крыма. И кому? Наглому отребью. И никакой коррупцией в армии это невозможно оправдать. Коррупция и казнокрадство есть во всех армиях мира. А российскую армию без этого и представить нельзя.
Это невозможно оправдать даже отсутствием идеологии. Здесь должно было сработать хотя бы примитивное «не с нашей деревни» или «не с нашей улицы». Вместо этого полная прострация и надежда на дядек в пробковых шлемах. Но это ложная надежда. Во главе США безвольный болтун, а Европа как выразился один отставной генерал НАТО – экономический гигант и военно-политический карлик одновременно. Но даже не это главная причина ее несостоятельности.
Маразм и моральное разложение тех, на кого вы рассчитываете давно превзошли фантазии даже самых смелых футуристов и философов. Как можно рассчитывать на помощь и покровительство европейских стран, где самой значимой общественной инициативой считается защита прав педерастов, где министром обороны могут назначить беременную женщину и даже джазовую певичку. Это не фигура речи, а реальность. Просто полюбопытствуйте, кто возглавляет военные ведомства ваших «союзников» в некоторых странах Европы.
Оценив всю эту вырожденческую панораму, задайте себе вопрос— если Путин «озаботится» защитой русского населения стран Балтии, спасет ли балтийские республики членство в НАТО, вступят ли европейские страны в военное противостояние с ядерной страной, выполняя пресловутый 5-й пункт, если старая духовка Киссинджер обратится с сакраментальным вопросом к американцам – «Готовы ли вы умереть за Нарву»?
Согласитесь, у вас закрадываются большие сомнения, конечно, если вы настроены трезво оценивать ситуацию.
Помимо фантомного понятия «мировое сообщество» и очень живучего заблуждения «заграница нам поможет» есть много стереотипов, которые упорно вколачивают в сознание людей и вызывают мировоззренческое скудоумие. Но это отдельная тема.
Упомянем только риторическое удивление – «как это возможно в 21 веке?» То есть, это когда реальность не совпадает с насажденным представлением о том, что чем дальше человеческое общество отстоит от 1-го века или так называемого средневековья, тем якобы больше в нем преобладают гуманистические императивы. Чего стоят только пресловутые «права человека».
На самом деле 21-й век отличается от 1-го века только тем, что в 1-м веке не было интернета, фосфорных бомб, крылатых ракет и зарина. Варварство гуннов, сарматов, монголов отличается от варварства русских, американцев и их многочисленных ручных диктаторов по всему миру чисто технически. Они не могли, как американцы одной бомбой уничтожить 200 000 человек, а миллионы выживших обречь на такие страдания, что они завидовали мертвым.
Тем варварам приходилось делать все вручную: мечами, пиками, топорами…
Все эти годы после распада Советского союза, русские страдали от того, что потеряли «великость». А «великость» в современном мире доказывается при наличии двух условий.
Первое— надо беспардонно нарушить т.н. международные законы, уставы, договоренности. Второе— надо остаться при этом безнаказанным, несмотря на то, что мир гудит и возмущается.
К примеру, Америка «доказала» свою «великость» вторгнувшись в Ирак, хотя весь мир протестовал против этого, в том числе 80 % американцев были против вторжения. Многочисленные демонстрации, митинги и протесты влияли на принятие решения американским и британским руководством не больше чем блеяние овец на пастуха.
В свое время Путин на одной из встреч, кажется в Мюнхене, не без издевки заметил, что вторжение в Ирак оправдывалось наличием ОМУ у Саддама. И где же это ОМУ? – спросил он, иронично ответив,— Я бы давно уже, что-нибудь нашёл.
Путин все эти годы пробовал на прочность западный альянс. И каждый раз убеждался в его несостоятельности.
Проглотили массовую резню в Чечне, хотя чеченцы провели образцовые демвыборы президента и парламента в 1997 году под наблюдением ОБСЕ и соблюли все демократические ритуалы.
Проглотили неоднократные убийства политических беженцев на Западе, в том числе с помощью радиационного теракта в Лондоне.
Проглотили вторжение в Грузию, но это еще ладно, куда ни шло… Можно было заболтать, выразить пресловутую «озабоченность».
Но убийство всей польской элиты во главе с президентом Качиньским – случай беспрецедентный в новой истории. Польша и член Евросоюза, и член НАТО. И когда это позорно проглотили, Путин понял, что можно делать все что угодно, и «уважаемые западные партнеры» проглотят любой даже вопиющий фол.
Чтобы доказать «великость» надо было сделать нечто значительное и демонстративное, и вот он напал на Украину.
Чтобы доказать «великость» Путин реализует первое условие— беспардонно нарушает договоренность о «сохранение целостности», о «не нападении», «нерушимости границ» и пр. Кстати, гарантами этой договоренности выступили США, Россия и Англия. И где эти гарантии?
Теперь ему надо заполучить второе условие «великости»— остаться безнаказанным. Посмотрим, что из этого получится. Позволено ли быку, то что позволено Юпитеру или все же прав был римский комедиограф?!
Санкциями, которыми угрожает Америка и ее союзники, агрессора не остановить— это ясно любому, кто хоть немного знает русских. Бедность, грязь, оплеванные бараки для них привычны. Им нужны только две вещи – «великая держава» и приемлемые цены на водку.
Только сам украинский народ может обуздать агрессора. Если только он оживит свою историческую память и осознает, что нет другого выхода, кроме того, как тотально мобилизоваться и отчаянно драться за сохранение своей страны. Может тогда и придет реальная помощь.
Путин со своими ближайшими подельниками просчитали некоторые ходы своей авантюры. Самая главная его надежда была на то, что украинцы не окажут значимого военного сопротивления. Это подтвердил Крым, а также рассуждения украинских политиков и т.н. экспертов о том, что надо готовиться к… партизанской войне.
Полный маразм. Эту тухлую, пораженческую идею навязывают стране с населением в 46 млн. человек и сильнейшим ВПК! Кстати, российский ракетно-ядерный потенциал в значительной степени зависим от украинского ВПК и украинских специалистов. Но в Киеве даже тенью не помышляют воспользоваться этим преимуществом.
Та же история с пресловутой газовой трубой. Власти Украины стоически «держат свои обязательства» и не перекрывают трубу, в то время как агрессор кромсает страну, питаясь от этой трубы. Что это, маразм или паралич воли? Или то и другое вместе взятые и помноженные на алчность и предательство?
У чеченцев есть поговорка – «войну можно остановить только войной». А древнеримская мудрость напоминает, что войны нельзя избежать, её лишь можно оттянуть к выгоде противника.
Путинская авантюра во многом ущербная. При царизме русский шовинизм прикрывался некой миссией «освобождения славянских народов», при коммунизме русские боролись за «освобождение трудящихся всего мира», а при Путине русский шовинизм лишился даже фигового листка, прикрывающего его срам. Он абсолютно голый, ничем не прикрытый и поэтому смотрится уродливо. Он попросту не состоятелен.
И время другое, нет в России таких людских ресурсов, как кремлевские политтехнологи хотят внушить.
Возможно, сегодня украинскому народу представился исторический шанс обуздать агрессора, навсегда лишить его имперских иллюзий и создать, наконец, свое национальное государство.
Но голой грудью Femen, которые стали символом Украины благодаря 20 летней пропаганде разврата и морального уродства, эту задачу не решить.
Для этого надо проявить мужскую волю. Надо поставить во главе страны тех, кто ставит на кон свою жизнь, а не газовую трубу и транши МВФ. И такие лидеры сегодня в Украине есть.
- Информация о материале
Страница 792 из 1561
