Главная

Чайка по имени Евромайдан

Эту историю пять лет назад рассказал мне один знакомый доктор. Историю об очень маленькой и очень сильной девочке. Она серьезно пострадала во время пожара, и полученные страшные ожоги ног оставляли лишь слабую надежду на то, что ребенок снова будет ходить. Чтобы отвлечься от невыносимых болей прикованная к постели крошечная пациентка без устали рисовала. Она рисовала маленьких ангелов с огромными крыльями. И очень серьезно обещала врачам, что обязательно научится летать. Девочка встала на ноги к вящему изумлению пессимистически настроенных докторов и безумной радости измученных ожиданием худшего родителей. Она просто не знала, что совершила невозможное. И наверное поэтому подобное стало возможным. "Мне кажется, она и вправду смогла бы взлететь, если бы очень сильно захотела…", — неожиданно завершил свой рассказ смущенный эскулап.

Полгода назад устроители премии имени Александра Кривенко предложили мне прочитать "Лекцию Свободы", предваряющую ежегодную церемонию. Высказав пожелание — дать, по возможности, собственное определение свободы. За полчаса до выступления без сожаления выбросил текст красиво упакованного спича. Пересказав внезапно всплывшую в памяти сказочную быль о самом сильном из известных мне людей. Незаметный подвиг неизвестной, но страшно родной девочки подсказал самое близкое мне определение свободы — способность взлететь даже тогда, когда весь мир сомневается в твоей способности ходить.

"Не взлетим…", — стандартное резюме умудренных печалями, битых жизнью оппозиционных политиков, чаще всего венчающее утомительное обсуждение планируемых массовых акций. Не упрек — констатация. Не взлетают. Выходят осторожно, ходят тихо. Слабость шагов старательно компенсируется децибелами натренированных голосовых связок. Углубляющиеся трещины внутренней растерянности тщательно затираются лаком показной брутальности. Крылья не вырастают, "нерастаможенный" груз ошибок и страхов неумолимо тянет к земле. Многие из них не читали Маркеса, но то, что левитация легко излечивается с помощью приклада, усвоили давно.

Те, кому чуть за двадцать, и кто сегодня является истинными хозяевами Евромайдана, свободны от остывших надежд, опостылевших разочарований и застывших страхов. Они свободны от изнуряющей мантры "Второй Майдан невозможен". Потому, что для них он — Первый. Честный. Главный. Они пошли. Мне кажется, они бы взлетели, если бы очень сильно захотели. Они сделали невероятно очевидный для них, и абсолютно неочевидный для нас шаг. И привнесли в зябкую рутину общественно-политической жизни естественное окрыление.

Студенческий порыв (не в обиду всем нам, прочим) — едва ли не единственное, что позволяет говорить о впечатляющей победе Страны на фоне унизительной капитуляции государства. Мы плохо думали о наших детях? А, может быть, мы оказались лучшими родителями, чем думали?

"Революция невероятна, потому что она настоящая", — было начертано на знаменах студенческой революции1968-го. Наша эволюция кажется невероятной, но она настоящая. Она обрела дыхание. Юные, вышедшие на Майдан, ТАК дышат. Вопреки всему, что происходило вокруг два десятка лет. Они готовы ТАК жить.

А готовы ли мы — вопрос. Коллега, много лет по мере сил приближавшая вильнюсский триумф и воспринявшая вильнюсскую стыдобу как личное оскорбление, пару недель назад горько заметила: "Я со страхом ожиданию неподписания Соглашения об Ассоциации. И с не меньшим страхом ожидаю ее подписания. Не все из тех, кто вроде бы искренне ратует за СА и ЗСТ, понимают, что это — не билет в рай, это жетон в чистилище. Не сытая старость для нас сегодня, а возможность завтра утолить здоровый голод, естественную жажду наших детей реализовать себя …"

Великий Франко много майданов тому просто и пронзительно изрек:

"Ти, брате, любиш Русь,

Як хліб і кусень сала, —

Я ж гавкаю раз в раз,

Щоби вона не спала…

Ти, брате, любиш Русь,

Як дім, воли, корови, —

Я ж не люблю її

З надмірної любови."

Нелюбовь наших детей к нашему государству естественна. Их любовь к стране нематериальна. А разве любовь может быть другой? Наши дети "заходились вже будить" нас самих. Потому, что мы слишком долго спали. Мы спутали анабиоз с абулией. И не заметили, как пауза в условном волеизъявлении переросла в реальный паралич воли.

Выборы и выбор... Вчера незнакомый таксист искренне горевал: "Дети. Что они понимают? До выборов ничего не будет…" Мы ждем выборов. Они приближают выбор. Образ жизни против образа мыслей. Что победит? Для меня — не вопрос. Разве что вопрос времени.

Оскорбленная хамством Януковича политическая Европа может отвернуться от Украины. Единственная причина, по которой она не должна этого сделать — тысячи очень молодых и очень светлых лиц на Евромайдане. Они превращают отложенную мечту в почти осязаемую реальность.

Встреченный мной позавчера на Евромайдане Иван Малкович (да простит он меня за вольный публичный пересказ приватной беседы) заметил: "В 2004-м я чувствовал подъем. Сейчас, я чувствую себя не столько участником событий, сколько отцом участников событий. И я чувствую гордость. Наверное, это — глубже и сильнее".

Не лишенный слова на Львовском Евромайдане растерянный Михальчишин, и не лишенный слова возле Киевского университета растерянный Кличко — самые яркие иллюстрации стремительного взросления наших детей, родившихся в независимой стране и воспитывавшихся в несвободном государстве. Растерянная, политически немая власть — самый выразительный стоп-кадр истекшей недели. Они бессильны против всего, что нельзя запугать, купить, и, самое главное, понять. Арифметика взяток, откатов, штрафов и сроков не коммутируется с геометрией свободного пространства. Физика свободного (или несвободного, кому как больше нравится) падения бессильна против алхимии свободного полета.

На Евромайдане Юности хмурь и озлобленность с трудом находили место, а "Банду — геть!" или "Зека — на нары!" с трудом находили понимание. Их Майдан сделал локальный протест против вчерашних обид призывом к завтрашнему примирению, увиденным и оцененным всем миром.

Плохо или хорошо, что взрослые невольники из лагеря противников режима не нашли реальных точек соприкосновения с вольнолюбивыми детьми? Для политической борьбы — плохо. Но гораздо хуже, что уязвленные взрослые повели себя как дети. Вожди отдали приказ свернуть знамена, демонтировать сцену, снять палатки. И обнажили Европейскую площадь. Сделали Майдан приманкой. Для ошалевшего от нервического ожидания "Беркута", для скучно жестоких "титушек".

Кстати, о "титушках". Они, хмурые, жалко храбрящиеся — тоже ведь наши дети. Кем-то не досмотренные. Они ведь в детстве явно не мечтали быть дешевыми наемниками. Не бывает плохих детей, бывают плохие родители. Из власти вышла плохая мать, а из Януковича — плохой отец…

Авторитетам, советующим студентам идти к политикам, предлагаем сменить угол зрения. Вы должны идти к ним. Оберегать их порыв, в конце концов, просто охранять их. Есть кого, и есть ради чего.

Сегодня многие политики торгуют не свободой, они фарцуют мандатами и карточками, мифическими партиями и округами, населенными реальными людьми, дактилоскопическими узорами на кнопках для голосования и пошлыми фразами для стенд-апов. Они не продают свободу. Они не догадываются о ее существовании. Часто будучи невольниками по факту присутствия в политике.

Я искренне жалею, что не знаком с девочкой, боровшейся с дьявольской болью при помощи нарисованных ангелов и настоящих крыльев.

Не знаю, могут ли научить нас летать еще некрепко стоящие на ногах крылатые дети Евромайдана. Надеюсь, что кого-то они научат ходить, держа прямо спину. И уверен — многих отучат от скверной привычки ползать.

Информация о материале

Опубликовано: 02 декабря 2013

Почему глава Минсоцполитики ненавидит ЕС

Пока простые граждане Украины собираются на Евромайданы и требуют от правительства продолжения евроинтеграции, украинские министры разбивают головы о пол, горячо благодаря за отказ от подписания соглашения об ассоциации с ЕС... нет, не Азарова, как кто-то мог подумать, а господина Путина.

В частности, министр социальной политики Наталья Королевская, комментируя отказ Кабмина от евроинтеграции, заявила информагентству Proudtimes (просьба вдуматься в эти золотые слова): «Сразу нам гарантировали, что путь в Европу не скажется на социально незащищенных слоях населения, доказывали, что все потери будут компенсированы, а пенсионная реформа будет поддерживаться серьезными денежными вливаниями извне... И вот 18 ноября представители ЕС заявили, что вопрос финансовой помощи Украине будет обсуждаться не ранее середины весны 2014 года. До этих пор треть населения Украина, особенно села, перешли бы на натуральный обмен и массовую экономию. Я не утрирую, есть цифры, расчеты... Спасибо Путину, что пообещал помочь и открыл нам глаза на то, что в сущности хотели европейские депутаты от Украины!».

С одной стороны, получается, что Королевская уверена: решение Кабмина Украины продиктовано в Кремле лично президентом РФ, который «открыл глаза» профанам из украинского правительства – в том числе самой Королевской. О том, что Украина усиленно борется за звание независимого суверенного государства, она почему-то не задумывается. Согласимся, такой подход больше подходил бы какому-нибудь шовинистически настроенному депутату Госдумы РФ, но никак не украинскому министру.

С другой стороны, евроинтеграция «по Королевской» сводится к тому, что Украина должна стать паразитом на теле Европы, и пенсии украинским пенсионерам должны платить именно европейцы. Логика в этой очередной «мечте» украинской «мрийницы» есть, правда, довольно извращенная. Ведь понятно, что на фоне коррупционных махинаций и тотального разворовывания «социальных» средств на уровне возглавляемого Королевской министерства, денег на соцвыплаты и пенсии не остается. Откуда, собственно, и берутся миллиардные задолженности.

А потому, как свято уверена Наталья Юрьевна, прелесть евроинтеграции должна состоять в том, что ЕС будет платить украинцам пенсии и соцвыплаты. А у ее команды, соответственно, появится куда больше возможностей для воровства средств из украинского бюджета, предназначенных для социальной сферы. Что и говорить, очень заманчивая перспектива. Тем более, что механизм обворовывания граждан Украины за счет махинаций со средствами соцфондов, входящих в систему Минсоцполитики, давно создан. И уже сегодня, когда европейцы еще не начали спасать украинскую соцсферу (во что искренне верит Королевская), дают миллиардные (!) «доходы».

Вот в этом году организации шахтеров-инвалидов вдруг «проснулись» и заявили, что Минсоцполитики обворовывает получивших инвалидность тружеников. Причем как обворовывает! Путем нехитрых махинаций с формулировками в документах, чиновники из социальных фондов недоплатили получившим увечья шахтерам 9 миллиардов гривен! Стоит только вдуматься в эту цифру, чтобы оценить масштабы «работы» команды Королевской.

В организациях шахтеров инвалидов сообщили, что на сегодня в Украине насчитывается порядка 320 тысяч человек, ставшими инвалидами производства в результате различных аварий и происшествий в угольной отрасли. Насчитывая им соцвыплаты по инвалидности, чиновники по непонятным причинам получают суммы в два-три раза меньше, чем положено по законодательству. Куда деваются остальные деньги – можно только догадываться.

К слову, возглавляет Фонд социального страхования Украины от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний Валерий Григорьевич Акопян. Именно его структура недавно влипла в скандал с заказом разработки сайта фонда на 3,5 млн грн. И именно его «возмущенная» Наталья Королевская назначила проводить «расследование» собственных махинаций. Неудивительно, что и в случае с шахтерами Минсоцполитики пообещало разобраться с таинственным исчезновением 9 млрд грн, и на этом история закончилась. Очевидно, министр поручила «разобраться» все тому же руководителю соцфонда, который все это дело и организовывал.

Уже из этого маленького примера суммой в 9 млрд грн видно, что люди Королевской, как и она сама, кровно не заинтересованы в украинской евроинтеграции (если ЕС все же не будет платить за Минсоцполитики Украины пенсии, что похоже на бред). Ведь в тексте соглашения об ассоциации с ЕС достаточно много внимания уделено вопросу борьбы с главным злом Украины – коррупцией. И это уж никак не устраивает украинскую «мрийницу».

Что самое смешное: в свое время упомянутый глава Фонда социального страхования Украины от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний Валерий Акопян, будучи нардепом, входил в Украинскую часть парламентского Комитета по сотрудничеству с Евросоюзом. Очевидно, там он и изучил подробно опыт ЕС по борьбе с коррупцией, чтобы знать, что ждет украинских вороватых чиновников в случае сближения с ЕС. Сейчас, надо полагать, он просвятил в этом и своего шефа в лице Королевской, отчего она, ранее ратовавшая «за Европу», вдруг начала так резко ее поносить.

К слову, о «мрии» Королевской. Эта ее предвыборная фраза - «У мене є мрія» - в свое время не вызвала смеха разве только у глухонемого, уж слишком тупо Наталья Юрьевна скоммуниздила ее у Мартина Лютера Кинга. Но самой Королевской, перед тем, как воровать политические высказывания у всемирно известных политиков, стоило бы изучить подноготную легендарной речи «У меня есть мечта». В частности, в 1999 г Федеральный апелляционный суд 11 округа принял решение по иску Фонда Мартина Лютера Кинга против компании CBS, которая без разрешения использовала фрагменты речи Кинга в документальном фильме. Суд постановил: публичное чтение речи Мартина Лютера Кинга не является публикацией, открытой для неограниченной аудитории, и авторские права на него подлежат защите (сам Мартин Лютер Кинг зарегистрировал все авторские права, а после его смерти права на его работы перешли к компании Estate of Martin Luther King, Jr., Inc.). Проще говоря, Королевская сперла базовый постулат речи Кинга, грубо нарушив авторские права покойного американского политика. В цивилизованном мире это считается воровством и несет за собой соответствующую ответственность.

Хотя разница для нее, видать, не очень большая: воровать у мертвого иностранца, или у родного украинского инвалида или пенсионера. К слову, о пенсионерах, судьба которых вызвала столь большую озабоченность министра в контексте евроинтеграции. Как ни странно, главу Минсоцполитики заботит сегодня не миллиардная задолженность по зарплатам в стране, или такая же миллиардная задолженность по соцвыплатам. Вовсе нет. Последние усилия Королевской (если говорить не о словах, а о конкретных делах) были направлены почему-то на «спасение» пенсий украинцев, по которым задолженностей нет. И самый поверхностный анализ показывает, что такая трогательная забота о пенсионерах со стороны Натальи Юрьевны вызвана далеко не великодушием и желанием помочь. Судите сами.

Вот буквально за две недели до провала Азаровым евроинтеграции, 7 ноября 2013 г, во время заседания Кабинета Министров Украины Королевская с "голоса" (пытаясь обезопасить себя на случай неприятного исхода, она не предоставила ни проекта решения, ни пояснительной записки) протолкнула правительственное разрешение Пенсионному фонду привлекать кредиты на выполнение своих обязательств. Эта афера Королевской была активно поддержана Кабмином, который своим Постановлением тут же внес изменения в Постановление КМУ № 101 от 11 февраля 2013 г «О бюджете Пенсионного фонда Украины на 2013 год».

В действующей до этого редакции постановления, в соответствии с Законом «О Государственном бюджете Украины на 2013 год», было утверждено, что 21 млрд 763 миллиона 797 тысяч гривен направляются «на покрытие дефицита средств Пенсионного фонда для выплаты пенсий за счет Государственного бюджета Украины». Теперь же в этой фразе появилось малюсенькое дополнение: «в том числе на покрытие расходов, связанных с обслуживанием банковских кредитов».

Вот он, джек-пот Королевской! Получение многомиллиардных банковских кредитов на выплаты пенсий – это просто мечта чиновника от Минсоцполитики. Как работает схема, уже апробировано той же командой Натальи Юрьевны – мы уже писали о том, как весной этого года «свободные средства» Фонда соцстрахования от несчастных случаев на производстве по решению его правления — 441 млн грн — положили на депозит под 9% годовых. И это при том, что средняя ставка депозита по состоянию на начало 2013 года составляла 16,5–19,6% годовых. Как следствие — только за I квартал 2013 года Фонд недополучил порядка 10 млн грн, которые ушли в карман банкирам и, понятно, чиновникам.

В случае с кредитами возможно повторение этой отработанной схемы, только деньги не ложатся в банк, а берутся у него в кредит под баснословные проценты, а «навар» в лице этих самых процентов в виде бюджетных средств, дерибанится банкирами и чиновниками. И если в случае с Фондом соцстрахования речь шла о жалких 441 млн грн, то сейчас на кону – почти 22 миллиарда! Впечатляющий размах, что там говорить.

Это дает и понимание, почему Королевская рвется брать кредиты именно для выплаты пенсий (по которым задолженности нет), а не соцвыплат (по которым они есть). Ведь в случае с соцвыплатами можно оперировать ничтожным миллиардом гривен, тогда как в случае с пенсиями речь о двух десятках млрд грн.

Понятно, что в Европе если осуществить подобную махинацию, можно очень быстро оказаться в местах не столь отдаленных. Зато это вполне допустимо в братской России – лишь бы благословление было дано с самого «верха». Именно поэтому Королевская испытывает столь нежные чувства к Путину на фоне вдруг проснувшейся ненависти к Европе.

Ну и последний вопрос: как же Наталье Юрьевне удается не попадать в прицел правоохранительных органов? Дураку понятно, что процент с этих махинаций идет в нужные карманы на Банковой – власть стремится контролировать и иметь свой интерес в любом денежном потоке в стране. Однако Наталья Юрьевна и здесь перестраховалась, связав себя, скажем так, не совсем официальными отношениями с теми, кто может вдруг взять за одно место и начать задавать неприятные вопросы.

В частности, в октябре этого года Королевская стала кумой генерального прокурора Виктора Пшонки, крестив ребенка своего бывшего соратника по «Батькивщине», а нынче типа внефракционного депутата Сергея Мищенко. Вопрос на засыпку: стоит ли отныне Королевской бояться прокуратуры? Ответ очевиден.

Информация о материале

Опубликовано: 02 декабря 2013

Майдан. Харьков

В Харькове проходит свой Майдан. Хоть и не на Майдане, а в парке им. Шевченко, но харьковчане требуют того же, что и Майдан киевский. Украину - в Европу, а Президента и правительство - в отставку. А еще у нас привселюдно рвали флаг ПР. И потом все-таки пришли на Майдан Свободы. Что отрадно - милиция не пыталась препятствовать. Правоохранители только настоятельно просили не мешать проходу людей по пешеходному переходу через площадь.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Информация о материале

Опубликовано: 02 декабря 2013

Пушкин знал, что сказать о ХарькНУ

О, эти горячие харьковские студенты-каразинцы! И чтоб за парту сесть, и чтоб в Европу без риска для… «целостности учебного процесса»!

Академический сенат (ого!), «орган студенческого самоуправления» (ага…) Харьковского национального университета (ХНУ) им. В.Каразина, (о существовании которого – «сената», разумеется, - поведал сегодня миру Интерфакс-Украина), призывает студентов вуза «направить усилия на сохранение целостности учебного процесса» - и не отвлекаться на «процессы евроинтеграции».

Поскольку: «Какие последствия ожидают рынок труда, а следовательно и на наше будущее (зачетки! в кучу! – «Обком»), как молодых специалистов - выпускников университета?» - в результате этой самой «евроинтеграции», а?..

Блестящее! – не переживайте, юные ХНУшники, вот какое будущее!.. Только не в Европе. Продолжайте «целостность учебного процесса» без перерыва на пиво за углом универа, где сейчас сразу в кустах (почти на месте перенесенного к парадному входу памятника Каразину) – парочка «разливаек».

«Обкому» даже не хочется знать, есть ли среди этих академ-сенаторов ХНУ первокурсники или там все сплошь выпускники. Даже если наше поколение так и подохнет в такой вот жутко академической среде, дожидаясь, пока вы будете искать себе место на рынке - в этой же среде, кстати. Многие из ХНУ на Барабашовском рынке себе нашли занятие по «специальности»…

«Харьковский университет не стоит курской ресторации!» - заявил А. С. Пушкин, «путешествуя в Арзрум». А Александр Сергеевич ценил хорошее образование и годы, проведенные за его получением - в нормальной среде, разумеется («Друзья мои, прекрасен наш союз!»)…

Боже мой!.. Почти два века прошло, а хочется повторить за Александром Сергеевичем - и даже от себя добавить не жалко. Хотя мы в курских ресторанах не бывали, и нам, в отличие от Пушкина, основатель ХНУ Василий Каразин никаких подлостей не делал, но все же, все же…

Все понимаем, в городе правит Гепа Адольфыч, в области – Допа Маркович, в стране – «ПроФФесор»… В городе бьют доски и Юрию Шевелеву, и Иосифу Слепому, не говоря уже о прочих легендах и героях…

…В соседнем вузе – тетя Таня громко машет руками (дочь Чечетова: в 2001 году окончила ХНЭУ, с ноября 2001 - замдекана факультета «Учет и аудит» ХНЭУ, доцент, чиновник, депутат, член ПР – все без отрыва от знойного супруга Терашвили – двое детей, 2003 и 2008 г.р.)…

…На «Барабашовке» правит Фельдман (БЮТ-ПР): в 2000-м, в 40 лет, получил высшее образование заочно (ХНУ им. Каразина).

… В YouTube - «просто постная х...я! Миша, не вы…ся!.. Где про скорые помощи, б...!»

…За «Металлист» больше всех болеет Серега Курченко, курьером промчавшийся сквозь ХПИ - да сразу в олигархи…

Мы все понимаем, сами лицеев и гарвардов не кончали, оттуда же, из ХГУ им. Горького. И в наше время было не сахар: за кафедрой фронтовик-историк КПСС (3 семестра, 1 зачет, 2 экзамена!! И это не на истфаке, не на отделении «Истории КПСС» - туда не всех без партбилета пускали): «...Вы все жалуетесь: опять колхоз, снова в колхоз… А вы думаете, что американские студенты в колхозы не ездят на картошку?.. Ездят!» (ХГУ им. Горького, 1982 г)… За границу (в соцлагерь, в «интернациональный студотряд») – только комсомольско-профсоюзное отребье из семей горкомовских поломоек…

Перевод какого-то англоязычного журнала (мода, рок-н-ролл и кое-что о сексе) - и ваш нынешний препод (привет тебе, доцент!), сугубо в личных сексуальных целях, пишет донос – и привет вам, ребята! Хотели за границу – весь братский Афган перед вами! Андроповщина ж на дворе, понимать надо! Первый отдел (или какой там номер кабинета на втором этаже главного корпуса, в котором вечные двоечники с 1-го по 5-й курс «хвосты» доносами на друзей после задушевных пьянок отрабатывали?) - сейчас чем занимается? За Партию регионов вербует?

…Кампания «Нет манекенам буржуазной культуры!» - ооо!.. Пришел в универ в джинсах?! Местные «медведчуки»-дружинники тебя и на порог корпуса не пустят: дуй через арку «Госпрома» на троллейбус (станции метро там тогда, ребята, не было), успеешь к третьей паре, штанов-то в общаге поглаженных полно небось? Найдешь - в комнате на 6 душ, на первом этаже, угловая, где решетка с торца еще нашими «папередниками» подпилена и замаскирована («Пацаны, выключите свет! Это я! Девчата, тссс!...там тумбочка… Куда каблуком!!.. Там же масло!…какое-какое… сливочное!»)…

…Это про тот, застойный, Харьков пелось, про ту Сумскую: «Он напивался и орал, что совок дерьмо!»

Но про Харьков можно петь, говорить, писать и рассказывать днями и ночами. Он – незабываем и прекрасен! Всегда. Он дарит миру потрясающие таланты и оригиналов – вплоть до Гурченко и Лимонова. И позже. И сейчас. Всегда.

И вот эта, прошлогодняя работа Станислава Минакова Харьков как Антиохия - славная, но всего лишь страничка из бесконечной книги истории вашего, «сенаторы» вы, блин, «академические», ВАШЕГО ГОРОДА!

Там, или где-то рядом, и Курков, и Жадан (и «Собаки в космосе»), и Бабкин («я солдат, и у меня нет башки – мне отбили ее сапогами»), и почти ваш ровесник Сашко Ушкалов…

И выпускники тех 80-х, настоящие ученые-профессионалы, харьковчане и москвичи, годами пашут и пашут, пашут и пашут; издают книги, которые сразу становятся «признанными образцами»; преподают в Люблине, Болонье, Вене и Венеции (порой курс лекций приходится на время карнавала, окна аудиторий университета Ка Фоскари выходят на Большой Канал... и мост Академии рядом)… ммм…

 

– но при этом без суеты, по крупицам что-то очень важное создают, какую-то драгоценную вещь… И вот она, встречайте! Впервые в Украине (да и в истории, в общем-то) - КНИГА! Признанная потом «Книгой года» в своей «номинации» - и созданная не при помощи фельдманов-кернесов-добкиных или Аньки Герман из Гумрады при самом гонорарном авторе современности, - а при помощи каких-то иностранцев, которые еще и «англоязычную электронную конкорданцию» сделали. Тираж – мизерный, зато объем – 1 400 стр. мелким шрифтом.

Это, господа совки вы «академические», вновь «самоуправляемые» кем-то, – это то, что останется.

А всякие сукины сыны «адольфов» приходят – и как показывает опыт – уходят, точнее – драпают…

… И еще тогда, в 80-х, в Харьковском государственном университете им. Горького (год основания 1804, юбилей на носу) учился на «простого советского» инженера молодой человек, имеющий отношение не только к легендарному Харьковскому рок-клубу. Хотя... читайте в «интернетах»:

«Во время учебы увлекся рок-музыкой, которая привела его в рок-клуб, что собирался в кафе «Сквозняк» на Сумской. В харьковском рок-клубе тогда подпольно выступали Борис Гребенщиков и харьковско-балтиморский («далее везде») рок-музыкант Захар Май, а также многие другие известные сейчас музыканты».

И вот уже более 20 лет он делает, возглавляет и лелеет свое детище - информационное агентство «Интерфакс-Украина». Это – гордость и неотъемлемая составляющая украинской журналистики Александр Мартыненко.

Ну и каково ему читать такие вот «академические труды», поступившие из стен alma mater?..

Ладно, Александр Владленович, как говорили древние студенты - «Будем веселиться!», ибо vita nostra brevis est (начало 3-го куплета). Но не под «Гаудеамус»…

А под «Сквозняк», под «балтиморского парня Захара», да под «две общаги - та, что на Артема, и что на Отакара»… Короче, давайте за «Разных людей».

А сообщение «академических сенаторов» последних наборов ХНУ – оно никуда не делось. И, уверены, что хоть кому-то за него станет когда-то стыдно. Ибо Харьковский университет – это фирма, это «бренд», это круто.

Ярослав ШАТИЛОВ

Вот оно, пользуйтесь, кому надо:

«Наше настоящее формирует будущее, а сегодня мы - студенты, и наши усилия должны быть направлены на получение качественного образования, сохранение целостности учебного процесса и формирование себя как высококвалифицированных специалистов на рынке труда», - говорится в открытом письме академического сената, опубликованном на официальном сайте ХНУ.

Авторы письма отмечают, что граждане Украины сегодня стоят перед выбором, который обусловит путь развития на ближайшие годы. По их мнению, чтобы стать полноправным партнером, способным подписать Соглашение об ассоциации с ЕС, Украине необходимо пройти долгий путь.

«На фоне событий, вызвавших широкий ажиотаж среди студентов, мы - студенческое самоуправление университета - считаем необходимым выразить нашу позицию относительно перспектив развития страны. Евроинтеграция - это процесс, который приблизит Украину к европейским стандартам, позволит развиваться, должен в корне изменить нашу страну. Но готовы ли мы сейчас открыть свои рынки для импорта? Что мы можем предложить на экспорт? Что будет с производством страны, будет развиваться экономика? Какие последствия ожидают рынок труда, а следовательно и на наше будущее, как молодых специалистов - выпускников университета? Формулируя ответы на эти вопросы, мы понимаем, что до уровня полноправного партнера, который будет способен подписать ассоциацию с Евросоюзом с наименьшими риском для себя, нам нужно пройти долгий путь интенсивного развития», - говорится в письме.

В обращении также отмечается важность сохранения условий для стабильности экономики страны.

«Наше сосуществование в рамках партнерства с Российской Федерацией обусловлено не только экономической ситуацией, но и геополитическим положением, культурными процессами, общим историческим прошлым. Состояние образования и науки, своевременность предоставления социальных выплат, в том числе и стипендий, зависит от эффективного и успешного функционирования экономической системы страны. Учитывая это, нашим гражданским долгом является сохранение условий для ее стабильного существования», - говорится в письме.

В завершение его авторы призывают студентов ХНУ осмысленно делать свой выбор, признавая, что каждый имеет право на собственное мнение.

«Каждый из нас имеет свое право принимать тот или иной курс, каждый может аргументировано высказывать свою позицию. Мы выбираем курс на евроинтеграцию, но призываем каждого из вас, представителей харьковского студенчества, обучающихся в Каразинском университете, осмысленно подходить к своему выбору, беречь свою жизнь, честь и достоинство» (Интерфакс-Украина).

Информация о материале

Опубликовано: 01 декабря 2013