Главная

Мировая закулиса империализма, подстрекаемая заокеанской военщиной, провоцировала миролюбивый русский народ с особым цинизмом и изощренностью, но не добилась ничего, потому что от русского народа давно уже нельзя добиться ничего, кроме радости, уверенности в завтрашнем дне и роста продаж футболок с изображением Владимира Путина.

Известно, что ношение футболки с Путиным - это русский народный обычай, уходящий своими корнями неизвестно куда, и не бывало еще на Руси такой напасти, от которой не помогла бы эта статусная, сакральная вещь. Не случайно русские воины, идущие на смертный бой с врагом, во все времена, по давней традиции, старались переодеться в чистую футболку с изображением Путина, но не знали, где ее взять.

К счастью, нынешний уровень развития санкций не запрещает ввозить в Россию китайскую одежду, поэтому сейчас каждый русский человек, немного поднакопив, может позволить себе содержать одну, а то и две футболки с красивым принтом силиконового гения. Не зря газета «Известия» подчеркивает, что в последнее время количество желающих завести себе приклеенного Путина возросло в России вдвое.

Предвосхищая неизбежные провокации со стороны мирового империализма, журналисты «Известий» особо отмечают, что никакого культа личности здесь нет, потому что ни один дурак не будет ходить в холодное время года по России в футболке с коротким рукавом, даже если у него на поводке медведь, а в руке самовар с расстегаями. В эти студеные дни русский человек надевает футболку с лицом любимого глубоко под ватник, для души, а значит, от чистого сердца, да и футболка так меньше пачкается. Говорят даже, что сам национал-предатель Немцов втайне от своих заокеанских хозяев носил исподнее с принтом Путина: за это его и убили.

Вчера эту гипотезу косвенно подтвердил один из самых проницательных людей России - основатель движения «Антимайдан» господин Залдостанов, получивший по случаю Дня Сил Специальных Операций внеочередное звание «Кардиохирург» и право привязывать к своему мотоциклу метлу и собачью голову. Ходят, впрочем, слухи, что в первый же день небрежно притороченная метла встряла Залдостанову в труднодоступное место на полном ходу, а поскольку он, как назло, в тот раз забыл надеть свою неизменную шапочку-гондон, то сильно ушибся непокрытым лбом о дверь гаража и испытал прозрение, которым и поделился с миром на вчерашней пресс-конференции «Убийство политиков: методы Майдана».

«Там не может быть замешаны бабы либо бытовуха, - с присущей ему рассудительностью сказалЗалдостанов. - Тут совершенно сделали спецы, причем поработал очень профессионально, прямо убили, прямо на глазах, демонстрируя собственно говоря все просчитали, и исчезли, растворились как в воду ка, как в воду канули». Уже по этим словам новоиспеченного «Кардиохирурга» видно, что травма головы не сказалась на состоянии его мозга, по-прежнему работающего с четкостью бракованного бензонасоса, к тому же, по некоторым сведениям, в ходе пресс-конференции лидер «Ночных волков» периодически прикладывался к выхлопной трубе, чтобы не потерять мысль, и это ему удалось.

Многие ожидали, что Залдостанов будет продвигать популярную версию об убийстве Немцова людьми Кровавого Пастора по наводке модели Дурицкой, настоящая фамилия которой Хитрицкая, но за последнюю неделю проницательному мотоциклисту сумели объяснить, что такая гипотеза, чего доброго, поспособствует популярности хунты среди российского населения: виданое ли дело, приехали в Москву какие-то заплечных дел хохлы, отключили все кремлевские камеры, подогнали какой-то снегоход, замочили сакральную жертву и растворились как в воду ка. Чего тогда стоят все эти сериалы про ФСБ, агентов национальной безопасности и спецназ ГРУ, когда головорезы Турчинова, чего доброго, завтра вот так же спокойно войдут в Кремль, натянут Владимиру Владимировичу глаз на то, о чем страшно и подумать, и опять же в воду ка?.. Так и до футболок с Турчиновым доиграться можно, тем более что над харизмой Кровавого Пастора российские СМИ уже потрудились на всю катушку.

Таким образом, тщательно взвесив все за и против, лидеры «Антимайдана» решили ограничиться традиционными намеками на высокий профессионализм мировой закулисы, которую, в отличие от киевской хунты, иметь в равных противниках Владимиру Владимировичу не стыдно, тем более что с кознями заокеанских милитаристов он во всех остальных случаях справляется отлично. А если Америка совсем уж зарывается, а Путин по какой-либо причине в это время выжидает, то ему на помощь приходят два безотказных чудо-богатыря русского мира - товарищи Пушков и Онищенко, которые немедленно принимаютсязакрывать «Макдональдсы» и ругать «Кока-Колу», всякий раз срывая горячие аплодисменты патриотически настроенных соотечественников, которые хоть и привыкли за последние двадцать лет занюхивать водку пакетиками из-под картошки-фри, но твердо уверены, что в случае чего могут бросить это в любой момент.

Если есть что-то, в чем они уверены еще больше, так это в том, что Америка ради спасения своих «Макдональдсов» в России сделает все что угодно, потому что в Америке все построено на бабках, а в России вообще хрен знает на чем, и это пугает противника. Таким образом, когда в Кремле начинается очередная борьба с «Макдональдсами», русские люди воспринимают это как сигнал, что Америка вот-вот пойдет на попятную и все будет хорошо, во всяком случае, уж получше, чем «на Украине», в которой на деньгах уже рисуют портрет Гитлера. Причем, как объяснил канал «Россия-1», придумала эту идею партия «Свобода» Тягнибока, проиллюстрированного портретом Яценюка, рядом с которым пристроился портрет Гиммлера, - надо полагать, потому что Гиммлер тоже в очках, а очки, как известно, - верный признак фашиста, и очень странно, что их не носит отсутствующий в сюжете Тягнибок, да и Гитлер на купюре тоже без очков, - что-то хохлы опять запутались в своей чудовищной лжи!

Все это в очередной раз доказывает, что украинский фашизм, в сущности, примитивен и не идет ни в какое сравнение с российским антифашизмом. Совсем другое дело - заокеанский милитаризм, не останавливающийся ни перед какими зверствами, чтобы только досадить России своей политикой сдерживания.

Так, на этой неделе всю прогрессивную общественность РФ потряс сюжет канала «Лайфньюс» из Австралии, власти которой устроили массовую резню коал, мотивируя это тем, что им, якобы, нечего есть. Но русские люди сразу же прочувствовали весь цинизм этой изощренной провокации. Известно, что коалу называют сумчатым медведем, а медведь - это сакральное русское животное, ассоциирующееся, в частности, с Путиным, гоняющим подсвинок по тайге.

Считанные месяцы прошли с того времени, как Владимир Владимирович прозрил попытки Запада «посадить русского мишку на цепь», вырвав ему все, чем можно кусать, царапаться и радовать гимнасток, и вот уже австралийская военщина со свойственным ей оголтелым русофобством убивает медвежат прямо на глазах у канала «Лайфньюс» без всяких цепей, напрямую угрожая таким образом государству Российскому в целом и Владимиру Владимировичу в частности. Все помнят, как крепко обнимал Путин местную коалу на судьбоносном саммите в австралийском Брисбене, но не все знают, что после этой встречи коала стала задумываться о несправедливости капитализма и вечных православных ценностях, мужественно противостоящих мировому пороку. Тоскуя о далекой северной родине и лично по Владимиру Владимировичу, открывшему ей глаза на особую миссию России, коала сбежала в пампасы и понесла туда великое русское слово...

Неудивительно поэтому, что австралийская военщина заволновалась, как бы через месяц-другой эти забавные, но гордые зверьки не принялись ходить по джунглям с плакатами «Путин, помоги», высказывая таким образом свои убеждения и заранее намекая, что они войну не звали. Недолго думая, австралийская хунта под откровенно смехотворным предлогом надвигающегося голода, даже не удосужившись попросить у Владимира Владимировича хотя бы гуманитарную помощь, в которой он еще никогда никому не отказывал, уничтожила свободолюбивых мишек подчистую, а ту коалу, что обнималась с Путиным, каратели распяли на первом попавшемся эвкалипте.

Таким образом, первые ростки свободы на континенте зла были вырваны с корнем, и фашиствующая Австралия вновь оказалась отброшена на обочину прогресса. Конечно же, у великой России когда-нибудь и до нее дойдут заботливые руки, но для начала Владимиру Владимировичу все же надо сделать так, чтобы их не отрубили вместе с локтями, потому что уже сейчас он протянул их чересчур далеко. Путин, впрочем, уверен, что для этого нынче, как и ранее, достаточно немножко повыжидать, не делая резких движений, а потом уж можно будет без особого риска для конечностей вытянуть их на всю длину. Экономика, конечно, немножко валится, но 40 процентов бюджета на войну как-нибудь хватит, во всяком случае пока, а что еще русскому народу надо? Разве что еще футболок с Путиным докупить.

Информация о материале

Украинский гражданин, лишённый возможности лицезреть шедевры российского пропагандистского телевидения, наверняка приплюсует к продолжительности жизни несколько дополнительных лет. Ведь тот ментальный напалм выдуманных страшилок о плачущих коровах, одесских правосеках-людоедах и голых неграх-танкистах, воюющих на стороне хунты в Донбассе, которым Кремль-ТВ выжигает серое вещество в черепной коробке среднестатистического ватника, полупьяно лежащего на диване перед голубым экраном где-нибудь в благоухающем Череповце, не может не оказывать прямого физиологического вреда здоровью.

Уровень фантазии останкинских сказочников давно переплюнул не только работы классиков жанра – будь то братья Гримм, Ганс Христиан Андерсен или Джоан Роулинг, но и затмил творчество самого̍кровавого Геббельса, творца политпропаганды.

Нормальному, здоровому человеку крайне сложно противостоять многочисленным фейкам, которые плодятся на российском телевидении со скоростью, превышающей 24 кадра в секунду. Весь этот бред о физиономии Гитлера на несуществующей купюре в 1000 гривен, о явном почерке англо-саксов в убийстве Бориса Немцова, имеющих привычку расстреливать своих жертв в самом центре Москвы в удобное для них время, или даже невинная выдумка с толстым намёком о возложении американским послом на место гибели российского оппозиционера цветов с жёлто-голубой ленточкой, мог бы при случайном просмотре рассмешить или просто позабавить. Но при подсадке на подготовленную «информационную иглу», при системном, постоянном употреблении препарата, кремлёвские вещества доставляют круче героина, превращая человека в солёный огурец. Проверено не только адекватными русскими журналистами, но иих коллегами с Запада.

Российская пропаганда не просто пренебрегает фактами, воздействуя лишь наэмоции. Она нажимает на самые низменные – страх,ненависть, гнев, т.е. те виды психологических реакций, которые поддерживают индивидуума в состоянии перманентного стресса, тем самым уничтожая какое бы то ни было критическое мышление.

Лучшим доказательством подобного проявления является новый феерический выброс информации о кознях коварного СБУ, раскрытых доблестными чекистамис Лубянки. В сюжете, вышедшем в эфир на телеканале «Россия 24», показано как Ростовской области, на границе с Украиной, обезврежена группа украинских диверсантов.

Полюбуйтесь, в этом ролике прелестно всё.


 

Так и хочется представить себе весь процесс «вербовки хунтой наивного простачка», вставшего на кривую дорожку измены Родине…

…Сначала агентами Службы безопасности Украины гражданин России Лайков был коварно похищен на территории мирной кубанской станицы N (иначе как он мог оказаться на территории Украины? Не наёмник же он, в конце концов, «армии ДНР»!). Затем, после нелегальной переправки через российско-украинскую границу прямо на конспиративную квартирув оккупированном карателями Краматорске, офицер СБУ, достав из кармана широких козацких шаровар красно-чёрное удостоверениесо свастикой, тризубцем и всевидящим американским оком на обложке одновременно, приступил к вербовке: «Видишь, моя фамилия Байда Андрей Сергеевич. Год рождения 1966-ый (показывает новому агенту хунты своё свидетельство о рождении, семейный альбом со школьными фотографиями и почётную грамоту от Директора ЦРУ за успехи в деле уничтожения русского языка на территории Украины)».

Зиганувший на портрет Порошенко, Алексей Лайков получает для выполнения особо опасного задания оружие – пистолет, три сигнальных свистка красного цвета и банку консервов на случай, если придётся добираться до Ростовской области обходным путём - вплавь через Азовское море.

Само собой разумеется, что хитрый наймит из СБУ, науськанный НАТОвскими инструкторами, не даёт гражданину России оружие американского производства, чтобы скрыть его явное наличие в зоне карательной операции, а вручает ему украинский пистолет «Форт» с именной гравировкой «Бойцу фашистского подполья от Кровавого Пастора». При этом объясняет такую необходимость простой шпионской логикой –тупое ФСБ не заподозрит в этом ничего странного. Раскурив пачку американского «Кэмэла», СБУшник разоткровенничался и выдал всё будущему руководителю ростовской ячейки «Правого сектора»: «Я действую в интересах министра обороны Гелетея, который испытывает такую личную неприязнь к русско-говорящим младенцам, что прямо кушать не может!».

Задание не выглядело чем-то сверхестественным, поэтому гражданин Лайков тут же согласился его выполнить. Нужно было всего лишь угнать колонну российской бронетехники на ближайшем ростовском полигоне, где сейчас как раз повышают боевую и политическую подготовку бурятские танкисты и псковские десантники.Незаметно, под покровом ночи пересечь на ней границу, имитируя присутствие Вооружённых сил РФ на территории Украины. Имитация присутствия, видимо, заключалась в нанесении артиллерийского удара по мирным троллейбусным остановкам донецкого района Боссе.

Затем министр Гелетей через офицера СБУ, разговаривавшего с явно англо-саксонским акцентом, лично перевёл на карточку диверсанта в Объединённом Всевеликом Обналбанке Новороссии награду за планируемое злодеяние - 10 тысяч долларов США. И на словах просил передать, что ни с шенгенской визой, ни с гектаром земли в пригороде Киева, ни с двумя рабами, ни с гражданством Польши, у агента, который выполнит задание, проблем не возникнет. СБУшник так и рявкнул, сжимая кулак с татуировкой Яроша на запястье: «Вот где у нас эта Польша!».

После этого загрузил будущему провокатору в рюкзак утеплённые берцы, сухой паёк, второго завербованного террориста Нарышкина и лично посадил в начале сентября 2014 года (во время, когда Гелетей ещё выполнял обязанности Министра обороны Украины) на рейсовый автобус Луганск-Ростов-на-Дону. Взял обещание с диверсантов добраться до неподконтрольного Украине пограничного перехода Матвеев курган к первым числам марта 2015 года, затем перекрестил их напоследок неправильно, на католический манер, процедил сквозь зубы вдогонку: «Во имя Яценюка, Тягныбока и Гитлера. Капут» и отбыл в Киев переименовывать улицу Ленина в проспект Ветеранов Третьего рейха.

Такая вот байда…

Недоработал Константин Эрнст. Недофантазировал Дмитрий Киселёв. Провалили миссию ольгинские боты. Тщательнее нужно, ребята, тщательнее.

В современном русском языке есть расхожее выражение - «Нервно курит в сторонке», которое употребляют, когда герой информационного повода размахом своего идиотизма легко затыкает за пояс королей жанра.

Кремлёвские СМИ, ежедневно выбрасывающие в эфир подобные «сенсации», скроенные на скорую руку бесталанными режиссёрами, давно заставили нервно курить от зависти Йозефа Геббельса - талантливого человека, по мнению Владимира Путина.

«Всего лишь талантливого»- так и хочется добавить.Если российские СМИ заставили верить свой народ в такие убогие фальшаки, как вышеозначенный, не в полутёмные 1930-ые годы, с их ограниченностью источников информации и девственной чистотой восприятия сказанного и увиденного, с политической близорукостью народа, которая основывалась на отсутствии иммунитета к медийной и пропагандистской лжи,а в 2010-ые, в условиях лёгкой доступности альтернативных точек зрения, здравого смысла наконец, то воистину кремлёвские СМИ давно превзошли своего учителя. И глядя на их «творения» даже величайший преступник Геббельс не «курит нервно в сторонке». Он умер от отравления, затягиваясь запредельной ложью сегодняшней России, давно переплюнувшей реалии гитлеровского национал-социализма.

Информация о материале

Измученные изменениями в налоговой сфере, повышением цен и курсом валют, украинские предприниматели и рядовые граждане, которые в связи со сложившейся ситуацией взяли что-то в долг, ежедневно переживают стресс. Их беспокойство, а зачастую уже и крик души понять можно. Одни вложили в свое дело все, что имели, у других в квартире под ипотекой проживают маленькие дети и т. д. И тут, как гром среди далеко не ясного неба, правительство издает постановление №662 «О внесении изменений в перечень документов, по которым взыскание задолженности проводится в бесспорном порядке на основе исполнительных надписей нотариусов».

Рейдерство узаконили?

Такие инициативы Кабинета министров Украины и Министерства юстиции касаются, в первую очередь, взыскания задолженности по нотариально заверенным (а именно ипотечным) договорам и по основаниям, которые возникают из кредитных договоров и аграрных расписок.

Специалисты уже бьют тревогу, ведь своим постановлением правительство фактически признает, что позиция кредитора по отношению к должнику является бесспорной. Постановление освобождает кредитора от обязанности доказать наличие долга и обязывает нотариуса выдать исполнительную надпись лишь на основании «расчета задолженности», выполненного самим кредитором. В частности, в постановлении предусматривается, что для получения исполнительной надписи по таким договорам надлежит предоставить нотариусу только оригинал кредитного договора и заверенную взыскателем выписку со счета должника с указанием суммы задолженности и сроков ее погашения и с отметкой взыскателя о непогашенной задолженности.

Практика судов

Юристы считают такие нововведения далекими от реальности. Дело в том, что зачастую заемщики и банки внимательно следят за судебной практикой, в частности практикой Верховного Суда Украины, и тем, какие юридические документы он издает по результатам рассмотрения кредитных споров.

Как это часто бывает в Украине, четкой практики у нас нет: часто решения высших судебных инстанций кардинально отличаются друг от друга, и кредитные споры имеют свои особенности. В частности, нередки случаи назначения судебной экспертизы правильности начисления кредитором процентов и неустойки. Встречаются и различия в применении сроков исковой давности к кредитным правоотношениям.

В случае нарушения заемщиком графика выплаты кредита кредитор может обратиться в суд или к нотариусу за взысканием текущей задолженности, а может потребовать возвращения всей суммы кредита. Но такое возвращение должно происходить согласно порядку, выписанному в кредитном договоре и Законе Украины «О защите прав потребителей». Уплата взносов или возвращение кредита может быть совершено потребителем в течение 30 календарных дней, а по потребительскому кредиту, обеспеченному ипотекой, или на приобретение жилья – 60 календарных дней со дня получения уведомления о таком требовании от кредитора. После устранения нарушений такое требование кредитора теряет силу.

Все решит нотариус

Своим постановлением Кабинет министров не обязал нотариусов при совершении исполнительной надписи по беззалоговому кредиту проверять направление такого требования, т. е. правдивость расчетов. Тонкой гранью является и понятие «бесспорности» задолженности должника перед кредитором. Юристы сходятся во мнении, что речь об этом можно вести, лишь если сумма долга согласована обеими сторонами, и задолженность подтверждена решением суда, вступившего в законную силу.

Судебная практика также говорит об этом. Суды неоднократно указывали, что может быть доказательством, подтверждающим наличие или отсутствие долга – платежные поручения, ордеры, расписки, чеки и др., а не только односторонний расчет задолженности, сделанный кредитором. Нарушением прав должника является и то, что нотариус не сообщает должнику о совершении исполнительной надписи, таким образом лишая его возможности предоставить свои возражения.

Нотариусы хотят разгрузить суды

Уже после принятия данного постановления, 26 января Нотариальная палата обратилась к Верховному Суду Украины с предложением поддержать инициативу по поводу передачи полномочий на совершение исполнительной надписи нотариусами по требованию ст. 96 ГПК («Требования, по которым может быть выдан судебный приказ»). Кроме того, Нотариальная палата считает, что некоторые вопросы, которые рассматриваются в порядке отдельного производства, также могут быть переданы нотариальной юрисдикции.

Как отмечают в Нотпалате, сегодня значительная часть дел, спор в которых фактически отсутствует, подлежат рассмотрению в суде в порядке приказного производства. Это приводит к увеличению нагрузки на суды и не способствует быстрой защите нарушенного права и экономии средств. Со своей стороны, председатель ВСУ Ярослав Романюк подчеркнул, что Верховный Суд последовательно придерживается мнения о необходимости более широкого применения внесудебных способов урегулирования споров, освобождения судей от мелких дел, расширения категорий дел, которые решаются нотариусами.

Инициативы общественности

Тем временем в Верховной Раде появился законопроект №2176 «О запрете взыскания в бесспорном порядке по договору потребительского кредита». Большой проблемой данного законопроекта является то, что он направлен, прежде всего, на потребительские кредиты, а специалисты утверждают, что исполнительные надписи нотариуса в нынешнем виде несут угрозу не только потребителям, но и любому имуществу должников – как физических, так и юридических лиц, и по любому кредиту, начиная с кредитной карты. Вносить изменения только в части потребительских кредитов неверно, так как остаются риски рейдерских действий в отношении всех остальных видов долговых правоотношений.

Активисты общественных движений, в отличие от депутатов, выступают за немедленное внесение в закон изменений, которые устанавливали бы обязанность взыскателя доказать правдивость и правильность расчетов путем подтверждения их экспертным выводом, сделанным независимым специалистом (не нотариусом). Важными требованиями являются также четкое определение термина «бесспорная задолженность», установление требований к исполнительным надписям и усиление ответственности нотариусов за совершение заведомо неправомерных исполнительных надписей.

Некоторые считают, что вносить изменения в законодательство нужно в части обеспечения права должника предоставить свои возражения против совершения исполнительной надписи. И только в случае, если таких возражений не поступало, нотариус может иметь право осуществлять исполнительную надпись.

Но на сегодняшний день можно констатировать, что нормы постановления авторства Кабмина уже действуют, и несложно сделать прогноз, что между заемщиками и банками начнутся новые судебные войны, предметом которых станут обжалования тысяч исполнительных надписей нотариусов. Так что говорить о том, что суды будут менее загружены, не придется.

Информация о материале

Про унікальних людей – військових пенсіонерів, які пожертвували власним спокоєм і домашнім затишком заради тренування необстріляних призовників, в ексклюзивному інтерв'ю розповів майор у відставці, київський адвокат, а нині інструктор Національної гвардії Олександр Франчук.

Посада інструктора цивільна. Олександр жартує, що її придумали спеціально для таких, як він, - хто не пройшов медкомісію, але рветься у бій. Перед тим, як офіційно стати інструктором, Франчук встиг розробити власний артилерійський блокнот, поволонтерити, повоювати на Донбасі і навіть побути охоронцем брата-підполковника.

Наразі в Нацгвардії з нуля створюють повноцінний і дієвий артилерійський підрозділ. Завдання з тренування майбутніх артилеристів лягає цілком на плечі Олександра та його колег. Ми запитали його, чому для Нацгвардії настільки критично мати власну артилерію, які його враження від нової хвилі мобілізації, як він, офіцер Радянської армії, реагує на привітання 23 лютого, та найголовніше, що змусило його проміняти затишний диван на спартанські умови війни.

Я на пошту ходив, як дід мороз з величезними торбами посилок - розсилав свої блокноти по всіх частинах

- Я з артилерією розпрощався у 1992 році. Коли Союз розвалився, то повернувся в Україну, побачив, що військові тут нікому не потрібні. Мені сказали приблизно таке: «Якби ти був лейтенантом, місце знайшлося б. Але ти майор, а на всіх майорів посад не наберешся». Я став юристом і ніколи навіть подумати не міг, що доведеться згадувати стрільбу. А тут війна… Мій молодший брат підполковник. Його з армії попросили десять років тому, не давши дослужити три роки. Він теж змінив фах. А тепер про нього згадали і мобілізували.

- Все ж таки, Ви спокійно собі могли допомагати брату дистанційно, збираючи гроші на екіпірування. Однак, Ви кинулися у самий вир війни. Чому?

- З того, що брат розповідав і що я сам бачив, хлопці вже забули як воювати. Я почав з волонтерської діяльності. По суті, у бійців окрім гармат нічого не було, навіть не мали на чому проводити розрахунки. Я постачав офіцерам те, без чого вони не могли спрямовувати вогонь: спеціальні блокноти, лінійки, сумки. Їх не було навіть у командирів батарей! Потім люди побачили, що я допомагаю бійцям, самі почали мені присилати маскувальні костюми, біноклі та інше оснащення.

Та найголовніше, була забута методика, як стріляти. Я скачав купу книжок по теорії артилерії, знайшов свої старі записи і почав те все згадувати. Спробував сконструювати власний варіант артилерійського блокнота. Я кинув клич, люди допомогли грішми і ми зробили близько 3 тисяч таких блокнотів для командирів гармат. Розіслали якомога більше по артилерійських частинах. Працівники «Нової пошти» вже мене впізнавали, бо я регулярно приходив до них, як Дід Мороз з величезними торбами посилок.

- Як потрапили саме в Нацгвардію?

- Влітку я відправив Авакову два листи з пропозицією створити у складі Нацгвардії артилерійський підрозділ, бо інакше хлопців просто поб᾿ють. Відповіді не було, але, можливо, моя думка потрапила, куди треба, або вона не лише до мене прийшла. Бо я дізнався, що на одному з полігонів почали тренувати мінометників для Нацгвардії. Вирішив і їм своїх блокнотів дати. Так познайомився з начальником артилерії Нацгвардії, він попросив допомогти йому провести стрільби з новачками, бо офіцерів для цього не було. З тих, що були призвані, жоден не є артилеристом: хтось з Внутрішніх військ, хтось із міліції. Потім я організовував для них волонтерську допомогу.

- На передову поїхали, щоб допомогти брату?

- Восени мій брат був відкомандирований на фронт. Він командував артилерійським взводом, який прикривав один із батальйонів територіальної оборони в секторі «С».

Я добре розумів, які склалися організаційні проблеми у артилеристів, а тому вирішив поїхати на фронт і допомогти своєму брату. Там не була нормально налагоджена артилерійська розвідка, погано була організована робота коригувальників, зв'язок поганий і таке інше. Знаю, що в батареях у складі власне артилерійських бригад ситуація краща, бо там принаймні є офіцери з цього роду військ. А командири батальйонів тероборони здебільшого не добре знають, як взаємодіяти та використовувати артилерію. Тому я вирішив, що маю бути там. Як я потрапив на передову, то окрема історія. Туди просто так не пускають, тож мене волонтери провезли.

Не розумію, як артилеристам можна давати наказ «Ні кроку назад»

- Тобто, Ви майже місяць провоювали без жодного статусу і, можна сказати, незаконно?

- Статус для мене був неважливий. Головне, що я був разом з братом. Його, підполковника, кинули на посаду лейтенанта. При цьому не забезпечили практично нічим. Майже всю екіпіровку йому та його бойовим товаришам забезпечив я разом зі своїми друзями. Йому важлива була моя моральна підтримка, та й усі справи вдвох ми вирішували швидше. Батарею з першого дня її перебування там обстрілювали з мінометів щодня. А ми навіть не знали, куди відповісти. Єдине, що могли робити, заховатися в ямі й чекати. Ми зв᾿язалися з бійцями, що знаходилися на блокпостах, місцевими партизанами, міліціонерами, щоб проводити бодай елементарну розвідку та аналіз оперативної обстановки. Зробили хороші інженерні укріплення. Підготували систему вогню для забезпечення прикриття наших блокпостів, організували постійний моніторинг метеорологічних умов та постійну роботу по метеобалістичній підготовці, організували самооборону вогневих позицій, збір розвідданих тощо. Якщо описати мою роботу коротко, то я, в основному, займався аналізом та прогнозуванням.

Ми оцінили місцевість, визначили танконебезпечні напрями і відповідно намітили та організували систему противотанкового та протипіхотного вогню. Замовили гранатомети, нам їх доставили швидко. Я раніше «муху» бачив тільки на малюнках. Коли я закінчував службу, їх ще не було. Відкрили інструкцію, там все чітко розписано, як поводитися з гранатометом. Так швидко його освоїли.

Потім ми організували взаємодію з батальйоном. Якраз на День Збройних Сил, 6 грудня, сепаратисти вирішили «поздоровити» наших бійців зі святом і майже зранку розпочали наносити мінометні вогневі удари по блокпостах. Це якраз тоді було перемир'я. Від командира батальону поступила команда завдати удар у відповідь. Першим і єдиним залпом наших гармат мінометний взвод ворога було знищено. У піхоти, яку накривали вогнем ці міномети протягом тривалого часу, стільки радості було! Хлопці побачили нарешті, що поруч є артилерія і що вона може одним залпом примусити замовкнути на кілька днів знахабнілих мінометників ворога.

Потім їм, мабуть, підвезли озброєння і боєприпаси, і вони знову почали регулярно з різних точок обстрілювати наші блокпости. Ми знайшли толкових місцевих жителів, які нам на карті показали, де розташовані ворожі міномети, також вогневі точки ворога почали засікати наші спостерігачі з передової. Крім того ми засікали в темний період секундоміром дальності до спалахів пострілів та заміряли кути, а потім все це аналізували і так знаходили цілі, які розташовувалися в основному на покинутих шахтах, за териконами.

В останній тиждень ми сєпарам добряче насолили. Це ми знаємо зі слів місцевих та з дописів на інтернет-порталах. Хлопці на одному з блокпостів так і сказали брату: «Николаевич, спасибо! Ты нам жизнь спас».

- Після того Ви ще встигли попрацювати охоронцем брата в лікарні.

- 24 грудня нас обстріляли спершу з мінометів, потім з «Градів». Потім вперше за весь час нас обстріляли з гаубиць. Причому били дуже точно, без пристрілки. Тобто, вони знали наші координати і професійно підготували дані для стрільби. Снаряди падали за 10 метрів від бліндажів, один влучив в бруствер окопу гармати.

Явно вони знали про нашу позицію все і мали мету нас знищити, але, мабуть, їм забракло боєприпасів, бо свою роботу вони не виконали, на мій погляд, лише тому, що не дотрималися норми витрати снарядів на таку ціль. Двійочники…

В нас були хороші укріплення, і тоді ніхто не постраждав. Після цього короткого вогневого нальоту ми отримали наказ відскочити на кілометр в сторону, тому що була підозра, що ворог повторить вогневий наліт, але вже масовано. Самі розумієте, що значить у моєму віці в темряві дертися по слизьких пагорбах і на БТР. А на кожному бійцеві автомат, ящик з гранатами... так під час маневру брат у темряві зламав ногу. Потім після передачі командування та з дозволу старшого начальника я повіз його до шпиталю в Дзержинськ. Лишився там його охороняти, тому що його запросто могли викрасти - це ж фактично підполковник, хоч і на посаді лейтенанта. Всю ніч я просидів з автоматом біля нього. Зараз він доліковується і після остаточної реабілітації повернеться на фронт, але вже у ролі підполковника, як і годиться. Ну а я треную артилеристів Національної гвардії в учбовому центрі.

- Які загальні враження від служби на передовій?

- Я можу говорити про те, що бачив на власні очі, і судити зокрема про роботу артилерії у складі батальйонів тероборони. Скажу чесно, так стріляли сто років тому, коли люди уяви не мали про комп'ютери та обчислювальні машини. Я сам дивуюся, як з таким рівнем оснащення та виучки ми вистояли. Зараз навіть втрачено досвід від радянських часів - найкращі батареї воюють на рівні посередніх батарей того часу, коли я служив. Та все одно це не порівняти з тим, що було влітку. Тоді наші артилеристи просто були відкритими мішенями, вони не мали змоги ефективно застосувати зброю і крім того їм не дозволяли стріляти у відповідь по території Росії, звідки вівся масований вогонь на враження. Як ми вистояли? Мабуть, завдяки патріотизму і бойовому духу вояків. Та небаченій відданій допомозі нашого народу!

Проблема у ставленні до артилерії. Я не розумію, як артилеристам можна давати наказ «Ні кроку назад». Артилерійські ж підрозділи повинні бути невловимі для ворога. В першу чергу в тактичному арсеналі артилерії повинен бути маневр. Маневр і маскування. Вони повинні постійно маневрувати, прикриваючи інші роди військ своїм вогнем, та бути невидимі для розвідки противника. Ось тоді вони будуть ефективними.

Тож артилерія повинна бути невидима та невловима для ворога. А вже потім вони повинні бути забезпечені охороною та прикриттям; достовірною інформацією про розвідані цілі; засобами зв'язку, які неможливо підслуховувати; технічними засобами корегування вогню.

А деякі наші батареї стояли на одному місці по півроку. Наприклад, коло Дебальцевого. Їх, звісно, засікли швидко і почали обстрілювати. Знаю випадок, коли наша батарея зманеврувала й ухилилась від ворожого вогню - вони відійшли на пару кілометрів. Однак потім вони отримали наказ повернутися на те саме місце, де їх накривали артилерійським вогнем, та ще й міномети туди підтягнули. І який результат? Їх знову обстріляли, внаслідок чого спалили тягач і прямим попаданням вбито солдата. То як це назвати? Потрібно докорінно міняти підхід до роботи артилерії.

- Власне, зараз Ви на практиці втілюєте ці зміни?

- Коли я все це побачив, найменші сумніви у необхідності створення артилерії при Нацгвардії та окремих батальйонах розвіялися. Тому на запрошення Начальника артилерії НГ України допомогти в створенні артилерійських підрозділів та організації їх бойової підготовки я відгукнувся зразу. Так я офіційно став інструктором. Крім мене інструкторами ще працюють колишні генерал і полковник. Ми становимо окремий відділ, який розробляє плани й методику бойової підготовки спеціалістів артилерії.

У найближчих планах створення ефективних артилерійських підрозділів ствольної та реактивної артилерії в структурі Національної гвардії України. Наше завдання напрацювати методику підготовки, методику взаємодії в різних видах бою в сучасних умовах з піхотними підрозділами. Ну й підготувати хлопців до важкої та небезпечної бойової роботи. Досвід артилеристів радянської доби необхідно враховувати, однак пристосовувати його елементи до умов сьогодення. Не лише так, як писали в старих радянських книжках, а спираючись на поточну ситуацію.

Командир жартує, що ми повинні підготувати й започаткувати свій День артилериста, щоб не святкувати разом з ворогом радянське свято, яке він собі присвоїв…

- Тобто адвокатську діяльність Ви залишили цілком?

- Статус адвоката я маю, але не займаюся адвокатською діяльністю вже понад рік. Це нікуди не дінеться, зараз не до адвокатської практики. Сьогодні нам усім треба не допустити ту орду сюди. Бо інакше не буде жодної діяльності, а не лише адвокатської. Мене часом дивує наша адвокатська спільнота, яка в своїй більшості живе мирним життям і не задумується про ту страшну небезпеку, яка зависла над нашою країною і нашим народом. Вони не розуміють, що «позиція страуса» не спасе, і війна може прийти в кожну сім'ю. Війна нікого не обмине! Це враження можна поширити на все суспільство. Я бачу, наскільки по-різному люди йдуть до війська. Одні крокують з вогнем в очах, а інші б'ються в істериці, прощальні листи пишуть. А вони можуть навіть не потрапити на фронт. Не треба нити й ховатися: кожен має зрозуміти, що ми воюємо за майбутнє наших дітей та онуків.

З днем 23 лютого мене привітав лише колишній товариш по службі з Росії

- Які враження від нового призову? Загалом, які успіхи на новій роботі?

- Практично відразу нам доручили тренувати вісім батарей. З того часу майже щодня з самого ранку і до вечора працюємо з хлопцями. Зараз можу сказати, що ми підготували по чотири батареї мінометників і гаубичників. Скоро облаштуємо повноцінний штаб. Потім готуватимемо офіцерів, далі на підході інші артилерійські підрозділи. І так поступово і впевнено ми створимо Артилерію Національної гвардії України.

Хлопці виявилися напрочуд здібними. Мені дійсно сподобалося з ними працювати. Бійці молоді, комбат їхній щойно закінчив військовий інститут. А головне - там зібралися однодумці. Щоб оснастити свою підшефну батарею якомога краще, я підняв всіх своїх знайомих. Від держави вони не отримали нічого, навіть гармати ми ремонтували власними силами. Наразі вони вже мають необхідне для того, щоб гідно виконувати завдання на передовій.

- Є дані про американську нелетальну зброю, яку отримує Нацгвардія. Вам доводилося з нею працювати?

- Я випробовував американський прилад, який сам знімає всі метеодані, робить всі поправки, а потім ці дані передає у вигляді розрахунків для стрільби. Дійсно, маючи таку махіну, всі мої планшети й блокноти можна викидати. Але вона коштує 25 тисяч доларів. На нашому озброєнні такого приладу немає. Можливо, він є у бійців на передовій. Не розумію, чому в інших підрозділах скаржаться, що вся техніка йде в Нацгвардію. Дали КАМАЗи й КРАЗи, інших поставок я не бачив.

- Ви не раз говорили, наскільки захоплюєтеся своїми колегами. Всі прийшли добровольцями?

- Так, більшість - колишні відставники. Є люди по 60-65 років. Мої друзі жартують, що в такому віці і з таким здоров᾿ям треба на дивані валятися і писати щось у Фейсбуці, сидячи вдома у капцях. А ми приїхали на мороз, де нема нормальних побутових умов, теплої води, живемо вісім осіб в одній кімнаті з бетонною підлогою. Та всі розуміють, що треба.

- Ви всі колишні радянські офіцери. Та напередодні 23 лютого на своїй сторінці у Фейсбуку прямо написали, що для Вас цей день більше не є святом. Хтось ризикнув привітати Вас цього року?

- Привітав сослуживєц з Росії. При тому, що до того ми з ним майже не підтримували контакт. Явно його хтось напоумив мені подзвонити і провести агітацію. Я подякував, кажу «І тебе зі святом». Далі відбувся приблизно такий діалог:

- Воюешь?

- Ну, как сказать. Что-то типа того.

- В своих людей стреляешь?

Ну то я його послав. Пояснив, що ті, хто приїхали сюди з Пскова чи Благовєщенська стріляти в наших хлопців, - це не «наші люди», а «їхні», і для нас вони загарбники. Чого з ним довго говорити? Я запам᾿ятав його як алкаша і, м᾿яко кажучи, не найкращого офіцера.

Для мене цей день завше був святом всіх, хто служив у радянській армії. Ну а тепер... після моїх пригод на фронті не хочу я святкувати в один день з окупантами та сепаратистами. Чи з тими скотами в Росії, які, знаючи мене особисто, 30 років не могли слова кривого про мене сказати, а зараз у соцмережах намагаються брудом поливати і називати фашистом. Із купи росіян, які служили зі мною, буквально три людини мені тихцем написали про підтримку. Але вони бояться висловити це публічно. Після таких одкровень про російських знайомих, яких я раніше вважав нормальними людьми, не хочу мати з ними нічого спільного, у тому числі і свят.

- Такі настрої - це наслідок цілеспрямованого зомбування людей пропагандою. Завершиться війна, все повернеться на круги своя. Ви вірите в те, що вони говоритимуть з Вами інакше?

- Зомбувати можна було 40 років тому, в часи СРСР - коли ти сидиш в тайзі і по телевізору дивишся дєдушку Брежнєва, який розповідає, що «у нас все хорошо». А зараз же вік Інтернету, легко можна перевірити, як воно «хорошо». Тому я роблю висновок, що російська влада дійсно перетворює свій народ на якийсь зоопарк, якщо стільки людей повелися на пропаганду. З іншого боку, люди вірять в те, у що бажають.

Коріння цього ще в радянській системі. Я служив на Далекому Сході 7 років. Вже тоді мені розповідали про «поганих хохлів». Я питав, чи вони бодай знають, в якій стороні ці «хохли» живуть. Відповідали: «Не знаю, и знать не хочу». Я їм пояснював, що я сам «хохол». У них була вбивча логіка: «Нет, ты врешь. Ты не хохол, а хороший человек».

Тому не треба шукати причин у ненависті до українців лише в подіях останніх років. Я не впевнений, що у росіян вийде позбутися цієї омани.

Про потреби, які виникають в ході підготовки Артилерії Національної Гвардії, можна дізнатися зі сторінки Олександра Франчука у Фейсбуці:

https://www.facebook.com/profile.php?id=100000716525972&fref=ts

Информация о материале

Минзрав не готов менять систему закупок, аптеки не спешат отказываться от бонусов. Об эффективности лекарственных средств сегодня не думает никто, включая пациентов. Украинцы предпочитают лекарства, снимающие симптомы распространенных недугов, а не устраняющие причины.

Дальнейшее подорожание медикаментов приведет к переходу граждан на самые дешевые из доступных средств с сомнительной эффективностью. Об этом свидетельствуют серьезные изменения, начавшиеся этой весной сразу в двух основных каналах сбыта — аптечном и госпитальном.

Больницы без лекарств

Критическая ситуация с обеспечением больниц вакцинами и регулярные сбои в календаре прививок у грудничков чиновников не смущают. С вакцинами на 2015 год тоже полная неясность, так как работа по внесению изменений в законодательство, касающееся передачи закупок лекарств международным организациям, на данный момент не завершена.

С 1 марта лечебные учреждения уже остались без большинства препаратов из номенклатуры 2014 года. Причина — отсутствие новых задекларированных оптово­отпускных цен. Больницы и поликлиники не могут приобрести за бюджетные деньги лекарственные средства и изделия медицинского назначения из­за пассивности поставщиков, которые до сих пор не утвердили изменения цен у регулятора.

«Учитывая неэластичность ценовой ситуации, в госпитальных закупках будут серьезные перебои, так как операторам будет невыгодно поставлять медикаменты по прежним ценам», — считает экс­министр здравоохранения Николай Полищук.

На практике это означает, что количество международных непатентованных наименований (по основному действующему веществу) сократится в два с половиной раза — до 474 МНН, а количество торговых наименований (товарных позиций с учетом формы выпуска, дозировки, производителя и номера в упаковке) уменьшится сразу в четыре раза — до с 7873 до 1870 позиций. В целом лечебные учреждения недосчитаются более чем 700 МНН, среди которых ряд жизненно важных препаратов. «Многие пациенты не получат свое­временную терапию», — говорит директор Агентства медицинского маркетинга Юрий Чертков.

В результате государство сможет закупить максимум 33 млн. упаковок (менее 25% прошлогодней номенклатуры). Однако недостаточное финансирование при росте задекларированных оптово­отпускных цен на все препараты в среднем на 24% автоматически увеличит затраты, из­за чего между лечебными учреждениями придется поделить 25–28 млн. упаковок лекарств (вместо 132,2 млн. в прошлом году).

Розничные пустышки

Попытка Минздрава отрегулировать торгово­розничные надбавки на отечественные лекарства, оптово­отпускная цена которых ниже 12 грн. за одну упаковку, дала противоположный эффект. Вместо ожидаемого снижения цен производители, во­первых, начали выводить из портфеля предложений низкомаржинальные средства и, во­вторых, под предлогом подорожания субстанций пересмотрели отпускную стоимость препаратов.

Теперь же Минздрав только разводит руками и уверяет, что не имеет рычагов влияния на коммерческие предприятия и аптеки и может повлиять лишь на стоимость лекарств, закупаемых за бюджетные средства.

В то же время пациенты уже ощущают последствия обвала национальной валюты. Причем не только на своих кошельках (в качестве ценовых скачков на 30–130%), но и на собственном здоровье. По словам руководителя отдела ОТС представительства компании «Берингер Ингельхайм» в Украине Александра Буйникова, сейчас происходит активное сокращение ассортимента в аптеках, особенно это касается позиций, которые сложно реализовать в течение одного месяца.

При этом, по информации замдиректора департамента организации госконтроля качества лекарственных средств Людмилы Горовой, только за последний год количество запрещенных к реализации наименований препаратов, оказавшихся подделкой, выросло на 36%. В основном это подделки широко рекламируемых лекарственных средств зарубежного производства. «В лучшем случае — пустышки, в которых используются обычная сода и мел. В худшем — неизвестные химические вещества. Разумеется, улучшения клинической картины болезни после применения подобных препаратов, кроме разве что эффекта плацебо (самовнушения), больные не ощущают», — отмечает Юрий Чертков.

Запрет Кабмином регулярных проверок Гослекслужбой участников рынка без соответствующего разрешения правительства развязало руки мошенникам. В сельской местности, например, в последнее время активизировались торговцы с колес, предлагающие медикаменты неизвестного происхождения и сомнительного качества дешевле, чем в аптеках.

Рассчитывать на порядочность руководителей аптек — на то, что они наотрез откажутся от реализации фальсификата, тоже не стоит. Ведь оптовые цены на подделки априори дешевле.

По оценкам независимых экспертов, на сегодня доля поддельных лекарств в Украине составляет не менее 20% (Для сравнения: в европейских странах этот показатель не превышает 1–2%.)

Бестолковое вмешательство

В Украине регулируются наценки на 102 лекарственных средства и 15 изделий медицинского назначения, входящих в Обязательный минимальный ассортимент социально ориентированных лекарственных средств и изделий медицинского назначения для аптечных учреждений. Наценки на остальные препараты аптекари устанавливают самостоятельно.

Несмотря на то что чиновники пытаются контролировать и регулировать цены на медикаменты, они же сами и создают дополнительные предпосылки для их дальнейшего роста. В частности, по словам исполнительного директора ЕВА Анны Деревянко, из­за установления дополнительного импортного сбора в размере 5% возникла реальная угроза ограничения доступности широкого ассортимента лекарств вследствие вынужденных задержек с их поставкой. Кроме того, участники рынка опасаются, что в связи с дефицитом валюты они не смогут оплачивать внешне­экономические контракты и будут вынуждены вообще прекратить поставки в Украину большинства препаратов.

Юрий Чертков допускает, что вследствие политической нестабильности и непредсказуемости валютного курса возможна дефектура (отсутствие на полках) по целому ряду лекарств.

Информация о материале

Земля является наибольшим достоянием людей, живущих на этой земле. Но не нужно забывать, что термин «люди» подразумевает существование во времени и пространстве. Да, земля была самым большим достоянием украинцев в прошлом, является такой сейчас и должна быть передана будущим поколениям украинцев.

Это означает, что все присущее понятию «земля» в широком смысле: плодородие, ландшафты, природные и исторические памятники, находящиеся на земле и в земле, реки и озера как составляющие земли — все должно быть пронесено нашим поколением и передано потомкам в неухудшенном состоянии.

Перед нынешним поколением украинцев возникают непростые вопросы, учитывая, что произошел переход от права коллективной собственности на землю к праву частной собственности:

— А можно ли частную землю продавать или отдавать в долгосрочную аренду негражданами Украины?

— А может ли частный собственник по своему усмотрению изменить целевое назначение?

— Сколько земли можно отдавать в одни руки?

— Можно ли продавать землю во время глубокого экономического кризиса?

— Может ли владелец или арендатор быть против создания на его земле объектов природно-заповедного фонда (ПЗФ), если это общественная потребность?

— Несет ли землепользователь уголовную ответственность за ухудшение качества земли?

— Что важнее для общества — прибыль землевладельца или возможность передать землю в неповрежденном состоянии новым поколениям украинцев?

— Что важнее — право частной собственности или аренды либо особая ценность земли?

— Можно ли застраивать берега рек и их поймы в целом, и особенно в городах и поселках?

Это не исчерпывающий перечень вопросов, но направление, думаю, понятно. Если коротко, то это следующий вопрос: «Что важнее: прибыль сегодня и мне или сохранение земли для всех украинцев и навсегда?».

По поводу этих вопросов есть немало достаточно размышлений с абсолютно противоположным содержанием:

— Коррупционная составляющая процесса обретения прав на землю нуждается в упрощении процедуры смены владельца. А задача сохранения предполагает строгое соблюдение всех законных процедур и наказание виновных при выявлении нарушений.

— Вкладывание средств в землю и рыночные принципы владения ею предусматривают свободный рынок земли и бессрочное право владения. А опасность скупки земли отдельными юридическими и физическими лицами и деградация земли из-за неразумной эксплуатации наподобие беспрерывного засевания рапсом требует создания полного земельного кадастра, ограничения владения и тщательного надзора за использованием земли.

— Потребности граждан на отдых предполагают простую процедуру изменения целевого назначения земель сельхозназначения для строительства, а охрана водных ресурсов как фактора выживания нации и сохранение положительных ландшафтов как фактора психологической гармонии общества требуют запрета застройки берегов рек и пойм и отказа от приватизации островов.

Все эти проблемы и противоречия снимаются в том случае, если общество решит, что важнее для нации и будущего существования — мораль или прибыль.

Сразу же отмечу, что, по моему убеждению, главным фактором сохранения и развития Украины является Мораль, и именно она должна быть основой всей деятельности людей, бизнеса, власти.

Успешная экономика может быть только моральной. Успешная власть должна забыть о своих явных и скрытых интересах и служить людям. Президент, премьер-министр, министры, депутаты всех ветвей — это только менеджеры общества, а не царь, вице-царь, бояре, опричники. Это замечание очень принципиально потому, что сейчас речь пойдет о попытках продавить под видом борьбы с коррупцией, воплощения современных научных подходов к землепользованию законы, согласно которым землю можно будет бесконтрольно дерибанить.

Схема подобных манипуляций отработана до филигранности. Она заключается в следующих шагах:

— закону дается прогрессивное название: борьба с коррупцией, упрощение... оптимизация...

— среди большого количества правильных положений монтируются коварные правки, которые и отображают желание авторов.

Также предполагаю, что в безумном обвале гривни сознательно заложены предпосылки для скупки земель за бесценок. Когда нечего будет есть, землю отдадут за копейки.

Лоббисты дерибана подошли к реализации этого процесса творчески. Был подготовлен законопроект №1906 от 2 февраля 2015 г. «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины о предотвращении коррупции в сфере земельных отношений». Авторы этого законопроекта — очень уважаемые люди: Ю.Тимошенко, И.Кириленко, В.Ивченко (все — политическая партия ВО «Батьківщина»), Г.Заболотный (партия «Блок Петра Порошенко»). В этом законе вместе с безусловно правильными положениями заложена законодательная основа дерибана земли под идеей упрощения процедуры манипулирования землей. Из Земельного кодекса Украины были изъяты очень принципиальные пункты, а именно:

— ст. 20-7, которая указывала, что изменение целевого назначения земельных участков природно-заповедного и другого природоохранного назначения, историко-культурного, лесохозяйственного назначения, находящихся в государственной или коммунальной собственности, возможно только по согласованию с Кабинетом министров Украины;

— ст. 38-4-в, в которой изложена норма о невозможности приватизации земель коммунальной собственности, в частности земель историко-культурного назначения, имеющих особую историко-культурную ценность;

— ст. 150-1-г, в которой дается определение земель историко-культурного назначения как особо ценных земель;

— ст. 186-3, в которой отмечается, что согласования проектов землеустройства отвода земельных участков, расположенных на территории земель историко-культурного назначения, памятников культурного наследия местного значения, их охранных зон, в исторических ареалах населенных мест и других землях историко-культурного назначения, выполняются соответствующими местными органами охраны культурного наследия;

— ст. 186-3, в которой отмечается, что согласование центральным органом охраны памятников проектов землеустройства отвода земельных участков, расположенных на территории памятников культурного наследия национального значения, их охранных зон и охраняемых археологических территорий, подлежит также согласованию с центральным органом исполнительной власти, реализующим государственную политику в сфере охраны культурного наследия;

— ст. 186-3, в которой указывается, что происходит согласование соответствующими органами культурного наследия проектов землеустройства отвода земельных участков, расположенных на территории земель историко-культурного назначения, памятников культурного наследия местного значения, их охранных зон, в исторических ареалах населенных мест и других землях историко-культурного назначения.

Столь свободное обращение с особо ценными землями вызвало бурю сопротивления в природоохранных и культурноохранных общественных организациях. Появилась критическая статья Максима Левады «Тупые, Тупые и еще тупее». Интернет-пространство переполнено протестом. Это, вполне возможно, и заставило авторов сделать шаг назад. Закон был снят с регистрации и отозван. Но, как всегда, это означает только передышку. Очевидно, авторы закона решили зайти с другой стороны. Появились статьи ученых, доказывающие, что такие изменения не только не страшны, но даже прогрессивны. Так, А.Мирошниченко, уважаемый доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой земельного и аграрного права юридического факультета КНУ им. Тараса Шевченко, в статье «Хто має розпоряджатися землею: місцева влада чи Держкомзем? Про бійку нардепів, законопродавчий процес та корупцію» (texty.org.ua) и в комментарии к проекту закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины о предотвращении коррупции в сфере земельных отношений» (реестр. №1906 от 02.02.2015 г.), опубликованном в amm.org.ua, считает, что «конструкция особо ценных земель» является устаревшей, неэффективной, коррупциогенной, и на этом основании должна быть изъята из действующего законодательства. Также он отмечает, что «любые попытки реформ в земельной сфере потерпят неудачу, столкнувшись с огульной критикой дилетантов и популизмом политиков».

Правда, он заранее соглашается с тем, что он «проплаченный автор, дерибанщик» и вообще «враг человечества». Понимая и воспринимая иронию последнего выражения, рассмотрим вопрос по сути, с точки зрения возможных последствий.

Анализировать необходимо с точки зрения осмысления того, что будет происходить на практике — не в теории, а именно на практике, если эти положения будут приняты как законы. Для этого попробуем понять суть ограничений, а все конструкции рассмотрим с точки зрения Морали и факторов выживания Украины и украинцев, а не как схемы прибыли отдельных граждан, даже если они миллиардеры, президенты, премьер-министры, депутаты.

Сначала осмыслим, а что же является наибольшей ценностью любой нации относительно земли. Это, безусловно, ее плодородие, так как это продовольствие для населения и экспортное богатство. Это вода, поскольку чистая вода — это основа выживания. Недаром в своем отчете комиссия ООН указала, что страна, которая не сможет обеспечить себя чистой питьевой водой, обречена на вымирание.

Это, хоть и может показаться странным, природные и исторические ландшафты как гармонизация психологического состояния человека. Известно, что разрушенные ландшафты провоцируют массовые психические расстройства. Недаром существует Европейская ландшафтная конвенция, прямо признающая ландшафт «ключевым элементом благосостояния человека и общества».

С землей неразрывно связана самоидентификация нации и, как результат, осмысление «кто мы и откуда». К тому же это источник миллиардных прибылей от туризма. Недаром говорят, что в Израиле хотя и почти не найдены прямые подтверждения событий, отображенных в Библии, количество мест с маркировкой «святые и исторические» зашкаливает.

Но это требует сохранения всех памятников, создания археологических культурных охранных зон, а не застройки и разрушения исторических памятных мест, как это происходит в Киеве. Некоторые власть имущие и бизнесмены считают, что святые остатки Десятинной церкви — это только строительная площадка для новостройки; остатки княжеских дворцов — это только кучи кирпича; культурные слои на Подоле в несколько метров — это мусор, мешающий строительству; поймы Десны, где зарождалась наша Украина, — это только места для коттеджных городков.

Если мы хотим передать нашим потомкам то, что нам, в сущности, не принадлежит, — историю, землю, ландшафты, то мы должны почувствовать ответственность, а не жажду обогащения.

Если изменение целевого назначения особо ценных земель будет упрощено, то застроят охранную зону Софии и Лавры, уничтожат еще сохраненные поймы рек и их берега; на плодородных землях появятся коттеджи. Существующее законодательство с большим трудом хоть как-то отбивается от хищности застройщиков, противостоит желанию крестьян заработать на продаже земли любой ценой, стремлению олигархов скупить все на корню. А теперь представьте, что существующие куцые ограничения (ограничения даже без ответственности) будут устранены.

Устранение или ограничение понятия «особо ценные земли» приведет к тому, что все будет приватизировано: заповедники и историко-культурные объекты, природные и исторические ландшафты. Рассчитывать на моральные качества застройщика очень наивно. Я еще не встречал застройщика, который бы не был всеми руками за сохранение, но только не на том месте, где он спланировал получить прибыль. Также я не встречал крестьянина, который не жаловался бы на ухудшение окружающей среды и вместе с тем не мечтал продать свой надел под что-либо. Единственное, что его сдерживало, — это невозможность изменить целевое назначение участка.

Кстати, я не обвиняю сельских жителей. Государство поставило их в такие условия, когда обрабатывать землю невозможно, а жить надо. Гарантом сохранения земли, воды, культурного наследия, природных и исторических ландшафтов должно выступать государство, а государство должно контролироваться гражданским обществом.

Таким образом, на тезис упрощения оборота земель, нивелирования понятия «особо ценные земли» я отвечу следующим образом.

Если мы исповедуем Мораль как главный фактор развития общества, если мы понимаем, что экология важнее экономики, а история важнее прихоти отдельных граждан, то мы должны, наоборот, поднять понятие «особо ценные земли» на качественно новый уровень. Мы должны резко увеличить количество земель природно-заповедного фонда и довести их до европейского уровня в 15–20% от общей площади. Мы должны расширить перечень особо ценных земель за счет земель водного фонда и прибрежных защитных полос. Мы должны ввести уголовную ответственность за разорение особо ценных земель под любым видом.

А что мы должны упростить, так это процедуру создания объектов природно-заповедного фонда, поскольку в нынешней ситуации согласовать землю под завещание с землевладельцем почти невозможно.

Теперь по пунктам, что нужно сделать в Земельном, Водном кодексах и законе о ПЗФ. Приведенный перечень мер стоит воспринимать не как исчерпывающие пункты, а как идеи, которые необходимо превратить в изменения к законам.

1. Надо провести полную инвентаризацию земель и создать исчерпывающий кадастр земель Украины.

2. Изменение целевого назначения особо ценных земель должно решаться исключительно вышестоящими органами государственной власти, а основанием изменения могут быть только обоснованные общественные потребности.

3. Нужно установить уголовную ответственность за использование особо ценных земель не по назначению и за ухудшение качества земель.

4. Необходимо, как минимум, удвоить размер прибрежных защитных полос:

— малые реки — 50 м;

— средние реки (озера свыше 3 га) — 100 м;

— крупные реки, водохранилища и озера — 200 м.

5. Усилить ответственность за строительство в прибрежных защитных полосах.

6. Распространить размер защитных полос и ограничения на города и поселки.

7. Для тех сооружений, которые уже построены в прибрежной защитной полосе, разработать отдельный закон, который включал бы (согласно существующему законодательству):

— снос всех сооружений, расположенных ближе соответственно 25, 50, 100 м до воды, или установление такого экологического налога, чтобы «мало не показалось»;

— ограничение высотности сооружений в 500-метровой зоне от рек и озер до 10 м.

8. Сделать невозможной продажу земель иностранным физическим и юридическим лицам.

9. Усилить ответственность за эксплуатацию земли, приведшую к ухудшению ее качества.

10. Создавать обязательно охранные зоны вокруг особо ценных природных объектов и объектов культурного наследия. Добавить сюда охранные зоны вокруг земель ПЗФ. Установить размер охранных зон не менее 2 км.

11. Отнести к особо ценным землям земли водного фонда и земли прибрежных защитных полос.

12. Изменить в законе о ПЗФ нормы, требующие согласования создания объектов ПЗФ с землевладельцем или землепользователем. Логика должна быть следующей. В случае научного обоснования ценности этих земель (с точки зрения то ли охраны окружающей среды, то ли ландшафта, то ли земель историко-культурного назначения), если создание объекта ПЗФ не ограничивает права собственника или землепользователя с точки зрения использования земли по ее целевому назначению, то его согласие на создание объектов ПЗФ не требуется.

В завершение замечу, что те, кто то ли сознательно, то ли нет хочет забрать у украинцев их главные богатства — землю, воду, историю, ландшафты, служат не Украине, а своему карману, следовательно, ориентироваться на них общество не может, кем бы они ни были.

Украинцы должны научиться жить и работать согласно девизу «Для Всех и Навсегда, а не сегодня и мне».

Информация о материале
  1. Проект «Креститель»: как Россия «присваивает» себе князя Владимира Великого
  2. Исполнить ликвидировав
  3. Если бы я был начальником Генштаба…
  4. Год выживания