Главная
Мечта грабителя
Смелое государство никогда не будет нападать на того, кто слабее. Смелый народ всегда будет стыдиться такого государства, а не радоваться вместе со своей властью.
Мимо публичной шутки новоиспеченного крымского губернатора Сергея Аксенова относительно клетки в зоопарке, в которую он намеревается поместить американского президента Барака Обаму, можно было бы пройти не заметив, если бы не символичность этого аксеновского юмора для всего, происходящего между Россией и Украиной и – шире – между Россией и миром.
Аксенов хочет видеть Обаму в клетке "после присоединения Соединенных Штатов к России". Конечно, всерьез к такого рода заявлениям никто не отнесется – как и сбору подписей под адресованной Белому дому петицией "вернуть Аляску". Но, тем не менее, сам подход к вопросу демонстрирует, что для таких, как Аксенов – а его представление о мире сейчас широко распространено в российской политической элите – завоевание чужой территории остается единственным доказательством государственной состоятельности России. И удовлетворение от оккупации Крыма связано вовсе не с тем, что "вернули русскую землю" – конечно же, в здравом уме и твердой памяти никто в России никогда и не считал Крым русским. Удовлетворение от оккупации Крыма, как в 1783 году, когда лояльное к России государство было завоевано и разграблено имперской армией, состоит именно в том, что Крым – чужой. Что удалось украсть чужое. И, конечно же, мечта о том, чтобы украсть чужие Соединенные Штаты – именно ввиду своей неисполнимости – остается главной мечтой любого высокопоставленного грабителя.
Ну а то, что после этого ограбления Аксенов мечтает посадить Обаму в клетку – это вообще понятно. Если вы забыли, Аксенов до своего сказочного взлета к высотам российской номенклатурной лестницы возглавлял миниатюрную партию русских шовинистов в Крыму. А расизм и шовинизм – близнецы-братья. Понятно, что тот, кто делает сомнительную карьеру на национальной исключительности любого народа, тот, кто спит с "Майн кампф" под подушкой – всегда расист.
И в этом смысле Аксенов великолепно вписывается в российскую политическую элиту. Понятно, почему они его выбрали – там и своих таких достаточно. Совсем недавно "по-аксеновски" шутила депутат Государственной думы и любимая фигуристка Брежнева Ирина Роднина. Родниной, правда, пришлось потом оправдываться – но исключительно потому, что детей она отправила подальше от беднеющей России, в Соединенные Штаты. А Аксенову и извиняться не нужно – его жизненное пространство уже ограничено цивилизованным миром до размеров тоталитарной щели.
Ну, и присоединение США... Ну, и Аляска... Разве они только сейчас об этом заговорили? Да нет же, любимая группа Владимира Путина, пафосно-совковое "Любэ" пела про "родимую землицу-Алясочку", которую нужно "возвратить взад". Мы думали, что они шутят, а они – не шутили. Просто сил у них тогда не было.
Да и сейчас, если честно, особо нет. Ни на Аляску, ни на Европу, ни на что. Есть просто безумное, доходящее до паранойи желание украсть и доказать самим себе, что они еще чего-то стоят – а для этого нужно бить по слабым. Ударили по Грузии – после того как годами методично провоцировали эту страну с территорий, на которых якобы исполняли миротворческую миссию, а на самом деле готовились к войне. Ударили по Украине – после того как годами с помощью своих марионеток и агентов уничтожали нашу армию, спецслужбы и саму государственную структуру.
Но о таких странах, как Штаты, всегда будут только в социальных сетях шутить да по телевизору угрожать. Потому что вор – он всегда трус. Смелое государство никогда не будет нападать на того, кто слабее. Смелый народ всегда будет стыдиться такого государства, а не радоваться вместе со своей властью. И если нет ни того, ни другого – значит мы имеем дело с "малиной", в которую так замечательно вписались наш бывший президент с соратничками и новый крымский губернатор.
Они нашли свой мир. Главное – чтобы не втянули в воронку этого стремительно коричневеющего мира всех нас.
- Информация о материале
Какие у сепаратизма экономические мотивы
Сценарий, разыгрываемый Россией в Донбассе, хоть и похож на крымский, но все же существенно от него. отличается Прежде всего тем, что в данном случае старательно подчеркивается зависимость местных предприятий от российских партнеров.
Чтобы объективно оценить эти аргументы, необходимо отталкиваться от реальных экономических показателей. С этой целью «k:» рассчитали объемы импорта из России и экспорта в Россию на душу населения для каждого из регионов Украины в 2012 и 2013 годах. Для расчетов брались официальные данные об объемах экспорта и импорта товаров и услуг и о средней численности населения, полученные в территориальных органах Госстата Украины. Результаты расчетов приведены в таблицах.
Обращают на себя внимание сравнительно низкие показатели АРК и Севастополя: экспорт в Россию соответственно $219 и $196 на душу населения при среднеукраинском значении $505 в 2012 году, $222 и $159 — при среднеукраинских $450 в 2013 году. Еще ниже зависимость АРК и Севастополя от импорта из России: $54 и $71 на душу населения при среднеукраинском значении $623 в 2012 году, $127 и $47 — при среднеукраинских $538 в 2013 году. Причем рост импорта из России в АРК был обусловлен главным образом увеличением поставок бензина и дизтоплива на Феодосийскую нефтебазу для клиентов с материковой Украины и наращиванием перевалки сжиженного газа, а внутренние потребности Крыма в российском импорте остались невысокими.
В то же время с материковой Украиной Крымский полуостров экономически связан намного теснее, чем с Россией. Большинство этих связей можно будет заменить лишь тогда, когда (и если) будет построен мост через Керченский пролив, а поставки воды из Днепра вообще нельзя будет заместить ничем и никогда. Поэтому крымчан усиленно кормили социально-экономическими обещаниями, играя на иждивенческих мотивах — придут, мол, российские инвестиции и понастроят в Крыму много всякого-разного, благодаря чему появятся десятки тысяч новых рабочих мест с высокими зарплатами. Плюс российские ставки и оклады силовикам и бюджетникам, российские пенсии, пособия и т.д. Этого оказалось достаточно, чтобы обеспечить восторженную массовку на пророссийских митингах и в пикетах у ворот украинских воинских частей.
Российские оклады и пенсии являются большим искушением и для милиционеров, чиновников, пенсионеров Донбасса, однако ожидания российских инвестиций здесь гораздо слабее. И уж совсем трудно поверить в то, что Москва будет финансировать и дотировать шахты Донетчины и Луганщины, в то время как в Восточном Донбассе — в Ростовской области РФ — добыча угля была прекращена в 2002 году, объединение «Ростовуголь» полностью ликвидировано в 2009 году.
Поэтому Кремль был вынужден найти замену сказке о российских инвестициях. Сейчас эксплуатируются два тезиса: то, что «Донбасс кормит Украину», и то, что «для Донбасса жизненно важны связи с Россией». Следует отметить, что обе темы более двух десятилетий активно использовались во внутриукраинской политической борьбе для укрепления позиций донецкой элиты, однако сейчас у них иная задача. Первый миф необходим, чтобы обосновать отрыв Донбасса от Украины, второй — чтобы мотивировать присоединение «Донецкой республики» к России.
С первым мифом бороться легче. У Киева есть козырь в виде 12 млрд. грн., которые в этом году должны быть выделены на дотации углепрому из украинского госбюджета. К тому же необходимость сокращения закупок российского газа вынуждает энергетиков наращивать закупки отечественного угля. Министр энергетики и угольной промышленности Украины Юрий Продан уже заявил, что Украина будет пытаться использовать в качестве топлива уголь вместо газа везде, где это возможно.
Труднее оспаривать тезис о связях с Россией. Конечно, они важны. Но вряд ли без них Донбасс умрет. Если посмотреть на наши таблицы, можно увидеть, что по объемам экспорта в Россию на душу населения Донетчина и Луганщина уступают Запорожской, Днепропетровской, Николаевской областям и Киеву. Однако уровень сепаратистских настроений в Днепропетровске, Николаеве и даже в Запорожье ощутимо ниже, чем в Донбассе.
Луганщина и Донетчина особенно сильно по сравнению с другими регионами зависят от российского импорта (в 2013 году более высокий показатель зафиксирован на Ровенщине, но это обусловлено разовой закупкой топливных элементов для Ровенской АЭС). Конечно, нужно стремиться уменьшить эту зависимость или хотя бы диверсифицировать ее. Однако нелишне еще и ослабить зависимость от России в головах, что, разумеется, гораздо сложнее (см. интервью на с. 3). По поводу импорта из России следует уточнить, что в нем (в отличие от импорта из ЕС) значительную долю составляют сырьевые ресурсы (прежде всего, тот же газ). И что никто в мире не присоединяется к своей сырьевой базе, наоборот, старается ослабить зависимость от нее — особенно если она пытается диктовать условия своему потребителю.
А по поводу экспорта в Россию украинцам стоит воздерживаться от негативных оценок типа «снабжают агрессора», «кормят врага» и т. п. Уместнее говорить: «Одерживают победы в экономической войне» или хотя бы «удерживают позиции на экономическом фронте». Ибо российский рынок — это тоже поле боя, и если Донбасс там дерется — он, очевидно, заслуживает благодарности от всей Украины. Так же, кстати, как и запорожские моторостроители и днепропетровские ракетостроители. Будут найдены сопоставимые по объемам заказы на Западе — тогда теоретически можно задуматься об отказе от поставок в Россию, ведь это станет ударом по ее позициям, а не по своим. А пока и собственникам предприятий, и наемному персоналу, и экспертному сообществу придется искать компромисс между экономическими реалиями и гражданской позицией.
- Информация о материале
Донбасс: сводки с фронта
Коренное различие проукраинских и сепаратистских митингов заключается в том, что на проукраинских милиция стоит спиной к митингующим… а там, где появляются экзальтированные толпы с триколорами и флагами "Донецкой республики", предпочитает не появляться вообще.
До последнего хочется воздержаться от употребления слова "война" по отношению к тому, что творится в Донецкой области с подачи российских спецслужб и их местных сателлитов. Однако многое здесь выглядит именно как приметы военного времени, ранее знакомые только по книгам и фильмам.
Например, многие мемуаристы и литераторы отмечали, что в критической ситуации люди зачастую раскрываются с неожиданной стороны. Слетают маски, обнажая глубинную суть натуры.
Пафосные десантники, бьющие о головы бутылки и купающиеся в фонтанах, покорно разоружаются перед истерично завывающими кликушами. Привыкшие считать себя элитой, регулярно демонстрирующие при всяком случае презрение ко всем родам и видам войск "супермены" оказываются неспособными защитить даже самих себя.
Зато мальчишки из мариупольской части ВВ вдруг проявляют твердость и мужество. Новоявленная Национальная гвардия еще даже не сменила таблички на воротах частей и нашивки на форме, но уже показала, что в ней есть настоящие гвардейцы — решительные и бесстрашные, знающие устав и четко соблюдающие его требования. Не богатыри и не могучие витязи, нет. Низкорослые, тощие солдатики, в мешковатой форме, со старым оружием. Но готовые сражаться и стоять до конца.
Вчерашние люмпены, достойные разве что жалости с легким оттенком презрения, вдруг сбиваются в безжалостные стаи, беспрепятственно громящие и захватывающие все, что пожелают. Они упиваются своей властью над теми, перед кем еще вчера лебезили и заискивали. Над теми, кому завидовали, смутно осознавая разделяющую социальную пропасть. Еще вчера сухое "Ожидайте" заставляло их безропотно часами отирать стены присутственных мест. А сегодня они вдруг осознали: если собраться толпой, завести себя бессвязными агрессивными выкриками и швырнуть обычный камень — господа в галстуках теряют весь свой лоск и становятся бледными и перепуганными канцелярскими крысами.
Еще вчера на чиновничьих лицах были обычные брюзгливые выражения, символизирующие незыблемость их положения. Еще вчера они были уверены, что все контролируют и "разруливают". А сегодня вдруг выяснилось, что их статус — чистая условность. И оказалось, что они не готовы даже возмутиться ради того, чтобы спасти хотя бы себя и свои привилегии, не говоря уже о порученном деле.
Их кипучая деятельность выглядит сегодня жалким самообманом. Мэрия Донецка обсуждает итоги отопительного сезона на заседаниях исполкома. Вопрос, конечно, важный, но… Эй, вы в курсе вообще, что за стенами этой комнаты в коридорах — вооруженные бойцы? Вы правда уверены, что об этом не следует поговорить? Чего стоит ваша власть, если вы даже боитесь назвать вещи своими именами? Вы беретесь представлять интересы жителей, когда не можете защитить их? Вы собираетесь отдавать распоряжения подчиненным, хотя не можете даже обеспечить им безопасное рабочее место? Это не роман Кафки, это такая новая реальность, да?
Партия регионов торгуется с Киевом, выдвигая условия и требуя преференций. Вы это серьезно, что ли? Действительно считаете, что можете себе позволить выставлять ультиматумы, когда не контролируете даже собственных кабинетов? Всерьез полагаете, что сейчас самое важное — вопрос русского языка, а не отлов (а при необходимости и отстрел) "зеленых человечков" и нанятого неведомыми кукловодами мелкоуголовного элемента? Изменения в Конституцию, а не защита страны?
Одна только милиция не обманула ожиданий. Толку от этих "защитников" оказалось ровно столько, сколько все и предполагали. За все это время один (!) милиционер оказал сопротивление при попытке захвата горотдела и оружейной комнаты. За что и пострадал. Остальные, мечтательно причмокивая губами, переводят зарплату российского полицейского с долларов в рубли и обратно. Не факт, что реальную зарплату. На чем зиждется всеобщая уверенность, что в России правоохранитель получает никак не меньше полутора тысяч долларов, — неизвестно.
Но на фоне всего этого — простые граждане. Те самые дончане, в адрес которых сказано много нелестных слов со всех сторон. Знающие, что вокруг масса неадекватов, видящих фашиста и бандеровца в каждом, кто считает эту страну своей, а свой город — частью этой страны. Понимающие, что в руки их не всегда адекватных оппонентов уже попало оружие. Отдающие себе отчет, что милиция и армия в нынешнем состоянии бессильны их защитить.
Но при этом все равно выходящие на проукраинские митинги и акции. Навстречу вполне реальной опасности. От возможной агрессии они прикрыты лишь тонкой тканью желто-синего флага. Они выходят, потому что не хотят, чтобы их город считался только местом разгула ополоумевших "пророссистов" и их покровителей. Они заранее решили, что при худшем варианте развития событий (по крымскому сценарию) не станут менять украинский паспорт на российский даже под угрозой поражения в правах.
Именно местные украинские патриоты — первые, кто имеет право громко сказать о том, что действия Киева по отношению к Востоку Украины вполне заслуживают того, чтобы назвать их предательством. Власть ведет переговоры с теми, кто еще вчера бежал из страны или дрожал в ожидании ареста. Она считает легитимным партнером для переговоров тех, кто зимой отправлял на столицу караваны автобусов с "титушками" и эшелоны с массовкой для Мариинского парка. И даже очевидная неспособность регионалов справиться с кризисом в Донецкой области не подвигла Киев на то, чтобы решительно отодвинуть их в сторону раз и навсегда.
Жители Донбасса, большинство из которых, согласно опросам, являются сторонниками украинского единства, лишены не только защиты, но даже адекватного информирования о ситуации. Это критически важно — точное знание помогает принимать правильные решения. Те, кто, может, и готов защищать себя, своих близких и свою страну, не может этого сделать. Потому что не знает реальной обстановки и не может определить свое место в новой системе отношений.
На информационном фронте война началась задолго до того, как первый "зеленый человечек" выполз за ворота базы Черноморского флота РФ в Крыму. Неоднократно выяснялось, что сообщения информагентств во многих случаях — обыкновенные "фейки", и что в любом случае новости в это время следует делить не на два, а как минимум на двадцать.
Но даже эту проблему решать некому и нечем. Почему сетевые ресурсы для опровержения "уток" и препарирования манипуляций Киселева создают на общественных началах активисты, а не власть? Почему об АТО в своем городе жители Славянска узнают из СМИ, а не через официальные оповещения? Почему, в конце концов, власть ни разу (!) не обратилась к жителям Славянска, Краматорска и прилегающих сел с конкретными советами по поводу личной безопасности: не подходить к окнам при звуках стрельбы, не выходить на улицу ночью и т.д.? Почему борьба с терроризмом поставлена так, что потери в ней несет пока только украинская сторона, причем во всех подтвержденных столкновениях именно украинские силовики оказываются обороняющейся стороной?
При этом активисты, готовые взять на себя часть общей ответственности, связываются по рукам и ногам. Почему-то сформировать силы самообороны Донецкой области оказалось проще в составе спецбатальона "Днепр" под эгидой Коломойского, чем в качестве предусмотренных планом мобилизации территориальных батальонов.
Следует признать: на данный момент российские спецслужбы в своих операциях далеко превосходят дилетантские потуги Киева.
Дальнейшая судьба Украины, и не только восточной, полностью зависит от воли Путина. Захочет — вслед за Крымом и Донбассом "защитит" русскоязычное население по самый Тернополь. А уж его поднаторевшие в провокациях спецслужбы, элитный спецназ и огромная махина вооруженных сил за ценой не постоят, в этом можно быть уверенным.
Единственную крохотную надежду дарит только то, что еще в декабре некоторым ребятам казалось, что все схвачено, и править им вечно. А теперь они подрабатывают артистами второго плана, озвучивая кремлевские темники в эпизодических постановках…
- Информация о материале
Загнать Путина
Власть Украины имитирует борьбу с Путиным. Но Украина способна дать жесткий ответ диктатору. Итак, что имеем.
Наш враг. В Украине орудуют отряды российских диверсантов из 45-го отдельного полка ВДВ и 2-й отдельной бригады специального назначения ГРУ ГШ ВС РФ. Личный состав этих элитных частей диверсантов воевал в горячих точках как за пределами РФ, так и на постсоветском пространстве. Особенно отметились эти части в кавказской бойне: на руках этих людей — кровь не только военных, но и тысяч гражданских. Это — безжалостные профессионалы, для которых убийство — это лишь высокооплачиваемый заработок и карьерный рост.
По официальным заявлениям различных должностных лиц, сегодня в регионах Донбасса против народа Украины воюет уже свыше 400 российских диверсантов, и их число постоянно растет. Диверсант — это война без правил, это убийства под прикрытием гражданского населения, это взятие заложников, это убийство гражданских.
Нет никаких сомнений в том, что овладение Донбассом — лишь следующий шаг на пути полного захвата Украины Россией.
И потому руководству Украины не нужно питать себя иллюзией, что можно «вытеснить» врага малой кровью. Нельзя. Врага нужно только убить или взять в плен.
Каждый враг народа Украины должен знать: в Украине его ждет смерть.
Об этом должна решительно и публично заявить украинская власть.
Территория нашей страны должна стать кладбищем для русских диверсантов.
А трупы русских диверсантов с подробным рассказом, кто они такие на самом деле, должны стать предметом широкой пропагандистской кампании, и в первую очередь — на Донбассе. Мировоззренческие стереотипы населения, которого эти диверсанты активно используют.
Отдельно о «пятой колонне» Путина и спецслужбах РФ в Украине. Каждый пособник террористов и оккупантов должен быть физически изолирован. Наказание за пособничество должно быть максимально быстрым и суровым в рамках УК. Каждое сепаратистское заявление или призыв должны немедленно получать жесткую правовую оценку. Тюрем — хватит.
Население должно быть извещено о «телефонах доверия», по которым можно сообщить о сепаратистских проявлениях, о подозрительных лицах, о ставших известными замыслах террористов и диверсантов. Эти «телефоны доверия» в обязательном порядке и с определенной частотой должны публиковать (транслировать) все без исключения СМИ — вплоть до отъема лицензии на вещание (радио, ТВ) и свидетельства о регистрации средства массовой информации.
Нужно немедленно лишать лицензий на право вещания и аннулировать регистрацию СМИ в случае публикации (трансляции) материалов, поддерживающих любые сепаратистские действия или настроения.
Мало запретить вещание российских телеканалов на территории Украины — нужно запретить издание в Украине огромного числа печатных российских СМИ, посредством которых осуществляется информационная война РФ в нашей стране. Нужно запретить газеты и журналы, издаваемые на средства лидеров сепаратистов. Нужно под расписку уведомить руководителей с правом подписи газет, радиостанций и телеканалов об уголовной ответственности за распространение информации, разжигающей сепаратистские настроения.
Это дико: Украина де-факто воюет с Россией, а тем временем российские СМИ безнаказанно пропагандируют на территории Украины идеи сепаратизма, а суммарные тиражи откровенно антиукраинских СМИ достигают нескольких десятков миллионов экземпляров!
О финансовой поддержке сепаратизма. Также трудно понять простому гражданину, почему, когда Украине де-факто объявлена война, а ряд бизнесменов юго-востока активно поддерживает оккупантов или и вовсе является агентом спецслужб РФ, их обширный бизнес на всей остальной территории Украины продолжает приносить его собственникам доходы? Выходит, что добропорядочные граждане, патриоты, оплачивая товары и услуги этих часто монопольных производителей, платят за сепаратизм на том же Донбассе. На эти деньги формируются и содержатся отряды боевиков, воюющих с государством Украина, с народом Украины.
Когда Ринат Ахметов призывает «услышать Донбасс», который сам же со своими кураторами из спецслужб РФ и подельниками и довел до скотского состояния, нужен жесткий ответ Государства. Которое раз и навсегда объяснит Ахметову его истинное место в государственной системе. И лишит этого гражданина и возможности, и даже желания ставить ультиматумы целому народу.
Также трудно понять, почему российские банки все еще получают в Украине прибыль. Как и операторы мобильной связи, принадлежащие российским компаниям. Ведь банки и связь — это вопрос государственной безопасности!
В любом воюющем государстве бизнес государства-противника, а тем более — оккупанта, был бы давно — для начала — заморожен (арестован). Вероятно — реквизирован. Но украинская власть, представленная союзом «Батькивщины», ВО «Свобода» и УДАРа, делает все возможное для того, чтобы коммерческие интересы российского бизнеса в Украине не пострадали. И это при том, что многомиллиардный бизнес российских компаний в Украине представляет персональные интересы путинского клана, лиц из его ближайшего окружения и самого В. Путина. Не в этом ли причина столь лояльного отношения «новой власти» к российским активам в Украине?
В то время, как русские диверсанты убивают граждан Украины, берут заложников, уничтожают наше государство, в.о. Президента Александр Турчинов и Кабинет министров продолжают заигрывать с российским бизнесом в Украине. В то время, как весь цивилизованный мир активно задействует санкции к активам граждан РФ и Украины, причастным к событиям в нашей стране, правительство Украины почему-то не предпринимает никаких мер для применения этих же санкций (арестов счетов и имущества, и т.д.) в отношении бизнеса высокопоставленных граждан РФ в нашей стране.
Это США и ЕС подвергли санкциям счета и имущество путинского окружения, но не Украина.
Это США и ЕС подвергли санкциям счета и имущество Виктора Медведчука, но не Украина.
И это — факт.
При этом налоговую администрацию страны возглавляет ставленник «донецких» (персонально — В. Хомутынника). При этом Генпрокурор Олег Махницкий (ВО «Свобода») берет награду из рук Сергея Кивалова — из рук человека, которому любой порядочный человек руки не подаст. Из рук Кивалова, который разложил судебную систему Украины и был последователен в своих антиукраинских действиях.
Ждать от этих людей принципиальности — обманывать себя.
Там, где нужна принципиальность — мы видим «договорняк».
И потому сегодня там, где могли быть победы — мы видим поражения.
Вместо того, чтобы всей оскорбленной и восставшей из неправды страной дать достойный отпор агрессору и устроить «сафари» на террориста Путина, мы каждый день наблюдаем какое-то местечковое предательство. Какие-то «междусобойчики». Какие-то мелкий торг за спиной миллионов. И явную неадекватность нынешних «поводырей нации» ни своему народу, ни историческому моменту.
- Информация о материале
Оружие – гражданам в руки?
21 марта с. г. на веб-сайте Всеукраинского объединения «Свобода» был размещен законопроект «О гражданском оружии и боеприпасах» (он не зарегистрирован в парламенте, но условно назовем его законопроектом – прим. ред.). Проект поддерживается рядом народных депутатов, уверенных в том, что принятие подобного закона обеспечит защиту суверенитета и территориальной целостности государства, жизни и здоровья граждан, собственности, а также охрану общественного порядка и общественной безопасности, природы и природных ресурсов, укрепит международное сотрудничество в борьбе с преступностью и незаконным распространением оружия, урегулирует правоотношения, возникающие при обороте в Украине огнестрельного оружия и боевых припасов.
Следует отметить, что попытка достижения перечисленных целей отнюдь не нова. Проекты закона об оружии периодически регистрируются в Верховной Раде со дня провозглашения независимости Украины. Очевидно, это обусловлено международным опытом применения «оружейного» законодательства. Безусловным лидером по вооружению населения являются США. Право каждого гражданина этой страны на владение и ношение огнестрельного оружия гарантировано ее Конституцией. Сегодня на руках у американцев около 200 млн единиц огнестрельного оружия, что приблизительно составляет по два «ствола» на каждую семью. Из них около 30 млн единиц – полуавтоматическое оружие и 3–4 млн – современное автоматическое самострельное огнестрельное оружие армейских образцов типа М-16, АК-47 и др.
Солидарны с позицией США страны Прибалтики, Грузия и Молдавия. Их опыт убеждает в том, что предоставление гражданам права на гражданское огнестрельное оружие в течение года с момента принятия соответствующих законов снижает уличную преступность на 50–70%. Вместе с тем, статистика в перечисленных странах свидетельствует, что официально зарегистрированное гражданское оружие используется при совершении умышленных преступлений менее чем в 0,001% случаев от общего количества преступлений. Следует полагать, что в этом аспекте слова главы наблюдательного совета Украинской ассоциации владельцев оружия Георгия Учайкина о том, что осознание факта наличия оружия у оппонента является сдерживающим фактором для применения оружия против него, вполне справедливы.
Вооружать мудро
Чего же, собственно, хотят авторы «оружейных» законопроектов? Многие скептики полагают, что речь идет о бесконтрольном наводнении Украины огнестрельным оружием, однако это далеко не так. Каждый из законопроектов, зарегистрированный в Верховной Раде или размещенный на веб-страницах для публичного ознакомления, не только уточняет и расширяет список терминов, но и предусматривает процедурный механизм получения подобного средства защиты. Например, авторы проекта «О гражданском оружии и боеприпасах» готовы предоставить оружие лицу, получившему разрешение на оружие соответствующей категории. В разрешении предполагается указывать информацию о владельце, а также категорию (категории) оружия, которое лицо имеет право приобрести в собственность. Разрешение будет выдаваться сроком на 4 года. Вместе с ним лицу будет выдаваться оружейная карточка, содержащая информацию о приобретенном оружии – его номере, марке, модели и калибре.
Право на получение разрешения на оружие предлагается предоставить всем без исключения дееспособным, психически здоровым, несудимым гражданам Украины. При этом, учитывая особую ответственность, которая возлагается на владельца оружия, для получения разрешения на оружие гражданами авторы законопроекта намерены уполномочить КМУ устанавливать особый порядок прохождения медицинского освидетельствования для получения справки (заключения) учреждения здравоохранения.
Граждане, которые намерены приобрести оружие впервые, должны будут пройти курсы по подготовке владельцев оружия, и по их окончанию предоставить соответствующую справку органу исполнительной власти, реализующему государственную политику в сфере государственной регистрации прав на оружие. Курсы должны включать в себя теоретическую часть по знанию основ законодательства об обороте гражданского оружия, правил безопасного обращения с ним, изучение материально-технической части оружия, а также практическую часть. Прохождение курсов предполагается заканчивать экзаменом, который будет принимать представитель органа исполнительной власти, реализующего государственную политику в сфере госрегистрации прав на оружие, и представитель организации, которая проводит курсы.
Безопасность и самозащита
Подобная процедура позволит не только отсеять лиц, которые, став владельцами оружия, могут представлять опасность для общества, но и предоставит правоохранительным органам возможность создать реестр огнестрельного оружия, в который будут внесены все легальные единицы. Практический аспект этого заключается в том, что, как не раз говорил г-н Учайкин в своих интервью, если огнестрельное оружие было применено во время совершения противоправного деяния, по пуле можно будет в короткие сроки установить его владельца. Это невозможно в случае применения травматического оружия, поскольку идентифицирующих следов на резиновой пуле просто не остается.
Еще одним фундаментальным новшеством законопроекта «О гражданском оружии и боеприпасах» является попытка конкретизировать ст. 36 Уголовного кодекса Украины, указав, что «не будет превышением мер необходимой обороны применение оружия или любых других средств и предметов для защиты от нападения вооруженного лица или нападения группы лиц, или (в действующей редакции «а также») для предотвращения противоправного насильственного вторжения в жилище или иное помещение, независимо от тяжести вреда, причиненного тому, кто посягает». Впрочем, замена «а также» на «или» скорее ограничивает право гражданина на применение оружия, поскольку представляет собой исчерпывающую вариативность.
Среди аргументов, которые звучат против вооружения, наиболее весомыми являются следующие:
- фактор коррупции, который предполагает, что документы, требующиеся для получения разрешения на владения оружием, могут быть приобретены нелегально;
- фактор психологической неготовности населения Украины к массовому вооружению.
- Информация о материале
Будущее юго-востока Украины решится в ближайшие дни
Судя по всему, ситуация на севере Донецкой области развивается сегодня по наихудшему сценарию. Атака на блокпост возле Славянска, случившаяся в ночь с субботы на воскресенье (то есть в пасхальную ночь), унесла несколько жизней. В МВД Украины утверждают, что в результате нападения погибли трое местных жителей. Сепаратисты говорят о шести погибших. Спустя несколько часов самопровозглашенный глава города Вячеслав Пономарев обратился к Владимиру Путину. В обращении, в том числе, говорится: «Владимир Владимирович, у нас маленький провинциальный город, и нас пытаются завоевать фашисты, империалисты всех мастей... Убивают наших братьев, наносят травмы гражданскому населению...Поэтому в ближайшее время, просьба, рассмотрите вопрос о введении миротворческого контингента на территорию Донецкой, Харьковской и Луганской областей для защиты мирного населения от нападений "Правого сектора" и национальной гвардии Украины, которые несут с собой только смерть. Они хотят нас сделать рабами. Они с нами не разговаривают, а просто убивают».
Ни «Правый сектор», ни силовые структуры Украины не подтверждают проведения каких бы то ни было военных операций в пасхальную ночь на территории Донецкой области. Официальные лица в Киеве говорят о заранее спланированной провокации.
Провокация, несомненно, имела место. Вопрос лишь в том, кто явился ее вдохновителем и инициатором. Тот же Пономарев утверждает, что у людей в Славянске нет никаких сомнений по поводу причастности к убийству людей, «мирно отмечавших Пасху на блокпосту», представителей радикальных националистов. Дескать, в одной из сгоревших дотла машин, нападавших были найдены визитные карточки руководителя «Правого сектора» Дмитрия Яроша. Странно, что в той же машине не обнаружили подробную инструкции об атаке на Славянск, подписанную все тем же Ярошем…
Между тем, формальное основание для введения «ограниченного контингента миротворческих сил» получено — погибли люди, борцы за федерализацию Украины. В Крыму, заметим, до подобных эксцессов дело не дошло.
Даже если предположить, что российские силовые ведомства не имели к вооруженному столкновению в Славянске никакого отношения, что это, так сказать, инициатива снизу, призванная подтолкнуть Москву к более решительным действиям, все равно реагировать Владимиру Путину придется. Причем в самое ближайшее время. Развилка простая: либо предоставить Украине возможность самой решать свои внутренние проблемы, либо в ближайшие дни (а возможно, и часы) начать войсковую сухопутную операцию. Издержки обоих этих сценариев очевидны.
В первом случае Владимир Путин сам становится жертвой массированной пропаганды собственных СМИ. Придется объяснять гражданам, почему в одном случае «мы своих не бросаем», а в другом — отдаем их на съедение «фашистам и империалистам». Чем русскоязычные горняки Донбасса хуже русскоязычных крымчан? Кроме того, под ударом оказывается репутация Путина как освободителя русских людей от бандеровского ига и собирателя русских земель. Его слава победителя померкнет, а имидж успешного и популярного лидера великой страны окажется под угрозой.
Так что же — остается война? Но на принятие этого решения у Владимира Путина уже очень мало времени. Пройдет день-другой, конфликт в Славянске перестанет быть столь актуальным (или, хуже того, прояснится), украинские войска постепенно возьмут контроль над регионом и время окажется упущенным. Словом, есть все основания полагать, что развязка драматичных событий на юго-востоке Украины наступит очень скоро. Сегодня надежда лишь на то, что Владимир Путин все же не решится начать полномасштабную войну, о последствиях которой даже думать страшно.
На фото: Украина. Донецкая область. 20 апреля. Новый блокпост бойцов Народного Ополчения Донбасса на трассе Ростов-Харьков, недалеко от Славянска.
- Информация о материале
Страница 1058 из 2102
