Главная

Убийство Муаммара Каддафи спровоцировало сограждан ринуться в интернет, дабы увековечивать там свои комментарии происходящего. Психологам и социологам, читающим все это, есть что сказать и над чем задуматься.

Как часто и бывает, большинство мнений выходят за рамки здравого смысла и логики. В этом плане комментарии напоминают любовный бред. Многие, к примеру, искренне возмущаются ликвидацией Каддафи, рассказывая, что в «Ливии был дешевый бензин». Оказывается, это Муаммар Каддафи, а не матушка-природа наделила Ливию запасами нефти. Другим не нравятся повстанцы, они, мол, не лучше, чем Каддафи. Разумеется, но это не значит, что Каддафи «хороший», само наличие повстанцев, которые и правда могут быть гораздо хуже Муаммара, есть прямой результат правления Каддафи. И так далее. Я уже не говорю о воспевании «геройства» диктатора, «который принял смерть, как подобает воину».

В общем, вся эта истерика и вопли содержат в себе примерно такой месседж: «Эх, наш-то на такое не способен! Нам бы такого Муаммарчика!» Таким образом, современная Украина — это диктатура без диктатора. Ведь Виктора Януковича никто не любит и никто не воспринимает его в качестве отца родного. Но зависть к диктатуре есть.

Что такое диктатура

Диктатура является максимально волюнтаристской формой власти. Поэтому мы всегда связываем диктатуру с конкретным человеком, считаем ее просто неким режимом, существующим при каком-нибудь диктаторе. Поскольку диктатуры обычно заводятся во времена всяческих неприятностей, то появление диктатора считается чуть ли не функцией исторического процесса, неким объективным для данных условий явлением. Отсюда и легенды о пользе и даже необходимости диктатур. Например, товарищу Сталину приписывают эффективную модернизацию и индустриализацию. При этом как-то забывают о том, что большевики чуть ли не до исчезновения СССР сравнивали объемы производства с 1913 годом. То есть если даже отвлечься от цены «индустриализации» (хотя ее одной в здоровом обществе было бы достаточно для того, чтобы прекратить всякие разговоры об «эффективности» деятельности сталиных), следует признать, что ничего из этой затеи не вышло.

Интересно, что этот очевидный аргумент (как и многие другие) не переубеждает сторонников «решительных методов», и это лишний раз свидетельствует о том, что мы значительно переоцениваем диктаторов и недооцениваем диктатуры сами по себе. Диктатура — это не столько политический режим единоличной власти (с репрессиями, насилием и преемственностью управления), сколько состояние самого общества в целом.

Диктатура — это общество, обитатели которого согласны с тем, что некие лица должны иметь неограниченные полномочия в отношении их жизни и собственности и не быть связанными никакими обязательными для всех прочих нормами.

Как узнать диктатуру

Родовая причина неэффективности диктатур в том, что диктатор знает меньше всех. Чем больше сфер деятельности берется регулировать диктатор, тем меньше знаний о реальных событиях получает. В этом смысле, если верить легенде, такие персонажи, как Пиночет, не являются диктаторами в строгом смысле, поскольку они (если это действительно так) не вмешивались в естественный процесс самоуправления экономики.

Диктатуры всегда питают особую слабость к созданию многочисленных спецслужб, статистике, государственному планированию, моделированию и т. п. вплоть до увлечения оккультизмом на государственном уровне. Речь идет именно о знании, которое неразрывно с конкретными обстоятельствами, возникающими в деятельности конкретных людей. Его невозможно подменить никакой «информацией», поскольку знание состоит в индивидуальной интерпретации информации в данном конкретном месте. То есть государство, отдавая приказы, пытается подменить собой других людей, которые все равно будут поступать так, как они считают нужным. Чем больше диктатуры в таком государстве, тем разрушительнее последствия этой деятельности.

Второе свойство диктатур — диктатуры появляются как выбор общества. На самом деле диктаторов выбирают, нельзя стать диктатором, если общество не согласно быть диктатурой. Обычно желание стать диктатурой появляется тогда, когда общество не способно справиться с изменением условий, в которых оно существует. Здесь очень важно понимать, что именно изменения, то есть динамический процесс, порождает диктатуры. Бедное общество не обязательно породит диктатуру, а вот общество, которое неожиданно и непонятным для него образом беднеет, с гораздо большей вероятностью породит диктатуру.

Третье свойство: диктатура — это всегда диктатура большинства. Как только баланс нарушается и появляется сколько-нибудь значимое и организованное меньшинство, господство одного заканчивается (часто для того, чтобы просто сменить одного диктатора на другого). Демократии в этом смысле ничуть не лучше, так как тоже являются диктатурой большинства (в рамках принятой процедуры), но, по крайней мере, само это большинство динамично и может меняться.

Четвертое свойство: диктатура — это общество воинствующих эгоистов. Диктатура — торжество маленького человека, который боится диктатора меньше, чем соседа. Заметьте, большинство аргументов против диктатуры касаются «общества в целом». Они говорят о медленном развитии, отсутствии обратных связей, консервации элит, ну а что с того маленькому человеку? Ему плевать на «общество», он поддерживает диктатора потому, что ему нужна вера в то, что существует сила, способная защитить его от непредсказуемого мира. При этом он не рассматривает эту силу как потенциальную угрозу для себя, он уверен, что за ним не «придут», потому что он «ничего плохого не делает». Диктатуры, несмотря на то что большинство из них основано на коллективистских лозунгах, на самом деле разрушительно эгоистичны в своей основе. Коллективизм, обычно сопутствующий одиозному господству, призывает приносить жертвы ради «общего блага», но на деле всегда разрушает в первую очередь именно это «общее благо», культивирует страх и недоверие между людьми и приводит к той самой «атомизации» общества, которую так часто осуждает.

Пятое свойство: диктатура максимально уязвима для внешнего воздействия. Если кому-то со стороны всерьез захочется повлиять на политику разных режимов, он гораздо быстрее достигнет своих целей, если будет иметь дело с диктатурой. Причина очевидна: концентрация политической власти делает содержание политики этой власти уязвимым для манипуляций. Шпионы, «агенты влияния», заговоры и перевороты — обычные инструменты в работе с диктатурами. И если диктатура совсем уже перестает нравиться «сильным мира сего» за ее границами, от нее легче избавиться, чем от режимов других типов.

Последние два свойства имеют отношение непосредственно к диктаторам. Часто спасением от ненавистного господства является смена диктатора. Внутренняя и внешняя оппозиция чрезмерно концентрируется на личности диктатора («вот перебьем всех белых и тогда заживем»). В итоге, и это шестое свойство, после переворота или гражданской войны диктатура мимикрирует идейно (что хорошо заметно на примере Латинской Америки, где «левые» диктатуры регулярно сменялись «правыми», и наоборот), но не меняет своей сути.

И, наконец, седьмое свойство: полноценная диктатура основана на любви. Для полноценного господства необходимо большинство, любящее своего господина, — именно это обеспечивает режиму прочность. Об этом ярче всего свидетельствуют комментарии украинцев по поводу смерти Каддафи. Я и представить себе не мог, что украинцев настолько волнует судьба ливийского диктатора. И не мог себе представить, что, оказывается, подавляющее большинство сограждан искренне сочувствуют павшему тирану. Но тот факт, что большинство комментаторов одновременно очень не любят Виктора Федоровича Януковича, расставил все на свои места.

С одной стороны, это вселяет надежду. Нелюбимые диктаторы долго не протянут. Леонид Данилович Кучма (который приобрел к концу второго срока отчество Давилыч) с трудом досидел свои два срока, да и то, откровенно диктаторские замашки появились у него лишь к концу первой каденции. Когда в 2004-м люди почувствовали, что спектакль может получить неожиданное продолжение, они сказали: «Ну нет, знаете ли» и вышли на Майдан.

С другой стороны, вопли и стоны, переполняющие интернет, говорят о том, что «народ» желает настоящего, любимого диктатора, способного отстреливаться из пестика от «наймитов» мировой буржуазии. Наше общество уже давно является диктатурой. Похоже, что большинство украинцев абсолютно согласны с тем, что среди них должны быть люди, имеющие возможность поступать как им заблагорассудится в отношении собственности и жизни других украинцев. И если на это место найдется действительно подходящий претендент героической наружности, тогда маленькие украинцы наконец-то сольются с ним в экстазе, а на Украине можно будет поставить жирный крест на ближайшие десятилетия.

Информация о материале

Громкое дело о якобы причастности бывшего президента Украины Леонида Кучмы к убийству журналиста Георгия Гонгадзе уже скоро планируется направить в суд. Как заявил недавно главный «прокурор-изобличитель» Ренат Кузьмин, подготовка материалов данного уголовного дела окончена и сейчас защита изучает материалы дела. «В качестве доказательства приобщены пленки (Мельниченко - Ред). Однако доказательствами вины Кучмы являются не только пленки. Есть показания свидетелей, а также экспертизы», - отметил Кузьмин. То есть, по логике, если защиту бывшего президента ускорить, как это делалось в деле Тимошенко, то ознакомиться с доказательствами вины своего подзащитного адвокаты должны уже в ближайшее время. Однако в этом году суда над Кучмой - не будет. На что указывает целый ряд моментов.

Во-первых, после октябрьского решения Конституционного суда, постановившего, что обвинение не может основываться на доказательствах, полученных незаконным путем, многие заговорили о том, что таким образом у обвинителей Кучмы отобрали главный «вещдок» - пленки Мельниченко. Однако, судя по заявлению Кузьмина, сделанному уже после решения КС, пленки опального майора – это лишь часть компромата. Эксперты, знающие осторожность Кузьмина в словах, обратили внимание еще на один момент: о «показаниях свидетелей» в деле Кучмы замгенпрокурора сказал в прямом эфире не просто так. Как можно было заметить, в новостях ряда телеканалов, которые связывают с зятем Кучмы Виктором Пинчуком, достаточно критически освещаются многие действия власти. Поэтому слова Кузьмина кое-кто трактует как своеобразный сигнал Пинчуку: получить тактическую победу в Конституционном суде еще не означает избавиться от стратегической проблемы. Иными словами, тише едешь, меньше должен…

Во-вторых, о том, что Генпрокуратура вот-вот завершит расследование «дела Кучмы» Виктор Пшонка заявил еще 15 апреля. «Мы готовы на следующей неделе завершить расследование и предъявить материалы для ознакомления… Следствие собрало материалы, и мы считаем эти материалы объективными», - сказал тогда Генпрокурор. Прошло полгода, и зам Пшонки Кузьмин вновь говорит об «ознакомлении с материалами». То есть, все это время что-то или кто-то мешал ускорить процесс. Поскольку «дело Кучмы» изначально воспринималось не только как политическое, но и как политтехнология, можно предположить, что притормаживанию способствовали два фактора: активность защиты экс-президента и кулуарные договоренности. Октябрьское решение КС, несомненно, стало результатом обоих факторов. Ведь вряд ли в Украине найдется хоть один человек, который верит, что Конституционный суд после легализации парламентских «тушек» и отмены конституционной реформы, способен принимать решения без соответствующих «консультаций». Значит, все эти полгода как раз и продолжались «терки»…

В-третьих, «дело Кучмы» «подвешено» еще и потому, что не совсем все понятно с делом Алексея Пукача.Напомним, в октябре в ходе допроса генерала в суде, он, по словам адвоката Мирославы Гонгадзе Валентины Теличенко, начал давать «нелогичные ответы». «Пытается запутать участников процесса», - сделала вывод адвокат. В итоге, суд перенес слушания сначала на 7 ноября, а потом на 10. Поскольку все это время в суде читают протоколы допросов Пукача, то, по прогнозам Теличенко, эта процедура займет еще несколько заседаний. Поскольку показания, данные генералом на досудебном следствии и в суде, содержат достаточно большое количество противоречий. Она, в частности, рассказала, что Пукач, давая показания в суде, то говорил, что убил журналиста случайно, то говорил о том, что Гонгадзе был боевиком и готовил государственный переворот. Проще говоря, генерал вдруг «включил дурачка». Возможно, что сделать это ему посоветовали не только его адвокаты…

Как долго будет «висеть» дело против экс-президента, пока сказать сложно. «Думаю, дело все же дойдет до суда, а потом его отправят на доследование. В целом же, создается впечатление, что Кучме будут отрезать «хвост» медленно, по микрону», - сказал «Комментариям» руководитель социологической службы «Украинский барометр» Виктор Небоженко. При этом он добавил, что возбуждение уголовного дела против Кучмы было большой ошибкой. «Политическая идея была хорошей: создать иллюзию справедливости, показать равенство всех перед законом. Но выбрали очень неудобную и тяжелую тему – дело Гонгадзе», - резюмировал политолог. А вот профессор НаУКМА Алексей Гарань уверен: «дело Кучмы» закончится ничем. «Его прекратят либо по недоказуемости, либо в связи с тем, что пленки Мельниченко не будут признаны доказательством», - сделал вывод эксперт.

В тоже время, как стало известно «Комментариям», в анабиозе «дело Кучмы» будет пребывать до тех пор, пока в коридорах власти не решат, надо ли ему давать ход или лучше все «забыть и простить». Окончательное решение может быть принято тогда, когда будет необходимо срочно поднимать рейтинг правящей партии. Если он упадет ниже плинтуса, Леонида Даниловича могут потянуть в суд. Не факт, что осудят, но вот что пиара будет вокруг этого суда не меньше, чем вокруг суда над Тимошенко, можно сказать точно.

Информация о материале

Наша страна, несомненно, обогатит мировую сокровищницу философской мысли, а также теорию государства и права термином, перевод которого не требует познаний в греческом языке. Но на всякий случай: педократия — это власть детей. Детей из власти. На смену золотой молодежи, жившей шикарно по советским и постсоветским меркам, учившейся в престижных вузах и не имевшей оснований переживать за свое будущее, гарантированное по праву рождения, пришла новая молодежь, которую просто назвать золотой — обидеть. Они живут, словно боги, попутно верша судьбы родины. Невинно и наивно выглядит с высоты современного опыта государственного строительства Галина Брежнева со своими женскими слабостями: любовью к бриллиантам, выпивке и мужчинам…

Судя даже только по поддающимся официальному учету итогам деятельности одноименной фирмы, на грани гениальности находятся профессиональные способности Максима Лавриновича. Лаврино­вич-младший с партнерами нас­только юридически подкованы, что решают практически любые вопросы, в том числе в наших непростых судах. Злопыхатели находят другие причины нереального успеха молодого юриста года, но зря. Фирма-то называется не «Лавринович, папа и партнеры».

Не так уж много существует вопросов, касающихся многогранной деятельности правоохранительных структур, по которым не подсобил бы при желании влиятельнейший человек Артем Пшонка. Соответст­вен­но, от стремящихся получить у него аудиенцию отбоя нет.

На таком фоне риторически звучит вопрос: кто, по специфическому нашему праву, должен занимать первые места в табели о рангах первых «детей города»? Послед­ний повод говорить об этом возник в результате того, как в Крым крепить макеевскую вертикаль власти и украинско-татарскую дружбу отбыл экс-министр внут­ренних дел А. Мо­гилев, при этом трогательно декламируя строки о том, что нисходящее свыше «надо благодарно принимать». Впрочем, в последнем случае влияние детей на формирование государственной политики имеет свои особенности.

У человека, обладающего властью и (или) значительными финансовыми ресурсами, число тех, кому он доверяет, меняется обратно пропорционально увеличению его могущества и срока пребывания на вершине пирамиды. Поэто­му у занимающего высшую государственную должность количество таких людей уверенно стремится к нулю. Несложно понять, в сколь тяжелом положении находится этот человек, вдобавок отягощенный специфическим жизненным опытом, вынудившим очень рано прийти к выводу о враждебности окружающего мира. Из позволяющего выжить постулата «не верь, не бойся, не проси» именно «не верь» — самое легко выполнимое. Сочетание личностных характеристик первого лица государства с объективными реалиями его жизненного пути закономерно обеспечили почти абсолютную неспособность доверять кому бы то ни было, кроме членов семьи. Членам семьи это предоставило доселе невиданную власть, возможность влия­ния на принятие решений государственного уров­ня. В том числе — кадровых назначений.

Может быть, единственным не членом семьи, пользовавшимся доверием В. Яну­ковича, был Э. Прут­ник, с которым они были близки еще со времен первых опытов на поприще бизнеса. Но то дела прош­лые. Сегодня роль главного ком­муникатора президента выполняет сын Алек­сандр. Он доносит пожелания сверху, пожалуй, не избегая интерпретаций, передает информацию снизу. Близкая связь Александ­ра — руководитель Нацбанка Ук­раи­ны Сергей Арбузов — слывет мозговым центром очередной «молодой команды». Лично знакомые с Арбу­зовым банкиры такой славе, правда, дивятся. Тем не менее результаты реализации масштабных схем налицо. Только стройности оборота «конвертов» позавидует любая почта мира. Реализуют изоб­ретенные схемы также люди приближенные. Но важных для государственного строительства мест ощутимо больше, чем соответствующих кадров, поэто­му иногда — хоть разорвись. Напри­мер, во время визита Арбузо­ва в Ва­шинг­тон на переговорах с представителями МВФ Виталий Захарчен­ко был представлен как будущий министр финансов. И хотя, пожалуй, назначение его в МВД гораздо более логично, если учитывать образование и опыт работы Захар­ченко «доналогового» периода, очевидно, не эти соображения были определяющими.

Налоговая, в свое время укомп­лектованная «птенцами гнезда» Александра Януковича (Виталий Захарченко, Александр Клименко, Андрей Головач), нынче достаточно укреплена. Работает практически как часы. Часы, конечно, «с боем», но зато и поступления в государст­венный бюджет увеличиваются впечатляющими темпами: шутка ли, соб­рано почти в полтора раза больше, чем в прошлом году! За иные бюджеты, еще более приоритетные, тем более можно не беспокоиться. Достиже­ниям налоговой, конечно, можно было бы отдавать должное. Если б не осознание того факта, что выжимаются средства в бюджет для того, чтобы потом вынуть их и перенести из госбюджета в частные карманы то ли путем заведомо «удачных» тендеров, покупки двух вышек по цене четырех, строи­тель­ст­ва дорог по сто миллионов за километр, подготовки к Евро-2012, то ли иных мероприятий, осуществляемых за счет бюджета.

Поскольку излишняя концентрация сверхценных кадров на четко работающем конвейере финансовых схем нецелесообразна ввиду кадрового голода, самое время перекинуть кого-то на другое важное направление. Например, на милицию, которая, того и гляди, действительно окажется с народом. И тогда может пропасть если не все, то очень многое из нажитого «непосильным трудом». Тем более, насколько известно, А.Могилев отказался «дать зуб», что подчиненные ему менты, некогда воины-интернационалисты, станут надежной опорой власти в противостоянии под парламентом с братьями по оружию — «восставшими», местами искренне, афганцами.

При Виталии Захарченко приоритетные направления в налоговой курировали Клименко (аудит, НДС) и Головач (скажем так, эффективное применение налоговой милиции). Как утверждают люди знающие, в на­логовой, несмотря на официальную должность руководителя, сам За­харченко ключевой роли не играл. Не исключено, что такое же соотношение должности и реальных полно­мочий ожидает его и в МВД. Кста­ти, многие сослуживцы считают его неплохим человеком, отмечая несомненные аналитические способности.

Александр Клименко, который на будущей неделе отметит свой 31-й день рождения, как известно, возглавил налоговую. Так что о делах страна сама может составить себе представление. Справедливос­ти ради нельзя не отметить, что земляки Клименко с малой родины свидетельствуют: Александр, боксер-любитель, неплохо учился, а к выполнению должностных обязанностей всегда относился творчески, в числе его инициатив — реальные шаги по легализации занятости населения. Впечатлениями от иных инициатив полон интернет. Но объективно Александр Климен­ко способен создать продуманный, безотказный инструмент для достижения поставленных целей и применить его без рефлексий.

В итоге креатуры Александра Януковича — во главе Нацбанка, налоговой, МВД. В ГПУ тоже не чужие люди сидят. В результате последних кадровых рокировок на высшем уровне завершено создание замкнутого цикла принятия решений. Проще говоря, западня захлопнулась: возможности договориться, перебить решение «щемящей» кого-то милиции, например, при помощи прокуратуры, больше не существует; с налоговой не поспоришь; на суды надежды нет давно, ведь теперь судьи разве что строем не ходят где-нибудь на плацу перед Высшим советом юстиции…

От этого поступательного движения спасения, кажется, нет. Но, окончательно перекрыв кислород и законопатив последние щели, оставлявшие возможность для маневра, фактически прибегая к тактике выж­женной земли, молох власти совершает роковую ошибку. Кто-то пилит сук, на котором сидит, кто-тозакладывает мину, а нынешние лелеют «остеопороз» собственных конечностей. Если раньше так называемые госслужащие наверх передавали в пределах 60 — 70% «прибыли», то сейчас им не остается практически ничего. Не получающие достаточного количества жизненно необходимых элементов эти «нижние конечности», которые стоят на «земле» и от нее черпают силу, слабеют и перестают понимать, чего ради им таскать на себе эту ненасытную, совершенно не заботящуюся о них тушу. Когда осознают окончательно, пусть и задним умом, туша рухнет. К сожалению, в принципе, на это пока что вся надежда.

Чего ожидают от будущего люди, превращающие Украину в ЗАО? Чего добиваются, накинув еще и петлю на горло страны, и так испускающей дух под натис­ком их орды? На кого рассчитывают, объедая собственных опричников? Где именно они собираются жить вечно, чтобы успеть потратить то, что «отжали» не прос­то у целой страны, но и у будущих ее поколений?

Информация о материале

Есть на карте Европы страна Украина. В этом году ей уже исполнилось двадцать лет. Ее еще называют Страна подонков, так как страной этой управляют подонки...

Страна подонков на карте Европы

Им принадлежит все: земля, недра, электростанции, металлургические комбинаты, недвижимость, крупнейшие банки, центральные телеканалы, правительственные и депутатские кресла, прокурорские погоны и судейские мантии.

Подонков очень мало. Всего несколько десятков тысяч.

Подонки объединены в новый управляющий класс, вокруг них сплотились деятели спецслужб, СМИ и масскульта на основе всеобщей алчности и животного образа жизни. Подонков часто называют «оффшорной аристократией». Подонки живут как бы вне суверенных границ, в семизвездочных отелях и закрытых резиденциях, а их охрану от социальных штормов обеспечивают не столько государственные, сколько частные наемные армии.

Новый класс подонков не является социальным монолитом. Управляющее сообщество подонков раздирается внутренними противоречиями и жестокой борьбой за ресурсы. Но, как антагонистический класс, оно монолитно противостоит обществу в качестве одновременного владельца и управленца.

У главных подонков есть наследники. Их называют мажорами. Это потомственные подонки. Отцы-подонки и матери-подонки очень-очень любят своих детей-подонков и делают все, чтобы те становились еще большими подонками.

Большая часть населения Страны подонков на языке подонков – быдло, которым управляют подонки.

Подонки, в свою очередь, имеют строгую иерархию.

На вершине пирамиды стоят авторитетные подонки. Они – суперэлита Украины.

Первые помощники авторитетных подонков – это банкиры-подонки, спекулянты-подонки и политики-подонки. Банкиры-подонки печатают деньги для всех остальных подонков, а политики-пододнки и спекулянты-подонки организуют отмывание бюджетных средств для нужд своих братьев-подонков.

Там же расположились олигархи-подонки. Эти подонки, имеющие чаще всего двойное или тройное гражданство, поставлены организовать труд быдла.

В Стране подонков по-человечески жить могут только подонки и их домочадцы.

Три кита власти подонков

Власть в Стране подонков покоится на трёх китах – чиновники-подонки, охранники-подонки и богемные подонки.

Чиновников в Украине несколько миллионов. Страна подонков – это царство воровства, мздоимства и кумовства, территория произвола столоначальников и всевластия бесчисленных ведомств и контор.

Охранников в нашей Стране подонков сотни тысяч. Это спецслужбы, милиция, спецподразделения, судьи, прокуроры, судебные исполнители, частные охранные фирмы и всякие там мордовороты, охраняющие резиденции, штаб-квартиры, гольф-поля, большие магазины, рестораны, офисы, склады... в общем, всю собственность, которая принадлежит подонкам, как и самих подонков вместе с их домочадцами. Без института охранников гарантировать неприкосновенность частной собственности подонков и самих подоноков — невозможно.

Для того, чтобы граждане побольше трудились на предприятиях подонков за малые деньги и обеспечивали подонкам сладкую жизнь, они должны думать, что делают это по доброй воле, испытывая по такому случаю счастье и воодушевление.

Обеспечить создание подобной всеобщей иллюзии в Стране подонков призваны богемные подонки. Сюда относятся политологи-подонки, экономисты-подонки, писатели-подонки, журналисты-подонки, пиарщики=подонки, артисты-подонки, промоутеры-подонки, телеведущие-подонки и всякие остальные режиссеры-подонки и главные редакторы-подонки. Во имя этой всеобщей иллюзии, во-первых, в Стране подонков создается огромная армия безработного быдла, а во-вторых, для этого быдла богемные подонки организуют различные выборы, на которых граждане могут избрать себе в начальники одних подонков вместо других.

Реформаторы-подонки

Для того чтобы отбирать у быдла как можно больше прибавочной стоимости, требуется безостановочно вещать ему о том, что жизнь у него, у быдла, день ото дня улучшается. По этой причине, каждое новое ограбление народа подонки в своих газетах и на своих телеканалах называют реформами. Проводить эти самые реформы в Стране подонков призваны реформаторы-подонки. Реформаторы-подонки чаще всего являются мошенниками и ведут свою родословную от банкиров, спекулянтов или юристов.

В Стране подонков общество организовано таким образом, чтобы главные подонки имели возможность вести свою жизнь как можно более беззаботно и как можно меньше пересекаться по жизни с быдлом. Кроме того, главные подонки должны иметь возможность безнаказанно присваивать себе материальные блага, производимые трудом народа. Основной вид деятельности подонков – организация для себя счастливого досуга, комфортных условий жизни и постоянное увеличение потребления предметов роскоши.

Страна подонков возводилась на руинах Советской Украины. По мнению подонков, Социалистическая Украина была устроена неправильно. Слишком много ресурсов в ней уходило на корм быдлу. Сегодня подонки решили с остатками социальности покончить, а Украину полностью и окончательно перестроить по лекалам, полученным подонками от своих зарубежных начальников-подонков.

Для такой масштабной перестройки главные подонки объявили о проведении в Украине реформ, направленных на СОЦИАЛЬНУЮ ОПТИМИЗАЦИЮ. Смысл всех этих реформ заключается в том, чтобы решить несколько важных задач:

1. Устроить все так, чтобы бесплатное лечение, образование и удовлетворение культурных запросов могли получить только подонки. После проведения реформ здравоохранения, образования и сферы культуры быдло должно утратить права на получение бесплатных услуг. 
2. Отныне в Украине бесплатно лечиться могут исключительно подонки. К примеру, только лишь депутаты-подонки и министры-подонки могут бесплатно получить медицинскую помощь в клинической больнице «Феофания». «Феофания» – это больница подонков. А быдло в результате подоночных реформ обязано за лечение платить из своего кармана.

3. Отныне более-менее качественное высшее образование могут получить только дети подонков – мажоры-подонки. Лишь наследственные подонки могут учиться в ведущих вузах. Дети простого народа должны, во-первых, учиться в вузах за большую плату, а во-вторых, должны получить самые глупые и ненужные профессии, чтобы не найти работу в будущем. В ближайшем будущем подонки проведут новую реформу образования под тем соусом, что быдлу нет нужды получать бесплатное среднее образование, а достаточно будет всеобщего начального. Четырехклассное образование обеспечит возможность детям быдла научиться читать по слогам и считать при помощи калькулятора. Этого хватит, чтобы овладеть профессиями чернорабочего, продавца, официанта, офисного клерка или охранника и качественно удовлетворять первейшие потребности подонков.

4. Что же касается культурной сферы, то реформаторы-подонки, которые сами не имеют никаких культурных потребностей, посчитали, что быдло тем более не должно их иметь. В связи с этим была проведена тотальная приватизация – были проданы с молотка большинство театров, музеев, библиотек и галерей, принадлежащих местным общинам, которые затем были перепрофилированы в бутики и рестораны, где и происходит удовлетворение «культурных» запросов подонков и их домочадцев. Быдлу оставили телевизор, который должен наполнять мозги быдла тем содержанием, которое определено подонками.

Банковская реформа в Стране подонков

Следующая реформа, которую провели реформаторы-подонки – реформа банковского сектора. Согласно доктрине Страны подонков, быдло не должно иметь никаких сбережений, а свои потребности в товарах и услугах удовлетворять при помощи банковских займов, чтобы как можно больше платить процентов банкирам-подонкам. Главным препятствием на пути всеобщего кредитования быдла все эти годы оставались старые советские порядки, которые запрещали быдлу закладывать квартиры в банки при наличии малолетних детей, а суды запрещали банкирам эти квартиры конфисковать в свою пользу.

Вот почему реформаторы-подонки, во-первых, разрешили быдлу закладывать кредиторам любую свою собственность, а во-вторых, разрешили банкам отбирать квартиры у заемщиков по своему усмотрению. В-третьих, банки имеют возможность самостоятельно без суда отбирать любое имущество у своих заемщиков, даже если при этом придется выбросить на улицу малолетних детей. Можно только умиляться, как львовские «парламентские интеллигенты-подонки» и донецкие «парламентские бандиты-подонки», позабыв на время все свои разногласия по поводу и «мовы», и Бандеры, и прапора, и Москвы-Вашингтона, дружно слившись в едином оргастическом порыве, поддержали право банкиров на конфискацию имущества и квартир у наших граждан, на языке подонков – у быдла.

Жилищная реформа в Стране подонков

Очень важная подоночная реформа – жилищная. Подонки считают несправедливым, что быдло продолжает проживать в относительно добротных квартирах, доставшихся простым гражданам от родителей еще с советских времен. Воспитанные при социализме граждане все еще не могут поверить, что на самом деле такое возможно, когда планируется десятками тысяч отнимать частные квартиры у граждан в угоду кучке банкиров-подонков и олигархов-подонков.

По мнению реформаторов-подонков, быдло должно либо проживать на съемной квартире и арендовать ее у подонков, либо покупать квартиру в кредит, а деньги при этом занимать под проценты в банках, принадлежащих подонкам. Для того чтобы добиться такого положения дел, и была затеяна жилищная реформа. Отныне, хотя квартиры формально находятся в собственности граждан, граждане не смогут нанять по своему усмотрению специалистов для обслуживания собственных домов. Подонками разработаны законы, по которым для обслуживания жилья быдло обязано будет нанимать Управляющие компании.

Эти Управляющие компании, во-первых, будут сами на свое усмотрение устанавливать квартплату, во-вторых, от имени быдла заключать договора на свет, газ и воду. Разумеется, Управляющие компании будут принадлежать подонкам, как и приватизированные частные облгазы, облэнерго и водоканалы.

Никто не удивится, когда через короткое время у неплатежеспособного быдла Управляющие компании подонков заберут за долги жилье и сдадут его в аренду тем, кто еще может платить.

В Стране подонков начинается всеобщий, повсеместно организованный подонками произвол. В полном соответствии с новым жилищным законодательством, коллекторские банды, при поддержке охранников, начнут выселять представителей наиболее уязвимых слоев населения – одиноких и престарелых граждан, пенсионеров, инвалидов, малоимущих и безработных, которые не смогут осилить новую квартплату, коммунальные платежи и сборы за капремонты. В первое время их не будут выселять на улицу прямо в грязь, как это происходит сегодня в США. Их начнут переселять в так называемое социальное жилье: либо в ветхие сельские мазанки без удобств, либо в города-призраки, каковых теперь имеется в огромном количестве по всей территории Страны подонков. Правда, в этих городах сегодня нет ни нормального электроснабжения, и никаких иных удобств там также не имеется. Но об этом никто переживать не станет.

Следует добавить к вышесказанному, что очень скоро повсеместно вспыхнут злоупотребления и мошенничества в этой сфере, когда будут провоцироваться искусственные неплатежи с целью ограбления вполне добросовестных плательщиков. Понятно, что насильственная депортация десятков тысяч лишенных жилья граждан в зоны отселения будет приводить к совершенно невероятному всплеску смертности и суицида среди быдла.

Пенсионная реформа в Стране подонков

В Стране подонков Пенсионная реформа призвана решить главную задачу: резко уменьшить количество пенсионеров, которые для подонков – ненужный балласт, от которого необходимо скорее избавиться. Им невыгодно содержать пенсионеров, а поэтому реформаторы-подонки принимают такие законы, которые не дадут людям доживать до положенной пенсии. С этой целью увеличен и пенсионный возраст, и трудовой стаж, что приведет к исчезновению нескольких миллионов быдла.

На втором же этапе пенсионной реформы политики-подонки собираются принять закон о так называемой накопительной пенсионной системе, который обяжет быдло всю свою трудовую жизнь отчислять страховые взносы пенсионным фондам, которые будут принадлежать олигархам-подонкам. Понятно, что по выходу на пенсию, если каким-то чудом пенсионер до нее доживет, он своих денег в частном пенсионном фонде уже не найдет, как и самого пенсионного фонда. Деньги за это время будут разворованы подонками, а сами подонки смогут благополучно тратить на свои нужды те самые украденные пенсионные накопления.

Рядовые украинские граждане все последние 20 лет независимости не сидели сложа руки, а строили и продолжают строить Страну, в которой счастливо живется подонкам. А замыслы у подонков еще более грандиозные. Они еще провели не все реформы. Но вот когда проведут все, то надеются, что еще более весело и счастливо в Украине будут жить они сами, а также их дети-подонки и внуки-подонки.

Реформаторам-подонкам предстоит в ближайшие месяцы потрудиться. В планах у них еще две реформы: земельная реформа и реформа трудового законодательства.

Сырая земля. Черный передел

Главным шагом в построении успешной Страны подонков станет земельная реформа. Сначала главные олигархи-подонки приберут всю землю к своим рукам, а потом произойдет перепродажа земли иноСтранным корпорациям в частную собственность. В ту самую «священную частную собственность», на страже которой насмерть стоит международное законодательство, час от часу подкрепляемое перемещением по Мировому океану ударных американских авианосцев.

На наших с вами глазах сегодня фактически разворачивается панорама настоящей гражданской войны. Министры-подонки сладко врут, будто новые собственники на выкупленных ими землях построят суперсовременные животноводческие комплексы, элеваторы, комбикормовые заводы, пищевые комбинаты и прекрасные дороги. Они утверждают, что фермерам будет очень выгодно сбыть с рук собственную землю, а затем поступить на те самые мифические заводы наемными рабочими или продаться на поля землевладельцев-подонков в качестве батраков.

Реформаторы-подонки еще и выдумывают, будто на тех заводах, которых не существует в природе, наймиты будут получать зарплату в тысячах долларов, словно где-то там, в каких-нибудь американских штатах.

Но история станет писаться совсем не теми красками, как об этом говорят сегодня наши борцы за «европейские ценности». К сожалению, все будет происходить намного трагичнее. Вот какою видится картина будущего земельного передела.

После принятия депутатами-подонками Страны подонков всех необходимых законов и правил продажи земли, подонки с помощью охранных и уголовных банд планируют присвоить себе частные земельные паи крестьян и участки территориальных общин. А потом – перепродать их международным сельскохозяйственным картелям. Миллионы простых граждан Страны подонков не имеют правдивой информации о сути этой аферы, потому и не готовятся защищать свои права. А вот тысячи подонков дружно избираются в депутаты, чтобы иметь возможность оптом продавать изъятую у крестьян землю иноСтранным корпорациям, таким как Nestlé, Cargill, Bunge, Monsanto и другим.

Первым пунктом «земельной реформы», затеянной подонками, станет введение в действие Закона о свободном обороте земель сельхозназначения. С этой целью уже сегодня без большого шума осуществляется принудительное криминальное банкротство всей сельскохозяйственной отрасли Страны. Для «стимулирования» у крестьян – нынешних владельцев земли (земельных паев) – желания от нее избавиться, их скоро поставят перед выбором: либо платить какой-нибудь новый непомерный налог, либо продавать землю.

Всех, кто будет выражать недовольство, станут «вразумлять» банды наемников, состоящих на службе подонков под видом частных охранных подразделений. Подобным образом «решаются вопросы» во всех Странах третьего мира. Если вспомнить классический пример Аргентины, то после аналогичного захвата земель американскими сельскохозяйственными монополиями в этой Стране несколько лет лютовал настоящий голод. Не стоит забывать, что история в некоторые моменты любит повторяться. И не следует надеяться, что нас будут грабить по каким-то иным, «европейским» правилам. Во всех Странах крупные аграрные фирмы действуют одинаково: подкуп, шантаж и насилие, вплоть до убийств особо активных и недовольных «смутьянов».

В Стране подонков, как и во всем мире, корпорации, оградят миллионы гектаров земли колючей проволокой и выставят по периметру вооруженную охрану, перекрыв доступ быдлу к полям, лесам и берегам рек. Такие картинки мы можем видеть уже и сегодня там, где банкиры, министры, губернаторы и депутаты-подонки построили свои имения.

Зарубежные землевладельцы на самом деле засеют поля и построят заводы, элеваторы и дороги, но на этих объектах станут трудиться совсем не украинские граждане. Для такой работы планируется пригласить в Страну подонков несколько сотен тысяч наших среднеазиатских и китайских братьев, которые и будут работать на приватизированных украинских землях за мизерную зарплату. Для тех же упорных фермеров, чьи наделы конфисковать окажется проблемно из-за их несговорчивости, правительство введет дополнения к новому «Налоговому кодексу», когда для продажи ведра картошки со своего огорода крестьянина заставят зарегистрироваться частным предпринимателем, нанять себе бухгалтера и платить длинный перечень налогов.

Никакого способа вести прибыльную сельскохозяйственную деятельность у быдла как не было, так и не будет.

Через несколько лет ситуация будет выглядеть приблизительно таким образом: огромные территории сельхозугодий огорожены колючей проволокой, за которой могущественные транснациональные сельхозкорпорации выращивают миллионы тонн продукции. Но подвох состоит в том, что вся эта продукция пойдет не на внутренний рынок, а отправится на рынок внешний.

А в это же самое время у нас в Стране большинство продуктов питания станут вообще недоступными широким слоям населения.

Нам Гитлер строить и жить помогает

Главные подонки полагают, что построению их светлого будущего мешает оставшаяся еще с советских времен традиция, предусматривающая социальные гарантии для быдла: права на 8-часовый рабочий день, достойную зарплату, отдых, компенсацию по болезни, ежегодный отпуск, а также ответственность работодателя за человеческие условия труда и безопасность рабочего места.

Все эти права требуют от подонков дополнительных затрат, которые они делать никак не желают, а потому и собираются провести реформу трудового законодательства так, чтобы никаких социальных прав быдлу не гарантировать, а всю свою ответственность за условия труда и безопасность рабочего места переложить на плечи самих работников.

Идеальный гражданин, с точки зрения подонков, выглядит где-то так. Он работает планктоном в большой конторе, охранником, продавцом, официантом или чернорабочим на заводе какого-нибудь подонка. Питается при этом импортным контрафактом, купленным в сети супермаркетов или фаст-фуда, принадлежащей подонкам, живет в съемной квартире, которую он арендует у подонка, или в квартире, купленной в кредит, взятый у банкира-подонка. Две трети зарплаты отдает на налоги, отчисления в пенсионный фонд и на выплаты по кредитам. Оставшуюся же треть зарплаты он хранит на депозите в банке, принадлежащем подонку, который со временем у него там сгорит по доброй традиции Страны подонков. После того же, как быдло сделает большую часть выплат банку по кредитам за квартиру или автомобиль, оно должно потерять работу, чтобы все его имущество затем перешло в собственность банкира-подонка.

Правильный гражданин Страны подонков не должен доживать до пенсии, чтобы накопления всей его жизни могли законно перейти в собственность подонков. В Стране подонков до пенсии должны доживать одни лишь подонки, чтобы наслаждаться счастливой безмятежной старостью.

Потому контуры будущей реформы трудового законодательства в Стране подонков выглядят так:

-  49-часовая рабочая неделя с одним выходным.

-  Отпуск – 7-14 календарных дней.

-  Неоплачиваемые сверхурочные в любое время на усмотрение администрации предприятий.

-  За малейшее нарушение – штраф без права обжалования.

- Допускается участие только в профсоюзах, узаконенных подонками и выражающих интересы подонков.

-  Больничный лист оплачивается не более 3-5 дней в году.

-  Ликвидация всех льгот и надбавок за вредные условия труда.

- Увольнение по инциативе администрации без всяких социальных гарантий.

Согласно этой реформе, государство больше станет платить рядовым гражданам пособий по безработице более нескольких месяцев. Отныне каждый, чтобы претендовать на государственную помощь, должен будет принимать участие в так называемых «общественных работах», о которых очень любят поговорить и властители Страны подонков, и оппозиционеры-подонки. Имеется в виду, что для преодоления безработицы, губернаторы Страны подонков, по примеру Рузвельта или Гитлера, должны будут установить принудительную трудовую повинность для граждан, временно лишившихся работы. В этом случае, каждый, кто подаст заявку на получение пособия по безработице, должен будет в обязательном порядке принимать участие в каких-нибудь грязных работах: строительстве дорог или на уборке мусора.

Если говорить без обиняков, то картина реальной действительности будет примерно такой: уволенные с работы специалисты, а также потерявшие работу ученые, врачи, учителя, госслужащие, безработная молодежь и люди, лишенные реформаторами-подонками пенсий, тяжко трудятся под снегом и дождем за тарелку супа на строительстве автомагистрали где-то в соседней области, проживая в бараках или вагончиках. В лучшем случае какого-нибудь заслуженного учителя, выброшенного с работы, поставят мести дорогу в «комфортных условиях» – в своем родном городе на соседней улице. А в это самое время мимо него на своих «Мерседесах», «БМВ», «Феррари» и прочих поршах, обдавая старика грязью, будут проноситься мажоры-подонки.

Но общественные работы – это не просто красивая фантазия подонков. Вскоре «углубление реформ» потребует, чтобы безработное быдло получало пособие только в том случае, если будет согласно все время участвовать в общественных работах. А уж затем оборотистые дельцы-подонки придадут окончательный блеск этому новому виду рабства. Не стоит большого труда догадаться, что через некоторое время «общественными» будут считаться работы также и в частном секторе. И тогда уже разные маклеры станут сгонять безработных для принудительного труда по заявкам подонков, практически под конвоем подоночных охранных структур. Работать же эти люди будут за самое минимальное пособие, а фактически – за миску баланды.

«Новый Бухенвальд»

А вот теперь, давайте представим, какою в самом скором будущем станет счастливая жизнь народа в Стране подонков после проведения всех этих реформ. Для этого стоит мысленно переместиться в те районы, где будет оборудовано «социальное жилье» для выселяемых из квартир неплательщиков, которые станут настоящими кластерами трущоб, безысходности и умирания. Следует понять, что украинские министры-подонки будут стараться централизовать такие услуги, возможно, используя опыт строительства фашистами лагерных бараков. Так будет дешевле снабжать эти поселения продовольствием. Если учесть, что среди выселяемых из квартир лишенцев будут преобладать люди пожилые, одинокие и больные, у которых, к тому же, еще и отсутствуют источники доходов – то картинки этих «социальных поселений» будут еще те. Не следует также забывать, что законы Страны подонков будут заставлять всех этих стариков участвовать в принудительных работах наравне с молодыми.

Ведь отныне шестидесятилетние граждане Украины, по замыслу реформаторов-подонков, станут уже не пенсионерами, а «молодыми женихами и невестами». Все будет трагично и отвратительно и для миллионов простых людей, и для нашей нации, и для нашей государственности, о которой на каждом шагу льют слезы демократические интеллигенты-подонки. Такой себе огромный «Новый Бухенвальд», где в качестве заключенных будут выступать рядовые граждане, а в роли верховных надзирателей – главные подонки.

Эти лагеря, только под толерантными вывесками «священной частной собственности», «демократических реформ» и «европейских ценностей», фактически строят уже для миллионов рядовых граждан львовские патриоты-подонки в едином созидательном порыве с донецкими бандитами-подонками, не на словах, а на деле, воплощая в жизнь лозунг Помаранчевой революции:

«СХІД І ЗАХІД РАЗОМ!»

Информация о материале

 

Как сложно дождаться решения суда о присуждении положенной по законодательству социальной выплаты, известно всем. Многострадальные соцспоры кочуют по юрисдикциям не первый год – от административной к гражданской, и обратно, но меньше их от этого не становится, и они до сих пор тоннами громоздятся в судах. Многие из дел до сих пор не зарегистрированы – около полумиллиона.

Естественно, это также не способствует решению проблемы. Однако теперь ко всему добавился еще один вопрос: с чем останутся те, кому посчастливилось пройти все судебные круги от первой до последней инстанции, выиграть и получить окончательное решение «именем Украины» о выплате надлежащих средств.

Возможно, некоторым нашим соотечественникам пенсия в 7-8 тыс. грн покажется огромной, однако, если это решение суда, которое вступило в законную силу, оно подлежит выполнению.

О том, что невыполнение судебного решения, согласно ст. 382 Уголовного кодекса Украины, является уголовно наказуемым деянием, думается, известно всем. На это ссылаются и льготники, проводя акции протеста под управлениями ПФУ в областях.

Стоит напомнить, что именно невыполнение решений национальных судов касательно соцвыплат стало причиной принятия пилотного решения против Украины Европейским судом по правам человека, который до сих пор ждет от нашей страны вразумительных действий.

Правильным выходом из ситуации может стать закрепление в законе соответствующих норм, которые позволили бы избежать чрезмерных затрат бюджета, сочли в правительстве, и 2 ноября зарегистрировали законопроект №9400, который при ближайшем рассмотрении оказывается не менее спорным, чем законопроект «О гарантиях государства относительно выполнения судебных решений» №9127.

Согласно пояснительной записке к законопроекту №9400, подготовленному Минсоцполитики, «принятиеакта позволит истцу или ответчику подать ходатайство о рассмотрении дел, связанных с пенсионным обеспечением, которые по своей сути являются спорами о праве, по общим правилам КАСУ». По сути, это означает усиление позиции ответчика, то есть того же Пенсионного фонда.

При условии подачи его представителями ходатайства подобный иск не сможет быть рассмотрен по сокращенной процедуре (3 - 15 дней) без проведения заседания и вызова участников процесса. Также изменениями к статьям 183-2, 256 предусматривается изъятие из КАСУ норм о немедленном исполнении постановления суда о присуждении выплаты в полном объеме. Кроме того, авторы законопроекта намерены уменьшить размер штрафов, которые могут быть наложены на должностных лиц, не выполняющих постановление суда с 100-300 минимальных зарплат (98,5-295,5 тыс. грн.) до 100-300 необлагаемых минимумов (1,7-5,4 тыс. грн.).

Как уточнил г-н Кухар, предложенный законопроект напрямую связан с судебными решениями по выплатам пенсий чернобыльцам. В ответ в общественной организации «Союз Чернобыль Украины» предположили, что законопроект правительства является попыткой отказаться от финансовых обязательств перед пенсионерами. Таким образом, уже сейчас нетрудно спрогнозировать, что его принятие может сопровождаться очередными общественными акциями.

Рассуждения на тему

Вице-премьер-министр Украины, министр соцполитики Украины Сергей Тигипко:

– Есть решения судов, которыми людям присуждаются выплаты. Но средств по выплате этих денег, согласно судебным решениям, нет, это просто не предусмотрено Законом «О Государственном бюджете». Поэтому Пенсионный фонд просто не имеет этих средств. Если говорить откровенно, что он может сделать? Это надо у кого-то забрать, а это конкретные пенсионеры, и заплатить по чернобыльским пенсиям.

Президент Украины Виктор Янукович:

– Один из последних вопросов, который сейчас волнует общество – это упорядочивание льгот. В предыдущие годы независимости было принято огромное количество популистских законов, которые не были подкреплены средствами. Мы знаем авторов этих законов.

Нам нужно сказать людям правду. Если приняли законы, а для того, чтобы их выполнить, нужно иметь пять таких бюджетов, как сейчас, скажите, пожалуйста, где эти пять бюджетов взять? Если мы говорим об упорядочивании льгот, нужно людям разъяснить, что мы не собираемся никакие льготы сокращать. Мы будем их только совершенствовать, а это означает, что мы ставим себе целью незащищенные слои населения защитить и поднять уровень защиты.

Я задал вопрос Сергею Тигипко: «Мы снизили хоть на процент льготы чернобыльцам или афганцам?». Говорит: «Нет, мы подняли». И сколько на 2012 год предусмотрено повышения уровня? На 25%. Доходы бюджета возрастают в следующем году на 12%, и на 25% мы поднимаем уровень защиты. Это нормальный подход.

Председатель организации «Союз Чернобыль Украины» Юрий Андреев:

– Законодательная инициатива Министерства социальной политики – это еще одна попытка правительства отказаться от взятых на себя обязательств и забрать деньги, присужденные решениями судов, вдовам, инвалидам, пострадавшим от аварии на Чернобыльской АЭС детям и другим категориям льготников.

 

Информация о материале

 

Демонстрации протеста стали привычным, ежедневным зрелищем на улицах наших городов. Различные социальные группы обращаются, просят, требуют человеческого уровня жизни, конца безграничной коррупции, элементарного правосудия, чтобы им просто не мешали жить. Обращения чаще всего направлены одному человеку, человеку который сконцентрировал в своих руках все нити власти в стране, и вместе с ними весь груз ответственности.

В ответ на все более громкие голоса протеста звучат обещания, но единственным практическим последствием является с каждым разом все более многочисленное присутствие «Беркута» при любом признаке скопления людей. В отличие от обещаний, бойцам с дубинками верится легче. А говорят они нам то, что есть люди, для которых призывы к справедливости – пустой звук,  у них бессмысленно просить, что твое по праву. Однако, для народа, зажатого между милицейскими щитами и экономической пропастью, альтернативой слову «просить» может быть только слово «взять», а значит не подчиниться власти и ее законам, нарушая принципы на которых построено каждое современное общество. Как же получилось, что наша совесть и внутреннее сознание справедливости вошли в конфликт с законами государства?

Согласно широко известной политической теории общественного договора, граждане страны добровольно уступают часть личного суверенитета в пользу власти, берут на себя обязанность подчиняться, и взамен  получают возможность достичь более высокого уровня благосостояния, безопасности, справедливости для общества в целом и для себя лично. Любой легитимный государственный орган управления наделяется властью с согласия управляемых, и для их же блага. Принцип общественного договора существует не только в общественном сознании, но и лежит в основе нашей Конституции, придавая всей законодательной базе статус общеобязательной для общества. 

Следуя законам Украины, подчиняясь требованиям представителей власти, отдавая часть наших доходов в качестве налогов, мы, как граждане, ежедневно выполняем обязанности, возложенные на нас общественным договором. Номожно ли сказать тоже самое о второй его стороне, о человеке который взял на себя обязанность использовать доверенную ему власть на благо народа?

Что бы ответить на этот вопрос, начнем с экономических и социальных реалий Украины. Сами по себе, они ничего не доказывают, однако все же позволяют сделать определенные выводы.

После почти двух лет правления, экономическая ситуация плачевна и продолжает ухудшаться. Довольны политикой главы государства только особо к нему приближенные, уверенно оккупировавшие списки самых богатых людей Украины. Приоритеты власти четко отражены в том факте, что, согласно рейтингу журнала «Фокус», в период мирового кризиса двадцать самых богатых украинцев за год более чем удвоили свое состояние в долларовом выражении. В тоже время, даже официально признаваемый уровень инфляции сводит к нулю декларируемое властью увеличение на 10 % объема социальных выплат, льгот и компенсаций. Все больше людей живущих на зарплату и пенсию оказываются за чертой бедности. Сам собой напрашивается ответ на вопрос о том, куда деваются средства, полученные в результате роста ВВП, о котором отчитывается правительство. В ответе нет ни новых школ и больниц, ни доступного жилья, ни качественной питьевой воды или нормальных дорог. Красивые названия национальных проектов обещают свет в конце многолетнего тоннеля, но уже сегодня превращаются в бездонную бочку для государственных денег.

Использовал ли Президент свои полномочия на благо народа? Руководствуясь презумпцией невиновности, теоретически можно предположить, что экономическая политика, широко признанная как минимум некомпетентной, все же имеет какие-то добросовестные цели, так как однозначно доказать обратное сложно.

Что можно сказать об уровне коррупции? В мировом рейтинге коррумпированности государственного сектора, организация Transparency International ставит Украину на одну ступень с Зимбабве и Сьерра Леоне, а о высотах порядочности достигнутых в Никарагуа и Мозамбике нам остается только мечтать. Если кто не сможет привести достаточно примеров из собственной жизни, то всегда можно послушать людей на митингах предпринимателей, уже превратившихся в национальное движение сопротивления. В вопросе коррупции, главе государства уже сложнее отказаться от ответственности, особенно учитывая, что коррупция имеет признаки единой координированной системы. Однако, снова притворившись оптимистом можно предположить, что глава государства систематически ошибается в людях, которых он назначает на ключевые посты, и поверить, что коррупционные расследования против чиновников предыдущего режима не являются политическими, а до окружения Президента просто еще очередь не дошла.

Вопрос, в котором от ответственности уже не уйти, касается правосудия, личной свободы и безопасности гражданина. Что власть думает о правосудии она охотно демонстрирует не только на всю страну, но уже и на весь мир, не стесняясь превращать важнейшие судебные процессы против оппозиционеров, имеющих значительную народную поддержку, в кукольный театр. Новые правила игры для силовых структур и судебной вертикали уже давно можно проследить не только в политических и бизнес – войнах. Сидя в кафе, легко можно стать мишенью для выпивших сотрудников МВД, решивших, что они в тире. Никто не застрахован от утреннего звонка с просьбой забрать из морга тело близкого, по случайности попавшего ночью в отделение милиции.

Даже в случаях, когда судебный и милицейский беспредел очевиден, несет за собой человеческие жертвы, и получает национальный резонанс, ни глава государства, ни его подчиненные не доводят дело до наказания действительно виновных, а часто вообще никак не реагируют. По сути, преступность, в значительной степени интегрированная в структуры власти, перестала быть объектом действий силовых органов, которые переключились на репрессии в отношении инакомыслящих и широкомасштабную задачу удержания народа в повиновении режима. Бюджеты силовых структур растут в два с половиной раза быстрее социальной помощи, и это означает, что свои надежды остаться у власти глава государства связывает именно с ними, а не с волей народа.

Глава государства сознательно отобрал у Украинского народа право на правосудие и личную безопасность, и на некомпетентность это не спишешь. Не спишешь на некомпетентность и дворцы с вертолетами, и прочую роскошь посреди экономической катастрофы, ведь даже школьник может посчитать, сколько пенсий и льгот вместо них можно было выплатить, а гений не поймет, почему без них нельзя выполнять обязанности Президента страны.

Нельзя забывать, что первые слова, произнесенные новоизбранным Президентом, слова Присяги, не пустой звук, а обещание Президента каждому из нас.

Я, Віктор Янукович, волею народу обраний Президентом України, заступаючи на цей високий пост, урочисто присягаю на вірність Україні. Зобов´язуюсь усіма своїми справами боронити суверенітет і незалежність України, дбати про благо Вітчизни і добробут Українського народу, обстоювати права і свободи громадян, додержуватися Конституції України і законів України, виконувати свої обов´язки в інтересах усіх співвітчизників, підносити авторитет України у світі.

Что это значит, когда Президент нарушает Присягу, Конституцию, и заложенный в них общественный договор? Как и в случае с любым другим договором, вторая сторона освобождается от своих обязательств. Другими словами, тот личный суверенитет, который мы, граждане, передали новоизбранному лидеру, уже не его по праву, и у нас нет больше долга подчиняться его режиму. А это значит, что с этого момента его правосудие превращается в обычное насилие, его налоги превращаются в вымогательство, а требование подчиниться силе закона превращается в приказ подчиниться закону силы.

Думаю, ни у кого на сегодняшний день нет иллюзий, что этот режим может добровольно вернуть нам суверенитет и уйти, или что он постесняется жестко, и возможно кроваво, пресечь любые попытки его смены, даже на выборах. Однако можно начать с малого, назвать вещи своими именами и не путать правосудие с насилием, налоги с вымогательством, и Президента с диктатором. Позволим себе немного перефразировать Джорджа Оруэлла. «Cвобода – это возможность сказать, что дважды два – четыре. Если позволить себе это, все остальное отсюда следует».

 

Информация о материале
  1. Экономические реформы привели к бегству инвесторов из Украины
  2. Наблюдение за скрытым боем
  3. Можно ли купить квартиру за 30 тысяч долларов?
  4. Спільний ресурс "держава Україна" – доступ закрито