Главная

Точка кипения. Когда взорвется Украина

Текст написан в соавторстве с профессором Питтсбургского университета Тимофеем Миловановым и профессором Калифорнийского университета в Беркли Юрием Городниченко

Причины внутреннего давления в том, что основные требования Майдана не выполнены: не предприняты сколько-нибудь серьезные шаги по проведению фундаментальных и системных реформ, по искоренению коррупции и злоупотребления властью со стороны правящих элит, олигархии и закостенелой бюрократии.

Старая клептократо-олигархическая система, хотя и мутирует в более прозападный и глянцевый вид, как и прежде, душит страну и ее экономику. Прошло почти два года с начала протестов на Майдане, но никто из высокопоставленных представителей того режима, ответственных за насилие и коррупцию, не понес серьезного наказания. Недовольство общества новым правящим классом возрастает, что ведет к усилению политического противостояния, поиску виновных и популизму.

Что касается внешнего давления, то оно исходит от России и Запада, и направлено на политическое урегулирование, закреплённое в договоренностях Минска-2. Два главных требования к Украине, которые, по сообщению BBC, недавно были повторены президентом Франции Франсуа Олландом, состоят в проведении местных выборов на территориях, подконтрольных сепаратистам, в ходе общенациональных местных выборов 25 октября, и децентрализации с предоставлением этим территориям автономии до 31 декабря 2015 года.

Олланд, по сообщению ВВС, озвучил только обязательства Украины, а затем поторопился заявить, что, если Украина их выполнит, он «выступит за отмену санкций», имея в виду санкции, введенные Европейским Союзом, США и некоторыми другими странами в отношении России в ответ на ее агрессию против Украины.

Эта позиция содержит в себе глубокое логическое противоречие. Условием снятия санкций с агрессора должно быть выполнение обязательств в первую очередь самим агрессором, а не жертвой агрессии. Олланд почему-то не потребовал, чтобы Россия прекратила свое военное присутствие в Украине и возместила ущерб за разрушения и потери, утраченные жизни и имущество. Он не потребовал, чтобы Россия отпустила выкраденных украинских граждан, ставших жертвами ее людоедского «правосудия», или чтобы Россия вернула Крым, или чтобы Россия обеспечила Украине возможность восстановить контроль над всей ее государственной границей на Востоке.

Украинское общество считает такую позицию в корне несправедливой. Об этом говорят и трагические события 31 августа, происшедшие во время голосования в Раде поправок к Конституции по децентрализации. Очевидно, что любые действия власти, которые могут быть восприняты обществом как легитимизация сепаратистских режимов «ДНР/ЛНР», могут привести к еще большему противостоянию и насилию.

Возможно, Россия добивается именно этого. В этом случае ей не придется вести какие-либо заметные военные действия на территории Украины. Можно будет даже отменить нелегитимные выборы на территориях, подконтрольных сепаратистам, запланированные до или после законных общенациональных местных выборов 25 октября.

И тогда Украина окажется в западне. Если она после устоявшегося прекращения огня не допустит проведение выборов 25 октября на территориях, подконтрольных сепаратистам, то нарушит условия Минска-2. С другой стороны, если эти выборы состоятся, то нетрудно предсказать, кто выиграет такие выборы под дулами сепаратистов, а это может вызвать бурю уже внутри Украины.

Путин всегда игнорировал украинский народ как игрока на геополитической арене, и в результате создал огромные проблемы своей стране. Без широкой поддержки общества любое политическое решение в Украине обречено на провал - недостаточно заручиться поддержкой украинских политических элит. Тут можно вспомнить договоренности, достигнутые Януковичем и лидерами оппозиции с помощью российских и западных посредников в феврале 2014 года, которые были отвергнуты обществом, после чего режим Януковича пал в считанные дни.

В сегодняшних условиях Запад не должен повторять эту ошибку. Множество украинцев прошли через ад войны, защищая свою страну от сепаратистов и российской армии на Востоке, многие погибли или лишились здоровья. После таких жертв украинцы согласятся только на справедливое геополитическое решение. В противном случае риск социального взрыва станет реальным, и это может привести к полномасштабной войне с Россией, напрямую затронув Европу. Одним из последствий станет массовый поток беженцев, который в разы превысит сегодняшний наплыв бегущих с Ближнего Востока.

Хотя в этом случае взрыв станет результатом внешнего давления, он также будет подогреваться внутренним давлением, вызванным глубоким разочарованием общества в нынешних лидерах. Единственный шанс ослабить внутреннее давление – дать реальный сигнал обществу, что существующая постсоветская клептократо–олигархическая система будет решительно демонтирована.

В этом плане Украине повезло иметь на своей стороне группу настоящих реформаторов, таких как, например, губернатор Одесской области Михеил Саакашвили, министр финансов Наталия Яресько, и других, которые смогли бы возглавить выполнение этой фундаментальной задачи. Этот процесс надо начинать незамедлительно, задолго до выборов 25 октября. Широкая поддержка электронной петиции о назначении Саакашвили премьером свидетельствует о мощном запросе общества на решительные реформы и лидерство (петиция набрала необходимые 25 000 всего за семь дней).

В данный момент существует несколько положительных факторов, которые помогут Украине провести глубокие фундаментальные реформы в кратчайшие сроки.

Во-первых, появились первые сигналы улучшения макроэкономической ситуации, что подтвердила глава Международного валютного фонда Кристин Лагард во время своего недавнего визита в Украину.

Во-вторых, договорённости с кредиторами о реструктуризации, достигнутые министром финансов Наталией Яресько, дадут Украине такую необходимую сейчас бюджетную передышку.

В-третьих, нарастающее отвращение общества к коррупции и олигархам создает благоприятную среду для деолигархизации и смены системы.

В-четвертых, при условии проведения реальных реформ Украина может рассчитывать на серьезную поддержку Запада.

Наконец, в Украине достаточно людей - как украинцев, так и зарубежных специалистов, обладающих опытом, волей и мужеством для проведения радикальных изменений.

Украинцы продемонстрировали невероятную стойкость, самоорганизованность (включая массовое волонтерское движение), здравый смысл, терпимость и патриотизм, как в политическом, так и в экономическом плане. По всем показателям Украина уже должна была бы лежать в руинах: почти 25 лет экономической стагнации, вызванной постсоветской клептократией, чудовищная концентрация национальных богатств и власти в руках кучки олигархов, драматические события Революции достоинства и последующей российской агрессии (оккупация Крыма, поставки оружия и наемников сепаратистам на Востоке, экономическая блокада и шантаж).

Можно только представить, какого невероятного прогресса могла бы достигнуть Украина, избавившись от клептократо-олигархической системы и влившись в цивилизованный мир. Сегодня этот шанс висит на волоске, внутри страны нужны срочные и решительные действия со стороны политических лидеров, в то время как Запад должен добиться справедливого геополитического решения для Украины.

Информация о материале

Опубликовано: 22 сентября 2015

Выборы-2015: почему Оппозиционный блок считает нас идиотами?

Оппозиционный блок вносит на рассмотрение Верховной Рады законопроект о моратории на повышение тарифов для людей, чей совокупный доход не превышает трех прожиточных минимумов. Об этом с трибуны парламента заявил бывший вице-премьер и лидер «оппозиционеров» Юрий Бойко. Самого документа на сайте Рады пока нет, но нехитрые расчеты указывают на то, что бывшие «регионалы» предлагают сохранить стоимость коммунальных услуг на прежнем уровне для большей части жителей Украины. Понятно, что условную разницу между такой щедростью и реальной ценой на энергоресурсы должен компенсировать госбюджет экономики, к развалу которой приложил немало усилий Юрий Бойко и его близкие соратники.

Прежде чем, анализировать инициативу бывшего «регионала», напомним, что Бойко является героем коррупционного скандала. Так, следователями ГПУ установлено, что в 2011 году, когда Минэнерго возглавлял Юрий Бойко, компания «Чорноморнафтогаз» закупила буровые установки по завышенным ценам. Из-за этого государственный бюджет потерял около 200 миллионов гривен. То есть, по данным ГПУ, сам лидер Оппоблока будучи при власти будучи при власти присваивал государственные деньги, а теперь предлагает за их счет платить коммунальные услуги за неимущих.

Что именно предлагает в анонсированном законопроекте партия бывших «регионалов», понять сложно. Соответствующего документа на сайте Верховной Рады пока нет. Но, если принять во внимание озвученный критерий, в соответствии с которым и должна формироваться новая армия льготников, – доход менее трех прожиточных минимумов, то выходит, что повышение тарифов, по версии ОБ, не должно коснуться большей части населения страны. Например, по данным Госкомстата, сразу в 14 областях Украины средняя зарплата состоянием на июль этого года была ниже, чем сумма трех прожиточных минимумов – 3654 грн. И это не считая бюджетников и других малооплачиваемых работников, а также формально безработных и трудящихся на заработках за границей в остальных 10 областях. И конечно же, в список добрых дел «регионалов» попадают 13 млн. пенсионеров, большая часть которых также получает меньше трех прожиточных минимумов.

За все эти категории населения должно платить государство – считают в Оппозиционном блоке. А это десятки миллиардов гривен, которых в казне попросту нет. То есть, бывшие соратники Виктора Януковича хотят продолжить старую практику, когда руководство страны берет внешние кредиты, выбрасывает часть этих средств на социальные подачки для миллионов избирателей, а остальное берут себе. Тем самым страна доводится до экономической катастрофы, после чего «регионалы» уходят в оппозицию и рассказывают о социальной несправедливости новой власти, которая вынуждена повышать тарифы.

Сейчас Бойко и ко хотят использовать эту формулу для того, чтобы получить максимальный результат на будущих местных выборах. Отсюда и максимальный охват предложенными льготами разных групп населени. Конечно, часть избирателей клюнут на этот популизм и проголосуют за Оппозиционный блок. Вот только поклонники бывших «регионалов» должны понимать, что обещание их политических кумиров не смогут реализовать местные советы, сколько бы депутатов от ОБ не попало туда по итогам грядущего голосования. У них банально нет для этого соответствующих полномочий.

Информация о материале

Опубликовано: 22 сентября 2015

Ненависть конформістів

Угорка, оператор одного з місцевих телеканалів, не розібравшись зі своїми расовими, релігійними та національними комплексами, ставить підніжку чоловіку, у якого на руках дитина.

Екзальтована пані, що провела декілька годин в оточенні обездолених біженців, вважає, що побувала в пеклі.

Фото мертвого сирійського хлопчика викликає посмішку у любителів «теорій змов» – аякже, потопельники виглядають не так.

На прохання жінки-переселенки не називати її дитину «сєпаром», тисячі людей продовжують це робити, залишаючи для того, хто хоче називатися людиною, принизливі коментарі під її статтею.

...Мені нецікава думка тієї угорської нацболки. Як і тих угорців, що в своїй переважній більшості такі ж реваншисти, як і росіяни, з такими ж мріями про втрачену велику державу.

Але я не розумію, як ми, українці, можемо розмовляти цією мовою суцільної ворожнечі та ненависті.

* * *

Я розумію, що в Європі всім легко відхреститися від нас словосполученням «громадянська війна». Але ж ми тут розуміємо, про що йде мова.

Тому що мова не про якусь ідею сепаратизму – мова про бандитів. А бандит не має ні національності, ні жодної ідеї. Йому байдуже, чи то Росія дає йому зброю, Сирія чи корумпований прапорщик ЗСУ. Йому байдуже, яке гасло сьогодні – завтра буде інше.

Не має національності й біженець. Він не має ні релігії, ні освіти, ні соціального статусу. Він – людина, що вирвалась з пекла. Він – це жертва Голокосту. Він – це жертва Голодомору. Він – це жертва радикальних ісламістів та православних терористів.

Якщо кожному маргіналу Вашого міста роздати по автомату та гранаті, а корумпована – міліціонер теж не має національності, він має хазяїна й «корочку» – міліція відразу перейде на службу до них, Ви візьмете свою дитину і тікатимете світ за очі.

І цей варіант, принаймні до тих пір, допоки у кожної адекватної людини не буде зброї на руках, щоб захистити свій будинок та сім'ю, а недоміліція не буде замінена поліцією – буде діяти в любій точці на карті України. І світу.

Ви не знаєте, як ставитись до переселенців?

Вам не подобається, що разом з Вашими дітьми в одному класі вчаться російськомовні?

Ваш звичний уклад життя порушений тим, що Ваш улюблений столик у ресторані зайняла сім'я з Донецька?

А Ви поговоріть з українськими солдатами. З кіборгами та героями, з українськими патріотами. Вони, побачивши на свої очі, що пережили ці люди, яких спочатку «защітілі» місцеві «асвабадітєлі», а потім прийшли ЗСУ – ніколи не будуть кидатись тими словами, якими цинічно кидаєтесь Ви.

Адже в українській армії воює безліч тих, чиї сім'ї під окупацією або змушені були переїхати. Адже в українській армії не тільки суцільні герої – а й контрабандисти та рецидивісти, яких так «не вистачає у складі ЗСУ» на думку Геращенка та Москаля.

Український сержант вам розповість, що таке бити прикладом автомата свого підлеглого, який в приступі Бог знає чого намагається відібрати останнє у жінки, якій не залишилось нічого іншого, як кормити своїх дітей, займаючись проституцією.

По-моєму, пекло – це бути там. Або бути одним із тих, хто, залишивши все своє життя позаду, їде потягом «Будапешт-Відень» або «Київ-Війна» зі своїми дітьми та одним рюкзаком за плечима назустріч невідомому.

Їде туди, де знають, що робити з біженцями. Туди, де канцлер заявляє, що їх чекають, а не туди, де прем'єр-міністр кидається ксенофобськими заявами.

Як і переселенець в Україні їде туди, де міська влада не тільки заявляє про те, що чекає його, а й робить для цього все необхідне.

…Мені пекло зовсім не нагадує поїздку у родинних справах, позбавлену звичного комфорту поруч з тими, хто за роки війни відвик від звичних правил етикету.

* * *

В післявоєнному Парижі в школах практикувалося наступне. Дітей французьких жінок, що завагітніли від німців, змушували сотні раз писати на дошці «Я – дитина проститутки». Змушували це робити вчителі, які ще вчора не змогли чи не захотіли захистити свою батьківщину від окупації, під веселий сміх діточок, що народились в «правильних сім'ях».

Що ж, українці, здається, з усім давно розібралися. Араби нехай пливуть в арабські країни, нас їх проблеми не цікавлять, нас цікавлять тільки шенгенські візи.

В той же час, ми пишаємося, що у нас тих, хто просить притулок в ЄС, мало.

Їх мало – але ми кричимо їх дітям в спину «сєпар», а батькам ставимо підніжки.

...Мені от тільки цікаво – а що ми будемо змушувати писати цих дітей на шкільній дошці?

Информация о материале

Опубликовано: 22 сентября 2015

Битва крысоловов

Від етерних опіків тіло фізичне пече.

Хтось тебе вдарив по лівій щоці, не підставила праву.

Застрибуй в останній вагон, а то втече.

Вони все одно виберуть Варавву…

Галина Паламарчук

Межолигархическая война, видимые проявления которой так активно обсуждают, — от обвинений Саакашвили в адрес правительства до ареста Мосийчука, — начинает входить в активную фазу.

А иначе и быть не могло. С уходом политического и бизнесового диктатора — Виктора Януковича — олигархи оказались силой, наиболее подготовленной к взятию власти. Слабость и количественная недостаточность авторитетной элиты — совокупности людей, достигших высокого профессионального уровня в своем деле и сохранивших высокие нравственные стандарты; фейковость подавляющего большинства политических партий; уязвимость гражданского общества, многие представители которого отдают предпочтение уровню децибелов, а не IQ — пока не смогли составить серьезной конкуренции обладателям сконцентрированного финансового, административного, медийного и организационного ресурсов. Уже который раз в Украине народ покупает лотерейный билет, а за выигрышем приходит власть. Так было после референдума о независимости, после Майдана 2004-го, после Революции достоинства. Одна из ключевых проблем нынешнего тяжелейшего периода состоит в том, что эта самая власть не может разделить выигрыш. Борьба за него между олигархами сильно напоминает финальную сцену фильма «Парфюмер». Мы же с вами пока наблюдаем за происходящим и поэтому, по традиции соответствующих заведений, платим дороже всех. Не просто деньгами — будущим.

Если кто-то забыл, хочу напомнить, что украинский олигархат по-своему поддержал Майдан. Кратко напомню почему. Во-первых, Янукович со старшим сыном и командой «младореформаторов» оставили олигархам огрызки пастбища. Избавиться от захватчиков активов и потоков, влезших солитерами даже в старые олигархические бизнесы, хотели все без исключения. Во-вторых, большинство желало оставаться «первыми парнями в деревне», а не NN-ми «в столице». А ведь именно такую участь им уготовил Виктор Янукович, в канун Вильнюсского саммита ЕС взявший курс на Московскую метрополию. Майдан олигархам казался шансом вернуть себе бизнес-поле, оккупированное Семьей.

Олигархи выделяли и через своих людей передавали деньги для Штаба. Рвано, но предоставляли свои СМИ для освещения событий. Висли у Януковича на руках, не давая применять силу. Включали своих американских лоббистов, имевших возможность оперативно зайти в достаточно высокие вашингтонские кабинеты, чтобы сообщить информацию о принятии решения смести Майдан, как это было, например, 19 февраля. Лазили по грейдерам и клюевским явочным офисам. А главное — если бы не они, разве у нас были бы такие замечательные марионетки на сцене? Каждого из подшефных «лидеров Майдана» их финансовые кураторы по очереди возили в Межигорье или на Банковую в своих автомобилях, либо договаривались об их встречах с Януковичем. Где бы были Тягныбок, Кличко и Яценюк, если бы в свое время не попали в щедрые руки Коломойского, Клюева, Новинского, Фирташа, Левочкина, Ахметова?..

Однако не стоит этих и многих других политиков считать единолично виноватыми в том, что они участвуют в проктологическом кукольном театре олигархов. Огромная часть населения, несмотря на пережитые потрясения и преподнесенные уроки, остается пассивным наблюдателем, желающим получить волшебную таблетку, способную одним махом избавить от всех проблем. Олигархи — специалисты по производству таких таблеток, их рекламированию и финансированию двух этих необходимых для завоевания электорального рынка процессов. Потребители не задумываются о том, сколько стоит вывод нового продукта на рынок. На прошлых парламентских выборах в Верховную Раду зашла лишь одна организация с признаками политической партии — «Батьківщина», все остальные — предвыборный продукт, слепленный, в лучшем случае, за пару месяцев до сезона продаж. Но кто ж об этом думает? Кто считает траты на ролики, борды, «джинсу», членов избирательных комиссий, наблюдателей, черный пиар на конкурентов? А это же надо отбить. И, учитывая, что бизнес — это не искусство ради искусства, отбить — с максимальной прибылью.

Сегодня, глядя на борды на улицах Киева, можно смело предположить, что единственный прибыльный бизнес, оставшийся в стране — это политика. Сотни миллионов долларов — цена предвыборной кампании, претендующего на серьезный куш коллективного субъекта выборов. Люди покупают красиво упакованную таблетку. Как правило, без лечащего вещества. Так почему мы жалуемся на здоровье? «Они, после всего, что пережила страна, так ничего и не поняли», — гневно восклицаем мы, глядя на лицемерные и бездарные действия власти (или оппозиции — без разницы, ибо и власть, и оппозиция имеют общий олигархический фундамент). А избиратели, пришедшие, а еще хуже — не пришедшие, на выборы в 205-м округе, что-то поняли? Я иногда думаю: «Господи, что же делать украинцам, живущим на территории, временно оккупированной хохлами?». Избирателей силой заставили делать выбор между двумя гаденышами? Третьего варианта не было? А если подумать? Просто подумать...

Как по мне, быть патриотом — означает думать. Умно руководить. Умно избирать. Умно реформировать. Умно воевать. Умно вести международные переговоры. Умно рефинансировать. Вообще умно делать свое дело: печь, лечить, добывать, производить, перевозить, учить и, конечно же, учиться... Но многие считают «Зачем?», ведь можно выбрать «одну таблетку». Вот она — на экране, рекламируется без инструкции с перечислением побочных действий. Шо надо — обещают опустить, шо надо — поднять. «А производитель?» — «Да какая разница?! Берем!»...

В итоге отечественный олигархат: а) кто для восстановления своих позиций на рынках после ухода Януковича; б) кто для укрепления своих позиций по отжиму активов у коллег по цеху; в) кто для борьбы с Дунканом Маклаудом с Банковой — создал множество партийно-таблеточных проектов, заняв почти все из имеющихся политических ниш: националистическую, радикальную, малыйбизнесзащищающую, сроссиейвоюющую, россиюзащищающую, мэровпользующую, атошниковнабойподнимающую, новымилицамиторгующую.

У каждого олигарха на балансе по нескольку партийных проектов. Как правило — идеологически несовместимых. Политический окрас «Оппозиционного блока» — таблетки для Юго-Востока — антагонистичен позиционированию Радикальной партии Олега Ляшко. Призванная переполовинить рынки электората «Оппозиционного блока» партия «Відродження» — не выглядит идеологическим братом как бы пахнущего фронтовыми окопами «Укропа». Призывающая жить по новому партия «Солидарность», как бы вступает в противоречие с консервативным «Нашим краем», создаваемым по принципу «хто при німцях добре жив, той і при наших добре живе».

Ну и что? Кошелек-то у каждой из антонимичных пар — один. Главное для спонсоров — забросить невод на как можно большее количество электоральных косяков. Именно поэтому пара партий, призванных собрать электоральные урожаи на Западе и Востоке, — далеко не предел. У некоторых, с учетом региональных проектов, столуются и «тройки», и целые конные «выезды», запряженные зарею будущих бизнес-дивидендов.

Все эти партии соперничают друг с другом, имитируют, воюют, объединяются, распадаются. И мы следим внимательно за этим театром, ломая копья в соцсетях и за столами, собираясь всей семьей на бабушкином дне рождения. Зачастую к нам присоединяется множество рядовых членов этих партий, никоим образом не посвященных в альянсы и планы своих лидеров и их спонсоров. Использованию втемную тысяч рядовых партийцев и десятков молодых депутатов способствуют три момента: четкая нишевость проектов, позволяющая лидерам бросать своим партийцам куски легкоперевариваемого лозунгового мяса; человеческая склонность к эмоциональному восприятию происходящего, а не анализу его причин и последствий; неопытность и неподготовленность неофитов к депутатской работе; незаполненные пробелы в знаниях по многим сферам, дающие возможность «старшим товарищам» манипулировать новичками. Чаще всего мы обсуждаем поведение объектов, а не субъектов политического процесса. Субъекты же живут своей жизнью. И каждый из них ею недоволен.

В настоящий момент олигархи разделены на две группы. Первая получила мажоритарный пакет власти. Вторая — миноритарный. Долгий путь олигархов в политике создал целые матрешечные структуры. Например, Ахметов и Коломойский сидят в Яценюке; Яценюк сидит за разделочным столом в партии Порошенко, но у Яценюка с Порошенко отношения весьма непростые, ибо Порошенко руками Яценюка стремится перераспределить в свою пользу то, что дорого Ахметову и Коломойскому. Или же: Кличко сидит в партии Порошенко, который пригрел Яценюка, пытающегося вместе с Мартыненко и Иванчуком похоронить химические предприятия Фирташа и, завезя из России удобрения, нанести серьезный урон праотцам Кличко-политика. Таких вариантов с запутанным взаимопроникновением очень много. А уж молчаливых коррупционных взаимозачетов — просто не счесть. «О! Да твой орел, я смотрю, тридцатку «зелени» через «Ощад» вывел!» «Ха! А твой по номиналу погасил за счет государства облигации, купленные для тебя на внешнем рынке с дисконтом 40—60%!». Вот так в декларации одного «орла» появился миллиард, а тещу другого снимают с розыска. Сочлись.

Оставшись без надзирателя (коим был Янукович) и без арбитра (коим был Кучма), олигархи не справились ни с булимией, ни с ответственностью. Президент не стал над схваткой. Он абсолютно предсказуемо оказался лишь одним из них. И они именно так его воспринимают: без пиетета и даже уважения.

20 лет закалки каждого из носителей звания «олигарх» превратили в крысолова. Эти люди способны на временные альянсы. Но как только любой из них получает возможность отобрать корм у другого — все внутривидовые ограничения испаряются. Используя близость к президенту страны, Виктор Пинчук заставлял захлебываться слюной претендентов на лакомые куски отечественной промышленности. Пользуясь рычагом «Укргаз-Энерго», Дмитрий Фирташ с удовольствием отгрызал хвосты и лапы собратьям. Ахметов, к чьим интересам по целому ряду причин Семья относилась с немалым вниманием, — только посмеивался, глядя как Янукович перекусывал шейки ПРовским особям помельче. Получив властные рычаги и запутавшись в целях — стать ли премьером, президентом или владычицей морской, — Игорь Коломойский объявил охоту на имущество собратьев, потребовав (с торбой в руках) реприватизации их активов. Петр Порошенко, сменив Коломойского на посту президента, объявил пиар-кампанию по деолигархизации, отправив загонщиков к владельцам заводов, распределительных сетей, теплогенераций, скважин, телеканалов, крупных земельных пулов, а сам, вооружившись Григоришиным, Кононенко и Пасенюком, встал «на номер».

У меня, как и у многих других, лет десять назад была иллюзия, что олигархи способны в критический момент договориться между собой, пусть даже не во имя страны, а во имя собственной выгоды, ибо ни одна схема не способна принести столько денег, сколько они могли бы получить, подняв капитализацию своих активов путем способствования оцивилизовыванию страны. Будучи лично знакомой со всеми ключевыми игроками кроме Фирташа, я неоднократно слышала от каждого из них слова о необходимости установления общих, стабильных правил игры. Но действительность, давая шанс каждому, доказывала: под общими правилами каждый имеет в виду свои. Однако нынешняя ситуация вывела межолигархические отношения на новый уровень борьбы за выживание. Экономическая засуха и отсутствие рефери диктуют методы.

«В нем нету государственной целостности. Он должен был сделать две вещи: отлучить всех, я подчеркиваю — всех, от госбюджета и от принятия государственных решений. Он должен был нас заставить работать на страну, а заставляет — на себя. Это — большая разница!». Эти слова я услышала от одного из крупнейших украинских олигархов. Я далека от мысли, что, случись Петру Алексеевичу родиться не купцом, а государственным деятелем, олигархи метнулись бы кабанчиками приносить жертвы на алтарь страны. Но мощь духа и целеустремленность активной части общества, в совокупности с государственнической позицией лидера страны, заставили бы самых богатых людей Украины считаться с новыми стабильными и прозрачными правилами игры. Этого не произошло. Понятийки разворованы, союзы почти все развалились. Каждого из конкурентов Петр Порошенко искусал ровно настолько, чтобы разозлить, но не перегрызть. В результате добился практически невозможного — например, антипрезидентского альянса Коломойского и Ахметова: Геллер — прощен, Ляшко — в совместном пользовании, премьер — по звонку срывается и приезжает к двум хозяевам жизни, скрепляющим мир бутылочкой виски. Лёвочкин с Фирташем пока придерживаются движения неприсоединения, наблюдая за тем, чье тельце проплывет по течению первым. Но есть тактика, а есть стратегия. Стратегия защиты от передела «именем президента» и «именем Украины» заставляет олигархов искать выход в досрочных парламентских выборах. Местные выборы — проба сил, оттачивание инструментария. А возможно и создание повода для перезагрузки большого парламента весной. По разным причинам в союзники Петра Порошенко сложно записать Радикальную партию, «Самопоміч», «Батьківщину», «Оппозиционный блок», «Укроп», «Відродження», «Свободу». Падение рейтинга президента, рост рейтинга его явных и латентных оппонентов создают предпосылки для перераспределения долей уже не в конкретных бизнесах, а в государстве Украина.

Порошенко этот сценарий категорически не устраивает. Какое перераспределение долей! Впереди — пир: непродление моратория на продажу земли, приватизация стратегических объектов. И все это в доведенной до нужной кондиции нищеты стране. Основные инструменты противодействия плану миноритарных олигархов — силовики. Четверговые события в Раде призваны были продемонстрировать не только эффектность их действий избирателям, но и эффективность — парламентариям. СБУ — гниловато, прокуратура — коммерциализована. Иными словами, качество материала меча карающего — так себе. Но маленького грызуна зарубили — от чего четырем сотням подопытных стало не по себе.

Вы — медик и знаете, что управляемость вашей отраслью потеряна, но вы надеетесь, что в других дела обстоят иначе. Вы — банкир и за последний год у вас стало в два раза больше седых волос, но вам хочется верить, что кто-то себя чувствует лучше. Вы — военный и вы проклинаете тех, кто должен был и не обеспечил вам возможность эффективно защищать свою страну, но вы считаете... Порошенко-олигарх не может эффективно управлять страной, что доказал за полтора года. Его нежелание делегировать полномочия профессионалам и, превратившаяся в угрозу национальной безопасности «мания величия», не дают оснований надеяться на качественную перезагрузку управленческого класса.

Но и весенние выборы под олигархическими знаменами, замаскированными под партийные флаги, не смогут качественно изменить ситуацию. Во-первых, цели никто не менял. Во-вторых — рано. Мы по прежнему в межэлитьи. Страна уже утратила представителей старой управленческой школы и еще не создала школу, продуцирующую в достаточном количестве новых специалистов.

Нам бы еще подождать, когда желание изменить страну переплавится со знанием как это сделать и умением. Нам бы еще научиться уважать закон, а не менять беспредел одних победителей на беспредел других. Нам бы пережить сочетание трех взрывоопасных факторов: радикализации общества из-за ощущения кричащей несправедливости; его же обнищание и потерю властью монополии на применение силы. Нам бы объяснить власти, что те, кто придет ей на смену, из-за бездарности правления нынешних мажоритариев и миноритариев, будут иметь лишь один ресурс — посадить предшественников.

Информация о материале

Опубликовано: 22 сентября 2015