Главная

Земельные отношения в Украине стабильно остаются одной из наиболее непрозрачных сфер взаимодействия граждан и предпринимателей с чиновничеством. Бизнес уже давно предпочитает размещать активы на участках, приобретенных на вторичном рынке, поскольку процедура получения прав на незастроенные земельные участки от государства или местных советов остается весьма сложной, длительной и, судя по всему, специально созданной для стимулирования взяточничества и коррупции.

И хотя многочисленные предложения по существенному упрощению процедур, связанных с арендой или приватизацией земельных участков, высказываются экспертным сообществом уже давно, даже зарегистрированные в парламенте антикоррупционные законопроекты чаще всего отправляются «под сукно». Видимо, слишком уж много «околоземельных» ведомств и курирующих их политиков остаются заинтересованными в сохранении и приумножении существующих «коррупционных ниш». Ведь как иначе объяснить полное нежелание власть предержащих провести реальную дерегуляцию земельной сферы, тем более что реальные причины «земельной» коррупции специалистам хорошо известны?

Карта «острова сокровищ»

Но давайте по порядку. Стандартный вопрос, возникающий у обычного гражданина, — как оформить земельный участок в собственность или аренду?

Для этого, как выясняется, необходимо пройти довольно длительную процедуру, состоящую из множества этапов. Сразу отметим, что речь идет о незастроенном земельном участке, находящемся в коммунальной собственности городской общины.

В первую очередь, необходимо обратиться к местному совету с просьбой дать разрешение на разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка в желаемом месте. При этом вы заранее должны знать, что испрашиваемый участок «свободен», а размешенная в Интернете публичная кадастровая карта не сможет вам помочь, ибо в земельном кадастре участки регистрируются лишь с 2004 г., а в интересующем вас месте могут наличествовать и более «ранние» землеотводы.

Таким образом, информация о наличии «свободных» земель, как правило, становится одним из наиболее свято оберегаемых «маленьких секретов» местного чиновничества. Ведь благодаря сохраняющейся в Украине возможности бесплатной приватизации государственной и коммунальной земли схема с указанием «свободных земель» фактически превращается в «карту острова сокровищ». Чиновник всегда сможет «посодействовать» нечужим для себя людям в отыскании свободных земель, стоимость которых может составлять десятки тысяч долларов, для последующей бесплатной приватизации, в то время как обыватель получит стандартную отписку: «в указанном вами месте свободных земель нет».

Даже если ваше заявление попадет в повестку дня местного совета, нет никакой гарантии, что депутаты поддержат его большинством голосов. Они, как правило, прекрасно осведомлены о реальной стоимости земель, а потому вовсе не будут гореть желанием раздаривать коммунальные земли первому встречному.

Но не стоит отчаиваться! Земля не без «добрых» людей, при должной настойчивости вы достаточно быстро обнаружите множество небескорыстных «помощников», которые предложат вам «решение всех вопросов»: от поиска свободных земель до обеспечения «результативных» решений местного совета. Понимая безысходность своего положения, потенциальный землевладелец или арендатор либо опускает руки, либо достает кошелек и начинает «договариваться» с «добрыми» людьми.

Самое интересное начинается дальше. Полученное от органа власти разрешение на разработку землеустроительной документации вовсе не гарантирует дальнейшего приобретения прав на участок. Ведь сертифицированный инженер-землеустроитель должен разработать проект землеустройства по отводу земельного участка, который должен быть согласован несколькими разрешительными органами.

Казалось бы, землеустроителю предстоит выполнить достаточно обыденную инженерную работу — закопать «колышки» и произвести геодезическую фиксацию пространственных характеристик будущего участка. Но в Украине это далеко не так. Фактически под видом землеустроительного проекта собирается некий толстый томик разнообразных документов, копий и справок, к составлению большей части которых сам инженер имеет весьма опосредованное отношение. На вопрос, зачем собирать этот набор не особо нужных справок и выкопировок, ответ один — того требует закон. Так, может, законодательство давно пора поменять?

При этом стоимость «томика» даже для невзрачных пяти соток стартует от 2 тыс. грн в депрессивных регионах и доходит до нескольких десятков тысяч гривен в больших городах. Почему так дорого? Ответ на этот вопрос можно обнаружить в прайс-листах некоторых землеустроительных компаний — если будете согласовывать проект сами, то цена работы окажется в три раза дешевле!

«Договариваться» и снова «договариваться»…

Ах, согласования! «Золотое дно» для чиновников! Территориальные органы Госгеокадастра, органы градостроительства и архитектуры, экологи, охрана культурного наследия… Ведь земельные отношения в нашей стране регулируют около тысячи нормативно-правовых актов, а потому любой мало-мальски опытный бюрократ всегда может найти десяток причин, не позволяющих ему согласовать отвод вашего участка. Какой выход? Договариваться! Или пусть лучше за вас это сделает землеустроитель — благо стоимость «одобрямса» чиновников, как правило, уже закладывается в прайс и составляет львиную долю «себестоимости» проекта.

Хотите получить участок под застройку — дополнительно заказывайте детальный план территории. Без него нельзя. Где заказать? Фирму-проектанта вам любезно подскажут на ушко в органах градостроительства и архитектуры. Цена вопроса — еще 8—10 тыс. грн.

Далее участок надо зарегистрировать в Государственном земельном кадастре. А у государственного кадастрового регистратора тоже могут быть вопросы к проекту. И зарплата у регистратора, кстати, очень маленькая.

Конечно, создай законодатель процедуру, при которой сертифицированные инженеры-землеустроители (кстати, несущие личную ответственность за качество проектирования) могли бы самостоятельно, без чиновничьих благословений, регистрировать участки в кадастре и определять их кадастровые номера, стоимость землеустроительных работ упала бы в разы. Но ведь тогда политикуму придется смириться с потерей таких привычных и приятных денежных потоков из некоторых «согласовательных» ведомств. А может даже чиновничью армию придется подсократить вследствие ее ненужности. Конечно, к такого рода реформам Украина, как показывает суровая действительность, пока не готова. Намного легче и удобнее имитировать борьбу с коррупцией кадровыми чистками, с суровым выражением лица расставляя на ключевые должности очередных доверенных «кассиров», не затрагивая фундамента порочной системы поборов в виде согласований и разрешений.

После согласования проекта землеустройства и регистрации участка в земельном кадастре необходимо опять обратиться в местный совет — для утверждения проекта и принятия решения о передаче участка в собственность или аренду. И хотя эта процедура носит в значительной мере «ритуальный» характер, разного рода сюрпризы могут возникнуть и на завершающем этапе. Например, после выборов состав депутатов местного совета может «внезапно» измениться, а новые избранники и мэр могут не столь благосклонно отнестись к отводу вашего участка, как предыдущий состав. Что же делать? Ответ напрашивается сам собой — доставать кошелек и снова «договариваться».

Последний этап — регистрация права собственности или аренды. В случае аренды это еще и подписание договора аренды городским, поселковым или сельским головой, а также его нотариальное заверение. Тут будущего арендатора также подстерегают сюрпризы, ведь в текст будущего договора аренды чиновники могут попытаться заложить ряд «подводных камней», создав проблемы для дальнейшего использования участка.

Отдельной проблемой является установление размера арендной платы за государственные и коммунальные земли. Как ни удивительно, но Украина остается одной из немногих европейских стран, где арендная плата за государственные и коммунальные земли вообще никак не связана с их рыночной стоимостью. Базой же для определения ставок арендной платы является нормативная оценка, объективность которой оставляет желать лучшего. Например, нормативная оценка земель «Межигорья» составляла жалкие 682 грн за сотку, а определенная на ее основе арендная плата, соответственно, 81 грн за сотку в год. И это, на самом деле, достаточно заурядная для нашей страны ситуация. Может и тут законодателю пора задуматься и начать что-то менять?

Зонирование территорий — еще одна кормушка?

Кстати, если вы захотите изменить вид использования своего земельного участка, вам тоже, скорее всего, придется ощутить на себе всю мощь отечественной бюрократической махины. Как правило, многие владельцы участков в населенных пунктах стремятся использовать свою землю под застройку — ведь именно так можно достичь наибольшей рыночной стоимости участка. Отечественные чиновники, конечно, не могут оставить процесс резкого удорожания частной недвижимости без внимания, а потому официальная процедура смены целевого назначения земельных участков во все времена была и остается коррупционно емкой.

И неважно, что рядом строятся предусмотренные генеральным планом города многоэтажные жилые дома. Если ваш участок когда-то был выделен под огород, то без разработки очередного проекта землеустройства и его пересогласования у вас не будет права строить жилой дом вместо огорода. Очень часто ситуация выглядит уже не столько комичной, сколько доходит до абсурда, но самое досадное, что многие воспринимают бессмысленные административные процедуры как нечто традиционное, а потому по определению правильное.

Одним из способов избавиться от постоянных изменений целевого назначения отдельных участков с огородов на жилье (ну какие, скажите на милость, огороды в мегаполисе?) была идея зонирования территорий. Причем пришла эта идея из западных стран, где эффективное территориальное планирование осуществляется уже на протяжении столетий.

Идея зонирования, упрощенно, заключается в разработке детальной схемы развития территории населенного пункта, в которой заранее определяются способы использования разных городских земель. Первоначально идея зонирования родилась из желания упорядочить хаотичную застройку, ограничить высоту зданий, увеличить пространство для отдыха и инфраструктуры городских территорий. Планы развития городов становились своеобразными законами, которые, с одной стороны, нельзя было нарушать, с другой — они избавляли от необходимости согласовывать строительство каждого отдельного здания с местной властью. Это обеспечивало как комфортность жизни в городах, так и исключало «хождение по мукам» для бизнеса, ведь заранее установленное целевое использование в виде своеобразного местного закона для определенной территории уже не требовало дальнейших разрешений на строительство: все было решено в плане заранее. Эту идею уже несколько лет пытаются внедрить в Украине. Что же из этого вышло?

В силу разных причин земельное законодательство Украины исторически всегда достаточно слабо было связано с законодательством градостроительным, а реформирование земельных отношений в населенных пунктах в основном шло по пути тотальной приватизации земель без особого учета перспектив дальнейшего развития поселений. Земля предоставлялась и предоставляется по землеустроительной процедуре с установлением каждому земельному участку индивидуальной цели использования — целевого назначения, а территориальное планирование было само по себе и при решении земельно-имущественных вопросов часто носило лишь рекомендательный характер.

В 2011 г. ВР приняла Закон «О регулировании градостроительной деятельности», которым был установлен запрет на предоставление земельных участков государственной и коммунальной собственности под застройку, а также смену целевого назначения земельных участков без наличия градостроительной документации — плана зонирования или детального плана территории. Указанный запрет, после ряда отсрочек, начал действовать с 1 января 2015 г.

Таким образом, вместо того чтобы перейти от советской системы регулирования землепользования, базирующейся на установлении целевого назначения отдельных участков, к системе территориального планирования, базирующейся на зонировании, украинский парламент фактически сохранил обе системы регулирования, еще больше усложнив жизнь обычным гражданам и бизнесу.

Более того, тормозом для внедрения зонирования стало банальное отсутствие средств на разработку градостроительной документации в большинстве городов и, особенно, сельских населенных пунктов Украины. В таких условиях спасение утопающих стало делом рук самих утопающих, и вместо одновременного планирования территории всего населенного пункта за бюджетные деньги частные лица вынуждены дополнительно оплачивать разработку детальных планов территории на интересующие их земельные участки. Понятно, что ни о каком полноценном территориальном планировании здесь речь не идет, а оплата разработки «точечной» градостроительной документации под требования заказчика становится своеобразным коррупционным сбором со строителей, который застройщики вынуждены оплачивать приближенным к органам строительства и архитектуры проектным организациям.

Как видим, попытка внедрить зонирование в Украине привела к возникновению еще одной бюрократической препоны, так и не ликвидировав коррупционную кормушку при смене целевого назначения земельных участков.

Следует четко понимать, что чиновники всегда остаются чиновниками, поэтому от профильных ведомств исполнительной власти, десятилетиями выстраивавших «коррупционные ниши» на несовершенных нормах земельного и градостроительного законодательства, вряд ли стоит ожидать быстрых и радикальных реформ.

Украинским парламентариям нужно понять, что земельный вопрос сводится не только к очередному продлению моратория на продажу сельскохозяйственных земель. Немедленных либеральных реформ и быстрых антикоррупционных решений требует городское землепользование, которое десятилетиями остается заповедником советских разрешительных подходов. Украинские города давно нуждаются в простом и понятном территориальном планировании, а граждане и бизнес — в избавлении от опостылевшей государственной бюрократии, паразитирующей на землеотводах и строительном бизнесе.

Информация о материале

Військова частина №3005 14 грудня уклала угоду з ТОВ «Сауба» щодо постачання протигазів вартістю 599 тис грн. Про це повідомляється у «Віснику державних закупівель».

Закупівля проходила по переговорній процедурі. Тендерний комітет аргументував це тим, що в умовах проведення в державі часткової мобілізації, пов’язаної з особливим періодом, збільшена чисельність особового складу. В тому числі тих, хто знаходиться на цілодобовому чергуванні при виконанні службово-бойових завдань. А тому виникла нагальна потреба у терміновій закупівлі захисних засобів екіпіровки особового складу.

До кінця року планують закупити 601 комплект протигазу типу ГП-7 по 997,50 грн.

В оголошеннях, що опубліковані у відкритих джерелах, протигази цієї моделі пропонують за ціною від 350 гривень. Середня ціна за один протигаз – 650 грн.

ТОВ «Сауба» належить Олександру Гордєєву. Він також є засновником ТОВ «Харпластмасс» разом з Сергієм Букрєєвим.

Информация о материале

Как львовский бизнес финансировал создание очередной бандитской «народной республики»

Разные профессионалы по-разному объясняют суть своей работы. Например, программисты объясняют специфику языков на примере простой задачи - как выстрелить себе в ногу. У некоторых из них это получается вполне эффектно. Но при этом нужно еще объяснять слушателям, чтобы они не пытались это попробовать на себе. Если себе в ногу выстрелит кровельщик – дело ограничится отсутствием кровли у его заказчиков. Гораздо печальнее будет, если стрелять себе в ноги станут солдаты на передовой. Лучше не пытаться даже представить, чем закончится такая канонада. Зато можно прямо сейчас поглядеть на правоохранителей, испытывающих программистский подход к своему делу. В фигуральном смысле – я имею ввиду.

Прибыль и стрельба

В прежние времена частное предприятие «Торговый дом «Галподшипник№ более-менее равномерно покрыло своими филиалами всю страну. Один из них был в Донецке. Но теперь ситуация поменялась и тот филиал оказался на неподконтрольной украинским властям территории. А раз так, то его работа незаконна, поскольку незаконными будут поставки туда продукции. Тем более машиностроительной, которая может быть использована для ремонта и производства боевой техники. В ДНР торговать нельзя, но это – потеря прибыли. А ее получать очень хочется вне зависимости от войны. Она для предпринимателя – как стрельба в собственную ногу – война, то есть. И директор (он же учредитель) ЧП ТД «Галподшипник» Александр Тильман – не исключение. Как в смысле стрельбы в собственные ноги, так и по отношению к прибыли собственного предприятия. Конечно, тут он бы мог и повозражать, и даже продемонстрировать фотографии сотрудников, радостно пляшущих на торжественном корпоративе по поводу утрату филиала компании. Но этому же необязательно верить?

Для недоверия есть все основания, которые заботливо обеспечили сотрудники Харьковского управления СБУ. Они еще осенью вскрыли схему извлечения «Галподшипником» прибыли на оккупированной территории, как это явствует из постановления суда Киевского района г. Харькова.

(для просмотра в полном разрешении кликните по изображению)

Согласно их информации, донецкий филиал ЧП «Галподшипник» никуда не делся, не пропал. Его руководитель Игорь Журавель перерегистрировал филиал в ДНР как самостоятельное предприятие под названием «Частное предприятие «Торговый дом «Галподшипник МТС». Ему даже код ОКПО ДНР присвоили. Вот только при чем тут МТС – остается загадкой. А в остальном новоявленное предприятие стало успешно работать и платить «налоги» в «бюджет» ДНР. Его офис и склад находятся по адресу: г. Донецк, ул. Сеченова, 31. Всего там работает около 15-20 человек, что уже дает некоторое представление об оборотах предприятия.

(для просмотра в полном разрешении кликните по изображению)

А раз оно приносило прибыль, то и родительская компания оказывала посильную помощь. По информации СБУ, через харьковский и запорожский филиалы «Галподшипника» шел транзитный поток продукции, в которой так нуждается и их дочерняя структура в ДНР, и сами бандиты ДНР, поскольку бронетехнику приходится чинить своими силами.

В постановлении указано, что должностные лица ЧП ТД «Галподшипник» поставляли продукцию предприятия маршрутками через Мариуполь и далее – контрабандой через линию фронта. Выручку от продажи ЧП ТД «Галподшипник МТС» перекачивало через онлайновые платежные системы, через Россию, через счета в украинских банках – прямиком в карманы руководства своего родительского предприятия. Конечно – если б не львовская компания – откуда бы ее донецкий филиал брал бы сейчас товар?

Далее головному предприятию оставалось прикрыть недостачу товара перед фискалами.

Им не скажешь, что товар испарился. И всю правду не расскажешь – комбинация незаконная, да и абсолютно аморальная. Глядишь, после такого рассказа кто из посторонних вспомнит, что у него на войне кто-то из родственников ранен, пропал без вести, погиб… И вся прибыль закончится простреленными ногами участников преступной схемы. И никакая прибыль не поможет. Поэтому ЧП «Галподшипник» прикрывало недостачу с помощью фиктивных сделок – методом активного сотрудничества с конвертационными центрами. В постановлении даже указана парочка - ООО «Инвест-Трейд-Груп» (код ЄДРПОУ 38402750), ООО «Укр Сервис Груп» (код ЄДРПОУ 39123362). Плюс компания передавала часть своей прибыли на развитие банд российских террористов.

И когда следственная судья вынесла постановление о производстве обыска в помещениях ЧП ТД «Галподшипник», погоня за прибылью обернулась стрельбой в собственную ногу. Как минимум для руководства ЧП ТД «Шалподшипник», начиная с его учредителя и директора Александра Тильмана.

Америка – враг подшипников

Кроме постановления суда о производстве обыска в помещениях ЧП ТД «Галподшипник» на сервере судебных решений доступно еще одно – об аресте всего найденного в ходе обыска, что свидетельствует о противоправной деятельности ЧП ТД «Галподшипник». А найдено было немало любопытного – учет расходов и доходов был поставлен отменно. Поэтому нашлись чеки и накладные, свидетельствующие об отпуске товаров ЧП «Галподшипник МТС». Да что там накладные – в компьютерах львовской компании нашлись учетные данные для удаленного администрирования бухгалтерии ЧП «Галподшипник МТС». Похоже, филиал в ДНР вздохнуть не мог без указания из Львова.

Но если теперь вы попробуете перейти по ссылке и почитать постановление, увидите сообщение о том, что документ не найден. Удивительное рядом - с сервера пропадают документы, хотя я и не знаю, стоит ли этому удивляться. В настоящее время это постановление Киевского районного суда г. Харькова 1-кс/640/7865/15 от 6 ноября 2015 г., вынесенное судьей Ефименко Н. В. куда-то пропало с сервера, но остался его скриншот:

Строжайший учет всего и вся, как мы знаем – залог успеха. Особенно если учитывать все нюансы отношений предприятия с различными должностными лицами различных организаций – коммерческих и государственных, финансового характера и любого другого прочего. Иногда эти отношения определялись вульгарным словом «откат», иногда – как «сумма превышения»:

(для просмотра в полном разрешении кликните по изображению)

Чтобы было понятно – на первом снимке указаны фамилии сотрудников харьковского филиала ЧП ТД «Галподшипник», занимающихсф обслуживанием ДНР/ЛНР; на втором – финансовый отчет по сотрудничеству с Новокраматорским машиностроительным заводом – сделка, ее стоимость, сумма отката и ФИО получателя; а далее – банковские чеки счастливых получателей откатов. Это только один пример. Со всеми остальными контрагентами отношения строятся в точности таким же способом.

Кроме того, деятельность львовской компании должна была проверить районная налоговая – по поручению СБУ. Но как бы это ни было странно, ЧП ТД «Галподшипник» оказалось в курсе поручения, поскольку его копия каким-то непостижимым образом оказалась в распоряжении руководства предприятия. А поскольку нет ничего тайного, что не стало бы явным – то через некоторое время факт утечки документа стал чуть ли не общеизвестным. Во всяком случае, я не знаком с материалами уголовного дела, я не был в районной налоговой, но копия этого поручения оказалась даже у меня.

(для просмотра в полном разрешении кликните по изображению)

Явным оказался также и факт возбуждения уголовного дела. Информация об этом появилась в нескольких публикациях. Данные  директора филиала "Галподшипника" в ДНР Игоря Журавеля были внесены в базу данных сайта «Миротворец» как пособника террористов.

Когда то, что ты имеешь прибыль с войны, с массовых убийств, с террора, да еще и поддерживаешь все это становится общеизвестным – это, конечно, не выстрел в собственную ногу. Больно от этого не становится, но все-таки бывает неприятно. Настолько, что иногда мелькает мысль – а не отмыть ли свой запачканный имидж, для чего можно нанять адвоката и всех засудить. И так совпало, что в редакции изданий, опубликовавших сведения о бизнесе «Галподшипника» на оккупированной территории, обратился сотрудник Safir Consulting Group адвокат Дмитирй Шаповал с требованием снять материалы.

«Настоятельно рекомендуем выполнить все требования ЧП «ТД «Галподшипник». В противном случае, мы вынуждены будем применить весь действующий инструментарий для борьбы за доброе имя нашего клиента, включая выявление настоящих авторов размещенной информации и определение реальных собственников информационных ресурсов для дальнейшего обращения в правоохранительные и судебные органы.» - писал Дмитрий Шаповал. А поскольку насчет доброго имени у всех получателей таких писем имелись большие сомнения, никто его требования так и не выполнил. Тем более, что он вообще стал утверждать, мол, раз суда не было, то «Галподшипник» ничего, перечисленного в постановлениях суда и обнаруженного в документах при обыске, не делал. Приблизительно так, словно для установления факта ежедневного восхода солнца нужно судебное решение. А если такового нет – то и говорить о восходе солнца не моги.

Из постановлений суда уже понятно, чем именно занимается «Галподшипник». Но было бы неплохо получить комментарии сторон.

Налоговая инспекция Сиховского района г. Львова на запрос не ответила. В Харьковском управлении СБУ сказали, что вскоре дело будет передано в суд. А пока идет следствие, материалы которого составляют одноименную тайну.

Может быть они хоть что-то сами могли бы прокомментировать? Может их вес неправильно поняли? Может поставки продукции в ДНР – это такая форма благотворительности по отношению к украинцам? Но в харьковском филиале говорить наотрез отказались, посоветовав позвонить в головное предприятие. А там секретарь сообщила о моем звонке Александру Тильману и, получив отказ, передала, что все комментарии уже опубликованы на сайте компании. Оттуда, мол и можно взять все, что меня интересует.

Там действительно оказалось немало интересного. Например, вся деятельность ЧП ТД «Галподшипник» по снабжению продукцией своего филиала в ДНР объясняется… происками конкурентов.

Тут надо заметить, что конкуренты «Галподшипника» чрезвычайно заботливы. Они продумали схему получения прибыли в ДНР, наладили всю логистику с учетом контрабанды, доставку товара к террористам, нашли покупателей и наладили сбыт, успешно организовали вывод денег и, наконец, сумели прикрыть все операции фиктивными сделками. Можно и мне такого конкурента? Хотя бы одного. Ну или двух-трех, если нет возражений.

«Ми повністю спростовуємо викладену в цих ресурсах інформацію. Розцінюємо як елемент нечесної конкурентної боротьби і як спосіб захоплення ринку «Галпідшипник» на території України. Всі ці статті та їх аналоги одного і того ж змісту, або скопійовані.» - собщает предприятие на своем сайте. И – далее о том, каких успехов добилась компания, как долго на рынке, как сотрудничает с Европой. Только с США отношения не складываются. Большинство фейковых сайтов, распространяющих плохую информацию о ТД «Галподшипник» находятся в США – пишет компания. Смею сообщить, Америкой недовольны не только в «Галподшипнике». В ДНР-ЛНР тоже. Вот и общие интересы обнаружились – помимо подшипников.

Запад на востоке

Казалось бы, должностные лица «Галподшипника», организовавшие поставку продукции в ДНР установлены, исполнители – тоже. Можно привлекать к ответственности и тех, и других. Конечно, руководство филиала в ДНР привлечь будет сложнее, но это временные трудности. Ан не тут-то было!

На запрос народного депутата Антона Геращенко руководство СБУ сообщило, что подозрение объявлено только одному человеку – Игорю Журавелю, директору ЧП «Галподшипник МТС» - филиала ЧП ТД «Галподшипник» в ДНР. А остальные фигуранты куда подевались? Или в СБУ ошибались, когда сообщали в суде о самой непосредственной причастности львовской компании к финансированию террористов?

«…фінансування невстановленими особами дій, вчинених з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади, шляхом розміщення в Інтернеті пропозиції від фонду підтримки армії народного спротиву «Харківської народної республіки» про надання благодійної фінансової допомоги через міжнародні електронні платіжні системи…»

«…встановлено, що міжнародні електронні платіжні системи для фінансування дій, вчинених з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади, також використовувались ПП ТД «Галпідшипник» (м.Львів) для проведення взаеморозрахунків за підшипникову продукцію, реалізовану на території т.з. «ДНР» в порушення вимог чинного законодавства…»

Вот же черным по белому написано, и о поддержке «Харьковской народной республики», и о финансировании ДНР, и о роли во всем этом ЧП ТД «Галподшипник». А подозрение объявлено только лишь руководителю Донецкого филиала ЧП ТД «Галподшипник».

К харьковским следователям претезнзии вряд ли возможны – именно они заметили транзит товаров на оккупированную территорию, они установили всех организаторов, они провели обыски… Одним словом, потрудились на славу. Но как только о деле стало известно в Киеве, организаторы из дела куда-то стали пропадать? А раз нет организаторов, то и любое обвинение в адрес директора филиала «Галподшипник МТС» рассыплется как карточный домик. Нет организаторов, нет поставщиков товара, нет схем вывода денег – а было ли финансирование терроризма?

Конечно, надзирает за следствием прокуратура Харьковской области. Если что не так – следствие разведет руками и кивнет на прокурора. Но странная слепота киевских начальников СБУ почему-то наводит совсем на другие мысли. Если вместо руководителей предприятия, находящегося на западе страны подозрение объявляют исполнителю с востока – это может свидетельствовать о проблемах с географией. Хотя не исключен и другой вариант – все уже настолько привыкли, что как только появляется корыстное преступление, надо срочно искать деньги в жарких странах. Но здесь же все не настолько глобально! А если вернуться к теме программирования и стрельбы в собственные ноги – то трансформации подозрения напоминают этот программистский трюк как нельзя больше. Однако если из уголовного дела исчезают организаторы – виртуальный выстрел в ногу оборачивается реальными выстрелами в спину. И прежде всего харьковчанам, у которых их львовские сограждане финансировали создание очередной бандитской «народной республики».

Информация о материале

Недавно в Киеве произошла трагедия в торговом центре - задержанный охранниками покупатель совершил убийство персонала. Управляющий партнер ЮК ОЛ&РУСТ Роман Хрустенко рассказал ЮРЛИГЕ о полномочиях охраны супермаркетов и о действиях покупателей в случае задержания.

Полномочия охраны магазинов

Прежде всего,следует отметить, что охрана неоднородна в своем статусе. Так, в случае осуществления охраны подразделениями ГСО (это, в принципе, возможно, но на практике - практически не используется) последние наделены правами, предусмотренными Законом о милиции. То есть они, в определенных законом случаях, имеют право задерживать, обыскивать лицо и составлять протокол. Не следует упускать из вида и право таких сотрудников на ношение и использование оружия.

Как правило, охрана торговых центров осуществляется силами либо штатных охранников, которые действуют на основании соответствующих должностных инструкций, либо привлеченными лицензированными негосударственными охранными агентствами. При этом, и те, и другие имеют практически тождественный круг прав и, по большому счету, эти права мало чем отличаются от прав любого гражданина с т. з. правовых возможностей реагировать на правонарушение.

Действия охраны по прекращению противоправных проявлений относительно объекта охраны осуществляются с соблюдением законодательства о необходимой обороне, крайней необходимости, задержанию правонарушителя. Негосударственная охрана не имеет права использовать ни оружие, ни другие травматические и специальные средства, проводить обыск физических лиц или их имущества, применять силу, доставлять лиц в отделения милиции. Все эти действия могут делать только сотрудники правоохранительных органов и государственная служба охраны. Поэтому, в случае необходимости вышеперечисленных действий, и во всех ситуациях, когда действия правонарушителей угрожают жизни, здоровью, чести и достоинству других людей или имуществу, а также при наличии в действиях правонарушителей явных признаков преступления или правонарушения, охрана магазина обязана вызывать правоохранительные органы.

Только при явных признаках правонарушения или преступления в действиях лиц охрана может задержать правонарушителя до приезда милиции.

В определенных ситуациях, когда требуются незамедлительные меры для прекращения неправомерных действий, которые несут угрозу жизни и здоровью людей, охрана может применить физическую силу и другие разрешенные средства, но такое применение должно быть в рамках необходимой обороны и/или крайней необходимости.

Если же охрана имеет намерение задержать, а тем более провести осмотр вещей или обыск, нелишне ей напомнить, что делать это может только милиция, а стремления уподобиться последней подпадают под статьи УК и КоАП о самоуправстве. В любом случае, невинно пострадавший от неоправданных подозрений охраны имеет право на возмещение ущерба.

Что делать, если вас задержала охрана?

В конфликтных ситуациях (как правило, это подозрение в краже) для того, чтобы максимально соблюсти права всех участников, возможны два варианта:

1) все выяснить по взаимному согласию (при малозначительности правонарушения);

2) при наличии обоснованных подозрений в совершении правонарушения по возможности удержать подозреваемого до приезда милиции. В случае, если подозрения не подтвердятся, потерпевший имеет право требовать возмещения причиненного такими действиями морального ущерба.

Ни отводить покупателя к себе в комнату без его согласия, ни досматривать его лично и его вещи, ни применять к нему насилие, кроме случаев оказания сопротивления, - охранники негосударственных служб не имеют права.

Если охрана магазина предлагает (вынуждает) «пройти в комнату», покупатель имеет полное право отказаться от такого «предложения». Если же охрана настойчива в своем желании уединиться с покупателем, гражданину целесообразно вызвать милицию и сообщить о задержании, применении либо угрозе применения насилия со стороны охраны и, не проходя в «комнату», ожидать ее приезда.

Закон об охранной деятельности: расширение прав

С вступлением в силу Закона «Об охранной деятельности» (с 18 октября 2012 года) права негосударственной охраны расширятся, и что особо важно, они получат законодательную регламентацию.

В числе основных новаций следует отметить право персонала охраны во время исполнения функциональных обязанностей (статья 12) применять меры физического воздействия, специальные средства, проводить открытую видео и фотосъемку событий. Статьей 16 регламентирован порядок применения физического воздействия и спецсредств. Следует отметить, что такие действия могут применять в особых случаях, если иные средства не привели к прекращению посягательства на объект охраны.

Важной оставляющей в Законе является определение статуса задержания. Законодатель установил, что такое задержание не является административным, что снимет многие коллизии и разночтения в правоприменительной практике.

Заслуживает внимания и установленная Законом обязанность персонала охраны немедленно уведомлять территориальный орган внутренних дел обо всех фактах прекращения правонарушений относительно охраняемого объекта, а в случае причинения телесных повреждений правонарушителю - немедленно вызывать скорую медицинскую помощь.

Информация о материале

Прокуратура Київського району міста Харкова проводить розслідування кримінальної справи за фактом розтрати частини з 230 млн грн., які були перераховані ПАТ «Трес-Житлобуд-1» для реконструкції парку Горького. Про це йдеться в ухвалі Київського районного суду від 11 грудня 2015 року.

8 січня 2015 року харківські правоохоронці за заявою громадянина відкрили кримінальне провадження за ч.1 ст 191 УК України (розтрата майна).

В заяві, отриманій правоохоронцями, говорилося про те, що працівники АТ «Трест Житлобуд-1» протягом 2011-2014 років отримали бюджетні кошти управління капітального будівництва Харківської ОДА, Управління культури і туризму Харківської ОДА, КП «Центральний парк культури та відпочинку ім. М.Горького», Управління з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міськради, Департаменту економіки та комунального майна Харківської міськради за виконання будівельних робіт на загальну суму 230 млн грн.

Після чого, частину цих коштів фірма перерахувала ТОВ «Металл Лайт Групп», ТОВ «КП 2011» , ТОВ «Промтрейд ЛТД» та ТОВ «Еліткомпані Харків». На даний час всі ці фірми припинили свою діяльність.

Правоохоронці підозрюють, що вони були фіктивними й створені спеціально для виводу коштів. Зокрема, у постанові Харківського окружного адміністративного суду від 6 березня 2014 року говориться, що «КП-2011» «не має ресурсів, необхідних для ведення господарської діяльності у зв’язку з чим всі вчинені даними суб’єктами господарювання правочини є нікчемними».

Крім того, ТОВ «КП-2011» фігурує в якості контрагента декількох комунальних підприємств, по яким відкриті інші кримінальні провадження. Засновником цієї фірми є Олексій Гржебек, відомий як заступник голови Харківської благодійної організації «Оплот». Головою цієї організації був Євген Жилін, якого Генеральна прокуратура оголосила в розшук.

За інформацією прес-служби прокуратури Харківської області, Жилін через власні фіктивні підприємства вимив з рахунків комунальних підприємств міста Харкова 100 мільйонів гривень.

Засновником ТОВ «Металл Лайт групп» є Володимир Борозняк.

ТОВ «Промтрейд ЛТД» заснував Вадим Скрипник. Ця фірма також є у переліку фіктивних контрагентів Парку Горького, який раніше був оприлюднений УСБУ в Харківській області. А також фірма фігурувала у корупційній схемі на зерновому ринку часів Януковича.

ТОВ «Еліткомпані Харків» зареєстроване за тією ж адресою, що і «Промтрейд ЛТД» і також входив в перелік сумнівних контрагентів парку Горького. Фірма записана на Павла Кузьменка.

Зараз прокуратура отримала дозвіл на отримання документів АТ «Трес Житлдобуд-1», щодо освоєння бюджетних коштів. Слідство триває.

ПАТ «Трест Житлобуд-1» контролюється екс-депутатом Харківської обласної ради від Партії регіонів Олександром Харченко, який має 97,59 % акцій підприємства. Зараз Харченко є членом виконкому Харківської міськради. Мером Харкова є Геннадій Кернес.

Информация о материале

Tygodnik Powszechny: Как вы попали в команду, занимавшуюся документированием российских преступлений на Украине?

Адам Новак (Adam Nowak) (псевдоним): Один знакомый сказал мне, что у Малгожаты Госевской (Małgorzata Gosiewska) есть сведения о российских преступлениях, и она ищет опытных людей, которые смогут опросить жертв и свидетелей, а потом составить доклад. Он знал, что я долго работал в полиции, занимался расследованием криминальных дел и борьбой с организованной преступностью. Я согласился. Потом присоединился коллега, который работал со мной в Центральном следственном бюро (CBŚ), и еще один человек с редакторским опытом. И это, в принципе, была наша команда.

— Украинцы принимали участие в этой работе?

— Украинские волонтеры собрали показания нескольких человек, остальных мы опрашивали сами в ходе нескольких поездок, которые (начиная с апреля 2015 года) мы предприняли на Украину, в том числе в зону АТО.

— Сколько человек вы опросили?

— Почти 70. Из них только двоих в Польше, остальных — на Украине.

— 70 человек — это много?

— Это лишь фрагмент той действительности. С того момента, как мы закончили собирать информацию и взялись за ее обработку, мы постоянно получаем данные других людей, которые хотят дать свои показания. Но мы уже не способны их использовать, потому что в таком случае работа затянется еще на год или два. Конечно, если Гаагский суд проявит к этому материалу интерес (а я надеюсь, что так и произойдет, поскольку там уже начато предварительное изучение ситуации на Украине, а наш материал мы посылаем в рамках именно этой темы), мы передадим ему контактную информацию других свидетелей.

— Почему свидетели фигурируют в докладе анонимно?

— Сохранение анонимности — это стандартная процедура в таких расследованиях. Все жертвы фигурируют в документе под номерами C-1, C-2 и так далее. «C» от английского «case» — случай. Если Международный уголовный суд начнет дело, мы свяжем следователей с жертвами. Впрочем, пару человек уже можно идентифицировать, например, по содержащимся в докладе фотографиям. Они на это согласились, и уже сами выступают публично, открыто рассказывая о том, что с ними случилось.

— Вы помните ваш первый разговор?

— Это был доброволец из батальона «Донбасс». Он попал в российский плен в Иловайском котле, подвергся пыткам. Потом все развивалось по цепочке: он обзвонил своих товарищей, которые тоже побывали в плену, они отправили нас дальше. Мы двигались от человека к человеку. Полезными контактными данными поделилась с нами Малгожата Госевска и украинские волонтеры. С Госевской отлично работалось на местности. У нас почти не было средств, сами украинцы, в положительном смысле удивлялись, что депутат ведет машину, спит в спальном мешке в не самых комфортных условиях и т.д. Тогда мы говорили, что она уже ночевала в донбасских окопах, под обстрелом. Это тоже открывало перед нами сердца собеседников.

— Все были готовы разговаривать?

— Некоторые нет. Нам, к сожалению, не удалось задокументировать случая с применением такой жестокости, которая была невероятной даже на фоне всего того, что мы услышали. Девушка согласилась, но потом не смогла разговаривать.

— Что с ней произошло?

— Ей 22 года. Она попала в руки чеченских наемников, воевавших на стороне россиян. Ее удерживали около двух недель. Дальше можно, пожалуй, не объяснять.

— Где она сейчас?

— В психиатрической больнице. Неизвестно, сможет ли она когда-нибудь оттуда выйти.

— В вашем докладе ничего не говорится об изнасилованиях.

— Нам не удалось получить показаний женщин, подвергшихся насилию. Возможно, если бы мы провели там больше времени, вышло бы по-другому. Нас подгоняло время. Бывало, что мы ехали от одной жертвы к другой ночью, чтобы вышло быстрее. Госевска вела машину, мы спали, а потом рано мы собирали показания, а она отсыпалась.

— Откуда известно, что изнасилования были?

— От людей, которые опекали этих женщинам, или свидетелей, которые видели такие сцены.

— Как выглядели реакции людей, с которыми вы встречались?

— По-разному. Один раз мы встречались с мужчиной, а он пришел пьяный, впал в истерику и сбежал. Бывало, что люди высказывали нам претензии по поводу того, что украинское государство ими не интересуется, предоставило их самим себе. Например, мы разговаривали с пожилым мужчиной, которые много пережил. 10 минут он кричал на меня: «Почему вы ничего не предпринимаете? Вы получили власть и теперь делаете деньги, вместо того, чтобы нам помогать». Он кричал на меня, будто я был представителем украинских властей. Я позволил ему высказаться, а когда он набирал воздух для следующей тирады, я сказал, что я поляк, а не представитель украинского государства. Он пришел в себя, извинился и дал показания.

— Государство ему действительно не помогает?

— Я могу рассказать только то, что видел. Эти люди находятся чаще всего в отчаянной ситуации. Например, группа «киборгов» (военных, защищавших донецкий аэропорт, — прим. Tygodnik Powszechny), которые попали в плен, и, проведя там довольно долгое время, были освобождены. Они все в ужасном не только психическом, но и физическом состоянии. Их обливали кипятком, прижигали утюгом. Они остались практически без медицинской помощи и говорят, что армия и чиновники ими не интересуются.

— Им кто-нибудь помогает?

— Волонтеры. У меня вообще сложилось впечатление, что Украина функционирует благодаря волонтерам, добровольцам. Одни добровольцы в 2014 остановили врага и отбили часть Донбасса, до того, как армия успела провести реформы. Другие волонтеры одевают и кормят солдат. Когда те возвращаются из плена или с ранениями, ими занимаются, тоже на добровольной основе, врачи и психотерапевты. Беженцам помогают волонтеры. На Украине нас иногда спрашивали: «Раз вы поляки, почему вы это для нас делаете?»

— Какие ситуации вам еще особенно запомнились?

— Была беседа с «киборгом», я не могу ее забыть, хотя стараюсь сохранять психологическую дистанцию. В плен он попал раненым, нашпигованный осколками. Он рассказывал, что россияне вместо того, чтобы сделать ему какую-нибудь перевязку, начали его пытать. А российская санитарка уговаривала коллег, чтобы они его кастрировали. К счастью, до этого не дошло. Или другая история: украинский солдат рассказал, как его взяли в плен чеченцы и спросили, что он предпочитает: чтобы они вырезали ему сердце, отрезали гениталии или ухо? Он выбрал ухо. И его ему отрезали. Его раненого коллегу добили. Потом пришел какой-то командир и запретил добивать остальных. Человек выжил, я с ним говорил. Его фотография есть в докладе. Уха у него действительно нет.

— Это первый такой доклад о российских преступлениях?

— До этого было уже два, но более скромных. Один подготовила группа из Брюсселя, они направили его в Гаагу. Вторым занималась группа украинских добровольцев. Он короткий, всего на 30 страниц, и основной упор там сделан на жертвах. У нас была несколько другая цель.

— Какая?

— Идентифицировать преступников и задокументировать их деяния на основе показаний свидетелей и жертв.

— Сколько преступников вам удалось выявить?

— Несколько десятков. Некоторых частично: есть имя или кличка, описание. Но некоторых полностью: есть фамилии, дата рождения, место их деятельности и совершения преступления.

— Есть ли смысл в публикации кличек?

— Да, потому что текст доклада доступен в интернете, и мы надеемся, что его прочтут люди, которые по описаниям и кличкам узнают преступников, а потом свяжутся с нами. Если у нас есть описание человека по имени Давид, жертва которого рассказала, что до войны он работал начальником подразделения в донецкой милиции, а доклад прочтут бывшие милиционеры из Донецка, есть шанс, что кто-то его узнает и решится передать нам информацию. Хотя бы анонимно, по электронной почте.

— Вы идентифицировали преступников, опираясь на открытые источники?

— Да, у нас не было доступа к каким-либо секретным сведениям. Нам очень помогла информация из украинского интернета: там есть сайты, на которых и власти, и добровольцы публикуют массу данных о ситуации в Донбассе, в том числе о происходящем на противоположной стороне, пишут, кто там кто. Впрочем, множество людей, которых мы подозревали в военных преступлениях, вовсе этого не скрывают. Наоборот, они хвалятся этим в российском интернете, в социальных сетях.

— Приведете какой-нибудь пример?

— Например, мужчина, которого пока нет в списке преступников, потому что нам не удалось добраться до его выживших жертв. Мы придерживались такого принципа, чтобы включать в этот список только тех, кто фигурирует в полученных показаниях. Его зовут Алексей Мильчаков, он русский из Петербурга. Двадцать с небольшим лет. Это монстр с хрестоматийными чертами серийного убийцы. Свое присутствие в социальных сетях он начал с того, что сфотографировался со щенком, потом перерезал ему горло и съел, чтобы показать, что он настоящий мужчина. Он отправился добровольцем в Донбасс, стал командиром подразделения в батальоне «Русич» — это российские националисты со славяно-фашистским уклоном. В Facebook он публиковал свои снимки с освежеванными трупами. Тип психопата-извращенца. В России его чествуют, как героя, приглашают на телевидение в качестве эксперта по украинской тематике. У нас он фигурирует только в примечаниях.

— Вы не нашли его жертв?

— Живых — нет. У нас есть пока только описания совершенных им убийств.

— Убийцы, которых удалось идентифицировать, что это за люди?

— Очень разные. Самая жуткая группа — это наемники из кавказских республик. Чеченцы и осетины, а еще донские казаки из России. Они отличаются особой жестокостью. Но другие группы мало им уступают. Есть, например, организация под названием Русская православная армия — это добровольцы из России. Их отличает особая агрессия в отношении иноверцев, то есть тех, кто не принадлежит к Православной церкви Московского Патриархата. «Иноверцев» можно убивать. Наиболее жестоко они преследуют украинских протестантов. До войны там было небольшое протестантское сообщество. Они убили нескольких священников, в некоторых случаях вместе с их семьями. Других пытали с особой жестокостью. Бывали ситуации, когда их действия, например, нападения на протестантские храмы, благословляли православные священники. Когда я слушал показания об этой «Армии», у меня складывалось впечатление, что это просто православные джихадисты. В интернете я нашел их видео-ролики, например, инструкции, как «православно» чистить оружие, чтобы оно дольше служило.

— А бывали «хорошие русские»?

— Бывали. Есть показания одного человека, которого несколько часов пытали, а потом, когда он вернулся в камеру, кто-то в тайне принес туда обезболивающие средства. Так что нельзя сказать, что с той стороны все сплошные психопаты. Однако существовало общественное согласие на совершение таких деяний, которые считаются в международном праве преступлениями. В том числе согласие сверху. У нас есть примеры ужасных, я бы сказал, профессиональных пыток, которыми занимались сотрудники российской военной разведки — ГРУ.

— Откуда известно, что это именно ГРУ?

— Во-первых, они сами так представлялись. Во-вторых, они пытали профессиональных офицеров украинской армии, которые раньше, когда служили еще в армии советской, прошли войну в Афганистане: они знают эту среду и ее методы.

— Как выглядели эти пытки?

— Например, кипятильником прижигают рот, под ногти забивают тонкие предметы, ножами протыкают колени, надрезают мышцы, посыпают раны солью. Чтобы добыть информацию используют также химические средства.

— Какие встречи с жертвами были самыми сложными?

— После разговоров с женщинами, которые подверглись пыткам, я ловил себя на мысли, что если бы мне попался этот преступник, я был бы готов его убить. Но я старался сохранять дистанцию, чтобы вся процедура проходила профессионально. Без дистанцирования работать невозможно. Но это сложно, когда слышишь от свидетеля, что в какой-нибудь пыточной он видел беременную женщину. Мы не знаем, кем она была, и выжила ли она.

— Что рассказывали женщины?

— Это были жертвы жестоких пыток, включавших отрезание частей тела. Они подверглись страшным побоям, унижению, на их глазах убивали друзей.

— Кем были эти женщины?

— Это были обычные девушки и женщины. Например, волонтеры, которые возили продукты и попали в плен. Но в плен можно было попасть не только из-за политической активности. В донбасских тюрьмах оказывались также простые жители только из-за того, что у них было какое-то имущество, красивый дом, хорошая машина. Вначале на оккупированных территориях россияне просто вооружили местных преступников, отбросы общества. Они дали им оружие и сказали: теперь вы тут милиция, должен быть порядок. И такие сепаратисты выбирали жертв среди местных жителей и так долго держали их в подвале, пока те не переписывали на них дом и имущество. Официально это, конечно, выглядело, как продажа. Иногда, если кто-то стойко сопротивлялся, его убивали.

— Можно ли на основании имеющихся данных сказать, какой характер имели российские преступления: единичный или системный?

— Определенно, системный. В оккупированном Донбассе не было таких мест, где содержались украинские заключенные, военные и гражданские, в которых бы не совершались военные преступления. Или, говоря иначе: было очень мало мест, где держали военнопленных и мирных жителей, но где не было убийств, пыток и т.д. В собранных нами показаниях появляется лишь одно такое место — Иловайск. Украинские пленные, в основном бойцы батальона «Донбасс», рассказывали, что если сначала, попав в плен, они пережили в Донецке ад, то потом в Иловайске к ним относились хорошо. Местный командир сепаратистов сказал: «тут вас никто не тронет, вы пленные». И признался, что действует так, потому что до этого его людей взял в плен батальон «Донбасс», и с ними хорошо обращались.

— Есть ли в числе идентифицированных преступников Игорь Гиркин (псевдоним Стрелков) — российский полковник, который, как он сам хвалится в интервью, развязал войну в Донбассе и несколько месяцев был министром обороны в Славянске и Донецке?

— Да, его деятельность хорошо задокументирована. Ему можно приписать преступления, перечисленные в Римском статуте, на основе которого работает Международный уголовный суд. Во-первых, Гиркин как командующий несет ответственность за действия своих подчиненных и за попустительство на совершение преступлений. Во-вторых, в Славянске у него был штаб в бывшем здании Службы безопасности Украины. Сейчас Славянск снова находится под украинским контролем, мы были в этом здании. Штаб Гиркина находился прямо над подвалом, в котором пытали заключенных. В городе было как минимум две пыточные: в здании СБУ и в милиции. Во втором месте также расстреливали людей, приговоренных к смерти так называемым полевым военным судом в Славянке. Гиркин принимал участие в заседаниях этого псевдосуда, его подпись стоит под смертными приговорами. Мы знаем, что вердикты выносились ночью, и занимались этим, как называют их россияне, «тройки».

— Это отсылка к чрезвычайным судам НКВД, которые выносили приговоры, в частности, катынским офицерам?

— Да, и прямая. Они обожают названия эпохи раннего СССР, сталинских времен. Они назвали свои суды «тройками», их контрразведка носила название НКВД и т.д. Его еще одна курьезная деталь, которая свидетельствует о менталитете этих людей: в подписанном в том числе Гиркиным протоколе заседания «тройки», на котором 24 мая 2014 года к смерти приговорили двоих человек, сказано, что приговор основан на… Указе президиума Верховного Совета СССР от 22 июня 1941 года. Это было бы смешно, если бы этих людей на самом деле не убили.

— Скольким людям вынесла приговор «тройка» Гиркина?

— Мы не знаем. После того, как Славянск отбили, там нашли массовые могилы, но наверняка не все. Впрочем, чтобы расстрелять человека никакие «приговоры» не требовались. Из показаний следует, что казни были будничным делом. Стреляли в затылок.

— А другие лидеры так называемых народных республик — Донецкой и Луганской?

— «Премьер» Донецкой республики Захарченко и его предшественник в этой роли Бородай, а также другие лидеры: все они повинны в военных преступлениях. Или как командующие, или как те, кто непосредственно присутствовал на месте совершения преступлений. Впрочем, они этого не скрывали и фотогравировались, например, с убитыми пленниками, как Захарченко. У нас есть показания, касающиеся Бородая — человека, связанного с Кремлем, которого прислали в Донецк из Москвы. Сотрудники ГРУ, которые пытали одну из жертв, с которой мы говорили, обращались к нему, как к начальнику. У нас задокументирован случай, кода он пытался получить взятку в миллион долларов за жизнь пленника.

— Миллион?

— Это был необычный пленный, которого, как мы предполагаем, возможно, собирались вывезти в Россию и судить там вместе с Надей Савченко. Но донецкие палачи его сильно изувечили, а Бородай, как следует из показаний, заявил им, что они перегнули палку, и «с этой грудой мяса» теперь ничего не поделаешь. Когда он увидел, что выкупа не будет, он приказал расстрелять пленного. Тот выжил только потому, что по пути на казнь, на кладбище, его «перехватила» другая группа.

— Другая группа?

— Я знаю, как это звучит, но так там все работает. Пленного перехватила конкурирующая группировка, забрала его себе и обменяла на кого-то, кто был ей нужен, но находился в руках украинцев. Когда я собирал показания, у меня было чувство, что по другую сторону находится не сепаратистское или российское псевдогосударство, а преступные группировки. Они соревновались в грабежах, забирали друг у друга ценных пленных, за которых можно было получить выкуп.

— Вы говорили, что украинцы, чьи сообщения вы записывали, спрашивали, почему вы, поляки, этим занимаетесь. Вот именно, почему?

— Чтобы все это не умерло естественной смертью, чтобы мир не оставил этого просто так, чтобы он узнал.

— Этот мотив звучал в их словах: чтобы мир узнал?

— Иногда я видел в глазах людей, с которыми мы разговаривали, надежду (налагающую, я бы сказал, большие моральные обязательства), что кто-то, тем более иностранцы, этим заинтересовался, значит, это возымеет какой-то эффект.

— Так и будет?

— Если делом займется суд в Гааге, он может объявить преступников в розыск, может выслать собственных следователей. Украина, правда, не подписывала Римский статут Международного уголовного суда, но украинский парламент принял решение, что все, происходившее после начала войны, передается под юрисдикцию Гааги. Я надеюсь, что даже если этих людей не удастся привлечь к ответственности, так как Россия их не выдаст, по крайней мере они начнут бояться. И уменьшится масштаб преступлений. Ведь все это не закончилось, оно продолжается. Мы общаемся с людьми, которые занимаются обменом пленными, они регулярно нам звонят. Два дня назад я получил информацию о человеке, который освободился из российского плена, проведя там год. Говорят, что он в ужасном состоянии. Но он хочет говорить.

Информация о материале
  1. Ни Бени, ни Сени... ни Пети?
  2. Харківський метрополітен заплатить 10 мільйонів фірмі, на власника якої переписав свій бізнес директор метрополітену
  3. Налоговнюки, або Или шах, или ишак
  4. Американец чуть не сжег машину, себя и бензоколонку во время охоты на паука