Главная

Ж

Тут одному лысому катастрофически не везло с женщинами.

Ну вот что хотите делайте – ну никак.

То бывшая выскочит за молоденького, а тот окажется хохлом. То журналистки всякое понаписывают – подъездов потом на них не напасёсся, то панкухи в храме спляшут, то мамаша многодетная сольёт, куда делись те, котого вообще нигде нет, то мамаша-одиночка картиночки перепостит.

Дальше-больше: названия стран тоже женского рода. Твари. Женщина-демократия первой брезгливо отвернулась. Компьютерную мышку, падла, жалеет. Зато приехала в гости Демократь-её-мать – Санкция. Издалека, тыщи вёрст от МКАДа. Плотненько так расселась. И не выпрешь никак – только жиреет и растекается по всей трёшке. На кухню выйдешь – кофе нормального нет, масла пальмового на донышке, сиги хрен знает откуда, о сыре вообще думать не моги.

Женщина-нефть даже не стала это переступать – пришлось бы приподнять краешек абайи. Проехала по дяденьке на джипе с шофёром, и всего делов. У неё, панимаш, посиделки с подружками. В своём картеле, ах, и в афигенных паранджах!

Няня тут одна давеча помахала отрубленной детской головой – Путин, мол, если Сирия будет ба-бах, будет Бо-бо!

А ему, может, ласки хотелось.

Обратился было клиент в Лигу Сексуальных Реформ, но там ему сказали, что у них обеденный перерыв. Пока не вернут Крым и Донбасс, ага. А перво-наперво - ...

Вот это наперво и стоит поперёк горла. И никакого манёвра или просвета, только хуже становится – как будто валидол цианидом запиваешь.

Савченко Надежда, 34 года, глаза голубые. Характер... Ух этот характер – руки потеют хуже ног, ботокс под штукатуркой пузырями идёт, телефон шипит, как змея, и не поймёшь – вот эта, с голубыми глазами и характером – вот она опаснее живая или наоборот?

И думать не желаю!

Уже нечего добавить ко всему, что сказано. Суд – слово из трёх букв, вторая – «у». У них и на самом верху те же буквы – вертикаль называется. Дело в сорок томов разваливается и смердит.

И вот самое противное – дело опять принимает гендерно-фрейдистский оборот, особенно накануне хромосомного праздника. Может, дедушка алинин просто не любит женщин? Тоже бывает. Но те – мужики нормальные, они просто не стали бы связываться.

Говорю же – не везёт. Когда от мужчины отворачиваются все женщины, приходит последняя. Сухопарая, ироничная, с пристальным угольным взгядом. Импотенция. И всё! Мир может восставать, сколько хочет. Тут вот... политическое решение... не назреет никак. Вроде и таблеточку ему подсунули, и водички ледниковой дали запить, а тут – вышиванка и титановый характер. Кто ты такой, чтобы меня судить? И всё.

Дядя, украинская женщина – не штопаный амурский тигр, среди козлов жить не будет. Затянешь ещё на сутки – тебе ещё меньше останется.

Однако гендерный вопрос уже неоднократно раскатывали. Вы себе представьте, как еле-подполковнику смотреть на Героя Украины? Ну поставьте рядом прапора и женщину-офицера! Он же аналитическим отверстием чует, что так и сдохнет под погонялом «Кусок». И на могилке лучшие друзья мигом выбьют – Окурвок. А тут – баба!

Ребята, там никто не проверял – Надя ростом не выше, чем это? Если выше, то без усиления санкций, звонков через каждые десять минут и прямого прикида раскладов на пальцах, куда уплывёт запеленгованное бабло, никак.

Сейчас прошла информация, что Надежде стало хуже. Ещё несколько часов – и я начну где-то жалеть сепаров. У наших хлопцев гендерный вопрос решён раз и навсегда. Это титан или бетон может не выдержать. Украинский солдат о такой опции не слышал.

Кацапским мамкам наклёвывается поздравление с совкобабоднём – что с нашего Юго-Востока, то из Сирии.

А у лысого просто аллергия на саму Жизнь. Шевелится, целиться мешает. Плохого танцора из него не получилось. А вот плохому стрелку мешает решительно всё.

Единственная Ж, с которой хуйлу хуйловичу подфартило – это Масковиюшка. Ну, она, как и каждая Ж невбубённых размеров, приключения любит, причём жёсткие такие. Дубинки потолще, липинстричество позабористей, бутылкой из-под шампанского – просто хлебом не корми!

Думаю, к светлому праздничку болезной подгонят что-нибудь особенное.

До меня только сейчас дошло – вот это вставание с колен, всё вот это вот – от элементарного незнания Камасутры. Россия-Ж тупо лежит на спине – без малейшего удовольствия, как и положено порядочной бабе времён СССР. Потому что в этой позиции удобнее всего плевать в рыло себе самой.

Вязкая парочка, блядь.

Мрази! Да делайте друг с другом, что хотите.

Верните украинских граждан в Украину.

Отдайте нам наше по праву.

Верните украденное – землю, заводы, название, историю!

Вас уже победили. Красиво застрелиться – это надо иметь нелишнюю дефектную хромосому. Не тянуть время – надо быть тем, кого с Кларой-и-Розой не поздравляют. Признать поражение – надо иметь честь.

Что, без вариантов?

Тогда обмотайтесь колючкой и сдохните от удовольствия!

«У мене все!» - это слова офицера Украинской армии. Я-то попроще буду.

Будьте. Курва. Прокляты.

Информация о материале

Опубликовано: 19 марта 2016

Дави на газ, або Заебись поговорили

Щирого шабата вам, быдожендеровцы. Та я знаю, знаю, шо это завтра, но если сказал первым – то получишь долю малую от счастья общего. Вот про эту долю и будет очередной отчет Миншрайка с НАК «Нафтогаз».

Вообще-то идти на эту встречу я не хотел, потому что в нафтах и газах катедра разбирается еще меньше, чем в налогах, полицаях и логистике. Так, думал, зайду, печеньку со стола цопну, зажигалку бесплатно газом заправлю, поздороваюсь с блогосферой и убегу писать дальше свою порнографию.

Но уже с первых аккордов почувствовал себя как рыба в воде. Как на массовом гипнозе будущих баптистских лидеров в гостинице «Измайлово» начала девяностых, або инвесторов траста «Украинская Финансовая Компания» середины тех же годов. И залег в сторожком ожидании под корягу.

* * *

Как сообщили мне эксперты кафедры, в словосочетании «НАК Нафтогаз» первые три буквы обозначают вовсе не сокращение криптованного «накуй», а аббревиатуру от Национальная Акционерная Компания. Тобто, мы были на встрече с руководителем коммерческой компании, где государство – главный акционер этого самого нака. И это нихуя не сантаклаус, который мчится на оленях сквозь пургу, чтобы доставить голубой огонек в ваш дом.

Целью существования любой компании является извлечение прибыли из всего остального, включая вакуум – например, если вы бежите в компании из Алькатраза, прибыль от вашей солидарной деятельности заключается в дельте комфорта между условиями содержания в камере и на свободе.

Если вы в компании ловите рыбу, то вместе тянете сеть, а если вы в компании идете снимать девчонок – то выгода в разнообразии ассортимента, при котором девушка от вопроса «хочу ли я» переходит «с кем я хочу». Получаются традиционные выгоды от корпоративной деятельности, шо человечеству известно аж от последнего ледникового периода.

То есть нет компаний, которые бы собирались просто так, кроме доминошников и курильщиков на крыльце.

В данном случае руководитель компании НАК НГ озабочен ровно тем же. Получить доход на себя, расходы списать на других, выловленную прибыль передать верхнему, получить долю малую и работать в том же ключе дальше. Это совершенно логичное решение для директора компании Я бы так и поступал. Иначе я был бы плохим директором.

Продать газ по максимуму, а потом компенсировать населению, например, субсидиями. Но, правда, уже из кармана другой компании, Которых один черт в бюджетном пуле никто не соберет до кучи и не посчитает - ни по головам, ни по рогам. Эдакий онанизм, где при перекладывании денег из кармана в карман роняются копейки, но возбуждает само трение.

Генерал говорит: призываем сына на войну, если его убьют – возмещение получите от церкви, потому что она занимается вопросами усопших. Церковь говорит – ладно, купите свечки оптом, и тогда мы дадим скидку двадцать персентов на заказ. Пасечники, делающие воск, говорят – пчелы плохо работают, поэтому виноваты садоводы. Садоводы в ахуе спрашивают у скорбящей матери, стоящей у ограды: «Это вас военком прислал? Это мы за все платим? У нас же только яблоки...»

В конце этой трофической цепи, как всегда, стоит безответный Пушкин, который за всех делает уроки, моет посуду и собирает деньги в бюджет, откуда будет платить сам себе субсидии.

Вы уж извините за такой цинизм, но походу до многих не доходит – что такое корпорация, которая даже при расходах пытается жевать траву жопой, однако требует полноценного питания лопатой в рот.

Примерно так баптистов в Измайлово разводили: Давайте деньги сейчас – а потом Бог вас субсидирует. А если не субсидирует – значит мало денег нам дали, давайте еще.

Это лирика, дальше проза.

* * *

У меня нет никаких упреков к главному нафтогазу, потому что на своей делянке он действует максимально эффективно. Скажите мне, пожалуйста, директор Нафтогаза должен думать о том, почем продать свой нафтогаз, или откуда возьмутся медяки на субсидии? Он обязывался прибыль в компании извлечь или построить нам счастливую жизнь?

Логика менеджера мне понятна – занесите сто денег мне, девяносто отдам в казну, десять вам отдадут субсидиями – точнее семь-сорок, потому что два-шестьдесят налоги, и все будем счастливы. Шо не так? Проебут субсидии по дороге? Так это не к нафтогазам вопросы.

Я смотрел завороженно, как крутится в темной воде реальности могучая бронированная акула бизнеса, сияющая по бокам диодами, фотофорами, и ощущал себя беззащитным баптистом, плывущей над ней на надувном розовом матрасе, шлепая ластами по воде.

Вот так надо работать, учитесь.

* * *

Насчет оценки по критерию импорта, когда каждый товар стоит столько, сколько за него готовы заплатить на Юпитере – я совершенно согласен. Надо, чтобы кубинцы прекратили курить слишком дорогие для них сигары, колумбийцы начали нюхать свой какоинум не по пять долларов в Боготе, а по двести двадцать, как в Ленинграде. Более того, каждый бомж, имеющий две почки по тридцать долларов, должен быть обложен налогом на движимое имущество, как обладатель мерседеса.

А хуле? Ну, если почки слишком дорого стоят на рынке – зачем тебе две, брадяга?

Я хотел спросить у пана докладача – если белая женщина стоит после трафика в Иордании двенадцать тысяч долларов за голову – значит ли это, что по импортному критерию мы вообще должны прекратить размножаться? – но постеснялся.

Кто я такой, чтобы спрашивать у акулы бизнеса? Лох, который считает, что добытый из собственной земли, собственный газ, мы должны потреблять по себестоимости? Блять, ну я реально тупой – мы сто дней не покупаем газ у России. И шо? А вот шо – газ подорожает. Страшно подумать – что будет, если мы вообще не будем газ покупать. Он станет золотым.

Зря я туда ходил, пошел бы лучше на лекции по автокатализу. Там все как-то проще объясняют. Там нет такой хуйни, шо «чем вам хуже – тем вам лучше, а у меня и так много денег, я для вас, дураков, стараюсь».

Мне было страшно, потому что половина блогерщины согласно кивала в ритм жужжанию головами и говорила: «Какой он умный!» Да, он охуенно умный - боюсь, что вся Украина не вынесет мощи такого ума. Еще один такой умный, и нам пиздец - это налог на вторую почку в лучшем случае, а в худшем - изъятие обеих и еще доплата за предыдущую аренду.

* * *

Тераз овердоза, секретная часть доклада, исключительно для подписавшихся на катедру.

Единственный вопрос, который задала катедра на встрече, никоим местом к бизнесу не относился. Поскольку мы ничего не понимаем в калорийности газа и продолжительности газопроводов, то стараемся задавать гуманитарные вопросы, понятные даже котам. У Хатии мы спросили – есть ли у нее пистолет, у Айварса – круто ли быть министром, у Яреськи – шо она будет делать, когда все наебнется вдребезги. От каждого мы получали ответ. С каждым пациентом Миншрайка мы стараемся вести себя людяно и сердечно. И, поскольку не можем разбираться во всех проблемах, стараемся разобраться в людях, которые в них разбираются – вот такая рекурсия некомпетентности.

Я попросил у докладача (особо отметив, что спрашиваю не как у высокопоставленного чиновника и государственного менеджера, а просто как у человека, находящегося в теме), прокомментировать бесплатные поставки дашавского и шебелинского газа в Россию при СССР. Много ли мы потеряли, и каков примерно общий баланс потерь?

Спросил без всякой задней мысли и попытки подъебнуть. Вопрос был абсолютно историческим. Просто потому, что эта тема часто поднимается на кафедре, да и вообще она озвучена уже много лет и галактик ago, и мне казалось, что глава НАК НГ может компетентно распедалить и дать нам какие-то аргументы в дискуссиях с кацапней. Ну или сказать «я не знаю». Тоже принимается - никто не может знать все на свете.

И я реально охуел под своей корягой, когда главный нафтогаз объяснил мне, что все это хуйня на фоне миллионов погибших в голодоморах и индустриализациях. И вообще это моя спекуляция на теме.

Блять, да я же просто спросил! Нахуя тельник рвать?

* * *

Знаете шо, пан докладач.

Это вам не надо лезть на поле эмоциональной демагогии, потому что вы на этом поле съели собаку, а мы – мамонта. Пока вы убытки демагогией пытаетесь покрыть, мы не знаем, куда доходы от демагогии складывать.

Пробил колокол, и совершенно предсказуемо через пять минут со стороны последовал следующий вопрос: «Зачем мы вообще проводим российский газ, когда у нас идет война?» На шо пан докладач объяснил нам, шо лишние два миллиарда нам не помешают. И вообще, спекулировать темой АТО могут только те, кто был в зоне АТО (с) - дословно.

Вот это называется когнитивный диссонанс. Я чото не понял - есть мертвые души, которые уже в истории поменяли на газ, и даже простые человеческие вопросы об этом - спекуляция. А есть временно живые, которые меняются на газ сейчас, в реальном времени - и это нормально, потому что деньги акционерной компании не помешают?

Я могу понять одно или другое, но не «обое вместе».

Тут меня стошнило, и дальше я акулу бизнеса про давление в трубах не слушал. Жалко, не успел ему задать традиционный вопрос «Чей Крым?» А то получился бы полный камингаут, если бы он рефлекторно спросил: «А мы покупаем или продаем?»

Но, в принципе, катедре все понятно по этому вопросу. Как менеджер он эффективен, как чиновник – хуй его знает, жизнь покажет и история рассудит. А как человек - чисто кацап.

Вопрос был закрыт, доповидач в сопровождении своего продолговатого охранника погрузился в лимузеновую машину и уебал, надо понимать, в зону АТО. Потому что только те, кто там был, могут спекулировать всякими темами и ебать мозги невинным людям.

До новых встреч в этерах Миншрайка, бендеры и жыды. Всем мацы и колбацы.

Информация о материале

Опубликовано: 19 марта 2016

Леонардо да Путин

Культурная Россия одержала новую геополитическую победу над буржуазными Штатами: как выяснилось, длинная рука Москвы сделала так, чтобы в нынешнем году главный американский «Оскар» достался истинно русскому актеру Леонардо Ди Каприо – личному другу Владимира Владимировича Путина, сыграть которого в кино не погнушался бы сам Депардье, но больно уж морда у него пропитая.

Ну, то есть, не у Путина, конечно, морда пропитая, а наоборот, у Владимира Владимировича лицо нежное, румяное, как у красной девицы, которую скоморохи на морозе горячими блинами отхлестали, - это у Депардье физиономия в любое время года такая, будто он всю жизнь бухал культовый лосьон «Боярышник», не отходя от прилавка. За эту морду да за русский дух на три метра любили его в России крепко, паспорт давали с мордовской пропиской, квартиру в Чечне и главную роль в сериале «Вытрезвитель», поговаривали даже о кинематографическом воплощении образа Владимира Владимировича Путина, но треснуло кимоно на заднице французского артиста в первом же дубле, и подкрался с тылу злой Рамзан, и убежал бездарный лягушатник из России впопыхах, прихватив с собой подаренную ушанку, и не смог наутро вспомнить, на чем Рамзан ее вертел.

С обидой и негодованием восприняли русские люди удар в спину со стороны неблагодарного Депардье, но потом решили, что так ему и надо, пусть походит голодный, ему полезно, а на хату в Мордовии и покруче охотники найдутся - вон Сигал приблудный вообще за бутылку кого хочешь играть готов, хоть самого премьер-министра Дмитрия Медведева, у которого гопники в подворотне хотели забрать айфон, так он им всем за это руки переломал, а главарю дал такого пенделя, что ногу потом вчетвером вытаскивали. Однако, если с мужественным образом Медведева проблем не могло быть изначально, то роль Путина, по понятным причинам, можно было доверить только звезде самой что ни на есть первой величины. Некоторое время всерьез рассчитывали на Брэда Питта и Анджелину Джоли (больше, конечно, на Анджелину, потому что она подходит по красоте и не боится силикона) - у главы Крыма господина Аксенова обещали им за это нарезать кусок земли в Евпатории, а то и в самом Джанкое, однако свободного куска не оказалось, и верная сделка накрылась медным тазом еще до того, как господин Аксенов сообщил о ней в Голливуд.

Потом на широкие экраны вышло новое кино про Джеймса Бонда, и озабоченные российские журналисты тут же приклепались к актеру Крэйгу с извечным русским вопросом: не хотел ли бы он сыграть Владимира Владимировича Путина? В конце концов, коренастый метросексуал Крэйг действительно чем-то напоминает президента России, а если еще и щечки силиконом поддуть да амфору в руки дать, то и вовсе станет Владимиру Владимировичу как брат-близнец. К тому же, всем известно, что в прошлом Владимир Владимирович был знаменитый суперагент с лицензией на покупки в магазине «Березка», работал в Германии завклубом, в котором проводил головокружительные вербовки уборщиц, а они в ответ хлестали его тряпкой по спине за то, что вечно лазил грязными ногами по помытому и проявлял болезненный интерес к детскому хору. А еще был остросюжетный эпизод, как майор КГБ Путин, перейдя на нелегальное положение, ехал по Дрездену и увидел мальчика Фридриха в маске сварщика, а надо сказать, что ему в клуб как раз нужен был сварщик заварить трубу в женском туалете, за которой майор прятал секретную документацию. Заманив мальчика Фридриха в свой служебный «Хорьх» томиком Энгельса, Владимир Владимирович завел с ним разговор, и оказалось, что мальчик Фридрих - вовсе не настоящий сварщик, а маску он на дороге нашел…

В общем, всякое бывает в карьере разведчика, а если бы Путина сыграл правильный актер Крэйг, то было бы еще лучше. Уже не Путин бы тогда бегал за отворачивающимся от него Обамой по кулуарам всевозможных международных мероприятий, делая вид, что у них важная беседа, - а вовсе даже наоборот; и жена китайского лидера, на которую Владимир Владимирович накинул одеяло прямо на саммите АТЭС, не стала бы отпихивать раздухарившегося белого дикаря, а взяла бы его за руку и самолично отвела в нумера; и на Брисбенском саммите Путина усадили бы не за столик для прислуги, а прямо на середину общего стола в большое блюдо с шампанским, и другие президенты становились бы в очередь, чтобы с ним выпить, а коалы водили бы вокруг него хоровод и пели песню про сени новые, кленовые, решетчатые.

Короче говоря, все было бы хорошо, если бы Крэйг вдруг не заявил российской прессе, что никакого Путина играть не собирается, потому как якобы не любит, когда его героя убивают в конце фильма. Русские люди, которые всегда были твердо уверены в том, что Путин, во-первых, бессмертен, а во-вторых, не родился еще в мире такой актер, который не мечтал бы сыграть Путина, были сильно уязвлены и, в конце концов, сделали вид, что не расслышали, хотя где-то в глубине души у них скребли кошки оголтелой русофобии.

И тут случилась удача: откуда-то вылез Ди Каприо со своим интервью газете «Welt», в котором без всякого принуждения со стороны заявил, что ему было бы «очень-очень-очень интересно» сыграть и Путина, и Распутина, и Ленина, и чуть ли не Крупскую, не говоря уже про Зюганова, потому что он «заворожен историей России». И в России, разумеется, тут же наступил праздник всеобщего поклонения герою «Титаника». Вспомнили про русские корни православного артиста, потому что его бабушка Индербиркен была импортирована из России, когда один из любимцев Ди Каприо затеял там свою революцию. Восхитились тем, что «все картины, в которых сыграл Ди Каприо, отличаются сложным, запутанным сюжетом, который в большинстве случаев остается не до конца понят зрителями», - взять, например, тот же «Титаник». Порадовались, что Ди Каприо, в отличие от других, - не гей и даже ни разу не пробовал, вот вообще никуда, а еще не любит Америку и однажды так хотел встретиться с Путиным, что летел на двух самолетах, и долетел, и встретился, и это он еще Кадырова не видел!

С тех пор судьба «Оскара» была предрешена. Известно, что Ди Каприо давно гонялся за вожделенной статуэткой, но всякий раз русофобское лобби Америки в последний момент отдавало ее какому-нибудь гомосексуалисту, негру или еврею. Путин, конечно, очень сочувствовал соотечественнику по бабушке, но считал церемонию вручения «Оскара» внутренним делом США и до поры до времени не вмешивался, не будучи до конца уверенным, действительно ли Ди Каприо хочет его сыграть или это просто такой разводняк (поговаривают, кстати, что сам Владимир Владимирович всегда мечтал, чтобы в его роли снялся Джеки Чан). Однако, когда Леонардо, окончательно отчаявшись дорваться до «Оскара» традиционным путем, официально заявил о своем желании воплотить образ Путина, в недрах Американской академии киноискусств стремительно заворочались тайные пружины, управляемые длинной рукой хозяина Кремля…

Триумф Путина и Ди Каприо стал закономерным итогом красивой и сложной геополитической комбинации России, поднявшейся с колен. Не случайно Министерство культуры РФ на этой неделе распространило свою знаменитую поздравительную открытку с Владимиром Владимировичем и его заокеанским другом: «Спасибо, Владимир Владимирович!» - «Да фигня, забудь!». На самом деле Путин, наверняка, ответил Ди Каприо другим, более изысканным русским словом, но Министерство культуры в силу того, что оно все-таки Министерство культуры, а не какая-нибудь прачечная, решило заменить его общеупотребительным эвфемизмом «фигня».

Ну а насчет «забудь» - так это и вовсе понятно, что шутка. Долг платежом красен, даже если болтливый Леонардо и понятия не имеет, что кому-то должен. Сыграет Путина - честь ему и слава, и квартира в Сыктывкаре, и «Лада-Калина» с персональным рулем, и симпатичная овца от Рамзана. А не сыграет или, что еще хуже, сыграет плохо - будет ему в натуре финал «Титаника», еще и с гирькой на ноге. С иностранцами, «завороженными историей России», такое время от времени случается. Просто они ее читают невнимательно.

Информация о материале

Опубликовано: 19 марта 2016

Кто он, Петр Порошенко?

На Тарасов День Президент Украины Петр Порошенко отправился в зарубежный вояж в Турцию. День рождения Кобзаря — один из наиболее почитаемых украинцами праздников — президент воюющего государства предпочел провести за границей. А не в торжественых мероприятиях в честь человека, по праву считающегося отцом, честью и совестью нации.

В последнее время Президент Украины старается избегать массовых мероприятий с »простыми людьми». И дело вовсе не в безопасности первого лица — генерал-лакей Гелетей обеспечит нужную «стерильность» окружающего барина пространства. Дело в ином: во внутреннем дискомфорте первого лица. Потому что везде, где Порошенко соприкасается с »простыми людьми», а не с заготовленной заранее массовкой, эти самые «простые» портят Порошенко настроение, задавая ему очевидные вопросы и тыкая холеным лицом в очередное предательство национальных интересов Украины.

К тому же президент Порошенко не умеет общаться с людьми. По сути, все его публичные выступления имеют две тональности. Одна — с голосом, преисполненным трагизма, другая — победно-»шапкозакидательская».

И обе — наигранно-фальшивые.

Ситуаций, когда Петр Порошенко был искренен на публике и вел себя не по протоколу — всего несколько. Например, когла зубоскалил с Турчиновым на церемонии поминовения «Небесной сотни» — прямо на месте ее расстрела и с горящей лампадкой в руках. Или когда на годовщине СБУ, выступая перед активом Службы, назвал «циничными бандерами» виновных в недавнем убийстве одного из офицеров СБ. Или когда на днях в Турции сделал шокирующее заявление о том, что «готов воспользоваться своим конституционным правом и обменять Надежду» (Савченко — А), при этом отметив, что «за эти почти два года из источников, заслуживающих доверия, ни разу предложений по обмену Савченко не поступало». Из чего следует, что лично Петр Порошенко к Владимиру Путину по этому поводу не обращался, то есть, по сути, ничего не сделал для освобождения Савченко, зато «готов воспользоваться» — если представится такая возможность ...

Большинство отечественных политэкспертов уже пришли к мысли, что анализировать сказанное Порошенко смысла не имеет. Его слова и действительность не имеют между собой ничего общего. И в этом портрет политика и человека Петра Порошенко удивительно схож с портретом Виктора Януковича последнего года президентства.

Таков типичный стереотип поведения человека, который вынужден играть несвойственную, навязанную ему роль. Ложь, оговорки, фальшивая патетика и псевдосочуствие, боязнь открытой дискуссии и бегство от »простых людей» — все это мы видели у Януковича, все это мы наблюдаем сегодня у Порошенко.

С Виктором Федоровичем Януковичем все уже понятно: уголовник, завербованный Комитетом государственной безопасности еще во времена СССР, он был политическим «лицом» агентурной, то есть созданной спецслужбами РФ, донецкой ОПГ «Люкс». При содействии которой Янукович и был «заведен» Кремлем на высший пост Государства Украина. То, о чем мы настойчиво писали на протяжении 2011-2013 годов о банде «Люкс», ее главарях, создателях и покровителях из числа высшего руководства СБУ И МВД, увы, все же «выстрелило» в отказ Януковича от евроинтеграции, очередной Майдан, аннексию Крыма, российское вторжение на Донбасс, тысячи убитых и »отъем» у Украины части суверенитета и около 20% ее национальных богатств.

Такую цену заплатил народ Украины за свою «неразборчивость в связях» — неумение и нежелание думать и доверчивость к популистам. Эти качества украинского «электората» были загодя просчитаны спецслужбами РФ, агентура которых была официально и легитимно заведена на высшие посты Государства Украина. И почти привела Украину в »таможенный союз» — реинкарнацию СССР. Буквально до последнего большинство украинского политикума считало, что это такая хитрая игра жадного Януковича, который хотел «тышком-нышком» и с выгодой для себя все же увести Украину от России и привести ее к ЕС. «Прозрение» украинцам стоило очень дорого.

Вся 47-миллионная страна стала заложником действий, по сути, одного человека. Вся страна стала гигантской массовкой в грандиозном спектакле российских спецслужб. И прав Тарас Возняк, утверждая, что Путин частично все же осуществил свой план

в адрес путинского кореша Вадима Новинского?)

Но что, на самом деле, из себя представлял Петр Порошенко? Об этом и сегодня известно не больше, чем о Януоквиче.

Происхождение? О нем известно не »глубже» отца-матери. Украинские корни? О них известно не больше. «Привязка к местности» (месту рождения) — пунктиром. Воспоминаний людей, лично знавших родителей Петра Порошенко — нет. Конфликт отца будущего Президента с Уголовным кодексом по статье «хищение» — пятно на биографии всей семьи. Потому что криминальное деяние «хищение» — не случайное и не спонтанное; это квалифицированное, расчетливое преступление, на которое способен лишь человек определенного склада ума и деградировавших моральных устоев. Хищение при любом режиме и политическом укладе остается хищением. Такие наклонности передаются из поколения в поколение, о чем известно было еще нашим предкам.

О молодости президента Порошенко известен только официоз — тщательно «отлакированная» биография. Учился «на отлично», торговал какао-бобами, купил кондитерские заводы и пошел в политику. И никаких подробностей, деталей. Ну разве что студенческая кличка «Черт» — данная, увы, категорически вопреки расхожему сегодня «Порошенко хитрый, черт», а из-за всегда неряшливого внешнего вида. И краткая характеристика однокурсников Петра Алексеевича всего в двух словах: «паталогически жаден».

Старший брат Порошенко Михаил — на 8 лет старше Петра Порошенко, погиб в автокатастрофе — это официальная версия. Неофициальная — другая: покойный брат возглавлял «силовой блок» семейного бизнеса («стрелки», «терки» и »разборки») еще с тех самых пор, когда большая часть дохода семьи приходилась на Приднестровье — сугубо контрабандистский регион на границе Украины и Молдовы. Михаил Порошенко якобы был обнаружен мертвым в отеле на одном из греческих островов, куда он в 1997 году отправился на деловую встречу ... А на следующий год Петр Порошенко пошел в Раду депутатом при поддержке печальной памяти СДПУ(о) — самом первом организованном «филиале» КГБ-ФСБ в Верховной Раде Украины.

Та часть биографии Петра Порошенко, что приходится на 1990-е, не красит обладателя поста № 1 в государстве.

Это и пребывание во фракции СДПУ(о), стоявшей за убийством экс-главы Нацбанка Вадима Гетьмана, расхищением активов АБ »Украина», организацией убийства журналиста Гонгандзе, «кассетного скандала» и т.д., и т.п.

Это и переход в Партию регионов в 2000-м, партию, созданную при непосредственном участии самого П. Порошенко.

Это и »перепрыгивание» в »Нашу Украину» под предводительством Виктора Ющенко уже в 2001-м — как только «НУ» заявила себя как реальная, перспективная политическая сила с большим потенциалом.

С одной стороны, все эти метания Порошенко можно объяснить его политической всеядностью — идейность, политические принципы для него никогда не были определяющими мотивацию поступков; он всегда старался держаться общества тех, кто в данный момент был наиболее успешен и перспективен — с точки зрения получения прибыли.

Но есть и другая версия, объясняющая хаотичные «прыжки» Порошенко от одной политической силы к другой: это было не самостоятельное решение молодого политика, а воля тех, кто открыл ему дорогу в мир большой политики. Из СДПУ(о) «молодого-перспективного» «кураторы» вывели от греха подальше накануне «кассетного скандала» — была велика вероятность того, что эта квази-партия на скандале может погореть (что не случилось). В »отцы-основатели» Партии регионов уже «киевских» Порошенко и Азарова попросили, чтобы в глаза так явно не бросалось «донецко-босяцкое» нутро этой новосоздаваемой московскими кураторами политсилы. Костяком которой вскоре после убийства Евгения Кушнарева стал костяк донецкой ОПГ «Люкс» (организаторы убийства тоже пошли на повышение). Как только стала набирать популярность «Наша Украина», туда тут же затесался и Петр Порошенко, оставив ПР. Что не помешало Порошенко отлично ладить и сотрудничать с »головкой» Партии регионов, вернувшейся к власти в 2007-м. А в 2005-м, сразу после победы Оранжевой революции, привести на сцену Майдана ... Николая Азарова. Лучшего публичного акта компрометации Майдана и представить трудно.

Как бы там ни было, но никогда, вплоть до 2005 года, П. Порошенко не декларировал себя как патриота Украины; человека, исповедующего национальные ценности; как политика-государственника. Ни делом, ни словом. В его окружении и кругом его общения были преимущественно сильные мира сего — президенты, главы их администраций, олигархи, политики. Но не моральные авторитеты нации. Даже на парламентских выборах 2014 года Порошенко набрал в списки БПП кого угодно — вплоть до конкретной агентуры российских спецслужб, казнокрадов и подонков, но только не людей, являющихся подлинными представителями интересов украинского народа. В списке есть даже авантюрист, разыскиваемый ФБР, но нет ни одного ученого, историка, философа (казалось бы, бери пол-Могилянки!). Украинскость, украинский интерес — явно не приоритеты человека с украинской фамилией «Порошенко».

Конечно, неудивительно, что имея такую мутную биографию, такой список дел за плечами, фактически став президентом в результате манипуляции сознанием сограждан («враг у ворот, нужны быстрые выборы в один тур, альтернативы нет» и т.д.) и обмана (по сути, ни одно обещание, данное Петром Алексеевичем, так и не выполнено), Петр Порошенко продолжил действовать по привычным ему шаблонам.

Он раздает направо и налево обещания, которые и не думает выполнять.

Он преумножает свои активы — пост президента Украины дает для этого сказочные возможности. Корпорация «Рошен» уверенно монополизирует рынок кондитерских изделий Украины. «Международный инвестиционный банк» за год (с июля 2014 года) нарастил свои активы в 2,3 раза. Для сравнения: активы всей банковской системы Украины за первые 8 месяцев 2015 года сократились на 6,8%. В какой стране мира возможна такая рентабельность?!

Около 30 новых магазинов «Рошен» появились в 2015-м только в столице Украины — это больше, чем за все остальное время существования «Рошен». Вопрос: откуда у Порошенко вдруг появились огромные свободные суммы для подобных инвестиций, если раньше их никогда не было? Ответ прост: только из бюджета.

Петр Порошенко не только не расстался — как обещал — с принадлежащими ему активами, но и активно пользуется средствами госбюджета для увеличения собственного благосостояния. То есть делает все то же самое, за что при советской власти едва не поплатился свободой его отец — ныне «Герой Украины» Алексей Порошенко: крадет.

При этом уникальность должности Президента Украины согласно Конституции заключается в том, что он не несет уголовной ответственности за свои деяния на этом посту. А возможность назначать «своих» прокурора и председателя СБУ развязывает руки для любого криминала. Вплоть до предательства Родины.

И вот странно: все, за что берется Петр Порошенко «внутри» Украины, но идет вразрез со стратегической линией Кремля, тихо «хоронится».

Судебная реформа? Администрация президента ее тихо похерила, заведя в дебри правовой казуистики и бесконечных консультаций и согласований с »западными партнерами». На самом деле замена всей судейской вертикали в Украине и возрождение правосудия в нашей стране было одной из самых больших головных болей Кремля — Путину совсем не нужна у себя под боком страна с успешно реформированным, справедливым судом. К тому же нынешняя судебная власть в государстве выстроена агентами российских спецслужб в Украине — Сергеем Киваловым, Виктором Медведчуком и Андреем Портновым. Судебная система Украины де-факто состоит на службе у России, этот факт ежедневно доказывают выносимые «украинскими» судьями приговоры. И Порошенко не дал эту систему разрушить. Как и до Майдана, так и два года спустя доверие граждан воюющей страны к судебной системе — нулевое. 0%. Такое положение выгодно только врагу — тогда на кого работает Петр Порошенко?

Реформа прокуратуры? Порошенко и Виктор Шокин и ее плавно «спустили на тормозах», формально дав поучаствовать в »кадровой революции» активистам и реформаторам, но оставив на ключевых постах прокуроров «старой гвардии» — «назначенцев» и купивших свои погоны и должности. Система прокуратуры, особенно — Генеральная прокуратура, которая с середины 1990-х работала на спецслужбы РФ, так и осталась нереформированной. Саботаж был грамотным и эффективным. В воюющей стране — «бриллиантовые прокуроры»! Надо полагать, что «ФСБшные прокуроры» тоже никуда не делись?

Ведь не случайно ГПУ при Порошенко не расследует резонансные убийства известных украинцев, в которых торчат «уши» российских спецслужб — лидера РУХа Вячеслава Черновила, богатейшего человека Донбасса Евгения Щербаня, экс-главы Нацбанка и »отца гривни» Вадима Гетьмана, экс-министра внутренних дел Юрия Кравченко и его 1-го зама Леонида Бородича? И уж никто не ищет заказчиков «дела Гонгадзе»?

Зато легализован Виктор Медведчук — наделенный статусом переговорщика в Минске, дружбан и кум Путина, главный реализатор всех антиукраинских сценариев России, вхожий к Петру Порошенко, как до этого — к Виктору Януковичу. Человек с полномочитями резидента ФСБ и ГРУ, вместе взятых, не только рукопожимаем Президентом Украины, но и ведущий активный бизнес в распинаемой, истязаемой им же стране. Но к нему у СБУ не может быть претензий — потому что председатель Службы назначен Петром Порошенко, а кадры Порошенко между буквой Закона, зовом крови и велением сердца всегда выбирают заботу о проблемах кошелька своего патрона. Ну не видит СБУ в Медведчуке врага Украины, зато видит, что конфеты у конкурента «Рошена» — фабрики «Конти» — вредны для здоровья, вот и воюют с карамелью.

А лидер донецкой банды «Люкс» Ахметов — живет в центре Киева. Но не в Лукьяновском СИЗО, а в аппартаментах «Люкс», под надежной Государственной службой охраны, выделенной Президентом Украины. И шустро строится принадлежащий ему Центральный универмаг на Крещатике — в 200 метрах от места расстрела «Небесной сотни». Это полезно знать патриотам Украины, сидящим в окопах под Донецком, который России сдала банда «Люкс». А бойцам ГСО, стерегущим Ахметова от украинцев, полезно знать, что банда охраняемогои им индивида убила, а многих и с жуткими пытками, минимум 54 гражданина Украины.

... Погибель, вероятно, ожидала и реформу МВД — еще одну традиционную «пасеку» ФСБ и ГРУ, но здесь Порошенко оказался бессилен: повлиять на вотчину Арсена Авакова формальных рычагов у Порошенко не было. Чтобы минимизировать потери России и ее агентуры в Украине, при Порошенко Генпрокуратура забрала из МВД и СБУ все до единого уголовные дела (производства) в отношении «клана Януковича». И успешно «завалила» следствие по ним, дав фигурантам уголовных дел не только бежать из Украины, но и вывести из-под удара почти все свои активы. Аваков особо шум не поднимал: Порошенко решал свои дела, министр внутренних дел — свои: за время руководства МВД он полностью восстановил свои бизнес-активы, утраченные при Януковиче. А сын Авакова успел «подоить» МВД с коррупционным размахом (дело «рюкзаки для МВД«).

Утверждать, что все это случайность, и что все это делалось без ведома Петра Порошенко — идиотизм.

Так же деятельно администрация Петра Порошенко завалила, по сути, все реформы, жизненно необходимые для украинцев и для продвижения Украины в ЕС. Именно фракция БПП выступала организатором фальсификаций ряда важнейших для судьбы страны голосований. А ставленник Порошенко — спикер Владимир Гройсман — показательно и системно нарушает Закон о регламенте Верховной Рады Украины, совершая тем самым уголовное деяние.

Фактически, Гройсман — всего лишь орудие в руках Президента, такое же, как министр энергетики Владимир Демчишин (покупка угля у сепаратистов, поставка электроэнергии в аннексированный Крым и т.д.) и Андрей Коболев — в »Нафтогазе».

Именно Петр Порошенко максимально долго оттягивал торговую блокаду Крыма, активно наживаясь на скандальной СЭЗ. Почему-то Президенту Украины и в голову не приходила мысль о необходимости товарной и энергетической блокады оккупированных территорий Украины — его, как и российскую сторону, устраивало такое положение вещей. Криминальные схемы были поломаны «простыми украинцами», патриотами Украины, которые ввели блокаду Крыма и »днр-лнр» «в ручном режиме».

А еще П. Порошенко пытался протолкнуть принятие Украиной новой Конституции страны, целые абзацы которой, как это всплыло позже, были написаны советником Путина Владиславом Сурковым. Только возмущение общественности и ультиматум гражданского общества такими деяниями Порошенко сорвал эту эфэсбешную затею.

Что это, если не предательство национальных интересов и не предательство Родины?

Нет, конечно оправданий всему тому, что вытворяет (или вообще не делает) Президент Порошенко, можно придумать много. Можно «обнаучить» все, что угодно. Именно этим и занимается созданный «при президенте» украинский аналог «российского ольгино». Но создание украинского «ольгино», чья деятельность направлена на оболванивание собственных сограждан — это такое же преступление против своего народа, как и »крышевание» убийц вроде братьев Клюевых, казнокрадов вроде Бойко-Левочкиных и ведение дел с Медведчуком.

Но только факты от этого не перестают быть фактами: слова Порошенко полностью расходятся с его делами. А его реальные дела наносят Украине коллосальный материальный ущерб, моральный вред гражданскому обществу и ущерб международному имиджу Украины.

Петр Порошенко лично виновен не только в масштабной коррупции. Но и в саботаже реформ. Столь мастерски «заволокитить» ключевые преобразования в стране, по всем направлениям — это целенаправленная, ежедневная работа. На которую явно есть заказчик, и он — не в Украине.

«Нельзя злить Кремль, а то Путин нападет!» По сути, вся аргументация команды Порошенко в защиту своих выходок и гешефтов сводится к этому тезису. Как до его президентства этим же занималась команда Юлии Тимошенко — по сути, облегчившая Путину захват Крыма. Украинских граждан власть упорно запугивает войной, вместо того, чтобы личным примером, самоотречением на благо Родины и бескорыстием вдохновлять на победу.

... Вряд ли случайно, что по-крупному Петр Порошенко «засветился» в »уличной политике» 1 декабря 2013 года. Когда множество фото- и кинокамер засняли сцену его эпического противостояния с »провокаторами» на Банковой в Киеве. С бульдозера будущий Президент Украины призывал толпу «не поддаваться на провокации» и не громить администрацию президента. Вскоре после ухода Порошенко на Банковой началась бойня — «беркут» избил свыше полусотни журналистов, освещавших гражданское противостояние. Многие участники и свидетели тех событий позже пришли к единому мнению, что все произошедшее 30 ноября — 1 декабря в центре столицы было тщательно спланированным и разыгранным спектаклем. В частности, анализируя события тех дней, мы писали: Погромы на Майдане и у АП — спецоперация Кремля. Очень похоже на государственный переворот.

И Петр Порошенко стал частью этого — российского — сценария. Он запомнился публике — ведь «Порошенко на бульдозере» крутили на всех каналах еще долгие недели. А после было эпическое «Сука православная!», которое тоже пошло в тираж и отложилось в памяти народной (кстати, сука здравствует и бизнес ее процветает в Украине и поныне). А после началось вторжение России, был блиц-визит Порошенко в Вену к Фирташу, был «договорняк» с »кремлевским пулом» украинских олигархов — фактически — «кошельками» Путина, полная поддержка Порошенко со стороны пророссийских СМИ и победа Порошенко в президентской избирательной кампании.

Автор — не сторонник теорий заговоров. Но очень похоже на то, что уже в ноябре 2013 года кандидатура Петра Порошенко рассматривалась «кукловодами» как компромиссная на замену Виктору Януковичу. Чье «бегство» из Киева, вероятно, тоже было частью российского сценария. Враг годы готовился к аннексии Крыма, мастеря и выстраивая наивыгоднейшую для себя внешнеполитическую и внутриполитическую — в Украине — конфигурацию. И в столь ответственном мероприятии планировщик не мог оставить Украину «голой», без своего протеже во главе государства. Он должен был попытаться навязать украинцам свой выбор. И похоже, это у врага получилось. Произошло ли это по приказу, или же Порошенко просто «вписали в схему», зная его слабости и жажду наживы, и потому — договороспособность — не суть важно. Важно, что это произошло.

После чего была «торговля без границ», беспредельный «распил» должностей и бюджета, кормление оккупанта в Крыму и на Донбассе, обман с реформами, «АТО» вместо войны, плановый «отход» всех одиозных креатур Кремля с активами из Украины, возвращение в политику и в органы управления актива Партии регионов на местных выборах, отсутствие оборонной доктрины у страны и подготовки ее населения к войне, процветание семьи Порошенко и его шайки на фоне обнищания народа. И... смех президента на месте гибели «Небесной сотни».

И если Порошенко и делал что-либо в пользу Украины на посту Президента, то только под нажимом добровольцев, активистов и западных партнеров нашей страны. Если есть примеры обратного — приведите. Опубликуем.

«Киборги» не сдали ДАП, добробаты брали в плен российских кадровых военных, патриоты отчаянными рейдами крушили врага, волонтеры «оживляли» убитую при Порошенко-депутате и Порошенко-министре армию, активисты не дали протащить написанную в Кремле Конституцию.

Порошенко (Кремль) отступал в Украине повсюду, где чувствовал непримиримое сопротивление гражданского общества своим планам. И это не трусость Главковерха, как принято считать. Скорее, это тактика Кремля. Которому не нужна тотальная война всего украинского общества против России.

В такой войне поддержка Запада однозначно будет на стороне Украины, а потери России будут фатальны. А вот если Украину «ушатать», деморализовать загубленными реформами, перемолоть в судах и прокуратурах гражданский актив, скомпрометировать перед Западом, доказать ее несостоятельность как государства (чем Кремль занимается с момента прихода Путина к власти), заодно — расшатать ЕС посредством «гниющей» Украины, то добыча станет легкой. А после Украины «проглотить» стремительными танковыми бросками Казахстан, Узбекистан, Туркмению, Киргизию и Таджикистан больших проблем России не составит. В Средней Азии «русский мир» уже вовсю показывает зубы, там все только начинается. Украина — это самая трудная преграда планам Путина.

И если мы хотим в надвигающейся бойне выжить, сохранившись как народ Украины и как государство, у нас должна быть нулевая терпимость ко всякому проявлению лжи, двуличия и двурушничества. И к выходкам Петра Порошенко — в первую очередь. Кому много дано — с того и спрос большой.

Украина в 2016-м — это совсем другая страна, чем та, какой она была в 2013-м. Мы, граждане, стали другими. От первого лица в государстве зависит многое, но далеко не все. От нас с вами зависит гораздо больше.

В стране, стоящей на пороге большой войны, незаменимых нет. А изгнанные — уже были.

Информация о материале

Опубликовано: 18 марта 2016