Главная
Что нужно знать о госрегистрации прав на недвижимое имущество
С 1 января 2016 года в силу вступил Закон Украины «О внесении изменений в закон Украины «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и их обременений» и некоторые другие законодательные акты по госрегистрации прав на недвижимое имущество.
Согласно новой редакции закона, государственная регистрация прав проводится по заявлению заявителя, после чего нотариус (или его помощник – далее везде по тексту) формирует и распечатывает заявление в двух экземплярах, на которых заявитель и нотариус проставляют свои подписи. Один экземпляр заявления предоставляется заявителю, а второй приобщается к документам, представленных для государственной регистрации прав.
После проставления подписей в заявлении нотариус регистрирует заявление в базе данных. Моментом принятия заявления считается дата и время его регистрации в базе данных заявлений.
Вместе с заявлением заявитель подает оригиналы документов, необходимых для соответствующей регистрации, и документы, подтверждающие оплату административного сбора и/или внесения платы за предоставление информации из Государственного реестра прав, в случае, если заявитель не освобожден от оплаты таких платежей.
Из представленных оригиналов документов, необходимых для государственной регистрации прав, нотариус изготавливает электронные копии. По результатам рассмотрения заявления и документов, представленных для государственной регистрации прав, нотариус и регистратор принимает решение о регистрации прав или об отказе.
Затем нотариус вносит соответствующие записи в Государственный реестр вещных прав на недвижимое имущество, а после формирует информацию из него.
Информация из Государственного реестра прав по желанию заявителя может быть предоставлена в бумажной форме без использования специальных бланков, проставления подписи и печати нотариуса.
Все документы также хранятся в электронной форме в этом Реестре.
Информация из Государственного реестра прав в бумажной или электронной форме имеет юридическую силу и содержит обязательную ссылку на Государственный реестр прав.
Вместе с тем выдача любых документов государственным регистратором в бумажной форме на вновь созданное имущество - не предусмотрено действующим законодательством. Зарегистрированное право собственности можно проверить на Госреестре.
- Информация о материале
Хто такі «захисники персональних даних» і як вони воюють проти України
Я дуже злий. Я у житті не політкоректний, а зараз – і поготів.
Через українських дурнашлюжок, які здійсняли галас через публікацію начебто «персональних даних» у списку «акредитованих» в Лугандоні «журналістів», оголосив про своє закриття сайт «Миротворець» – найповніша база сєпарів, терористів, рашистів та їх посібників.
Коли дурнашлюжки, про яких я неодноразово писав тут, на сайті «Майдан», що це посібники рашистів у спецоперації «Єдіний народ», метою якої є створення умов для «майдану 3.0» та, як наслідок, приходу до влади людей, керованих з Кремля; коли Валерія Лутковська, уповноважений ВРУ з прав людини (риг недобитий), коли Ян Томбінські (комісар ЄС, лівак, борець за «права людини»), коли Дуня Міятович (з ОБСЄ, якій похєр на інфовійну з боку раши, але вона проти утисків тих, хто працює на рашу), коли Мінпіздець (в особі Танєчкі Попової, головного кріейтора купи дебільних бордів для заповнення «інфовакууму) разом з МИД РФ в один голос волають про «порушення прав людини», то це наводить на якісь думки…. Думки цілком очевидні – всі вони працюють на рашу у такий чи інакший спосіб. Свідомо або не зовсім несвідомо (таких меншість, правда), ібо їх використовують як корисних ідіотів.
Всім цим мерзотам похєр, що ще з початку «руSSкай вєсни» особисті дані сотень патріотів, активістів, а згодом бійців ЗСУ та добробатів опинились у відкритому доступі на багатьох сєпарських сайтах (не одному «Миротворці», як у нас), а десятках сайтах.
Наприклад, мої мобільні та е-мейл є в інтернеті – просто забийте в гугл-пошук – і Ви то все знайдете дуже легко. Що з того? Я публічна людина, і тому нормально, що мої дані мої прогуглити. Але на сєпарських сайтах щодо себе я не знаходив ці дані. Я знаходив там свою домашню адресу, свій домашній телефон, який знає надзвичайно обмежене коло людей, і навіть номер свого ідентифікаційного коду. Круто, чи не правда??? І я про це писав, тут у ФБ, писали запити у всі інстанції, щоби заблокувати ці сайти, але Лутковській, Дунє Міятович, наших дурнаглістам на це було глибоко похуй! Вони навіть пальцем не поворухнули, аби щось зробити. Єдина різниця, що як виховані люди, які бачили, що на той час були набагато важливіші справи – захист нашої Вітчизни – ми не волали про це на кожному кутку і не писали на кожному стовбі, що хтось порушив наші персональні дані, хоча це так….
Коли мені на мою домашню адресу прийшов лист-погроза від сєпарів з адресою відправника нардепа Андрія Білецького, то лише Володя Носков з «Радіо Свобода», Медіапорт та ще хтось зацікавились цим. Іншим дурнаглістам, Лутковській, нашим ярим боцунам за правозахист було глибоко похуй на те, що активістам (а я пишаюсь тим, що певний час був одним з координаторів харкіського Євромайдану) сєпарня робить погрози і знає хто де живе (а це ж, курва-мать, саме ті персональні дані, які мають охоронятися законом!!!) Це ж не їх стосується? Ну і хєр з тим, що у Харкові сєпарня залякує людей, яких в принципі вже нічим не залякаєш, бо вони давно перестали чогось боятися.
Коли ФСБ робило атаки на сайт «Майдан» (практично всі ми у розстрільних списках ФСБ) і навіть знищили частину бекапів новинної стрічки за липень 2015 року (ми вжили заходів з відновлення та посилили захист інформації, тепер цього не станеться ніколи), то всій журнаглістській «спільноті», Мінпіздєцю, Лутковській, Міятович тощо було похуй на це!
Телефони та е-мейли більшості журналістів – це не проблема знайти. Поважні видання публікують робочі е-мейли своїх дурналістів, адже дають можливість для комунікації з ними усім, хто цього бажає. За бажання, це все можна знайти за допомогою пошуку в Інтернеті.
На жаль, компетентні служби в Україні досі не працюють із недопущення та затримання всіх терористів та їх посібників. І ця проблема цікава лише невеликі кількості активістів, які шукає ці дані, систематизує та, оскільки цим «службам» глибоко похєр на персональні дані українських патріотів, публікує їх відповідь. Якщо ніхто не робить нічого з базами даних на наших людей, то чому ми маємо сидіти склавши руки???
Але проблема трохи в іншому. Список «аредитованих» журів в Лугандоні – майже суцільно складається з тих, хто працює на русню, а отже вскрилась грандіозна за своїм масштабом структура інформаційного забезпечення політики Кремля. І всі ті, хто зараз вимагають закриття, – бісяться і казяться саме від того, що ми, українці дізнались про цей список та цю структуру. Разом з контактами фігурантів із цього списку. А контакти – це верифікація інформації, того що вона не вигадана.
Мета всієї цієї срані – закрити сайт «Миротворець» з найповнішою базою даних сєпарів, терористів, русні та їх посібників, аби ніхто не довідався про те, що та чи та людина допомагала руснє або воювала на Донбасі. Приміром, Лутковська, яка ніколи не згадувала про поширені дані українських патріотів, від самого появи сайту «Миротворець» виступає за його закриття! Співпадіння? Ой, яка ж дивина, якщо згадати, що Лутковська – риг!
Тому мя Вам порада: дивіться, хто виступає за закриття сайту «Миротворець», скріньте їхні пости, складайте списки – всі ці тварюки – посібники русні та агенти зовнішнього впливу!
Власне, основний список учасників цього шабашу незмінний від січня: Громадське, Громадське радіо, УП, Радіо Свобода (за винятком, деяких журналістів)), інші грантожери-ЗМІ та «антикорупційні» організації, грантожери-журналісти/громдіячі, українська служба «Голосу Америки» (на чолі з «лайкатєльніцей» новароскіх акків Мирославою «Миросєй» Гонгадзе). Але зараз вскривається вся наволоч, і це дуже добре! Напрочуд добре!!!
Нехай горить земля під ногами цієї наволочі! Горіть, Ви у пеклі, дурнашлюхи!
І останнє. Фаховий журналіст ризикує інколи життям, аби отримати важливу для суспільства інформації, проаналізувати її неупереджено (а не так, як із офшорами: у списку сотні українців, але цікавий для наших журнашлюх не ригня – колєніков, охмєтов тощо, які виводять гроші через них закордон, а лише порох – з офшорами, які не проводили трансакцій з виводу коштів за територію України – проФФес-ананізм, хулє!) або викласти базу даних для подальшого аналізу (як зробив консоціум журналістів-розслдувачів – користуйтесь та аналізуйте). Саме створення бази даних для подальшого аналізу суспільно важливої інформації про тих, хто воює на боці русні (Ви ще не забули з ким ми воюємо, га???) і був створений «Миротворець», який, на превеликий жаль, оголосив про своє закриття.
* * *
Сайт «Майдан» готовий розмістити у себе всі архіви Центру «Миротворець» для того, аби всі могли користуватись цією вкрай суспільно важливою інформацією.
- Информация о материале
Как государственные облэнерго оставят без денег
в апреле Хозяйственный суд Киева удовлетворил пять исковых заявлений Национального антикоррупционного бюро Украины о признании недействительными договоров уступки права требования между ОАО «Запорожьеоблэнерго» (60% его акций принадлежат Фонду госимущества) и ЧАО «ХК «Энергомережа» на сумму свыше 346 млн грн. Об этом говорилось в сообщении пресс-службы НАБУ. Но радость оказалась преждевременной. По данным «ДС», «Энергомережа» не сдалась и подала апелляции на эти решения. Суды состоятся в конце мая.
Данная операция считается одной из самых громких афер минувшего года. Ее суть сводится к тому, что государственное облэнерго в декабре 2014 года уступило право требования 346 млн грн, которые должны были поступить от крупных потребителей электроэнергии («Запорожский титано-магниевый завод» и электрометаллургический завод «Днепроспецсталь») частной фирме «ХК «Энергомережа». Весь пакет кредиторки обошелся ей всего в несколько миллионов гривен. «Энергомережу» возглавляет Дмитрий Крючков, который в 2006 году был народным депутатом от БЮТ.
СМИ связывают Крючкова с братьями Григорием и Игорем Суркисом, которые считаются неформальными кураторами «Запорожьеоблэнерго» и его миноритарными акционерами. Еще один миноритарий компании - Константин Григоришин - выступал статистом на этом празднике жизни. В 2014 году новым директором со скандалом пытались поставить Виталия Цадо, который в 2008-2009 годах работал директором «Луганского энергетического объединения» Григоришина. Однако в итоге директором стал Игорь Корниленков, близкий к Суркисам. Именно под его руководством «Запорожьеоблэнерго» и провело скандальную сделку с «Энергомережой».
Судя по всему, деятельность «Запорожьеоблэнерго» полностью устраивает Фонд госимущества, который не сделал попыток отстранить от должности Корниленкова. Последний до сих пор продолжает руководить облэнерго, несмотря на уголовное производство, открытое Национальным антикоррупционным бюро.
Впрочем, формально «Запорожьеоблэнерго» не идет на прямой конфликт с госорганами. Апелляции на решения судов, отменивших по искам НАБУ скандальные сделки, подало не облэнерго, а сама «Энергомережа». Любопытно, что к последней примкнула и «Днепроспецсталь» с аналогичной позицией. Последнее предприятие связывают с группой VS Energy депутата российской Госдумы Александра Бабакова и президента ФК ЦСКА «Москва) Евгения Гинера, а также группой «Приват» Игоря Коломойского.
Чуть ранее государство с треском проиграло борьбу за выведенные из «Харковоблэнерго» средства, которое, как и «Запорожьеоблэнерго», формально принадлежит государству, но де-факто входит в орбиту братьев Суркисов. В 2015 году «Харьковоблэнерго» купило через малоизвестного торговца ценными бумагами «Сантандер Финанс» у «Львовоблэнерго» братьев Суркисов мусорные акции на 20 млн грн, а также пыталось заказать страховые услуги у компании, имеющей признаки фиктивной, на 100 млн грн. Не дожидаясь расследования НАБУ, «Харьковоблэнерго» обратилось в суд, якобы признав ошибку и попросив отменить скандальную закупку мусорных акций.
Впрочем, сделано это было, судя по всему, не из-за искреннего желания исправить ошибку, а для легализации запланированной сделки. Так, в конце февраля Хозяйственный суд Львовской области признал сделку с мусорными акциями законной, отказавшись ее аннулировать. По данным «ДС», «Харьковоблэнерго» даже не удосужилась подать апелляцию на это решение, подчинившись вердикту первой судебной инстанции и попрощавшись со своими деньгами.
Не исключено,что схожая судьба ждет и «Запорожьеоблэнерго». По информации «ДС№, «Днепроспецсталь» и ЗТМК уже рассчитались с «Энергомережой». И если деньги титано-магниевого комбината - около 41 млн грн - НАБУ успело арестовать, то средства за электроэнергию, которые должны были бы поступить запорожскому облэнерго от металлургов, были благополучно обналичены в различных банках через третьих лиц.
- Информация о материале
Бедные заплатят за нищих
Госбюджет напоминает кассу взаимопомощи. И число тех, кто сдает в нее средства, сокращается, а число получателей растет. Очередная волна повышения стоимости газа неизбежно увеличит количество получателей субсидий, а значит, на госказну и налогоплательщиков ляжет новая дополнительная нагрузка. А вот способен ли бюджет ее выдержать?
Справедливой ценой за макроэкономическую стабильность стало снижение темпов роста бюджетных доходов: вслед за замедлением темпов инфляции и девальвации сократились и поступления, поскольку других факторов их роста в прошлом году не было. В этом свете невыполнимым выглядит обещание «агрессивного повышения соцстандартов» вице-премьер-министра Розенко. Новые тарифы камнем опустятся на плечи тех, кто не может претендовать на субсидии, а сама их система из временной меры плавно превращается в постоянное «благо». При этом она совершенно не мотивирует участвующих в ней граждан к энергосбережению и экономии, заводя в тупик реформирование отрасли.
С 1 мая с.г. тарифы на газ были в очередной раз пересмотрены и приведены к единой цене 6,879 грн/кубометр. Министр энергетики Игорь Насалик даже приободрил украинцев, пообещав, что те из них, кто имеет газовые счетчики, получат платежки со сниженной на 5–6% его стоимостью. Говорил министр лишь о тех потребителях, которые ранее платили полный тариф 7,188 грн/кубометр, и стоимость для них снижается не на 5–6%, а на 4% с «хвостиком». Да и таких «счастливчиков» (2-я и 3-я категории потребителей) в стране относительно немного — порядка 5,5 млн домохозяйств, и потребляют они, по данным «Нафтогаза», лишь 9–10% голубого топлива. Остальные 90% газа продавались населению по льготной стоимости 3,6 грн/кубометр при потреблении до 1200 кубометров в течение практически всего прошлого отопительного сезона, то есть для них цена вырастет почти в два раза. Речь идет о семьях, попадающих в первую категорию и использующих газ для приготовления пищи, нагрева воды и отопления. Таких домохозяйств в Украине около 7,4 млн, и их слова Насалика не утешили.
Подсластить пилюлю правительство решило проверенным способом — увеличив количество семей, получающих субсидии. По прогнозам, оно вырастет в полтора раза. И если в прошлом году мы изумлялись тому, что 5,5 млн домохозяйств получают субсидии от государства, то в этом году их число достигнет 8 млн. По данным Госстата, количество обратившихся за субсидиями домохозяйств в первом квартале 2016-го уже выросло по сравнению с аналогичным прошлогодним периодом в 3,5 раза. Субсидии получают почти 35% всех домохозяйств Украины, в городах число их получателей превышает 70% семей. Растет и размер выплат — средняя субсидия на одно домохозяйство в марте 2016 г. увеличилась по сравнению с аналогичным периодом прошлого года в 4,4 раза. В октябре 2015-го средняя субсидия составляла 321 грн, в марте 2016-го она уже достигла 1196 грн, вплотную приблизившись к размеру минимальной пенсии.
При этом количество субсидий, выдаваемых наличными для приобретения сжиженного газа, твердого и жидкого топлива, ничтожно мало. Если, говоря о субсидиях в целом, мы оперируем миллиардами, то наличными готовы выдавать миллионы: за три квартала 2015-го субсидируемые семьи получили 556 млн грн, за первый квартал 2016-го — 181,9 млн. И рост тут не такой впечатляющий, как у безналичной помощи от государства. В октябре 2015 г. средний размер наличной субсидии составил 1379 грн, в марте 2016-го — 1419 грн. Зато при общем росте числа получателей субсидий растет количество отказов в предоставлении именно наличной помощи гражданам. Так, в 2015 г. субсидии наличными назначались 77% обратившихся, а в 2016-м — уже 52,3%. Очевидно, что государство не просто хочет помочь гражданам, а заинтересовано именно в безналичной помощи, а не в выдаче живых денег.
Это лишь подтверждает уже описанную нами схему, придуманную правительством Яценюка и позволяющую не сокращать государственные дотации в энергетику, а перенаправить их посредством субсидий для населения, ведь конечным получателем безналичных субсидий все равно являются энергетические компании, а не конечные потребители. Но увеличивающееся количество получателей субсидий и рост самих выплат заставляют задуматься о грядущем кризисе в социальной сфере.
В правительстве уверены, что дополнительные 5,3 млрд грн на субсидии в этом году найдутся, а общая сумма в 40 млрд не особенно обременит украинский бюджет, так что его дефицит не превысит согласованных с МВФ 3,7% ВВП. Но статистика говорит об обратном. Несмотря на наблюдающийся на внешних рынках рост цен на основные статьи украинского экспорта, темпы роста доходов общего фонда в апреле были на 14% ниже прошлогодних показателей, причем тенденция их замедления фиксируется с января. В марте бюджет получил почти 72 млрд грн, что на 9,6% больше прошлогоднего аналога, тогда как в феврале прирост составил 16,2%, а в январе — 32,7%.
Замедление роста доходов — следствие снижения темпов инфляции и сокращения нерегулярных доходов, отмечавшихся в 2015-м (например, из-за отмены платы на пользование радиочастотным ресурсом). Снижение бюджетных поступлений было ожидаемым многими специалистами, но не Минфином.
Кстати, расходная часть госбюджета за первый квартал уже выросла на 27% (против первых трех месяцев 2015-го) — свою лепту внесло обслуживание госдолга. Многие экономисты уже ставят под сомнение выполнение бюджета, а ведь рост затрат на субсидии в данных первого квартала не учтен. Если смотреть на бюджетные показатели, то уверенный рост без поправок на инфляцию демонстрирует только рента за пользование недрами. Теоретически она могла бы стать источником дотирования, если бы не систематические попытки энергетического лобби эту ренту снизить.
Газодобытчики едины во мнении, что налоговая нагрузка на эту сферу в Украине слишком высока — более 20%, тогда как в Европе средняя нагрузка на выручку газодобывающих компаний не превышает 11%. Действительно, отрасль капиталоемкая, требует стабильных и значительных (2–3 млрд долл. в год) инвестиций в инфраструктуру и технологии. Снижение ренты могло бы высвободить ресурс, необходимый компаниям для наращивания добычи. Но если мы снизим ренту, поступления в бюджет также снизятся, а растущие расходы на субсидирование населения нужно будет покрывать за счет других источников, изыскать которые вроде как и негде. Получается, что из-за такого переливания госсредств из пустого в порожнее нынешняя система субсидирования фактически тормозит развитие газодобывающей отрасли. Но главное, что и сама система субсидий в шаге от тупика.
Субсидиарный тупик
«В 2015 г. украинцы оплатили 20,5 млрд грн за газ и 13,8 млрд — за отопление и горячее водоснабжение. Итак, вместе сумма оплаты живыми деньгами в 2015 г. составила 34,3 млрд. Кроме этого, в 2015-м почти 22 млрд грн ушло из бюджета на покрытие разницы между рыночной ценой газа и ценой его реализации НАКом для жилищно-коммунальных предприятий. Всего в бюджете-2015 на субсидии было предусмотрено 25 млрд грн, — объяснил ZN.UA эксперт «Экономического дискуссионного клуба» Олег Пендзин. — Это то, что было, но то ли еще будет. Украина на нужды населения и предприятий жилищно-коммунального хозяйства потребляет около 18 млрд кубометров газа. Решением правительства установлена единая для всех цена газа в размере 6879 грн за тысячу кубометров. То есть общая сумма за потребленный всеми категориями бытовых потребителей газ составит 123 млрд грн. В бюджете на 2016 г. на субсидии предусмотрено 34 млрд. Разницу, или 89 млрд грн, в текущем году следует уплатить живыми деньгами, то есть на 54,7 млрд больше, чем в прошлом году. Проще говоря, каждая семья из четырех человек дополнительно к своим коммунальным платежам должна платить около 600–800 грн ежемесячно».
И если исходить из этих расчетов, то даже сомнительного с точки зрения выполнения увеличения субсидий и близко не хватит для того, чтобы украинские семьи смогли рассчитаться с государством.
По данным Госстата, тарифы на жилье, воду, электроэнергию, газ и другие виды топлива в 2015-м выросли в целом в два раза и почти на 25% — по состоянию на апрель текущего года. Средние начисления за коммунальные услуги в марте 2016-го по сравнению с мартом 2015-го увеличились на 39%, а по сравнению с аналогом 2014-го — на 84%. Вместе с тем до конца текущего года потребители еще не раз удивятся счетам в своих платежках.
Так, с 1 сентября 2016-го для бытовых потребителей в очередной раз повысятся тарифы на электроэнергию — в среднем на 26%. А вследствие увеличения цены природного газа подскочат и тарифы на отопление и горячую воду.
Да, уровень оплаты населением коммуналки за первый квартал 2016-го составил 87,8%, а в два предыдущих года не опускался ниже 90%. В целом сумма задолженности населения по оплате жилищно-коммунальных услуг сокращается, правда, за счет в том числе списания долгов прошлых периодов, уточнений или пересчета. В то же время по сравнению с данными на конец 2015 г. задолженность по оплате электроэнергии увеличилась на 8,7%, составив в марте 2016-го 2,9 млрд грн. И, несмотря на анонсированную поддержку граждан в виде предоставления им субсидий, эти данные являются предупреждающим звоночком о необходимости срочного принятия мер по повышению реальных доходов граждан.
Любое, плановое или нет, повышение соцстандартов в Украине давно выглядит насмешкой. 1 мая социальные стандарты «повысили» на 6% и еще на 10% планируют повысить 1 декабря. Таким образом, размер минимальной заработной платы до конца года увеличится до 1600 грн, пенсии — до 1250 грн. Размер средних начислений за ЖК-услуги сейчас составляет около 850 грн, а в отопительный сезон перевалит за тысячу. Люди, живущие на минимальные зарплаты и пенсии, имеющие крайне низкую платежеспособность, оформят субсидии — за них заплатит государство. А точнее, те его жители, которые на субсидии не претендуют. Их платежеспособность выше, они могли бы подогревать спрос, но будут тратиться на налоги и коммуналку.
Предлагает ли государство этим гражданам что-то взамен? Улучшение жилищно-коммунальных условий? Реальные программы повышения энергоэффективности? Отмену ненужной разрешительной документации? Рассрочки на покупку счетчиков и энергосберегающих котлов? Даже купив двухтарифный счетчик (считающий электроэнергию в ночное время по льготному тарифу), его нельзя поставить, не пройдя семь кругов бюрократического ада. Даже найдя 3–4 тыс. грн на счетчик отопления, его нельзя установить в многоквартирном доме старой постройки (а таких большинство), если не получено согласие всех жильцов подъезда и только если создано ОСМД. Даже исправно платя за коммунальные услуги, узнать, что входит в установленный тариф, невозможно. Подобное принуждение граждан к оплате фактического отсутствия реформ энергетического сектора — это уже даже не цинизмом называется, а как-то иначе.
Бегом от реформ
«Сегодня у нас нет цивилизованного механизма субсидирования. Действующие модели, по моему мнению, хуже, чем дотирование «Нафтогаза», постоянно осуществлявшееся до 2015 г. Это просто раздача бюджетных средств, — считает эксперт по вопросам энергетики Института общественно-экономических исследований Оксана Короткевич. — Всю эту систему нужно менять. И не только модель предоставления субсидий на жилищно-коммунальные услуги. Реформа энергетических субсидий требует сопутствующих мероприятий в других отраслях. Промышленность и бизнес нуждаются во внедрении мер по энергоэффективности, в инвестициях в инфраструктуру, программах переобучения специалистов. Банковская система должна строить финансовую инфраструктуру для монетизации льгот и открывать кредитные линии для проектов энергоэффективности для малого и среднего бизнеса. Транспортная отрасль должна совершенствовать систему общественного транспорта, находить альтернативные способы грузоперевозок (железнодорожные и водные пути), поддерживать частный общественный транспорт в переходный период. Социальная отрасль нуждается в совершенствовании пенсионного и медицинского страхования, повышении минимальной зарплаты, поддержке малообеспеченных слоев населения. Все это должно координироваться макроэкономической политикой, а именно — управлением инфляцией, усилением рыночных процессов и стимулированием конкуренции».
Эксперт отмечает, что только лишь субсидированием населения вопрос не ограничивается. По оценкам ОЭСР, уровень энергетических субсидий в Украине составил 14 млрд долл. в 2013 г., 17 млрд — в 2014-м и 7 млрд долл. — в 2015-м.
Причем, по методологии ОЭСР, энергетические субсидии — это не только целевые субсидии на жилищно-коммунальные услуги для малообеспеченных слоев населения. Это понятие значительно шире и включает как прямые бюджетные трансферты производителям и потребителям энергетических ресурсов, так и налоговые льготы, перекрестное субсидирование в электроэнергетике и другие механизмы государственной поддержки. Для сравнения, в 2015 г. было потрачено 19 млрд грн на целевые субсидии для домохозяйств, в то время как общая сумма прямых и косвенных энергетических субсидий составила 153 млрд. По своей сути существующая ранее система компенсации цены газа для потребителей — это тоже субсидирование. И мы изменили лишь обложку, не поменяв содержания. В плюсе остались лишь отечественные газодобытчики, которым цену не очень качественного газа дотянули до импортной, а системой субсидий обеспечили бесперебойную и 100-процентную оплату товара.
За счет государства субсидируются не только пенсионеры, не способные заплатить за газ. Мы оплачиваем и покрытие убытков компаний — поставщиков энергоресурсов и коммунальных услуг. Все еще субсидируем убыточные государственные шахты. До сих пор субсидируем потребление электроэнергии льготным категориям за счет промышленности, железнодорожного транспорта и государственных учреждений. Да еще и в таких объемах, что эти три категории потребителей в среднем переплачивают за электроэнергию на 26%.
Источником покрытия всего этого является госбюджет. Вместо того, чтобы эти средства направить на школы, больницы и хоть как-тореально компенсировать катастрофическое падение уровня жизни населения, мы тратим их на дотации для «Нафтогаза», добывающих компаний и меры по получению субсидий.
Наверное, следует говорить о том, что до установления рыночной цены газа неплохо было бы создать сам рынок газа. И если мы говорим об энергетической независимости, то первоочередной задачей для государства должно быть повышение энергоэффективности не только на словах. А любые программы помощи малоимущим должны стимулировать не сокрытие доходов ради получения субсидии, а (придется напомнить) экономное использование энергоресурсов, переход на альтернативные виды топлива, покупку энергосберегающей техники…
«Действующая система субсидий не создает стимулов для экономии. Получателям субсидий практически все равно, какова цена — за них платит государство. Да, мы избавились от двойного ценообразования, забрали «субсидию» у состоятельных граждан, но принципиально систему мотивации экономить для получателей субсидий не изменили. Сейчас об этом уже говорят не только отечественные эксперты, но и эксперты МВФ. Эта мысль звучала и на встрече с чиновниками фонда в Вашингтоне, и в ходе их нынешнего визита. Эксперты настаивают на том, что просто перехода к единой цене недостаточно, важен дальнейший переход к более экономному использованию энергоносителей, — рассказал ZN.UA нардеп Павел Ризаненко (в прошлом специалист E&Y и руководитель отдела финконсалтинга ИБ «Ренессанс Капитал»). — До тех пор, пока люди не начнут получать живые деньги и возможность эти деньги потратить на другие нужды, у них нет стимула экономить. Необходима так называемая монетизация. Делается это просто. Создается специальный счет, на который малообеспеченная семья получает средства от государства. Сокращая потребление, семья может эти деньги оставить себе, ведь помощь она получит как малообеспеченная, не будучи привязанной к тому, сколько процентов от дохода домохозяйства тратится на коммунальные услуги. Отдельно сам же Минфин и Минсоцполитики ведут обширную работу по верификации получателей соцвыплат. Есть все необходимое для перехода к монетизированным выплатам».
Госэнергоэффективность отчиталась, что после повышения тарифов на газ население массово начало брать кредиты на проведение мероприятий по энергосбережению. С января по май с.г. — на 323 млн грн, в том числе с 4 по 10 мая — на 84 млн. Якобы это красноречиво свидетельствует о том, что постепенно меняется и сознание людей в плане энергопотребления. Сравните эти цифры с необходимыми на выплаты субсидий 40 млрд и 80 млрд, на которые увеличатся расходы украинцев на коммунальные платежи в 2016-м. Действующая система не меняет принципиально отношения к проблеме. Среди тех единиц, которые брали кредиты на энергоэффективное оборудование, получателей субсидий менее 10%. Эта категория не заинтересована ни в утеплении, ни в экономии.
Без системы субсидий обойтись было бы сложно, необходимо было сгладить не только резкое повышение цен, но и тотальное обеднение населения вследствие девальвации и инфляции, но замыкаться на этом этапе — вредительство. Мы ни на йоту не снижаем давление на бюджет, не способствуем экономии и энергоэффективности, идем не к реформе энергосектора, а от нее. Но главное — раздаем щедрые обещания помощи и поддержки, которые не сможем выполнять.
- Информация о материале
Головою району на Харківщині призначено радника Райніна, який не задекларував бізнес
Голова Чугуївської РДА Харківської області Микола Шошин, який був призначений на посаду 29 квітня, не задекларував внески до статутного фонду трьох фірм на загальну суму 192 тис грн.
Про це стало відомо з аналізу його декларації про доходи та майновий стан за 2015 рік
Шошин у декларації не заповнив пункт щодо статутних внесків. Разом з тим, за даними витягу з ЄДР на 31 грудня 2015 року, Шошин має внески до статутних фондів ТОВ «Алпот Стар» (внесок 93198 грн.), ТОВ «Прагма Клас» (внесок 93198 грн.), ТОВ «Спіка-Гольф» (внесок 5550 грн.). Остання фірма перебуває у стадії ліквідації. Засновником цих фірм Шошин є й зараз.
У своїй декларації Шошин написав, що у 2015 році його доход склав 28595 грн. Всі ці кошти – заробітна плата. Його дружина Яна Шошина у 2015 році заробила 400 тис грн.
До призначення головою Чугуївської РДА Шошин займав посаду голови Печеніжської РДА Харківської області, він також є радником голови Харківської ОДА Ігоря Райніна. Шошин також як тренер пройшов сертифікацію Федерації тенісу України, також тренером є його дружина. Зокрема, подружжя тренує свою доньку Анастасію. Вона професійно займається тенісом і посідає 692 місце в рейтингу WTA. У соціальній мережі Вконтакте Анастасія товаришує з сином губернатора – Анатолієм Райніним, який також раніше займався тенісом.
Шошин має у власності квартиру площею 82 кв м. та земельну ділянку площею 2 500 кв м., а його дружина – квартиру 87 кв м та земельну ділянку площею 20 000 кв м.
За даними декларації, автомобілів у родини Шошина немає.
Нагадаємо, що власний бізнес також забув задекларувати заступник голови Харківської облдержадміністрації Євгеній Шахненко, а ще один віце-губернатор Михайло Черняк забув внести до декларації бізнес дружини.
Микола Шошин (в центрі)
- Информация о материале
Министерство Невидимых Дел, або Миротворцы и мифотворцы
Поповых в мире было много. Один изобрел специально для русских радио, второй был московский клоун в клетчатой кепке, и вот сейчас появилась третья, уже наша, одновременно связанная со средствами массовой информации и клоунадой. Пороблено шоли этим поповым? Осуждены Панбогом всем коленом на то чтобы вещать по радио и несмешно шутить?
Я о закрытии «Миротворца», если шо.
Послушайте, браття-панове. Я щас буду серьезен, как патологоанатом, и никаких шуток. Я два года занимаюсь информационным сопротивлением рачьей сволоте. То есть, в данном вопросе меня можно считать специалистом, скажем так, довольно специфического профиля, потому что сетевых каперов ни в одной аккредитованной академии не готовят.
Почему я это делаю, я уже рассказывал, но вкратце мотивы можно описать словами капитана Джека Воробья, которыми он ответил на вопрос – зачем он хочет угнать фрегат? «Чтобы творить разбой на потребу моей чорной души».
Это непростое дело. Как говорил Баста (да шо за день такой, цитата за цитатой) «главное - ебашить». Ебашить надо регулярно, по четыре часа в день, как фитнес, поддерживая ваш тонус, моя дорогая аудитория. Вместо зарплаты за труд я получаю угрозы, ну, и скажем так, репутационный ущерб – потому что объяснить своим маленьким племянникам, чем именно занимается дядя Чипалина, и почему его показывают по телевизору, я не могу. Бо они еще маленькие, и могут не понять, что таким неприятным образом я вкладываюсь и в их будущее.
Но делать это надо обязательно, как отдавать долги. Я до сороковника вкусно ел, сладко спал, играл на инструментах и тискал разные сиськи, а тераз надо как-то отработать житие мое беззаботное, чтобы на том свете я мог с чистой, хоть и чорной душой показать Панбогу руки, залитые до локтей драконьей кровью и сказать: «Ну вот... как-то так».
Я это все говорю к тому, чтобы вы понимали – это тоже работа. Даже бессмысленная работа, как вам рассказывали в школе, есть произведение поднятого килограмма, перенесенного на метр. Чтобы получить мощность, надо еще работу домножить на время. А чтобы работа стала осмысленной, требуется еще и вектор цели.
Конечно, понимание цели и уверенность в собственной правоте помогают, но иногда хочется искренне послать все нахуй, купить галстук и устроиться на «человеческую работу» - о чем тайно мечтает моя мамочка, здоровья ей и сто двадцать лет. В такие моменты уныния мне фурия мажет диклофенаком колено и с жалостью гладит по голове.
Я это не для того рассказываю, чтобы вы меня пожалели, а чтобы вы именно понимали, что я именно понимаю – сори за двойную тавтологию.
* * *
Я осознаю усилия, которые прилагают каперы информационной войны, пока наше государство курит хуй с отсутствующим голубым взглядом. Я глубоко уважаю всех тех, кого знаю, и кого не знаю, за их работу, мощность и цель. Я понимаю – чего это стоит. Миншрайк, ПиМы, Напалмы, непримиримый Валетов, злобный Толик, который не просто так «хуярит десяточку». Я даже заразу Чигиринскую люблю, хотя она забанила меня за то, что я назвал ее бабой (интересно, если я ее «мужиком» назову – она разбанит?) И, конечно, «Миротворец».
Прямые расходы кафедры составляют типа тридцать долларов в год за аккаунт, которые я все равно оплачиваю подаренными кадетами жетонами. Непрямые расходы – это то, что вместо работы с галстуком мне приходится подрабатывать ночью без галстука. Потомушо, напоминаю, в формуле мощности присутствует множитель времени, а оно, в отличие от метров и килограммов, всегда лимитировано. Спать отрицательное количество времени невозможно – сообщаю вам как крупный учоный.
Как умеем, мы делаем то, за что с нас уже казенщики взяли деньги налогами. То есть, взяли трижды – с недополученной зарплаты в галстуке, с левой подработки, которую тоже обложили мытом, и еще вынудив нас выполнять собственно работу, которую мы уже оплатили казенщикам. То есть, уровень паразитирования казны на волонтерах феерический, три раза сожрать одно и то же не всякий глист сумеет.
Ладно, паразитируйте, глисты, вам тоже надо кушать, вы тоже дети природы и элемент биосферы, но зачем убивать носителя?
Сайт «Миротворца» закрылся. Томушо радиоклоун вышла на арену и погрозила пальцем.
* * *
Как я уже говорил, в своем деле кафедра разбирается люто, и в пучинах информации наш батискабль шныряет шо косатка. Попробуйте сами два года заниматься разгребанием говна – и вы тоже научитесь видеть затылком. Так вот, будучи погруженным в инфосферу довольно глубоко, следов деятельности Минстеця не было замечено нихуя. То есть это не так надо писать, правильно «Н.И.Х.У.Я». Абвер, сука, не мог бы быть более незаметным, масоны бы как-то спалились, и даже НЛО изредка фиксируется нетрезвыми огородниками в небесах. Но Минстець, сука, достиг абсолютного уровня маскировки. Омайгад, как это у них получается?
Они настолько прозрачны, что сквозь них можно увидеть Москву.
Я писал еще год назад, шо не надо требовать от них слишком многого – штыры мильоны грывнив на год и двадцать сотрудников – это не та сила, которую можно противопоставить российскому информационному бегемоту, проедающему миллиарды. Но Минстець удивил, внезапно выйдя из режима невидимости – за эти паршивые деньги они сумели наладить работу, вытаптывая нас – независимые ресурсы, которые отложили денежную работу, заплатили со своей самодеятельности налоги, и еще тащат в гору воз, в котором расселся сам Минстець. Так он тераз еще и ногой в землю уперся.
Читаю эхо событий, пишут «Попова – хороший человек». Хороший человек должен работать няней в приюте для бездомных котиков, а не замминистром в Министерстве информации воюющей с агрессором страны. Там должен работать плохой для кацапов человек. Для кацапов, подчеркиваю, а не для украинцев.
Ее дикий вопрос «сколько дают хакерам в США?» имеет не менее для нее дикий ответ – хакерам, взламывающим вражеские ресурсы, в США дают гранты. А государственному чиновнику из министерства по делам гравитации, занимающемуся антигосударственной деятельностью во время войны, дают пожизненное заключение, с правом апелляции через двадцать пять лет клетки. Это еще нормалдык расклад, в Китае вообще таким государственным деятелям стреляют в затылок из калаша на стадионе.
Поэтому США и Китай – мировые полюсы, а у нас минстець с радиопоповыми в клоунских шапках, способный громить только своих.
* * *
Почему это происходит? Потому что власть мышей не ловит. Или нет, даже так: Когда я пишу про СБУ, меня поражает даже не то, шо СБУ мышей не ловит – там даже мыши обленились настолько, шо от СБУ не убегают. Какой-то дивный мир – мышке похуй на кошку, кошке похуй на жучку, жучке похуй на внучку, дедке похуй на репку, а репке вообще на все в мире похуй.
Какой-то мир вечного сна, крематорий.
Не похуй, например, «Миротворцу», который делал то, чем должно было заниматься Министерство информации. Походу, это ревность клоунского министерства к более удачливому – не можешь добросить гранату до вражеского окопа, тогда брось в соседний, чтобы списать гранату по ведомости. Для них кацапская агрессия вообще подарок судьбы, неслыханный фарт, потому что у нормальных людей руки заняты этим самоваром. Но все рано или поздно кончается. И тогда клоуны из министерств идут в цирк, где им и место.
Миротворцы, верю в ваше возвращение. Я вас вообще не знаю, но мы братья одной крови, а казенные мифотворцы – одного говна братья.
Спасибо за вашу работу, свершенную для Украины, браты.
- Информация о материале
Страница 540 из 2102
