Главная
In memoriam капелана в. Серовецького: екс-в’язень «ЛНР», психолог, вірний Богові й Україні
Валентин Серовецький став капеланом не одразу. Він пройшов сирітське дитинство і в’язницю. Зрештою, у зрілі роки опинився у Бишеві (Макарівський район Київської області), де, читаючи порвану Євангелію, навернувся у християнство в його протестантському вираженні.
«Ходив допомагати у дитбудинки та заклади для людей похилого віку», - каже Геннадій Хмілевський, колишній пастор церкви євангельських християн-баптистів у Бишеві, яку відвідував о. Валентин. - Був прямою та жертовною людиною. Допомагав він і нашій церкві грошима та вікнами».
«Вікнами» – то не зайва згадка. Після одруження Серовецький відкрив приватну справу: почав ставити двері та пластикові вікна. Окрім того, баптистська церква стала місцем його самовираження. Він майже щотижня там проповідував на біблійні теми, грав на гітарі та співав. Разом з дружиною Оксаною виховував 5 дітей.
Хмілевський зізнається, що його колишній духовний підопічний був справжнім борцем за правду. Тому, коли в 2013 році стався Майдан, Серовецький без сумнівів вирушив на головну площу Києва.
«Фактично він простояв весь Майдан, – каже Микола Мишовський, 37-річний головний редактор католицького часопису CREDO. – Ходив у салатовій жилетці з написом «Молимось за Україну». Був у молитовному наметі. Брав участь у нічних вартах, молився й проповідував зі сцени «.
Як і Мишовський, 36-річний римо-католицький капелан Олександр Коцюр вперше познайомився з Серовецьким на Майдані. Він свідчить, що ще тоді просто брат Валентин активно наглядав за порядком навколо сцени. « Валентин відстояв майже усі варти», – каже Коцюр.
Під час Майдану для Серовецького і віконний бізнес, і родина відійшли на другий план, – зазнається 34-річний пастор макарівської баптистської церкви Олександр Поливач. 20 лютого – у день масового розстрілу київських протестувальників – о. Валентин був на площі біля сцени. Вже після розстрілу Небесної Сотні з ним познайомився на той момент 48-річний Андрій Павленко, нині директор БФ «Пам’яті Небесної Сотні».
«Все в крові, всі шоковані. В той день я пішов до сцени; біля неї керував якийсь інтелігентний чоловік у простій куртці та з акуратно підстриженою бородою, – згадує Павленко. – Розпоряджався, куди нести балони, пов’язки, окуляри та інше. Я взявся допомагати». Головну сцену вони охороняли разом.
Павленко каже, що на ранок пили чай і визнавали необхідність побудови нової країни. «Але ніхто ж не знав, що буде війна», – зауважує Павленко.
Після формальної перемоги Революції гідності о. Валентина на Майдані можна було побачити ще місяць-другий. Відчуття справедливості на дозволило йому повернутись додому. Як результат – він став волонтером, возив на схід продукти, ліки та кишенькові «гедеонівські» Євангелія для проповіді.
«Тому, коли дехто з них почав приїздити на Майдан і зі сцени розповідати, що їх просто знищують, що їх виводять в чисте поле, командири відходять – і квадрат, в якому вони стоять, починають щільно обстрілювати – я не міг цього спокійно слухати. Я не міг лишатися в мирному місті», – казав Серовецький у своєму останньому інтерв’ю «Обозревателю».
Одного разу влітку 2014 року він поїхав в зону АТО з львівським журналістом Юрієм Лелявським та кримською волонтеркою Гайде Різаєвою. Через помилковий маршрут група потрапила на блокпост сепаратистів.
«На останньому блокпосту нас забули попередити, що далі йдуть блокпости «ополченців». І ми проїхали 3 сепаратистських блокпости. Всюди говорили «Слава Україна» і роздавали Євангелія. І не помітили ні прапорів російських, ні стрічок тих георгіївських. А вже на 4-му блокпосту, коли ми остаточно заблукали дорогою до Слов’янська, там почали агресивно себе поводити: «Яка Україна, яка слава?» - казав о. Валентин в інтерв’ю «Радіо Свобода».
Послідував 2-місячний полон у «отамана» Миколи Козіцина з «ЛНР». Пастор Хмілевський згадує, як сам Серовецький йому сказав про навернення у християнство 8 його співкамерників. Священнослужитель передає слова о. Валентина: « Коли хтось каявся, краще годували і нікого не били. Таке чудо Боже». Серовецького планували перевезти в Росію, але від ідеї зрештою відмовились. Натомість перевезли у будівлю СБУ (або облдержадміністрації – о. Валентин сам плутався) в Луганську.
«Там особливо ніхто християнськими цінностями не переймається. Їх самих християнами важко назвати. І як потрапляв їм до рук священик, то це для них як екзотика якась – познущатися над ним, помучити, покатувати. Мої документи кидали до священиків, які загинули, викидали інформацію в інтернет, щоб мене вже не шукали рідні та близькі. Майданівські отці вже два рази мене хоронили», - казав о. Валентин у квітневому інтерв’ю католицькому часопису CREDO.
Звільненню о. Валентина з полону сприяли його друзі-дагестанці з Майдану й зокрема дехто Шаміль. Вони «викупили» його в нинішнього «ватажка ЛНР» Ігоря Плотницького. Його відпустили, однак, за словами Мишовського, «сказали, що довго він не житиме й вкололи якийсь укол, навмисно заразили гепатитом С».
О. Валентин повернувся додому, незважаючи на те що родині кілька разів повідомляли про його загибель. Після полону Серовецький, маючи хвору печінку та поламані ребра, стає капеланом («в неозначеній формі», за висловом о. Олександра Коцюра) й переходить в Українську православну церкву Київського патріархату (УПЦ КП).
«Його зостановив пацифізм, з яким його брати-баптисти відносились до Майдану, тобто що він не міг бути на барикадах з людьми, – згадує Коцюр. – В один момент він сказав: «Я незгодний з цим» і пішов на барикади». Дійсно, напочатку грудня 2013 року голова українських баптистів (ВСЦ ЄХС) В’ячеслав Нестерук заявляв: «Скажу від імені українських братів: нашої активності на Майдані немає». Подібний підхід, що суперечив фактам, пригнічував Серовецького. Активістка майданівського «Молитовного намету» Катерина Жицька стверджує, що через революційні дії Серовецького від нього відхрестились його брати по вірі.
Втім, перехід до УПЦ КП має й інше пояснення. « Очевидно, у тому місці, де він перебував у якості капелана, православ’я виявилось більш потрібним, – каже екс-пастор Геннадій Хмілевський. – Це як офіційна релігія, яка давала йому право займатись тим, чим він займався». «Більшість солдатів, які були, не могли його зрозуміти. Йому було б із ними простіше говорити, коли б він представлявся як батюшка «, – доповнює о. Микола Мишовський.
О. Валентина рукопокладає безпосередньо Патріарх Філарет. Для поїздки в зону війни як священик УПЦ КП Серовецькому допомогли з ризою, єпитрахилью та іншим устаткуванням. Напочатку він служив у «Айдарі». Його знали також у 92-й та 72-й бригадах.
Після полону о. Валентин взявся за своє здоров’я. О. Олександр Коцюр звернувся до о. Миколи Мишовського з проханням зібрати кошти на лікування. Останній погодився й влаштував кампанію по збору грошей на Фейсбуці та на сайте Credo - ua. org, головредом якого він був. Зібрали 2 500 доларів США. «І навіть виписав якусь медаль для мене і Віти Якубовської, яка робила із ним інтерв’ю у квітні 2016 року, – деталізує Мишовський. – Це щось каже про його вдячність».
А вже спочатку 2016 року він почав опікуватись «правосеками» з 8-го батальйону ДУК «Аратта». Коли Серовецький лежав у Харкові й лікував серце, командирові цього підрозділа Андрієві Гергерту (позивний Червень) розповіли про священика, який служить з початку російської інтервенції.
«Дуже часто так буває, що капелани, які приїжджають, виконують якусь свою місію, далеку від завдання оздоровити душу, – каже Гергерт. – А мені про нього розповіли, що він «пластичний» у своїй розмові, не нав’язує нічого і розуміє ситуацію». На додаток, Серовецький відповідав дуже специфічній вимозі Гергерта – не належати до Української православної церкви Московського патріархату (УПЦ МП). « Це абсолютно ворожа для України структура. Кілька разів вони намагались впровадити до нас свої капеланів, – деталізує він. – Я мав досвід, коли їхніх священиків використовували як агентів впливу, розвідників. У 2014 році були випадки, коли вони ставили маячки на позиції, які потім за сигналом обстрілювались».
Служити у «Аратті» о. Валентин погодився одразу, хоча зарплатні можливості добровольці були обмеженими.
Окрім вміння вирішувати щоденні проблеми хлопців, Серовецького запам’ятали як невтомного борця з алкоголізмом. «Або служиш, або п’єш, – каже о. Олександр Коцюр. – Де був алкоголізм, Серовецький боровся із ним чітко, як баптист. Деякі солдати лишились задоволеними, деякі ні, але командири раділи його присутності». О. Валентин мріяв знову відкрити православну церкву в Широкиному – перед відходом бойовики її замінували. Андрій Гергерт із сумом каже, що лише на днях її перевірить мінер. Але їхній капелан це вже не побачить…
Теплі слова, з якими згадують о. Валентина, надихають. Неукраїномовного Серовецького згадують як безстрашного капелана, який служив, не лінуючись. «Для мене було проблемою знайти порядного капелана-психолога, який би через Бога допомагав би хлопцям вирішувати, – каже Андрій Гергерт. – Він, власне, і був такою людиною. Він знаходив солдатам правильні слова і ненав’язливо переконував навертатись до Бога».
Альберт Хомяк, капелан з дворічним досвідом, який представляє протестантську церкву «Добрих змін» (м. Маріуполь) і з квітня 2015 року є тамтешнім координатором «Батальйону міжконфесійних капеланів», познайомився із Серовецьким навесні 2016 року у Широкиному – хоча, за документами, «Аратти» там немає. Він тоді проводив служіння для бійців свого підрозділу. А Хомяк на той час їхав до кількох підрозділів ВСУшників сектору «М». Серовецький заявив, що завжди радий із ними співпрацювати. «Немає двох Богів, ми всі робимо ту саму справу», – передає його слова Хомяк і додає, що щасливий бути знайомим із Серовецьким. Він згадує, як телефоном о. Валентин жалівся, що чимало людей приїжджають у Широкине заради селфі…
На фронті о. Валентину дали позивний Олрайтович. «Як справи?» - «Все добре!». «Я його завжди називав православним баптистом, – каже о. Олександр Коцюр. – Бо він на Святому Письмі не спав, а з часу Майдану постійно носив його з собою. Але тепер в другій руці в нього був і хрест».
Служити капелану доводилось скрізь, де є мінімальні умови. Дехто зі свідків згадує про служби Божі на подвір’ях, в казармах, на вулицях, в полях і навіть підвалах. Зокрема, в «Аратті» Андрій Гергерт вимагав від Серовецького роз’яснювати бійцям, що «якщо вони вб’ють ворога у бою, то вони не вбивці, що ми на своїй землі». Чимало грізних «правосеків» переживали через те, що бачили загибель людей.
– Чи відчували ви протестантське підґрунтя в о. Валентина? – запитую в отця Костянтина Холодова, 41-річного головного капелана зони АТО УПЦ КП.
– Так, він був дуже гарячим і ревним до проповіді та підтримки хлопців.
Востаннє Андрій Павленко зустрівся з Серовецьким, коли навесні 2015 року ледь не кожні два тижні організовував волонтерські рейси на схід. Ці шляхи були відомі всім українським волонтерам: Харків-Полтава, а далі на Луганськ чи Донецьк. «Він виглядав втомленим, був схожим на воїна», - згадує директор благодійного фонду. Чоловіки обмінялись телефонами та домовились думати про те, чим займатись після завершення війни. Вже у своєму київському офісі Павленко каже: «Він із характером, побільше би таких людей в Україні».
Протестантський капелан Альберт Хомяк бачив наживо о. Валентина наприкінці серпня на похованні волонтера Володимира Шелудька із позивним Карась. Серовецький проводив службу. « І нас запросив, сказав, що ми, священики, маємо сказати слово, – каже Хомяк. – Мені подобалось його відкрите серце. Був доброзичливим, було приємно з ним зустрічатись, він усвідомлював, що є дрібною сошкою у цій Божій справі».
«Постійно намагався зробити побільше. Таких людей бракує. Їх, напевно, небагато», - згадує о. Микола Мишовський.
P. S. Отець Валентин Серовецький загинув у ДТП 3 жовтня. За офіційними даними, при обгоні на трасі поблизу Фастова він зачепив іншу автівку, вилетів на зустрічну смугу та врізався у завантажений лісом КАМаЗ. Капелан загинув на місці, його поховали наступного дня, у вівторок, у Фастові.
- Информация о материале
Украина в «схеме». Кому выгодна система субсидий
Схема теневой сверхприбыли такова. По нормативу субсидиант без счетчика потребляет восемь кубометров газа, фактически — шесть. Компания поставляет шесть, а государство с ней рассчитывается за восемь. Эта схема распространена при снабжении населения и газом, и теплом, и электричеством.
Украина к отопительному сезону готова. Об этом на селекторном совещании с руководителями обладминистраций заявили вице-премьер по вопросам регионального развития Геннадий Зубко и министр энергетики Игорь Насалык.
Все по старинке: Зубко отчитался о подготовке к новому сезону жилых домов, а Насалык сосредоточился на имеющихся в стране запасах энергоносителей.
Тем не менее, со стартом отопительного сезона как раз не все так гладко. Очередной виток проблем сулит схема субсидирования населения.
ЭП уже писала раньше, что система субсидий далека от совершенства и приводит к вымыванию миллиардов гривень из бюджета. Причина в том, что заявленные к субсидированию суммы, которые рассчитаны по прописанным в законодательстве нормативам, намного превышают реальные объемы потребленного газа.
Эта разница порождает возможности для махинаций, в результате которых государство должно платить за непоставленные объемы газа.
Предполагалось, что эту проблему удастся решить за счет снижения норм потребления коммунальных услуг, которые служат основой для расчета размера субсидии. Но имеющиеся в распоряжении ЭП аналитические записки Минфина говорят о том, что лучше не будет, цена вопроса для бюджета — десятки миллиардов гривень.
Сила лобби и нормативные пляски
Упрощенная система коммунальных субсидий вводилась для того, чтобы не допустить социальных взрывов в обществе из-за повышения тарифов. То, что «упрощение» до добра не доведет, понимали изначально, но сделать правила более жесткими не рискнули.
По словам первого замминистра финансов в 2014-2015 годах Игоря Уманского, основной недостаток системы субсидий — отсутствие привязки размера субсидий к реально потребленным ресурсам и услугам. Позже правительство попыталось изменить систему субсидий, но попытки эти особым успехом не увенчались.
В апреле 2015 года Кабмин вдвое снизил нормативы потребления газа для населения без счетчиков.
Норматив потребления для семей, которые используют газовую плиту при наличии центрального горячего водоснабжения (ГВС) без счетчиков, снизили с 6 куб м в месяц до 3 куб м, с плитой и без ГВС и газового водонагревателя — с 9 куб м до 4,5 куб м, а с плитой и водонагревателем — с 18 куб м до 9 куб м.
Спустя девять месяцев Высший административный суд отменил постановление Кабмина по иску двух граждан и Ассоциации газового рынка как третьей стороны.
В результате вернулись повышенные нормативы, но ненадолго. В апреле 2016 года Кабмин опять снизил норму потребления газа для расчета размера субсидий, в этот раз — с 7 куб м до 5,5 куб м в отопительный период.
Такой шаг должен был позволить решить проблему и сэкономить бюджетные средства, но ситуация не улучшилась. Об этом свидетельствует анализ Минфина, оказавшийся в распоряжении ЭП.
Проблема вымывания средств бюджета была во время прошлого отопительного сезона и повторится в будущем. Размер разрыва — 11,1-11,5 млрд грн, говорится в документах.
Более того, Минфин подтверждает: корявая система субсидий вместо того, чтобы стимулировать население к экономии, поощряет украинцев еще больше потреблять газа, чтобы «сжечь» необходимый норматив.
Так, по оценкам экспертов Минфина, семьи, которые оформили субсидии, потребляли газа на 10-30% больше по сравнению с теми, кто субсидию не получил.
Сверки подтвердили проблему
Изначально в 2016 году на субсидии было предусмотрено 35 млрд грн. После повышения цены на газ весной Кабмин выделил еще 5,3 млрд грн.
Как следует из аналитической записки Минфина, до 25 августа из госбюджета профинансировано 25,4 млрд грн или 96,2% плана за восемь месяцев.
К субсидированию заявлено больше, чем фактически потреблено. Всего субсидий и льгот на коммунальные услуги заявлено к финансированию на 49,1 млрд грн, из которых на оплату за газ (расчет по нормативам) — 38 млрд грн. При этом по данным «Нафтогаза» все население потребило газа на 28,9 млрд грн.
По закону, после отопительного сезона разница должна возвращаться в бюджет после проведенных сверок.
«Сейчас в областях проходят сверки. За все начисленное сверх потребленного объема государство платить не будет. Это чистые махинации. Мы средства налогоплательщиков на махинации направлять не намерены», — заявил в комментарии ЭП министр финансов Александр Данылюк.
Он подтвердил, что сверки обнаружили дыры на 11 млрд грн. И это лишь предварительные итоги, по словам министра.
Тенденции нового сезона
Разница между фактическими и реальными объемами потребления приводит к дисбалансам в системе госфинансов и вымыванию средств из бюджета. Эта проблема перекочует в новый год, полагает Уманский.
«Все понимают, что создана проблема для бюджета, но решать ее никто не хочет. Реальный разрыв сейчас составляет 15 млрд грн», — отмечает он.
Пассивность правительства объяснить несложно. Система субсидий выполняет не только роль «успокоительной пилюли» для населения, но и открывает массу возможностей для теневых схем в сфере газоснабжения.
«Ряд структур получил миллиарды дополнительного ресурса из бюджета за энергоносители, которые не были поставлены! Это позволяет использовать этот «дармовой ресурс» как дополнительную ликвидность и «дорисовывать» объемы «потребленных» энергоносителей», — говорит Уманский.
По его словам, сил Минфина не хватает для борьбы с газовым лобби.
Цифра 11 млрд грн, отмечает генеральный директор Центра исследований энергетики Александр Харченко, дает понимание того, какое количество газа воровалось во время прошлого отопительного сезона.
О теневом рынке всегда знали, разницу между фактическим и начисленным объемами потребления обычно скрывали, а сейчас озвучили, говорит эксперт.
«Норматив 4 куб м максимально приближен к расчетам Мирового банка, которые показывают реальную картину потребления. Однако с подачи заинтересованных участников рынка это снижение было отменено в суде», — отмечает Харченко.
По его мнению, апрельский пересмотр нормативов стал компромиссом между газовым лобби и государством.
Под бременем проблем
В 2017 году на субсидии планируется выделить 50,7 млрд грн. Такая цифра заложена в проекте госбюджета.
«Главные инструмент предотвращения расчета деньгами налогоплательщиков за непоставленные услуги — сверки с регионами», — настаивает Данылюк.
Загвоздка в том, что одного этого механизма недостаточно. В формате неофициального общения в Минфине прогнозируют перенос всего букета проблем, которые порождает система субсидий, на следующий год.
Сниженный в апреле норматив не спасет, поскольку растет число субсидиантов.
Логика расчетов такова, отмечает в разговоре с ЭП представитель министерства: «Был норматив 7 куб м при потреблении в среднем по Украине 3,8-4,2 куб м и 5,5 млн семей. Сейчас норматив уменьшен до 5,5 куб м, но уже при ожидаемых 7-9 млн субсидиантов. На какую экономию мы рассчитываем?».
Более того, в министерстве сомневаются, что система сверок будет успешной.
Проблема в том, говорит собеседник ЭП из министерства, что там, где есть счетчики, провести сверку и оформить возврат средств возможно. Однако там, где счетчиков нет, начисление идет по нормативу, и посчитать разницу между фактическими и начисленными объемами потребления нереально.
Сейчас план таков: по итогам сверок вернуть 11 млрд грн, но в начале нового сезона бюджету опять придется «влить» в систему десятки миллиардов гривен.
«Таким образом мы без процентов кредитуем поставщиков услуг и во всех случаях, где нет счетчика, генерируем сверхприбыль на частных компаниях», — отмечает собеседник издания.
Схема теневой сверхприбыли такова. Например, в квартире нет счетчика. По нормативу субсидиант потребляет 8 куб м газа, фактически — шесть. Компания поставляет шесть, а государство с ней рассчитывается за восемь. Эта схема распространена при снабжении населения и газом, и теплом, и электроэнергией.
Со сверками есть еще одна сложность: фиксация переплат по регионам происходит неравномерно. Где-то они есть, а где-то, например, в Киеве, местные власти требуют от Кабмина на субсидии дополнительно 1,1 млрд грн, потому что запланированных в бюджете 1,35 млрд грн не хватает.
То есть уверенности в том, что получится вернуть эту сумму, нет.
В поисках решения
Правительство пока не готово менять систему субсидий. Время от времени обсуждение проблемы активизируется, но этим все и заканчивается. По данным источников ЭП, Минфин просчитывает вариант снижения норматива до 4-4,5 куб м на кв м. Шансы на то, что Кабмин поддержит эту идею, невелики.
«В 2016 году Минсоцполитики возвращает в госбюджет свыше 11 млрд грн излишне начисленных субсидий», — подтвердил министр социальной политики Андрей Рева. Тем не менее, он против уменьшения нормативов.
«Мы пересмотрели нормативы в апреле. Сейчас вступаем в отопительный сезон. На каких основаниях пересматривать их сейчас? Нормативы нужно пересматривать по окончанию отопительного сезона», — объяснил министр.
Впрочем, по мнению экспертов, одного пересмотра тарифов будет недостаточно. Так, Уманский считает, что проблему решит возврат «старой» системы субсидий.
«Эта система предполагала другой подход к базовым вещам: определению тех, кто может получить субсидию, и принципам расчета ее размера. Прежнюю систему разрабатывали с Мировым банком, который выделил на нее деньги. Мы же сделали выбор в пользу самого проблемного варианта», — сетует Уманский.
По его мнению, правильный подход таков: 15-20% платит семья, остальную сумму покрывает субсидия, но не более объемов реального потребления и не более норматива. Норматив должен быть верхним потолком размера субсидии.
Харченко считает, что для решения этой проблемы необходим комплекс мер.
Во-первых, НКРЭКУ должна стимулировать тотальную установку счетчиков.
Во-вторых, в краткосрочной перспективе правительство могло бы еще раз попытаться привести норматив к реальным объемам потребления.
В-третьих, нужно совершенствовать систему: уточнять методологию расчета размера субсидий, менять правила их предоставления.
«В качестве стимула для населения на несколько лет можно ввести частичную монетизацию. Если человек установил счетчик, то разницу между начисленным и реальным потреблением можно выдавать ему деньгами», — отмечает Харченко. Такой подход, уверен он, улучшит систему с метрологией в разы.
- Информация о материале
ВИЗуАльная жесткость
Если бы визовый режим с РФ Украина ввела два года назад, когда Россия оккупировала Крым, когда начинались первые столкновения на Востоке, это решение было бы поддержано подавляющим большинством и не вызвало таких горячих обсуждений. Тогда имело смысл демонстрировать нашу готовность к конфликту на всех фронтах. Но власть была к этому не готова. Сейчас, спустя два года необъявленной войны, к этому не готово большинство не только во власти, но и в обществе. И даже если мы введем визы для граждан РФ, это не добавит нам ни доблести, ни отваги. Мы продолжим поддерживать дипломатические отношения с государством, оттяпавшим у нас кусок территории, и называть войну антитеррористической операцией, и выполнять договор «о дружбе и партнерстве», и покупать уголь у непризнанных «ЛНР»/«ДНР», и пропускать «гумконвои», и не контролировать часть нашей территории, и произносить пламенные речи на открытии детских садов, и блеять на переговорах с врагом.
Идея ввести визовый режим с РФ посетила Парубия, еще когда он возглавлял СНБО, в марте 2014-го. Но принята она не была ни МИДом, ни лидером его политической партии, тогдашним премьером Яценюком. Он-то инициативу и завернул, ссылаясь 20 марта 2014 г. на «неэффективность, гуманитарные последствия, интересы граждан, выезжающих в Россию на заработки или имеющих там родственников». Иллюстрируя поговорку «простота хуже воровства», спустя два года Парубий вернулся к «визовому вопросу». За это время страну довели до того, что и МИДу, и президенту приходится во всеуслышание признавать, что ее население вынуждено искать лучшей жизни на территории враждебного нам государства, и миллионам вроде как уже не до политики. Инициаторы отмены «безвиза» с РФ поставили страну в унизительное положение, когда она из экономических и внутриполитических соображений не сможет принять решение, диктуемое политической логикой.
Проект уже парламентского постановления о прекращении безвизового режима с РФ был зарегистрирован еще в начале февраля с.г. Парламентский комитет депутатскую инициативу поддержал, но рассмотрение отложили на неопределенный срок. Во многом из-за категоричной реакции МИДа. Там эксперты всерьез усомнились не столько в выполнимости, сколько в рациональности данного решения.
Во-первых, по мнению дипломатов, это автоматически приведет к зеркальным санкциям со стороны РФ. Во-вторых, потребует существенного увеличения штата диппредставительств Украины в РФ, что сиюминутно сделать не получится. В-третьих, будет активно использоваться российской пропагандой, но главное — существенно не повлияет на усиление национальной безопасности и стабилизацию ситуации на Востоке Украины. Кроме того, «денонсация безвизового режима повлияет на двустороннюю договорную базу между странами в сфере рыбного хозяйства, судоходства, воздушного и автомобильного сообщения».
Очередным поводом поднять вопрос виз с РФ стал арест в Москве украинского журналиста Романа Сущенко. Вряд ли, конечно, нашему соотечественнику введение визового режима поможет вернуться на Родину. Давление украинского МИДа и международных журналистских организаций на российские власти принесет больше пользы. Но депутатский корпус волнует именно «визовый вопрос», а не судьба журналиста. Сыграть на тонких патриотических струнах украинской души захотели многие. Но общество отреагировало на идею визового режима с Россией не стройным хором, а многоголосием. Власть подняла на поверхность вопрос, ответ на который слышать вряд ли хотела бы, еще раз расписавшись в своей близорукости.
Введение визового режима россиянам жизнь не усложнит. Вообще количество желающих посетить Украину начиная с 2014 г. только сокращается (уже минус 50% относительно 2012-го), в том числе из РФ — с 2,5 млн в 2014-м до 1,2 млн в 2015-м. За прошлый год из почти миллиона россиян, посетивших нашу страну, трудовых мигрантов было всего полторы тысячи человек. Правила въезда для граждан РФ давно ужесточены, проверка документов на границе усилена, количество отказов, по данным пограничников, возросло (правда, на смешные 0,2%).
Но возможные зеркальные санкции со стороны России, то есть введение визового режима для украинцев, по последним ударит ощутимо. Россия наряду с Польшей остается самой часто посещаемой нашими соотечественниками страной. Да, конфликт на Востоке отразился на лояльности украинцев к агрессивному соседу, с 2014 г. количество наших сограждан, посещающих РФ, сокращается. В 2013-м свыше 6 млн украинцев посетили РФ, в 2015-м — уже чуть больше 4 млн. Но все равно это вторая по посещаемости украинцами страна. И да, там работает до 40% всех трудовых мигрантов из Украины, причем каждый пятый — без каких-либо правовых оснований («Міграційний профіль України 2011–2015»).
На данный момент, по данным Миграционной службы РФ, на территории России находится 2,1 млн украинцев трудоспособного возраста.
Конечно, в голове с трудом укладывается тот факт, что пока одни отправляются добровольцами на Донбасс, другие едут строителями в Ростов. Но украинская власть — не очертившая жесткие границы конфликта, постоянно ищущая компромиссы и зубами вцепившаяся в «липецкие фабрики», — с самого начала формировала у населения гибридное отношение к происходящему. И теперь женщины, встречающие на коленях гробы с односельчанами из АТО, ничтоже сумняшеся отпускают мужей штукатурами в Смоленск.
Чтобы понять это, нужно представить себе среднестатистического трудового мигранта, его быт, его жизнь. Последнее исследование трудовой миграции в Украине проводилось в 2012-м Институтом демографии и социальных исследований им. М.В.Птухи и Госстатом. Но полученные результаты если и изменились, то по сути не критично. Мигрант, ищущий работу в РФ, — это мужчина, преимущественно из сельской местности (свыше 60%), занятый тяжелым физическим трудом, часто работающий нелегально (более 20%) и уезжающий на заработки на несколько месяцев. Чаще всего это житель одной из западных областей (свыше 70%). Впрочем, эксперты банковского сектора отмечают, что в нынешнем году лишь 20–25% денежных переводов из РФ, через платежные системы и карты, направляются в западные области Украины.
Многие, может, и хотели бы поехать, например, в Польшу или Чехию, да «запас прочности» не позволяет — жизнь там дороже, курсовая разница больше, получить визу сложно и дорого, а главное, экономика еврозоны который год в стагнации и предложить работу всем охочим просто не может.
При этом западные области у нас традиционно лидируют по самому низкому уровню средних заработных плат. А памятуя о том, что с 2014 г. повышение социальных стандартов замедлилось до абсолютного минимума, далеко не во всех западных областях к концу 2015-го средние зарплаты дотягивали до уровня киевских в 2012 г. Ажиотажа на рынке труда нет, наоборот, в 2015-м наблюдался повальный спад спроса на рабочую силу во всех отраслях. Люди беднеют, не имеют работы и не видят перспектив.
Бюджет будущего года обещает им рост минимальной заработной платы к декабрю и аж до 1762 грн. При этом, по данным Минсоца, в ценах августа 2016-го МЗП уже должна была составить 2736 грн и в полтора раза превысила сумму, озвученную в проекте бюджета будущего года.
Анализируя внешнюю миграцию, выводы делать сложно, так как выезжающие далеко не всегда декларируют правдивые цели визита, но анализ внутренней миграции красноречиво говорит об одном — украинцы покидают насиженные места в поисках больших зарплат, что является прямым следствием девальвации и инфляции, допущенных действующей властью. Очевидно, что именно отсутствие денег, а не патриотизма толкает их и на поездки в Россию. Каменщикам, кровельщикам и разнорабочим там предлагают от 20 до 50 тыс. грн заработка, бесплатное жилье и трехразовое питание. А российские банки выпускают для гастарбайтеров специальные карточные продукты, позволяющие родственникам в Украине по второй карте снимать деньги со счета без комиссии. All inclusive, отказаться от которого исключительно из патриотических побуждений сложно. Да и первое лицо государства на собственном примере показывает, что «война войной, а прибыль по расписанию».
Что сделала власть для того, чтобы эти люди были устроены на родине? Она за два прошедших года обеспечила их работой, социальной защитой, достойным уровнем жизни? Или хотя бы дала надежду на то, что ситуация в скором времени улучшится? С большой вероятностью львиная доля тех, кто сейчас ездит в РФ на заработки, после введения визового режима продолжит туда ездить, ведь дома лучше не становится, только хуже. И они выстроятся в длинные очереди к четырем консульским отделам России в Украине, ожидая разрешения на выезд долгие месяцы. И с большой вероятностью процент этих разрешений высоким не будет, Россия заинтересована в рабочей силе, но Украина далеко не единственная страна, готовая ее предоставить, и политический фактор тут будет решающим.
О том, каким образом будут попадать в Украину крымчане, которых мы считаем украинцами, а РФ — россиянами и которые зачастую имеют два паспорта и ни одного для поездок за границу, инициаторы визового режима отвечают витиевато.
Соответственно, после введения визового режима часть трудовых мигрантов покинуть родину уже не сможет (как минимум те 20%, которые ездят в РФ нелегально). Они пополнят ряды безработных и вольются в колонны сторонников Тимошенко и «Оппоблока», митингуя на Банковой, требуя досрочных выборов, высоких пенсий, низких тарифов и всего остального, чего пожелают «вожди народов».
На украинской экономике визы тоже отразятся. По данным Национального банка, за 2011–2015 гг. украинскими трудовыми мигрантами перечислено в Украину денежных переводов на общую сумму 34,2 млрд долл. США. Да, с 2014-го динамика нисходящая, но суммы все равно впечатляют — 5,2 млрд долл. в 2015-м, 1,3 млрд — за два квартала 2016-го.
Кстати, снижение поступлений вполне можно оправдать и девальвацией национальной валюты, теперь сто долларов стали вполне ощутимой для семейного бюджета суммой, и потребности в переводе значительных объемов валюты отпали. Кстати, сам НБУ среди причин сокращения объемов денежных переводов от «заробитчан» называет и сокращение переводов в Донецкую и Луганскую области на полмиллиарда, и девальвацию российского рубля. При этом отмечая, что недоверие населения к украинской банковской системе и нестабильность финансовой ситуации в Украине привели к тому, что часть средств стала поступать в страну по неофициальным каналам, которые НБУ просто не может контролировать. По приблизительным оценкам регулятора, речь идет еще о 1 млрд долл. в 2015 г.
Россия в 2015-м, несмотря на снижение поступлений, оставалась лидером по объемам денежных потоков в Украину — 1,2 млрд долл. Поступления из всех стран Евросоюза немногим превышают по объемам переводы из России — 1,6 млрд долл. Объем переводов из Польши, в последние годы лидирующей по количеству трудовых мигрантов-украинцев, например, едва превысил 55 млн долл. В 2016-м спад поступлений замедлился, за два квартала с.г. из России в Украину поступило 266,8 млн долл., за два квартала 2015-го — 318,7 млн.
Очевидно, что вопрос введения визового режима сложный и перезревший. И решение его, по всему видать, отложено на неопределенный срок: пиар-повод отработан, из повестки дня законопроект пропал.
При этом постановление парламента, даже в случае принятия, носило бы исключительно рекомендационный характер. Прислушался бы к этим рекомендациям Кабмин? Скорей всего, он бы руководствовался не только эмоциями, проанализировав экономические, юридические и политические последствия подобного решения.
И пока правительство взвешивает все «за» и «против», возможно, оно обратит внимание на обнищание населения, обваливающуюся демографию, отток рабочей силы и отсутствие перспектив экономического развития, напрямую связанное со всем вышеперечисленным. На то, что в борьбе за трудовые ресурсы, в битве за уровень жизни народа и в схватке за его благосостояние мы пока однозначно проигрываем агрессору.
- Информация о материале
Військова прокуратура не побачила нічого дивного у приватизації трьох квартир екс-очільником обласних СБУ
Військова прокуратура Центрального регіону України закрила кримінальне провадження щодо колишнього начальника Управління СБУ в Сумській, Харківській, Київській областях та м. Києві Олександра Полковниченка за підозрою у незаконній приватизації службового житла у Києві, Харкові та Сумах. Про це свідчить ухвала Печерського райсуду Києва від 5 вересня.
Всі роки незалежності Полковниченко працював в СБУ, аж до 2011 року, коли був звільнений за вислугою років. За цей час він отримав три квартири: квартиру у Харкові, яку він сам приватизував у 2004 році; трикімнатну квартиру у Києві, яку приватизувала його дружина; і трикімнатну квартиру в Сумах, яку у 2012 році приватизувала його рідна сестра, а потім перепродала громадянці Росії.
За даними держреєстру, дружина Полковниченка Олена у 2010 році отримала свідоцтво права власності на квартиру площею 104 кв м у пров. Лабораторний, 6в у Києві.
У грудні 2013 року за заявою активіста було розпочате розслідування законності набуття Полковниченком цих квартир. Однак у березні цього року старший слідчий СВ військової прокуратури Центрального регіону України Денисюк А.В. закрив кримінальне провадження за відсутністю складу злочину.
Адвокат активіста оскаржила постанову слідчого, однак суд залишив її чинною. Суд вказав, що не отримав доказів впливу Полковниченка на житлові комісії СБУ.
При цьому суд описав норму, яка дозволяє чиновникам безкарно приватизувати службове житло: відповідно до «Порядку забезпечення військовослужбовців та членів їх сімей житловими приміщеннями», житлові приміщення виключаються з числа службових, якщо відпала потреба у використанні квартир як службових; при цьому порядок і процедура такого виключення квартир законодавчо не регульовані, відтак фактично рішення приймає керівник житлового підрозділу відомства. Обґрунтування рішення щодо відсутності потреби у подальшому використанні житла як службового жодним чином не перевіряється. Після виключення квартири із числа службових, дана нерухомість переходить у комунальну власність та передається в користування особам, які зареєстровані у цій квартирі, а тому вони мають право на приватизацію цього житла.
До 2001 року Олександр Полковниченко перебував на керівних посадах у підрозділах СБ України у місті Харкові, а з 2004 року по 2006 рік обіймав посаду начальника правового управління СБУ. З 2006 року по 2008 рік він обіймав посаду начальника УСБУ в Сумській області, а з 2008 року по 2009 рік посаду першого заступника начальника Головного управління по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю СБУ. У подальшому, з 2009 по 2010 роки, Полковниченко призначений начальником ГУ СБУ у місті Києві та Київській області. З 2010 по 2011 роки він перебував у розпорядженні Голови СБУ, після чого був звільнений за вислугою років.
У 2012 році Полковниченко безуспішно балотувався в народні депутати як самовисуванець. У 2014 році знову безуспішно балотувався в Раду, цього разу від партії Сергія Тігіпка «Сильна Україна».
- Информация о материале
Самый сильный царь на районе
Не успела новая демократическая Россия взять от своих исторических «отечеств» все самое лучшее, как Жириновский запел «Боже, царя храни!», а офшорный виолончелист Ролдугин заподозрил, что Путин иногда бьет Обаму и пользуется за это заслуженным международным уважением.
Сергей Ролдугин, офшорный виолончелист, личный друг президента РФ, НТВ:
«Чему я всегда восхищаюсь, что он (Путин) не боится брать ответственности на себя. Да, много он попадает под стрелы критики, но он не боится этого. Да, он говорит: я решил так. Он не боится ответственности. В то время, как я понимаю, западные и американские политики не вполне могут сказать: да, я так решил и так будет... Я вам хочу по секрету сказать даже. Какую-то деталь я знаю такую. Что охрана Обамы не решается оставить Обаму один на один с Путиным разговаривать. Вы понимаете? Это очень сильный показатель... Путин уважаем и друзьями, и врагами в мире».
Владимир Жириновский, благодарственная речь по случаю получения ордена из рук Путина, RT:
«У нас было три отечества - Российская империя, Советский Союз и нынешняя... новая демократическая Россия. И мы иногда размышляем, какая идеология, какие скрепы, но в 19 веке размышлений не было, и у Российской империи был самый лучший государственный гимн. Буквально четыре строчки: «Боже, царя храни! Сильный, державный, царствуй на славу нам, царствуй на страх врагам, царь православный. Боже, царя храни!»
На последних словах Владимир Вольфович несколько посинел от напряжения и совсем скричался, словно на старости лет, наконец, окончательно впал в тяжелое грудное детство, после чего с пафосом бывалого участника художественной самодеятельности воздел руки к небу, как будто хотел достать оттуда некую эзотерическую матрешку и, по устоявшейся с младенчества привычке, немедленно засунуть ее глубоко в глотку, что, несомненно, было бы воспринято оглушенной его криками публикой с откровенным облегчением; вездесущий Говорухин, внезапно застигнутый операторами RT с раскрытым от удивления ртом и кривой ухмылкой, выражающей широкую гамму чувств от легкого медицинского ужаса до бессильной зависти к коллеге, ушедшему на новый, особо крутой виток верноподданнического развития, явно заподозрил, что Вольфович совсем уже чокнулся, но что-то все же не давало ему покоя. Может быть, то, что Жириновский всегда шел в первых рядах провидцев, держа свой православный нос по ветру так чутко, что в обществе давно уже сложилось впечатление, будто нос Жириновского и управляет ветром, особенно если им хорошо помахать.
Красноречивая пауза, сделанная сыном юриста перед упоминанием «новой демократической России», раскинувшей скрепы по двум прошлым «отечествам» так прочно, что определение третьего превратилось в типичный оксюморон, в исполнении Вольфовича выглядела абсолютно естественной. «Новая демократическая Россия» взяла от исторических предшественниц все самое лучшее - царя и МГБ, и Жириновский начал искать свое место в окончательно оформившихся реалиях самого прогрессивного общества в мире, в котором уже недостаточно вести род из сакральной подворотни, уметь подать себя в кимоно и регулярно жертвовать на Керченский мост.
Правильному царю, к тому же, готовому использовать скрепу МГБ по ее историческому назначению, нужны правильные почести, стремительно превращающиеся в вопрос выживания подданных, и если Владимир Вольфович не выполз за орденом на карачках с оголенным на случай возможной порки на псарне задом, то это не оттого, что он постеснялся или забыл, допустим, напудриться в необходимых местах, а потому что в новой демократической России следует начинать порку со скрепоносного гимна; о том же, что Жириновский позволил царю сделать с собой за кулисами после церемонии, остается только догадываться, хотя и без того понятно, что всё.
А вот не сумевшему вовремя сориентироваться врагу народа Говорухину его грязная ухмылка еще вылезет боком. Никакой пощады шпионской гадине.
На фоне этих драматических событий выдающийся виолончелист Ролдугин, в отличие от многих других, может чувствовать себя совершенно спокойно - великий музыкант, парящий в эмпиреях чистого офшорного искусства, знающий друга Володю еще с тех времен, когда тот пешком под стол маленьких мальчиков водил, казалось бы, мог считать себя выше всей этой придворной суеты, с ироническим прищуром баловня судьбы наблюдая за тем, как новая демократическая элита России в прямом эфире метет Кремль бородами, поспешно выращенными обратно взамен отрубленных подпиндосником Петром. Но, видно, и он почуял, как по взмаху православного носа Жириновского что-то неуловимо изменилось в воздухе свободы, вследствие чего внезапно прекратил прятаться за пюпитрами, вышел к журналистам и прямо сказал: да, я восхищаюсь Путиным, и вот почему.
Сначала все думали, что Ролдугин будет хвалить Путина по профилю - ну, там, допустим, Володя с детства был примерный мальчик, играл на скрипке полечку, с закрытыми глазами отличал скрипичный ключ от разводного, никогда не подтирался манишкой, курил чай исключительно через тромбон, а один раз в школе даже попросил у трудовика разрешения насвистеть тому «Волшебную флейту», трудовик разрешил и остался очень доволен. Но в этот раз обошлось даже без популярной истории о том, куда Вова в детстве любил прятать камертон и как это в конце концов надоело участковому травматологу: Ролдугин говорил только о действительно важных, истинно скрепных вещах, особо напирая на исконную самодержавность Путина. Вот западные политики, размышлял Ролдугин с легким презрением в голосе, не могут сказать: «Я так решил, и так будет». Над западными политиками довлеют всякие там демократические институты, парламент и прочее так называемое общество, а Путин в России все решает один, потому что он очень смелый.
Тут бы Ролдугину, конечно, взять в руки свой мозолистый смычок и обеспечить Жириновскому музыкальное сопровождение самого лучшего государственного гимна «Боже, царя храни», но коварные завистники обрезали ему пять струн из четырех, и пришлось усиливать верноподданнические мотивы в устной форме, причем, таким образом, чтобы его похвала понравилась Путину больше всех. Конечно же, это оказался беспроигрышный комплимент, уходящий корнями в глубину подворотни сознания Владимира Владимировича, которая, собственно, и определяет нынешнее геополитическое положение России, - а именно, пацанская похвальба, кто кому в морду даст: «Какую-то деталь я знаю такую. Что охрана Обамы не решается оставить Обаму один на один с Путиным разговаривать. Вы понимаете?»
Конечно, что ж тут непонятного, ведь Путин - самый сильный чувак на районе, он еще в первом классе десятиклассников гонял, и все девки были его, и зэки, что с зоны откинулись, про него все наслышаны были, кланялись при встрече, снимали кепарик и всегда платили за проход по двору Высокого Вована, а теперь вот и весь мир его боится. Какую-то деталь еще все знают такую, что Обама и охрану-то себе нанял только из-за Путина, потому что очень ссыт Владимира Владимировича, и правильно делает. Что Путину, в конце концов, какая-то охрана? Одному в морду на, другому по яйцам хрясь, третьему пдржь, четвертого #блысь, пятому с носака в дыхало, ну что, Обамка, семки есть, лох позорный, пошли Сирию бомбить?..
Конечно же, Владимир Владимирович прибегает к таким методам только в крайних случаях, но именно благодаря им он уважаем друзьями и врагами в мире. И царствует он, царь православный, сильный, державный, на страх врагам и придворным на вазелин. Хотя тут уже и топор самое время попробовать, русским людям понравится.
- Информация о материале
Донт паник, або Чортов Млын (парт оне)
Уау-уау-уау! Спакуха! Никто не умер, и Кафедра в порядке. Я сам, когда читаю заголовки газет, где армянский моссад АRА-6 злодейски убил известного писателя, бегу к зеркалу посмотреть – все ли со мной в порядке? Меньше газетам верьте, «газеты всегда правы» (с).
О событиях будет выложено отдельное и обширное коммюнике, но надо подождать. Во-первых, пока боты отгавкаются, а во-вторых, там был такой цырк, шо ни словом сказать, ни пером описать, а только на видео посмотреть. А видео этого только на одном гаджете аж два гига, а гаджетов было больше. Так что технический подотдел кафедры делает из него трейлер с самыми охуительными моментами премьеры. В полной версии кино будет только следак смотреть, но сразу скажу, шо художественная ценность этого кина ничтожна, а вот познавательная неоценима.
Отвечу сразу на три животрепещущих, шобы не плодить слухи.
1. «Побыття» - это так в протоколе пишется. На самом деле – попытка силой вывести с территории. Я особо, в принципе, не упрямился, но лысый и отважный дебил, путем несанкционированной вытяжки позвоночника, таки умудрился шото сделать с тремя позвонками поясничного отдела. Которые я так заботливо (и дорого, прошу заметить) лечил аж с марта этого года. После чего правая нога стала складываться самостоятельно, без моего желания, как раскладушка. Это не больно, но стоять при этом затруднительно. Вообще, спина – хитрая штука, повредить ее легко, лечить трудно, а повторно повредить проще простого.
В остальном – ни одной царапины. А вот Значку кто-то наставил синяков методом хватания. Нет, не на жопе, бггг – на руке.
2. Полисов вызвали исключительно для того, чтобы зафиксировать факт ущерба (я уже упоминал, что лечение дорогостоящее – там не то что лечить, там даже посмотреть дорого. Кто не в курсе – гуглите «стоимость МРТ»). Вообще, я сначала просил просто вызвать машину и дать эластичный бинт, чтобы как-то по дороге до дома зафиксировать непослушный подворачивающийся голеностоп. Но, после того, как получил ответ в стиле «ползи сам», я трошки рассердился.
А вот когда приехали полисы, объявился буйный (и почему-то в кипе) директор Киевмлына Евгений Луговской, отмечавший «день рождения жены в бассейне на элеваторе стратегического значения», и вот тут-то начался неописуемый блядский цырк с мавпами в камуфляже и конными парашутистами «позывной Гутман». Пришлось вызывать уже следаков, шо неизбежно уже сюжет. Который и лег в основу нашего любительского фильма.
Но сладкое на потом.
3. Депутат Верховной Рады, известная правозащитница и боец АТО не прилетели нас спасать на волшебном вертолете. Мы просто все вместе тусили, а потом разошлись в потемках по заброшенной территории – Значок хотел пофоткать труп какого-то живописного локомотива, я остался с ней. Именно поэтому все и объявились на месте событий через три минуты после ее звонка, а вовсе не сидели в засаде, дожидаясь эксцесса.
Так что у «позывного Гутмэна» просто не сложился день рождения жены. Но я обещаю ему, что это был не самый плохой день в его жизни. Бизнесом, особенно подванивающим черновецкими родственниками, надо заниматься в тишине, не привлекая лишнего внимания. А в присутствии журналистов, депутата и правозащитника, блокировать экипаж полиции металлическими воротами (зафиксировано), угрожать патрулю автоматным расстрелом (зафиксировано), посылать матом офицера-следователя, женщину (зафиксировано) и отдавать команды охранникам на группировку для атаки полицейского экипажа – это уже не бизнес.
Это уже называется кропаль охуеть в атаке, воспринимая весь мир своим офисом.
Женя-парашут, не бывает автосервисов с миниму семью охранниками на свету (и группой в потемках) с радиосвязью и оружием. Там и один-то редкость. И не бывает «стратегического объекта в частной собственности» с фактической казармой, оформленной как «хостел» для боевиков численностью примерно в роту, а при компакте – в батальон, до 450 человек, на «стратегической» территории «коммунального предприятия» в центре Киева. Где в 2013-14 реально базировалась титушня, и которую прикрывала там януковичкая мусарня. А в тот вечер твоя охрана несла такое, за что в ордиле реально дают звание полковника МГБ ДНР. И какую страну мы проебали, и как хохлы их заебали. И это тоже, кстати, засвидетельствовано.
А когда ты при свидетелях сказал, что достаточно высыпать в элеватор мешочек порошка, чтобы весь Киев вымер - мне стало страшновато. Особенно когда тераз абсолютно понятно - кто держит этот элеватор с сауной, мойкой, автосервисом и днем рождения жены.
Я не лез ничего специально вынюхивать, мы просто зашли на живописную промку в конце Валов, сделать несколько урбан найт фоток. И все. Даже после применения силы мы уходили сами, а я вообще предложил полисам уехать в отделение для формального протоколирования – но ты же заблокировал выезд, нагнал своих янычаров, громогласно взывающих «какую страну проебали!», а после этого уже второго пути для развития ситуации не было.
Переволновался, да? Що постанова, заказуха, многоходовочка, засада и все такое? Телефон мне совал, чтобы я твой счет проверил, и убедился, что на счету нет денег, и ты бедный человек. На видео это лучшие моменты, кстати.
Но тераз ты заинтересовал меня своим неадекватом, и дальше все само пойдет. Уже сейчас ко мне валит такой поток инфы о вашем нехитром ара-гешефте с силовой компонентой, шо я просто теряюсь – куда его девать. Бесплатной, добровольной, точной и подтверждаемой. Походу, вы не меня одного достали. Я понимаю, шо СБУ мышей не ловит – но, по опыту Кафедры, иногда ловит, когда вечер перестает быть слишком слишком томным. Они же ценят свои рабочие места, они с них получают доход в виде, скажем так, зарплаты. Так вот, тот вечер был совсем не томным.
Вы меньше пейте, «позывной Гудман». Или вообще не пейте, если не умеете пить, вы палитесь даже там, где вас даже ловить не собирались.
Или маскировочную кипу изредка снимайте, чтобы проветривалось.
* * *
Но это потом, уже в полноценном коммюнике с партами, картинками и синемафильмой.
Резюмирую – эй) пан Чипалина здоров, только спину придется ставить обратно, но это дело житейское. Би) полиция у нас неоднозначная, и все упирается в кадры. Си) естественно, это был платняк и наезд, и пусть теперь Киевмлын догадывается – кто заказчик.
А я завтра иду к следователю. Сам не хочу, федя - но надо, надо. Потому что мой бизнес, дебил ты конно-парашютный, состоит не в тишине, а в шуме. И когда ты делаешь шум, то я заработал – а ты проебал.
До встреч в аудитории Катедры.
- Информация о материале
Страница 439 из 2102
