Главная

Летай, подешевело. Почему украинский туристический рынок накрыла волна банкротств

Решение отдохнуть в Египте на Новый год пришло к жителю Днепра Андрею Хорсеву спонтанно. Подвернулся тур по смешной цене. Агент предложил ему путёвку от ANEX Tour в Хургаду в пятизвёздочный отель Hawaii Riviera Aqua Park с питанием по системе all inclusive стоимостью $1,1 тыс. на двоих за 14 ночей. В общем, не отдых, а сказка — две недели на Красном море с бесплатными коктейлями, вкусной едой и возможностью выспаться после тяжёлых рабочих будней. По крайней мере такую картину рисовал себе бывалый турист Хорсев. Но за последние пару лет концепция отдыха в египетских отелях явно претерпела изменения.

Злоключения начались ещё на этапе таможенных формальностей. При наклеивании в паспорт визы на стойке ANEX Tour с Хорсева потребовали $27, тогда как стоимость въезда в Египет составляет $25.

Продолжились они и в отеле. «Я всю жизнь думал, что all inclusive — это система, за которую ты платишь, чтобы на отдыхе тебя не доставали. Но на деле оказалось, что в Египет пришёл коммунизм. И теперь в гостиницах, работающих по системе «всё включено», «есть всё, но ничего нет». И самое главное — у тебя вообще нет никаких прав: тебе же всё дали, что ты ещё хочешь? В итоге две недели на еде уровня кулинарии в самом плохом супермаркете и алкоголя запредельно ужасного качества», — делится турист своими впечатлениями.

ANEX Tour пока не ответила Фокусу на вопрос о видении произошедшего со стороны компании.

Дёшево и сердито

Подобных примеров можно привести множество. Падение турпотока осенью 2015 года, связанное с ограничением полётов в Египет из-за катастрофы российского самолёта над Красным морем, привело к ухудшению сервиса даже в гостиницах VIP-сегмента. Необходимость экономить заставила отели сократить меню в ресторанах и персонал, поэтому качество обслуживания сильно хромает. Справедливости ради надо сказать, что украинские туристы об этом знают. Но продолжают летать в Египет на отдых. В прошлом году в этой стране побывало 418 тыс. украинцев, что на 19% больше, чем в 2015-м.

Увеличению турпотока в прошлом году способствовали небывало низкие цены. Прошлой зимой путёвку в Египет можно было купить по цене от $150 за человека на неделю в пяти­звёздочных отелях. «Когда за три дня до Нового года туроператоры подняли цены, многие туристы от поездки просто отказались. В итоге в январе-феврале Египет снова начал «гореть», — рассказывает владелец одного из столичных турагентств. Сейчас туроператоры пытаются сбалансировать спрос и цены. Даже по горящим путёвкам Египет стартует от $270 за неделю в пятизвёздочных отелях. Украинцы, похоже, такую стоимость ещё готовы принять, ведь спрос на отдых в Египте по-прежнему высокий. По словам директора компании «Поехали с нами» Олега Кулика, до конца апреля страна будет оставаться в лидерах продаж туркомпаний.

Потом на смену Египту придёт Турция. В прошлом году эту страну также посетило практически вдвое больше украинцев, чем в 2015-м — 931 тыс. человек против 511 тыс. соответственно. Главной причиной роста турпотока, как и в случае с Египетом, стали небывало низкие цены. «Я работаю в туризме 10 лет и последние шесть-семь лет не помню, чтобы были такие дешёвые туры в Турцию, как в прошлом году», — говорит директор туркомпании VictarTour Виктория Ноздрякова.

Популярность турецкого направления и этим летом уже подтвердило раннее бронирование. По словам турагентов, число купленных путёвок заметно больше, даже чем в «урожайном» 2016 году. Связано это опять-таки с удешевлением туров. «Украинцы по раннему бронированию покупают лишь пяти­звёздочные отели. На них сейчас снизили цены на 60–65%», — рассказывает менеджер по развитию одного из пятизвёздочных отелей в Кеммере.

По лезвию бритвы

Инсайдеры туррынка признают, что пока платёжеспособность украинцев не восстановилась. Туристический бум связан преимущественно с падением цен на Египет и Турцию из-за проблем с безопасностью. Соотечественники согласны покупать путёвки лишь по горящим и акционным предложениям. Главная проблема в том, что долго удерживать низкие цены на отдых и высокие количественные показатели туроператоры не смогут.

«В стране кризис, а в туризме всё хорошо. На массовые рынки Турции и Египта вышли новые туроператоры (если раньше на них работали Tez Tour, Pegasus, Anex Tour и Coral, то сейчас добавились Join Up, TPG и другие. — Фокус), повысилась конкуренция. Но реально они продают воздух, потому что цены, которые туроператоры выставляли на отдых в Египте, убыточны, — рассказывает Фокусу на правах анонимности владелец одного из турагентств. — Даже если египетские отели после того, как к ним перестали ехать россияне, снизили цены, а турки некоторое время субсидировали туроператоров, то есть дотировали выполнение рейсов в страну, держать цены на уровне от $150 нереально», — говорит он.

Соглашается с нашим собеседником и директор компании «Стиль Авиа» Евгений Хайнацкий. «Не уйти в операционные минусы туроператоры не могли — четырёхчасовой рейс, как бы то ни было, достаточно дорогое удовольствие. И никаких скрытых, потаённых договорённостей с перевозчиками не существует. Самолёт нужно заправить топливом, обслужить в аэропортах, заплатить за пролёт территории. И если это всё сложить, то, как бы мы ни старались, продать билет за $10 мы не сможем», — восклицает он.

Как утверждают наши источники, операторы, которые сделали ставки на Турцию и Египет, сейчас выживают за счёт оборота средств. Попросту говоря, убытки в размере $50–100 за проданные по сверхнизким ценам туры они покрывают за счёт доходов от раннего бронирования, то есть опять-таки высокого количества туров, проданных по низкой цене.

Одним словом, выстраивается типичная пирамида, жизнеспособность которой поддерживается исключительно за счёт всё большего объёма привлекаемых средств.

Крушение надежд

Как сложилась подобная ситуация — сказать трудно. Можно предположить, что ряд операторов просто не рассчитали свои силы и оказались перед дилеммой: платить штрафы за незаселённые номера и отменённые рейсы или попытаться компенсировать свои потери за счёт новых туристов. «В январе-феврале горело множество направлений, и причём серьёзно. И Доминикана подгорала, и Мексика, и Шри-Ланка, и Занзибар. На последний, например, можно было слетать за $500», — говорит директор компании «Горящие туры Квадрат» Вячеслав Нездымовский.

Однако неоправданное наращивание объёмов в ряде случаев могло быть не ошибкой, а вполне продуманной агрессивной политикой части туроператоров, направленной на завоевание определённой доли рынков.

Как бы там ни было, сейчас украинский турбизнес вплотную приблизился к черте, за которой значительную часть рынка ожидает банкротство. Об этом красноречиво говорит опыт России. У северного соседа резкий скачёк курса доллара и последовавшее за ним сокращение турпотока привело к банкротству более чем 20 компаний. «Определённые туроператоры увеличивают свои объёмы за счёт роста продаж. То есть растут деньги, которыми они рассчитываются сегодня на сегодня. И если сейчас сделать стоп продаж и начать считать, я думаю, на рынке будет много банкротств. Но пока этого не происходит, потому что деньги крутятся», — объясняет Хайнацкий.

Деньги могут перестать крутиться в любой момент. Аэропорты Хургады и Шарм-эль-Шейха ужесточили требования безопасности. В феврале этого года Дания и Германия отменили запрет на полёты в Египет. В Хургаду уже давно летают и англичане. По слухам, к началу следующего сезона может снять ограничения на полёты и Россия.

Вероятно, этим летом подорожает и Турция, поскольку на турецкий рынок вернутся российские туристы. Достаточно много в этой стране и англичан. Пока терроризм затронул лишь столицы — Стамбул и Анкару. На побережье спокойно, поэтому британские туристы стали возвращаться в Турцию из Туниса, где в последнее время беспорядки.

В сложившейся ситуации наиболее надёжными выглядят туроператоры, которые в предыдущем году серьёзно не наращивали объёмы в Египет и Турцию. Надёжны и компании, которые решили всё-таки диверсифицировать портфель направлений. К примеру, сделали этим летом ставку на традиционные направления прошлых лет — респектабельную Грецию и недорогие Болгарию и Черногорию. Либо интенсивно продвигают отдых в набирающей обороты Албании и раскрученном стараниями Михеила Саакашвили Батуми.

Не стоит забывать и о том, что пользоваться услугами тур­оператора есть смысл лишь на массовых направлениях, где туркомпании имеют уже выкупленные по низким ценам блоки мест в самолёте и отелях. Если же туристов немного, цена на пакетный тур будет выше, чем при самостоятельной покупке билета и бронировании отеля. «Если операторы не рискуют брать блок мест в самолётах, они покупают авиабилеты по ценам, как для обычного пассажира. Бронируют отель и включают в пакет свои комиссионные. Турист может сделать всё это самостоятельно и сэкономить на туре около 100 евро», — объясняет Нездымовский.

Чаще всего самостоятельное путешествие оказывается дешевле пакетного тура, если это Европа, а также «экзотические» направления — Юго-Восточная Азия и Центральная Америка. Одним словом, податься есть куда.

Информация о материале

Опубликовано: 10 апреля 2017

Черные деньги. Пейзаж у разбитой будки

В Украине одна за другой останавливаются ТЭС. Не потому что сократился спрос на электроэнергию с окончанием отопительного сезона — не хватает топлива. Энергетика снова очутилась если не у разбитой, то у хорошо помятой будки.

Донецкий антрацит исчез как минимум надолго, а где брать другое топливо для шести работающих на этом угле тепловых электростанций, представляется смутно. За три года войны успехи по переводу ТЭС на другие марки угля и диверсификации поставок антрацита более чем скромные. По существу все ограничилось снижением процента загрузки антрацитовых станций. До войны антрацитовых и газовых углей в энергетике сжигали примерно поровну. Сейчас блоки «антрацитовых» станций загружены меньше, их доля упала примерно до 40%. Собственно, это все, что уже сделано…

ДТЭК, которой принадлежат четыре из шести таких ТЭС, процесс перевода откровенно тормозила на всех уровнях, заявляя о его суперсложности и ненужности. Как бизнесмены, они были совершено правы — у холдинга был доступ к дешевым углям луганских «Свердловскантрацита» и «Ровенькиантрацита» плюс мощной донецкой шахты «Комсомолец Донбасса». Производственная себестоимость тамошней добычи заметно меньше 1000 грн. За тонну.

Между тем закупочная цена сейчас установлена с привязкой к импортному паритету по уже ставшей полулегендарной формуле «Роттердам плюс». Последнюю вводили именно для диверсификация поставок угля. Получилось очень вкусно для участников схемы. Они несли минимальные расходы, горестно жалуясь на трудную жизнь. А потребители получали электроэнергию по цене импортного угля.

Справедливости ради стоит сказать, что и государственное «Центрэнерго» от этой схемы не очень далеко, бодро закупая уголь у многочисленных фирм-прокладок. Основная часть прибыли у «прокладок» и оставалась. Перевод двух блоков Змиевской ТЭС на антрацитовый уголь откровенно затянулся.

На Печерске на происходящее старательно закрывали глаза. Причем не все это делали забесплатно. Кстати, уже после блокады был анонсирован новый план Кабмина о приоритетных проектах в тепловой энергетике. Перевод на другие марки угля там полностью отсутствовал. Судя по всему, все и так было хорошо. Вот только вечно такая схема работать не могла.

Дело даже не в блокаде — она процесс просто ускорила. Ситуация критической зависимости по топливу от противника — это, мягко говоря, ненормально.

Кстати, России тоже не сильно нравилась названная схема. Большая часть угледобычи ОРДЛО еще недавно платила налоги именно в Украине. В Белокаменной же стремятся максимально сократить размер дотаций на «ДНР»/»ЛНР». Так что перевод шахт под подчинение Донецку и Луганску напрашивался давно, особенно наблюдая близкую к стопроцентной зависимость Украины по антрациту. Ну куда они денутся с подводной лодки — будут и дальше покупать, рассуждали в ОРДЛО.

На выходе через три года после потери контроля над добычей антрацитовых углей Киев по-прежнему не имеет устойчивых источников поставок. В прошлом году импорт энергетического угля резко упал. Да и зачем он нужен при наличии такого вкусного Роттердама? В итоге в 2016 г. Украина импортировала всего 0,93 млн т антрацита. В два раза меньше, чем в позапрошлом, и почти в десять раз меньше, чем завезли из ОРДЛО.

Если же добавить, что даже из съежившихся импортных поставок 61% пришелся на российский уголь (частично с ростовских шахт ДТЭК), разнообразие источников поставок вышло фантастическим. Точнее, чисто мифическим.

Теперь предстоит перестраиваться буквально на ходу. В текущем году согласно действующему балансу энергетикам понадобится импорт 5,6 млн т угля. Примерно 800 тыс. т — польский газовый уголь, остальное — антрацит через морские порты. Это в семь раз больше импорта энергетических углей прошлого года. Львиную долю — около 5 млн т — планируют купить во втором полугодии 2017-го.

Государственное «Центрэнерго» собирается заказать услуги по перевалке с моря 2,5 млн т угля. Поставки обещают начать со второй половины мая. К слову, это больше, чем «Центрэнерго» планирует сжечь на обеих своих антрацитовых станциях.

В мае ожидается и прибытие угля для ДТЭК, до конца года холдинг анонсировал завоз 2–2,2 млн т. Согласно балансу, до 0,78 млн т купит для своей Славянской ТЭС и «Донбассэнерго».

О контракте на 225 тыс. т угля антрацитовой группы из ЮАР уже заявили представители «ТехНова» (Анатолий Шкрибляк), которая владеет Дарницкой ТЭС и контролирует Черкасскую, Черниговскую и Сумскую ТЭЦ. Они же ведут переговоры о покупке еще 450 тыс. т.

Цифры в общем достаточно условные. Пока не очень ясно, где можно купить столько, а главное, по каким ценам. Мировой рынок антрацита, в отличие от газовых углей, довольно ограничен. Продавцов немного, купить много и быстро по нормальным ценам тяжело. Особенно с учетом того, что наше сложное положение секретом не является.

Министр энергетики и угольной промышленности Игорь Насалик заявил, что Украина рассчитывает на импорт из США 2,5–3 млн т углей антрацитовой группы. Попросили Госдеп США о помощи. Учитывая, что добыча антрацита в США примерно вдвое меньше (1,6 млн т в год), помощь лишней не будет…

Я крайне удивлюсь, если по ходу топливной кампании будет менее десятка попыток (с поддержкой ответственных чиновников) завезти и российский уголь.

Сакраментальный вопрос: сколько это будет стоить и кто заплатит? Варианты у правительства простые — все спихнуть на любимый народ и не «свой» бизнес. Хотя, помнится, за время действия роттердамской формулы энергокомпании получили «на диверсификацию» (по факту — почти даром) несколько миллиардов гривен. Но рассчитывать на них несколько наивно.

Минэнергоугольпром уже обнародовало рост цены угля добычи госшахт на 15%, до 2000 грн/т. И это без 20% НДС и затрат на перевозку. Надо думать, частники не сильно отстанут.

Импортный уголь тоже недешев — управление генерирующих предприятий Нацкомиссии, осуществляющей госрегулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ), предложило учесть среднюю цену антрацитовой группы в 2222 грн/т, то есть 82 долл./т (без НДС).

И это далеко не предел. В генкомпаниях хотят рассчитывать затраты по цене около 3000 грн/т. Уже упоминавшаяся «ТехНова» купила уголь в ЮАР, который обойдется для ТЭС в 97 долл./т.

Впрочем, «хотелки» по росту цен стоит-таки придержать. Один из экспертов отметил: «Для обеспечения потребностей мая-июня ресурсов у энергогенерирующих компаний достаточно. Текущий уровень тарифа также абсолютно покрывает стоимость угля при закупке в пропорции 65–70% украинского угля марок Г и Д и 30–35% импортного угля марок АШ и Т. Вообще начать закупку и обеспечить доставку угля в объемах потребления до конца года — это разные вещи и разные суммы средств».

Тем не менее прайсы на уголь и электричество (вместе с тепловой энергией) будут расти. И не хотелось бы, чтобы этим (как в 2014–2016 гг.) все и закончилось.

В этом году должны наконец завершить перевод на газовый уголь двух блоков Змиевской ТЭС (что заменит порядка 0,7–0,8 млн т антрацита). Но на этой станции можно без суперзатрат перестроить еще минимум три таких блока. Можно, но никто пока не собирается. Есть разработки по переводу на газовый уголь и двух газомазутных блоков Трипольской ТЭС. Были расчеты и по перестройке Славянской ТЭС с расчетом на газовые марки. У ДТЭК тоже есть лежащие под сукном разработки по Приднепровской ТЭС…

Да, это не проекты текущего года (хотя по-нормальному их должны были начать года два назад). Но их как минимум стоит рассмотреть. Но, как отмечалось, еще в марте правительству ничего этого было не нужно, о чем оно в планах модернизации ТЭС и написало. Может, в апреле что-то изменилось?

Информация о материале

Опубликовано: 10 апреля 2017

Міліціонери і харків’яни купили Еналаприл набагато дорожче від ринку та реєстру МОЗ

Ціни на антигіпертензивний препарат Еналаприл-Астрафарм у різних замовників різняться у 1,5-2 рази і майже у всіх випадках перевищують оптово-відпускну ціну, встановлену Міністерством охорони здоров’я.

Про це свідчать дані моніторингу «Наших грошей» фармацевтичних закупівель у системі «Прозорро», який проводиться за підтримки Міжнародного фонду «Відродження».

У огляд потрапили угоди лікарень, в яких було точно вказано назву препарату Еналаприл-Астрафарм у двох дозуваннях – таблетки по 10 мг та по 20 мг №20 (10х2) у блістерах.

Оптово-відпускну ціну за упаковку 10-міліграмових таблеток МОЗ визначив на рівні 4,80 грн. З урахуванням семивідсоткового ПДВ це 5,13 грн. Однак по такій чи більш дешевій ціні купували таблетки лише три лікарні. Дві третини учасників рейтингу купували принаймні дешевше від 6,50 грн. це у реєстрі МОЗ визначено як роздрібна ціна упаковки.

Шестеро замовників дозволили собі купити таблетки по 7,49-9,42 грн. Найдорожчу ціну дали Військова частина А 3122 (Біла Церква), КЗОЗ «Лозівське територіальне медичне об’єднання» (Харківська обл.) і КУ «Міська лікарня №7» (Запоріжжя). Запоріжці раніше також відмітились коштовним азитроміцином, однак за неофіційною інформацією тоді йшлось нібито про неправильно вказане дозування препарату самою лікарнею.

При цьому з цих шести найдорожчих чотири угоди припали на установи Харківської області, постачальниками яких були обрані ТОВ «Своя аптека» і ТОВ «Аметрін ФК».

Варто відмітити, що «Аметрін ФК» також був і серед найдешевших постачальників цього препарату, але ця угода по 4,99 грн. за упаковку еналаприла була не з харківською установою, а «Кременчуцьким обласним госпіталем для ветеранів війни» Полтавської обласної ради.

Подібна ситуація і з продажами Еналаприл-Астрафарм у 20-міліграмовому дозуванні. МОЗ визначив оптово-відпускну ціну 7,04 грн., а роздрібну – 9,53 грн. за упаковку з 20 таблеток.

Усі учасники рейтингу купували дорожче від оптово-відпускної ціни, а один навіть купив дорожче від роздрібної ціни. А медичний реабілітаційний центр «Пуща-Водиця» МВС України уклав угоду з ТОВ «Фрам ко» на поставку по 11,77 грн. Це у півтора рази дорожче від усіх інших закупівельників з рейтингу.

Директором будинку відпочинку «Пуща-Водиця» МВС є Віталій Васильович Машина. Він задекларував будинок площею 109 кв м і близько 30 соток землі у селі Гореничі під Києвом. Його річна зарплата становила 181 тис грн.

Еналаприл-Астрафарм, табл.10мг №20

Еналаприл-Астрафарм, табл.20 мг №20

Информация о материале

Опубликовано: 10 апреля 2017

Краткая история СССР

Как только умер Ленин, оказалось, что второй человек в партии, товарищ Троцкий, предатель. Каменев, Зиновьев, Бухарин и Сталин свергли Троцкого и изгнали из СССР.

Но через пару лет оказалось, что Каменев, Зиновьев и Бухарин тоже враги и вредители. Тогда доблестный товарищ Ежов их расстрелял.

Но через пару лет оказалось, что и Ежов не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент. И Ежова расстрелял Берия.

После смерти Сталина, все поняли, что и Берия тоже предатель. Тогда Жуков сверг и расстрелял Берию.

Но вскоре Хрущев узнал, что Жуков враг и заговорщик. И сверг Жукова. А чуть позже вскрылось, что и Сталин–то, был врагом, вредителем и предателем. А вместе с ним и большая часть политбюро. Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а политбюро и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные партийцы, во главе с Хрущевым.

Прошло несколько лет и выяснилось, что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем, авантюристом и врагом. Тогда Брежнев отправил Хрущева на пенсию.

Вскоре Брежнев умер, и выяснилось, что он был маразматиком, вредителем и причиной застоя.

Потом было еще два маразматика, который никто и запомнить не успел, потому что дохли, как мухи.

Но тут пришел к власти молодой, энергичный Горбачев. И оказалось, что вся партия была партией вредителей и врагов, но он–то сейчас все исправит.

Тут–то Союз и развалился. А Горбачев оказался врагом и предателем.

Ох уж эти враги. Вот если бы не они, то точно коммунизм построили бы!

Правда теперь оказывается что коммунизм построили при Сталине. Чем занимались остальные строители коммунизма — хрен знает, видимо неправильный коммунизм строили почти полвека.

Информация о материале

Опубликовано: 08 апреля 2017