Главная

В запале протестной борьбы, в уютных и обжитых угодьях Интернета быстро забывается, что украинцы — это не только нация Фейсбука, не только вышедший на площадь студент, предприниматель и журналист. Это еще и они -молчаливые люди, проходящие мимо протестующих, подняв воротник, опасливо перешептывающиеся в очередях "евроинтеграторы нас до ручки доведут". Люди, для которых Европа — морально разлагающийся, балансирующий на грани полного провала проект, почти такой же, как Украина, только еще ненадежнее ("у них и заводов почти не осталось"). Люди, которые, включая телевизор, с тревогой и надеждой ждут слов премьер-министра страны. Эти люди — тоже Украина.

Это мелкие предприниматели, которых эффективно поломали еще в начале 90-х, это подвизавшиеся в науке или образовании неудачники, не нашедшие места своим талантам, не сумевшие продать свою эффективность, а потому готовые продать лояльность; это тихие пассивные обыватели и чиновники провинциальных учреждений. Эти люди — тоже Украина.

Объединяет их одно: они не понимают вышедших на улицы, они боятся перемен, потому что любые перемены в их стабильном сегодня — это почти сразу глубокое пугающее дно. А самое главное — они не доверяют сторонникам евромайдана, потому что уверены: однажды те с легкостью уедут в Европу, за непроницаемый занавес другого языка, иной культуры, других способов жизни; их же оставят дрейфовать на

отколовшейся от цивилизации льдине. Эти люди — тоже Украина. И они ее новые бедные люди. Нищие духом и чувством собственного достоинства. Даже имея вдоволь денег или имущества, они переживают безотчетный страх вмиг все это потерять, потому что зарабатывают благо не ремеслом и трудом, а служением и преданностью и не умеют иначе.

Новые бедные люди бедны восприятием и чувством, потому что никогда не покидали обжитого пространства и привычной системы отношений; все иное вызывает у них страх и гнев.

Новые бедные люди не знают языков, не читают книг, не приобретали умного ремесла, их легко заменить роботами, а потому они не нужные за пределами своих обжитых пространств. И многие из них это хорошо понимают.

Новых бедных людей никто не уважал за то, что они люди, потому они подозрительны и от протянутой руки ждут удара, а не рукопожатия, не веря в добрую волю, не доверяют никому.

Новые бедные люди всегда голодны и не способны ждать, они готовы взять малое и сейчас, потому что большого и потом никогда для них не наступало.

Новые бедные люди слабы духом, слабы здоровьем, а потому злы — ведь злость позволяет скрывать слабость.

Новые бедные люди слабы так, что им легче примкнуть к сильному агрессору и пережить его чувство могущества как свое.

Новые бедные люди тревожны, поскольку не понимают, как связано дело и результат, причина и следствие, а потому их тревога почти всегда преобразуется в агрессию непонимания.

Новые бедные люди лишены сложных радостей и потому, перефразируя Чернышевского: "Новому бедному человеку в Украине дешевле выпить, чем поесть и одеться".

Новые бедные люди похожи на детей алкоголиков. Чтобы понять, будет ли пьяный папа бить или погладит, не нужно уметь говорить — важно развить звериное интуитивное чутье. Потому новые бедные люди глухи к словам, не верят словам, им сложно помочь, разговаривая с ними, приводя доводы и аргументы.

Новых бедных людей легко производить, причем в неограниченных количествах. Все что нужно — поддерживать их искусственную бедность. А потому нет необходимости тратиться на образование и культуру, стимулировать самозанятость, правовую компетентность. Их совершенно не нужно уважать, а вот унижать нужно, чтобы боялись и не любили себя еще больше, чем не любят и презирают их.

Новые бедные люди выгодны и дешевы в использовании.

Новые бедные люди — это добрая половина населения Украины. Они тоже — страна, и не замечать их присутствия, считать их призраком или клоном — неразумно. Вот они, здесь, уже сегодня стоят на площадях страны, не только потому, что их согнали, а потому, что между протестующими на евромайдане и ими — пропасть и зона отчуждения, поросшая сорняками. Никто через нее не ходит.

Сложно построить проект новой Украины, считая новых бедных людей досадной политической помехой, големом от власти, туманом трагического ноябрського утра. Они не исчезнут под лучами восходящего солнца. Они — тоже Украина.

И с этим нужно что-то делать.

Информация о материале

Новости украинской таможни: в Сети «доброохотами» выложен список так называемых «модных компаний». Которые, начиная с 4 июня, будут спокойно, то есть через взятки и занижение реальной стоимости, официально «экспедировать» любые грузы. Контрабанда в Украине, как и грабеж, стала государственным делом.

Отныне через государственную таможню будут работать только эти компании-импортеры. Все остальные могут ходить по судам и весям в поисках справедливости. Чтобы, в конце-концов, прийти все же к этим компаниям с поникшей головой и кэшем в кармане.

Вот список «модных компаний», доведенный до каждого таможенника:

«ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОМІНВЕСТ ТРЕЙДІНГ» (ТОВ «ПРОМІНВЕСТ ТРЕЙДІНГ»), код ІПН 38544530, місцезнаходження юридичної особи: 01103, м.Київ, Печерський район, вулиця Щорса, будинок 31, ПІБ керівника: МАТЮХОВ АРТЕМ ОЛЕКСІЙОВИЧ, тел. 0445725566.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕТ ІНВЕСТ ПРОЕКТ» (ТОВ «МЕТ ІНВЕСТ ПРОЕКТ»), код ІПН 38544525, місцезнаходження юридичної особи: 01103, м.Київ, Печерський район, вулиця Щорса, будинок 31, ПІБ керівника: БУРХАНОВ РАДИК РАФІСОВИЧ, тел. 0445725566.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВА ГРУПА ІНВЕСТ ТРЕЙД» (ТОВ «ТОРГОВА ГРУПА ІНВЕСТ ТРЕЙД»), код ІПН 38544551, місцезнаходження юридичної особи: 01103, м.Київ, Печерський район, вулиця Кіквідзе, будинок 28, ПІБ керівника: ТЕРТИЧНИЙ АРТУР ВІТАЛІЙОВИЧ, тел. 0445725566.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІРМА ФІНАНС-КЕПІТАЛ» (ТОВ «ФІРМА ФІНАНС-КЕПІТАЛ»), код ІПН 38544567, місцезнаходження юридичної особи: 01103, м.Київ, Печерський район, вулиця Кіквідзе, будинок 28, ПІБ керівника: МАЗУР МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ, тел. 0445725566.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНТЕР МЕТАЛ ТРЕЙД» (ТОВ «ІНТЕР МЕТАЛ ТРЕЙД»), код ІПН 38704381, місцезнаходження юридичної особи: 01103, м.Київ, Печерський район, вулиця професора Підвисоцького, будинок 5, ПІБ керівника: ГЛУХОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛАЙТІНГ ДЖЕНЕРАЛ КОМПАНІ» (ТОВ «ЛАЙТІНГ ДЖЕНЕРАЛ КОМПАНІ»), код ІПН 38704313, місцезнаходження юридичної особи: 01004, м.Київ, Печерський район, вулиця Крутий узвіз, будинок 6/2, літера А, ПІБ керівника: КОХ АРТЕМ АНДРІЙОВИЧ.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «А-МЕГА ПЛЮС» (ТОВ «А-МЕГА ПЛЮС»), код ІПН 38297110, місцезнаходження юридичної особи: 01004 65070, Одеська обл., місто Одеса, Малиновський район, вулиця 25-Ї Чапаєвської дивізії, будинок 8, ПІБ керівника: БРИНЦЕВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ, тел. +380934247679.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДИАЛ», код ІПН 20207447, місцезнаходження юридичної особи: 49099, Дніпропетровська обл., місто Дніпропетровськ, Ленінський район,вулиця Галина Сталь, будинок 5, квартира 124, ПІБ керівника: КОККЕЙ АНТОН В’ЯЧЕСЛАВОВИЧ, тел. (096) 0600073.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕКФОН» (ТОВ «ТЕКФОН»), код ІПН 38392418, місцезнаходження юридичної особи: 04123, м.Київ, Подільський район, вулиця Межова, будинок 11/12,

ПІБ керівника: КРОПИВА ТЕТЯНА ІВАНІВНА, тел. +380936236689.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НЬЮГРАУНД» (ТОВ «НЬЮГРАУНД»), код ІПН 38448816, місцезнаходження юридичної особи: 03126, м.Київ, Солом’янський район, вулиця Героїв Севастополя, будинок 34/2 ПІБ керівника: ОСИПОВ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ, тел. (063)7466918.

МАЛЕ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПОЛІФАРБ» (МПП «ПОЛІФАРБ»), код ІПН 31129959, місцезнаходження юридичної особи: 03126 65016, Одеська обл., місто Одеса, Приморський район, вулиця Водопровідна, будинок 1 А, офіс 1304, ПІБ керівника: БОЛЬБОТ ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА тел. 343964.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БАТ ЛІГА» (ТОВ «БАТ ЛІГА»), код ІПН 38465501, місцезнаходження юридичної особи: 04060, м.Київ, Шевченківський район, вулиця Котовського, будинок 27, ПІБ керівника: БЛИЗНЮК ДМИТРО МИХАЙЛОВИЧ, тел. (066)2456036.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ-ФРАХТ» (ТОВ «ГЛОБАЛ-ФРАХТ»), код ІПН 38110279, місцезнаходження юридичної особи: 04060 65058, Одеська обл., місто Одеса, Приморський район, проспект Шевченка, будинок 8/1, квартира 62, ПІБ керівника: ГАРКУША РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОПТИМУМ ЛОГІСТИК» (ТОВ «ОПТИМУМ ЛОГІСТИК»), код ІПН 37951125, місцезнаходження юридичної особи: 49033, Дніпропетровська обл., місто Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вулиця Чкалова, будинок 4, ПІБ керівника: ДРОЗД АНАСТАСІЯ МИКОЛАЇВНА, тел. 0567979829 тел. (067)6796688.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕТАЛОН-ЛОГІСТИК» (ТОВ «ЕТАЛОН-ЛОГІСТИК»), код ІПН 38110305, місцезнаходження юридичної особи: 65014, Одеська обл., місто Одеса, Приморський район, вулиця Маразліївська, будинок 48, квартира 1, ПІБ керівника: ТУМАНОВ МАКСИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СІТІЕЛЬ-ЦЕНТР» (ТОВ «СІТІЕЛЬ-ЦЕНТР»), код ІПН 38114603, місцезнаходження юридичної особи: 49033, Дніпропетровська обл., місто Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вулиця 152-Ї дивізії, будинок 3, ПІБ керівника: НІКІТІНА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА, тел. (067)6796688.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛОГІСТИЧНІ РІШЕННЯ «МУСТАНГ» (ТОВ «ЛОГІСТИЧНІ РІШЕННЯ «МУСТАНГ»), код ІПН 37951119, місцезнаходження юридичної особи: 49033, Дніпропетровська обл., місто Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вулиця Чкалова, будинок 6 А, офіс 14, ПІБ керівника: ДРОЗД АНАСТАСІЯ МИКОЛАЇВНА, тел. 0567984688.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРО ЛАЙН» (ТОВ «ПРО ЛАЙН»), код ІПН 38644328, місцезнаходження юридичної особи: 65009, Одеська обл., місто Одеса, Приморський район, вулиця Посмітного, будинок 2, ПІБ керівника: МИХАЙЛОВ ЄВГЕН МИКОЛАЙОВИЧ.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БЕНОР» (ТОВ «БЕНОР»), код ІПН 38644380, місцезнаходження юридичної особи: 65009, Одеська обл., місто Одеса, Приморський район, вулиця Посмітного, будинок 2, ПІБ керівника: ДОБРОВОЛЬСЬКА ОКСАНА ВІКТОРІВНА.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕСТА ПЛЮС» (ТОВ «ЕСТА ПЛЮС»), код ІПН 38643387, місцезнаходження юридичної особи: 65009, Одеська обл., місто Одеса, Приморський район, вулиця Посмітного, будинок 2 ПІБ керівника: ГАЛУШКА ДМИТРО СЕРГІЙОВИЧ.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АРТРУМ» (ТОВ «АРТРУМ»), код ІПН 38644291, місцезнаходження юридичної особи: 65009, Одеська обл., місто Одеса, Приморський район, вулиця Посмітного, будинок 2, ПІБ керівника: ДІВНІЧ АНАТОЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АНТАГРО» (ТОВ «АНТАГРО»), код ІПН 38642980, місцезнаходження юридичної особи: 65009, Одеська обл., місто Одеса, Приморський район, вулиця Посмітного, будинок 2. ПІБ керівника: ЧІХІЧІН ЄВГЕН АНАТОЛІЙОВИЧ.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФИНИНВЕСТ» (ТОВ «ФИНИНВЕСТ»), код ІПН 34380372, місцезнаходження юридичної особи: 65009, Одеська обл., місто Одеса, Приморський район, вулиця Армійська, будинок 8, квартира 11, ПІБ керівника: ІВАНОВА ЯНА ВІКТОРІВНА.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДОНБАС ВОСТОК ТРЕЙД ІМПЕКС» (ТОВ «ДВТ ІМПЕКС»), код ІПН 37604296, місцезнаходження юридичної особи: 83085, Донецька обл., місто Донецьк, Будьонівський район, вулиця Прокоф’єва, будинок 9, ПІБ керівника: ТОКАРЄВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДОНІМКОМ» (ТОВ «ДОНІМКОМ»), код ІПН 36934533, місцезнаходження юридичної особи: 83049, Донецька обл., місто Донецьк, Куйбишевський район,вулиця Куйбишева, будинок 58 Е, ПІБ керівника: ЗОРЬКІН СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ, тел. (050)9122519.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДАРВИКОН-М» (ТОВ «ДАРВИКОН-М»), код ІПН 37811672, місцезнаходження юридичної особи: 65063, Одеська обл., місто Одеса, Приморський район, вулиця Сегедська, будинок ⅓, ПІБ керівника: МОСКОВЧУК АНДРІЙ ІВАНОВИЧ, тел. (050)9122519.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЛИОНИС» (ТОВ «ГАЛИОНИС»), код ІПН 37810794, місцезнаходження юридичної особи: 65125, Одеська обл., місто Одеса, Приморський район, вулиця Осипова, будинок 33, ПІБ керівника: ХОРОШКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «САНЛАЙТ-ТАО» (ТОВ «САНЛАЙТ-ТАО»), код ІПН 37810768, місцезнаходження юридичної особи: 65125, Одеська обл., місто Одеса, Приморський район, вулиця Осипова, будинок 33, ПІБ керівника: ЯКУБОВСЬКИЙ МАРКО КОСТЯНТИНОВИЧ.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БАТ ТРЕЙД ЛІГА» (ТОВ «БАТ ТРЕЙД ЛІГА»), код ІПН 38465585, місцезнаходження юридичної особи: 04050, м.Київ, Шевченківський район, вулиця Білоруська, будинок 28, ПІБ керівника: ЛУКАШОВА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА, тел. (066)2456048.

Как сообщает источник «Аргумента», сегодня таможня работает, руководствуясь незаконной он-лайн базой с двумя ценами на всю номенклатуру товаров (десятки тысяч кодов). Рядовой таможенник, беря документы на оформление у «модной фирмы» (по списку, приведенному выше), разрешает оформляться по низшей цене и знает, что обязательно будет кэш.

Обычно сумма кэша оговаривается с начальством. Импортеры разные, и у разных (даже «модных») возможности зависят от вида груза. Например, в Украину ввозится ткань — взятка составляет от 50 до 80 тысяч долларов с контейнера одного только кэша. Мебельная фурнитура — 15-20 тысяч с контейнера. Тот, кто возит ткань, обычно не возит фурнитуру, но в конце-концов всех «загоняют» к «модным».

Если ты «не-модный», то оформление твоего товара будет не по нижней планке таможенной цены, а по высшей, с которой пойдет начисление таможенных платежей. Что в большинстве случаев совершенно убыточно для бизнеса вообще. Бизнеса, который хочет и имеет право платить таможенные платежи с цены, указанной в своих контрактах, а не незаконным «базам цен» таможни.

...Уже во вторник, 4 июня, к «модным» на таможнях отправляли оформляться. Не хочешь, документы или вообще на оформление не возьмут, или возьмут по наивысшей цене, а попутно еще заставят 2-3 раза делать досмотры, найдут какую-то лишнюю рекламную брошюрку и замордуют. если захочешь прийти с прокурором, чтобы приняли документы, то формально к таможне и придраться не к чему, т.к. вот есть ставка из «центра» (высшая), по ней и будем работать. А то, что рядом «контрабас» вовсю будет работать по низшим ставкам, никому не покажут.

А вот как выглядит «модное» оформление на практике. Все разбито на «платформы» (на таможено-контрабандистском слэнге) по видам груза и географии: ткань, мясо, рыба, овощи-фрукты, цветы, авто-запчасти, мебельная фурнитура и т.д.. В Одессе такая «платформа» имеет название «платформа Кауфмана» — по имени депутата-контрабандиста-смотрящего. На каждый вид груза уполномочена только одна фирма, и только эти фирмы будут «импортировать», остальные будут «сосать лапу». Тех, кто возмущается, могут вообще не взять в оформление даже через «платформу». т.е. искателям правды и законов простои транспорта и прочие убытки гарантированы.

Понятно, что публикуемый выше «модный» список не мог появиться без санкции Александра Клименко — Сергея Арбузова: когда репрессивный аппарат государства в руках кучки людей, именуемых «Семьей», никто не рискнет столь нагло «прибивать» всю таможню. Реорганизуя ее в инструмент вымогательства, разрушая государственные устои.

«Прибитие» таможни под «Семью» не может радовать таможенное начальство, преимущественно — ставленников Игоря Калетника. Эта шайка будет пропихивать в «модные» и свои фирмы (кто же от кэша откажется!), а это — война.

По информации сразу нескольких источников «Аргумента», экс-начальник таможни, а сегодня глава парламентской фракции коммунистов Игорь Калетник пригрозил, что если снимут начальника Одесской таможни (самой «хлебной»), то коммунисты не будут голосовать в ВР синхронно с «регионами». Угроза реальная и серьезная, война за «контрабас» крепчает...

В эту битву за таможню вовлечены и Левочкин, и Клюев, и Хомутынник, и фигуры поменьше — всякие там Рыбаковы... Выражаясь гнилым языком современной «элиты», идет война за то, «кто поставит своих смотрящих на таможнях и начнет сосать кэш».

На западной таможне государственность Украины уничтожают другим методом.

Там грузы (товары) перед границей с Украиной перегружают из больших фур в микроавтобусы. И ждут смен с «нужными» таможенниками, уполномоченными от начальников таможен на мзду.

Еще зимой ставка прогона микроавтобуса «в черную» с любым грузом составляла 800 евро с проходом вообще без всякого оформления. Сейчас ставку подняли до 1000 евро. Так, один экспедитор, отправляющий грузы на Украину, пожаловался «Аргументу», что вообще прекратил отправлять грузы на наши таможни официально.

Он вынужден работать только через схему «Польша — микробус — контрабанда». Иным, законным, способом (т.е. например, контейнером или фурой из Польши во Львов официально) через границу никто возить не хочет, так как не выдерживают конкуренции с «таможенной схемой». Созданной специально для того, чтобы сдирать «левак» с каждой тонны груза, пересекающего границу.

Но таможня — лишь один из «рубежей» общегосударственной системы поборов.

После западной границы или возле портов стоят «менты», УБЭПовцы, СБУшники — и все «доят» то, что пересекло границу: и «контрабасников», и «белых» (то есть умудрившихся пересечь границу легально, на законных основаниях). К водителю обязательно садится экспедитор с деньгами, и раздача дензнаков — беспрекословна.

Потом, после реализации товара в Украине, когда надо платить по контрактам за границу, а документов законных нет, т.к. завозился «контрабас», к услугам бизнесменов возникают «бабочки», «подснежники» и конвертационные центры. Которые сегодня работают под полным контролем налоговой!

И «терпил» уже «выдаивает» налоговая мафия.

Других вариантов отправить деньги на новые закупки по контрактам просто нет. Не кэшем же везти за границу...

Вот так, в общих чертах, работает вся эта «государственная» система поборов. Четкая система, не знающая сбоев.

Вот откуда у чиновничьей братии всех рангов и с любыми погонами дома огромные, шикарные «тачки» и Бриони с Гуччи.

И вот почему сегодня практически любой товар в нашей стране стоит значительно дороже, чем за таможенной границей Украины.

Но вернемся к морским рубежам Отечества. Во всех портах Украины ситуация с «контрабасом» одинаковая: в Одессе удельный вес контрабанды больше, т.к. рядом — гигантская «яма» для вывоза контрабаса — рынок «7 километр». За ночь работы вывозятся без документов (или по липовым документам) сотни контейнеров без всяких документов (или с подложными документами), и ночью же их можно успеть выгрузить в этой бездонной бочке «контрабаса» («7-й километр») — ни один проверяющий ничего не найдет. К утру на таможне будет даже подметено. И начнется фальсифицирование отчетности ночной работы — для баз данных таможни. За сутки все искажается, и следов никто не найдет.

Можно ли «накрыть малину»? Можно. Но только специалист высочайшего уровня знает, как взять данные из судовых-пароходных дел иностранных компаний и сличить реальность вывоза из порта с ввозом в порт на судах, чтобы выявить и доказать «левак». Ни в прокуратурах, ни в налоговых, ни в милиции, ни в судах таких спецов нет. Никто просто не понимает, что реально «замутили» таможенники... А еще это тысячи документов, которые надо годы проверять...

Но давайте пойдем дальше... поддержка отечественного производителя.

Например, поборами на таможнях (до 80 000 долларов с контейнера) убили швейный бизнес, так как ткань уже нереально возить через таможню. Что остается? Китайцы со своим швейным «контрабасом» на «7 километре». Отечественный производитель одежды выбит полностью, так как ткань, нитки, пуговицы и пр. он не может без взяток протащить через таможню официально.

Совсем недавно взялись за мебельщиков, которым нужна как воздух мебельная фурнитура. Ставки для импортеров мебельной фурнитуры подняли в 3-4 раза — все равно им деваться некуда, заплатят... А не так давно таможня «убила» кондитеров, потому что фактически какао, орехи, изюм и прочее могут ввозить по низким ставкам только фирмы Колесникова и Порошенко...

Таможня стала орудием убийства, уничтожения среднего и малого бизнеса в Украине — все должно принадлежать только нескольким властным «семьям», нескольким десяткам (сотням) упырей, и почти все эти воровские кланы — донецкие.

Большинство производств в Украине уже просто не может обойтись без импорта комплектующих, сырья и прочего. Но если тебе нужна таможня, то ты или платишь «платформам» (по сути — коррупционерам, ворам и бандитам), или закрываешься. Третьего не дано.

Заниматься экспортом также уполномочены только определенные фирмы, которые и будут получать НДС. На экспорте заработок только в виде 20% НДС — суммы «откатов» огромные.

Вывозят через аэропорт, например, в Прибалтику, посылку с гвоздями или замками, в документах пишут, что это сложный программный комплекс с ЧПУ для станков. Реально же только «выпускающий-оформляющий таможенник» знает, что там были гвозди...

Посылку оценивают в 60 млн. грн, т.к. «продукт» украинской инновационной промышленной политики очень «важен» для наших экспортных возможностей. «Прогнать» 60 млн. грн. через Прибалтику и «закрыть» поступление денег за «левый экспорт» — для конвертационных центров а-ля Клименко — без проблем. В результате у экспортера образуется кредит по НДС — 10 млн. грн.. При правильной постановке вопроса в следующем квартале экспортер их получит из бюджета... Расходы минимальные: только взятки в таможне и налоговой...

С этим уже столкнулись многие реальные экспортеры. Которых сегодня принуждают оформляться через «модных» для «мойки» НДС. Объясняют, что «вы все равно НДС у государства не получите. А мы получим и кинем вам косточку..., а не захотите, вообще никто документы у вас не возьмет».

Остается добавить, что Таможенная служба сегодня насчитывает почти 20 000 «бойцов». Бесконечные отделы контроля, борьбы с контрабандой, анализов рисков, таможенной работы и прочих.

А по сути вся эта гоп-компания просто отбирает у населения Украины таможенными поборами деньги с импорта и экспорта и распределяет себе «на карман». Нагло требуя для своего же содержания деньги еще и из бюджета.

Таможня в Украине — это рассадник коррупции и оплот организованной преступности.

Как эту систему сломать, а главных фигурантов «контрабаса» в масштабах государства привлечь к ответственности — тема нашей следующей публикации.

Информация о материале

Москва заинтересована, чтобы украинские предприятия не работали, а экономика была в подвешенном состоянии. Такое мнение в интервью «Комментариям» высказал экс-министр экономики Украины (1992), Президент Центра рыночных реформ Владимир Лановой.

Говорят, что денег много не бывает. В чем проблема этих $ 15 млрд?

Нам просто столько не нужно. В 2014 году достаточно $ 4-5 млрд на погашение предыдущих долгов. Зачем аж 15? Это два госбюджета. Такую сумму Украина не сможет освоить, даже если бы имела самые лучшие проекты. С чего отдавать эти деньги, если бюджет, платежный и торговый балансы станут еще более дефицитными?

«Регионалы» заявляют, что этот кредит выгоднее МВФовского.

МВФ дает деньги на 15-20 лет. Их отдают постепенно, без нагрузки на экономику. А Москва дает деньги на 3 года. Мол, берите и быстро поворачивайте. Этот кредит вернуть практически невозможно. Обслуживать - невозможно. Кражи будут колоссальные. Потому что если строить некий мост через Керченский пролив, будут огромные «откаты», как это происходит с российскими газопроводами в Китай и Индию.

Московские соглашения предусматривают отмену части пошлин и квот на поставку продукции. Как это повлияет на торговлю между государствами?

Думаю, ничего пересматривать не будут. Украинские и российские предприятия выпускают аналогичную продукцию и выступают конкурентами. Поэтому россияне покупают украинское лишь в крайнем случае.

Дело в том, что Москва строит чисто протекционистскую экономику. Их сырьевые производства потребляют заниженные в цене газ, нефть, электроэнергию. Наши предприятия просто не могут с ними конкурировать. Уголь Кузбасса в 4 раза дешевле украинского. Пустим его к себе - тепловая энергетика перейдет на дешевое российское топливо. Шахты Донбасса сразу закроются.

Эта ситуация могла бы измениться со вступлением Украины в Таможенный союз?

Парадокс в том, что Россия и не собирается нас туда принимать. На границах с Украиной они собирают огромные экспортные пошлины, в первую очередь по газу и нефти. Это 70% доходов российского бюджета. Если мы войдем в ТС и не будем платить эту пошлину, российский бюджет надорвется.

С другой стороны, если Украина пойдет на сближение с Европой, будет открытая экономика, пересмотрят цены на транзит газа - «ляжет» российский «Газпром». Сейчас он платит Украине $ 2 за прокачку тысячи кубометров на 100 км. В Европе это стоит $ 12. Россиянам надо будет отдать Украине дополнительно $ 30 млрд ежегодно! Да «Газпром» лопнет, как мыльный пузырь.

России выгоднее держать нас в подвешенном состоянии - не принимать в ТС и не допустить сближения с ЕС.

Московскими соглашениями заявлены проекты в машиностроении, авиации, судостроении. Какова их перспектива?

Первое, чего добивается Россия, - чтобы Украина не была самостоятельным игроком на рынке сельхозпродукции. Потенциально мы можем поднять экспорт зерна с 25 млн тонн до 125. Это очень серьезная угроза российским производителям и огромные деньги. Вторая тема, которая их интересует, - наш военно-промышленный комплекс, который конкурирует с российским. Они хотят, чтобы мы выступали совместно. По сути в орбите стран Шанхайского договора - России, Китая, Монголии, Средней Азии. А это уже большая геополитика, которая может нам аукнуться.

Что, собственно, мешало раньше налаживать сотрудничество в той же авиаотрасли, кораблестроении?

Да ничего. Только желание наказать Украину. У них «заскок»: «Мы вам, самостийныки, разрушили финансовую систему в 90-е, построили аналогичные вашим производства - и это не конец».

К 2000 году инвестиции России в Украину составляли $ 40 млн. Сейчас - $ 2 млрд. Это - мизер. Российскому капиталу по сути подарили целые предприятия. Одесский нефтеперерабатывающий, Калушский нефтехимический, глиноземные, алюминиевые, судостроительные заводы – все они посадили на мель. Им выгодно, чтобы оно не работало, потому что конкурирует с российским.

Руководство Украины заявляет, что вот-вот будет мощная кооперация с Россией и все пойдет в гору. Такое слышали не раз, и все время не получалось. Возможно не было желания внутри Украины - на уровне владельцев компаний, руководства государства.

Все это бесперспективно. Поймите, что политическая система России авторитарная. Политической и экономической конкуренции нет. Предпринимательского поиска нет. Разведанные запасы нефти и газа закончатся через 10 лет. Россия не может ничего нам дать в принципе! У нее свои проблемы. Если не давать денег на агломерации за Уралом, они просто отделятся. Будут торговать лесом с Японией и Китаем.

По факту граждане России и Беларуси имеют более высокие доходы. Государства - выше ВВП. Люди видит, что в Беларуси лучше, и делают вывод, что их политическая и экономическая модель лучше.

Беларусь со времен Союза имела развитое сельское хозяйство и бытовое машиностроение. А у нас Донбасс с совершенно убыточными шахтами и безлюдными городами. В первом бюджете независимой Украины с 40 млрд рублей на содержание шахт направили 9 млрд. На Донбассе говорят, что у них заводы, они всех кормят. Но реально вся Украина платит НДС, акцизы и финансирует целые области на Востоке. Тернополь и Львов поднялись абсолютно без заводов. Появились мелкие предприятия, гостиницы. Их экономика сразу «конвертировалась» в структуру западной, где услуги весят больше материального производства.

Но будем исходить из реалий. Когда Украина готовилась подписать Ассоциацию с ЕС, блокирование Россией украинских товаров - это было серьезно. Это потери рабочих мест и поступлений в бюджет.

Вы знаете, все эти разговоры были скорее ширмой для того, чтобы пойти на политические уступки Кремлю. Мы поставляем в Россию в первую очередь технологическое оборудование для тяжелой и химической промышленности, энергетики, железной дороги. Это качественная продукция. В России нет причин отказываться от нее. Если не хотят модернизировать свои заводы, электростанции, могут отказаться: «Будем голыми и босыми, но у вас не купим». А что они скажут директорам своих предприятий, рабочим?

Могут купить оборудование в Китае, Германии.

Представьте квалификацию инженеров и рабочей силы на заводах Сибири. Там некому будет осваивать и обслуживать немецкое компьютеризированное оборудование. Людей надо переучивать в США или Германии. Это возможно в долгосрочной перспективе. Тогда как мы с Россией имеем общие технологические стандарты.

Но они действительно могут заупрямиться и не покупать, переучивать персонал.

Так что мы, из-за этого должны стать в ту позу, которую нам скажут? Если сотрудничеству препятствуют экономические барьеры, их не перепрыгнешь. Если политические - можно искать выходы.

Россия может себе позволить. У них серьезный резерв. Путин выделил из Фонда национального благосостояния кредит Украине. В Фонде $ 80 млрд.

Русские называют это «бюджетом будущего» и не трогают его. Планируют доплачивать из него пенсионерам, газопровод строят в Китай. А сегодня свободных денег у них нет. В бюджете России на 2014-15 годы заложен рост ВВП 0,5%. Минэкономики объясняет, что «Газпром» уменьшил инвестиции в экономику. Что происходит? Западные экономики пошли в рост - США на 3%, ЕС на 2% - но они не энергоемкие, потребление нефти не растет. Это плохая новость для России. Денег не будет. Москва пугает Украину, а сама не может заплатить за подъем нашего тяжелого машиностроения.

И на Западе ничего не светит. Патовая ситуация.

Почему? Западный капитал очень интересует наша качественная рабочая сила, инженеры, с которыми можно говорить. Еще в 1990-е сюда приезжали огромные делегации из США, чтобы сотрудничать в технологических отраслях и оборонном комплексе. Этим путем пошли чехи, поляки.

Это интересный момент, так как представители украинской власти не раз заявляли, что Восточноевропейские страны потеряли от вхождения в ЕС. Что Запад «положил» их технологические отрасли. Там остались одни отели.

У наших руководителей устаревшая информация. Нельзя сравнивать потуги российского частного или государственного заказа с потугами Запада. Что мы получили от Московских соглашений? 2-3 заводам пообещали, что у них что-то купят. И это еще если у русских будут деньги. Молчу, что сотрудничество с российской экономикой не поднимает наши технологии. А кооперация с «Аэрбасом» - это серьезно. «Фольксваген», «Рено» - они пришли в Восточную Европу через Чехию, Румынию. Польские верфи в Гданьске, которые были банкротами в 90-х, сейчас получают заказы от США на ремонт военных кораблей.

Еще есть страны Балтии, которые, как говорил вице-премьер Вилкул, подверглись «деиндустриализации» после вхождения в ЕС.

В Прибалтике нет таких математиков, электронщиков, как в Украине. У них вузов таких нет. А мы готовим высококвалифицированные кадры. Есть университеты по металлургии, аграрная наука, селекция. Есть воспроизводство рабочей силы. Европейцы предлагают: «Хотите подняться? Вот вам рынки, заказы - работайте». Президент Франции Ширак говорил Кучме: «Если в Украине не будет французского производства, я к вам не приеду». А какие рабочие места будут созданы за $ 15 млрд от Путина? Турки или китайцы будут строить непонятно для чего некий мост.

Всех интересует вопрос: что Путин попросит у Украины, когда придет время отдавать эти $ 15 млрд?

Сложный вопрос. Наше правительство и его бизнес-партнеры не имеют дальнего видения будущего на российском направлении. Мы не слышали, будет ли куплена какая-то отрасль, построят ли завод на миллион автомобилей. То есть не видим по этому кредиту никаких проектов, которые поднимали бы экономику.

Возможно, долг будут гасить продажей газотранспортной системы, других стратегических объектов. Иными словами - это кабала. Мы ложимся под Россию, которая не исповедует рыночную экономику, строит отгороженную от мира структуру и побуждает всех участников покупать только их продукцию. Пока росли цены на нефть, это получалось. Что будет дальше - большой вопрос.

Информация о материале

17 декабря в Москве Виктор Янукович не подписал ничего такого, что можно было бы расценить как утвержденный проект строительства Великой украинской стены на границе с ЕС. Если бы Путин захотел перефразировать Абалкина, то вышло бы что-то типа: "Мы вам так помогаем, как вы отказались от Ассоциации с ЕС: в рассрочку". Миллиарды цедятся "по мере надобности", цена на газ поквартально подвешивается, инвестиции в предприятия "по мере возможности". В принципе, ничего неожиданного — все в рамках информации ZN.UA, пришедшей с российской стороны после сочинской встречи Януковича и Путина. Хотя полный объем сочинских договоренностей, где была назначена плата за провал Вильнюса и вхождение Украины в Таможенный союз (вероятнее всего после президентских выборов) практически никому, кроме двух президентов, полностью не известен. На льняных салфетках вряд ли удобно подписывать "понятийки", равно как и скреплять подписью показания. Однако, нельзя исключать, что некий документ внутреннего пользования в южной резиденции российского президента таки подписан был. Так или иначе, но фишечка по имени "Янукович" радостно сделала свой ход в большой геополитической игре Путина.

Страх и жадность — вот те две клавиши в душе украинского президента, на которых его российский коллега сыграл отбой украинской евроинтеграции. Страх потерять в 2015 г. власть как защиту. И жадность к удержанию власти как средству преумножения капитала.

По большому счету, проблема, создаваемая российским лендлизом, даже не в обмене тушенки на политические уступки. Проблема в том, что эта помощь в сочетании с неготовностью Януковича к реформам, стимулирует деградирование украинской экономики. Президент отказался от пакета мер, наработанных в правительстве, и дающих возможность лечить, а не залечивать украинскую экономику. Непопулярно. Залатать бюджетные дыры и нахлобучить на латки популистские подачки пенсионерам и труженикам бюджетной сферы? Выкачивать Налоговой из бизнеса кровь и ожидать при этом экономического роста? Насильно изымать у того же бизнеса деньги в фонды оплаты предвыборной пирамиды архитектора Клюева и при этом рассчитывать на рост поступлений в бюджет? После такого хозяйствования речь пойдет не о том, что украинские холодильники покупают только в России, а о том, где найти авоську, чтобы хранить дефицитные продукты за окном.

Ну а пока все это не случилось, давайте разберемся в том, как это начиналось. Плюсы, минусы и риски основных межпрезидентских договоренностей — в материалах журналистов "Зеркала недели. Украина"

Таможенный союз

Договор о вступлении Украины в Таможенный союз Янукович в Москве не подписал. И к "отдельным" соглашениям ТС не присоединился. Но впечатление начала ползучей "таможенизации" Украины создал вполне отчетливое.

После премьерских и президентских стенаний о том, как плохо учтены интересы Украины в Соглашении об ассоциации с ЕС (СА), было ну о-о-чень занимательно изучать, как же нашей власти удалось отстоять национальный интерес на переговорах в Москве. Да вот хотя бы при подготовке и подписании куда менее объемного и сложного, нежели СА, документа — Протокола шестого заседания украино-российской межгосударственной комиссии от 17 декабря 2013 г. Поскольку в распоряжении ZN.UA находится утвержденный 11 декабря Кабинетом министров проект этого документа (причем с предложениями и комментариями украинской стороны, то процесс сличения двух вариантов Протокола оказался сколь познавательным, столь же и печальным. Потому что шесть страниц текста весьма наглядно продемонстрировали как бойцовские способности отечественных "защитников" национальных интересов, так и истинные намерения российских "братьев", пришедших нам на помощь в трудную минуту, как утверждает В.Путин. Видимо, из чувства глубокой благодарности Кремлю данный Протокол, содержащий три десятка поручений правительствам двух государств, и был вчистую "слит" украинской стороной россиянам.

Утвержденный в Киеве текст претерпел в Москве значительные изменения. Нет, разумеется, украинской стороне тоже сделали приятно. Например, таки "высоко оценили деятельность украинского Председательствования в ОБСЕ" (правда, высокую оценку его вклада "в поддержание стабильности в зонах "замороженных" конфликтов" россияне из документа почему-то вычеркнули). Но зато что вписали!

Ладно бы только бредовую фразу о "взаимодополняемости интеграционных процессов, осуществляемых в рамках Евразийской экономической интеграции и Европейского союза". Но в списке поручений правительствам РФ и Украины появилось два совершенно новых пункта. В п. 4 теперь записано: "Правительствам сторон обеспечить разработку и подписание в сжатые сроки Меморандума о содействии Российской Федерации по сближению технических регламентов Украины и Таможенного союза". А п. 5 гласит: "Правительствам сторон подготовить предложения по взаимодействию украинской стороны с Евразийским банком развития, антикризисным фондом ЕврАзЭС и Межгосударственным банком СНГ".

А как показательно, можно сказать — с особым цинизмом, изменили п.1, в котором Украина предполагала, что меры, способствующие росту объемов двусторонней торговли и инвестиций в 2014 г., будут приниматься на основе "принципов Всемирной торговой организации, положений Договора о зоне свободной торговли от 18 октября 2011 г."! По предложению россиян, чья страна является как членом ВТО, так и стороной Договора о ЗСТ СНГ, эти организации из текста вычеркнули. И теперь вышеупомянутые меры будут приниматься "путем устранения технических барьеров во взаимной торговле" на основе соответствующего соглашения Таможенного союза, разработанного для государств — участников СНГ, не являющихся членами ТС.

Из текста Протокола в п. 2 — о содействии дальнейшей либерализации торговых режимов в рамках СНГ — также исчезло украинское предложение делать это "путем подготовки ряда соглашений Содружества, а именно: о торговле услугами, доступе к трубопроводному транспорту и отмене экспортных пошлин". Зато остались пункт о Внешэкономбанке (несущий, по мнению украинских правительственных экспертов, возможные риски) и пункт о рубле (противоречащий национальным интересам Украины).

Об искренности желания оказать "братскую помощь" и восстановить "утраченные связи" взаимной кооперации свидетельствует и многочисленные изменения в других пунктах Протокола, где конкретика и точные даты были заменены весьма расплывчатыми формулировками. Например, Украина предлагала "создать двустороннюю рабочую группу экспертов по разработке Плана мероприятий по организации в Украине производства ядерного топлива для реакторов ВВЭР-1000 по российским технологиям", а также внести до 1 марта 2014 г. на рассмотрение глав правительств согласованный План с конкретными предложениями по финансированию проекта". В окончательном документе — ни к чему особо не обязывающая формулировка. Киев предлагал подготовить "и в двухмесячный срок внести на рассмотрение глав правительств конкретные предложения по организации финансирования проекта сооружения энергоблоков №3 и №4 Хмельницкой АЭС". В Москве "конкретику" и сроки вычеркнули. Украинцы хотели "обеспечить завершение совместных государственных испытаний самолета Ан-70 до 1 февраля 2014 г.", россияне переписали "до конца первого квартала". А пункт об АН-124 вообще обрезали до неузнаваемости. Не прошла российскую "цензуру" не только предлагаемая дата 1 марта
2014 г., до которой, как предлагали украинцы ГП "Антонов" и Объединенная авиастроительная корпорация должны были бы внести на рассмотрение глав правительств предложения по решению вопроса о создании совместного предприятия для управления программой возобновления серийного производства самолетов семейства АН-124 с двигателями Д-18Т (теперь стороны лишь "активизируют работу" в этом направлении). Исчез целый очень важный для украинских авиастроителей абзац о реализации соглашения между КМУ и правительством РФ о реализации и мероприятиях государственной поддержки возобновления серийного производства самолетов семейства АН-124 с двигателями Д-18Т и их модификаций, на основании которого украинская сторона предлагала "организовать совместное выполнение работ по модернизации, послепродажному обслуживанию, поддержки в эксплуатации воздушных судов данного типа".

И еще один весьма показательный пример. Киев предлагал подписать межправительственный Меморандум о сотрудничестве по созданию космического ракетного комплекса сверхтяжелого класса. А в Москве подписали весьма общий Меморандум о взаимопонимании между Федеральным космическим агентством (РФ) и Государственным космическим агентством Украины относительно сотрудничества в области ракетно-космической промышленности.

Не дождалась Украина особых "подарков" от россиян и в "гуманитарной" части документа. Пункт по миграционной политике обрезали до телеграфного стиля. Предложение провести совместное расследование инцидента 17 июля т.г. в Азовском море (в результате которого погибли украинские рыбаки), было отметено, как и предложение решить вопрос регистрации организации всероссийского уровня — "Украинский конгресс России". Вот, правда, поддержать изучение и преподавание украинского языка и литературы в школах РФ и отпраздновать 200-летие со дня рождения Т.Шевченко не отказались…

О чем свидетельствуют все эти правки, внесенные в Москве в документ в "лучших" традициях российской дипломатии — в последний момент и нахрапом?

Во-первых, о том, что "восстанавливать разрушенные связи" и спасать "гибнущие без сотрудничества с Россией" украинские предприятия и, тем более, целые отрасли, в Москве отнюдь не спешат. То ли у самих средств маловато (на прошлой неделе премьер Д.Медведев заявил об ухудшении всех основных макроэкономических показателей РФ за девять месяцев 2013 г.), то ли конкуренты им не нужны, то ли ожидают большей степени "таможенного братания" с Украиной.

Во-вторых, о том, что в заверениях Путина после заседания межгоскомиссии — "сегодня мы с президентом Украины о Таможенном союзе вообще не говорили" — ключевое слово — "сегодня". Россияне куют железо пока горячо. Раз не получилось быстро вынудить Януковича согласиться на Таможенный союз, Москва будет втягивать Украину туда по чуть-чуть — по еще одному соглашению, по еще одному обязательству, — набирая критическую массу. И хотя пока ничего необратимого не произошло, и теоретическое возвращение Украины на европейский путь все еще возможно, каждый день нашу страну будут пытаться все больше скомпрометировать в глазах Евросоюза, вызывая у него все большее разочарование и раздражение политикой официального Киева, заставляя окончательно поверить — с этим президентом Украины Евросоюзу по поводу Ассоциации говорить больше не о чем. А через два года, как рассчитывают в Кремле, об Украине Евросоюз должен будет говорить уже только с Москвой…

15 миллиардов

Пока об условиях предоставления обещанных 15 российских миллиардов известно очень мало. В частности, Россия собирается кредитовать Украину, вкладывая средства не путем предоставления межгосударственных кредитов, а в суверенные еврооблигации. Основной массив финансирования — на 12 млрд долл. — должен быть выделен на протяжении следующего года несколькими траншами, "по мере возникновения надобности". В нынешнем году (до конца декабря) запланирована продажа россиянам двухлетних евробондов на 3 млрд долл. через Ирландскую фондовую биржу. Причем выпуск евробондов, как заявлялось, мог состояться еще до конца текущей недели (однако на момент подготовки этого материала еще не был осуществлен).

18 декабря с.г. Кабмин принял постановление №904 о выпуске облигаций внешнего госзайма 2013 г. на 3 млрд долл. В документе определено, что купон должен составить 5% годовых (как и анонсировалось в Москве), а погашение бумаг приходится на 20 декабря 2015 г.

Покупать евробонды Украины в 2013 г. должен "Фонд национального благосостояния" (ФНБ), который является "подушкой безопасности" для Пенсионной системы России и наполнялся в свое время за счет нефтегазовых доходов. В 2014 г. свой вклад могут внести и другие российские финансовые агенты, хотя ФНБ будет доминировать. Как отмечал, например, глава российского Внешэкономбанка В.Дмитриев, ВЭБ не планирует покупать евробонды Украины, но отмечал, что может увеличить капитал украинской "дочки" — Проминвестбанка.

Преимущества

5% годовых — это более низкая ставка, нежели те, по которым Украина размещала на внешних рынках свои последние долговые обязательства (под 7,5% в апреле и 7,625% в феврале текущего года). И уж тем более ниже их доходностей на вторичном рынке, особенно до объявления о выделении российского финансирования, когда она порой превышала 20% годовых.

В то же время эта доходность выше стоимости ресурса по кредитам МВФ, по последней программе сотрудничества составлявшей около 3,5% годовых.

Как подчеркивал В.Янукович, под выделенные Россией кредиты не придется предоставлять залог в виде имущества или выполнять какие-то дополнительные условия. А министр финансов РФ А.Силуанов, обосновывая выбор именно евробондов как инвестиционного инструмента, указывал на то, что он является "более защищенным, чем межгосударственный кредит".

Откуда эта разница в оценках? Как объясняют эксперты возможный контекст слов российского чиновника, ценные бумаги, выпущенные через биржу, являются ликвидным инструментом — их всегда можно продать, они всегда имеют свою цену. И, кроме того, такой инструмент в принципе достаточно защищен с точки зрения международных правовых отношений.

Кредиты на 15 млрд долл. могут существенно пополнить похудевшие резервы НБУ (в настоящий момент они покрывают лишь немногим более двух месяцев импорта) и облегчить выполнение валютных обязательств правительства в 2014 г. (по разным оценкам, речь идет о 7–10 млрд долл.). Как подсчитали эксперты Fitch, на конец следующего года золотовалютные резервы Украины могут составить 25 млрд долл. (эффект не только кредита, но и снижения цены на газ).

Понижение на финансовых рынках дефолтных ожиданий не только упростит доступ Минфина на внешние рынки, но и будет способствовать уменьшению стоимости гривневого ресурса на внутреннем рынке.

Недостатки и риски

Среди наиболее значимых экономических рисков российского финансирования необходимо отметить непрозрачность достигнутых договоренностей между В.Путиным и В.Януковичем, из-за чего возникают подозрения в наличии в их "пакете" "тайных протоколов", подразумевающих, в частности, права на досрочное погашение или штрафные санкции при невыполнении тех или иных условий, неизвестных "широкой публике". Эта закрытость (в отличие, например, от условий соглашений с МФО, которые становятся общедоступными) является тихим омутом, в котором можно спрятать любого черта.

Очень настораживает и краткосрочность займов (как минимум первой трехмиллиардной инъекции). Это — дополнительный рычаг давления Москвы, причем уже не только на Януковича, но и на его возможного преемника. Ведь наивно ожидать, что за предстоящий предвыборный год состояние украинских госфинансов кардинально улучшится (особенно судя по тому, как сразу же после заключения московских соглашений украинская власть бросилась раздувать бюджет и повышать соцстандарты). Скорее, ситуация будет развиваться с точностью до наоборот. Так что обязательства берет Янукович, а расплачиваться будет вся страна, причем не только деньгами.

Тем временем Россия может сконцентрировать как минимум 50% общего госдолга Украины — со всеми сопутствующими политическими последствиями для Киева. Причем значительную его часть, не исключено, Кремль контролирует уже сегодня через аффилированные структуры. Стоит напомнить и о недавнем заявлении Путина, что украинские заемщики уже должны нескольким крупным российским банкам 30 млрд долл. Должны, очевидно, в основном крупные бизнесы, собственники которых могут влиять на политику Банковой и Грушевского.

Выделение же кредитов порциями означает, что Кремль сможет постоянно накладывать вето на некомфортные для себя решения Украины. Не говоря уже о том, что в случае обострения макроэкономических вызовов, стоящих сегодня и перед самой Россией (на фоне замедления экономики, проблем в пенсионной системе, из-за которых были "конфискованы" накопительные сбережения граждан, и т.д.), обещания могут оказаться невыполненными.

Кроме того, возможность полагаться на финансовую поддержку России дестимулирует украинскую власть от проведения давно "перезревших" непопулярных структурных реформ в экономике. Подчеркнутое Путиным "преимущество", что выделение финансирования не связано с условиями наподобие замораживания пенсий или зарплат с явным намеком на жесткость рекомендаций/требований МВФ к Украине, на самом деле оборачивается для Украины "тортом для диабетика".

Появление значительного валютного ресурса у власти перед президентскими выборами делает гипермаловероятными как переход к политике более гибкого курсообразования (что многократно увеличивает дельнейшие девальвационные риски), так и попытки разгрести завалы в энергосекторе и коммунальной сфере. Безответственность в бюджетной политике может только усилиться, особенно из-за необходимости заигрывания с электоратом.

Будучи наверняка направленными на консервацию существующего статус-кво экономических отношений в стране, проедание и подкуп избирателей перед выборами, эти деньги закладывают мощнейшую девальвационно-дефолтную бомбу на 2015 г. и далее.

По подсчетам экспертов, в случае выпуска двухлетних евробондов под Россию, под конец 2015-го Украине придется выплачивать 5,4 млрд долл. — это рекордная сумма для такого короткого промежутка времени.

Дальнейшие комментарии, как говорится, излишни.

Газ, объем и ГТС

17 декабря 2013 г. главы "Нафтогаза Украины" и "Газпрома" Евгений Бакулин и Алексей Миллер подписали дополнительное соглашение к контракту купли-продажи природного газа (от 19 января 2009 г.). Из известных это уже 29-е допсоглашение.

Цена

Особо примечательно это дополнительное соглашение разрекламированной ценой — 268,5 долл. за тысячу кубометров. Напомним, в четвертом квартале 2013-го "Нафтогаз" платит "Газпрому" за газ по 406 долл.

Как и в базовом контракте 2009-го, цена "газпромовского" газа для "Нафтогаза" будет корректироваться подписанным допсоглашением ежеквартально. С учетом коэффициентов, прописанных в изначальном контракте. Но формула цены газа в принципе не изменилась. Просто с 1 января 2014-го будет действовать допсоглашение от 17 декабря с ценой на треть ниже базовой контрактной. Но как надолго установлена эта цена, мало кто рискнет предположить.

Другое дело, что теперь очень многое будет зависеть от биржевых цен на нефть, в частности российскую. Из доходов от ее продажи как раз и формируется стабилизационный фонд РФ, из которого и планируют выделить 15 млрд долл. "для Януковича".

Обязательный объем

Фишка упомянутого допсоглашения состоит в том, что "Нафтогазу" придется покупать у "Газпрома" не менее 32–33 млрд кубометров газа в год! Это уже с учетом 20-процентной нештрафуемой доли. Причем вплоть до 2019 г., когда заканчивается десятилетний контракт "Нафтогаза" с "Газпромом". Если, конечно, к тому времени не подпишут очередное допсоглашение, отменяющее подписанное 17 декабря 2013-го. При оглашенной цене 268,5 долл. за тысячу кубометров 33 млрд кубометров обойдутся "Нафтогазу" в 8,86 млрд долл.

Собственно, такие же условия – обязательной закупки 33 млрд кубометров — прописаны с января 2009-го. Контракт на условиях "бери или плати". Только при базовой цене 450 долл. "Газпром" уже выставил счет "за недобор" контрактного газа в 2012-м — 7 млрд долл. И, очевидно, это стало еще одним побуждающим мотивом для Януковича и его премьеров и министров от газа, чтобы отдать украинский рынок на откуп "Газпрому", по крайней мере, на ближайший год…

Только при базовой цене "газпромовского" товара в 450 долл. за тысячу кубометров в Украине уже минимум три года стали серьезно экономить на энергоносителях, особенно на российском газе. Потому что слишком дорогой товар получается для промышленных энергоемких производителей. А коммунальные платежи, в стоимости которых значительная часть энергоносителей, заставляют экономить даже самых расточительных.

За последние три года Украина уже сократила потребление газа (всякого!) почти на 20%! Даже при собственной газодобыче минимум 18 млрд кубометров в год. В декабре, как правило, потребление газа возрастает — зима. Но за прошедшие 11 месяцев 2013-го вся Украина — и население, и энергоемкая промышленность — использовали всего 40,6 млрд кубометров газа. Это с учетом запасов в подземных хранилищах (ПХГ) газа, добываемого в Украине и импортируемого, в частности, из РФ, но не только.

Плюсы и минусы

Как уже выше сказано, 33 млрд кубометров газа даже при стабильной годовой цене в 268,5 долл. обойдутся "Нафтогазу" в 2014 г. в сумму около 8,9 млрд долл.

Население и предприятия теплоэнергетики — основные клиенты "Нафтогаза" — в год потребляют всего 15–16 млрд кубометров газа. Допустим даже пока невозможное, что 15 млрд кубометров для населения — "газпромовский" газ (что по определению и по закону невозможно до окончания 2013 г.). Средняя годовая цена газа — около 400 долл. за тысячу кубометров. Получается около 6 млрд долл. за год.

Если учесть, что население и комбыт в основном используют газ отечественного производства, который не то что в разы, на порядок дешевле для населения. И обходится он в год в 16-18 млрд грн. (!).

"Газпромовский" газ если и приходилось докупать, то для промышленных объектов, например, для государственных энергогенерирующих компаний. Но последние не потребляют и 500 млн кубометров газа в год.

Дмитрий Фирташ закупал "химикам" газ у того же "Газпрома" в среднем по 270 долл. за тысячу кубометров. Совладелец "РосУкрЭнерго" (почти на пару с "Газпромом"), конечно же, хотел, чтобы российский газ для его предприятий обходился дешевле, чем продавал в Украине российский товар "Нафтогаз". И фирташевский Ostchem получал "газпромовский" газ в 2012–2013 гг. по намного более низкой цене, чем НАК. Даже в декабрьских (2013 г.) договоренностях Киева и Москвы, а точнее, Януковича и Путина, как минимум на первый квартал 2014-го "Нафтогаз" и "Газпром" ориентировались на цену российского газа, сопоставимую с той, по которой у россиян покупал его Ostchem Д.Фирташа.

Получается, что владельцы энергоемких заводов теперь получат цену, сопоставимую с прежним предложением Фирташа на украинском газопромышленном рынке.

Впрочем, на его место уже есть кандидат, приложивший немало усилий, чтобы сместить химического олигарха. И группа компаний ВЕТЭК создается по образу и подобию холдингов Ахметова и Фирташа. Только реальные владельцы ВЕТЭКа к публичности стремятся еще неохотнее, чем Ахметов и Фирташ.

К слову, о месте и, главное, роли "Газпрома" на рынке Украины. Несколько месяцев, по крайней мере, в первом квартале 2014 г. "газпромовская", можно сказать, демпинговая цена газа позволит продержаться на плаву и дальновидным промышленникам, и не очень. Но за все придется платить. Вы думаете, что не вам? А кто будет расплачиваться минимум за 15 млрд долл. из стабфонда РФ?

Проблема "газовой" скидки глубже, чем можно ее очертить. Ведь ее суть не в цене и даже не в объеме "газпромовского" газа. Хотя и за это "демпинговое" удовольствие нам придется заплатить. Не напрямую — через коммунальные услуги, так через товары и транспортные расходы.

Проблема еще и в том, что таким образом Украина будет не просто посажена на газовую иглу РФ, она будет отброшена на многие годы назад! Кто станет тратиться на энергосберегающие технологии и модернизацию производств; кому нужны будут энергоэффективные здания, зачем дорогостоящие технологии добычи "сланцевого" газа и возобновляемые источники энергии, если газ якобы будет стоить на треть дешевле, чем сегодняшний "газпромовский" для "Нафтогаза"?..

Как долго продлится такая "благодать", сколько и чем мы за нее заплатим?

Украина столько лет именно "виборювала" право быть равной на рынке как покупателей, так и транзитеров природного газа. 2013-й стал испытанием и для украинских газотранспортников и покупателей реверсного газа, и для европейских. 2,5 млрд кубометров Украина уже получила в реверсном режиме через Польшу и Венгрию. Столько времени вели переговоры со словаками и в последний момент не поехали на встречу с ними…

Ах да, все же готовились к поездке в Москву и к предстоящим скидкам "Газпрома".

"Золотая" опция украинской газотранспортной системы

Безусловно, это подземные хранилища газа. ZN.UA рассказывало о том, что украинские ПХГ, особенно расположенные вблизи границ стран ЕС, — это не только весомый аргумент Украины в переговорах относительно ГТС на самом высоком уровне. Украинские ПХГ — это 20% стабилизирующих мощностей всей Европейской газотранспортной системы. Больше только у РФ. Но их "подземки" расположены далеко от Европы (если не считать акций, купленных предприятиями, аффилированными с "Газпромом". И именно ПХГ Украины в ближайшей и даже отдаленной перспективе интересуют "Газпром" прежде всего, потому что с их помощью можно регулировать сезонные и особенно суточные "пиковые" газопоставки, если в Европу вдруг придут невиданные морозы).

После достижения договоренности с Россией о снижении цены на газ Янукович заявил, что "открылись новые возможности" для переговоров по газотранспортному консорциуму. Но не говорит, с кем конкретно и о чем конкретно. Впрочем, нетрудно догадаться — с "Газпромом". Ведь о третьем потенциальном участнике — Евросоюзе даже не упоминают.

Хотя именно благодаря требованиям Еврокомиссии и Европейского Энергетического сообщества Украина приняла закон о либерализации рынка газа, который обязал власть разделить функции "Нафтогаза" на добывающую, транспортную и торговую. Теперь газотранспортное предприятие НАКа — "Укртрансгаз" является публичным акционерным обществом. Правда, пока только формально. Но вроде бы ничто не мешает создать на его базе "консорциум" с российским "Газпромом". Кроме европейского законодательства, в частности положений Второго и Третьего энергопакетов, которые так мешают "Газпрому". Не хотят европейцы в одном лице видеть и оператора ГТС, и продавца газа. Ну зачем им полновластная газовая монополия?!

"Укртрансгазу" увеличение транзита с нынешних 75 млрд кубометров газа в год будет очень даже кстати. Но зачем для этого "консорциум" с "Газпромом"? Работают же операторы ГТС в европейских странах без "консорциума". И тоже транспортируют "газпромовский" газ. Но "Газпром", даже владея частью их акций, не может влиять на транзитеров. По крайней мере, так, как ему бы хотелось.

На техническом и технологическом уровне "Укртрансгаз" как оператор украинской ГТС регулярно общается с европейскими коллегами Европейской сети операторов (ENTSOC).

Почему же не избрать такой цивилизованный путь для украинской ГТС? И надежнее, и выгоднее, и безопаснее. Для всех, кто не стремится превратить Украину в окраину империи.

Самолеты, космос, ОПК

После встречи в Москве президентов Украины и России возникло ощущение эйфории у чудом сохранившихся зубров оборонно-промышленного комплекса. Преференции и уникальные заказы, якобы даваемые украинским предприятиям со стороны РФ, баснословны. А сама Россия на своих могучих плечах фактически будет нести весь украинский высокотехнологичный сектор. Появилась информация о готовности создавать с Украиной совместные предприятия для активизации ВТС. Российская опека намерена включать три направления: развитие украинского авиапрома, рост возможностей национальной ракетно-космической отрасли, прямую поддержку заказами предприятий оборонной промышленности. Однако стоит разобраться, так ли все вкусно, как выглядит.

Авиапром: алгоритм фокусника Рогозина

После визита Виктора Януковича в российскую столицу в Киеве быстро подсчитали: проект совместного выпуска около 80 самолетов Ан-124 для России принесет Украине 12,89 млрд долл. прибыли. Действительно, таких амбициозных планов авиастроительного сотрудничества еще не было. Развитие этого давно вынашиваемого проекта может дать всплеск заказов, и не только конструкторских: ныне в Ульяновске имеются только рабочие документы на изготовление самолета, и даже хвостовое оперение "Руслана" делает Украина. Но это одновременно и свидетельство: этот проект без Украины реализовать абсолютно невозможно. Даже запланированное с легкой подачи российского вице-премьера Дмитрия Рогозина самостоятельное проведение модернизации существующего в России парка самолетов Ан-124 свои ОКБ не потянут — нет кадров, опыта и необходимой документации. А уж возобновление серийного производства "Русланов" без КБ — разработчика и украинских двигателей — выглядит утопией. Двойственна и оборотная сторона проекта: сегодня Украина и РФ вместе являются мировыми монополистами на рынке перевозок крупногабаритных грузов, и с увеличением российского парка Украина попросту выпадет из обоймы лидеров (тягаться с российскими объемами производства не выйдет, да и российская сторона не допустит). В любом случае, старт и успех этого проекта никак не связан импульсами филантропии администрации Путина. Как не связаны и темпы других проектов — производства для РФ Ан-70, Ан-148, Ан-140. Эти проекты будут развиваться независимо от политического рычания, потому что у России нет альтернативы этим машинам. Задержка в несколько лет возможна разве что в отношении Ан-70 — до того момента, когда он будет на рынке. Таким образом, покровительство России в этом сегменте фиктивное, никоим образом не связанное с выживанием украинского авиапрома. Напомним, доля сотрудничества с российским авиапромом в последние годы не превышала 10% в общих объемах проектов украинского самолетостроения. Что же касается предложений, то они отражают, в первую очередь, желания самой России, хотя, несомненно, выгодны и Украине.

Космос: орбитальная подмена понятий

Ракетно-космическая отрасль Украины в хорошем смысле "завязана" на Россию. В хорошем смысле потому, что проекты, реализуемые совместно с Россией, либо являются международными, либо нужны самой России гораздо больше, чем Украине. В Государственном космическом агентстве Украины (ГКАУ) отмечают следующее: "В настоящее время РФ, наряду с Бразилией, КНР, США и Европейским космическим агентством (ЕКА), входит в число основных партнеров Украины в космической сфере". Известно, что более 60% продукции ракетно-космической отрасли Украины идет на экспорт. Но и в самой доле России в общем объеме деятельности отрасли, проекты опять-таки те, в реализации которых нуждается сама российская космическая индустрия.

Может, кто-то сомневается, что поддержание в функциональном состоянии российских МБР, находящихся на вооружении в РВСН, больше нужны России? Или полагает, что создание новой тяжелой МБР, о необходимости появления которой твердил российский президент в ноябре с.г., больше нужно Украине? Есть все основания утверждать, что без Украины успех новой МБР будет еще призрачнее, чем успех все еще "дорабатываемой" ракеты "Булава". Или, может быть, конверсия ракеты SS-18 "Сатана" в коммерческий ракетоноситель "Днепр" тоже больше необходима Украине? При существующем графике снятия МБР с боевого дежурства. Откровенно говоря, в этом есть большие сомнения, даже с учетом реальной выгоды конверсии и совместных работ в рамках "Космотрас".

Что касается международных космических проектов, то доля России в них давно не является определяющей. ГКАУ среди основных называет совместный с Бразилией проект создания украинской ракеты-носителя и системы космического базирования в провинции Алкантара (Бразилия). Упоминает также работы в рамках запуска новой ракеты США, в которой первая ступень изготовлена украинцами по украинским технологиям.

Затем следует производство серийных двигателей для европейского РН Вега, которое уже налажено, а поставка первого серийного изделия заказчику намечена на начало 2014 г. Наконец, международный консорциум Sea Launch готовит на 2014–2015 гг. пять пусков РН Зенит-3SL с морского космодрома. Да, правда, что украинский РН Зенит-3SL имеет 72% российских комплектующих. Но Украина и РФ принимают участие в этом проекте вместе с США и Норвегией, так что заблокировать поставки комплектующих мог бы только безумец, метящий в категорию ненадежных партнеров.

Более того, в самой РФ с космосом не ладится. "Расписание пусков Sea Launch на 2014 г. приобретает громадное значение для мирового рынка пусковых услуг телекоммуникационных спутников коммерческих заказчиков в контексте неудачного запуска российской РН "Протон" 2 июля, а также продолжающейся неопределенности вокруг коммерческого дебюта совершенствующейся РН Falcon 9 американской SpaceX", — подчеркивал в т.г. авторитетный еженедельник Space News. А вот еще одно сообщение, от 19 июня 2013-го: "НПО "Энергомаш" полностью заморозило работы по созданию двигателя для перспективной ракеты-носителя "Русь-М". Так кто кому больше нужен?

Можно проанализировать статистику за 2012 г. Тогда предприятиями космической отрасли было изготовлено шесть ракет-носителей "Зенит", в т.ч. для проектов "Морской старт" (4 РН), "Наземный старт" (1 РН) и Российского космического агентства (1 РН). В рамках реализации программы США "Антарес" отечественными предприятиями космической отрасли изготовлено и направлено в Центр космических полетов американского космического агентства НАСА четыре комплекта ступеней для ракеты-носителя "Антарес". В стадии завершения изготовления было еще шесть комплектов ступеней, поставка которых планировалась на 2013-й. В рамках проекта с Европейским космическим агентством украинскими предприятиями изготовлено и направлено на космодром Куру во Французской Гвиане два маршевых двигателя четвертой ступени для новой европейской ракеты-носителя "Вега". По бразильскому проекту был изготовлен ряд систем, узлов, агрегатов ракеты-носителя "Циклон-4", в Бразилию отправлена ​​первая партия технологического оборудования наземного комплекса.

С какой стороны не взглянуть, роль московского покровительства, говоря словами Марка Твена, сильно преувеличена.

Оборонная промышленность. Кто в зоне турбулентности?

Если честно, оборонки двух государств оформили развод так давно, что цикличные периоды сближения и расхождения политиков уже мало влияют на ситуацию. Когда устами президента Путина Россия твердит об очередном сближении с Украиной и новых заказах, она беспокоится о совсем других вещах.

Во-первых, Россия всерьез опасается, что Украина наладит в сфере обороны сотрудничество с Западом. Например, станет участвовать в создании противоракетной обороны в Европе. Ведь определенные заказы Украина уже выполняла — и в том числе, в выполнении исследований в рамках проекта НПРО США, о возможности противодействия ракет

Информация о материале

"Евромайдан блокирует принятие бюджета Украины на 2014 год, – спикер Верховной Рады". "Бюджетников принуждают ехать в Киев поддерживать Януковича". "В Днепропетровске согнали 5 000 бюджетников на Антимайдан". "Херсонские власти выгоняют бюджетников на митинг за Януковича, грозя увольнением". "Из Севастополя на подмогу Януковичу в Киев отправляют поезд с 1000 бюджетников". "Регионалы массово открывают штабы для просветительской работы с бюджетниками"...

Так выглядит типичная подборка новостей времен Евромайдана. В последние недели слова "бюджет" и "бюджетники" звучали немногим реже, чем "Европа" и "европейцы".

Бюджетная сфера противостоит раскрепощенному Евромайдану. Бюджетников свозят в мятежную столицу, словно бессловесный скот. Главный финансовый документ используется властью для давления и шантажа. Заботой о бюджете объясняются сомнительные договоренности Януковича с Путиным.

Итак, госбюджет стал оплотом темных сил. Что это – неблагоприятное стечение обстоятельств? Или нечто закономерное и неизбежное? Пожалуй, все-таки второе.

В этом убеждаешься, разбирая популярные мифы, сложившиеся вокруг бюджета и его реципиентов.

Миф № 1. Украинская власть грабит бюджетников

Этот тезис часто используется, дабы вразумить несчастных работяг с Юго-Востока и переманить их на светлую сторону. Айда к нам! Зачем поддерживать Януковича и его банду?! Ведь антинародный режим грабит вас, платя вам копейки!

Подобные рассуждения не выдерживают критики. В действительности украинская власть грабит доноров бюджета. А бюджетники и работники дотационных отраслей – это благовидный предлог для грабежа. Нечто вроде "бедных", ради которых старается государственный Робин Гуд.

По официальной версии, ради них свирепствует Минсдох, ради них вводятся протекционистские тарифы, ради них изобретаются новые налоги.

Разумеется, на практике отечественный Робин Гуд забирает львиную долю добычи себе, а подопечным трудягам достаются гроши. Но без узаконенного ограбления сограждан они не получили бы и этих грошей – поскольку не желают приспосабливаться к меняющимся реалиям и работать в свободных рыночных условиях.

Отсюда потребность в Януковиче, способном отобрать и перераспределить.

Миф № 2. Бюджетникам платят меньше, чем надо

На самом деле этого не знает никто. Возможно, украинскому бюджетнику действительно недоплачивают за выполняемую работу, а, возможно, переплачивают за бесполезный и низкокачественный труд. Пока он работает на Януковича и Азарова, сие останется тайной.

Реальный индикатор востребованности – это рыночные цены, в том числе расценки на рынке труда. Ты делаешь что-то нужное, если другие люди добровольно отказываются от своих денег в обмен на твои услуги. Чем больше они готовы предложить, тем больше ценят твой труд.

В бюджетной сфере этот индикатор не работает. Здесь нет свободного обмена: бюджетникам платят деньги, принудительно отнимаемые у налогоплательщиков. Государство произвольно распоряжается этими суммами и произвольно устанавливает расценки.

Чтобы оценить свои профессиональные знания и умения, бюджетник должен предложить их рынку. Он должен проверить, готовы ли окружающие без принуждения платить за его услуги, и если готовы, то сколько. Но такая проверка его не привлекает.

Миф № 3. У бюджетников нет выбора

Все мы сознательно выбираем род деятельности. При этом деньги не всегда являются главным критерием. Зачастую человек предпочитает менее доходную работу, поскольку она престижнее, носит творческий характер, обещает карьерный рост и т. д.

Дополнительным бонусом к работе бюджетника идет "стабильность" – возможность ничего не менять в своей жизни, не проявлять никакой инициативы и пассивно плыть по течению.

Здесь нет пугающей неопределенности и каждодневных вызовов. Не нужно переучиваться, осваивать что-то новое, покидать привычное место в поисках чего-то лучшего. В глазах бюджетника все это перевешивает низкие доходы: потому-то он и соглашается работать за нищенскую плату.

Выбирая между перспективой и стабильностью, бюджетники предпочитают второе. Это их личный выбор, и осуждать его глупо. Но столь же глупо сокрушаться из-за мизерности бюджетных зарплат и принудительного вывоза бюджетников на антимайданы.

Миф № 4: Бюджетники всегда поддерживают действующую власть

Конечно, это не так. Среди бюджетников нередко встречаются прогрессивные граждане.

Какой-нибудь преподаватель из государственного вуза может быть страстным революционным активистом. Но с точки зрения власти он кусает руку дающего. И правительство Азарова уже пробовало шантажировать западные области невыплатой зарплат и пенсий.

Подобный феномен далеко не нов. На рубеже 80-х-90-х с коммунистическим строем активно боролась интеллигенция, просиживавшая штаны в различных НИИ. Эти люди были прикованы к советской командной системе, но не сознавали своей зависимости. А после краха СССР они закономерно оказались не у дел, и не каждый из них сумел найти себя в новых условиях.

Это тот случай, когда гражданская позиция расходится с экономическим положением.

Человек ощущает себя свободным, хотя фактически таковым не является. В любую минуту его может настигнуть государственный шантаж: "Будете бунтовать – останетесь без денег". Реальная политическая свобода предполагает финансовую независимость от бюджета. По-другому, увы, никак.

Миф № 5: Госбюджет – это благо для всех

Итак, бюджет закрепощает граждан. Он поощряет пассивность и покорность. Он консервирует неэффективные и неконкурентоспособные производства. Он провоцирует многочисленные финансовые злоупотребления.

Тем не менее, украинская общественность печется о наполнении бюджета и не желает слышать о радикальном сокращении бюджетных расходов. Госбюджет по-прежнему считается священной коровой и двигателем экономики. С этим стоит разобраться.

В середине XIX века французский экономист Фредерик Бастиа написал памфлет "Что видно и чего не видно" и привел любопытную притчу о разбитом окне. Мальчишка расколотил окно в булочной. Булочнику пришлось пригласить стекольщика и заплатить ему за новое стекло.

Создается впечатление, что хулиганистый мальчуган стимулирует экономику. Не швырни он камень, стекольщик сидел бы без дела. Но мальчик вмешался и обеспечил стекольщика работой. Молодец!

Это то, что видят все. А чего же не видно? Деньги, уплаченные стекольщику, булочник планировал потратить на новые сапоги. В результате сапожник остался без заказа и без денег. Сам булочник тоже в проигрыше: он мог бы иметь целое окно и сапоги, а остался с одним окном. Скрытый ущерб выше, чем внешняя польза.

В реальной экономике роль мальчика выполняет государство со своими налогами, пошлинами, ограничениями и поддержкой одних за счет других. Стекольщик – это бюджетные и дотационные отрасли. Сапожник – сферы, не связанные с государством. А булочник – общество, которое платит за все.

Деньги, изымаемые из наших карманов, превращаются в государственные дотации, в пенсии и стипендии, в предметы роскоши для Януковича и Ко, в зарплату для "Беркута" и т. п.

Но теоретически эти же деньги могли превратиться в частные инвестиции, пойти на благотворительность, на поддержку престарелых родителей и подрастающих детей, на медицинское страхование и т. д. И не факт, что, не пополнив госбюджет, они были бы потрачены с меньшей пользой.

По сути, вся бюджетная философия сводится к следующему:человек, отнимающий чужие деньги, распорядится ими лучше, чем тот, кто их заработал.Но действительно ли это так?

Информация о материале

Украина неумолимо дрейфует в объятия Москвы. Причины этого кроются не только в империализме и спецоперациях Кремля, и даже не в тупоголовой политике режима Януковича и поддерживающих его олигархов, которые, кстати, под прессингом Путина вынуждены играть непривычную для себя роль патриотов с целью удержания награбленного в своих руках. Но в московскую пропасть Украину подталкивают также импотенция Европы и несостоятельность Америки, которые наглым, но умелым действиям Кремля не могут противопоставить ничего, кроме пустой болтовни. Кстати, в своем резком заявлении это подтвердил бывший президент Польши Александр Квасневский…

Результаты очередного скоропостижного визита Януковича в Россию, на сей раз в Сочи, а также итоги его переговоров с Путиным опять остались неизвестными, но это уже никого не удивляет, хотя и продолжает возмущать. Правда, прозвучали стандартные официальные сообщения о переговорах, в которых «лидеры двух стран обсудили двусторонние отношения и подготовку к заседанию российско-украинской межгосударственной комиссии в Москве», а вопрос о вступлении Украины в Таможенный союз не обсуждался, но официозу уже никто не верит.

«Украина – не Россия»

При отсутствии заслуживающей доверия информации, любой слух может вызвать нездоровый ажиотаж. Именно распространением слухов занялся редактор британского издания The Economist Эдвард Лукас, который, ссылаясь на некие «собственные источники», 7 декабря сообщил в Twitter: «Слышал, что Янукович в Сочи сегодня подписал стратегическое соглашение с Россией, которое включает 5 млрд, в том числе предоплату, цену на газ 200 долларов плюс соглашение о присоединении к Таможенному союзу». Кроме того, Лукас «авторитетно» поведал, что Янукович получит $15 млрд, что документ состряпали в Москве, и что «западные правительства шокированы». Поскольку была суббота, западные правительства в шоковое состояние впасть не успели. Но эта новость вызвала бурную реакцию на Майдане в Киеве, послужив дополнительным стимулом к тому, чтобы количество протестующих в воскресенье в центре столицы достигло миллиона человек, которые наглухо заблокировали правительственный квартал на Печерске.

Можно по-разному относиться к Януковичу, но он вынужден быть патриотом и отчаянно противостоять давлению Кремля хотя бы в целях сохранения своей власти и капиталов «Семьи» и провластных олигархов, на которых его власть опирается. Они понимают, что в случае сдачи Украины Москве, все накопленное «тяжким трудом» будет «отжато» российской бюрократией и олигархией, подконтрольной Кремлю. Более того, это в Украине олигархи имеют определенную степень свободы и даже возможность поддерживать ту или иную политическую силу, что некоторые олигархи и делают, негласно финансируя в целях диверсификации политических рисков оппозиционные партии и усаживая своих людей в парламент в составе оппозиционных фракций. В России подобные «фокусы» не возможны по определению. Все нувориши, которые выступили против Путина и его режима, рано или поздно перестают быть богатыми и попадают на нары, как Ходорковский, вынуждены долгие годы жить за границей в страхе за свою жизнь и умереть при подозрительных обстоятельствах, как Березовский, и так далее. Едва ли подобная участь улыбается Фирташу. Ахметову, Коломойскому, Пинчуку, молодой поросли из «Семьи» Януковича.

Поэтому изрядно позабавили призывы Яценюка собраться на Майдане, чтобы удержать Януковича от подписания соглашения о вступлении в Таможенный союз (ТС), каковое подписание, по мнению оппозиционера, якобы должно произойти 17 декабря. Конечно, режим агонизирует и способен на неадекватные поступки, например, на кровавый разгон евромайдана. Другое дело, что именно это деяние окончательно взорвало ситуацию, выпустив на поверхность огромный протестный потенциал, накопившийся менее чем за четыре года правления нынешнего режима. У режиссеров этого избиения элементарно не хватило ума просчитать его последствия. Едва ли в этих условиях Янукович решится подписывать какие-либо документы о вхождении в ТС, которые, к тому же, заведомо не наберут необходимого количества голосов для ратификации в Верховной Раде.

Более того, многотысячный Майдан в центре Киева является, как это ни парадоксально, союзником Януковича в противостоянии давлению Кремля, поскольку позволяет аргументировать проволочки со вступлением в ТС масштабными протестами. Другое дело, что Россия – не Украина, и в Москве искренне уверены, что следует не учитывать мнение протестующих, а просто их разгонять силой. Существует обоснованное подозрение, что разгон евромайдана был инициирован именно агентами влияния Кремля с тем, чтобы замарать Януковича в крови, сделать его «нерукоподаваемым» на Западе, ввергнуть Украину в международную изоляцию, и тогда режиму Януковича не останется другого пути, как в ТС. Но в свою очередь, оказалось, что Украина – не Россия, а Майдан – это не «какая-то там» Болотная площадь в Москве. Когда в центр Киева, который значительно меньше Москвы, выходит полмиллиона или даже миллион протестующих, что на несколько порядков больше, чем было на Болотной площади в Москве, то никаких «беркутов» и внутренних войск не хватит, чтобы эту армаду разогнать.

В то же время, масштабные протесты делегитимизируют Януковича. Едва ли Путин будет заключать договора с режимом, который реально не контролирует не только страну, но даже центральный правительственный квартал. Похоже, это стало одной из причин того, что в Китае Януковича сводили в музей и подписали с ним несколько ничего не значащих меморандумов, вместо предоставления мифических 10 миллиардов долларов, о которых накануне визита в Поднебесную трубила провластная пропаганда.

Но не смотря на вышесказанное, опасность втягивания Украины в сферу влияния Москвы становится все более реальной…

Национальное государство в Украине терпит крах, точно так же, как и во всем мире, когда все везде объединяются, создают сообщества, таможенные союзы, зоны свободной торговли и так далее. В терминах товарища Ленина, памятник которому толпа экзальтированных патриотов неведомо зачем снесла, вместо почитать кое-что из его творений, Украина находится между двумя звеньями империалистической системы. На западе – Евросоюз, а в широком смысле – евроатлантический конгломерат. На востоке – «встающая с колен» Россия, стремящаяся восстановить империю хотя бы в рамках ТС. К тому же, в дополнение к военно-политическому союзу в виде НАТО, Запад планирует создать европейско-североамериканский торгово-экономический союз, получивший условное название «экономического НАТО» для противостояния с экспансией Китая, но это отдельная тема.

Нравится это кому или нет, но в неумолимо глобализирующемся мире между двумя империалистическими центрами тяжести существование независимой Украины все более становится нонсенсом. В Москве это давно и хорошо понимают, рассчитывая существенно укрепить свои позиции именно за счет Украины. В Европе это, наконец, тоже стали понимать, но с большим опозданием, и там проигрывают Кремлю в скорости принятия решений, в решимости идти до конца, переходящей в агрессию.

После отказа от подписания соглашения об ассоциации (СА) с Евросоюзом и в условиях торгово-экономической блокады Москвы Янукович пытался «сыграть в Китай», но это окончилось «пшиком». После явно неудачного полета в Поднебесную, много и справедливо говорилось о том, что в Пекине недовольны ходом выполнения предыдущих договоров с Украиной, а также о том, что Пекин прямой финансовой помощи не оказывает, и навязывает так называемые связанные кредиты под конкретные проекты с использованием китайского оборудования, технологий и даже персонала. В то же время, Януковичу нужны живые деньги, по разным оценкам $15-20 млрд, для оплаты по текущим долгам, затыкания дыр бюджете, выполнения социальных обязательств и заигрывания с электоратом перед президентскими выборами 2015 года.

Но, кроме того, в СМИ просочилась еще одна вполне правдоподобная версия, объясняющая «китайский провал» Януковича – кремлевский след. Бурно развивающейся экономике Китая нужны сырьевые ресурсы, в частности нефть и газ, поставщиком которых, прежде всего, может стать территориально близкая Россия. Последняя также заинтересована в перенаправлении части своих поставок в Китай для диверсификации потребителей в условиях, когда Европа сокращает закупки российского газа с целью уменьшения энергетической зависимости от Москвы. Но Китай не устраивают российские цены на газ. По имеющимся данным, Поднебесная готова платить не более $230-250 за тысячу кубов, «Газпром» до сих пор не соглашался, но Китаю удалось наладить поставки топлива по низкой цене из Средней Азии, где позиции Пекина неуклонно усиливаются, хотя среднеазиатских поставок для гигантской и затратной индустрии Китая мало. Москва готова снизить цены, но в качестве встречного условия к Пекину могла выдвинуть требование о признании им Украины сферой влияния Москвы.

После «китайского облома» Янукович просто вынужден был, возвращаясь домой, посетить Путина в Сочи, благо по дороге.

По сообщению российских СМИ, в последние дни украинские делегации в Москве, равно как и Янукович с Путиным в Сочи, вели «интенсивные переговоры и активно готовят почву для формирования комплекса ургентных экономических мер». Крайнее опасение вызывает сам термин «ургентный», пришедший из медицины, где он используется, когда речь идет о жизни и смерти. Впрочем, в том, что нынешние «проФФесионалы» при власти поставили страну на грань катастрофы, кажется, уже понимают даже они сами.

Кроме того, в официальных заявлениях Москвы значится, что «в контексте предстоящего заседания межгосударственной комиссии Россия-Украина президенты двух стран обменялись мнениями относительно возможного продолжения и развития кооперации в промышленности и высокотехнологичных областях, в частности, в авиа- и судостроении, ракетостроении и космической сфере». Кроме того, премьер России Медведев в ходе встречи с вице-премьером Украины Бойко поведал, что недавно на Украине побывал вице-премьер Дмитрий Рогозин, «который проехался по ряду предприятий, посмотрел, где можно активизировать сотрудничество: в промышленности, оборонно-промышленном комплексе, космической отрасли». Тот факт, что вице-премьер другого и не слишком дружественного государства по-хозяйски разъезжает по режимным предприятиям, но спецслужбы и правоохранители озабочены не этим, а разгоном кучки студентов на евромайдане, похоже, в этой стране уже никого не волнует.

Но дальше – еще интереснее. В своем разговоре с Бойко Медведев заявил: «Но нам надо двигаться и дальше». Имеется в виду, от кооперации переходить в чему-то более серьезному. О том, что имеется в виду, ярко свидетельствует недавний информационный «слив». По некоторым данным, сейчас готовится не вхождение Украины в ТС, а сдача России основных промышленных активов в сфере военно-промышленного комплекса и энергетики, возможно, с долевым участием «Семьи», и именно это является условием получения режимом Януковича кредита в размере $30 млрд. Также речь идет о выделения специального бонуса, иными словами «отката», в сумме $5 млрд в пользу определенных лиц и структур. А вопрос вступления Украины в ТС и ОДКБ будет рассматриваться позднее. Такова цена окончательной сдачи Украины российскому империализму и отказа от сдачи ее империализму западному.

«Замуровали, демоны!..»

Итак, режим Януковича по умело расставленным «флажкам», аки загнанный зверь, бежит в российскую западню и тянет за собой страну. Конечно, можно обвинять в этом Януковича и компанию, которые завели страну в тупик. А ведь еще в начале 2011 года, когда власть объявила «поход евроассоциацию», а Путин предпринял первое массированное наступление на Украину посредством Таможенного союза, пришедшего к власти на пророссийских лозунгах Януковича предупреждали, что страну нужно тщательно готовить к резкому развороту, прежде всего, искать рынки сбыта для продукции, идущей в Россию. Но власть и олигархи практически ничего не сделали за это время. Момент истины настал накануне подписания соглашения об ассоциации с ЕС, когда Кремль начал настоящую торговую блокаду.

Не беремся оценивать адекватность цифры 160 млрд евро, которые правительство Януковича-Азарова впопыхах выставило Европе для компенсации потерь от утраты российского рынка, прежде всего, высокотехнологичными предприятиями. Но сама постановка вопроса вполне справедлива.

Действительно, это после развала СССР осталось богатство, с которым Украина не знает что делать, а так называемая элита обращается с этим сокровищем, как пресловутая обезьяна с гранатой. Часть этого богатства в виде стратегического, тактического ядерного вооружения, авиационных и ракетных средств его доставки Украина уже бездарно отдала или порезала в металлолом, получив за это копейки и фиговый листок в виде Будапештского договора о гарантии безопасности, который, как оказалось, ничего не гарантирует. Достаточно сказать, что на последнем заседании Совета «Россия-НАТО» вопрос политического и экономического давления России на Украину даже не поднимался, хотя известно, что НАТО – это, прежде всего, США, которые, согласно, договору, являются едва ли не главнейшим гарантом безопасности Украины.

Сейчас же в Москве, где с советских времен хорошо представляют номенклатуру и возможности украинских предприятий, хорошо просчитали, что при отказе России от высокотехнологической украинской продукции целые отрасли Украины остановятся и прекратят существование, сотни тысяч, даже миллионы людей окажутся на улице без работы и средств к существованию, а Украина окончательно превратится в «банановую страну». В Кремле быстро смекнули, что никакие «инвестиции» Запад не будет вкладывать ни в ракетно-космическую и авиационную промышленность Украины, ни в атомное, энергетическое, транспортное машиностроение, ни во многое другое. Невозможно представить, что «Эйрбас» или «Сименс» позволят плодить им конкурентов. В странах Европы, за исключением разве Франции, Германии и Британии, вообще ничего не соображают во многих отраслях, имеющихся в Украине, понятия не имеют, сколько это стоит и что с ним делать. Зато Россия четко понимает, что она, прибрав к рукам наши технологии, сможет использовать для себя, а что – уничтожить для зачистки рынка от конкурентов.

О неспособности и нежелании Евросоюза противостоять агрессивной политике Москвы резко, но справедливо 8 декабря заявил бывший президент Польши Александр Квасьневский. Отметим также, что Европа наводнена российскими деньгами, которыми сама же Европа снабжает Москву, покупая у нее энергоносители и другие ресурсы. Эти деньги порождают коррупцию, которая разъедает Европу под разглагольствования о «европейских ценностях». Уже несколько лет идут разговоры об антимонопольных исках против «Газпрома», но ничего реально не сделано, в обход требования Европейского энергосообщества строятся обходные трубопроводы, российские структуры скупают европейские корпорации и начинают оказывать сильнейшее влияние на политику ЕС. Буквально на днях Еврокомиссия разрешила «Газпрому» установить совместный контроль на энергокорпорациями Winz і WintershallServices в Нидерландах и единоличный контроль над компаниями Wingas і WIEH в Германии.

Дошло до того, что на проводившемся 4-6 декабря в Киеве заседании министров иностранных дел ОБСЕ, не смотря на обилие гневных заявлений, не было принято ни одного документа, осуждающего давление Москвы на Украину. В свою очередь, министр иностранных дел России Сергей Лавров обнаглел до того, что по-отечески журил своих коллег из Европы и Северной Америки за то, что они, дескать, «раздувают истерику вокруг украинского вопроса».

Тот факт, что от Европы не стоит ожидать ничего, кроме разговоров и громких деклараций, подтвердился во время нынешнего политического кризиса Украине, спровоцированного разгоном евромайдана. Европейским финансовым службам известны многие счета и объекты недвижимости в Европе, принадлежащие украинским олигархам. Но в Евросоюзе ничего не предприняли для того, чтобы арестовать эти активы, и кое-как пока сподобились только на угрозы закрыт въезд в Европу виновным в разгоне евромайдана, не называя конкретных фамилий.

Точно так же, в США известны многие активы украинских чиновников и олигархов, не только в самих Штатах, но и по всему миру. Но вместо того, чтобы наложить арест, Штаты направляют на заседание министров иностранных дел ОБСЕ заместителя госсекретаря США Викторию Нуланд. Она неожиданно призывает восставшие массы возлюбить режим Януковича, который до смерти избивает мирных демонстрантов, сесть с ним за стол переговоров и даже сформировать с ним коалиционное правительство.

В России просчитали, что США увязли в серьезных проблемах по всему миру, и заниматься еще и Украиной у них нет ни сил, ни средств, ни желания. Кроме того, уже в самих Штатах признают, что администрация Обамы слаба в геополитических вопросах и неуклонно проигрывает Москве.

Таким образом, режим Януковича со всех сторон обложили красными флажками. Как говорил герой фильма, «замуровали, демоны!..». По оставшемуся узкому коридору Янукович и компания бегут к российской пропасти. А вместе с ними – и вся страна…

Информация о материале
  1. Регионалы распродают Украину
  2. Виктор Чумак: В «Майдан» могут записаться 30 млн человек
  3. Пробка
  4. Власти признают 200 иностранцев персонами нон грата?