Главная

И.о. губернатора Луганской области: Сначала все "крышевал" Ефремов, потом вмешалась Россия

И.о. губернатора Луганской области Ирина Веригина, получила область за день до того, как сепаратисты проводили свой незаконный референдум". При этом, по ее признанию, сама она на выборах президента проголосовать не смогла.Веригина не сбежала из области и пытается дальше контролировать процессы, хотя признает, что часть области ей неподвластна.О том, что происходит в области, кому выгодна дестабилизация в регионе, Ирина Веригина Рассказала "Украинской правде" по телефону.

- Луганск сейчас под контролем боевиков, поэтому сразу возникает вопрос, где же находитесь вы?

- Я нахожусь в городе Сватово. Это та территория, которая контролируется украинской армией.

Наши службы тоже частично находятся в Сватово. Те, которые мы не смогли перевезти, находятся в Луганске, но не в самом здании облгосадминистрации, а в маленьком помещении, откуда люди работают.

Мы в состоянии обеспечивать получение зарплат, социальных пособий, пенсий, занимаемся посевной кампанией.

Также помогаем украинской армии: от блокпостов до бытовых вопросов. Мы очень довольны, что на территории, которая под контролем украинской армии, все спокойно.

Есть информация, что террористы готовят теракты на территории тех девяти районов, которые мы контролируем. Но штаб вовремя реагирует, собирается постоянно, работает 24 часа в сутки, и мы можем как-то отслеживать ситуацию во всей Луганской области.

И у нас работают, слава богу, все угольные объединения. Государственные предприятия, шахты работают. Наши генеральные директора на месте. Единственная проблема – это доставка вагонов и реализация угля.

- Какие районы вы точно контролируете?

- Вообще в Луганской области 18 районов. Под нашим управлением - Кременской район, Сватовский, Беловодский, Белокуракинский, Троицкий, Старобельский, Новопсковский, Марковский, Меловской и частично Новый Айдар.

- Насколько вам легко управлять там?

- Довольно сложно, но пока нам это удается.

- В Донецкой области сейчас самые проблемные города – это Славянск и Краматорск. Какие города могут стать такими горячими точками в Луганской области?

- Очень сложная ситуация в Северодонецке и Лисичанске. Эти два города практически заминированы.

Очень сложная ситуация в луганском аэропорту. Молодцы ребята из украинской армии - ежедневно отбивают нападения.

В Антраците вообще перевалочная база террористов. Они туда поставляют оружие, а оттуда - на территорию всей Луганской области.

Как видите, горячих точек много. Но я так думаю, что в Северодонецке и в Луганском аэропорту самая сложная обстановка.

- А как обстоят дела с границей? Очень много противоречивой информации по поводу границы. Какой участок границы с Россией в Луганской области контролируют сепаратисты и боевики?

- Она открыта. Сепаратисты или террористы свободно могут проходить на территорию Украины. Сейчас процесс закрытия границы пошел, но я бы хотела, чтобы это было намного быстрее.

Нельзя давать возможность завозить оружие в Украину, нельзя давать возможность боевикам и чеченцам проникать на территорию Луганской области. Это принципиально важно.

Но кроме обычных пропускных пунктов, где проходят люди, есть и друге возможности. В Луганской области границу можно проходить прямо через поля, лесопосадки. Поэтому сейчас необходимо укреплять всю протяженность границы.

- Находитесь ли вы на связи с нашими пограничниками, и есть ли у вас понимание, когда граница будет на замке?

- Конечно, мы с ними сотрудничаем. Они входят в штаб АТО. Я думаю, что в ближайшее время граница будет закрыта. По крайней мере, эту задачу ставит Порошенко.

Главное – заставить людей, у которых в руках оружие, это оружие сдать. Это не сотни, это тысячи. И в этом будет сложность данной ситуации.

- Вы раньше писали о роли Ефремова и других депутатов Партии регионов в том, что происходит сейчас в Луганской области…

- Я написала пост в ФБ после того, как увидела видео выступления депутата Горохова в РФ перед депутатами Госдумы. Там еще в президиуме сидел господин Ефремов…

Смотрите, ни один депутат из Партии регионов от Луганской области не помог провести выборы. И не только депутаты от Партии регионов, а и от коммунистов.

На президентских выборах обладминистрация самостоятельно проводила выборы вместе с окружными комиссиями. Ни один депутат не призвал людей прийти на выборы! Точно так же, как не сделали этого и депутаты Луганского областного совета.

А вот когда шел референдум 11 мая, все дружно призывали прийти.

Мало того, Виктор Тихонов (депутат избранный по одному из округов Луганской области, до 3 июня входил во фракцию Партии регионов - УП) на заседании областного совета высоко оценил деятельность Болотова. И это все видели.

Надо понимать, что большинство этих депутатов не только открыто поддерживают, но финансируют террористическое движение в Луганской области. У правоохранительных органов и у прокуратуры достаточно доказательств, чтобы говорить об этом.

- Вы могли бы сказать, кто именно их финансирует?

- Для этого есть Генпрокуратура, есть правоохранительные органы. Есть конкретные данные по Горохову и Ефремову, мы знаем, что Горохов вывез 300 детей на территорию Российской Федерации – это уже говорит о многом.

- Как вы считаете, действия Ефремова можно квалифицировать как предательство интересов Украины или это слишком крепкое выражение?

- Это не крепкое выражение. Я считаю, что это предательство. Когда гибнут простые мирные жители, когда гибнут бойцы украинской армии, когда процветают терроризм и мародерство на территории Луганской области, ездить к агрессору и выступать не на стороне украинских интересов, а наоборот – поощрять действия России, это предательство интересов Украины.

- А сейчас кто-то из депутатов Верховной Рады вообще появляется в области?

- Нет. По крайней мере, после того, что было в Луганской области, ни один депутат не вышел и не сказал: "Мы помогаем Луганской области, мы за единую Украину, мы поддерживаем украинскую армию. Что вам нужно?".

Я считаю, если вы депутаты Верховной Рады, если вы получаете зарплату в Верховной Раде, значит, вы должны четко заявить свою позицию, с кем вы и где вы.

Они промолчали во время президентской кампании. Тогда уже после президентской кампании им надо четко выйти и сказать: "Мы за единую Украину" или "Мы за Россию".

Тогда мы будем понимать, кто с нами, а кто против нас. А сидеть, молчать, когда на твоей территории идет война, гибнут люди – это просто безнравственно.

- Какую цель, на ваш взгляд, преследует Ефремов - отделение Луганской области, поддержка ЛНР, вхождение в состав России или просто шантаж Киева?

- На протяжении длительного времени именно Ефремов крышевал Луганскую область, у него тут свой бизнес, он в первую очередь защищает свои интересы. Кроме того, он оставляет для себя рычаг давления на Киев.

Я вначале думала, что это были торги со стороны Ефремова. Но потом вмешалась Россия. Понимаете, Россия проверяла, выйдут луганчане на референдум или нет.

Партия регионов и коммунисты провели соответствующую работу, а некоторые люди под дулом автоматов шли на этот референдум. Поэтому, когда российские телеканалы показали России специально сделанную красивую картинку на участках, Россия начала свою игру.

- То есть, правильно будет сказать, что ситуация вышла из-под контроля Ефремова?

- Да, мне кажется, что вышла.

- Вы можете сказать, кто сейчас определяет ситуацию в области, в той ее части, которой управляют сепаратисты?

- Сейчас на территории области находится несколько террористических формирований. И каждое пытается занять какую-то главенствующую роль. Поэтому внутри у них есть разногласия, но открыто они их еще не показывают. У них даже действует обмен заложниками, которых захватила одна группа, на тех, которых захватила другая группа.

- Вы могли бы конкретно сказать, какая группа кем контролируется? Например, есть Болотов. Кто еще?

- Есть Валерий Болотов (один из лидеров луганских террористов - УП), есть банда Алексея Мозгового (называет себя лидером народного ополчения, бывший солист сватовского мужского ансамбля - УП), есть банда Козицина (атаман донских казаков - УП). Это крупные, а есть ряд мелких групп…

- Стоит ли, на ваш взгляд, вводить чрезвычайное положение в Луганской области?

- Я считаю, что этот вопрос необходимо рассмотреть, точнее не "чрезвычайное", а "военное" положение. По крайней мере, эту позицию поддерживает луганский штаб АТО.

- Кроме военного положения, какие еще шаги должен предпринять Киев в ближайшие недели, чтобы спасти ситуацию?

- Необходима серьезная информационная политика. Потому что на протяжении долгого времени луганчане смотрели российские каналы, а украинские каналы у нас были отключены.

Очень долгое время за пророссийской политикой стоял и Луганский областной совет, который рассказывал, как хорошо в РФ. Это была или косвенная, или прямая агитация за Россию.

Но даже те люди, которые ходили и участвовали в референдуме, сейчас разочарованы, и многие считают, что этот шаг был ошибочным. Особенно страдает мелкий и средний бизнес. Люди вынуждены закрывать свои предприятия и уезжать из Луганской области. И это уже не десятки, а сотни.

Конкретные данные я привести не могу, потому что многие уезжают самостоятельно, на своем транспорте, некоторые передвигаются по железной дороге.

Чтобы как-то помочь, мы пустили поезд Сватово-Харьков, оттуда можно выехать в любой город Украины. Мы помогаем беженцам, пытаемся как-то контактировать с ними. Многие спешат – нигде не регистрируются, а просто выезжают.

Тысячи луганчан хотят мира, хотят спокойствия. Они хотят действительно жить в единой Украине, они устали от войны и устали бояться.

Страх сковывает многих. Даже те, кто остается в Луганске, лишний раз не выходят на улицу, в магазины. Они идут на работу и возвращаются, многие берут отпуска за свой счет. Мы рекомендовали работодателям по заявлению людей давать бесплатные и платные отпуска для того, чтобы люди могли либо уехать, либо дома побыть.

- А насколько защищены от боевиков те районы, на которые распространяется ваша власть? И насколько вы чувствуете себя в безопасности в Сватове?

- Честно говоря, я бы хотела чувствовать себя полностью защищенной во всей Луганской области. Да, эта территория контролируется украинской армией. Но есть районы, где люди в опасности и не могут уехать по разным причинам.

Поэтому наша главная задача – в первую очередь освободить Луганскую и Донецкую области.

Когда такое происходило с Крымом, я понимала, сопереживала крымчанам, но это не прошло через сердце, я до конца не осознавала угрозу, которую может нести Россия и террористические организации для целостности Украины.

Сейчас, когда коснулось Донецкой и Луганской области, я это чувствую остро. Поэтому я понимаю, что именно мы должны их остановить, освободить эти две области для того, чтобы эта чума не перекинулась дальше.

- Вы можете сравнить, где сейчас ситуация страшнее – в Луганской или Донецкой области?

- Я думаю, что в Луганской.

- На войне мужчины справляются с трудом, губернатор Тарута уже чуть ли не из Киева управляет Донецкой областью. А вы – женщина, там в Луганской области сидите. Насколько хватит сил у вас сопротивляться этой войне? И что может стать поворотным пунктом, после которого вы поймете, что нет уже больше сил и лучше уйти?

- Я патриот, я очень люблю Украину. Я выстояла три месяца на луганском Майдане. Мы проводили акции за единую Украину, мы помогали луганчанам, которые находились на киевском Майдане, и сами ездили, поддерживали киевский Майдан.

Поэтому я понимаю, что такое Украина, я хочу жить в нормальном демократическом государстве. И я хочу, чтобы Луганщина была в составе Украины, и я сделаю для этого все, что можно. А сил у меня хватит.

- Как вы думаете, после того, как Порошенко стал президентом, вы останетесь на своей должности или он может поставить кого-то другого?

- Решение принимает Петр Алексеевич.

- Вы уже получали от него какой-то сигнал?

- Да, у нас будет с ним встреча в ближайшие дни. Его очень интересует ситуация в Луганской области.

Информация о материале

Опубликовано: 16 июня 2014

Купеческое слово. Президентское дело

По большому счету, мы должны определиться с ответом на главный вопрос: Украина хочет быть государством или Украина хочет казаться государством? В зависимости от ответа, стоит выбирать варианты разрешения ситуации, оценивать действия ветвей власти, определять цели и точки приложения первоочередных усилий гражданского общества и т.д. Разумеется, наша страна находится не в вакууме. Более того, на сегодняшний день она и для Запада, и для России — объект, а не субъект процесса. А еще точнее: Украина — это трещащая доска, на которой Москва и Вашингтон проводят раунд армрестлинга. Иосиф Виссарионович Путин хотел этой схватки, и искал для нее повод. Михаил Сергеевич Обама был не против, но оказался еще не готов. Майдан, рождение которого не предвещали даже звезды, стал преждевременным выстрелом из стартового пистолета, запустившего противостояние миров. Россия, где решения принимаются максимально оперативно, ибо путь от идеи до приказа проходят в одной голове, оказалась наиболее эффективной, с точки зрения использования ситуации. Америка, в силу наличия процедур, не являющихся формальностью, а также в силу неготовности к прямому столкновению с Москвой, — отстала. А о неповоротливой Европе, давно простеганной российскими деньгами, нужно говорить скорее, как о публике на этом матче. Причем, заинтересованной в отсутствии победителя.

А мы скрипим, крошимся, обваливаемся кусками. Мы, руками Яценюка, безропотно выполняем далеко не всегда пригодные для сложившейся ситуации шаблоны МВФ. Мы, руками Турчинова, не подписываем приказ о применении оружия в Крыму. Мы, руками Порошенко, пожимаем руку Путина, давшую отмашку на захват наших земель на Юге, и убийство наших граждан на Востоке. Мы — объект, мы — доска, о жизни молекул в которой, напоминает жалобный скрип нашей двухэтапной постмайданной власти.

Наверное, все могло бы быть по-другому.

Ни для кого не секрет, что на руках и без того нерешительных Яценюка и Турчинова, практически с первых дней крымской аннексии, повисли европейские, а, главным образом, американские дипломаты: ни при каких условиях украинская власть не должна была создать обстоятельства, которые вынудили бы США и союзников напрямую вмешаться в украино-российский конфликт. В результате Украинское государство потеряло Крым, достоинство, доверие к себе военных и понесло серьезнейшие экономические потери. Американский посол рассказал нам о том, что только путем построения демократического и экономически-привлекательного государства мы сможем вернуть себе Крым. Мудро. Где План Маршалла для Украины? Вопрос не праздный. Путем потери всего вышеперечисленного, Украина предоставила своим западным партнерам возможность еще года полтора—два в уютной обстановке пабов составлять планы того, как они будут защищать свой образ жизни от человека, который, по определению Ангелы Меркель, "уже не с нами", но с ядерным чемоданчиком. Разве эта передышка ничего не стоит? Украина отдала третий в мире арсенал ядерного оружия, на сдерживание которого Вашингтон ежегодно тратил 10 миллиардов долларов в начале 90-х, должна воспринимать будапештстский Меморандум, как филькину грамоту? Украина должна забыть о том, что каждый доллар, украденный у ее граждан, десятками миллиардов работает на экономики стран Запада, поскольку спрятан либо в них, либо в созданных ими и патронируемых ими офшорных зонах? Украина должна забыть, кто вопил: "Вас всех убьют!", и заставлял тройку Майдана 21 февраля подписать политически-кабальное соглашение с президентом, который уже третий день как вызвозил из страны награбленное, и которого оставили все силовики? Украина должна забыть, что страны ЕС, в чьих банках находились болевые точки инициаторов разгона Майдана, не захотели оперативно выполнять свои же законы и возбуждать антикоррупционные расследования, способные купировать дальнейшее трагическое развитие событий в нашей стране? Украина должна забыть о том, что лидеры европейских государств намекали Киеву о нежелательности педалирования вопроса с подписанием оставшейся части Соглашения об ассоциации с ЕС, ибо это может вызвать эскалацию со стороны России, что будет понуждать ЕС к ужесточению санкций, а это негативно воспринимается корпорациями, способными понести потери от недоторговли с РФ?

От украинского вопроса многие хотят избавиться чем быстрее, тем лучше. Приглашение Петра Порошенко в Нормандию было не столько данью павшим во время Второй мировой украинцам, сколько ловушкой, цель которой была в переведении украинской проблемы на двусторонний киево-московский уровень. Никто не хочет воевать за Украину; никто не хочет нести экономические потери от санкций против России. Тогда повторяю вопрос: где План Маршалла? Или хотя бы списание Украине старых долгов, на погашение которых нам снисходительно выделили новые кредиты? Кто-нибудь из украинской власти поднимал этот комплексный и правомерный вопрос в Вашингтоне; в офисе МВФ? Кто-нибудь сознался в том, что нам нужны не столько идеи реформ — все уже давно разработано и описано — только выбирай, а нам нужны "смотрящие" от цивилизованного мира. Они нужны в Нацбанке для недопущения мутного рефинансирования и определения путей вымывания денег посредством акцизных марок; они нужны в Фонде госимущества для недопущения приватизационных конкурсных манипуляций; они нужны в Минтопэнерго для недопущения междусобойчика по дерибану ГТС, "Укртранснафты" и "Укрнафты" между верными короне олигархами; они нужны в налоговой службе для отслеживания условий возврата НДС; они нужны в "Укравтодоре" для недопущения снятия процентов; они нужны в ГПУ для прекращения рэкета; они нужны в Госказначействе для препятствования откатам; они нужны в Антимонопольном комитете, который никак не узрит точку приложения сил в рудно-сырьевой, газораспределительной, авиаперевозочной, банковской и прочих сферах; они нужны в Минтрансе для предотвращения портовых и железнодорожных схем дерибана; они нужны премьер-министру для остановки всего вышеперечисленного, включая очередной масштабный передел собственности с благодарностью за способствование этому.

Кстати, наличие всех этих проблем опять-таки напоминает нам о необходимости выбора: быть или казаться? Ибо с их сохранением государством можно только казаться. Бездарность АТО имеет объективные объяснения: милиция умерла; армия только оживает; СБУ обливается то живой, то мертвой водой, а мы с вами каждый день оживаем и умираем, не отводя глаз от ленты новостей с Востока. Нам ведь не до схем и переделов, правда? Ты дерибан видишь? А он есть...

А вот внятной политики в условиях войны у Украины как не было, так и нет. Киев разорвал дипотношения с Москвой? Может, выслал из Киева, Харькова и Одессы полчища работающих там под дипломатическим прикрытием ФСБшников? Провел профессиональную дискуссию и анализ возможностей отрезания Крыма от воды, газа и электричества? Обменял сохранение обеспечения на цену российского газа? Запретил "Аэрофлоту", летающему в Крым, полеты в Украину? Жестко занялся лоббированием интересов украинских производителей на альтернативных российскому рынках? Если не ввел визы с РФ, то, по крайней мере, въезд по иностранным паспортам? Проанализировал ошибки АТО? Ввел на Востоке военное положение, позволяющее профессионалам в ночное время и точечно делать свою работу, минимально подвергая мирное население опасности? Утвердил наконец отличающийся от лебедевского и саламатинского оборонный заказ? Начал процедуру привлечения к ответственности тех, кто повинен в потере Крыма, дабы другим "царским мордам" неповадно было казенными землями разбрасываться? Закрыл вооруженными силами границу? Вернул в Украину миротворческие контингенты из Косово, Либерии или Конго? Обеспечил украинских дипломатов оперативной и достоверной информацией о происходящем на Востоке? Тех самых дипломатов, которые три месяца узнавали о войне из Фейсбука Дмитрия Тымчука и с этими знаниями должны были противостоять в Европе российским спецслужбам, российским дипломатам, а самое главное российским деньгам, которые чудесным образом немало западных экспертов, журналистов и дипломатов превращают в пророссийских?

Проводя подобную политику, Киев разозлил бы и Москву, и Запад? Вероятнее всего. Но он бы заставил себя уважать и с собой считаться. Не скулить, не трещать, не заглядывать в глаза. А отвоевать право голоса страны, защищающей себя и вовлекающей в свою защиту сильных мировых игроков.

Но, похоже, долгожданный президент решил поступить иначе. По крайней мере — сейчас. Петр Порошенко решил вступить в переговоры с Путиным. И не только потому, что этого хотел, в первую очередь, Евросоюз. Но и потому, что для Порошенко переговоры — это естественная среда обитания. Петр Алексеевич по своей сути купец. Переговоры — это его воздух, его сырье, его бизнес, его модус операнди. Бьющая ключом энергия и полное отсутствие барьеров в выборе партнеров по переговорам делали Порошенко относительно эффективным бизнесменом и политиком. Кроме того, новому главе государства свойственно стремление все делать самому. Ибо именно он — лучший дипломат, лучший воин, лучший прокурор, лучший контрразведчик, лучший банкир... Впрочем, все это у нас еще будет время наблюдать. Эти пояснения нужны лишь для того, чтобы понять, почему президент Украины, имея возможность вести переговоры с Москвой посредством премьера, министров и дипломатов, взялся за них сам, не дожидаясь формального вступления в должность.

А теперь вопрос: что такое Петр Порошенко может предложить Владимиру Путину, чего Путин не может взять сам? Прекратить АТО? Так это в силах самого Путина, поставляющего на Восток нашей страны инструкторов, наемников, всяческое оружие и боеприпасы, БТРы, а теперь уже и танки в сопровождении авиации. Отказаться от вступления в НАТО? Так даже при наличии попытки у Путина есть все возможности заблокировать принятие Украины в Альянс. Политическую лояльность Киева? Так Путин уже не поверит персональным заверениям. Официальный отказ от Крыма? А зачем Путину третий Майдан? Тем более, что он абсолютно уверен в том, что украинская экономика уже осенью даст повод для масштабных социальных потрясений по всей стране.

Восток для Путина — не цель, а средство дестабилизировать ситуацию во всей Украине. Украина для Путина — не цель, а средство, пользуя которое он утверждается как лидер Европы. Более всех других это понимает Ангела Меркель. Именно она делает тяжелый выбор между ценами и ценностями, определяясь со своей позицией, например, в отношении подписания 27 июня Соглашения об Ассоциации ЕС и Украины. Ведь Путин столбит за собой место политика, без учета мнения которого Европа не должна принимать серьезные решения. И многие лидеры стран ЕС с этим своекорыстно смирились, радостно тиская ручку того, кто представляет государство, чьих царей, по их собственному мнению, в прошлые века они научили ходить на двух ногах. Но главное, Украина для Путина — это средство внести раскол между Европой и Соединенными Штатами. Америка, готовая перейти к санкциям третьего уровня, предполагающим вступление в игру банков, не решается в одностороннем порядке прибегнуть к этому шагу, поскольку Европа не готова следовать примеру Вашингтона. Обама, даже под давлением своих "ястребов", пока не решается демонстрировать трещину с ЕС.

Учитывая все вышеперечисленное, по большому счету, Порошенко может предложить Путину только победу России над Америкой в этом бою. А значит, капитуляцию Украины, превращение страны в ампутанта. "Брестский мир" с усекновением территорий, достоинства, мечты, перспектив вырваться из серой зоны, наконец-то самоопределившись и отстояв свой выбор.

Хочет ли этого Порошенко? Разумеется, нет. Он не трус. Будучи отличником с неудом в табеле по поведению, он с детства знает, что при встрече с дурной компанией на мосту нужно бить в нос самого здорового. Он точно знает, что портрет в учебнике украинской истории его интересует больше, чем масштаб финансовых дивидендов, которые традиционно способен приносить пост президента (с сотнями тысяч гектаров позже разберемся). Но при этом он помнит, что 55% украинских избирателей проголосовали за него в первом туре, "чтобы война закончилась". А еще он знает, что должен продемонстрировать Западу убедительную попытку провести результативные переговоры с Путиным. А уж если эта попытка не удастся, то Западу придется заканчивать танцы с санкциями на гребешке, и по-настоящему начинать бороться если не за Украину, то за самих себя точно. Порошенко ввязывается в бой, чтобы "там посмотреть".

Какое значение переговорам с президентом Украины придает Путин — нам неведомо. Возможно, он тянет время. Ведь разрастание хаоса на Востоке способно уже в ближайшее время остановить предприятия региона и, соответственно, вовлечь в турбулентные потоки оставшихся без зарплаты шахтеров и металлургов. Свою границу россияне закроют. И можно не сомневаться в том, что обозленные народные массы Донбасса во всех своих бедах обвинят Киев, который, собственно, рядом — рукой подать...

А может президент РФ ждет осени, ведь как уже было упомянуто, именно в это время Путин ожидает обвала украинской экономики и социальных бунтов. На самом деле, если ничего радикально и оперативно не изменится в подходах к управлению экономикой, то боюсь, что его прогнозы получат красную степень вероятности. Ведь в своем большинстве мы еще так и не поняли очень важную вещь: не меньшей, чем коррупция угрозой для нашего государства, является интеллектуальное вырождение подавляющего большинства власть имущих. Но не станем сейчас отвлекаться, а вернемся к резонам кремлевского вождя.

Наверняка нужно пони-мать следующее: Путин, унаследовавший от Ельцина метод укрощения украинских лидеров, больше не намерен делать ставку на лояльность личности, находящейся у руля страны. И не только потому, что по действующей Конституции, руль, доставшийся Порошенко, в несколько раз меньше того, от которого с трудом отодрали Януковича. Путин хочет системного закрепления вассальности Украины, максимального из возможных крепежей — конституционного. Язык, нейтральный статус, избираемость губернаторов, федерализация. Изменений в Конституцию также хочет и Америка: во время последнего визита Виктория Нуланд высказалась прямо — сначала Конституция, потом досрочные перевыборы парламента.

Существует высокий риск того, что сделав Конституцию частью переговоров, президент потеряет не только темп, но и ясное видение ситуации, которую замутят формулировки статей и война за их нюансы. Рядом, безусловно, есть те, кто помогут. Кто искренне считает, что для Украины даже казаться государством — недоразумение. Ведь рядом многолетний друг президента — Михаил Зурабов — чрезвычайный и полномочный посол России в Украине, о котором в Кремле, спустя годы наконец-то вспомнили. Рядом непотопляемый, переходящий от Кучмы к Тимошенко, от Тимошенко к Януковичу, и ныне востребованный Виктор Медведчук — медиум, способный разговаривать с духами живых и здравствующих кумовей — Путина и Медведева. Рядом Константин Григоришин, способный подставить плечо не только во время затратной избирательной кампании, но и при обсуждении чудной идеи по созданию масштабного клирингового центра, призванного "упорядочить" торговые отношения между Украиной и Россией.

Переговоры с Россией провести по шаблону бизнес-переговоров не удастся. Путин не считается с бизнесменами: в его системе он сам назначает кому быть богатым, а кому нищебродствовать. Если мы получили власть со старым набором недостатков, просто проявляющихся на тесте более бледной полоской, то единственное, чего страна достигнет, так это уменьшения сроков между Майданами и увеличение количества жертв на них. Было бы славно, чтобы кабан и косуля, заваленные в прошлый четверг в президентском "Залесье", по случаю семейного торжества, стали бы последним символом, способствующим возрождению совсем свежего прошлого.

Следующая неделя способна изменить обстоятельства; сделать их сильнее, чем желания лидера страны-агрессора. Для этого необходим убедительный успех в АТО. Кадровые назначения нового президента тоже многое расскажут о его намерениях. Порошенко-бизнесмен для Путина — открытая книга. Порошенко-президент — книга не прочитанная еще никем. Возможно, месяцы, проведенные Петром Алексеевичем на Майдане, убедили его в том, что, казалось бы, аллогичность реакций, непредсказуемость действий, в конце концов, иррациональность бывают победоносными. Правота придает силы. Вера — бесстрашие. А принципы — не ситуативную, а осознанную поддержку граждан. Люди хотят мира, но не любой ценой. И многие, очень многие, понимают, что за мир нужно иногда и повоевать. Хотя бы для того, чтобы он не оказался пленом.

Возможно, Киев добьется незыблемости договоренностей подписания Соглашения об Ассоциации. Сможет отстоять многосторонний формат переговоров, не позволив замкнуть себя в клетке с тигром. Демонстрация единства премьера и президента, уже начавших по мелочам копать друг под друга, будет совсем не лишним обстоятельством в нынешних условиях. В конце концов, государство должно определиться и, определившись, дать понять друзьям и врагам: мы играем или в нас можно "рыбу заворачивать".

Информация о материале

Опубликовано: 16 июня 2014

Урок от Лозинского

Экс-депутат, влиятельный в судебной ветви власти человек и фактически хозяин в своем регионе Виктор Лозинский совершил короткую прогулку по свободе. Казалось бы, чего хорошего ждать от местного феодала, которого суд признал виновным в убийстве? Максимум – небольшой благотворительности во искупление былых грехов. Но Лозинский оказался полезен стране. За короткое время пребывания на свободе он принес Украине больше пользы, чем многие действующие политики.

Напомним, 11 июня стало известно, что бывший народный депутат Украины Виктор Лозинский по решению Бориспольского горрайонного суда досрочно освобожден из тюрьмы по состоянию здоровья. Это часто бывает с чиновниками – живет ярко, гуляет лихо, берет много, ворует масштабно, иногда убивает – а здоровье железное. Но стоит пойти под суд или получить реальный приговор – как подменили человека. Страшные болезни, паралич конечностей, про сердце вообще вспоминать страшно – у всех отказывает. Вот и выходят люди на подписку или вообще на свободу.

К слову, очень смешно получилось с налоговым ректором Петром Мельником, который пластом лежал в суде, а вышел на подписку и скрылся от милиции, тайно пересек границу и без всякой санавиации добрался до Америки. Некоторые утверждают, что невероятным исцелением Мельник обязан израильскому чудо-браслету – проносив его всего сутки подозреваемый окончательно выздоровел. Мол, браслет израильтяне делали для домашнего ареста, но в Украине открылись его чудесные целительные свойства. Хотя скептики и в этом случае подозревают, что бабло победило зло, а браслет тут не при чем.

Вернемся к Лозинскому, чье здоровье в тюрьме испортилось так сильно, что наш гуманный суд выпустил его на свободу. Убиенного крестьянина это к жизни не вернуло, так что народ и СМИ не на шутку возмутились. Власти пришлось реагировать. Арсен Аваков сообщил на своей странице в Фейсбуке, что Лозинский снова задержан сотрудниками милиции. А прокуратура Киевской области внесла апелляционную жалобу на решение. Там считают, что не все гладко с решением судейских, а кроме того исправительное учреждение незаконно выпустило осужденного, поскольку государственным обвинением в установленные законом сроки внесена апелляция, а определение суда не вступило в силу.

Позволим себе один риторический вопрос – если бы в СМИ не поднялся шум, как бы развивались события? А поскольку от риторических вопросов никакой пользы, перейдем к делам сугубо практическим. Оккупация Крыма, выборы президента и война в Донбассе целиком захватили внимание украинцев. О многом мы как-то забыли, отложили на потом. И не только граждане – политики и чиновники тоже. В том числе и одной из главных бед Украины – насквозь прогнившей судебной системе. Тут и коррупция, и телефонное право, и целые непотопляемые кланы. Не говоря уже о том, что Пшонка и Янукович выстроили целую систему контроля за судебной ветвью власти, которая успешно работает и сегодня. Забыли. Спасибо Лозинскому – напомнил.

Естественно, министр Юстиции Павел Петренко уже отреагировал на событие и намекнул, что есть в судах некоторые товарищи, которые нам не совсем товарищи. И им бы не выносить приговоры, а получать. В свою очередь президент Петр Порошенко заявил, что освобождение бывшего депутата Верховной Рады Виктора Лозинского это иллюстрация критического состояния судебной системы. В общем, молодец глава государства, тоже заметил проблему. «Невозможно представить себе более яркий по своему негативу пример, который бы иллюстрировал критическое состояние судебной системы. Лозинский - это ее красноречивый диагноз», - отметил Порошенко. Можно поспорить с президентом о возможности представить более яркий по негативу пример, вспомнив сына верного соратника Януковича, но диагноз системе вынесен верно. Вопрос – как лечить эту болезнь?

В настоящий момент по поручению Порошенко создана рабочая группа, которая должна ускорить рассмотрение судебной реформы Верховной Радой. И это правильно – реформа системе очень нужна. Хотя бы потому, что судейский корпус в Украине за годы выстроил совершенно независимую структуру. Независимую от закона и от всякой возможности добиться справедливого решения, если оппонент при власти или просто богат. Реформа просто необходима, иначе всем нашим планам по построению сильной, свободной, демократической Украины так и суждено оставаться на бумаге. Да и экономика без честного правосудия обречена на стагнацию, за исключением мощных сырьевых государств.

Есть еще один важнейший момент – кадры. Система прогнила настолько, что вычистить ее точечными мероприятиями практически невозможно. И дело не только в привычках и морали судей – система сама по себе устойчивее одиночек, желающих жить по закону внутри нее. И попыткам давления она умеет сопротивляться достаточно эффективно. Бывают моменты, когда терапия бессильна и пациенту нужен хирург, а иначе летальный исход. В свое время, перед парламентскими выборами 2012 года, Арсений Яценюк собирался полностью, то есть на 100% обновить кадровый состав судебного корпуса. Там всего 6 тысяч судей по Украине – столько юристов ежегодно выпускают профильные ВУЗы в стране.

Может, стоит вспомнить про эту радикальную, но эффективную затею? Один раз забыли, но Лозинский напомнил, большое ему спасибо. Нам как – хватит одного напоминания или нужно еще что-то подобное? Потому что отсутствие работающего правосудия в стране заканчивается всегда одинаково трагично. Всем будет только хуже…

Информация о материале

Опубликовано: 16 июня 2014

Руководителей Миндоходов поощрили за плохую работу

Образцово-показательная порка для налоговиков не удалась. Она даже не началась, что удивительно. 2 июня в Кабмине руководители министерства докладывали, по словам премьера Арсения Яценюка, "о борьбе с налоговыми ямами, о том, как они ликвидировали или не ликвидировали коррупцию на таможне, и о том, как мы работаем с бизнесом".

Как известно, перечисленные позорные явления в пост-майданной Украине процветают. Об этом говорят даже представители бизнеса, не то что политики.

Тем не менее, обещанных главой правительства кадровых решений не состоялось. Пусть это останется на совести Арсения Петровича.

Первому заместителю министра доходов и сборов Игорю Билоусу удалось усидеть на своем месте.

Более того, 4 июня на заседании правительства он, несмотря на провальную работу возглавляемого им в течение двух с половиной месяцев министерства, был назначен главой Государственной фискальной службы, создаваемой на базе Миндоходов.

Более того, налоговики чувствуют себя на пике удачи.

Заместитель Билоуса, по сути параллельный руководитель министерства, Владимир Хоменко 5 июня дал торжественную пресс-конференцию практически в качестве руководителя Службы финансовых расследований.

Пришедшим туда журналистам даже выдали блокноты и ручки с логотипом СФР. Интересно, на какие деньги они были изготовлены?

Стоит напомнить, что Хоменко является креатурой Яценюка.

По данным источников ЭП, Арсений Петрович уже договорился с новым президентом Петром Порошенко и останется на посту премьер-министра.

Главой Администрации президента станет, скорее всего, нынешний вице-премьер Владимир Гройсман. Торги идут вокруг будущего назначения для руководителя штаба Виталия Кличко Виталия Ковальчука. Он может либо возглавить АП, либо стать вице-премьером у Арсения Петровича.

Сохранение персоны Яценюка подразумевает неприкосновенность для Хоменко. А значит, скорее всего, Службу финансовых расследований возглавит именно он.

Новый мегаорган спешили создать до смены власти в стране. Решение о создании службы было принято на заседании Кабмина 27 мая.

Два доклада Шлапака

Тогда же возникла интрига. Премьер решил заслушать руководство Миндоходов. Произошло это после выступления министра финансов Александра Шлапака, который докладывал о ходе выполнения государственного бюджета.

По кулуарам Верховной рады и по Кабмину пошли разговоры, что в скором времени Билоуса снимут с должности. Ему якобы даже нашли замену, и кандидатуру согласовали с одним из влиятельных олигархов. Что произошло потом - неизвестно, однако всего за несколько дней ситуация изменилась.

Что любопытно - в материалах министра о выполнении бюджета значились только бравурные заявления о достижениях Кабмина на поприще наполнения госказны. А вот говорил он, по словам источников, совсем другие вещи.

В частности, прозвучала информация, что с начала 2014 года переплаты налогов выросли на 25 млрд грн. Эти цифры странным образом совпадают с тем, что публикует в своем блоге теперь уже экс-министр Александр Клименко. Так вот, с начала 2014 года переплаты увеличились с 27,1 млрд грн до 42,7 млрд грн.

Говорилось, что задолженность по возмещению НДС тоже растет. За тот же период невозмещенные суммы повысились с 30,6 млрд грн до 35,5 млрд грн.

Однако главное - и через 2,5 месяца после назначения нового руководства Минсдоха продолжают работать "налоговые ямы" и другие "теневые" схемы. Причем этот факт в итоге был зафиксирован Кабмином документально.

В протокольном решении заседания Кабмина четко указано, что Миндоходов должен "предоставить КМУ предложения относительно немедленной ликвидации налоговых ям и теневых схем (в двухнедельный срок)".

Любопытно то, что две недели на ликвидацию схем дано после продолжения их функционирования на протяжении двух с половиной месяцев. Сколько же в итоге нынешнему руководству Минсдоха будет отпущено времени на их ликвидацию? И ставилась ли на самом деле такая задача?

Это вопросы даже не к Хоменко, который курирует налоговую милицию. Это вопросы к Яценюку, который курирует Хоменко.

Схемы стали даже более "конкурентоспособными", чем "госпрограмма" предыдущей власти. Так, если раньше наиболее "чистые" схемы предполагали уплату 11% от обналичиваемой суммы, то теперь "коммерсанты" готовы ограничиться 8%.

Количество "площадок", которые занимаются схемами, по оценкам экспертов, выросло примерно вдвое. Упростились процедуры регистрации "левых" налоговых накладных в Едином реестре. В остальном в их работе все остается по-прежнему. Однако это не помешало Билоусу возглавить Государственную фискальную службу.

Несмотря на рапорты новой власти о резком сокращении расследуемых уголовных преступлений, у ЭП есть информация, что за последние 2,5 месяца было возбуждено более 700 уголовных дел. Продолжают расследоваться и тысячи дел, возбужденных при прежней власти.

При этом налоговая милиция делает все, чтобы склонить предпринимателей "решать вопрос", иначе их бизнес может быть уничтожен.

В качестве последнего ноу-хау используется массовая рассылка писем контрагентам налогоплательщика, против которого возбуждено уголовное дело. От них требуют предоставить следователям оригиналы первичных документов.

Такие действия ведут к тому, что с "неблагонадежным" контрагентом перестают работать его партнеры. Страшно даже представить дальнейшее развитие событий, если Хоменко удастся сосредоточить в рамках Службы финансовых расследований максимальное число полномочий по преследованию бизнеса.

Впрочем, этот вопрос на повестке дня пока не стоит. В новой Государственной фискальной службе налоговая милиция должна сохраниться. Правда, в нынешней форме, когда она никоим образом не подчиняется гражданскому главе. А сам Хоменко пока является заместителем главы ГФС.

Возвращение Макаренко

На таможне сложилась аналогичная неутешительная ситуация. По свидетельству импортеров, объемы контрабандных потоков несомненно выросли. Более того, стоимость ввоза товара по "серым" схемам, когда в бюджет попадает 10-30% от суммы, которая должна быть уплачена по закону, сократилась.

Если раньше "на лапу" надо было отдать 30-40% от суммы реального платежа, то теперь таможенники довольствуются 20-30%. Аналогично уменьшились аппетиты при ввозе контрабанды: вместо 50-60% стоимости груза теперь хватает 30-50%.

Вот как раз главу таможенного направления ГФК было решено "подвинуть". Однако вряд ли по описанным выше причинам. Видимо, уход Науменко объясняется личностью нового-старого главного таможенника. На должность заместителя главы службы, курирующего таможенное направление, был назначен Анатолий Макаренко.

Напомним, чем знаменит этот чиновник. Макаренко имеет большой опыт работы в службе. На значимую должность был впервые назначен в 2005 году, когда возглавил Киевскую региональную таможню. Однако прославился через четыре года.

Тогдашний глава Гостаможслужбы Валерий Хорошковский отказался растаможить "газ Фирташа". Не последнюю роль в этом отказе играли дружеские отношение Валерия Ивановича и Дмитрия Васильевича. Вместо Хорошковского это согласился сделать Анатолий Макаренко, сменивший его на посту руководителя таможни.

Через полтора года судьбы этих двух людей снова пересеклись. Во времена "раннего" Виктора Януковича Хорошковский стал главой СБУ. Летом 2010 года СБУ возбудило против Макаренко уголовное дело по статье "Служебная халатность".

В 2012 году по делу был вынесен приговор: четыре года лишения свободы условно. На то время экс-глава таможни уже много месяцев пробыл в СИЗО. Однако а марте 2014 года, после очередной смены власти, Макаренко был освобожден от уголовной ответственности и признан несудимым.

С учетом профессионального и жизненного опыта имеются основания полагать, что Билоус при новом главном таможеннике сможет контролировать таможню еще в меньшей степени, чем при его предшественнике.

Зато таможенники должны быть довольны. Макаренко славился как либеральный руководитель. Он закрывал глаза на многие случаи "подработки" своих подчиненных. Вполне возможно, что в его поведении ничего не изменилось.

Информация о материале

Опубликовано: 15 июня 2014