Главная

Между мятежом и бандитизмом

Мало кто испытывает сомнения по поводу того, что вооруженные мятежи на Востоке Украины материально поддерживаются, скорее всего, деньгами Виктора Януковича, российским вооружением, а также военными спецами вроде Стрелкова-Гиркина. В то же время понятно и другое: всего этого «хозяйства» недостаточно для того, чтобы взбаламутить большой регион и взять под контроль города вроде Славянска и Краматорска.

В регионе обнаружилось немалое количество желающих нацепить на себя военную униформу, взять в руки «калашников», прикрыть лицо маской и засесть в здании областной администрации, навалив перед входом мешки с песком.

Борцы с фантомами

Журналисты постоянно задаются вопросом: кто эти люди и что им, собственно, нужно? Внятного ответа на этот вопрос нет. Украинские СМИ называют этих людей террористами, более объективные источники — сепаратистами, часто их характеризуют как гопников, криминал, люмпенов.

Ни у кого нет сомнений, что российские СМИ промыли «повстанцам» мозги, так что им и правда повсюду мерещатся фашисты и «Правый сектор». Как стало известно из недавнего обращения к прессе боевика по кличке Абвер, он объяснял своим родным в селе под Винницей, что хочет освободить их от захватчиков, но не нашел понимания. Родные утверждали, что в селе нет никаких захватчиков, но Абвер им не поверил. Многие из боевиков сражаются с фантомами, с галлюцинациями.

Но объяснить их поведение помутнением рассудка было бы непростительным упрощением. Цели их авантюры до конца непонятны им самим: ну не против же правительства Яценюка и его дисфункциональной армии вооружились до зубов все эти Абверы и Бабаи!

Зачем им переводить Донбасс из-под украинского суверенитета в российский? Что им за радость подчиняться коррумпированным губернаторам, присланным из Москвы? Конечно, есть люди, которые считают, что им в три раза повысят зарплату или пенсию, но не могут же иллюзии такого рода оправдать творимый беспредел! А то, что они творят, по законам любого государства, — не более и не менее как государственная измена, призыв к соседнему государству оккупировать часть своей родины.

Самое поразительное в донбасском мятеже — его невменяемость. Разве гранатометы и зенитные комплексы — эффективный путь к сохранению русского языка, децентрализации власти и увеличению пенсий? Вряд ли.

Тем важнее понять, что, собственно, являет собой скопище вооруженных людей в Донбассе и какова их мотивация.

Подражание Майдану

Несколько лет назад популярный французский философ левых взглядов Ален Бадью опубликовал книгу «Пробуждение истории» — политический памфлет, направленный против получивших распространение концепций «конца истории».

По мнению Бадью, нынешний мир являет нам не конец, а, напротив, пробуждение истории, о чем говорит волна народных мятежей, захлестнувшая Ближний Восток и докатившаяся аж до предместий Парижа и Лондона. (Аналогичные настроения, как показывают «приморские партизаны» или недавняя новая экранизация пушкинского «Дубровского», действие которого перенесено в наши дни, не чужды и России.)

«Я заявляю, что мы находимся в периоде мятежей, которые говорят о приобретающем очертания возрождении Истории в противоположность простому и чистому повторению наихудшего», — писал Бадью. История, по мнению философа, возрождается в трех формах мятежа — спонтанной, латентной и исторической. Все три отражают глубокое недовольство людей качеством их жизни.

Это утверждение, конечно, в полной мере относится и к киевскому Майдану, и к донецкому ополчению. Сподвижники Стрелкова ненавидят свою жизнь и винят в своих проблемах кто государство, кто олигархов, кто Запад, кто украинских националистов. Понимание причин плохой жизни может быть разным и часто ложным, выражается же недовольство одинаково — в насилии, которое не имеет ясного объекта. Да и понимание социальных проблем редко присутствует в спонтанных мятежах. Вообще у таких бунтов нет ясной цели, через них просто канализируется ярость участников. Вот почему без внешней поддержки они имеют мало шансов на успех.

И хотя с историко-философской концепцией Бадью в целом трудно согласиться, тот, пожалуй, прав, когда утверждает, что спонтанный мятеж обречен, если не перерастает в мятеж «исторический», который утрачивает локальный масштаб, начиная вовлекать в себя широкие слои общества, представителей разных социальных, этнических и религиозных групп, и приобретает характер политический или полуполитический. Именно это и произошло на киевском Майдане — тот не выродился в местное бандитское мероприятие, к чему его подталкивали донбасские «титушки», но, сохранив мирный характер, быстро превратился в мощное политическое движение. В Славянске и Краматорске этого не случилось.

Спонтанные мятежи, заметил также Бадью, распространяются в обществе на основе простого подражания: вот вспыхнул мятеж в одном предместье, потом переметнулся в другое… Восточно-украинские бунты явно подражали Майдану и воспроизводили типовой сценарий: отряды самообороны, захват зданий, использование автомобильных покрышек и «коктейлей Молотова». Но они так и не смогли преодолеть локальный характер и привлечь к себе широкие слои общества. Спонтанный бунт на Востоке Украины не перерос в исторический и не стал мирным политическим протестом, несмотря на всю пророссийскую, националистическую риторику. Этот бунт так и остался инспирированной вспышкой бессмысленного насилия с взятием заложников, пытками и убийствами.

Новые гайдуки

Донбасские мятежники носят военную униформу, но по своим внешним характеристикам мало отличимы от бандитов. Чем они промышляют? Речь, скорее всего, идет о том, что английский историк Эрик Хобсбаум назвал «социальным преступлением».

Хобсбаум видел в разнообразных наследниках Робин Гуда в основном представителей крестьянства. Социальный бандитизм, будучи лишен ясной политической цели, чаще всего направлен против местных властей и олигархов, выдавая преступления против собственности и правопорядка за некое восстановление справедливости. Таких разбойников-освободителей Хобсбаум называл гайдуками.

В России и Венгрии именно казаки и гайдуки использовались властями для борьбы — зачастую в виде серии налетов и грабежей — с турками в приграничных с Османской империей районах. Недавнее обращение казака Бабая к Путину почти пародийно воспроизводит гайдукский дискурс XVIII века:

«Дай нам, царь-батюшка, дальнобойные пушки, и мы сокрушим жидомасонов, врагов Отечества!» Впрочем, несмотря на способность социальных бандитов обслуживать власть, чаще все же речь в подобных случаях идет как раз о дестабилизации власти и порядка. И тут принципиально важна связь социальных разбойников с местным населением.

Хобсбаум относил к такого рода бандитам, например, итальянскую мафию, укорененную в сельской Сицилии. Но более поздние исследования показали: социальный бандитизм характерен и для городской среды, причем в городе он часто оперирует социалистическими идеями отъема и перераспределения собственности.

Вот и в Донбассе социальный бандитизм — это не только протест, но и стремление восстановить социальное равенство. Именно отсюда громогласные заявления о возвращении в СССР, который давно из символа прогресса превратился в знак докапиталистического архаического сообщества. Именно поэтому в восточно-украинском сепаратистском движении не так много молодежи, как это обычно бывает в рядах социальных преступников.

Вообще в таких движениях очень трудно провести границу между бандитизмом и социальным протестом. Первый, как я уже говорил, связан с поддержкой местного населения и потому менее развит в городской среде, за исключением областей, заселенных этническими меньшинствами (или теми, кто себя считает таковыми). Именно по этой причине хорошей питательной почвой для него и оказались русские анклавы Донбасса.

Десятая доля процента

Связь с локальной средой важна еще и потому, что избыток мятежников из числа чужаков может привести к отчуждению социальных бандитов от местного населения, без поддержки которого социальный бандитизм обречен. Конечно, «бандиты» в Славянске подпитываются извне, но в случае «дезертирства» местных, этой подпитки может не хватить. Боевики количественно ограничены местными ресурсами, которые они способны добыть без насилия. При этом применение насилия к местному населению категорически недопустимо, ибо точно сведет на нет все усилия.

Тот же Стрелков в видеообращении называет совершенно нереальные цифры в десятки тысяч бойцов, о которых якобы говорили журналисты. Понятно, однако, что никакой Славянск не потянет снабжение и прокорм такой большой армии. И Стрелков сам себя опровергает, когда признает: в многомиллионном Донбассе сепаратистам не удалось мобилизовать даже тысячи бойцов.

Исследуя численность подобных повстанческих подразделений, Хобсбаум приходит к выводу: во всем мире их личный состав в количественном отношении на удивление однороден — от 400 до 800 человек. (Например, в Колумбии такого рода «армии» могли кормиться от 600–700 тыс. населения, заселявшего 23 тыс. квадратных километров территории.) В целом, по подсчетам Хобсбаума, соединения социальных бандитов не могут превышать 0,1 % населения.

Когда в 50-е годы прошлого века франкистское правительство в Испании захотело покончить с республиканскими партизанами, оно первым делом усилило силовое и психологическое давление на поддерживающее их население — тем самым вынудив боевиков красть и грабить. В результате население отвернулось от партизан, стало информировать власти об их местоположении.

Утрата поддержки со стороны местного населения неотвратимо ведет к сползанию группировок социальных бандитов к «чистому», политически и социально неокрашенному криминалитету. Очевидно, что на Востоке Украины произошло именно это. Сепаратизм и протест приобрели разбойничьи черты. Они изо всех сил пытались придать себе легитимность — референдум, совет министров и т. д. Но развитие событий, похоже, свидетельствует об исчерпании в нем социально значимого элемента, о его отчуждении от местного населения и о постепенном его сползании в чисто бандитское насилие. А это значит, что его дни на Востоке Украины, видимо, сочтены.

Информация о материале

Опубликовано: 17 июня 2014

Фермы для «диких гусей»

Больше двух месяцев в Донбассе идут вооруженные столкновения между украинскими силовиками и сторонниками самопровозглашенных ДНР и ЛНР. Последние себя называют ополченцами. Многие из них не скрывают, что они — граждане России, добровольцы, побывавшие в горячих точках, прибывшие в соседнюю страну по зову сердца для защиты (с современным российским оружием в руках) государственных новообразований, которые Киев считает «террористическими организациями». В регионы, где идет война, россияне попадают по нескольким каналам, хотя их страна не устает заявлять, что не имеет к вооруженным формированиям ДНР и ЛНР никакого отношения. Категоричность подобных заявлений можно поставить под сомнение — не исключено, что в вербовке ополченцев участвуют российские военкоматы.

Драки протеста

Граждане России стали просачиваться в Донбасс еще с конца февраля. Тогда в социальных сетях появились группы, организованные различными националистическими и пророссийскими общественными объединениями: набирали добровольцев, готовых отправиться на митинги «за Россию» в города Южной и Восточной Украины.

Одним из таких организаторов стал «Евразийский союз молодежи». В конце февраля на своей страничке в соцсети «ВКонтакте» союз бросил клич молодым людям, желающим поучаствовать в протестных акциях в Донецке, Луганске, Харькове и Одессе. Набор добровольцев проводился в трех российских городах— Москве, Белгороде и Ростове-на-Дону. Координатор ростовского отделения «Евразийского союза молодежи» Владимир Прокопенко тогда заявлял, что молодые люди будут участвовать только в мирных акциях. На них и прозвучали первые призывы к отделению Донбасса от Украины и за вхождение его в состав РФ. «Если же мы будем видеть, что ситуация обостряется до реальных столкновений, то никуда никого отправлять не будем», — обещал ростовский координатор. Однако уже тогда одним из обязательных условий участия «сильных молодых» россиян в мирных протестных акциях в украинских городах было наличие «хотя бы начальной военной подготовки». При этом «Евразийский союз молодежи» открыто заявлял, что из россиян «формируются добровольческие отряды, которые должны будут отправиться на восток Украины сдерживать боевиков».

Владимир Прокопенко рассказал и о способах «доставки» добровольцев в соседнее государство: они ехали в Украину поодиночке, как туристы, а уже на украинской стороне звонили связному (его координаты рекрутам сообщали в России), который дальше организовывал их действия.

По словам координатора, набор шел весьма активно: уже в первые дни откликнулось около полусотни добровольцев, которые обещали «привести с собой до 500 человек». Звонили со всей области, но чаще всего — из шахтерских, депрессивных, расположенных близ украинской границы городов и поселков — Гуково, Зверево, Шахты, Новошахтинск…

Набором добровольцев для участия в мирных митингах, которые зачастую, по свидетельству СМИ, заканчивались драками со сторонниками единства Украины, «Евразийский союз молодежи» занимался до середины марта. 11 марта Владимир Прокопенко написал на своей страничке «ВКонтакте»: «Формирование групп добровольцев в Ростове закончено. Выезжаем в Донецк». С тех пор «Евразийский союз молодежи» транслирует в Сети новости двух самопровозглашенных республик, постит речи Дугина, Проханова, а в последнее время занимается сбором гуманитарной помощи для украинских беженцев.

Едут-едут по Донбассу…

Другим центром вербовки добровольцев, готовых в Украине не только на митингах подраться, но и с оружием в руках повоевать, стали казачьи организации. Первым, кто заявил о возможном походе казаков в Украину, был депутат Государственной думы, почетный атаман Всевеликого войска Донского Виктор Водолацкий: в конце января 2014 года он пообещал в случае необходимости поставить «в ружье» и отправить в Украину 15 тысяч российских казаков, чтобы разогнать Майдан и навести порядок. Войсковой атаман Всевеликого войска Донского Виктор Гончаров комментировать эти лихие заявления не стал. Но донские казаки в составе вооруженных структур ДНР и ЛНР все-таки появились. В начале мая в интернете был выложен ролик, запечатлевший прибытие в вечерний Антрацит казаков с Дона. Они заняли здание городской администрации и водрузили над ним флаги Ростовской области.

Вскоре после этого рейда на сайте Международного союза общественных объединений «Всевеликое войско Донское» (объединяет так называемых не реестровых, то есть не состоящих на службе и не пользующихся государственной поддержкой казаков) появились обращение и приказ атамана Николая Козицына.

Атаман — личность колоритная и решительная. В 1992 году принимал участие в приднестровском конфликте, в первую чеченскую поддерживал отношения с Джохаром Дудаевым («Википедия» утверждает, что в 1994 году от имени Войска донского Козицын заключил договор о дружбе и сотрудничестве с Чеченской Республикой Ичкерия), во время войны в Югославии вел переговоры со Слободаном Милошевичем.

Так вот, в майском обращении Николай Козицын заявил, что под знаменами украинизации «идет оккупация поляками, румынами, венграми» территории, которая нужна им как «сырьевой придаток для уничтожения тех русских, казаков, белорусов, которые живут на юго-востоке Донбасса». Чтобы противостоять агрессии, атаман объявил набор в Казачью национальную гвардию. Запись добровольцев-казаков организована в Новочеркасске, в штабе козицынского войска, по пятницам с 12 до 15 часов. Если верить атаману, в Украине сейчас находятся сотни казаков-гвардейцев. Именно казаки Козицына, по информации украинских СМИ и СБУ, причастны к похищению членов миссии ОБСЕ в Северодонецке Луганской области 29 мая 2014 года.

Недавно украинские СМИ сообщили, что недовольство козицынскими казаками высказал Игорь Гиркин (Стрелков), возглавляющий самооборону ДНР. Он назвал казаков «ряжеными подонками и мародерами», которые прибыли в Донбасс, но воевать не желают. «Какого черта сотни «донских и кубанских героев» прибыли сюда вообще? Что они защищают в Антраците? С кем воюют? С местным поголовьем кур и цистернами водки?» — риторически вопрошает Стрелок.

В отличие от ряженых своими ополченцами Гиркин, похоже, доволен. «Дух ополчения очень высок. Отражение атаки превосходящих сил противника значительно подняло боевой дух. Будем удерживать город», — написал он в своем блоге. Общавшиеся с ополченцами журналисты отмечают: многие из них не скрывают, что служили в спецназе или ВДВ российской армии, воевали в горячих точках (Афганистан, Чечня), что прибыли на восток Украины из России и являются гражданами РФ. Но о том, как именно они попали в Донбасс, говорить отказываются. Возможно, дело в российских военкоматах.

Мобилизационные переменные

Олег Рудиков живет в Таганроге (Ростовская область), срочную служил в 22-й отдельной бригаде спецназа ГРУ в Афганистане. Много и с замиранием голоса рассказывает о «Стингерах», растяжках, показывает ранения, полученные в то время. Сейчас все еще в запасе, хотя уже 10 лет является инвалидом 2-й группы.

В конце апреля его пригласили в военкомат Таганрога.

— В качестве причины вызова значились изменения мобилизационного предписания, — говорит Олег под запись.

— Что это значит?

— Образно говоря, при объявлении войны либо других действий у меня в мо-билизационном предписании было написано «собираться в 15-й школе». А теперь могут сказать, что собираться нужно во 2-й школе, в поселке Пупкино и т.д.

— В назначенное время ты прибыл в военкомат…

— Там не было назначенного времени, там было написано: «в любое удобное для вас время». Если не ошибаюсь, это был четверг. Меня пропустил дежурный военкомата, я зашел.

— Во двор военкомата?

— Да. Вообще там разные отделы, там и призывников принимают, а во дворе есть одноэтажное здание, где во втором кабинете именно мобилизационников принимают. Во дворе находилось человек 30 ребят разного возраста, которых тоже вызвали, и они тоже не знали зачем.

— То есть это были те, кто уже отслужил в армии?

— Да, уже отслужили, и среди них не было ни одного, кто бы служил в стройбате или, скажем, в железнодорожных войсках.

— А ты откуда знаешь?

— Ну, там же очередь, я же с ними общался. Принимают-то по одному человеку…

— А из каких войск были эти ребята?

— Все были из войск специального назначения, десант и связь.

— И что было дальше?

— Вскоре из кабинета вышел счастливый парень, которому, по его словам, сделали предложение, которое будет хорошо оплачено родиной. Нужно в ближайшее время прибыть на сопредельную территорию, чтобы использовать те навыки, которые он приобрел в армии, и нужно защитить родину.

— А размер вознаграждения он не назвал?

— Я не стал с этим заморачиваться, показал удостоверение инвалида, попросил, чтобы меня пропустили без очереди. Зашел…

— Кто сидел в кабинете?

— Две девушки и мужчина в гражданском.

— Девушки — работницы военкомата?

— Да. А мужчина, как я понял, ни имел отношения к военкомату.

— А кто с тобой или с ребятами разговаривал?

— С предыдущим посетителем, как он мне сам сказал, разговаривал мужчина.

— А с тобой?

— Со мной никто не разговаривал. Я показал пенсионное удостоверение, попросил снять меня с учета. Они сказали, что вызвали меня из-за моей ВУС (военно-учетная специальность. — В. М.) и из-за места прохождения службы… Я сказал: ребята, меня давно должны были снять с учета…

— И девушки и мужчина не стали с тобой разговаривать?

— Я не стал с ними разговаривать. Сказал, что я пацифист, развернулся и вышел.

— Они не знали, что ты инвалид?

— Знали.

— Почему же вызвали?

— Объясняю: они вызывали по ВУС и, наверное, думали, может, и инвалид пойдет.

— За деньги?

— Да…

Из бесед с ребятами («Никого младше 25 лет не было») во дворе таганрогского военкомата Олег понял, что согласившимся на вербовку предложили отправиться воевать в Украину, кто-то назвал место будущего сбора: село Матвеев Курган (здесь находится пропускной пункт через российско-украинскую границу).

В военкомате Таганрога информацию об апрельском приглашении граждан, пребывающих в запасе (не только десантников-спецназовцев-связистов, но и солдат других специальностей), подтвердили, но с набором ополченцев для ДНР и ЛНР эти действия никак не связаны:

— Военкоматы занимаются своей обычной, текущей работой. В жизни граждан, состоящих на воинском учете, происходят перемены — кто-то женился, сменил место жительства. Кроме того, происходят перемены в воинских частях. Все эти перемены нужно учесть, — пояснил «Новой» начальник отдела военного комиссариата Ростовской области по Таганрогу Андрей Першин. — Пока не было украинских событий, все эти приглашения в военкоматы граждане воспринимали спокойно. Но сейчас к тем же самым действиям некоторые граждане относятся с подозрением. Специально хочу заявить: Украина — это другое государство, никакого отношения к тому, что там происходит, тем более к набору добровольцев в ряды ополчения, военкоматы не имеют.

В режиме ЧС

Прояснить ситуацию с завербованными россиянами, наверное, могли бы сами ополченцы Донбасса. В частности, те девять человек, которые 5 июня с огнестрельными ранениями были доставлены в центральную районную больницу Куйбышевского района и больницу скорой медицинской помощи (БСМП) Таганрога. В этот день в трех километрах от села Куйбышево на украинском пункте перехода границы «Мариновка» с 16.00 до 22.00 шел бой между украинскими пограничниками и ополченцами ДНР. Раненых ополченцев на украинской стороне в районе хутора Репиховский подобрали российские машины «скорой помощи».

Главврач Куйбышевской районной больницы Виталий Фомин в пятницу, 6июня, подтвердил, что шестеро раненых (все — граждане Украины) находились в больнице, но потом пятерых перевезли в другие медучреждения области.

Фельдшер таганрогской станции «Скорой помощи» Галина Ермолаева рассказала, что вечером 5 июня их бригада привезла в БСМП Таганрога женщину. Но в приемном отделении распорядились везти ее в другую больницу, потому что в БСМП ждут «огнестрелов»: якобы автобус с ополченцами обстреляла украинская нацгвардия.

В субботу, 7 июня, о раненых украинских ополченцах журналистам сообщила министр здравоохранения Ростовской области Татьяна Быковская: по ее словам, пятеро человек, двое из которых тяжелые, находятся в БСМП Таганрога, четверо — в Куйбышевской районной больнице.

Но встретиться с ранеными в Таганроге мне не удалось.

Примерно в 11 часов я приехала в БСМП. Охранница в приемном отделении сказала, что о раненых слышала, более того — в ее смену их и привезли, и что за дальнейшими комментариями нужно обращаться к главврачу больницы, кабинет которого находится не в основном, а в административном корпусе.

На входе в фойе административного корпуса я предъявила редакционное удостоверение, и меня направили в кабинет главного врача. В приемной секретарь спросила о цели визита и посоветовала подождать главного врача. Через несколько секунд появился главврач, пригласил в кабинет и попросил предъявить удостоверение. «Корочку» он положил на стол и сфотографировал на свой мобильный телефон. Потом позвонил какому-то Денису, отослал ему снимок и стал советоваться, как дальше себя вести. При этом главврач заявил, что мое удостоверение вызывает подозрения («Фотография не похожа»), аккредитации у журналистки нет, и предварительно она свой визит не согласовала.

Закончив разговор с «Денисом», главврач поинтересовался, кто сообщил, что в БСМП Таганрога находятся раненые украинские ополченцы. Узнав, что источник информации — министр здравоохранения Ростовской области Татьяна Быковская, несколько смягчился: да, были до субботы, их охраняли сотрудники полиции, но сейчас уже в БСМП раненых нет, их вылечили, и они отбыли из больницы.

Когда этот короткий разговор был окончен, я попросила главврача назвать фамилию и имя. Но он категорически отказался. Более того — заявил, что официально он ничего не комментировал.

— Вы, наверное, вели скрытую запись,— предположил главврач. — Я вас выпущу из кабинета, только если вы пообещаете ничего не писать.

— Зачем же вы тогда мне дали комментарий? Могли бы отказаться…

— Так, я вызываю сейчас полицию и работника УФСБ, — главный врач встал из-за стола и направился к выходу. После этого я позвонила в редакцию и предупредила, что руководитель БСМП Таганрога насильно удерживает в своем кабинете. Это главврачу не понравилось, и он предупредил, что я не дойду до таганрогского вокзала, если попытаюсь опубликовать хоть слово. Затем он выглянул в приемную и велел секретарю нажать «тревожную кнопку». Но тут в приемную вошел мужчина, которого главврач представил как сотрудника УФСБ:

— Разберитесь, женщина проникла в больницу, представилась журналистом, задает странные вопросы, хочет писать репортаж о раненых ополченцах. У нее нет аккредитации, и свой визит она заранее не согласовала, — отрапортовал главврач.

Вдвоем с «сотрудником УФСБ» мы прошли в фойе, куда вскоре прибыл наряд вневедомственной охраны (бронежилеты, каски, дубинки и оружие). «Сотрудник УФСБ» сказал, что ничего необычного не происходит: «Мы просто проверим ваши документы и, если за вами ничего не числится, отпустим».

Вышли на улицу, полицейские взяли мой паспорт и удостоверение, сделали записи в каком-то журнале. Тем временем «сотрудник УФСБ», который представился начальником охраны БСМП Таганрога Игорем Беляевым, продолжил рассказывать о причинах «обычной проверки документов»:

— Вы поймите, сейчас в области объявлен режим ЧС, мы работаем в режиме повышенной бдительности. Из Украины приехало много народу, не всегда точно знаешь, кто есть кто…

Документы «пробивали по базе» почти полчаса, выяснилось, что я «чистая» и претензий ко мне нет.

Информация о материале

Опубликовано: 17 июня 2014

Что должен знать Верховный Главнокомандующий?

Петр Порошенко получил полномочия Верховного Главнокомандующего в самый разгар боевых действий в Донецкой и Луганской областях. И сегодня Петр Алексеевич вместе со своей командой входит в курс дел в очень сложных условиях. Масштаб и интенсивность происходящего для человека, не вовлеченного ранее в процесс, могут показаться беспорядочным нагромождением фактов и хаосом. В этом информационном потоке очень важно быстро определить систему координат, в которой приходится действовать Верховному Главнокомандующему, правильно определить приоритеты. ZN.UA решило представить свое видение текущей ситуации и проблематики, которая требует немедленных решений со стороны главы государства.

Социальная база и миф "сепаратизма" в Донецкой и Луганской областях

Миф о "сепаратизме", твердом желании большинства населения Донецкой и Луганской области присоединиться к России не подтверждался соцопросами и не подтверждается реальной обстановкой. Реальные пророссийские настроения меньшинства населения не достигли критической массы.

Основной поток беженцев из зоны Антитеррористической операции направляется в Украину, а не в Россию. Всплеск пророссийских настроений не получил развития в виде мобилизации местных жителей в бандформирования. Открытое сопротивление украинским войскам оказывают террористические группировки, которые находятся под командованием российских военнослужащих (Гиркин, Безлер). Основу боевых отрядов террористов также составляют российские наемники. Таким образом, миф о твердом намерении большинства жителей Донбасса присоединиться к России не выдержал проверки.

Организаторами и координаторами "сепаратистских" выступлений и поддержки террористических группировок являются лидеры местных криминальных группировок Донбасса, тесно связанных с Партией регионов. Большинство "сепаратистских" лидеров много лет проходят по базам учета уголовного розыска.

Мобилизационный резерв сепаратистов — безработные, маргинальные элементы, члены организованных преступных группировок, включая коррумпированных сотрудников правоохранительных органов и спецслужб.

"Сепаратизм" Донбасса — это политическое и идеологическое обоснование бунта против законной власти, организованного криминальными ОПГ, связанными с ПР, которые мобилизовали в свою поддержку городской пролетариат. В этом очевидна схожесть социальной природы "сепаратистского" бунта с большевистским переворотом 1917 года.

В сельских районах Донецкой и Луганской областей сепаратизм поддержки подавляющего большинства населения не получил. "Сепаратизм" развит, прежде всего, в крупных городах Донбасса, там, где он опирается на городской пролетариат.

Неэффективность властей Украины и проблема госуправления

Низкий уровень доверия к действиям Киева на Востоке на самом деле связан не с российской пропагандой, а с недееспособностью структур власти, которые долгие годы управлялись и комплектовались криминалом. Когда бандиты перешли на сторону России, их представители во власти перестали выполнять свои служебные обязанности. Большая часть силовых структур власти перестала исполнять свои обязанности — верность присяге и готовность сражаться с террористами продемонстрировали буквально считанные сотрудники. И именно эта дисфункция больше всего дискредитирует Украину и подогревает пропаганду РФ в пользу присоединения к России.

К слову, проблема недоверия и недееспособности власти характерна для всех регионов Украины. Просто в Донбассе это проявилось наиболее отчетливо благодаря катализатору — российской агрессии.

Попытка высокопоставленных чиновников свести проблему пророссийских настроений только к пропаганде российского ТВ — это признак глубокого непонимания ситуации на Востоке и попытка снять с себя ответственность за ситуацию. Российская пропаганда эффективна не благодаря своим лозунгам и провокациям, а по причине демонстрации отсутствия власти в Украине и наличия твердой власти в РФ.

Начальная стратегия руководства Украины по стабилизации ситуации в Донецкой области заключалась в опоре на структуры Рината Ахметова. Глава Донецкой облгосадминистрации Сергей Тарута опирается на мнение Ахметова, начальником УВД назначен человек Ахметова Пожидаев. Однако стратегия действий Ахметова и Таруты свелась к соглашательству с террористами, к попыткам их задабривания и умиротворения, что в результате привело к полной утрате контроля над ситуацией. Руководящие кадры Партии регионов в области были сохранены на всех уровнях и никакой готовности открыто отстаивать интересы Украины не демонстрировали. В Луганской области стратегия умиротворения агрессоров очень быстро потерпела крах.

11 мая в Александровском, Великоновоселковском, Красноармейском и Добропольском районах Донецкой области по инициативе Днепропетровской областной государственной администрации и оперативного командования "Юг" для перекрытия основных магистралей были выдвинуты армейские части. Через несколько дней были произведены замены руководителей районных государственных администраций и начальников милиции, а для помощи в наведении порядка были направлены подразделения МВД и территориальной обороны МО. Критерии подбора руководителей районов были выдвинуты следующие:

а) быть открытым патриотом Украины; б) постоянно проживать на территории района; в) пользоваться поддержкой местных фермеров, интеллигенции, реальных лидеров общественных мнений; г) не иметь связей с криминальными структурами и Партией регионов. Беспрецедентно в истории Украины, что все четверо новых глав районов были определены и назначены по рекомендации группы известных донецких журналистов Д.Казанского, С.Гармаша, Д.Ткаченко и связанных с ними общественных активистов. И ставка на публичность, как показывает практика, себя полностью оправдала.

В результате в этих районах полностью прекратилась всякая террористическая активность, исчезли флаги "ДНР", сепаратистские выступления, вернулась спокойная мирная жизнь, без всяких эксцессов прошли президентские выборы.

Таким образом, для умиротворения Донбасса необходимо проведение не просто "военно-полицейской", но прежде всего "военно-политической операции". Где через центральную вертикаль Киева осуществляются назначения патриотичных руководителей в РГА и управления милиции, которые должны быть связаны не с ПРовско-бандитскими ставленниками, а с местным бизнесом, прежде всего сельскохозяйственным и производственным. Тогда впервые за 23 года у общества появятся административные и силовые рычаги для самозащиты от рэкета и нормализации жизни.

Пора научиться мыслить реалистично — власть в Донецкой и Луганской областях в лице Партии регионов сознательно дезертировала и перестала исполнять свои обязанности. Хватит играть в игру, будто эта власть есть, хватит придавать значение декорациям.

К сожалению, следует отметить, что Донецкая ОГА почему-то не решается разорвать связи с ПРовской элитой и не позволяет сформировать весь состав глав РГА Донецкой области из числа патриотически настроенных лидеров общественного мнения. Руководство ОГА продолжает делать ставку на глав РГА из числа представителей Партии регионов. Работа новых глав РГА и новых начальников милиции в районах откровенно саботируется Донецкой облгосадминистрацией и УВД области — назначения не утверждаются, не позволяется формировать власть и милицию из числа патриотов, блокируются все решения.

Без определения политической стратегии формирования власти, которая должна брать на себя ответственность за нормализацию обстановки, сложно говорить об эффективности Антитеррористической операции.

Стратегия и тактика действий террористов

Стратегия противника заключается в следующем:

1. Блокирование работы государственных органов и нормальной деловой активности для дестабилизации украинской экономики.

2. Создание и легитимация марионеточных структур власти.

3. Позиционирование террористов как самостоятельных субъектов урегулирования.

4. Противник не намерен добиваться военной победы в открытом столкновении, террористы не привязаны к каким-то конкретным объектам и легко ими жертвуют.

5. Создание неуправляемого хаоса, который должен заставить Киев признать свою неспособность самостоятельно справиться с проблемой и запросить мир на продиктованных из Москвы условиях. Неуправляемый хаос должен оправдывать действия Кремля в глазах западного общественного мнения.

6. Действия террористов являются продолжением информационной войны, которая должна продемонстрировать статус-кво, навязанный Кремлем. Террористам необходимо продемонстрировать не занятые территории, а максимально большие жертвы со стороны украинских сил и мирных жителей. Именно жертвы являются наглядной иллюстрацией неуправляемого хаоса.

Активная часть террористических и бандитских группировок Донецкой и Луганской областей не превышает 5–10 тысяч человек. Однако располагая базами в России они постепенно наращивают свою численность за счет российских наемников.

Украинские силы АТО обладают большим численным и техническим перевесом над противником, активный компонент силовых структур составляет свыше 70 тысяч человек. Однако пока силы эти не могут ликвидировать открытые очаги сопротивления террористов.

Причины, прежде всего, заключаются в тактике действий противника.

Тактика действий террористов:

1. Захват опорных пунктов в городах.

2. Развертывание учебно-вербовочных пунктов для увеличения численности и создания местных отрядов, основной задачей которых является охрана мест своего базирования и разведка сил АТО.

3. Перехват дорог и коммуникаций для взятия под контроль всей экономической деятельности и логистики в регионе.

4. Организация рэкета и захват коммерческих предприятий с целью прекращения уплаты налогов и организация регулярного перечисления средств в пользу структур управления, созданных бандитами.

5. Создание самостоятельной структуры управления административной единицей.

6. Создание системы разведки силами местного населения и диверсионных групп из числа подготовленных бойцов для нанесения ударов по украинским войскам.

7. Организация беспокоящих поисковых действий в ночное время против установленных украинских опорных пунктов.

8. Артобстрелы украинских позиций из огневых средств вблизи жилых домов — с целью спровоцировать ответные действия и уничтожение гражданских объектов и мирных жителей.

9. Засадные действия против войсковых и транспортных колонн.

Узел коммуникаций Славянск—Краматорск является воротами в Донбасс, и потому его удержание для террористов имеет ключевое значение для связывания украинских операций. Наиболее боеспособные подразделения террористов размещены в Славянске.

Опасность террористической угрозы

Если террористические группы не будут подвергаться постоянному давлению и атакам со стороны украинских сил, они смогут накопить резервы для переноса боевых действий на остальную территорию Украины.

К сожалению, возможностей для быстрого доступа и транспортировки оружия по всей Украине у террористов достаточно. Прямые авиарейсы и железнодорожное сообщение из России в Украину позволяют доставить в тайниках оружие и взрывчатку, а также исполнителей терактов.

Поезда, проходящие в другие регионы Украины через города, занятые террористами, не подвергаются досмотру. Буквально неделю назад в Днепропетровской области начали проверку всех поездов, которые заходят из Донецкой области. Аналогичные меры контроля внутреннего транзита следует применить также в Запорожской и Харьковской областях.

Особое внимание следует уделить контролю морских путей подвоза. Значительное количество морских гаваней, в которые регулярно заходят корабли, находится вне контроля украинских властей. Это, прежде всего, касается терминалов, которые используют промышленные предприятия в приморских областях.

Необходимо усиление профилактических мероприятий органов контрразведки в отношении граждан, принявших украинское гражданство в последние 2–3 года, людей, утративших документы.

Проблема военного командования Антитеррористической операцией

В настоящее время масштаб террористических атак требует оперативного управления и быстрого принятия решений. Система военного командования всеми силами и средствами государства в зоне проведения Антитеррористической операции должна быть перестроена по законам военного времени.

Формальным руководителем АТО является первый зампред СБУ Крутов. Фактическим — первый замначальника Генштаба Муженко.

В реальности же единоначалия не существует.

Силы и средства АТО из состава МО, МВД, СБУ, Госпогранслужбы, другие силовые и гражданские организации в зоне АТО продолжают, параллельно с командованием АТО, фактически подчиняться своим структурам управления, замкнутым на Киев.

Продолжают существовать недееспособные государственные структуры на территориях, контролируемых боевиками.

Отсутствуют такие структуры, как "военный кабинет" или "Ставка Верховного Главнокомандующего". Совет национальной безопасности и обороны — это консультативная и аналитическая структура. Необходим аппарат, координирующий действия всех структур исполнительной власти в случае чрезвычайной ситуации и в случае войны. Единый антикризисный центр.

А пока отсутствует единая координация и оперативное принятие решений по вопросам АТО на государственном уровне. Действует режим ручного управления. Это совершенно размывает ответственность исполнителей и превращает принятие решений в очень сложный и безмерно зарегулированный бюрократический процесс.

В зоне военных действий необходима перестройка, прежде всего, системы управления — она должна принципиально отличаться от режима мирного времени.

Общий контроль и координация всех усилий государства — Верховный Главнокомандующий. Ему должен непосредственно подчиняться командующий силами АТО.

Командующий АТО должен получить четко определенную главой государства зону ответственности — пять областей, которые входят непосредственно в зону АТО либо примыкают к ней. В этой зоне ответственности все воинские и военизированные части и подразделения всех государственных структур должны подчиняться напрямую командующему АТО. Военное искусство заключается в максимальной концентрации всех сил и средств и быстроте совершения маневра. Силы АТО фрагментированы, маневрирование затруднено из-за сложности бюрократии. Командующий АТО должен иметь полномочия вплоть до замены на месте некомпетентных командиров, не выполняющих приказ, на более способных офицеров по своему усмотрению. Это позволит, наконец, быстро решать проблему кадров и мгновенно снимать с фронта неэффективных командиров.

Управление всеми войсками должно осуществляться без каких-либо согласований и промежуточных звеньев.

На территории Донецкой и Луганской областей командующий силами АТО должен получить временные полномочия по управлению не только военными, но и всеми государственными учреждениями и организациями.

На территории районов всей полнотой власти должны пользоваться военные коменданты из числа командиров воинских частей, отвечающих за безопасность.

Дислокация штаба: наиболее оптимально развернуть командование АТО в Днепропетровске на базе оперативного командования "Юг", в зону ответственности которого как раз и входят указанные регионы. Здесь есть готовая инфраструктура, в отличие от Изюма, где сейчас размещается штаб АТО. Изюм важен как логистический центр, но средства связи и органы управления армейской группировкой не следует базировать в полевых условиях, тем более в условиях жесткого дефицита ресурсов. Сложно понять логику Генштаба в данном вопросе. Современный армейский штаб — это не одна землянка и стол с картой, это комплекс военных органов управления, подразделений обеспечения, и они должны работать в нормальных условиях, в полном масштабе.

Причины боевых потерь

Для определения правильной стратегии и тактики действий важно понимать, какие основные угрозы создает противник украинским силам, и это можно проиллюстрировать на примере боевых потерь украинских подразделений в ходе АТО.

Рейтинг причин неудачных боестолкновений в ходе АТО таков:

1. Недостаток координации, организации связи и взаимной поддержки между силами АТО.

2. Утрата управления в ходе боя.

3. Непринятие бойцами и командирами подразделений и командованием частей мер по организации боевого охранения в ходе движения и остановки войсковых колонн.

4. Неэффективность тактической разведки.

5. Недостатки тактической выучки и боевой подготовки.

Хочу обратить внимание — ни в одном из боестолкновений противник не продемонстрировал техническое превосходство, преимуществ в моральном духе. У террористов нет сил, способных на равных сражаться с украинскими частями без "живого щита" из мирных жителей. Нет превосходящих технических средств.

Логистика

Логистика — это основа организации вооруженных сил. Проблема Украины —не в отсутствии ресурсов для ведения боевых действий, а в неспособности некомпетентной логистической машины эффективно распорядиться имеющимися ресурсами, сформулировать объективные запросы, поставить в центр внимания потребности конкретного солдата на передовой, а не тыловой бюрократии.

К сожалению, профессиональный уровень руководителей служб тыла в силовых структурах не выдерживает никакой критики. Организация логистики должна строиться с привлечением специалистов из гражданской сферы, другого быстрого пути у нас нет. Попытка пригласить зарубежных экспертов по логистике обречена на провал, и не надо выставлять к НАТО такие запросы. Логистика — это составная часть организации работы силовых структур, она не может быть хорошей, если сама структура управления силовиками остается негибкой и неэффективной.

Для понимания уровня проблем — во многих подразделениях отмечаются трудности даже с доставкой воды. Для получения боеприпасов частями МВД из ведения МО необходимо получить шесть подписей высших должностных лиц, включая премьер-министра, а процесс сбора занимает многие дни.

Отсутствует такое понятие, как перспективное планирование. Отсутствует связь с войсками и контакт с командирами частей, что, при их наличии, позволило бы оперативнее реагировать на проблемы с логистикой, работать гибче, применяться к текущим условиям, требовать мобилизации всех ресурсов. Службы тыла работают, как вещь в себе.

Нет системного подхода к планированию закупок систем вооружений и оснащения боевых частей.

Для комплектования силовых структур, эффективного планирования и определения затрат на закупку и боевое применение систем вооружений и снабжения необходимо четко понимать:

1. Стратегию действий силовых структур и характер угроз со стороны противника.

2. Тактику действий.

3. Организационно-штатную структуру боевых и вспомогательных частей и приоритеты боевого обеспечения.

4. Уровень боевой подготовки личного состава.

И только на пятом месте стоит непосредственно определение номенклатуры вооружения и оснащения.

Отсутствие правильной тактики действий не позволяет эффективно организовать снабжение и обеспечение и расставить приоритеты.

В обеспечении украинских сил бронежилет находится далеко не на первом месте.

Приоритеты я бы отметил следующие:

1. Связь. Это основная проблема украинских войск. 90% переговоров и контактов украинские военнослужащие — от солдата до командующего — ведут по мобильным телефонам. Это означает, что в режиме реального времени противник получает данные о местах базирования и передвижения украинских подразделений, а также полное содержание их разговоров. Нет сомнений, что действия войск радиотехнической разведки РФ — основная причина потери скрытности и оповещения террористов о замыслах и действиях украинских сил. Для современного управления необходима система оперативной военной связи, максимальное насыщение подразделений индивидуальными цифровыми радиостанциями со скремблером, полное обеспечение штабов системами оперативно-тактической радиосвязи, а в идеале — хотя бы простейшими системами автоматизированного управления войсками.

Во многих боестолкновениях причиной потери управляемости был недостаток систем связи.

2. Системы тактической разведки и наблюдения. Оснащение украинских войск мобильными и авиационными системами оптико-электронной разведки находится на более низком уровне, чем в советской армии времен Афганистана. Широкое применение пассивных тепловизионных и оптических систем обнаружения, например инфракрасных биноклей, тепловизионных прицелов для пехотного вооружения, современных оптико-электронных прицельно-навигационных комплексов позволило бы достичь значительных тактических преимуществ украинских силам.

3. Вооружение. Здесь не все так плохо. Но следует наладить модернизацию советских систем вооружений на складах, и прежде всего — стрелкового вооружения, до современных требований. Необходимо повышение точности и кучности боя. Единственный заметный недостаток украинских сил — нехватка современных дальнобойных крупнокалиберных снайперских винтовок, а также управляемого ракетного оружия — и компактного, и высокоточного.

4. Обеспечение медицинскими средствами. К сожалению, оснащение сил АТО современными средствами полевой экстренной медицины не отвечает современным требованиям. В войсках отсутствуют системные поставки современных обезболивающих средств, самонакладываемых жгутов типа САТ, кровоостанавливающих препаратов типа Селокс.

5. Спустя три месяца после российского вторжения до сих пор отсутствует налаженная логистика поставок современных средств индивидуальной защиты. Оснащение прибывает мелкими партиями.

Боевая подготовка и мобилизация

Мобилизация и обучение военнослужащих — одна из огромных проблем боевого применения.

Система мобилизации призывает мобилизованных без учета их моральных качеств. В результате массовый набор немотивированных солдат резко снижает боевые качества подразделений и оперативные возможности командования. На это накладывается и невысокий уровень подготовки офицерского состава кадрированных частей.

Огромные ресурсы тратятся на содержание массы войск, которые ввиду наличия немотивированных бойцов неспособны выполнять боевые задачи.

Правильный путь — это комплектование боевых частей и резервистов исключительно из числа добровольцев и мобилизованных, готовых выполнять воинский долг.

Необходимо сократить расходы на развертывание массы воинских частей и увеличить расходы на создание новых частей высокой степени готовности и на содержание кадровых частей, показавших высокий уровень боеготовности.

Средства следует тратить разумно, чтобы иметь под рукой меньшее число боеготовых частей вместо большого числа небоеготовых, поддающихся панике и разложению.

Боевое применение

Для успешного противодействия террористам необходимо противопоставить их тактике действий аналогичную наступательную и инициативную тактику украинских подразделений. Украинские силы нуждаются в применении в широких масштабах тактики действий малых групп для выполнения диверсионно-разведывательных задач на территориях, находящихся под контролем террористов. Следует навязывать противнику свою тактику. Нужно отвлекать силы противника на охрану своих баз и коммуникаций, находящихся вне населенных пунктов.

Блок-пост может быть базой для тактической поддержки ударных подразделений, но он не может быть основой действий наземных сил. Иначе блок-пост превращается в удобную мишень. Если наши бойцы не охотятся на террористов, значит террористы охотятся на них.

Внезапные снайперские и гранатометные обстрелы выявленных террористов должны осуществляться точечно, по четко идентифицированным силам не только вокруг Славянска, но и в больших городах, против всех объектов, используемых террористами.

Перехват коммуникаций будет результативным и эффективным, если колонны снабжения террористов не смогут определить места базирования кочующих украинских подразделений. Контроль коммуникаций и проселочных дорог должен быть скрытным, поисковые действия должны осуществляться незаметно для противника. Тогда фактор внезапности будет на нашей стороне.

Ударные действий мобильных малых групп заставят противника выделять крупные силы охранения, что сделает такие колонны более удобными мишенями для авиации.

Но все это возможно только в одном случае — если прежде всего мобильным и оперативным в принятии решений и планировании действий станет Верховное командование и командование силами АТО.

Информация о материале

Опубликовано: 17 июня 2014

В наперстки с Президентом

Представьте себе самую банальную на свете вещь. Вы отправились в магазин за продуктами. Чтобы долго не раздумывать, что там есть, что вы решили купить, предположим, что вам понадобился огурец для салата. Тоже самый банальный. А происходящее дальше вызывает у вас дежавю — приблизительно такое вы уже читали. «Алиса в Зазеркалье» — как раз то самое, ибо пока вы несете огурец к кассе, чтобы оплатить покупку, он с вами начинает говорить человеческим голосом. И суть разговора сводится к тому, что если вы заплатите за него кассиру, он ни в коем случае не дастся вам и в вашем салате принимать участия не будет.

Огурец хочет ни много, ни мало — чтобы вы заплатили ему за то, что он разнообразит вам стол. А с продавцом — по его словам — расплачиваться необязательно. Продавец, как говорят наши современные олигархи — не при делах, его можно элементарно послать куда подальше. В результате магазин остается в убытке, но это огурец нисколечко не волнует — он получил от вас деньги, чем очень доволен.

Приблизительно также, как «Донецкая народная республика», которой удалось выбраться из-под плотной опеки Рината Ахметова и пытаться диктовать свои условия непосредственно Киеву. А сам Ахметов — словно магазин, упомянутый выше, остался с носом, поскольку товар, который он рассчитывал выгодно продать — орава несостоявшихся януковичей-ахметовых — попытался не только торговаться с Киевом без продавца, но еще и Рината поставить на счетчик.

В тему: Ринат Ахметов — миф

Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы утверждать — вскоре подобная судьба может постигнуть Харьков, ибо после лечения на чужбине туда возвращается убежденный сторонник продажи харьковчан Путину — мэр Харькова Геннадий Кернес, более известный как уголовник по кличке «Гепа». И также не надо быть семи пядей во лбу, чтобы заметить — «Гепа» уже запустил ахметовский сценарий. Уже поползли гаденькие слушки — мол, Президент Порошенко готов назначить уголовника «Гепу» губернатором Харьковщины. А в подтверждение того, что именно требует «Гепа» от Киева, в воскресенье по центру города маршировали местные предатели и пособники российских фашистов, якобы протестуя против попытки штурма российского посольства в Киеве. Уже зашевелились жилинские «оплотовцы», обещая харьковчанам нечто вроде «ночи длинных ножей» на 21 июня.

А чтобы было понятно — пока «Гепа» был в Харькове и заявлял о приверженности властям Украины, в городе постоянно происходили массовые митинги местных предателей с участием российских гастролеров, избиения патриотически настроенных харьковчан, перестрелки, убийства. И в центре всего этого неизменно оказывался «Гепа». Стоило ему прибыть на место и отважно проследовать в самый эпицентр схватки, как руссо-фашисты становились смирными и послушно утихали, стрельба прекращалась, все бандиты послушно внимали словам уголовника-мэра.

Но около полутора месяцев назад он вынужден был прервать свое правление городом в связи с обстоятельствами непреодолимой силы — «Гепу» подстрелили. Мэр убыл на лечение за границу. А в городе чудесным образом пропали все массовые демонстрации платных провокаторов, предателей, российских гастролеров и прочих представителей «харьковской народной республики», именуемых в народе «колорады».

Более того, взятки, которые просители вынуждены были передавать мэру при обращении в горсовет, теперь берут чиновники мэрии, причем каждый себе, что ранее было попросту невозможно. Например, юридический департамент требует по две-три тысячи долларов за оформление документов на недвижимость. И в случае отказа платить футболит дело по всем отделам, чтобы жалобы просто не успевали сработать — написали в один отдел, а бумаги уже перекочевали в другой. При «Гепе» эдакое было просто невозможно — оплата принималась централизованно, никакой самодеятельности. А такой разнобой в работе чиновников убедительно говорит о том, что «Гепе» мэром осталось недолго. Но тут как гром среди ясного неба — «Гепа» желает в губернаторы, на чем настаивает не только он, но и его парторганизация — Партии регионов.

Пресс-служба Г. Кернеса обещает его явление харьковчанам уже сегодня днем. А чтобы все было убедительно — учителей обязали построиться вместе со своими школьниками вдоль дороги, где будет ехать уголовник-мэр, и усиленно изображать радость. Жизнь снова возвращается в колею «Гепы».

Есть и другие признаки. Например, в городе снова заговорили о переносе памятника Ленину, что обычно действует на подпевал предателей как виагра на старого импотента. То есть, харьковчанам стоит ожидать новых массовок с причитаниями на манер «отдадимся Путину», «Харьков — русский город» и прочего подобного. Правда, нет одного из главных компонентов, необходимых для потасовок со стрельбой — членов харьковской организации «Патриота Украины», успешно совмещавших эту вывеску с добросовестной работой на «Гепу». Зато на его мельницу теперь льет воду ранее бывший непримиримым противником Кернеса социалист Андрей Войцеховский, известный харьковчанам своими видеороликами «Я против» (независимой Украины, разумеется). И «еврейский барон», местный провокатор Эдуард Ходос, когда-то выступавший против еврейского... фашизма, теперь уже за фашизм, только за российский.

Спору нет — подготовка проведена настолько масштабно, что заметна невооруженным глазом еще до приезда «Гепы». Вопрос в том, зачем она сделана? Чего в действительности хочет уголовник, против которого возбуждено очередное уголовное дело?

Ответ прост: он хочет сохранить все, что сумел «отжать» и украсть у города и его жителей за годы своего правления.

Раньше я уже писал, как закупки горсовета волшебным образом оборачиваются прибылями «Гепы». Здесь рассказывается о том, как «Гепа» забирает у медицинских институтов землю, здесь коллега рассказывает, как подставным людям «Гепы» уплывает земля Минобороны.

Можно добавить еще много конкретных фактов. Смысл их будет один — практически весь центр города, всю самую престижную недвижимость и землю прибрал к своим рукам мэр Харькова Геннадий Кернес.

Кроме недвижимости, можно вспомнить еще о структурах, собирающих под видом оформления документов взятки с граждан за регистрацию общественных организаций в облюсте. Тут всем заправляет «Восточно-украинская юридическая компания», месячный оборот которой составляет, как минимум, полтора миллиона долларов. Этой фирмой заправляют Г. Кернес, бывший губернатор Харьковщины М. Добкин и начальник обласного управления юстиции Мохончук, станет понятно, и это многое объясняет.

Харьковский облюст дерет взятки за несуществующие услуги и тормозит государственную регистрацию организаций, неугодных Кернесу. Например, областной организации партий ВО «Батьківщина», ВО «Свобода», УДАР, профсоюза КП «Горэлектотранс». Чтобы было с чем сравнить, скажу, что любые организации-сателлиты Партии регионов регистрировались моментально.

Кроме регистрации организаций, «шкуродерством» в пользу Кернеса занимаются также РАГСы и похоронное коммунальное предприятие-монополист «Ритуал», руководимое еще одним уголовным авторитетом по кличке «Фикса», давним подельником «Гепы». И надо всем этим — мэр Харькова «Гепа» вместе с начальником облюста Мохончуком.

Конечно, это далеко не все способы мэрского «отжима» денег у населения. Но зная даже только это, нетрудно догадаться, что с пошатнувшимся после покушения здоровьем Г. Кернес продолжать в том же духе вряд ли сможет. Поэтому остается главная проблема — сохранить украденное. И зная не понаслышке феноменальную жадность «Гепы», можно утверждать, что претензия на губернаторство — это эдакая форма торга. Судя же по аномальной активности местных предателей, можно предположить, что Г. Кернес не только хочет сохранить все, что украл у харьковчан, но еще и добиться прекращения уголовных дел против себя. Иначе, мол, в Харькове будет второй Донбасс. Точно как Ахметов в свое время...

Вывод один: ситуация с говорящим огурцом уже готова повториться в Харькове. Причем, как ранее на Донбассе Ахметов, Кернес очевино уверен в том, что его аргументы в торге с Киевом будут неоспоримыми. Но глядя на то, как ахметовский товар — «ДНР» — обрел самостоятельность и сам стал торговаться за имущество хозяина, можно смело утверждать, что подобное же произойдет и в случае с «Гепой».

Правда, у Г. Кернеса разве что есть надежда на то, что он сможет удержать ситуацию под контролем, поскольку в Харькове «закапываются» личные деньги премьера РФ Дмитрия Медведева и предводителя «Газпрома» Алексея Миллера, которые решили вложить их в строительство местного ТРЦ «Никольский» — разумеется, через подставного «олигарха».

Можно назвать еще несколько подобных причин, дающих основания Г. Кернесу думать о том, что он сможет «удержать» область. Так, «Гепа» щедро выделял землю Харькова своим давним партнерам из московской «Альфа Групп», правда, изрядно завышая цену. Так бывает со всеми, кто когда-либо поверил «Гепе».

Остается уповать на здравый рассудок Президента Украины Петра Порошенко и министра внутренних дел Арсена Авакова. Если после всего, что натворил в регионе, Г. Кернес будет назначен губернатором и к тому же «спрыгнет» с возбужденного против него уголовного дела — город «взорвется».

Информация о материале

Опубликовано: 17 июня 2014