Оба чиновника - и мэр, и губернатор почти не врали - так понимали они сами. То есть они искренне исходили из того, что дорога нужна. Неважно, нужна ли она харьковчанам - она нужна им двоим. Отсюда и мало вранья, как они сами его понимают. Хотя - любопытная деталь - когда они явно лгут, что заметно по фактам, они все равно не считают свои слова ложью. Им нужна дорога. Впрочем, я могу и ошибаться смотрите, делайте выводы, обсуждайте.
Вначале - о том, что значат все эти индикаторы. Внизу – четыре полосы уровней лжи, волнения, несерьезности (шутки, иронии, сарказма) и стресса. Они меняются от 0 до 300 процентов, за нормальное состояние взяты 100%. Согласитесь, если человек не волнуется, не переживает, не веселится – он скорее всего спит. Потому средняя норма отмечена в пределах от 75 до 125 процентов. Если больше, значит что-то ему не дает покоя, о чем-то он врет – все соответственно индикаторов. И портрет говорящего – когда его лицо заливается краской, он сказал что-то, чего говорить не хотел. Сомневается, стоит ли говорить, или лучше бы смолчать. Проговорился, вырвалось. За этим смотрите внимательно, это может оказаться даже интереснее уровня лжи.
Сразу оговорим, что никакого шоу из этой затеи не получается. Все индикаторы реагируют не на наше мнение, не на имеющиеся факты, а на отношение говорящего к собственным словам. Если он понимает, что врет – это будет видно. Но есть же и такие люди, которые истово верят в то, что сами говорят – у них никакой лжи видно не будет. Или выступление заученное, десятки раз отрепетированное, которое оратор произносит, но думает при этом совсем о других вещах… Хотя, если последний будет изображать эмоции, которых деле не окажется – это тоже будет любопытной характеристикой. То ли бездушный робот нам «втирает», то ли отъявленный лгун.
