После дважды судимого Президента Украины обвиняемый в нанесении телесных повреждений кандидат в народные депутаты, конечно, меркнет, но, тем не менее, избиратели должны иметь информацию о человеке, который потенциально может представлять их интересы в Парламенте. В данной ситуации речь идет о кандидате-самовыдвиженце, в прошлом яром «регионале» Владимире Мысике.
Информацию об уголовном расследовании в отношении Мысика предоставил адвокат пострадавшей стороны Владимир Тимошенко.
Эта история началась много лет назад, но до сих пор не имеет логического завершения. Адвокат пострадавшего надеется, что в ближайшее время в деле будет поставлена жирная правосудная точка.
Итак, обо всем по порядку. Хронологию восстанавливаем по рассказу адвоката и предоставленным ним документам.
В 2001 году экспедитора Кулиничевского хлебозавода К. обвинили в присвоении нескольких тысяч грн. Разбираться с работником стали руководители предприятия - братья Мысики - нынешний кандидат в народные депутаты Владимир и его брат.
Сначала братья требовали у К. вернуть 3,5 тыс. грн., оскорбляли, а через некоторое время ставки выросли и Мысики уже заявляли о необходимости вернуть 5 тыс. грн.
«Вымогая у К. деньги, на протяжении нескольких часов Мисик В.Ю. и Мисик М.Ю., систематически избивали его, нанося кулаками удары по голове и другим частям тела. При этом они угрожали выколоть ему глаза» - это цитата заявления защитника пострадавшего на имя прокурора Харьковской области Синчука еще за 2008 год.
Далее, исходя из документа братья заставили К. позвонить матери и попросить денег, при этом они не прекращали издеваться над ним. «К. не выдержав пыток и истязаний братьев Мысик, для того, чтобы братья Мысик прекратили его пытки, под их диктовку был вынужден написать, что совершил кражу денег, несмотря на то, что в действительности, как позже было выяснено, никакой кражи он не совершал» - следующая цитата из заявления адвоката Тимошенко.
После этого в кабинет занесли пакет, в котором находилась «кукла». Как описывает прокурору адвокат, под давлением К. заставили пересчитывать листы бумаги, радуясь, что после этого на них останутся отпечатки его пальцев.
Приехавших к К. мать и дядю братья так же стали унижать, дядю с помощью охраны вытолкали с территории предприятия, у матери вымогали деньги. К вечеру К. доставили в Липецкий райотдел.
«При медицинском освидетельствовании, судебно-медицинским экспертом было установлено, что в ходе длительного издевательства над К., братьями Мысик ему были причинены телесные повреждения, которые в настоящее время квалифицируются как средней тяжести», - писал адвокат прокурору.
«Сумма денег, вымогаемая Мысиком В.Ю. и Мысиком М.Ю., сначала у К., а затем у его матери, а также примененные братьями Мысик к К. пыток, во время вымогательств у него денежных средств в крупных размерах, указывают на то, что противоправные деяния Мысик В.Ю. и Мысик М.Ю. содержат все признаки особо тяжких преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 187 УК Украины и п.3 ст. 189 УК Украины. Санкция данных статей предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет с конфискацией имущества и до 12 лет, с конфискацией имущества», - отмечал в заявлении к прокурору области адвокат, а дальше обращал внимание, что дело должным образом не расследуется, а многочисленные жалобы в различные инстанции остаются без должного рассмотрения.
«Более того, 20.12.2008 мне стало известно, что совершенные Мысиком В.Ю. и Мысиком М.Ю. уголовно-наказуемые деяния, после совершенного должностного подлога, задним числом были переквалифицированы с ч. 4ст. 187 УК Украины, на ч.1 ст.122 УК Украины, санкция которой предусмотрена лишение свободы на срок до 3-х лет. Санкция данной статьи конфискацию имущества не предусматривает», - отмечал адвокат, добавляя также, что новая статья предусматривает освобождение от уголовной ответственности через 5 лет.
Адвокат написал прокурору области и о том, что, со слов пострадавшего и его матери, в материалах дела имеется сфальсифицированный протокол его допроса с «липовой» подписью. Этот протокол предъявляли в прокуратуре, однако, виновный не понес наказания за подлог.
После этого адвокат писал многочисленные обращения, заявления во все возможные инстанции, всем менявшимся прокурорам Харьковской области, Генпрокурорам, расследование дела приостанавливали и возобновляли, однако, виновный до сих пор так и не понес наказания.
Все же адвокат пострадавшей стороны не оставляет попыток добиться справедливости и обещает бороться до справедливого решения суда.
