Говорят, что у украинской политики нет законов. Ерунду говорят. Законы есть везде. Просто иногда случается так, что новые законы непонятны и неочевидны для исследователей с багажом существующих знаний. Выход прост- надо изучить имеющуюся базу фактов и подобрать наименее противоречивое и наиболее экономное объяснение. Это и будет законом. Следуя этому методу я открыл главный закон политики Украины. Он же- Универсальный Закон политики Украины (УЗУП).
Звучит он просто: «По уму не будет!»
Сейчас разъясню.
Чтобы применить УЗУП, обычному разумному человеку надо на 5 минут задуматься и представить себе наиболее разумный вариант развития событий, ситуации.
Так вот: так не будет.
Будет строго наоборот.
Рассмотрим примеры.
Вот, смотрите, многие интересуются- зачем было оставлять русских в Крыму, и тут же повысить цены на газ для населения?
А очень просто. Разумно оставлять ЧФ РФ в Крыму после 2017? Конечно, нет. Значит- оставят. Ктож устоит перед УЗУП?
Разумно ли в нищей стране, в кризис, накануне местных выборов, повышать гражданам и комунальщикам цены на газ, предварительно мотивировав ЧФ РФ именно газом? Любой разумный человек скажет, что нет. Значит- шанса отстоять цены газ на прежнем уровне нет.
Разумно ли было создавать коалицию тушек и демонстративно, с первых дней заявлять себя политсилой, ни в грош не ставящей Конституцию? Нет, конечно. Разумно было пригласить в коалицию Юща (она уже была на все согласная)- и править страной с сохранением лица и кляня Юльку. Именно поэтому у варианта ПР + НУНС + Литвин не было шансов.
Разумно ли курочить систему права, выкорчевывать местное самоуправление, принимать сиюминутные законы, выгодные на ближайший ход? Значит, так и поступят.
Разумно ли было избирать Яныка в 2010, чтобы через 5 лет вернуться к формату Юля вс Янык? Конечно, нет. Разумно было избрать Юлю, проводить на пенсию Яныка, ПР на перезагрузку, через 5 лет слить Юлю на любое свежее лицо. Пользуясь законом- можете сами оценить вероятность такого события.
Вообще- разумно ли было из Януковича в далеких теперь 2002-2004 лепить Президента, если с его лицом и интеллектом он даже женщинам не нравится? Что- не понятно разве заранее было? Было. УЗУП.
Разумно ли было Ющу топить Юлю? К примеру, разумно ли было, в стране, объятой кризисом, назло Юльке повышать соцстрандарты? Был ли хоть какой-то шанс у Ющенко не попасть под влияние Универсального Закона Украинской Политики?
Разумно ли Ющу было подмахивать ПРовские изменения к закону о выборах за 2 дня до выборов?
Справедливости ради надо сказать, что Ющ как раз всегда соблюдал УЗУП и никогда не упускал шанса упустить шанс.
Разумно ли было Юльке быть бешеной популисткой и напропалую давать обещания, которые никогда не выполняются? Ведь, очевидно, что таким поведением она отвращала от себя разумных людей, превращала выбор между ней и Яныком в борьбу нанайских мальчиков с нанайскими девочками! Значит, превратит. И превратила.
Разумно ли видеть надежу нации в комсомольском работнике с вполне заурядным для украинской политике инстинктом крысы? Значит, Тигипко- победитель в номинации "Третья сила и надежа нации". Причем, разумно ли продолжать в это верить, смотря на нынешнее место работы этой "надежи" и проект его Налогового Кодекса? Ну и- перестал ли хоть кто-то?
Почему у Гриценко такой процент? Конечно, он несколько проваливает рекламные компании, потому что не Кока-Кола- но мы же, кажется и не прохладительный напиток на 5 лет выбирали? Поэтому все смотрели на могучию взлетающую Мрию за спиной Тигипко.
Разумно ли Цушко делать министром экономики, учитывая что он даже как для МВД не блистал интеллектом? В стране, где бушует кризис?
А Табачник? Была ли более неподходящая кандидатура?
Почему немногочисленное разумное, принесенное прошлой властью (украинский дубляж, например)- становится объектом нападок, а с Шухевичем или метками «Не содержит ГМО» на минералке ( и ВСЕХ продуктах ) – никто ничего не делает? УЗУП.
Разумно расширить поступления в бюджет, увеличив базу налогообложения, т.е. выводя экономику из тени. Значит, будут увеличивать полномочия ГНАУ и доводя предпринимателей до мокрых штанов.
Теперь пора проверить предсказательную силу УЗУП.
Будет ли у ПР 300 голосов осенью? Будет. Как же можно упустить такой шанс настолько продемонстрировать свою беспринципность и реваншизм! Разве можно остановится на 21? Нет, конечно! Поищем-ка еще туза в колоде- ведь УЗУП. В крайнем случае- некоторым джентельменам теперь верят на слово. Министру МВД, например, с его подарками ( что тоже, как вы понимаете, крайне разумно).
Отменит ли Янукович политреформу? Мой прогноз- отменит. Или сделает все возможное, как минимум. Почему? Потому что разумно ее не трогать в сложившейся ситуации. Глупо повышать ставки на игру в 2015 году, еще толком не оценив своих шансов. Ведь, очевидно, что депутатов скупить (особенно- по накатанному-то! ) легче, чем из каких-нить ориентировочных 10-15% к 2015 опять по месту лепить надежу нации на выборах. Значит, разумно для Януковича оставить парламентскую форму демократии- договариваться легче. Значит, не оставит.
Выгодна ли Азарову отмена политреформы? Значит, поддержит.
Разумно ли полагать себя пришедшим к власти навсегда? Значит, будут полагать.
Но это, не так хорошо. Все же, УЗУП, как указывалось- Универсален. Следовательно, при применении любым исследователем даст неизменно положительный результат.
Поэтому, уважаемый медперсонал, после того, как УЗУП был открыт и разъяснен- прогнозы на его основе предлагаю делать вам самим. Итак, жду ваших прогнозов течения болезней наших пациентов.
ЗЫ. Впрочем, иногда исключения случаются и из УЗУП. Третий срок Кучмы, динамо Яныку в 2004...
