Создать свою религию, чтобы наваривать на ней трохи кэша, дело выгодное (согласно Хаббарду), но муторное. Иногда кажется, что проще таки на самом деле создать новый мир, чем выдумывать на ходу оправдания существующему.
Но создание не ограничивается базовой пространственно-временной демиургией, где надо тупо порезать «тогу богу» на шматки существования. Надо заниматься монтажными, строительными и отделочными работами. Космогонией – общей и частной, затем выращивать капризных живчиков, укрыв их от вредоносного влияния эволюции креационизмом. Затем самое нудное – человеководство. Нет людей – нет и кассы, ибо твари денег не имеют. Я даже не берусь описывать этот путь от стигматизации и мученичества до появления первой налички в бокс-офисе, причем даже после появления стабильного притока покупателей придется отмахиваться апологетикой от контрафактных ересей с одной стороны – и пиратского прозелитизма с другой. Все хотят ограбить бедного Бога, пользуясь отсутствием копирайта.
Честно, я бы на месте Бога, вместо мира создал бы казино. Работы меньше, а доходы стабильнее.
* * *
Российская секта Адвентистов Девятого Мая, которую завистливые конкуренты называют «победобесами», а ноука – Дедославием (поскольку соборный Дед, Который Воевал, является Высшим Существом, победно оплодотворяющим Россию-Матушку), по сути, полноценной церковью не является. Это как бы Новый Завет, положенный поверх Ветхого. Того самого, в котором существует триединый славянский народ-горыныч, речные братья-витязи Невский и Донской сообща отражают тевтоно-татарские орды, а добрый царь Берендей раздает детишкам печатные пряники.
Как положено Новому завету, он не должен противоречить Ветхому «ни в единой букве», но только адаптировать исходник под Последние Дни в стиле ап.Павла – типа можно хавать трефное, ходить на субботники, быстро поднятая сигарета не считается упавшей, один раз - не пидарас, и так далее. И вот тут самое трудное в сопряжении досоветской и послесоветской мифологии, если исторические персонажи и события релятивны, и их можно переворачивать с ног на голову (например, добрые коммунисты расстреляли доброго царя – случается, время такое было, суровое, добрые добрых убивали) – то демоны постоянны в злобе своей. Ну а как ты их победишь, если суть любой религии – это борьба с бесями? Победишь всех бесей – так что теперь, можно в церковь не ходить? Чур меня, чур!
Поэтому в российском дедославии чертей берегут пуще святых, иногда только меняя по ситуации их ранги в бестиарии. Например, традиционный для российского Ветхого Завета пейсодемон Мацифер с кровавой мацой в зубах, ушел на второй план. Честно говоря, не потому что проиграл, а как победитель – собрав все чемпионские пояса, ушел из спорта на тренерскую работу (но дедославы не любят об этом говорить с посторонними). Свято место… тьфу ты, грешно место пусто не бывает, и Мацифера заменил Фашызм, с которым и бьется бесконечно Соборный Дед.
Однако фашызм надо время от времени побеждать – чтобы являть верующим чудо. И тогда на замену ему выходит мелкий бес на посылках, эдакий Саурон, временно, до очередного армагеддона, замещающий Хозяина. Чорт пожиже, но с теми же замашками – заморский бес Америка. Архидемон и предиктор Запада.
С ним тоже все не так просто, поскольку американцы воевали с нацистской Германией, и этот факт сильно расстраивает дедославных патриотов. И здесь Америка нагадила – ну что ей стоило воевать за Гитлера, «все равно бы мы победили!»(тм) Естественно, историю пришлось немножко дорабатывать напильником, что в принципе несложно – сейчас уже не надо откровенно врать, достаточно «верно трактовать факты».
Я не буду разбирать всю дедославную апологетику, просто немного побуду «адвокатом дьявола», и покажу, как можно опровергать самые распространенные (увы, не базовые) заблуждения дедославствующих мракобесов. В принципе, достаточно понимать тональность критики, а фактические аргументы вы и сами наберете. Оперировать мы будем ноучными методами – то есть, опираясь не на экспертные выводы лаборатории, а рассуждая на обывательской кухне.
* * *
В целом, конструкция дедославского Credo, стоит, как хорошая советская табуретка, на двух ножках. «Коммунизм – не нацизм» и «мы – главные победители». Отсюда вытекает:
«Запад вырастил Гитлера». Фактически, попытка утвердить первую догму, шо Гитлер – кака, а Сталин – цяця. Ну и Запад измазать. Тут самое главное не скатываться в наезженную колею, повторяя в сотый раз, что СССР растил и кормил тощей сиськой молодой нацизм ничуть не скромнее Запада. Все равно ответом будет классическое «так это же не то!» Лучше всего поговорить – почему Запад так полюбил Гитлера?
Гитлер, до того как начал бороться с воображаемыми пейсодемонами практическими методами, выглядел для Запада ненамного страшнее комуняк. Хотя бы потому, что он хотел всего лишь переделить рынки, а не уничтожить их вообще. Ну да, у него было что-то личное к Британии, он носил противные усики и постоянно орал на всех, но бизнес есть бизнес, рынки надо отнимать и защищать, это жизнь, а начинать надо с переговоров. Тем более Америке, которой вся эта европейская возня традиционно допесды.
Теперь просто представьте, как в глазах всего мира выглядел тогдашний СССР. Страна, которую выгнали даже из такой помойки как Лига Наций за войну с Финляндией. Причем война была начата под очаровательным предлогом: «Отдайте нам вашу территорию, или мы на вас нападем! – Зачем вам наша территория, у вас и так земли до Тихого океана? – А чтобы вы на нас не напали!» Звук от заморского фейспалма был такой, что докатился до Европы в виде небольшого цунами.
До этого охуительное (другого слова нет) предложение Польше пропустить через свою территорию Красную Армию для защиты Чехословакии. Чтобы вы понимали – это если бы Путин сейчас предложил провести крестный ход РПЦ МП до Киева в сопровождении Таманской и Кантемировской танковых дивизий «чтобы в Лавре собачку говорящую посмотреть». Если у кого-то и были сомнения в намерениях, то после 1939 года исчезли окончательно.
До этого – «отпускники», купившие танки и истребители в военторге в Испании.
И все это на фоне специфического юмора большевиков, не упускавших ни одного момента ткнуть хуем в лицо Западу, не забывая при этом у него что-нибудь попросить «на память». Или продать ему какую-нибудь полезную вещь, типа бус из ракушек или кормового зерна. Если вы думаете, что американцы, только что пережившие кризис перепроизводства, не знали о реальном продовольственном положении в стране, торгующей в ХХ веке исключительно зерном – вы ничего не понимаете в бейсболе, барбекю и банкоматах. С таким союзником не то шо на войну идти – чемодан попросить посторожить страшно.
Логика Западного мира оперирует не релятивными понятиями морали, а абсолютными цифрами прибыли. Именно это делает Запад удобным и предсказуемым партнером для всех, исключая ебанутых пассионариев, которые на семидесятом году жизни с удивлением узнают, что воду можно не только пить – но и утонуть в ней. Хотя для постижения этого простого факта не обязательно видеть море – достаточно раз поперхнуться.
И если довоенный совок вовсю и с выгодой торговал с чуждым идеологически Западом, как он может удивляться тому, что Запад с той же выгодой может торговать с кем-то, не менее идеологически чуждым?
Так что не надо скромничать, фашызм растили все вместе, толокой, как и коммунизму помогали не сдохнуть от голода, но оба модерных проекта стареющей индустриальной цивилизации оказались говном. И выбор Запада лежал исключительно между двумя сортами говна. Именно это нужно донести до сознания дедославного, что независимо от идеологических различий нацизма и коммунизма, в материальном мире выбор поддержки СССР основывался на дайсах, которые упали вот так, а не эдак. Никто в детали марксизмов не вникал. А уж тем более, не различал бесовские KZ и дедославный ГУЛаг. Просто Гитлер был более злым и перспективным говном (что является, по сути, оскорблением для дедославных, потому что они тогда оказываются говном бессильным и малоперспективным) в глазах заокеанского Запада, который вовсе не стремился в этой говномахии встать на сторону сильнейшего.
Ну и Гитлер первым выбрал себе врагов. Даже тут он обскакал краснопузый проект. А кто на кого напал – дело десятое по важности. Еще менее важно только – кто был прав, а кто нет.
Отсюда вытекает следующая догма: «Германия вероломно напала». Я хуй его знает – каким надо было быть верующим, чтобы такую веру отвероломить, ибо весь мир давно уже к тому времени запасся попкорном и патронами. Не будем залезать глубоко в резуна – нам же требуется уйти от фактической дискуссии с дедославными, а не увязнуть в ней. Достаточно было просто посмотреть на карту «горячих точек» того времени, чтобы понять – где ебнет на этот раз.
А поскольку Запад только тем и занимался, что смотрел на карту и играл на бирже, то сюрпризом война стала исключительно для СССР. Все эти зорге и перебежчики, приносившие абсолютно точные донесения с датами начала войны в диапазоне от дней до десятилетий, завалили своими шифровками кабинет Джугашвила аж до потолка. И Усатый, глядя на это безобразие, изгрыз трубку. Бесконечно стоять на Угре можно было в XV веке, когда все расходы на войско только сеном. Но никак не держать в алертном мобилизационном состоянии индустриальную страну – и без того небогатую. Стоимость передислокации дивизии сопоставима со стоимостью населенного пункта типа «село». Три миллиона элитных, здоровых и отобранных дармоедов на западной границе. Тут надо или самому начинать, или цыганку-ворожею вызывать гадать по донесениям, или ждать пока ворог поистратится да откочует.
Такшо все вероломство игры в «гляделки» заключалось в том, что хитрый Гитлер укрепил глаза европейским скотчем, а Сталин первым моргнул. Но это же вопрос времени и выдержки, а не высшей справедливости.
И никаких моральных бонусов в глазах Запада комунякам это не дает. Ибо есть сей бес по сути не существо, а вещество. Голем с весами. Механизм, действующий рационально. Не злобный демон, а равнодушный судья. СССР выгреб свой 41-й закономерно, из-за недостатка именно рациональности. Потому что не надо было садиться играть в покер с бандитом, совершенно точно зная, что в карманах пусто и нечем отвечать. Да, кстати, мировая война к этому неожиданному дню шла уже 2 (два) года. Охуеть вероломство.
Ладно, идите на перекур, закончим в парт тво, разберем апокрифы.
* * *
Религиозное упорство дедославных, как у прочих сектантов, строится на уверенности, что их внутриконфессиональные ценности являются всеобщими, а точки отсчета - универсальными. Что именно 22 июня 1941 года весь мир, во всех часовых поясах, содрогнулся от голоса Левитана, поскольку своих интересов и проблем ни у кого, кроме русских быть не может. Все, происходящее вне Русь-Матушки, априори является малосущественной хуйней. Все хорошее, исходящее из внешнего мира (как западные кредиты), является «божьим даром», а плохое - «вероломным нападением». Мир для кацапа полон неожиданностей, как холодильник для ребенка.
Говорят, что русские туристы фотографировали в Таиланде надвигающееся цунами прямо с пляжа, и предвкушали как удивят фотками знакомых. Удивили на все сто, чо уж.
Логической деконструкции дедославие, как любая вера, не подлежит. К счастью, как и наоборот – аргументированная евангелизация адептами Девятого Мая тоже невозможна. Чтобы разделять ценности дедославия, надо отвергнуть все остальные ценности, а для этого надо сначала стать дедославным. Эдакий замкнутый круг. Поэтому дедославие, как правило, не заразно для взрослых.
Другое дело, что оно обременительно для окружающих, как пьяный с гармошкой. И задача западного адвоката дьявола не убедить ханыгу бросить пить и пойти спать, а дать ему по морде и отобрать инструмент, чтобы хоть несколько минут насладиться тишиной.
Лучше всего развоплощать Запад в целом, как демоническую личность, подставляя удобные личности вместо консолидированного Запада. Собственно, этим дедославные и занимаются всю жизнь, рассказывая, что войну выиграл мудрый Сталин, зато тридцать девять миллионов украинцев, направившие против нацизма восемь миллионов бойцов, служили лично Бандере, сидящему в это время на гитлеровской киче. У них вообще нет системного перехода между общим и частным, и в этот голый проем без двери можно легко напихать всякой хуйни. Тем более, что всякая хуйня из кацапского сознания через этот же проем и лезет.
Для этого рекомендуется не погружаться в стратегическую дискуссию, уходить от обсуждения фактов – особенно их трактовки с точки зрения московитской «справедливости» – сообщая банальности, тупые и непререкаемые как развернутый угол. Банальность более чем полезна, она фиксирует гибкие положняки политических и экономических отношений как незыблемые физические законы. Не вздумайте переводить стрелки на вину самих дедославных, ибо самокритики не дождетесь, нарветесь на традиционное «это совсем не то». А вот тактически тыкать в бесстыжие глаза адептов каким-нибудь отдельным и симпатишным рядовым Райяном полезно.
1. Запад никого не растил – ему все похуй. Это автомат для продажи газировки: кинул копейку – получил воду без сиропа. Кинул три – получил с сиропом. Ударил ногой – получил током. И только благородство и отвага простых оклахомских парней...
2. Война шла уже два года, все о ней знали, и если самому СССР было на это похуй – то Западу тем более. Он вообще не обязан был комунякам помогать, да еще за бесплатно. И только благородство и отвага простых оклахомских парней...
Все, на перекур.
