Некоторое время назад я заметил, что обычная вялотекущая риторика СМИ относительно «плохих парней — кинопиратов» явно выходит на новый, более жесткий уровень. Опыт 37 лет проживания в России намекает, что скоро последуют жесткие, неэффективные и, скорее всего, идиотские репрессии государства. Недавняя встреча ВВП с представителями самого главного из искусств только подтверждает это. Хотя ВВП мягко пытался намекнуть им, что сколько не субсидируй и не закручивай гайки, но если фильм — дерьмо, то зритель платить не будет. Однако кинопапики услышали в этом спиче только фразу «закручивай гайки». В результате К.Г. Шахназаров предложил вообще запретить свободный оборот аудио и видео продукции, а Н.С.Михалков либерально предложил только ввести налог на оборот аудио и видиопродукции, естественно в свою пользу. Основной аргумент этих уважаемых людей: крайне мало бабла удается надоить с быдла зрителей, что не позволяет им жить как Лукас и Спилберг развивать отечественный кинематограф. Учитывая эти тенденции, я решил со счетами в руках проверить некоторые из их тезисов.
Основной аргумент прокатчиков заключается в том, что расплодившиеся торрент-трекеры и ларьки с ДВД лишают их большей и лучшей доли прибыли. Однако в соответствии с законом о защите прав потребителя продавец обязан продать товар (оказать услугу) полностью соответствующую образцу или описанию. Таким образом, если мне продают «Самый лучший фильм», а я обнаружил что мне продали дерьмо, то продавец обязан заменить мне бракованый товар или возместить стоимость недооказанных услуг. Исходя из этого, я и построил методику оценки — кто, все-таки, кому должен.
Методика проста:
Берем список 9 наиболее кассовых фильмов последнего уик-энда. Оттуда берем общую сумму сборов в России и количество зрителей, просмотревших фильм в кинотеатре.
Берем зрительский рейтинг фильма
Анализируем число скачиваний фильма на torrents.ru и экстраполируем это значение на все трекеры России, умножая его на 2 (принимаются и другие предложения).
Оцениваем объем «пиратского» распространения фильма по другим каналам
Вычисляем недополученную прокатчиками прибыль из-за пиратского распространения фильма по фомуле: Сборы/Зрителей*(Скачиваний+Других_пираток)
Вычисляем сумму, подлежащую возмещению прокатчиком за впаренное вместо фильма дерьмо. Вычислять можно двумя способами:
Простой способ — по формуле Сборы*(10-Рейтинг)/10
Продвинутый способ: исходим из того, что вследствие разроса мнений истинный диапазон значений ретинга не от 0 до 10, а несколько иной. Оцениваем высшую оценку рейтинга (соответствующую полностью удовлетворенному зрителю) как низшую оценку Топ250 фильмов (8,1), а низшую оценку рейтинга как оценку худшего фильма 2008 года. Далее сумма, подлежащая возмещению оценвается по формуле Сборы*(Высший_рейтинг — Рейтинг)/(Высший_рейтинг — Низший_рейтинг).
Подсчитываем сальдо и пишем заявление на возмещение ущерба.
Некоторые полученные результаты сведены в таблицу:
| Фильм | Все сборы, млн. руб. | Всего зрителей | Рейтинг на kinopoisk.ru | Скачиваний на всех трекерах (torrents.ru х 2) | Другие пиратские источники (+44,2%) | Недополученная прокатчиками прибыль, млн. руб | Возврат денег зрителям, млн. руб | Сальдо, млн. руб | |||
|
|
|
|
|
|
|
| вариант 1 | вариант 2 | вариант 1 | вариант 2 | |
| 1. | Книга мастеров | 119,2 | 772092 | 4,778 | 110634 | 87635 | 30,6 | 62,3 | 76,2 | 31,6 | 45,5 |
| 2. | Облачно, возможны осадки в виде фрикаделек | 171,4 | 943059 | 7,308 | 84396 | 66851 | 27,5 | 46,2 | 26,1 | 18,7 | -1,4 |
| 3. | Пила 6 | 33,0 | 185899 | 7,145 | 53424 | 42318 | 17,0 | 9,4 | 6,1 | -7,6 | -10,9 |
| 4. | Майкл Джексон: Вот и всё | 28,4 | 142277 | 8,34 | 27902 | 22102 | 10,0 | 4,7 | -1,3 | -5,3 | -11,3 |
| 5. | Укрощение строптивых | 26,8 | 150692 | 2,798 | 14822 | 11741 | 4,7 | 19,3 | 27,3 | 14,6 | 22,6 |
| 6. | История одного вампира | 74,0 | 100052 | 6,408 | 46994 | 37225 | 62,3 | 26,6 | 24,1 | -35,7 | -38,2 |
| 7. | Хатико: Самый верный друг | 39,3 | 77600
| ||||||||
