Несколько лет подряд сотрудниками налоговой службы ведутся на первый взгляд не совсем понятные действия против М.А. Ерухимовича, пенсионера, на сегодняшний день не имеющего никаких доходов кроме пенсии.
В теперь уже далеком 2005 году М.А. Ерухимович имел неосторожность занять довольно крупную сумму Черномазу А.В. Последний вернул все деньги, которые занимал у пенсионера. Каким-то образом фискалы проведали о договорных взаимоотношениях между двумя мужчинами. В результате не совсем законных проверок сотрудниками фискальной службы в 2012 году начислены штрафы и обязательства по уплате налога на доходы физических лиц в сумме более полумиллиона гривен.
Не признав себя виновным в сокрытии доходов от налогообложения М.А. Ерухимович обратился в суд. И как часто водится в подобных случаях выиграл административное дело. После этого со стороны налоговой были апелляции, кассации, обжалования… но все они проваливались по ряду причин. Основной причиной во всех случаях была одна – невозможность доказать, не отрегулированность законодательства, да и просто вольное обращение с законами со стороны фискалов. Казалось бы, можно было и успокоиться.
В 2013-2014 годах, вовремя Евромайдана, М.А. Ерухимович живо откликнулся на порыв людей, вышедших с протестами. Будучи не в силах сам стоять в Киеве на Майдане, Михаил Александрович всеми возможными для него способами помогал протестующим. Он привозил еду и одежду, одеяла и матрасы. Не требуя ничего взамен и не претендуя на лавры борца с режимом Януковича, М.А. Ерухимович просто поддержал Евромайдан.
По имеющимся данным, среди лиц недовольных результатами Революции Достоинства, нашлись люди недовольные и М.А. Ерухимовичем. В результате в налоговых органах в 2015 году появляются новые результаты проверки и новые начисления штрафов и налогов, которые Ерухимович должен уплатить в бюджет за 2005 год. Опять появляются пресловутые полмиллиона гривен. В новых судебных тяжбах пенсионер доказывает свою невиновность в уклонении от уплаты налогов, так как не получал доходов – ему вернули деньги, которые занимали. При таком развитии событий, в «гонку» по возврату средств в казну включается налоговая милиция. На М.А. Ерухимовича заводят уголовное производство, делают три экономических экспертизы, результаты которых противоречат друг другу, не говоря уже о здравом смысле. В приватных беседах от налоговиков звучат фразы косвенно свидетельствующие о давлении из Киева на следователей, чтобы довести дело до логического конца, что бы М.А. Ерухимович «раскошелился» и пополнил бюджет. Никого не волнует, что за два года войны на Востоке Украины, пенсионер все свои сбережения отдал волонтерам. Никого не волнуют и юридические тонкости, точнее нюансы дела. Срок давности по всем мыслимым и немыслимым поводам, по декриминализованным статьям обвинения давно уже вышел.
Разбирательства с налоговиками вышли на новый этап. Не смогли в гражданском процессе доказать и заставить оплатить несуществующие налоговые обязательства, значит давайте докажем, что М.А. Ерухимович преступник и заставим его платить по гражданскому иску в уголовном процессе. А то что существует решение суда по этому гражданскому иску никого не волнует – пусть платит. Вопрос из чего? С каких доходов платить пенсионеру?
