«Как стало известно из источников в Генпрокуратуре, Пукач уже дал некоторые показания, которые подтверждают причастность бывшего первого заместителя министра МВД Украины, начальника Главного управления по борьбе с коррупцией и организованной преступностью Николая Джигы к подготовке и организации расправы над журналистом Гонгадзе», — заявил Грымчак.
Депутат разместил информацию через пресс-службу «Народной Самооброны». Но ее лидер и глава МВД Юрий Луценко заявил о своей непричастности к скандалу. «Он не с моего разрешения информацию обнародовал, — заявил «Известиям в Украине» Луценко. — Народный депутат — взрослый человек, который представляет достаточно большое количество избирателей. Он имеет свою точку зрения и свою информацию. Я воздерживаюсь от любых комментариев по этому поводу. Мы все должны дождаться выводов следственной группы Генпрокуратуры».
Между тем, поводы для разбирательства с Джигой имеются. Во-первых, он изъял в Вышгородской райгосадминистрации все документы, касающиеся дачи «Межигорье», где проживает лидер «регионалов» Виктор Янукович. Следственная комиссия, которую возглавляет Джига, объяснила изъятие весьма странно: в связи с угрозой взрыва на Киевской ГЭС. А замминистра юстиции Евгений Корнийчук, отвечающий за возвращение «Межигорья» в госсобственность, признал, что без документов добиться этого будет сложно.
Во-вторых, Джига пытается защитить от Луценко еще одного «регионала» — Эльбруса Тедеева. По словам главы МВД, на автомобиле, право управлять которым имеет Тедеев, скрылись участники недавней перестрелки в киевском Голосеевском парке. Министр даже заявил, что у Тедеева — криминальное прошлое. А Джига ему ответил: «У Тедеева уголовного прошлого нет».
Теперь Джига намерен обратиться в суд. «После появления информации «Народной Самообороны», я разговаривал с одним из заместителей генерального прокурора. Он впервые услышал о таких показаниях Пукача. Я поручил юридическим службам подготовить судебный иск за клевету», — сказал Джига.
История с пиаром политиков на смерти журналистов, начавшаяся девять лет назад, продолжается и активизируется сейчас, перед выборами. Самое громкое уголовное дело обрастает не криминальными, а политическими деталями. Чем больше обвиненных и замаранных, тем меньше шансов услышать имя заказчика. Даже если украинский «сфинкс» по фамилии Пукач действительно заговорил.
Мнения
Александр Палий, политолог:
— Я не уверен, что Грымчак владеет достоверной информацией. Возможно, никакого «слива» от источников в Генпрокуратуре не было. Нужно скептически относиться к тому, что говорят политики, особенно перед выборами. Единственный источник информации — это официальные заявления правоохранительных структур.
Святослав Пискун, экс-генпрокурор:
— Пукач может назвать кого угодно. Нельзя подозревать человека только потому, что его имя прозвучало. Нужно иметь доказательства. Возможно, нынешняя информация как-то связана с историей «Межигорья».
Александр Палий, политолог:
— Я не уверен, что Грымчак владеет достоверной информацией. Возможно, никакого «слива» от источников в Генпрокуратуре не было. Нужно скептически относиться к тому, что говорят политики, особенно перед выборами. Единственный источник информации — это официальные заявления правоохранительных структур.
Святослав Пискун, экс-генпрокурор:
— Пукач может назвать кого угодно. Нельзя подозревать человека только потому, что его имя прозвучало. Нужно иметь доказательства. Возможно, нынешняя информация как-то связана с историей «Межигорья».
