Страны, вынужденные принимать потоки беженцев, относятся к ним, как к бедствию и в основном стараются всячески избегать подобного «гостеприимства» и свалившихся на голову проблем с размещением, обеспечением кровом и пропитанием прибывших. Но бывают и исключения: иногда укрытие беженцев сулит выгоду, а порой эта выгода проявляется лишь спустя длительное время. И тогда «новой родине» приходится даже испытывать чувство стыда.
Благодарность с отсрочкой
В середине XIX века Ирландия пережила Великий голод, причиной которого были несколько лет неурожая картофеля, пораженного фитофторозом. Голоду, как водится, сопутствовали эпидемии, лютые морозы и неповоротливость власти.
Свыше миллиона ирландцев умерли, до двух миллионов покинули страну, спасаясь от голодной смерти.
В современной терминологии это были самые настоящие беженцы из региона, охваченного стихийным бедствием, — подавляющее большинство эмигрантов пытались добраться до берегов США (в пути через океан порой гибло до 15% переселенцев). Но там их ждал отнюдь не радушный прием. Ирландцы — католики, безграмотные крестьяне — вызывали насмешку и резкое отторжение местных. Беженцы почти автоматически попадали на самое дно общества. Дискриминация была жуткой: объявления о приеме на работу с припиской «ирландцам не беспокоиться» были самым обычным явлением. Блокбастер «Банды Нью-Йорка» при всей своей голливудской гротескности основан на реальных событиях. Известная цитата из Chicago Post тех времен: «Поскреби заключенного или нищего — и найдешь ирландского католика».
Ирландцы ответили на агрессию… агрессией, самоорганизацией, взаимовыручкой, верностью своей религии и фантастическим трудолюбием. Спустя столетие после прибытия первой волны беженцев потомок ирландских переселенцев, католик по вероисповеданию, Джон Фицджеральд Кеннеди стал президентом США.
Безразличие, обернувшееся трагедией
Приход к власти Гитлера поставил евреев Германии перед нелегким выбором. Большинство надеялось, что нацистский антисемитизм останется на уровне пропагандистских лозунгов и не затронет их жизнь. Тем не менее очень многие задумались о смене страны проживания. Надо сказать, что до определенного момента (1938) политика нацистского антисемитизма не затрагивала прав на собственность евреев и даже поощряла их эмиграцию.
Лозунг «Juden Raus!» («Евреи — убирайтесь!») был запущен в 1936 году в виде… настольной детской игры (цель игрока — вывести евреев из города к сборному пункту, откуда их депортируют в Палестину).
Но проблема была и в том, что Великобритания, чьей подмандатной территорией являлась Палестина, вовсе не приветствовала массовый исход евреев на историческую родину: существовали квоты на переселенцев — не более 25 тысяч евреев в год.
Да и остальной западный мир проявил редкое безразличие к проблеме германских евреев, бежавших от усиливавшейся дискриминации. Лишь в июле 1938 года по инициативе президента США Рузвельта прошла международная конференция по вопросу о еврейских беженцах, в которой приняли участие 32 государства. Но каждое из них нашло свои причины для того, чтобы не принимать беженцев. США ссылались на экономический кризис, Великобритания не желала раздражать арабов и т.д. Страны третьего мира, соглашавшиеся принять германских евреев, требовали значительной компенсации от международного сообщества. Конференция провалилась.
Историк Илья Альтман приводит такой пример: «Символом равнодушия к судьбе евреев стала история с теплоходом «Сент-Луис». В 1939 году он вышел из Гамбурга с 900 пассажирами на борту. Вопреки первоначальным обязательствам и наличию виз они не были приняты Кубой. Отказались впустить беженцев и США. Теплоход вернулся в Европу, где почти все его пассажиры стали жертвами Холокоста».
Удивительно то, что страны, отказавшиеся принять будущих жертв Холокоста, сталкивались с массовой эмиграцией евреев и до Гитлера. И к тому моменту евреи уже не раз продемонстрировали не только способность интегрироваться в новое общество, но и вносили немалый вклад в его процветание.
Радушие, вызывающее недоумение
А вот и абсолютно «обратный пример»: страны Латинской Америки и Ближнего Востока, ставшие второй родиной для нацистов, вынужденных бежать из послевоенной Германии.
Оставим в стороне легенды о спасшихся Гитлере и Бормане, о вывезенном «золоте партии». Достаточно и имеющихся фактов. Чили, Аргентина, Парагвай, Бразилия и арабский Восток стали прибежищем для немцев, покинувших разгромленный рейх. С арабами все более-менее понятно: создание государства Израиль вылилось в череду войн с соседями, принять то или иное участие в которых бывшие правоверные нацисты посчитали правильным по идейным соображениям.
С Латинской Америкой несколько проще: мир в то время был еще не настолько глобализирован, и битвы за океаном мало касались этой части света. Немецкие же беженцы не только не создавали нагрузки на социальную систему принявших их стран (трудолюбие, терпение, порядок, дисциплина), но и выступали в роли квалифицированных консультантов, когда речь заходила об усовершенствовании вооруженных сил, спецслужб или полиции.
Страна беженцев
В 1949 году на остров площадью 36 тыс. км2 прибыли почти 2 млн. беженцев. К счастью, они были хорошо организованы — имели собственное правительство, парламент, административный аппарат, вооруженные силы и практически все были сторонниками одной партии. Так началась новейшая история Тайваня (Китайской Республики) — уникального примера успешной во всех отношениях страны, чей суверенитет сегодня официально признают лишь два десятка государств, преимущественно карликовых.
Следует отметить, что бежавшие на Тайвань сторонники партии Гоминьдан и ее лидера Чан Кайши, казалось бы, уже продемонстрировали на материковом Китае свою политическую несостоятельность и, что особенно важно, потрясающую коррумпированность. Но в масштабах Тайваня им удалось создать экономику «азиатского тигра», один из наиболее ярких примеров «прыжка из третьего мира в первый». Но прорыв не дался легко: до 1987 года действовало военное положение, известное также как «Белый террор». Жертвами авторитарного однопартийного режима стали тысячи человек.
Отверженные
В 2009 году в Канаде разразился скандал: белому беженцу из ЮАР было предоставлено убежище по политическим мотивам. Правительство усмотрело в этом опасный прецедент: если признать, что созданное лауреатом Нобелевской премии мира Нельсоном Манделой государство создает для своих граждан невыносимые условия из-за белого цвета кожи, то…
Положение белого населения, утратившего монополию на политическую власть в ЮАР, легким не назовешь. По статистике с 1996 по 2010 год в республике убивали в среднем по одному белому фермеру в день, причем убитые часто подвергались изощренным пыткам.
Ситуация более чем спорная. Обратная сторона медали в том, что уровень насилия в стране зашкаливает и без расовых различий: убийств чернокожих чернокожими (с неменьшей жестокостью) в десять раз больше, что, собственно, и отражает демографическую картину в стране (40:4 млн. жителей), — вопрос в том, что если черные выступают и как преступники, и как жертвы, то белые — практически лишь в последней роли.
Тем не менее фактом является то, что белое население покидает ЮАР, выезжая в основном в Британию, Австралию и Новую Зеландию — с момента отмены «режима апартеида» страну покинули свыше миллиона потомков европейских переселенцев. Тренд сегодняшних дней — дети белого населения уезжают получать образование в Европу и США, покупая «билет в один конец».
