ТЕКСТЫ сосчитали все украинские долги: сколько денег одолжило государство, сколько взяли взаймы банки, сколько виновные граждане и наши предприятия. Отдельно посмотрели на долги «олигархов»: не маячит ли за понтовим фасадом призрак банкротства.
Массивы данных. Мы использовали наисвежайшие доступные данные Минфина и Нацбанка о долговых обязательствах, и данные Госкомстата о задолженности по зарплатам. Кроме того, мы взяли информацию о долгах ключевых компаний, которые принадлежат фигурантам ТОП-10 украинского Forbes, обнародованного в апреле 2011 года (о каждом из фигурантов подробно ниже).
Временной промежуток. Не все данные доступны на конец 2011 года. НБУ часть данных дает на конец 3-го квартала, Минфин – на конец октября 2011 года, данные о долгах фигурантов рейтинга Forbes – самые свежие из доступных (источник указан дополнительно). Госкомстат сделал достоянием гласности данные по состоянию на январь 2012 г.
Округление. Для удобства все расчеты ведутся в миллиардах долларов США. В данных НБУ и Минфина округления происходило до первой цифры после запятой, поэтому в перерасчете и при добавлении отдельные компоненты могут не стыковаться.
Особенности «рейтинга богатеев»
Во-первых, мы просим не воспринимать опубликованные цифры как личный долг конкретного лица – речь идет об официальной или в обнародованной открытых источниках информации о долгах компаний.
Во-вторых, по понятной причине никто из предпринимателей не делает достоянием гласности консолидированную отчетность о своих долгах, поэтому указанные данные – результат сбора информации как минимум из двух источников. По этой причине, а также из-за отсутствия консолидации активов у большинства фигурантов «рейтинга», информация о долгах бралась о самых больших известных активах бизнесмена.
Для Рината Ахметова это были Метинвест, ДТЭК, ПУМБ.
Для Виктора Пинчука – Интерпайп.
Для Геннадия Боголюбова и Игоря Коломойского – Приватбанк и Укрнафта.
Другие активы также рассматривались, однако их официальные долги несоизмеримо малы. Кстати, по такому же принципу откидывались другие незначительные активы остальных предпринимателей. Для общей картины мы учитывали долги двух владельцев «Привата» только один раз.
Займы Игоря Косюка и Андрея Веревского фактически отображают официально задекларированные в отчетах и открытых сообщениях о долгах «Мироновского хлебопродукта» и компании Kernel.
Долги предприятий Олега Бахматюка зафиксированы по его собственным оценкам. Вполне возможно, что он не учел и долгов своего нового актива – VAB банка (в частности, еврооблигации на $125 млн.). Однако сейчас – в условиях довольно запутанной схемы финансирования разных компаний агрохолдинга «Авангард» и после скандала, который поднял вокруг деятельности предыдущего собственника банка Сергея Максимова – мы склонны верить предпринимателю на слово.
Сложнее всего подсчитать долги Дмитрия Фирташа. Разноплановая Group DF, которая консолидирует активы предпринимателя, не публикует ни единого отчета.
Официально известно об около $200 млн. займов химконцерна «Стирол». Кроме того, около $90 млн. субординованого долга привлек в последние несколько лет «Надра банк». Он же, очевидно, станет и основным долговым бременем для Дмитрия Васильевича: по состоянию на начало 2010 года долговые обязательства финучреждения оценивались в свыше $800 млн. Даже если часть из них уже погашено из кармана газового магната, эти деньги все равно надо будет где-то заработать.
Итог. Большинство цифр говорят сами за себя, однако мы позволим себе обратить внимание на несколько пропорций. Например, компании Рината Ахеметова должны миру больше, чем взяло кредитов все сельское хозяйство страны вместе взятое. Десять главных олигархов страны, должны почти 7% ВВП, или приблизительно каждый десятый доллар всех корпоративных долгов. При этом их доходы превышают 17,2% всего продукта, произведенного экономикой за год.
